Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Openbaar Ministerie schiet Qassam-raket op advocaat Loonstein van kosjer restaurant

Het Openbaar Ministerie, dat het altijd erg druk heeft met boeven vangen, had vandaag ook nog tijd voor iets anders.

Social

Ze gaan advocaat Herman Loonstein voor de tuchtrechter dagen! Die heeft zomaar informatie gedeeld en dat is 'ongepast en daarom klachtwaardig', aldus het OM. 'Ongepast', dat klinkt ons nou niet echt in de oren als een juridisch keihard sluitende redenering. Wij vinden zoveel ongepast. Bijvoorbeeld dat je iemand die gehuld in een Palestijnse vlag de ruiten van een kosjer restaurant kapotmept en weten wij niet wat al meer als hij niet door oom agent in de kraag was gevat en die verklaart dat hij gevechtsklaar is en bereid was te sterven voor de goede zaak na twee dagen vrijlaat omdat je de zaak 'uitgebreid' hebt onderzocht. Bovendien meldt het OM nergens dat de beweringen in Loonsteins persbericht ONWAAR zijn.

Herman Loonstein reageert dan ook laconiek bij onze goede vriend Maarten van Dun van het Parool. ""Dat is nieuw voor mij. Kennelijk hebben ze bij het OM zulke natte voeten dat ze niet schieten op diegene die 'Allah Akbar' roept, maar op de advocaat die getroffen restauranthouders bijstaat." Volgens Loonstein heeft hij met het delen van de informatie louter de belangen van zijn cliënt behartigd. "Het doel was bekendheid te geven aan wat er eigenlijk aan de hand was. Het OM is daarin tekortgeschoten." Volgens Loonstein heeft hij geen regels overtreden." 

En daar heeft Herman wellicht een puntje. Er bestaat zoiets als Gedragsregel 10 die als voorwaarde voor het delen van informatie met derden aan een advocaat stelt dat alle belangen zijn afgewogen. Kennelijk vindt het OM het privacybelang een vrijgelaten restaurantmepper belangrijker dan het belang van een restaurant dat zich helemaal de takketiefes schrikt van de informatie uit een strafdossier. Of bedoelt het OM zijn eigen belang om niet voor joker te staan als een pallieknuffelende club lamzakken?  Hoe dan ook, we zijn benieuwd naar de uitkomst in deze tuchtzaak. Maar nog veel benieuwder zijn we naar de uitkomsten van het uitgebreide onderzoek en het pleidooi voor de rechter van het OM in de zaak die er echt toe doet: die tegen Saleh Ali op 20 december.

Reaguursels

Inloggen

30 september 1938 - Neville Chamberlain: Don't worry.. the antisemites will never ever harm the Jews.."
14 december 2018 - het OM: "Het was slechts vernieling en diefstal.."
Tja... dat is tegenwoordig de tendens bij ons "Palestine loving" Ministerie van Justitie

Joel78608610 | 15-12-17 | 13:28

Zomaar 'n vraag, waarom staat het Anne Frankhuis nog in amsterdam ?

PopeyeKamper | 15-12-17 | 13:26

Zorgt voor toeristen, dus geld.

me,myself and IK | 15-12-17 | 14:56

Dit land is net zo corrupt als de democratische partij in Amerika. Gesponsord door vriendje Soro zal Europa Islamitisch worden. Het OM en justitie nijgen al die kant op te gaan. Het is toch onverteerbaar als je met een Israëlische vlag zwaait 6 dagen in detentie zit. Maar als je een jood belaagt met terreur en ook nog eens zegt dat je het de volgende keer weer doet, en dat je geen racist bent, je na een paar uur weer op straat staat.
Het is weer 1940 en veel joden voelen zich niet meer veilig in Europa en ik weet wat dat betekent want een groot deel van mijn schoonfamilie is uitgemoord in de tweede wereld oorlog.

Ronald89 | 15-12-17 | 09:57

Nadat het OM eerst altijd alleen de slachtoffers vervolgt in plaats van de daders gaan ze nu over op het vervolgen van de mensen die de slachtoffers verdedigen. Het OM pleegt hiermee in mijn ogen een misdaad tegen de gehele Nederlandse bevolking.

Therapietje | 15-12-17 | 09:42

Waarom is dat programma van Jinek op internet niet terug te kijken?

Montesquieue | 15-12-17 | 09:02

Nobele actie van deze advocaat om het episch falen van de Nederlandse politie en justitie weer eens aan te tonen, maar helaas overbodig. De meeste weldenkende burgers, en zeker Reaguurders, weten al dat het zwakzinnige incompetente idioten zijn...

Brou Is Back | 15-12-17 | 08:54

A. het is niet wettelijk verboden bepaalde informatie openbaar te maken
B. ...en zéker niet wanneer een rapportage evidente onjuistheden en omissies
bevat.
C. Laten wij blij zijn met een advocaat die een poging doet fouten/malversaties
van politie en OM aan het licht te brengen.
Wanneer men wil dat burgers in dit land nog enig vertrouwen hebben in de rechtsstaat, waar zij dat al grotendeels verloren hebben in de politiek dan dient men deze advocaat een lintje te geven.

mallekater | 15-12-17 | 08:02

Maximale straf inbraak is 6 jaar, vernieling 2 jaar. Samen 8 jaar. Ben benieuwd wat de verdachte straks krijgt.

Vout | 15-12-17 | 07:57

verdachte? hij is aangehouden voor het ingooien van een ruit. Dat is niet meer dan foei! en hulp de samenleving weer in. waarschijnlijk een geldelijke straf, boete. Die hij niet gaat betalen, maar over enkele jaren als de boete enorm is opgelopen, wij de samenleving!

fikkieblijf! | 15-12-17 | 08:06

het 'strafrechtelijk onderzoek' zal zich zeer waarschijnlijk beperken tot een meting van 's mans bloedsuikerspiegel...

bisbisbis | 15-12-17 | 01:48

Hulde voor het optreden van Daniel Bar-on en Herman Loonstein bij Jinek. Dank daarvoor!

Lewis Lewinsky | 15-12-17 | 00:53

...'de man die de ruiten van een kosjer restaurant insloeg'...? Als je de beelden ziet gaat het om wel iets méér dan het 'inslaan van ruiten': Het is een krankzinnige, zeer gewelddadige aanval op het restaurant met als doel het pand binnen te dringen. Het is dat er op dat moment niemand in de zaak aanwezig was, anders had ik voor zijn/ haar/ hun leven gevreesd. Totale waanzin.

Zenzeo | 15-12-17 | 00:26

quote "het strafrechtelijk onderzoek naar de man"
Volgens mij is het enige onderzoek dat gedaan is Jacobs zes dagen lang waterboarden over zijn connecties met de Mossad.
Het lijkt wel of de OM club een cursus Trumpisme heeft gedaan.

dedeurs | 15-12-17 | 00:08

Het is soms net nepnieuwsspeak. Geleerd in Rusland denk ik. Daar waarschuwde de voormalige medewerkster van Prutte al voor laatst, nepnieuws uit Rusland.

O2Neutraal | 15-12-17 | 08:13

In de afgelopen decennia heeft het OM nog nooit een zaak gemaakt tegen de advocaten van criminelen die namen van klagers en getuigen naar criminelen lekten zodat getuigen konden worden geïntimideerd.
Ondertussen wordt een islamitische fundamentalist die een antisemitische aanslag pleegt wordt vrijgelaten. Heel duidelijk aan wiens kant het OM staat.

Franker | 15-12-17 | 00:05

niet het OM ,maar 1 persoon met macht in het OM zegt dit.
de vraag is natuurlijk,wie is die smeerlap.

pejoar | 14-12-17 | 23:47

PVV kamerlid die debat aanvraagt over de ruitenbreker van het joodse restaurant en wordt natuurlijk aangevallen door de moslimknuffel-kartelpartijen en wordt tenslotte de mond gesnoerd door de moezzzzliem Kamer-voorzitster Arib die de microfoon gewoon uitzet; (want PVVer en die moet daarom dus z'n bek houden)

telelezer | 14-12-17 | 23:44

Dank voor de link. Hij deed dat heel goed, die Gidi Markuszower. Hulde voor hem.

Lewis Lewinsky | 15-12-17 | 00:04

Repressie van een volksvertegenwoordiger. Wie zei na WOII ook alweer 'toon u de vrijheid waardig?' wat.een.faal.

Montesquieue | 15-12-17 | 08:44

Wordt wat mij betreft toch eens de hoogste tijd dat er bij dat OM eens koppen gaan rollen, want dit land wordt steeds krankzinniger. En dan al die hypocrite politici die op 4 mei altijd lopen te verkondigen van "dit" mag nooit meer gebeuren maar nu berustend zwijgen.

Bena | 14-12-17 | 23:21

Ja, ja, dat ministerie van justitie.
Sinds mensenheugenis in vrijwel alle gradaties een giga puinzooi.

mallekater | 15-12-17 | 08:06

In dit hele land is men de weg kwijt maar in Amsterdam spant men wel de kroon: Verwarde mannen zien steeds maar weer de verkeerden aan als dader of slachtoffer. Loonstein moet gvd het werk van het OM doen en krijgt dan ook nog een douw. Het is toch gewoon niet te geloven.

eastender | 14-12-17 | 23:20

Het is op het randje, maar ik denk dat de advocaat het net wél mag doen. In de toelichting op de gedragsregel staat: “Het verbod afschriften uit het strafdossier te verstrekken aan de media zou in bijzondere gevallen uitzondering kunnen lijden, indien sprake is van ernstige schending van de belangen van de cliënt als kennelijk gevolg van door anderen aan de zaak gegeven ruchtbaarheid.”

De ruchtbaarheid die door anderen gegeven wordt kan natuurlijk ook een afzwakkende reactie van de politie zijn, of juist een gebrek aan ruchtbaarheid van die kant. Ben benieuwd wat de Orde van Advocaatjes zegt.

GroenGrasBijBuren | 14-12-17 | 23:18

Hofstee is een moralfag die het jaar begon met voornemen om columnisten en reaguurders te vervolgen en daarmee heeft hij naam gemaakt. Infaam wil hij ook het jaar weer uit. Dat lukt wel. www.geenstijl.nl/5075342/ja_jij_ook_g...

eastender | 14-12-17 | 23:14

Kut stad kut om

zwaanshals | 14-12-17 | 23:00

Het OM anno 2017: laf, laf, laf en wereldvreemd.

Jan Dribbel | 14-12-17 | 22:54

Het OM .. een clubje wereldvreemde ambtenaren die te bang zijn om echte problemen aan te pakken.

Biologische_Dildo | 14-12-17 | 22:24

NPO nieuws van 22 uur: Gekeppelde advocaat Loonstein pakt door. "Lekken naar sociale media" lebbert de NPO.

Eeuwig..Op..Vakantie | 14-12-17 | 22:10

Het OM in Amsterdam is al overgenomen door de islam. En over de politie, en zeker de top, heb ik ook mijn twijfels.

Bamberger Reiter | 14-12-17 | 21:20

Denk alleen maar aan de iftar en de twijfel is weg.

ja,diedus! | 14-12-17 | 21:24

Krijg weer zo'n flashback naar die verwarde "diabetespatiënt" die 8 Israëlische toeristen bijna dood reed op het stationsplein. Werd ook krampachtig alles wat in die alla-akbar z'n nadeel werkte achtergehouden en onder het tapijt geveegd. Video beelden waren opeens nergens te vinden en GS werd op z'n vingers getikt wegens het naar buiten lekken van de waarheid. Met alle macht wil het Amsterdamse OM ons nog steeds doen geloven dat islam vrede is en al z'n volgelingen lieve, zielige mensjes zijn die we het voordeel van de twijfel moeten blijven geven tot we gekeeld worden.

Flip468 | 14-12-17 | 22:29

Al heel lang kunnen Joodse mensen in grote delen van de stad al niet meer met een keppel over straat of op een andere manier hun geloof uiten. Ze worden geïntimideerd, uit hun huis verjaagd, bespuugd, beledigd, of mishandeld door intolerant opgeschoten tuig van een bepaalde signatuur. De aanval op dit restaurant is bij lange na niet het eerste incident wat dat betreft. En onze bestuurders staan erbij en kijken ernaar, legitimeren het met leugens en mooie praatjes, en gaan over tot de orde van de dag. Het is hemeltergend.

RealismeNU | 14-12-17 | 21:20

En o weee als je verkeerd parkeert, of net iets te hard gaat over de ring, of noem es wat.. je vuilnisbak "verkeerd" aanbiedt.. of een vieze diesel rijdt of je belasting verkeerd in voert. Of ineens teveel aan kontanten stort op je prive rekening. Whahaha

boerk | 14-12-17 | 21:30

@ja,diedus! | 14-12-17 | 21:25
Van andere "incidenten" zijn ook beelden, toch doet de overheid niks. Joodse jongens zouden hetzelfde gedrag vertonen richting moslims en de rapen zouden gaar zijn, ze zijn gewoon niet consequent bij de overheid www.youtube.com/watch?v=crViy5QpCE0

Watching the Wheels | 14-12-17 | 21:45

Als je een aanhanger van de religie der vrede bent wordt je in Nederland nu eenmaal langs een andere lat gelegd. Dan mag je opeens openlijk antisemitisch zijn, illegale supermarkten drijven vanuit moskeeën, je op een manier uitdossen en gedragen dat geen werkgever je aanneemt, de stad slopen als het Marokkaanse elftal een voetbalwedstrijd wint, of als 3e of 4e generatie nakomeling van een gastarbeider openlijk je steun betuigen aan een Marokkaanse koning of een Turkse dictator. En dat alles met het taalniveau van een gemiddelde achtjarige. Ik vind dat persoonlijk allemaal absurd, en dat is de reden dat ik ieder begrip voor welke islamitische 'zaak' dan ook verloren ben.

RealismeNU | 14-12-17 | 21:53
▼ 1 antwoord verborgen

Het OM heeft wel een erg principieel punt, dat zeker.
Echter het gaat om de gretigheid om dit te gebruiken. Men dekt zich al in voor het geweld uit islamitische hoek en niet uit de hoek van de 'rede'.
Niet Avondland maar voorland, dat werk.

Hensmunter69 | 14-12-17 | 20:43

Vanmiddag het debat over vreemdelingen en asielbeleid gevolgd.

Wat mij opviel was de lichaamstaal en haat van mevrouw Toorenburg (CDA) naar de heer Fritsma (PVV) die zij uitstraalde, na een terechte opmerking van de heer Fritsma t.a.v. het CDA.

Ook hier zet deze hypocriet links christelijk deugmens miljoenen Nederlanders weg als minderwaardig.

Mevrouw Toorenburg, U was diegene die gif spoot naar de boodschapper en gedroeg zich als een minderwaardig mens.

von Amsberg | 14-12-17 | 20:30

Het fossiel van deze CDA-huichelclub Palestina-vriendje van Agt neemt deze arme Palestijn wel in huis, wellicht kan Greta hem komen verwennen ?

gringo-brd | 14-12-17 | 21:05

von Amsberg | 14-12-17 | 21:02
Mooi. Ook als in uitzending gemist. Mee eens dat zelf een debat zien iemands ogen opent voor de waarheid van wat er echt in een politiek debat gebeurd.

kaasfondue | 14-12-17 | 21:10

Hou toch op met die PVV. Fritsma...wat een dombo die vent. De keuze van Wilders voor zijn kamerleden is niet erg gelukkig,to say the least.
Giga-proleet deze vent.
FvD en PVV gaan NOOIT samenwerken. Ik ben geen CDA-stemmer,maar Fritsma....jezus....mag ik een teiltje??

Eendragtmaaktmagt | 14-12-17 | 23:06
▼ 2 antwoorden verborgen

1. De grenzen staan open
2. Er wordt niet gecheckt wat er binnenkomt, voorrang wordt gegeven aan Afrikanen en Arabieren, moslim. Andere immigranten worden zoveel mogelijk geweerd.
3. Niet alleen houdt men de stroom niet tegen, men nodigt ze feitelijk uit door Nederland te presenteren als luilekkerland - hetgeen voor hen van toepassing is.
4. De import komt uit oorlogsgebieden, kans is dus vrij groot dat je oorlogsmisdadigers binnenhaalt. Met het verval van ISIS is het logisch te veronderstellen dat zij zich in de stroom ophouden. Dat is inmiddels ook gebleken. Toch wordt het beleid niet aangepast of aangescherpt.
5. Eenmaal binnen gelden voor hen andere regels als voor de rest van de bevolking. Riante uitkeringen, gratis zorg, zakgeld en onderdak.
6. Aangezien het gastland zich onderdanig opstelt, geeft het de indruk geen zelfrespect te hebben. Uiteraard reageert de import met gepaste minachting en geeft het hen een gevoel van superioriteit.
7. De rest van de bevolking wordt door propaganda en intimidatie van overheid en media stevig onder de duim gehouden. Tevens worden de talrijke wetsovertredingen en het beoefenen van terreur zoveel mogelijk uit de publiciteit gehouden en gedoogd.
Met dit laatste in gedachten is de reactie van het Openbaar Ministerie een van uitvoeren van West-Europees beleid. Er wordt een duistere agenda uitgevoerd en de immigrant is hierin ook slechts een pion. Een makkelijk te manipuleren onnozelaar uit een cultuur die nog niet heeft geleerd eerst na te denken vooraleer in actie te komen. Als die zogenaamde verrijking ook maar een fractie van die energie zou steken in het opbouwen/herstellen van hun verwoeste Midden-Oosten, kon ik nog respect voor ze opbrengen. Nu zie ik enkel legers werkonwiligen die komen handje ophouden en hierin gestimuleerd worden door onnozele idealisten die leven in een droomwereld. Ondertussen wordt onze beschaving, welvaart en sociale cohesie afgebroken door een overheid die ons gigantisch heeft verraden.
Het begon in 1965 in de VS: de 'Hart-Sellar Act', zoek maar op.

DearMud | 14-12-17 | 20:28

de politiek keek er naar en lachte erom.

gringo-brd | 14-12-17 | 21:02

@dear mud:
Dit beleid heeft een naam: socialistisch imperialisme. Het doel is herverdeling; de uitvoerende organisatie (de UN) dwingt medewerking van landen af via contributies en financiële prikkels via het IMF.

Het concept is ontstaan na de opdeling van de wereld in invloedssferen na de koloniale oorlogen eind 19e eeuw. Verzelfstandiging van de kolonien heeft geholpen het mechanisme breder uit te rollen.

Het werkt als volgt:
Arbeidersklassen (industrie) en middenstand (handel, dienstverlening, techniek) van land A moeten inkomsten en vermogens delen met overeenkomstige lagen van de armere landen BCD. Hoe overtuig je de gelukkigen van land A alles af te geven voor herverdeling naar landen BCD?
Het racisme verwijt, zielig, achtergesteld, niet eerlijk, historische verantwoordelijkheid, religieuze motieven... de mogelijkheden zijn eindeloos. Afdwingen is heel simpel: selectieve rechtsgang, leidend tot juridische hypnose: iedereen is bang voor een kostbare gang naar de rechter voor een zaak die je toch niet gaat winnen.

De bezittende klassen blijven vrijwel volledig buiten schot; offshore constructies, tweede nationaliteit, onschendbaarheid, flash-capital enz enz. Het systeem wordt pas ècht eerlijk als je ook de super-rijken aanpakt maar is opzettelijk zodanig opgezet dat die zich geen zorgen hoeven maken[*].

Inderdaad voorzag Kafka dit; een aantal reaguurders hebben zijn naam al genoemd. Zo ook Trotzki en vele anderen. Wat vooral interessant is is dat alle belangrijke "kanaries in de kolenmijn" tot dezelfde groep behoorden [cliffhanger alert].

[*] Tenzij er een Shiitisch-Islamitische revolutie plaatsvindt. Dat is waar de huidige elites bang voor zijn; die pakken de bovenlagen alles af en spartel je tegen, daar is de hijskraan; zie de Iraanse revolutie. Discussie met de Mullahs is zinloos, die zijn goed voorbereid en hebben hun argumentatie op orde.

kindapaas | 15-12-17 | 03:56

Oi, niet zo koosjer van die advocaat. Wellicht bij Moszkowicz stage gelopen?

G. Temmes | 14-12-17 | 20:22

Verder ben je wel gezond, mag ik hopen?

mallekater | 15-12-17 | 08:08

En voor Amsterdam, er is geen schaamte meer over voor dit soort tafrelen in je stad, dan ben je als stad compleet van het pad af. Grove, grove schande.
Met dank aan D66, PvdA en GL, zulke schoften.
Memek | 14-12-17 | 18:51 | reageer
De verklaring is niet zo lastig hoor. Veel west, noord en centraal Europese steden hebben (s)linkse bestuurders van marxistische leest. Die delen de mening die gristenen, moslims en fascisten over joden hebben: namelijk dat ze dienen te worden onderdrukt als ze blijven. En eigenlijk om hun verblijf te ontmoedigen. Vandaar dat (s)linkse bestuurders het wel best vinden dat hun nieuwe islamitische "onderdanen" (zo zien zij ze, maar moslims zien dat zelf exact het tegenovergestelde want zij zijn superieur) joden pesten en verdrijven. Ze hebben namelijk net zo'n hekel aan joden. Alleen doen marxisten dat grotendeels stiekem (hoewel Joe Stalin nauwelijks stiekem wilde doen maar die overleed voordat hij aan zijn zoveelste genocide kon beginnen).

Graaf_van_Hogendorp | 14-12-17 | 20:20

Je hoeft geen geschiedenis bul te hebben, zoals nitwit Rutteschenko beweert (die desondanks bewust Churchill verkeerd citeerde in het Brexit verhaal), om vast te stellen dat het mengen van bevolkingsgroepen, culturen, religies, talen, gezindten, stammen etc. etc. altijd een riskante zaak is. Dat is te veel te vaak uitgelopen op conflicten en heeft veel bloedvergieten op zijn naam staan. Op een luttele 150 km van Nederland strijdt men om taal, in Noord Ierland is de oorlog tussen religies pas recentelijk geluwd, de Balkan is een sluimerend kruitvat, de combi Koerden, Turken en Armeniërs is ellende, noem maar op.
En toch men blijft er maar mee experimenteren.
Kinderen van 50 jaar en ouder in politieke posities kunnen het maar niet met rust laten.

Memek | 14-12-17 | 20:33

De laatste keer dat ik keek stonden christenen allemaal aan de kant van Israël. Niet vergeten dat God de Israelieten als het uitverkoren volk koos.

MasterfulOne | 15-12-17 | 00:49

Dit is geweldig, nu komt de aap uit de mouw. Want stel je voor dat de publiek weet dat het om een terrorist gaat en dit dus eigenlijk jodenhaat is door een ISIS strijder. Heb je natuurlijk publiekelijk ophef en scoort politiek Den Haag, OM en de politie uiteraard zeer slecht mee. Dus laten we dit vooral heel stil houden en pas over een x aantal dagen/weken/maanden naar buiten komen (of helemaal niet natuurlijk want dat is nog beter!).
Ben ook zeer benieuwd wanneer ik dit word vermeld op nu.nl of de NRC/VK.

Brulaapje | 14-12-17 | 20:01

De pet bij de politie is allang niet meer om alleen maar op het hoofd te dragen. Doorbijten GS !

ja,diedus! | 14-12-17 | 20:13

Dan is er niet zoveel verschil met de situatie in Israel, met dien verstande dat ze het dan tenminste zelf in de hand hebben.
Glasgow Argus | 14-12-17 | 18:57

Kinderen die bijvoorbeeld in Tel Avi zijn geboren en getogen en daar wonen weten van jongs af aan niet beter dan dat er elke dag luchtpost van Hamas bezorgd kan worden. En heel Israël staat al vanaf 1948 onder dreiging van de Arabische wereld om hen heen.
Maar in Amsterdam geldt dat verhaal niet, althans niet na de holocaust, na de verschrikkingen van het nazibewind waren Joden in Amsterdam relatief veilig. Niet dat ze altijd verbaal of non verbaal met rust gelaten werden, maar de Joodse kinderen konden naar school, zoals onze kinderen dat ook konden.
Maar toen kwam er een Islamitische wave opzetten, mede en primair gefaliciteerd door de linkse flikkers, en toen ging het mis.
En daar staat Amsterdam als stad en Nederland als natie absoluut in zijn bescheten hempie. Evenals Parijs, Brussel, Dedorantwerpen etc.
Dus Rutteschenko met je gaaf verhaal, je vacuumbommen en dje NPO met hun foute houding, wees trots op jezelf..............

Memek | 14-12-17 | 20:00

Groot misverstand dat Nederland door de Duitsers bezet werden. We capituleerden en stonden de Duitsers ter beschikking die nauwelijks militairen hoefden in te zetten om de bezetting in stand te houden...want Nederlanders.

Dit is ongekend mensen. Evenals de bijdrage van Nederlandse institutrn in de Holocaust.

Re:Kniftig | 14-12-17 | 20:21

Re: Kniftig. 20:18
U drijft over. Volgens mij was de Kristallnacht, de start van de Jodenvervolging en de Endlösing niet van ambtelijk Nederlandse makelij evenals de vernietingskampen.
Wat Nederland wel had was een goed bevolkingsregister met naam en toenaam en dat viel wel erg makkelijk in Duitse handen, dat wel. Maar om dat nu de holocaust te noemen, dat is onjuist.
Je zou er nog aan toe kunnen voegen dat de vlucht van het koninklijk huis en de regeringsbobo's ervoor gezorgd heeft dat er geen enkele weerstand was zodat nazi Duitsland vrij spel had. Men leze het boek van Renate Rubinstein hierover.

Memek | 14-12-17 | 20:40

Oorlogsdagboek van Hanny Michaelis geeft scherp beeld van collaboratie en risicovolle hulpvaardigheid van de Nederlanders in de oorlog. Ja de Duitsers dwongen het af en ja veel nederlanders vonden dat best. Maar zeker niet allemaal en diegenen zetten zich in met gevaar voor eigen leven en dat van hun gezin.

kaasfondue | 14-12-17 | 20:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Door het beweerde lekken van informatie wordt de schurk ongetwijfeld vrijgesproken. En hij krijgt nog een zak poen mee.
Volgens mij moet het OM eens op studie gaan in Rusland en China. Kunnen ze veel leren. Hoe ze daar met moslimterroristen wordt omgegaan. En wellicht ook met de advocaten en mensenrechtenwatchers die het in hun stomme hoofd durven te halen om dat tuig ook nog te verdedigen.

worstcase | 14-12-17 | 19:54

Zelf zal ik dit uitdijend probleem naar verwachting niet meer meemaken. Als vm-ambtenaar heb ik collegae zaken recht zien lullen die krom waren en omgekeerd. Ze moesten wel anders slechte beoordeling en wieberen. De Chinese revolutie begon als ik het goed heb met een grote mars. Zij hadden iets te winnen, wij enkel te verliezen.

gnor | 14-12-17 | 20:06

Amsterdam, het middelpunt van de omgekeerde wereld!

benjeallanggek | 14-12-17 | 19:53

Stel je toch eens voor dat mensen te weten krijgen hoe het werkt, bij die moslim pamperende flut justitie.
Wat een stelletje incompetente lamme kleautzakken daar.
Ze hebben bloed aan hun handen als deze stink-Palestijn slachtoffers maakt.
Ongelooflijk dat mensen het opnemen voor dat terroristische nep volkje trouwens.
De linkse propaganda pers probeert trouwens van die landjepikkers uit Bangladesh ook weer een zielig nep-volkje te maken. Kunnen ze daar de komende 70 jaar weer lekker op deug-klaarkomen nu het voor de meeste mensen wel duidelijk is dat die zogenaamde Palestijnen en andere terroristen uit de regio, allemaal een pot nat zijn.

Ayatholla_Buttbanger | 14-12-17 | 19:45

"Islam first, the Netherlands second" dat is de werkorder vanuit Brussel. Brussel geeft zelfs subsidie om de Islam te beschermen en te stimuleren.

Het is totaal onduidelijk wie dit de laatste jaren in Brussel heeft klaargespeeld !

Tee Of Cup | 14-12-17 | 19:38

Als ik even terug ga in de geschiedenis, moet dat een Duitser zijn.

FreeVogelaar | 14-12-17 | 19:43

@Tea Of Cup
Dat is niet onduidelijk: dat is de UN. Die is van partner gewisseld nadat het Zionisme zijn doel had bereikt, de oprichting van de staat Israel. De ABC constructie van George Orwell ("1984") aan het werk, compleet met bijbehorende geschiedsherschrijving.

kindapaas | 15-12-17 | 02:16

Leefde Max Tailleur nog maar. Die had zeker een goede Sam en Moos grap bedacht over dit voorval. Tailleur zijn lijfspreuk was dan ook: "Ik lach om niet te huilen."

Basil Fawlty | 14-12-17 | 19:37

Ja waar is die tijd gebleven......

Lupuslupus | 14-12-17 | 19:43

Van Sam en Moos naar Ham en Mo.

Mr_Natural | 14-12-17 | 20:44

"An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last."

Winston Churchill, Engels staatsman en Nobelprijswinnaar literatuur (1953) 1874-1965

padbuffel | 14-12-17 | 19:32

Het kosjere restaurant zal het nog druk krijgen tijdens deze Chanoeka dagen (12 - 20 dec 2017)

Eeuwig..Op..Vakantie | 14-12-17 | 19:30

Wat lees ik nou meneer Hofstee : Loonstein moet voorkomen bij Freisler....??

Mazoeza | 14-12-17 | 19:28

De elite, inclusief dat Opportunistische Ministerie, is al lang bezig om te kiezen voor de snel groeiende islambevolking in dit land. Daar ligt voor hen de toekomst...zij is de NSB van vandaag en morgen.

knerf | 14-12-17 | 19:26

Kan zomaar zijn zeker weten dat de zaak op 20 december word aangehouden wegens het niet verschijnen van de verdachte en aanvullende informatie wat van belang is voor de rechtzaak en dan zijn we al in het volgende jaar aanbeland en spelen er weer andere dingen in het nieuws.

steekmug | 14-12-17 | 19:26

Wen er maar aan mensen, we 'kiezen' ervoor!
Meer EU, meer islam, meer terreur, en geweldplegende moslims boven al onze wetten laten plaatsen door onze justitie en politie.

We willen het echt klaarblijkelijk. Het is niet anders.

Dus joden, homo's, ongelovigen, andersgelovigen, meisjes, Ga allemaal de schuilkelders in, want als de moslis jullei molesteren, verkrachten, doodmaken etc. Dan is het voor 'onze' justitie, uitlokking en ze zullen je tot de dood vervolgen en beklagen.
En de NPO, NOS, RTL-EU zullen er niet over berichten.

Èn... Het gaat nog veel erger worden.

Creaguurder | 14-12-17 | 19:21

Hoeveel bewijs is er nog nodig, Donald Trump erkent Jeruzalem als hoofdstad van Israël, bijna elk Europees land spreekt daar schande van. Heel begrijpelijk, want van de Europese Unie moet heel het westen volstromen met moslims, niets mag hun ideaal in de weg staan. De Omvolking moet op stoom blijven.

FreeVogelaar | 14-12-17 | 19:31

Hier is iets niet kosjer!

Plaktong | 14-12-17 | 19:20

Nog steeds zero coverage over deze Filistijn, of over deze advocaat bij Nu.nl (papier doe ik al jaren niet meer). Wel iets over Filistijnse demo in Dûh Hâog.
Blijkbaar is de grip op de MSM groot!

Winter_is_coming | 14-12-17 | 19:20

Daarom geen dode bomen kranten meer. Ze maken volop reclame dus ze zien hun bestanden afkalven.

gnor | 14-12-17 | 20:00

Maakt niet uit welke krant je pakt, het is stuk voor stuk overgetypte propaganda troep

boerk | 14-12-17 | 21:33

Al die vuiligheid had natuurlijk onder het kleed moeten blijven. Alsof wij niet weten hoe door en door verrot dit land inmiddels is.

jochum1980 | 14-12-17 | 19:18

Het is de absolute E.U. dictatuur, daarmee geven wij Nederlanders stukje bij beetje meer en meer ons land en vrijheid weg. En zolang wij zelf daar niet tegen in actie komen, gaat het elke dag weer wat verder. Het lijkt wel of onze Europese bevolking massaal lam is geslagen, en vol van angst voor de Islam.

FreeVogelaar | 14-12-17 | 19:17

@FreeVogelaar
We lijden aan "juridische hypnose" en worden via de media voortdurend gestuurd naar het maken van de "juiste" keuze. We zijn niet bang voor de Islam maar voor de verjuridiseerde staatsmacht van onze eigen overheid.

kindapaas | 15-12-17 | 02:06

Theo Hofstee mikt in de zeer nabije toekomst op een glanzende carrière bij de sharia rechtbank......

Mazoeza | 14-12-17 | 19:15

Gaaf land.

zweeperover | 14-12-17 | 19:13

de-escalerend werken en collateral damage is de voortgaande lijn van het departement Justitie voor Veiligheid voorheen bekend als Veiligheid voor Justitie..kritiek daarop dan ben je populist, racist, islamophobe, en op zijn minst een bedreiging voor de rechtsstaat Nederland dus direct de kop indrukken met alle macht!

fikkieblijf! | 14-12-17 | 19:09

Snik!

Een vrije paling | 14-12-17 | 19:07

Een waxinelichtjesgooier vs wanabe molotv cocktail gooiers naar een moskee, de massa-aangifte tegen Wilders vs de klacht van Sylvana. En nu een allah hakbarrende slopert die vrij moet.

Is het OM zo chantabel?

ScumbaggusMaximus | 14-12-17 | 19:02

Incapabel.

Mesmer | 14-12-17 | 19:14

Het lijkt er steeds meer of je in "het proces" van Kafka bent beland hier in Nederland. De alarmbellen gingen al een beetje af toen het ministerie van Veiligheid en Justitie werd omgedoopt tot het ministerie van Justitie en Veiligheid door het nieuwe kabinet. Veiligheid staat niet langer voorop, letterlijk.

Roze_bril_drager | 14-12-17 | 19:02

Herman Loonstein is hier een klassieke klokkenluider en klokkenluiders zouden veel beter beschermd moeten worden. Nog steeds is dat niet goed geregeld. Goed dat het strafbaar is om te lekken uit zulke dossiers maar hier zie je iemand die de samenleving wil beschermen en dat kan alleen door uit dat dossier te lekken. Het maatschappelijk belang - de nationale veiligheid - weegt hier veel zwaarder dan de privacy van deze gek. Als dat juridisch niet zo blijkt te zijn dan is het tijd om eens goed naar die wetten te kijken, iets waar geloof ik de SP als een jaar of 10 mee bezig is. Er loopt immers een gevaarlijke ongeleid projectiel rond in Amsterdam die bereid is te sterven voor zijn zieke ideologie, deze man hoort vast te zitten en als dat niet zo is dan ben je aan je stand verplicht om de samenleving voor dit figuur te waarschuwen.

Ardbeg | 14-12-17 | 18:58

Winter_is_coming | 14-12-17 | 19:13
Ik had lekken ook tussen aanhalingstekens moeten zetten.

Ardbeg | 14-12-17 | 19:28

Ardbeg, ik ben het met je eens. Mijn vermoeden van een tactische zet van de advocaat is een aanvulling

Winter_is_coming | 14-12-17 | 19:31

Lekken gebeurt uit eigenbelang, ik zie het verband in deze dus niet, je haalt alles door elkaar. Daarnaast is er wetgeving voor klokkenluiders. Die advocaat, wat nauwelijks een stand is, eerder een degeneraat, weet ook dat er ernstige straffen staan op het uit een dossier vrijgeven van informatie. Hij gaat al helemaal niet over nationale veiligheid.
Typisch een advocaat, compleet fout. Een sukkel.

Ongeblustekalk | 14-12-17 | 19:35
▼ 2 antwoorden verborgen

De zoveelste clusterfuck. Met als resultaat het verder opnaaien van een lokaal Joden vs Hakbars conflictje. Dit is nog lang niet het einde vrees ik.

de Voorzittert | 14-12-17 | 18:56

Kunnen die semieten hun zandbak geschillen laten waar ze thuishoren? Hier hoort het in ieder geval niet, alleen maar gelazer met dat volk, waar ze ook zijn.
Ga weg!

Ongeblustekalk | 14-12-17 | 18:55

Hulde.

Tgroenekroontje | 14-12-17 | 19:10

Desmoulins | 14-12-17 | 19:10 Er zijn verschillende gradaties van assimilatie. De ene groep wil het in zijn totaal niet en de andere groep heeft de neiging de buit onderling binnen de groep te willen verdelen, wat je overigens wel vaker ziet. De jongens bij het OM weten hoe de hazen lopen en pakken eerst de groep waar ze zelf direct het meest last van hebben.
Snap dat dan.

Ongeblustekalk | 14-12-17 | 19:17

"de andere groep heeft de neiging de buit onderling binnen de groep te willen verdelen" Hier komt de aap uit de mouw. Je bent een onvervalste ouderwetse anti-semiet.
Er is in Europa geen enkele vorm van agressie van joden naar moslims toe.

Ayatholla_Buttbanger | 14-12-17 | 20:01
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien kan Bertus Hendriks advocaat Loonstein uitnodigen voor een etentje?

Harry Turtle | 14-12-17 | 18:55

Touché

Mazoeza | 14-12-17 | 19:18

Gaan ze die advocaat nou ook 6 dagen in de cel gooien vanwege Joodse sympathieën?

komtdatschot | 14-12-17 | 18:54

Stel je voor je bent Joods en je woont in Buitenveldert Amsterdam Zuid. Je kinderen moeten naar school. Die school (ik fiets er vaak langs) heeft een hoog hek, achter dat hek staat een hoge muur, boven op die muur staat nog een hek. Op alle hoeken van de straat staan Marechausee's met gepanserde wagens en automatisch wapens, dag in, dag uit.
Je kinderen kunnen niet zelfstandig van en naar school, je zult ze moeten halen en brengen. En elke schooldag worden die kinderen geconfronteerd met die hekken en muren en die wapens en de daaraan verbonden dreiging. Wat zou jij je kinderen dan vertellen?
En voor Amsterdam, er is geen schaamte meer over voor dit soort tafrelen in je stad, dan ben je als stad compleet van het pad af. Grove, grove schande.
Met dank aan D66, PvdA en GL, zulke schoften.

Memek | 14-12-17 | 18:51

En dan bevindt je je in het land wat relatief de meeste Joden heeft uitgeroeid dankzij de medewerking van haar gezagsgetrouwe ambtenaren en inwoners.

Re:Kniftig | 14-12-17 | 18:58

Gaaf land!

P-unit | 14-12-17 | 18:59

In Antwerpen is de situatie precies hetzelfde, sinds Charlie Hebdo staan er zwaarbewapende militairen bij de Joodse scholen en synagoges. België heeft zijn inwoners van dezelfde etniciteit nog meer dan in Nederland ieder in een eigen wijk gepropt. De Joodse wijk grenst direct aan de Arabische wijk in Antwerpen, succes (op spanning) verzekerd vandaar de vele militairen in het straatbeeld. Steeds meer Joden emigreren naar Israël en dat is niet zonder reden.

Roze_bril_drager | 14-12-17 | 19:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Als je maar iets doet uit naam van de islam of anders zielig groepje dan is het goed. Als je de waarheid wil vertellen dan moet je vervolgd worden. What else is new?

Ofzo2 | 14-12-17 | 18:51

Steeds meer mensen in overheidsdiensten geven zich uit angst voor een burgeroorlog over aan het islam gevaar , dus gewoon landverraders .

blauwe zander | 14-12-17 | 18:51

De schaapjes zullen de eersten zijn. Je kunt ze niet beschuldigen van enig historisch besef.

MarcS | 14-12-17 | 19:19

Waarom kunnen we eigenlijk niet stemmen voor OvJ’s? Dat zijn immers openbaar aanklagers die namens de samenleving iemand aanklagen bij de rechtbank. Dan vind ik dat ze ook verantwoording aan die samenleving moeten afleggen en dat ze door de samenleving weggeschopt moeten kunnen worden als ze het niet goed doen.

Stormageddon | 14-12-17 | 18:50

Gezien het stemgedrag van de meeste Nederlanders denk ik niet dat dat op dit moment een goed idee is.

obominotie | 14-12-17 | 19:39

obominotie | 14-12-17 | 19:39
Ach... mensen mopperen graag. Een beetje luchtig opnemen wat mensen zoal tikken. ;-)

Príncipe | 14-12-17 | 20:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kwam deze reactie tegen op TPO. Van ene van de Biertent.
Dat vinden de D’66 ers binnen het OM niet leuk, de waarheid vertellen aan de kutburger. Zelf hadden ze er suikerspiegel verhaal van willen maken en betreuren het feit dat de terroristische aanval is gefilmd. In een bekend en beproefd reflex van de kromstaat gaan ze dan maar vol in de aanval op de boodschapper.
Indien nodig een crowdfund aktie om advocaat Loonstein tot aan het Europese Hof bij te staan mocht hij door deze volksverlakkers van het tableau worden geschrapt.
Ik moet nu stoppen want er rijdt net een geblindeerd busje mijn erf op.

Prof. Akkermans | 14-12-17 | 18:47

Haha het gaat snel als je niet in lijn met de door de overheid gedicteerde opvatting je mening verkondigt. Heeft DENK al aangekondigd ook mee te doen in Rotterdam ? Natuurlijk, en een bulk zendtijd voor politieke partijen dat ze kregen op wat eigenlijk Geerts feestje was.

Roze_bril_drager | 14-12-17 | 20:29

Het OM bedoelt zijn eigen belang om niet voor joker te staan als een pallieknuffelende club lamzakken. En als het niet zo is dan heeft het er alle schijn van.

Koonkluk Huis | 14-12-17 | 18:46

Het OM industrie is dus het hele probleem wat alles bederft in Nederland...dit fossiele instituut zouden ze moeten gelijkmaken met de grond! Klootzakken!

Sarcastisch varken | 14-12-17 | 18:43

Je suis Juif!

knerf | 14-12-17 | 18:42

Je kunt heel veel worden. Maar jood kun je naar mijn weten alleen via geboorte uitceen joodse moeder worden. Niet zo slim overigens om iedereen uit te sluiten van lidmaatschap. Joden hebben geen opt-in. Moslims hebben geen opt-out. En dat moet naast elkaar leven.

Winter_is_coming | 14-12-17 | 19:04

Winter-is-coming 19.04
Je kunt je wel degelijk tot het jodendom bekeren, een voorbeeld daarvan is Brigitte Bardot....
Verder: wanneer iedereen een Jood is die uit een Joodse moeder is geboren ben ik een Jood omdat mijn moeder's moeder Joods was.
Nou, ik voel dat niet zo, ik ben apert atheist op alle fronten, hoewel ik wel achter "een ander Joods geluid"sta.

mallekater | 15-12-17 | 08:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Advocaat handelde prima in belang van, en in overleg met client.
Hij duidt namelijk op een mogelijke (waarschijnlijke)
Rechstdwaling, waarbij vlaggen meneer eigenlijk al achter
De tralies had moeten zitten ipv een restaurant vernielen.
.
Ik voel al de jeuk van een opkomende doofpot.
Aan de hoogste publieke schandpaal graag tonen deze actie
van de “onze” D666 rechters en aanklagers.

hotmint | 14-12-17 | 18:42
-weggejorist-
VeelTeSteil | 14-12-17 | 18:41

Zo is dat. De waarheid vertellen die de overheid onwelgevallig is! PROCES aan je broek.

Rommelende Onderbuik | 14-12-17 | 18:38

Het wachten is op het moment dat de Amsterdamse politie in opdracht van het OM joden of sympathisanten met Joden gaat oppakken...GS- reaguurders dus. Oh nee, wacht even dit is een Godwinnetje. Maar volgens Han van der Horst, het grote licht van Joop.nl, is een Godwinnetje helemaal niet zo erg. Dus bij deze dan mijn bijdrage en opgedragen aan witte onderbroek van Jolo en consorten.

knerf | 14-12-17 | 18:48

HaCarmel is volgens Iens.nl een Arabisch restaurant. Het was dus geen terrorrist maar een fijnproever met klachten over de kebab!

BozeKater | 14-12-17 | 18:37

Of omdat hij niet online kon reserveren

Glasgow Argus | 14-12-17 | 18:42

Tot z'n actie zat er maar weinig volk en was reserveren niet nodig. Nu wil tout policor NL er eten en mag de arme vrijheidsstrijder er niet meer komen.

BozeKater | 14-12-17 | 18:48

Volgens de verhalen zal een beetje jood de marktwerking loslaten op de prijslijst. Dan betalen al die policor gasten extra. Win-Win

Winter_is_coming | 14-12-17 | 19:01

Men is in Europa gewoon als de dood voor een godsdienstoorlog, omdat dan elke ratio vervalt. Maar met de islam blijf je het niet voor, aangezien deze zowel politieke ideologie als godsdienst behelst.

Reaganmania | 14-12-17 | 18:36

Wanneer de boodschap niet bevalt, vallen we de boodschapper. Klassiekertje

Winter_is_coming | 14-12-17 | 18:36

Of de toon, of we gaan grammernazi ....

MarcS | 14-12-17 | 19:16

"bereidt was te sterven "

Leer toch eens Nederlands.
Met dit soort redacteuren zit je op niveau schoolkrant VMBO.

Tapu | 14-12-17 | 18:35

Tapu | 14-12-17 | 18:48
Als het allemaal te min voor je is moet je gewoon weg blijven. Dat is het mooie van internet. Je bent vrij om te gaan.

obzzcure | 14-12-17 | 18:52

Tapu | 14-12-17 | 18:48
Nouveen?? Is dat een nieuwe stukjesschrijvert?

miko | 14-12-17 | 18:55

Gaarne alle taalnazis zich rustig houden tot het GS Dictee!!!!!!

Winter_is_coming | 14-12-17 | 18:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat kost een enkeltje naar de zandbak? Crowdfund moet lukken!

DommeNeger | 14-12-17 | 18:32
-weggejorist-
VeelTeSteil | 14-12-17 | 18:36

Iemand nog iets gehoord van dat diepgravende onderzoek naar de buschauffeur die een klas joden voorbij reed en "vergat" te stoppen. Hoe fucking lang moet het duren voor ze die jodenhatende chauffeur hebben gevonden. Of zit er nou een 20-tal spindokters te proberen de zaak te downplayen?

Graaf van Egmont | 14-12-17 | 18:32

Bij het volgende incidentje met deze man luidt het persbericht dat de cruisecontrol van zijn vrachtwagen bleef hangen.

Harry Turtle | 14-12-17 | 18:30

Mind you burgers van Nederland. Nederlandsch instituten als de politie het openbaar ministerie de rechtsspraak en eigenlijk het volledige ambtenarenapparaat zijn nog geen 70 jaar geleden verantwoordelijk geweest voor de grootste genocide op Nederlandse burgers. U wenscht deze figuren te gehoorzamen zoals zij de nazi's gehoorzaamden, gaat vooral uw gang

Re:Kniftig | 14-12-17 | 18:30

Joden zijn de nieuwe joden...

King of the Oneliner | 14-12-17 | 18:30

Mooie tegel en jammer genoeg waar.

Ce ca! | 14-12-17 | 18:44

Fuck, das toch een mooie oneliner...

Sarcastisch varken | 14-12-17 | 18:47

Hmm... wat je zegt... Nederland was vrijwel vrij van religieuze haat. Joden konden zich hier in Nederland 100% veilig voelen. Dat is inderdaad veranderd. In de USA is er ook een zeer sterk anti-Joods sentiment. Jammer... dat deze safe space voor mensen van diverse afkomst nu vernietigd is. Als ik kijk naar de USA, dan weet ik dat het nooit meer goed komt. De USA is er nooit in geslaagd om een samenleving te bouwen waar iedereen zich veilig voelt. Dat hadden we hier in Nederland in het verleden wel. Blijkbaar zijn er grotere belangen dan samen met elkaar in vrede leven. Bijvoorbeeld de bouw van een super staat net zoals de USA is. Jammer... want USA burgers zeggen zelf dat ze een failed state zijn, die in wezen niet functioneert.

Príncipe | 14-12-17 | 19:32

Het OM is een Deuggestapo geworden. Maar ach, we wisten toch al genoeg van die enge club.....Dat Groen Links en D'66 stemmende ministerie dat uit angst voor een groeiende bevolkingsgroep heeft gekozen: de islamonderdanen. Dhimmi's zijn het...

knerf | 14-12-17 | 18:29

De boodschapper krijgt dus weer de schuld.

Doet me denken aan een incident" waarbij een *glucosetekort* er toe leidde dat een auto over een voetpad raasde; stopte voor de tram; netjes luisterde naar een vermaning van oom agent; en daarna weer gaf gas; hup de mensenmassa in.
Ook daar was de lekkende agent de verdachte; niet de ietwat roekeloze automobilist. Maar de agent die aangaf dat de verdachte moslim was en er "dus" geen ruchtbaarheid mocht worden gegeven. Net als bij die dodelijke steekpartij op een willekeurige passant in de metro, door een moslim.

Tja, we moeten vooral niet gaan denken dat er zoiets bestaat als "islamitische terreur", toch?

Dandruff | 14-12-17 | 18:29

Het is een patroon. Wellicht beleid. Maar de geest is al uit de fles. Langzaam, te langzaam naar mijn mening, zal de slinger van uiterst linx weer naar het midden bewegen.

Winter_is_coming | 14-12-17 | 18:57

Las u mij eerder schrijven over celstraffen voor incompetente ambtenaren..
Nu ben ik van mening dat een gevangenenruil met de heer Kim Jung Un gerealiseerd dient te worden.
Subiet!

Abject | 14-12-17 | 18:29

Hoe duidelijk wil je het hebben dat Het OM aan de verkeerde kant staat. Wij mogen ook van hen de waarheid niet weten. Want de islamisering moet doorgaan en we mogen niet weten dat hier terrosristen vrij rond lopen. Dat zou de agenda van de Bilderbergs kunnen dwarsbomen. Dat zou een bedreiging zijn voor het EU plan van het creëeren van chaos en ellende (verdienmodel) door import van islamitische ellende die ons culturele en finaciële failliet zal betekenen. Doo de Europees christelijke cultuur kapot te maken (doelstelling van EU, Bilderberg en Saudi Arabië), wordt Europa kapot gemaakt. Daadoor kunnen de Bilderbergrs, de EU nazi's en Islamitische machthebbers hun slag slaan in Europa. Islamiseren en absolute macht. Koop een wapen....

Rheia | 14-12-17 | 18:29

Vergeet u niet dat chaos ook gebruikt wordt om veranderingen in de maatschappij af te dwingen. Vlieg een vliegtuig een toren in en je kan oorlog voeren én een Patriot Act invoeren. Laat de Europese economie crashen en je kunt het systeem verder integreren en veranderingen afdwingen omwille van stabiliteit.

NasiGordon | 15-12-17 | 08:29

Beetje bij beetje wordt het een lego maatschappij, geen kontakt meer met de overheid die ons zou moeten beschermen

fred1434 | 14-12-17 | 18:29

"Al is de leugen nog zo snel....."

Panos88 | 14-12-17 | 18:28

"... GS achterhaalt hem wel."

kweethetooknietbeter | 14-12-17 | 18:29

Onze kaars in de nacht.

Panos88 | 14-12-17 | 18:32

Ben normaal niet zo van rechtzaken in de media uitvechten (ivm strafvermindering), maar denk niet dat dhr. Loonstein deze punten naar buiten heeft gebracht als ze niet echt door verdachte gezegd zijn. De man lijkt mij slim genoeg te weten dat dat zijn carrière zou kosten. Dus als de Palestijns/ Syrische meneer deze uitspraken echt heeft gedaan , zou t OM er beter aan doen sofort alle energie er in te steken de Palestijnse meneer weer op te pakken ipv de advocaat vd gedupeerde het leven lastig te maken.

Europees_Aanbesteed | 14-12-17 | 18:26

Ik denk dat het omhooggevallen en van de maatschappij vervreemde OM nu gekwetst is of zo. Dit maakt er hun imago in ieder geval niet veel beter op.

basweetutwel | 14-12-17 | 19:13

Ze wrijven graag in de vlekjes

MarcS | 14-12-17 | 19:14

Hoeveel narigheid wil je om een zaak waar je een potentiele terrorist laat lopen, ga je nu je gelijk halen door een advocaat te grazen te nemen.
We snappen het allemaal, het OM laat ons in de steek en heeft zijn ziel verkocht.
De boodschap is , hou je muil anders pakken we je.

K.Zak. | 14-12-17 | 18:25

Dat het O.M. zijn ziel heeft verkocht was al lang duidelijk, vanaf het moment dat ze Wilders gingen vervolgen.

Lupuslupus | 14-12-17 | 18:28

Ze hebben hem bewust vrijgelaten. Ik zal mijn protest tegen deze vrijlating in het Duits indienen. Dan begrijpt der Gruppenfuhrer het ook.
Het Amsterdamse NSB-spook is weer goed los. Joden: De huizen zijn momenteel duur. Verkoop het en ga naar Israel of naar de VS.

Haberdoebas | 14-12-17 | 19:09

Vroeger verzuchtte ik nog wel eens "this is the fucking limit" Denk dat ik het maar weer eens ga herintroduceren.
Langzaam gaat duidelijk worden welke kant het met de joden op zal gaan. Kleine groep, verwaarloosbaar stempotentieel.
Ik wacht nog even tot er een Joodsche Raad opgericht gaat worden onder voorzitterschap van Lodewijk Asscher.

Graaf van Egmont | 14-12-17 | 18:23

Ik denk dat je beter af bent door aan de Wolga te wonen dan aan de Amstel.

Lupuslupus | 14-12-17 | 18:36

Dan kunt u wachten tot u mesjogge bent...

Sarcastisch varken | 14-12-17 | 18:50

De namen Ascher en Cohen, zo besmet en dan toch zo prominent aanwezig in de wetgevende macht.

Roze_bril_drager | 14-12-17 | 20:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Bij voorbaat al die rechter wraken, zal geen PVV stemmer zijn vermoed ik zo.

Keyboardspeler | 14-12-17 | 18:23

Hahaha!
D66 rechters.

Is dit nog nieuws? | 14-12-17 | 18:50

Had het OM net een mooi suikerspiegel persbericht klaar staan, verneukt die klote advocaat het.

Harry Turtle | 14-12-17 | 18:22

Het OM laat zijn ware omgevolkte aard zien.

Marcel7690 | 14-12-17 | 18:21

Laten wij met z'n allen een keertje kosjer eten bij dat restaurant. Gewoon om de Joden te steunen.
Het is nog goed vreten ook!

homieguerneville | 14-12-17 | 18:21

Je kunt veel zeggen van de Hollandse keuken, maar niet dat het top culinair is. Dan weet ik wel wat andere landen die hoger staan aangeschreven.

Winter_is_coming | 14-12-17 | 18:52

Kosher is niet per definitie Midden Oosters. Wel eens een Arabier Gefilte fish en Matzeballensoep zien eten?

Re:Kniftig | 14-12-17 | 19:34

@ miko | 14-12-17 | 18:49

Inderdaad, beiden willen onverdoofd geslacht vlees. De mannen worden ook in allebei de geloven besneden. Waarom die haat tussen deze 2 geloven terwijl ze al veel overeenkomsten hebben ?

Roze_bril_drager | 14-12-17 | 20:01
▼ 6 antwoorden verborgen

"Verwarde man sloeg een ruit van het restaurant in en kwam weer naar buiten met de Israëlische vlag. Kennelijk hing/stond die vlag in het zicht. Als die vlag daar dus niet gehangen/gestaan had, was het allemaal niet gebeurd. We vragen daarom vrijspraak."

kweethetooknietbeter | 14-12-17 | 18:20

Kortom, het is de schuld van die vlag. Dat is duidelijk.

Lupuslupus | 14-12-17 | 18:30

Ja het OM weet weer sympathie te wekken met dit soort prioriteiten, je verwacht het niet. Maar kon die hakbar haatsjaal ook niet even dat aftanse blauwe bord met verlept courier font van de muur trekken, wat een gevelvervuiling van op zich een mooi pandje. Hup meneer Ha Carmell doe er wat aan want als je keuken er ook zo achterstallig uitziet hoef ik er niet te eten.

HdJ | 14-12-17 | 18:20

.. maar goed. Er is ondertussen wel heel erg veel moed voor nodig om als jood, of homo, of zelfs als gewone Nederlander te durven wonen n een streng-islamitische stad als Amsterdam. Met een zowel corrupt- als extreem links bestuur, dat buigt als knipmessen voor iedere vorm van links- of islamitisch extremisme .

Jan Passant mk2 | 14-12-17 | 18:20

.. zijn de trams overigens al kogelvrij gemaakt, voor de gevreesde rit door de islamitische oorlogswijken in den stad?

Jan Passant mk2 | 14-12-17 | 18:22

Nee dat helpt: kogelvrij glas. De vijand zit IN de tram

Winter_is_coming | 14-12-17 | 18:50

Het OM intimideert. Duidelijk aan welke kant zij staan.

Roy020 | 14-12-17 | 18:17

Verdorie, net nu het OM wilde downplayen en verdonkeremanen komt er zo'n vervelende advocaat om de hoek kijken.

Garantiebewijs | 14-12-17 | 18:17

Loonstein gaat uiteraard helemaal nat bij de Orde. Daar hebben ze het, net als bij het OM en de rechterlijke macht namelijk niet zo op joden. Vooral niet omdat er zoveel succesvolle joodse advocaten en rechters zijn.

Soms worden ze gedoogd. Maar wanneer ze de joodse collega een loer kunnen draaien, dan pakken ze door. Maar Herman: er staan genoeg mensen achter je.

Gedenk Mr L.E. Visser, president van de hoge raad der nederlanden. door zijn collega' s voor de bus gegooid in 1941.

Glasgow Argus | 14-12-17 | 18:16

Tja, joden hebben een cultuur van leren, studeren, discussieren. Voor den WOII waren er toch heel wat joodse natuurwetenschappers. Maar ook bestuurders, directeuren, advocaten.
Een andere groep, de aziaten, hebben een cultuur van hard werken. Die gaan ook hard omhoog in alle rankings.
De kaukasiers hebben moeten wachten op de Verlichting maar sindsdien ook een constructieve cultuur.
Slechts volk van één continent is overal ondervertegenwoordigd. Gevalletje cultuur cq inteelt?

Winter_is_coming | 14-12-17 | 18:48

Voor demense die het nog niet wisten, de regeltjes in NL zijn belangrijker dan mensenlevens... Waarvan akte.

Ommezwaai | 14-12-17 | 18:16

Inderdaad. Wanneer je je kunt verschuilen achter regels & procedures, dan hoef je geen verantwoordelijkheid te nemen.
Tijd om bij dit soort zaken de wanpresteerders bij naam te noemen. Kun je je een beeld vormen wat die personen aan slechtcwerk leveren en nog belangrijker, dan kun je zien welke paar het juist wel uitstekend doen.

Winter_is_coming | 14-12-17 | 18:44

Dat was voor de meeste Joden in 1940 al duidelijk

Re:Kniftig | 14-12-17 | 19:35

Ingelooflijk. OM heeft geen tijd om terroristen aan te pakken, maar wel om een advocaat die slachtoffers bijstaat dwars te zitten. Onze rechtstaat heeft maar drie problemen: Politie, OM en Rechterlijke macht.

HijgentHert | 14-12-17 | 18:15

U vergeet (D66) politici.

Ommezwaai | 14-12-17 | 18:17

Het is geen liefde voor moslims die het deugvolk beweegt tot het in bescherming nemen van islamieten en verkettering van islamcritici, maar haat. Haat naar alles dat naar Wilders, Baudet of Trump riekt.

Manstein | 14-12-17 | 18:14

Gepastheidsgestapo pakt joodse advocaat van slachtoffers Kristallnacht aan.

Lewis Lewinsky | 14-12-17 | 18:13

Lupuslupus | 14-12-17 | 18:26
Om het nou te vergelijken met kristallnacht is wel zwaar overdreven vind ik.
succes ermee.

Tgroenekroontje | 14-12-17 | 18:28

Jan Passant mk2 | 14-12-17 | 18:28
U was er zeker bij of niet?

Tgroenekroontje | 14-12-17 | 18:29

Lupuslupus | 14-12-17 | 18:26
Jouw soort probeert al 2000 jaar de joden uit te roeien dus doe eens niet zo hypocriet.

miko | 14-12-17 | 19:11
▼ 4 antwoorden verborgen

wat is er toch in godesnaam met dat OM aan de hand? Hebben ze nog wel enige relatie met de werkelijkheid of zitten ze allemaal daar te blowen? Ik weet wel dat wij, het volk, er totaal niets meer van begrijpen en gevoelens van walging ontwikkelen.

langzullenweleven | 14-12-17 | 18:13

Net zoals je weet dat je geweld kunt verwachten bij een islamitische shahada vlag, de de swastika vlag uit nazi Duitsland kun je er al zo wat van uit gaan dat als je de Palestijnse vlag ziet er wel iets gebeurt.

miko | 14-12-17 | 18:12

Ik zeg het, we zijn afgedaald naar een bananenkoninkrijk. De crimineel, jiaidist, terrorist, lieden die constant in de schaduw lopen, verkrachters en al het andere rapaille hebben vrijspel. Zo zit de rechtstaat, anno 2017 in elkaar.
Een klein groepje machtige lieden met veel geld en macht zijn achter de schermen bezig om Europa, te destabiliseren. En het lukt. Waar draait het om. Niet alleen geld, maar andere machten drijven hen. Het licht zal uiteindelijk de duisternis verdrijven en het goede zal overwinnen.

De Evangelist | 14-12-17 | 18:11

Een vraag had ik wel aan de overheid.
Waarom is een moslim meer waard dan een hier langer levende zonder inteelt.

rein9576 | 14-12-17 | 18:10

het antwoord is: angst

langzullenweleven | 14-12-17 | 18:11

langzullenweleven | 14-12-17 | 18:11
/
Klopt. Ze hebben het zelf zover laten komen en nu het onbeheersbaar is geworden maait men wild om zich heen, de verkeerde kant op. Twintig jaar geleden had er al opgetreden moeten worden tegen de islam en nu is het helaas te laat. Vijftig miljoen mohammedanen in Europa is een forse 5e colonne die dagelijks groeit.

Lupuslupus | 14-12-17 | 18:18

Owjee, ja het is helaas wel duidelijk waar de loyaliteiten liggen van de EU, onze regering, het OM, de rechter, de universiteiten en nog wat andere prominenten van de (inter)Nationaal Socialistische Beweging.

Wie stout is krijgt lekkers, wie zoet is de roe.

Jan Passant mk2 | 14-12-17 | 18:09

Wij hebben in dit land geen Openbaar Ministerie.
-
Wij hebben een vijfde colonne.

bisbisbis | 14-12-17 | 18:09

Hear hear.

Lupuslupus | 14-12-17 | 18:11

En we vinden het allemaal best

Re:Kniftig | 14-12-17 | 19:02

Erg. Dit OM is zeau fout!

Montesquieue | 14-12-17 | 21:45

Nou, de Deken heeft weer vers papier om zijn reet mee af te vegen.

Een zelfbenoemde terrorist vrijlaten die met een vlag op de rug probeerde aan te geven dat er sprake was van een hate-crime. Sorry, maar als dat al niet genoeg is, wat dan wel? Moet je echt als Mo B je intenties met een vleesmes achterlaten op het slachtoffer?!?

Feynman | 14-12-17 | 18:08

Dan wordt het alsnog afgedaan als halal-slacht ongeluk. De tyfus voor justitie in dit land en een beetje medeleven voor de politie die het allemaal tegemoet moet zien, maar waar de top even verrot is.

HaatAth3ist | 14-12-17 | 19:16

Terroristische daad, hij hoopte zelfs dar er mensen aan het eten zouden zijn. Kon-ie ze even de hersens inslaan, om daarna als een "martelaar" te sterven.

Levenslang, of, zoals in Irak vandaag, ophangen.

BenPakdee | 14-12-17 | 18:08

Gaat Grapjas nu nog wel een happie eten daaro ?

Vesta | 14-12-17 | 18:08

Onze overheid werkt al lange tijd voor de vijand. Niets nieuws.

Oepsie1234 | 14-12-17 | 18:07

Hup Christelijken!

Tgroenekroontje | 14-12-17 | 18:07

D'66, wat een gruwelijk eng clubje is het toch. Brrr.

First Contact | 14-12-17 | 18:07

Kafka (Joods) in de polder.

brutus68 | 14-12-17 | 18:04

bereidt te sterven met dt?

Andreas B. | 14-12-17 | 18:02

BereidT te sterven? Hoe? Gekookt, gesauterd of alleen licht gefruit?

Brou Is Back | 15-12-17 | 08:49

Hup Joden!

2eme.rep | 14-12-17 | 18:02

Alleen als ze seculier zijn hoor. Anders mot ik ze net zo min als Christenen en Moslims

robotpie | 14-12-17 | 20:47

REAGEER OOK