Bassiehof - Kaag/Grapperhaus de zwakste schakel
Ook de heer Wilders vond het maar niks en maakte dit plaatje
Dit wordt het kabinet van de zwakste schakel en dan gaat het nog niet eens over de minimale meerderheid van de helft plus één in de Tweede Kamer. Mark Rutte heeft in zijn eigen kabinet namelijk twee tijdbommen ingebouwd: Sigrid Kaag (sinds kort D66) en Ferdinand Grapperhaus (CDA). Om met die laatste te beginnen: het is een lollige twitteraar. Pechtold vindt hij een ‘politieke windvaan’, Mark Rutte beschuldigde hij eerder van ‘DikkeIkPrietPraat’ en Grolsch vindt hij niet te zuipen. In het overzichtje dat ik afgelopen week maakte stonden echter ook enkele tweets die de toekomstig minister van Justitie binnenkort in de problemen gaan brengen. Advocaat Geert-Jan Knoops zal namelijk niet nalaten in het hoger beroep inzake het ‘Minder Marokkanen’-proces namens zijn cliënt Geert Wilders aan de rechter te vragen waarom Grapperhaus Wilders ‘ontoerekeningsvatbaar’ acht. Ook zal Knoops niet onvermeld laten dat Grapperhaus op Twitter voorstelde PVV Kamerlid Lilian Helder en toenmalig PVV senator Tobias Reynaers als advocaten van het tableau te laten schrappen. Ingewikkelde vragen voor de hoogste chef van het OM, nietwaar?
Tweede zwakke schakel aan de armband van Mark Rutte is Sigrid Kaag. Als oud-Shell en Buitenlandse Zaken-vertegenwoordiger ontmoette ze in de Palestijnse gebieden de man die later haar echtgenoot zou worden: Anis al-Qaq. Grappige achternaam inderdaad maar vooral oud-medewerker van Yasser Arafat, de PLO-terrorist die uiteindelijk een Nobelprijs voor de Vrede pakte en de verdrinkingsdood in een moeras van corruptie wist te ontkomen door te gaan hemelen.
Het is dat Us Halbe dé minister van Buitenlandse Zaken wordt en Kaag slechts verantwoordelijk voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking maar daar zit dus gelijk het probleem. Want er zal een Kamerlid opstaan dat aan Kaag zal vragen wat zij vindt van de Boycott, Divestment and Sanctions-beweging (BDS), een internationale club die het moedige maar kleine Israël economisch in de wielen probeert te rijden.
En zo is het komende kabinet behept met twee bewindspersonen die binnenkort op zeker in de problemen gaan komen en Geert Wilders en de zijnen zullen de eersten zijn om dat de premier onder de neus te wrijven.
Maar nog niet alles is verloren: zowel Grapperhaus als Kaag moeten komende week nog op gesprek bij de minister-president. De formateur kan zich nog bedenken. Voorts ben ik van mening dat Mark Rutte zowel Nederland als Han ten Broeke te kort doet door hem buiten het kabinet te houden. Maar goed, de nakende coalitie kenmerkt zich sowieso door de verkeerde m/v op de verkeerde plekken.
Behalve Pieter Omtzigt, juiste man in de juiste zetel.
BAS PATERNOTTE
Reaguursels
InloggenFerdinand Grapperhaus (CDA) 57 jaar.
Als je op je 18e nog in God gelooft, is dat hét bewijs van een ondeugdelijke opleiding én van een falende opvoeding.
"Voorts ben ik van mening dat Mark Rutte zowel Nederland als Han ten Broeke te kort doet door hem buiten het kabinet te houden."
Dat meen je niet (hoop ik)... Han "miljardje in miljardje uit" ten Broeke is een VVD-globalist, en lid van de oppermachtige club van Washingtonse neocon-havikken 'Council on Foreign Relations' (afd. Europa), met o.a. George Soros en Mabel van Oranje (Senior Adviser, The Elders) en dergelijke. Yak...
Zorgwekkend dat deze beoogde minister van justitie denkt dat je met dergelijke lieden een constructieve discussie kunt voeren. Een ronduit naïef en gevaarlijk standpunt.
las vandaag dat het ministerie van Veiligheid en Justitie een andere naam krijgt, kost een paar miljoen, maar dan heet het voortaan; ministerie van Justitie en Veiligheid want, zo is de redenering, Justitie komt voor veiligheid!!
zou deze nieuwe minister dit hebben bedacht? Zodat inderdaad het berechten van Jihadisten voorrang gaan krijgen en hebben op Veiligheid van de overige burgers van Nederland!
Hoe vaak moet ik het nog zeggen en nu weer tegen Grapperhaus. Geen enkele westerse beschavingshater hier en in Europa toegang verschaffen. Val die mensen niet lastig met uw juridisch gebrabbel en laat ze toch lekker wonen waar ze dat zo graag wilden, dit lijkt op politiek masochisme!
Excuses moi, Han ten Broeke te kort doen?
Laat die lekker in de 2e kamer. Als er iemand is die fractieBefehl ist Befehl toepast is hij het wel.
Verdraait vaak feiten, laat zaken weg of ontkent glashard e.e.a. om maar maximaal de partij doctrine te spinnen.
ten Broeke is een echte typische VVD'r die hoort in het clubje wat de dienst uitmaakt en anderen eronder houdt.
Sigrid Kaag heet dus eigenlijk Sigrid Anus al-Qaq? Dat is idd erg grappig.
Flauwe mop op basisschoolniveau.
Kwestie van visie, ik vind het spits. Verder haat ik jodenhaters.
Sow ee, dat wijf haat joden! Google eens " where are your jews"
Grapperhaus gaat wel even in debat met kinderverkrachters, moordenaars ..
En dan komt alles goed.
Deze man hoort thuis in het Pieter Baan Centrum.
Deze totaal niet lollige Grappenjas verdient ook genade.
Een genade stoot welliswaar.
Beter meteen uit zijn lijden verlossen deze hersendode.
Wordt lachen dan zo´n debat. Wel rechtstreeks op de NPO mag ik hopen.
Pieter omtzigt citaat van zijn twitter
Als Kamerlid controleer ik de regering.
Als kamerlid stemt hij ook als een volgzaam schaapje hetzelfde als alle andere in de coalitie tegen een voorstel.
Niets geen onafhankelijke mening.
Nee jongeman: u bent een wolf in schaapskleren ,sinds die motie over het afschaffen van het referendum.
U bent mij te vlug af. Het is demofoob tuig van de richel, dol op woordspelletjes.
Dit is een van die christenen die vol van naastenliefde is.Hij zou nog languit in de modder gaan liggen als loopbrug :zodat de islamitische migranten tijdens de barre tocht geen vieze voeten krijgen.
2de wanprestatie van Rutte3
Deze randdebiel moet dus voor onze veiligheid gaan zorgen.
En justitie nog verder gaat uithollen alsof dit ministerie al ernstig genoeg is aangetast door het D666 virus
Het feit dat Rutte voor de zoveelste keer het land mag verklooien en de belastingslaven uitknijpen is al alarm genoeg.
Meneer Grapperhaus er zijn wat mensen in witte pakken die met u willen praten. Deaud door schuld , die racistische lui van I.S. Horen niet thuis op de Nederlandse bodem. Als je ze terug laat komen heb je bloed aan je handen.
Ik ben al die geloofsgekkies meeeer dan zat!
Je moet de jihadisten genade geven. En wat zegt deze geloofsgek tegen de familie van de slachtoffers?
Hij zal vast nog wel een andere zalvende spreuk hebben. Bah wat een walgelijke kerel.
Mijn vakantiegeld voor een reis naar Mekka voor dat debat.
Ik betaal!
Grapperhaus kan beter het verslag van Harald Doornbos lezen, waarin deze verhalen van de lokale bevolking optekent. De buitenlandse IS-strijders waren de wreedste... Psychopaten van het ergste soort. De enige genade die dat soort lieden dient te ontvangen komt met de kogels van het vuurpeloton
Nu begrijp ik waarom er twee ministers op dat ministerie komen. Grapjashaus heeft al zijn tijd nodig om met de teruggekeerde jihadisten in discusie te gaan, want volgens mij is hij de enige nederlander die daar behoefte aan heeft.
Beide voelen niet goed.
Vindt Grapperhaus Grolsch niet te zuipen? Nou, die zijn er blijkbaar wel meer. Zo las ik in het weekblad Humo van 10 okt. ll. op blz 7:
Grolsch,
Grolsch is van een smerigheid
Die alles overtreft
Die kezen met hun brol altijd
Ik drink nog liever Dreft.
(Door Johan Sebastiaan Stuer, wie dat dan ook zou wezen)
Zelf kan dat niet beoordelen want ik drink meestal goedkope Perlenbacher uit de Liddle.
Inderdaad snel terug laten komen en een huis en een uitkering geven van ons geld.
Laat dat grappenhuis maar eens in debat gaan met die terroristen, ik ben benieuwd hoe snel zijn mening wordt bijgeschaafd....
Ja maar wel in Syria of Irak.
Evve kijken of hij daar zin in heeft
Ik wil met ze in debat?
Wat is dit voor een onnozele halskop?
De vijfde colonne zit nu in vak K, hoe diep moeten we nog zakken dat je lieden aanstelt die met de PLO cq Hamas in bed stoeien, ja maar zij is anders.
Grapperhaus is veilig, gewoon een Hollandse meeprater met hoe op dat moment de wind waait.
Kaag, daar moet je als journalist nu even vol op inzetten, geloof me.
Eens, al-Qaag moet asap worden weggeonderzoekjournalist, die deugt niet. Het is alsof we in de jaren 30 Magda Goebbels als MinBu zouden hebben aangesteld. Niet doen dit.
Grapperhaus zegt dat ie met jihadisten wil praten. Kaag doet dat al 25 jaar. Ze slaapt er mee (PLO) en praat er mee (Hezbolla, Hamas). En op het hoogste niveau, als onderdanige hoofddoek dhimmie. Grapperhaus is een neppert iderdaad. Kaag is een vijand van Nederlands leven. Kijk je zoon of dochter aan. Zorg dan dat Kaag verdwijnt. Er zit niets anders op.
Sigrid al-Qaag is een liability. Deze mevrouw is/wordt functiegewijs op de hoogte van staatsgeheimen gebracht en duikt "letterlijk" met de PLO in bed. Elke dag. PLO = ISlamterreur, zowel actief als inspiratiebron.
Ik ben nog nooit witheet geweest over de benoeming van een bewindspersoon ( heb wel vaak het hoofd moeten schudden vanwege de keuze ) maar dit is voor het eerst dat ik echt oprecht woedend ben.
#NietMijnMinister.
#NietMijnMinister Inderdaad.
Als dat soort graftakken de toekomst van mijn kinderen weggooien, gaan ze het ooit nog een keer merken.
Met dit soort jongens ga je toch niet in dialoog ? Mensen, die andere mensen uit naam van hun religie, de keel doorsnijden. Ik heb nog zojuist het filmpje van 2 Turkse militairen bekeken. Krijgsgevangen genomen. Met benzine overgoten en in de brand gestoken. Ik hard mezelf door er 10 minuten naar te kijken. Het is afschuwelijk de lijdensweg van die 2 Turkse militairen. Als je met dit soort mensen in dialoog gaat, overladen ze je met Koran verzen. Als je dit soort mensen een podium geeft, dan ben je echt niet goed wijs.
Mentale voorbereiding is altijd goed.
islam wordt met geweld afgedwongen en met geweld gehandhaafd. en dan is onder het mom van religie het verbranden niet maar dan geoorloofd omdat hier een educatieve rol vervuld wordt door de Turkse militairen voor de overige gelovigen.
Het Jodendom is toch ook een politiek-militaire religie van gekkies die dezelfde zelfverzonnen verhaaltjes zichzelf als uitverkoren volk verklaart (Ubermensch ?), niet-Joden wegzet als minderwaardige menschen, millennia oorlogen en landbezetting pleegt in naam van hun "GOD". Wat is het verschil met Islam, waarom vinden we religie-demagogen soms wel koel en andere dominante militair-politieke religies niet koel. Het zal de gelikte propagandamachine zijn, die het verschil maakt. Oeps, lange teentjes.....
Op zoveel domheid heeft het geen enkele zin om te reageren. Vraag me af hoe u ooit van uw Zwitsal ben afgekomen; het zal niet de beloning zijn voor uw haarscherpe analyses...
Dat u dom bent is niet erg, maar soms kan het zo kwetsend zijn. De Joden die millennia oorlogen hebben gevoerd? U hebt niet alleen de Kool-Aid gedronken, u bent meerdere malen in het vat ondergedompeld geweest. Even wat cijfers voor u aangaande de slachtoffers van de Islam:
120 miljoen Afrikanen
60 miljoen Christenen
80 miljoen Hindoes
10 miljoen Boeddhisten
Te samen zo'n slordige 270(!) miljoen doden door de eeuwen heen.
En een onbekend aantal Joden omdat zij door de Islam van hun land werden verdreven. De stad Medina was ooit half Joods. Nadat Mohammed er binnen trok waren de Joden binnen 2 jaar; óf verdreven, óf vermoord. En zo ging het in Marokko, Spanje etc.. Dus kunt u uw blaartrekkend gezwets elders gaan voortzetten? De Joop schijnt nog een plekje vrij te hebben....
De Islam wil de hele wereld veroveren, tot en met de stoel waarop u zit terwijl u dit leest. Israël wil alleen het piepkleine Israël en heeft geen plannen Nederland te veroveren of Nederlanders die zich niet aan Israël onderwerpen te onthoofden of op de slavenmarkt te verkopen. Kon u dit verschil echt niet zelf bedenken?
"Wat is het verschil met Islam"
Londen
Madrid
Theo van Gogh
9/11
Charlie Hebdo
Bataclan
Joods Museum Brussel
Brussels Airport
Nice
Berlijn
Manchester
Londen
De zijn de belangrijkste die me even te binnen schieten. "Kleinere" incidenten waar slechts een priester zijn strot wordt afgesneden, militair Lee Rigby dood wordt gestoken, in een trein in Duitsland een "verwarde" moslim met een bijl op medepassagiers gaat inslaan, etc, etc, etc, dat zijn er zoveel, die vergeet zelfs ik vaak alweer.
@pivo1: Daar heeft u een interessant punt.
Het is een vaag verhaal. Vraag echt af wanneer de volksopstand uit breekt?
Een Nederlander die in het buitenland oorlogje gaat spelen is strafbaar, een nekkensnijer in dienst van een interessante religie kan je misschien nog ooit gebruiken om de Nederlandsche burger af te leiden en in toom te houden, vandaar dat onzen overheid zich steeds verder ingraaft op voorbereiding van verdere toekomstige nationale multi-culti-religie gerelateerde burgerlijke oneenigheden.
Sigrid Kaag ("Netanyahu is een racist!") ligt al tijden met haar benen wijd voor de Palestijnse zaak. Een anti-Israël Palestijnenvriendinnetje op het ministerie van Buitenlandse Zaken. Een regeringscoalitie van GroenLinks en de SP had het niet bonter kunnen maken.
Het lijkt er op, dat hoe meer 'rechts' in opkomst is, hoe meer 'links' we om de oren krijgen. Alsof ze op hun politieke sterfbed nog even gauw de boel extra willen verzieken.
Tactiek van de verschoeide aarde, vinden linkse lijpisch leuk
Niet erg origineel maar gezien de opmerkingen in het plaatje hierboven gaat hier inderdaad om een Grappenhuis, kan hem nu al niet meer serieus nemen.
Gezien zijn uitspraken over Syriëgangers is Grapperhaus een getikteling.
Meer dan ooit hebben we in deze tijden een ijzervreter nodig op Justitie, en een (oud-)generaal op Defensie.
In plaats daarvan krijgen we een advocaatje en (wéér) een vrouw die nog nooit in haar leven iets van doen heeft gehad met het leger of met onze landsverdediging.
Áls je dan zo nodig een vrouw op Defensie wilt, neem dan tenminste een stoere pot met een vliegbrevet, en die lid is van een schietvereniging. Of zo.
Het is volkomen van de zotte. De vijand lacht zich de behaarde ballen uit de djellaba bij het zien van dergelijke "bewindslieden". Daar hoeven we niets, maar dan ook echt niets zinnigs van te verwachten. Weer een stukje dichter bij die afgrond waar men overduidelijk zo graag in wenst te springen. Alleen jammer dat mensen als u en ik er in mee gezogen worden.
Inderdaad, weer een tutje op defensie, alsof het vorige tutje niet genoeg was. En wat dacht u van het ministerie van "Economische Zaken en Klimaat"... Mon Dieu, wat een poco-aanstellers daar in Den Haag.
Tot de kerst... langer duurt die poppenkast niet.
Langste formatie ooit.
Korte kabinet ooit.
Vier jaar, een vlek als de vvd krijg je namelijk niet meer uit het pluche gewassen. Of je zet de schaar er in.
Ik stuurde hetvolgende per webformulier op vrijdag 6 februari 2015 op de website van kiesraad.nl :
Voorstel wijziging regelementen TK Verkiezingen
Geachte Mevrouw/Mijnheer,
De tweede kamer verkiezingen 2012 zijn gehouden op 12 september 2012. Op de wikipagina van de 2de kamer verkiezingen staat :
"Zo kan het, dat na de verkiezingen van september 2012 pas in maart of mei 2017 nieuwe verkiezingen gepland staan."
Men streeft ernaar om natuurlijk vier maal met een begrotings-koffertje in de tweede kamer op de foto te gaan. Als er dan na de laatste Prinsjesdag niets vreemds gebeurd, worden na de 4de begroting in maart, het jaar erop, verkiezingen gehouden. Dat zich dat vertaalt in een periode van 4 jaar en ruim 6 maanden, oftewel ruim 1646 dagen + plus de demissionaire periode van de formatie van mei 2017 tot aan beëdiging van nieuwe kabinet, is een vreemde gang van zaken. Een kabinets periode duurt 4 jaar en geen dag langer. De reglementen kloppen dus niet, en zijn in strijd met het democratisch grondrecht van het Nederlands Staatsburgerschap. De flauwekul werd geïntroduceerd gedurende het Kabinet Lubbers III, wat maar liefst 1749 dagen heeft geregeerd.
Een mogelijke oplossing is om te eisen dat een Kabinet beëdigd moet zijn voor de 3de dinsdag van september , zodat het nieuwe kabinet in het verkiezingsjaar een eigen begroting kan indienen. Men dient dus een strakke tijdslimiet voor de formatie in te voeren. De situatie dat er er geen eenduidigheid voor een nieuw kabinet dat voor de 3de dinsdag van september kan worden beëdigd, mag simpelweg niet voorkomen. Men dient dan gewoon een verstands huwelijks kabinet te formeren, waarbij de 1e kamer dan in moeilijke zaken het laatste woord heeft. Dus strakke data : verkiezingen in maart, samenstelling en presentatie kabinet op 1 juli.
Het voorstel is dus om de verkiezingen al in maart 2016 te houden zodat het nieuwe kabinet in september 2016 een begroting in kan dienen. Dit omdat in het huidige kabinet de VVD met Rutte (Rutte II) opnieuw de premier heeft geleverd.
M.Vr.gr.
En altijd dezelfden: CDA PvdA GL D66 (Den Uyl), CDA VVD, CDA PvdA D66, CDA D66, CDA VVD, CDA VVD, CDA PvdA, VVD PvdA D66, VVD PvdA D66, CDA VVD LPF, CDA VVD D66, CDA VVD, CDA PvdA CU, CDA VVD, VVD PvdA, CDA VVD D66 CU (Rutte III).
Als dit uitspraken van hem zijn kan hij zichzelf meten met de naïefste van de naïevelingen, onze eigen EU zakkenvulster Sarengentinidinges.
-
Misschien goed om eens een boekje te lezen of je op een andere manier te verdiepen in de tweede wereldoorlog (je weet wel, daar waar je iedereen met een andere mening voor uitmaakt). Hoe werd er toen omgegaan met NSB-ers die vol overgave de SS hadden gediend?
Pas dan mag je dit soort onzin roepen. Als je deze onzin roept met de kennis van de tweede wereldoorlog, ja dan moet je naar de dokter. Krijgsgevangenen dienen berecht te worden in het land waar ze hun misdaden hebben begaan. En als je je zorgen maakt over de mate van rechtvaardigheid aldaar, dan moet je naar de VN. Maar ik hoor niet anders dan dat via de islam prima is geregeld. Als je anders vindt ga je naar de bron.
De VN, eens kijken.... U bedoelt die club die Saoedi-Arabië Voorzitter van de Internationale Vrouwenrechten *proest* maakte en de dictator Mugabe Goodwill Ambassador? Die VN bedoelt u?
Belangenverstrengeling is het fundament van de vvd.
Of topic: Het is nu wachten op een reaguurder met nom-de-plume Anus al-Qaq. Erg verleidelijk. Ik houd het voorlopig bij Analia.
Wat heb jij toch met Ani :-) ?
het is al weer even geleden dat we weer wat dankbetuigings beelden van kapotstukke burgers, tot ons hebben mogen ontvangen van de verrijking in onze westerse samenleving... enniewee, de eerstvolgende, want dat die er komt weten we inmiddels, mag onze nieuwe minister van Justitie voorop schouder aan schouder naast de andere aanwinst dame..
Het hoofd van Benito Mussolini heeft ie in ieder geval al....
De volgende gladjakker weer aan het bewind eens kijken hoe lang deze pedante zelfpijper het volhoud met allerlei klote smoesjes
Iedere morgen wakker worden naast Anus Al-Kwak... dan heb je Ausdauer
Anus al-Kwak? Anus al-Kak zal je bedoelen. Mooi man die exotische namen.
Nog niet zo lang geleden ging superdeugster Hanneke Groenteman in 'dialoog' met een groep moslimjongeren over de islamitische visie op Joden. Ze zat vervolgens bij DWDD nog na te janken van de peilloos diepe strontput die voor haar open was gegaan. Ik denk dat ze nooit meer de dialoog aangegaan is en zal aangaan. Misschien idee voor Grappenhuis om die uitzendingen (DWDD en De Kanarie in de Kolenmijn) eens terug te kijken? En vervolgens de dialoog aan te gaan met een paar moslimjongeren (en ouderen)? En met een haat-imam? Dan mag hij daarna ook komen uithuilen bij Mathijs of Jeroen.
Grote probleem van dit kabinet is, en zeker als het de kerst haalt, is dat het geen visie heeft en door de meerderheid van 1 en samenstelling ook nooit zal ontwikkelen. We gaan achterrop lopen bij de rest vd wereld, nog verder. Heel ernstig want Rutte zegt toedeledokie over 18 mnd en gaat naar Brussel. (en op hoeveel mensen uit dit kabinet kon je stemmen op 15 Maart?)
Sigrid Kaag is een etalagepop, een p.r garnituurtje voor de islamitische zaak.
Ik houd mijn hart vast want de journalisten hebben niet altijd trek in het telkens opnieuw achterhalen en weergeven van de échte agenda van Kaag.
Want u weet inmiddels; hoe meer islam hoe meer paranoía.
En Rutte maar de joviale jongen uithangen.
Het rariteitenkabinet, Mark denkt dat hij een cabaret gezelschap moest samenstellen.
Ze zouden die Grapperhaus eens een dag achter een computer moeten zetten. Hem daar verplicht laten kijken naar de afgrijselijke foto's en video's van IS zoals bv die ene foto die GS vandeweek bij een topic had staan. Die met die Jihadist voor dat hek met die afgehakte hoofden. Hoe trots deze pisvlek daar voor staat te poseren. En dát wil hij genade schenken?!? Hij denkt serieus met dit soort lieden in debat te kunnen gaan? Werkelijk? Deze man is zo gevaarlijk dom dat je hem nog geen straat onbeheerd zou laten schoon bezemen, laat staan hem op een zware post als Justitie zetten.
Over mevrouw Kaag kunnen we kort zijn. Nee, niet, nein, non, neen, njet, oxi, šni, kehe. Gewoon niet. Dit soort mensen zijn de vijand van ons allemaal en zouden derhalve nog niet als toerist in de buurt van de 2eKamer mogen komen. Om over daar zitten en daadwerkelijk invloed hebben maar te zwijgen...
kan ze mooi naast DENK plaatsnemen!
@fikkieblijf! | 22-10-17 | 13:56
Die vleermuizen van DENK zijn de grootste schandvlek in de 2eKamer sinds heel lang. Worden direct aangestuurd vanuit Ankara en zitten daar gewoon om de boel te ondermijnen. Wat dat aangaande betreft heeft u gelijk, ze past er goed tussen.
Iedere moslimknuffelaar zou een half uurtje cursus koppensnellen van IS moeten volgen. Genoeg te vinden op internet. Eens kijken of ze dan nog in debat willen gaan.
Al is der Ferdi nog zo snel - zijn ego achterhaalt hem wel.
@Ayatholla_Buttbanger | 22-10-17 | 13:17
Discussies met @Dandruff zijn altijd lastig (zo iemand zie je zelden zijn eigen gelijk ter discussie stellen). Maar dit is toch wel nadrukkelijk anders dan jij zegt (en wel enigszins objectief - of je zou uit moeten gaan van stembusfraude.. maar volgens mij is dit ook wel echt een reflectie van de mensen daar.. ).
"Despite the War, Gaza Belt Voted for the Left Again - Election [meest recente verkiezingen 2015, relatief kort na veel geweld in die regio] results breakdown, community by community, shows mortars and rockets did not drive Gaza Belt residents rightward." www.israelnationalnews.com/News/News.a...
deze reactie had onder @mezelf | 22-10-17 | 12:20 moeten staan.. [joris desnoods maar]
Kunnen we niet regelen dat er, net als bij een huwelijk, de vraag gesteld wordt of er iemand bezwaar heeft?
Topidee.
Ongetwijfeld krijgen we zeer enerverende debatten tussen de advocaten Hiddema en Grapperhaus.
dat lijkt mij ook 1 van de redenen waarom voor deze dubieuze lieden is gekozen.. Er dient tegenwind te komen .. Hopenlijk gaat FvD ook wat versterking krijgen..
Rutte haalt alle verwarde personen (m/v) van straat door ze in de regering te zetten.
De domme onwetendheid van deze fanatieke Grapperhaus is toch stuitend? "Ik wil met ze in debat"? Wat denkt deze wereldvreemde elitist? Dit wordt een afvalrace!
ja je gaat toch ook niet zeggen, Hitler verdient een 2e kans, of al die kampbeulen uit de 2e wereldoorlog
Afgelopen middag heeft dhr. Groefmakker zogezegd voor het eerst kennis gemaakt met de term "islamitische jihad"... hij had daar wel nog wat opmerkingen op! Hij vond de uitleg vande definitie nog wat streng, negatief en ongefundeerd, op hem overkomen...
Onder welke steen komt dit nu weer vandaan? Rutte weet ze wel uit te zoeken! Nog niet eens in functie en nu al een wereld vreemd lul ! Het kaliber van speknek Timmermans, die ( net zo'n naïeve eikel ) verkondigde dat terwijl ISIS bezig was nekken af te snijden; “De burgers hebben het daar in Irak weliswaar zwaar, maar hun rechten worden door de Irakese grondwet beschermd!” Knettergek!
"Voorts ben ik van mening dat Mark Rutte zowel Nederland als Han ten Broeke te kort doet door hem buiten het kabinet te houden". Het nummer 1 kenmerk van de handelwijze van Rutte is juist datgene te doen dat niet in het landsbelang is. Dit is gewoon weer zo'n voorbeeld (al kan ik niet oordelen of Han ten Broeke een goeie is).
Tussen 2013 en 2016 is 1535317 keer gestemd in de Tweede Kamer. Slechts 9 keer is er buiten de fractiediscipline gestemd. Pieter is niet een van die 9 dus ook Pieter is niet de luis die hij wil dat wij denken dat hij is. Als het er op aan komt.
Juist! Hij kan de boel mooi op scherp zetten, maar zet ook gewoon netjes altijd zijn handtekening bij het kruisje. En dat hoeft hij niet te doen, hij is als een van de weinigen op eigen kracht in de kamer gekomen.
Nu krijgen we dus de differentiatie tussen Grapperhaus als persoon en als Grapperhaus de functiebekleder.
Doet me denken aan Van Agt in het boekje "Bij ons in het dorp" (waarschijnlijk wel bekend bij de ouderen onder ons).
En Sigrid Kaag, oud-shell, dan zal ze vast wel contact hebben met een huidige kpmg gerelateerde ex-formatteur en pvda lid Wouter Bos.
Alleen al op die associatie niet echt schoon te noemen.
Ik voel me nu al een stuk onveiliger met deze man op justitie.
Jammer, dat dit nu al naar buiten komt. Nu biedt je die genderloze aal Rutte nog een escape. Maar goed, Syrie en irak hebben het recht om de ISISboeven zelf te berechten, laten we daar bij helpen (dus vooral uitleveren als Syrie en Irak daarom vragen). Misschien moet NL juist het voortouw in deze nemen en dit inbrengen in de EU. Opgeruimd staat netjes.
Nu krijgen we Herr Flick als minjus om samen met Sander afDekker de deksel op de hardst stinkende gierput van Den Haag te houden.
Zoals Judithineuropa eerder opmerkte en gelijk gaat krijgen;
'Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie ' 18 mei 2015
klopt, ze worden per EU vliegtuig VIP1eklas graties op koste van de belastingbetaler opgehaald in 2018!!
'volgens mij hebben die 2 engerds een relatie'..
Misschien moet hij eens met een psychiater gaan praten met de vraag wat voor karakterstructuren kiezen voor aansluiting bij IS en in staat zijn tot de gruwelijkheden die ze daar begaan. Dan kan hij meteen even bespreken of een debat dat verhelpt.
Kansloze actie van die dwaas.
We zijn een postzegel op de kaart die echter veel geld binnenbrengt in het vierde Europese rijk. Alles staat daarom in het teken van opoffering ten gunste van het vierde rijk, wat wij zien is slechts het toneelstuk op de bühne. Achter de coulissen zit de ware macht.
We hebben ons land, ziel en zaligheid verkocht.
Wat we op nationaal regeringsniveau zien is gelijk aan de poppenkast met Jan Klaasen en Katrijn.
Zelfs een Brexit moet nog blijken een echte exit te worden. Alles wordt uit de kast gehaald om ook daar de uitslag van een referendum 180 graden te draaien, en het zou mij niet verbazen als dat gebeurd.
Mark my words.
Het is een schande dat ik het zeg, maar er hoeft maar één van die halfgecastreerde zandbakkillers het in zijn ei te halen een aanslag te plegen en er volgt hier een lynchpartij tegen Graftakkenpand.
Geloof ik niks van.
We zijn te beschaafd, en daar gaan we aan ten onder.
Geloof ik niks van.
We zijn te beschaafd, en daar gaan we aan ten onder.
Op WNL vanmorgen werd luid en duidelijk gezegd dat Grapperhaus het faliekant mis heeft.
O.A. door Docters van Leeuwen, die - helaas - nauwelijks nog te verstaan is.(sic transit gloria mundi).
Zakkenwasser Grafhuis wil die jihadisten weer hierheen halen en na een paar goede gesprekken vrij laten.
Jawel.
Je gelooft het niet.
Dat ze daar in hun eigen zandbak al lang plannetjes klaar hebben liggen om hun strijd HIER voort te zetten wanneer ze er daar uitgelazerd worden dringt niet door tot het uiterst beperkte brein van Grapjasserhuis.(Is de man soms begrafenisondernemer? dan zou ik hem nog wel snappen)
Ze hebben allang een scenario klaar voor hun strijd die ze dan hier, met een uikering in de hand, kunnen volvoeren.
De jihadistenhoer uit Zoetermeer, die zogenaamd spijt heeft en die zegt dat ze NIET wist wat haar man en ander tuig daar uitspookten is daar een voorbeeld van.
Het kreng loopt al weer los.
Dus mensen in - vooral - de randstad, maak je borst maar nat.
Dit dus. Maar dan ook exact.
Laat ie naar Syrië gaan, en op zo'n stinkende woestijnrat afstappen, en zeggen, ik wil met je in debat!
Een echte Anton Adriaan Mussert dus , welkom landverrader.
Mussert had tenminste nog het landsbelang voor ogen. De Ruttianen zitten er voor zichzelf en de hunnen.
Hirsh Ballin 2.0.
Dit Nederlands elftal/kabinet is een tijdelijke oplossing en als Advocaat/Rutte straks na de volgende debacles weg zijn, wordt er een nieuw elftal/kabinet geformeerd waarmee wij wel het EK/WK winnen/de toekomst in kunnen.
Als dit zou gaan werken, is het best wel een uitkomst hoor.. kijk je internationaal dan zijn er toch wel heel gevaarlijke dingen gaande. In de VS zie je dat de tijdgeest volgens mij toch naar het midden gaat (als je kijkt naar peilingen, dan is het merendeel van de bevolking er niet tegen dat de overheid een rol speelt in gezondheidszorg en iets doet om de kosten ervan in de hand te houden, idem voor het belastingplan van de Repblikeinen - nog minder populair feitelijk dan hun standpunt over zorg).
Wat je op heel veel plaatsen ziet is dat er een rijke donorklasse is, die zich dus afsplitst van het meest rechtse blok dat nog ietwat verkiesbaar is en zand in de machine begint te gooien (wetende dat ze met gewone campagnes hun macht [=geld] niet meer democratisch kunnen gaan legitimeren - die mensen willen van democratie af op termijn, zie je ook altijd bijna in interviews met die miljardairs - zowel Sheldon Adelson als Robert Mercer hebben dingen van die strekking gezegd). En je ziet het ook in Israel (Adelson trok de afgelopen 15 jaar sterk op met Netanyahu - kocht zelfs een krant in Israel, die hem actief steunt en daar de grootste is omdat deze gratis thuisbezorgd wordt en verliezen neemt zo iemand op de koop toe - je ziet zo iemand nu dus naar Naftali Bennett toetrekken met veer radicalere standpunten (en nog verder rechts in het spectrum tov Likud). Ook bij de AfD kon je dus zien dat zich een nog rechtser blok aftekend en meer gematigde mensen als Frauke Petri eruit gewerkt zijn.
Het is heel gevaarlijk denk ik, omdat in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog feitelijk hetzelfde is gebeurd binnen de NSDAP. Na de krach van 1929 was kapitalisme niet een systeem waar nog makkelijk een democratische meerderheid voor te vinden was (heel veel mensen waren alles kwijtgeraakt en op dat moment was ongeremd kapitalisme een gefaald systeem, net als communisme nu). Het spectrum was communisten (links) tegen socialisten (rechts). Er waren mensen met nog wel omvangrijk bezit en die waren bang het kwijt te gaan raken aan de communisten en ook socialisten zagen zij eigenlijk niet zitten (feitelijk waren zij tegen maatschappelijke en economische hervormingen, die op dat moment denk ik toch nodig waren om zaken weer werkbaar te maken - en die hervormingen zijn er uiteindelijk ook gekomen en de geschiedenis heeft later dus hard geoordeeld ook over de rol van veel van die mensen..). Wat is er namelijk gebeurd, mensen met die conservatief rechtse opvattingen , waarvoor ze geen meerderheid meer konden organiseren met normale democratische middelen, gooide het op een akkoordje met de meest extreme elementen in de nazi-partij (Hitler en Himmler, etc), zij hebben in een nacht het meer socialistische kader dat dus maatschappelijke hervormingen wilde letterlijk uitgemoord (nacht van de lange messen) en waar dus die mensen financieel invloedrijke klasse en de overgebleven nazi's het over eens waren was dus een zondebok, de joden - verder waren er nog steeds grote verschillen en wantrouwen, maar dat bond hen dus (je ziet het misschien nu ook bij die partijen in Catalonië - ook tegenpolen, maar die afscheiding daarin vinden ze elkaar en trekken ze samen op). Maar over maatschappelijke hervormingen hoefden ze het dus niet meer te hebben (wat dus feitelijk was, waar het die elite om te doen was).
Ik wil niet helemaal 'Wolf krijsen' en allerlei beladen dingen erbij halen, als men feitelijk een midden-kabinet op de rails wil gaan zetten en iets creëren van de schouders eronder en werken aan herstel. En ja, dit gaat een klasse raken die het wel erg riant heeft gehad, invloedrijk/ georganiseerd is en iets te verliezen heeft (specialisten en multinationals uit de farmaceutische industrie kan je tussen de regels doorlezen op medisch gebied, maar ook op andere punten lijkt dit akkoord meer de fractiespecialisten gemaakt te zijn - was een aparte onderhandelingstafel - waar vroeger misschien lobbyclubs een grote rol speelden - sowieso zie je ook in de VS dat de rol van geld in de politiek afnemend is, met alleen meer geld kom je er allang niet meer - er wordt naar andere manieren van machtsuitoefening gezocht en als dat in een afsplitsing nog verder naar rechts zit op een manier waarop men op termijn dus afscheid wil gaan nemen van democratie, is dat zorgelijk - afgezien van dat je weet dat je daar uiteindelijk wel weer zal gaan uitkomen, maar de vraag is dus hoe.. in het verleden is dat tegen hele hoge kosten gegaan en dat zou mede een reden moeten zijn zuinig op democratie te zijn, het is niet ideaal - maar tot nog toe in praktijk de beste oplossing om het voor beetje goed proberen te regelen in het algemeen belang en met gemeenschappelijke welvaart).
Feitelijk is Steve Banon alweer een afsplitsing dus, die op dit moment in hoog tempo donors achter zich aan het verzamelen is, dit is een speech voor Republikeinen in Californië www.latimes.com/politics/la-pol-ca-ste... Ik denk ik in historische (maar dus ook in internationale) context waar te nemen idioot gevaarlijke tendens. Klopt hoe ik het hier schets, dan zit je dus op een kantelpunt nu - of terug naar het midden en zaken gaan zo werken dat er democratisch en maatschappelijk draagvlak blijft en je democratie zal kunnen blijven houden, of je gaat dus verder in waarvan de geschiedenis geleerd zou moeten hebben dat het uiteindelijk tot rampspoed kan gaan leiden (feitelijk schetst Bannon in zijn speech die koers heel expliciet, qua coalitie die hij beschrijft). Je moet dus zien te komen van hele gepolariseerde kampen en die beide polen 'leegtrekken' (en dan blijven alleen betrekkelijke extremisten over op de flanken.. en het spannende zit hem er dus in of de extremisten op de flanken zich daarbij neerleggen - dat is waar het in de aanloop van WO II dus fout ging en dat is denk ik als je de vergelijking zou willen proberen te trekken het punt waarop we nu zitten,. kantelpunt zou het daarmee zijn). Ik denk dus dat je heel hard moet hopen (en waar kan meewerken - dat gaat dus niet vanzelf) om te zorgen dat een kabinet als dit slaagt.. het keren van die tendens is namelijk op best wel korte termijn al belangrijk (en dan moet je als relatief klein land nog een beetje afwachten hoe het internationaal gaat lopen.. maar als dit met een sisser zou aflopen, mag je denk ik in je vuistjes knijpen).
@Nickolaas,
Dit ook.
Je hobbelt van Mercer naar Bennett naar Hitler naar Bannon. En je probeert de ene ongefundeerde slogan te "bewijzen" met de andere ongefundeerde slogan.
Maar 10.000 woorden later mis je nog steeds de point. Namelijk dat dit een kabinet is dat;
- bestaat uit onbekenden en / of idioten;
- slechts 76 zetels achter zich heeft staan;
- die zetels dankt men aan de leugen dat VVD en CDA ook tegen terreur zijn.
Uit de uitkomst van de formatie blijkt vervolgens dat VVD en CDA helemaal niet met de linkse partijen van mening verschillen, als het om bijvoorbeeld vrijheid en terreur gaat. Zo'n Grapperhaus is;
- iemand die geweldloze democraten een beroepsverbod wil opleggen;
- maar terroristische oorlogsmisdadigers naar Nederland wil halen.
Dat zijn de controleerbare feiten. Ook met 20.000 woorden en verwijzingen naar Obama, Columbus, Idi Amin en Putin maak je die niet ongedaan.
@Nickolaas,
Dit ook.
Je hobbelt van Mercer naar Bennett naar Hitler naar Bannon. En je probeert de ene ongefundeerde slogan te "bewijzen" met de andere ongefundeerde slogan.
Maar 10.000 woorden later mis je nog steeds de point. Namelijk dat dit een kabinet is dat;
- bestaat uit onbekenden en / of idioten;
- slechts 76 zetels achter zich heeft staan;
- die zetels dankt men aan de leugen dat VVD en CDA ook tegen terreur zijn.
Uit de uitkomst van de formatie blijkt vervolgens dat VVD en CDA helemaal niet met de linkse partijen van mening verschillen, als het om bijvoorbeeld vrijheid en terreur gaat. Zo'n Grapperhaus is;
- iemand die geweldloze democraten een beroepsverbod wil opleggen;
- maar terroristische oorlogsmisdadigers naar Nederland wil halen.
Dat zijn de controleerbare feiten. Ook met 20.000 woorden en verwijzingen naar Obama, Columbus, Idi Amin en Putin maak je die niet ongedaan.
@Dandruff; doe geen moeite, hij hoort zichzelf ontzettend graag praten, met hele lappen tekst die meestal kant-noch-wal raken inzake het topic. Het is verloren tijd deze te lezen of überhaupt er op te reaguren. (shit, nu doe ik het zelf...)
Ik vind het echt heerlijk als al dat soort zelfgenoegzame twitteraars een brug te ver nemen op twitter. Hoogmoed komt voor de val.
Dit hele kabinet is vooral kanonnenvoer. Ze weten heus wel dat het geheel binnen een jaar instort. Dan zijn de betere kandidaten miet beschadigd. Buma die geen VP wil worden is een teken aan de wand. Omtzigt idem dito.
Heet die man echt Grappenhaus?
Alleen die kop erg griezelig, de selectieprocedure van Rutte en profielschets luidde dat het een kruising moest worden van Opstelten, Teeuwen en van der Steur. Eigelijk drie in een slim als een advocaat, en voor een leugen nog niet te barsten. En geen bonnetjes laat slingeren.
Ik zie geen probleem, Trump en Wilders zelf hebben de lat wel erg laag gelegd over wat je vandaag de dag kan plempen op sociale media - wat een verademing zo'n man zou ik haast zeggen (dat de lat weer wat hoger mag komen te liggen.. ).
Verder slaat het nergens op alles waar een kolonist aanstoot aan zou kunnen nemen als anti-Israël te bestempelen. Als je kijkt naar de toch wel brede internationale consensus (oa internationaal recht) en hoe deze aankijkt tegen het huidige beleid van Israël dan zijn verreweg de meeste mensen van mening dat types als Wilders 'aan de verkeerde kant van de streep staan' als je het al zou willen uitdrukken in binair 'pro' of 'anti' (en een groot deel van de diaspora is net zo goed kritisch, daar zijn heel uiteenlopende opvattingen ook over deze kwestie en die zijn vaak op dit onderwerp ook wel goed geïnformeerd, daar is ook best veel discussie over geloof ik en een standpunt daar zal ook echt niet altijd 'gratuit' zijn, maar evengoed dus mensen met allerlei opvattingen die daar dus actief mee bezig zijn.. om dat dan als een diskwalificatie voor functies op te gaan vatten.. ik zou toch meer naar de persoon kijken - ik had Dani Dayan misschien toch die post als Israëlische ambassadeur in Brazilië gegund - Brazilië wilde hem niet, ook niet na aandringen, ook omdat hij ook veel heeft gedaan om extremisme in zijn eigen kamp tegen te gaan en ook al was ik het niet met die man eens, de manier waarop hij zijn punt naar voren bracht was ook een verademing in vergelijking met de meeste mensen uit die kring.. hij was van huis uit Zuid-Amerikaan - nu is hij Israëlische Consul in New York, maar juist omdat het iemand is die ook vaak een goed beoordelingsvermogen had en ook wel leiderschapskwaliteiten in dat opzicht had ie met iets meer afstand in zo'n functie als ambassadeur misschien toch ook weer voor andere invalshoeken kunnen zorgen.. New York is denk ik toch wel een strak georganiseerde missie dit ook wel dicht staat tegen veel grotere haviken als Dani Danon, de Israëlische VN-ambassadeur).
Oh - da's een nogal warrige post geworden al zeg ik het zelf.. dat [Brazilië wilde hem niet, ook niet na aandringen] is later ingevoegd bijvoorbeeld.. en zo is er idd geen touw aan vast te knopen ;)
@mezelf
Dani Dayan is een voormalig leider van de kolonisten in de Westoever
@Nickolaas,
Warrige reactie inderdaad, maar vooral ook ongefundeerd en onjuist.
Ik denk bijvoorbeeld niet dat je een voorbeeld hebt van Wilders of Trump die iedere andersdenkende "analfabeet" noemt, of "deplorable" (Clinton). Laat staan dat ze pleitten voor de import van terroristische oorlogsmisdadigers, zoals Grapperhaus deed. Dat Grapperhaus geen socialist is, is dus nog geen teken dat de lat nu iets hoger ligt; het CDA is ook al een tijdje heel links. En dus extreem intolerant naar andersdenkenden, met name werkende mensen.
En dan Israël, je wijst er terecht op dat het democratische Israël per jaar vaker internationaal veroordeeld wordt dan alle genocideplegers van de afgelopen eeuw samen. Dat is natuurlijk deels omdat genocide in grote religies als islam en socialisme als iets heel moois wordt gezien. Het merendeel van alle dictaturen hangt een van beide religies aan, en zal dus nooit een kritisch geluid over gencide laten horen. Hetzelfde geldt helaas ook voor het gros van de "Westerse" journalisten, politici en daardoor aangestuurde actievoerders. Vandaar dat zelfs het handjevol socialisten die zegt tegen genocide te zijn, daar nooit openlijk tegen zal demonstreren. Daarnaast speelt mee dat in beide religies het bestaan van joden verboden is. Omdat het bestaan van joden in Israël legaal is, wordt Israël voortdurend als kwade pier neergezet.
Beide argumenten voor genocide en tegen joden zijn echter niet objectief, maar zwaar religieus. Ze vormen dus geen enkel bewijs dat Israël "fout" zit.
Als we Israël langs dezelfde lat leggen als andere landen dan is er maar weinig objectieve kritiek te bedenken. Zeker gezien de omstandigheden van omsingeling door landen die de holocaust willen voltooien, en daar ook dagelijks mee bezig zijn (pogroms, aanslagen, beschietingen, etc).
@Nickolaas,
Warrige reactie inderdaad, maar vooral ook ongefundeerd en onjuist.
Ik denk bijvoorbeeld niet dat je een voorbeeld hebt van Wilders of Trump die iedere andersdenkende "analfabeet" noemt, of "deplorable" (Clinton). Laat staan dat ze pleitten voor de import van terroristische oorlogsmisdadigers, zoals Grapperhaus deed. Dat Grapperhaus geen socialist is, is dus nog geen teken dat de lat nu iets hoger ligt; het CDA is ook al een tijdje heel links. En dus extreem intolerant naar andersdenkenden, met name werkende mensen.
En dan Israël, je wijst er terecht op dat het democratische Israël per jaar vaker internationaal veroordeeld wordt dan alle genocideplegers van de afgelopen eeuw samen. Dat is natuurlijk deels omdat genocide in grote religies als islam en socialisme als iets heel moois wordt gezien. Het merendeel van alle dictaturen hangt een van beide religies aan, en zal dus nooit een kritisch geluid over gencide laten horen. Hetzelfde geldt helaas ook voor het gros van de "Westerse" journalisten, politici en daardoor aangestuurde actievoerders. Vandaar dat zelfs het handjevol socialisten die zegt tegen genocide te zijn, daar nooit openlijk tegen zal demonstreren. Daarnaast speelt mee dat in beide religies het bestaan van joden verboden is. Omdat het bestaan van joden in Israël legaal is, wordt Israël voortdurend als kwade pier neergezet.
Beide argumenten voor genocide en tegen joden zijn echter niet objectief, maar zwaar religieus. Ze vormen dus geen enkel bewijs dat Israël "fout" zit.
Als we Israël langs dezelfde lat leggen als andere landen dan is er maar weinig objectieve kritiek te bedenken. Zeker gezien de omstandigheden van omsingeling door landen die de holocaust willen voltooien, en daar ook dagelijks mee bezig zijn (pogroms, aanslagen, beschietingen, etc).
Die brede internationale consensus bestaat meestal uit mensen die niet zelf binnen de raket radius van islamitische holbewoners leven en vanuit hun luie veilige stoel menen te moeten vertellen dat mensen vooral lief moeten zijn tegen dolgedraaide expansionistische haatbaarden.
@Ayatholla_Buttbanger | 22-10-17 | 13:17
Discussies met @Dandruff zijn altijd lastig (zo iemand zie je zelden zijn eigen gelijk ter discussie stellen). Maar dit is toch wel nadrukkelijk anders dan jij zegt (en wel enigszins objectief - of je zou uit moeten gaan van stembusfraude.. maar volgens mij is dit ook wel echt een reflectie van de mensen daar.. ).
"Despite the War, Gaza Belt Voted for the Left Again - Election [meest recente verkiezingen 2015, relatief kort na veel geweld in die regio] results breakdown, community by community, shows mortars and rockets did not drive Gaza Belt residents rightward." www.israelnationalnews.com/News/News.a...
[was in eerste instantie per ongeluk niet-ingesprongen gepost]
Ik bedoelde eigenlijk Europese salon socialisten.
Maar dat mensen rond Gaza links stemmen is niet zo raar.
Dat is nou niet bepaald de meest sociaal economisch ontwikkelde regio.
Vrij troosteloze bedoening daar.
@yatholla_Buttbanger | 22-10-17 | 13:50
Niet heel overtuigend.. eerst zeg je dat veiligheid/dreiging mensen op andere gedachte zou brengen en daarna dat het toch niet in hun belang zou zijn ('als je geen geld hebt'.. en eigenlijk dat die mensen ook 'niet boeien'qua belang dat je aan hen hecht daarmee.. kom je toch in het vaarwater van die post die ik onder @NeedIsaymore? | 22-10-17 | 12:32 - dat is dus 'scary sh*t' als er iets van die logica zou kloppen).
@Nickolaas,
Als jij een kloppend feit of een logisch argument tevoorschijn tovert, wil ik daar best over discussiëren. Probleem is dat jou dat dat jou nooit lukt.
Ook nu weerleg je geen woord van wat ik schreef. Je probeert het niet eens.
Dan kun je wel gaan bitchen, maar daarmee bevestig je alleen maar mijn gelijk.
Evenmin weerleg je Ayatollah Buttbengers punt; de extremisten die Israël bekritiseren doen dat vanuit hun luie stoel. Dat geldt zowel de tientallen dictators als de ontelbare subsidiesponzen. Er is echter geen enkel land of volk op deze planeet die met genocide bedreigd wordt door een zo groot deel van de wereldbevolking.
Dat bewijst niet jouw gelijk.
Heb zo'n vermoeden dat binnen een half jaar een vvd minister aftreedt om plaats te maken voor Hennis.
Of voor Van Miltenburg. Of voor Teeven. Of voor Van der Steur. Of voor Opstelten.
Grapperhaus zal nergens in de brievenbus geplast hebben , maar ik denk dat er nog wel wat stront naar boven te halen valt van deze gristelijke gulpengluurder. Hij zal gods hulp nog hard nodig hebben.
Begrijp me goed, het is zeker geen domme man, maar het plaatje klopt gewoon niet.
Het is de poging van het CDA om met een hoogleraar wat intellectuele compensatie te bieden tegenover het gebrek aan bij de andere kandidaten. En ze denken met een prof wat te hebben tegenover een echte intellectueel zoals Thierry. Helaas is deze grappenmaker een wat gefrustreerde en getraumatiseerde en daardoor labiele politicus. En die maken vaak fouten. En die gaan opvallen. Kortom, zijn benoeming toont maar weer eens hoe groot de bloedarmoede in het kartel is geworden. Goede mensen redden het daar niet meer en zijn zeker niet gewenst. Arm Nederland.
Wanneer gaat Grapperhaus in debat met de nog levende slachtoffers van dat jihad gajes..... laat hem daar druk over maken in plaats over fanatieke religekken!
Maar hij is niet van de VVD. Dat maakt hem toch méér geschikt dan de meesten die in de running waren.
Meneer Grapperhaus snnapte in 2015 absoluut niet met wie en wat hij te maken had. Laten we hopen dat hij inmiddels tot inkeer is gekomen en jihadstrijders behandelt zoals de Fransen dat doen (speciale eenheden jihadstrijders op laten sporen en 'neutraliseren').
Hij zal er weinig tijd aan besteden, hooguit voor de vorm.
Hij en zijn collega's zijn vooral bezig met de vorm. De inhoud interesseert ze niet. Het gaat om het politieke stolp spel. Dat Nederland steeds meer in de greep van Wahabisten interesseert hem niet. Hij zet tussen hem (de Haagse politiek) en de Jihadist die slachtoffers gaat maken allemaal instanties en werkgroepen en rapporten. Dus mocht er iets gebeuren dan krijgen anderen voor de vorm de schuld en hij beloofd voor de vorm verbeteringen in de vorm. Etc. etc. En natuurlijk lullen op hoog abstractieniveau. Want ook dat helpt om van de inhoud weg te blijven. Enz. enz.
Laat die idioot maar even alle executie video's helemaal uitkijken.
Dan kan hij een lijstje opstellen met punten waar hij over wil discussiëren met die zwakzinnige mensapen.
Op z'n Wiki staat dat het de zoon is van een oud-president-directeur van Mees & Hoop en oud-staatssecretaris van Financiën (dat werd dus in die tijd ook al gecombineerd) nl.wikipedia.org/wiki/Ferd_Grapperhau... dus dan kun je ervan uitgaan dat ze iemand zochten die wetgeving zo in elkaar moet zetten dat bepaalde multinationals er geen last van krijgen. Die man zit daar niet voor onze problemen van alledag, die man wordt daar geplaatst voor het goed afdekken van financiële belangen van multinationals.
Dat geldt voor het gehele kabinet, inclusief de bij de kabinetspartijen behorende kamerleden, op die ene na.
En niet alleen dat , denk maar een hele grote emmer stront, wat afgedekt moet worden.
In debat met jihadisten.
Hoe kan zo'n zwakzinnige debiel in aanmerking komen voor een bestuurlijke functie?
Om je dood te ergeren dit
Het gaat ze alleen om de handel. Het gaat om de belangen van Shell.
@Watching the Wheels
Volgens mij komen er 3 Ex-shell-(medewerk)ers in het kabinet te zitten.
Ik ben voor elektrisch rijden. Niet alleen voor het milieu, maar vooral omdat we dan van die klote olie en Arabieren af zijn.
We financieren onze eigen ondergang met die troep.
'Ik wil in debat met Heinrich Himmler om hem genade te kunnen schenken.'
Links is een hersenziekte.
Het gaat om handel, er gelden geen principes bij die lui.
Ik vrees dat het deze lui juist wel om principes gaat. De linkse gekte is namelijk op termijn bijzonder schadelijk voor de handel, dus er moet meer spelen.
Een soort Hilbrand Nawijn, die Grapperhaus.
Briljant van Rutte om Kaag op die handelspost te zetten.
Wanneer de wapenhandel stil dreigt te vallen kan ze haar man vragen wat oude vriendjes te bellen om wat rotzooi te trappen et voila, we kunnen weer Amerikaanse wapens doorvoeren naar de Israelii.
Werkgelenheid!
De lebensraum doctrine van de huidige Israëlische regering kan ook voor ons winstgevend zijn.
@Teleo,
"Lebensraum doctrine Israël".... Ben je wel bij je paasei?
Alsof je de slachtoffers van Michael P "seksuele perversie" verwijt.
Informeer jezelf, in plaats van jodenhatende ratten na te praten..
@Teleo | 22-10-17 | 12:06 |
Ga uzelf eerst even op de hoogte stellen van de feiten. Dan kunt u daarna in een klein hoekje gaan zitten om uzelf heel hard te schamen. Werkelijk....
Sja, ergste is dat ongeinformeerde domme napraters als Teleo ook gewoon stemrecht hebben.
Lol
Jullie zijn geen Nederlanders :) Dat is duidelijk.
Het gaat erom hoe wij wat kunnen verdienen met buitenlandse handel. Kan mij die israeli, paljastijnen of anderen Arabieren nou schelen.
@Teleo,
Jouw onzinnige opmerking over "lebensraum" heeft niks met handel te maken.
Bovendien kun je je extreme gebrek aan historische kennis niet goedmaken door te doen alsof handel en schofferend racisme hand-in-hand gaan. In werkelijkheid doen beschaafde mensen zo min mogelijk zaken met racistische idioten.
Iedereen die iets met handel doet weet dat, Nederlander of niet.
Die man heet toch Grappenhuis of is het ook weer een geimporteerde Mof?
Lijkt Karel van der Graaf wel...
Insgelijks, was mij ook al opgevallen.
Ik vind het een eng mannetje zoals ik hem hier leer kennen. Een flink dEUgbord voor 't hoofd.
Maar ja, we kunnen niet veel anders dan men een kans geven en hopen dat het met zijn irrationele, Gutmensch bevliegingen wel mee zal vallen.
Zou wel eens een minister van Justitie willen zien die niet sneaky uit z'n ogen kijkt, niet "euh euh euh ..." roept, gewoon iemand die eerlijk is, maar dan kan het bijna geen cda'er of vvd'er zijn. Vanaf het moment dat die Balkenende over normen en waarden begon is het cda alles bij elkaar aan het liegen en ritselen, kijk om te beginnen maar naar het oordeel van de Commissie Davids. Ik had er liever iemand van de CU gezien (als je uit de huidige kabinetspartijen moet kiezen), die hebben toch nog iets meer weerstand om te sjoemelen. Deze keuze voor weer iemand van cda of vvd is voortzetting van de lijn sinds Van Agt en eerder en we weten allemaal dat dat leidt tot oneerlijke spelletjes op een departement dat juist integriteit zou moeten uitstralen. Ik vertrouw ze niet.
Gapperhaus is die typisch Nederlands christelijke zwakkeling. Zo’n walgelijke appeaser. Deel van het probleem dus.
Dat krijg je er van als je geïndoctrineerde religekken stemrecht geeft, dan krijg je dit soort pussende ellende.
Rutte vond destijds dat jihadisten het beste kapotgeschoten konden worden in hun kalifaat, maar zijn nieuwe minister tapt uit een heel ander vaatje? Wat een naïeve flapdrol.
Ga maar lekker in debat,wel aan het front in Syrië natuurlijk.
Grapperhaus ; deze bejubelde nerd is contact met de mensen in de samenleving totaal kwijt. Het is goed dat dit soort halve-garen eens een flinke dreun op hun (kale)kop krijgen; s.v.p. zo snel mogelijk.
P.S. Seijss Inquart had ook een IQ van 141; van zulk soort moeten wij het maar hebben!
Druk maken over twee zwakke schakels in kabinet Rutte III? dat is een prettige afleidingsmanouvre. Want ondertussen is de EU in de hoogste versnelling gegaan om meer macht naar zich toe te trekken en de souvereiniteit van de lidstaten te beperken. De Verenigde Staten van Europa wordt een feit. En met Mark 'Inlegvel' Rutte aan het roer in Nederland en daarbij een eurofiel coalitiegenoot als de D66, dan weet je vrijwel zeker dat we in 2019 geregeerd gaan worden door de Europese Commissie en dat toekomstige Nederlandse kabinetten niet meer te zeggen hebben.
Ferdinand wint met gemak de Peter R de Vries-award
Én de Darwin Award.
" ik wil met ze in debat" ! Flikker op man. Je hebt geen idee waar je over praat.
Dat Twitter account is een parodie account van Theo Maassen! Toch.....? Zeg dat het zo is? Ja? Nee? Krankzinnig...
Het is natuurlijk wel heel Nieuw Testamentisch hè, andere wang toekeren, heb uw naasten lief, vergeef zonden, blahblah... Het is alleen zo jammer dat ze die andere wang ook vaak meteen een watjekouw geven, niet 'terugliefhebben', en hun zonden voor hen geen zonden zijn.
Maar één ding heeft ie wel gelijk in: Grolsch IS uilezeik.
Vergissen is menselijk, vergeven is goddelijk. Vooral dingen vergeven die niet jou werden aangedaan, maar anderen, daar krijg je zo'n heerlijk goddelijk gevoel van.
precies. het zijn altijd anderen die de wrange vruchten mogen plukken van het fijne deugmomentje van goedmensen.
Een slecht team verliest, dus goed dat deze man er deel van uit maakt.
Nu nog Pieter Omtzigt overhalen voor FVD en je krijgt er miljoen miljard stemmen bij Thierry!
Annabel Nanninga is al overstag. Ze is lijststrekker voor FvD bij de komende gemeenteraadsverkiezingen 2018 in Amsterdam.
@kweethetooknietbeter | 22-10-17 | 12:27
Tante Bel is altijd plus véél! Ik heb net haar beweegredenen om deze stap te maken gelezen en kan me er prima in vinden. Het wordt eens tijd dat dat stoffige kippenhok flink wordt opgeschud door wat frisse wind...
Wat te denken van de benoeming van Arie Slob?
Een grotere ouwehoer in de politiek bestaat er niet, trouwens gereformeerden in de politiek, dat zijn altijd de hele erge.
Ik had wel al maanden geleden als reactie geschreven dat Slob dit baantje wilde, toen hij als enige Pechtold verdedigde inzake het vervallen verklaren van een politiek referendum. Toen dacht ik al Slob, dubbele moraal figuur.
Slob,: draaikont, slijmjurk en geen kwaliteit. Nederland heeft niks aan deze man.
Ben bang dat de gevaarlijke koppen snijders gewoon door hem wordt toegelaten en krijgen dan begeleiding en een uitkering en dan zeggen ze dat mag je niet weer doen.
Die tweets zijn wel echt van een intens treurig niveau. Minister-onwaardig.
"Is dit een grap of om te huilen ?"
Hallo CDA er,... wees eens een beetje bijbel vast.
Wie het zwaard heft zal door een zwaard sterven.
Wie zonder zonde is werpe de eerste stene.
Een freakshow die de termijn 100% zeker niet vol gaat maken.
We kunnen er alleen maar van dromen... Maar ergens verdenk ik Markje van opzet.... Zeker als je ziet hoe nu de hazen in Tsjechie lopen..
Als Omtzigt overstapt naar het FvD is hij pas echt de juiste man in de juiste zetel.
Als je zo'n drang hebt tot het vergeven van de gruwelijkste mensenrechtenschendingen uit de geschiedenis, dan ben je een sociopaat. Dan is het niet geloofwaardig dat je een functionerend geweten hebt. Dan wil ik dat jij net zo min vrij rond loopt op onze straten als de terroristen zelf. Dat vind ik niet veilig voor onze kinderen.
Grapperluis is een van die mensen die een dermate afkeer van de PPV heeft dat hij niets anders weet te verzinnen dan 180 graden naar de andere kant te leunen en desnoods Jihadisten te omhelzen. Alles wat er aan speelveld tussen Wilders en Jihadisten zit laat hij voor wat het is. Zo komt zijn mening voor het voetlicht, en daarmee heeft hij zich op voorhand al gediskwalificeerd. Tel daarbij op zijn kartel establishment karakter die ervoor zorgt dat de samenleving nog dieper bukkend door het stof moet zodat de heersende klasse hun macht kan vergroten.
Wat Grapperluis voor justitie is, is hondsdolheid voor honden.
Criminelen, TBS-ers, Jihadisten n asielzoekers worden gepamperd en pardon gegeven, maar de autochtone nederlander wordt keihard aangepakt en leeggetrokken.
Ziedaar het nieuwe kabinet Rutte III, de kasthomo met zijn verborgen agenda's...
Het kost moeite nog 'n lichtpuntje te zien.
Eentje.
Die man van het CDA.
Peter Omtzigt.
Wat was de meerderheid van dit cabinet Rutte III ook al weer (?); één zetel toch?
Juist ja.
Maar 't is ons geitenpaadje van de hoop.
Peter is Pieter.
En kijk nog even naar des mans stemgedrag gedurende de vorige kabinetsperiode. Leve de fractiediscipline.
Wat een engerd die Ferdinand. Wel fijn dat nog voor het bordes de eerste malloten komen bovendrijven. Verkiezingen!
"Behalve Pieter Omtzigt, juiste man in de juiste zetel." Maar bij de verkeerde partij.
"Terugkerende jihadstrijders worden preventief in hechtenis
genomen om eerst onderzoek te kunnen doen naar hun verblijf in het oorlogsgebied en het risico dat ze vormen voor onze samenleving". De opvattingen van Grapperhaus wijken dus in principe niet af van dit citaat uit het CDA-verkiezingsprogramma. De opmerkingen over Grolsch zijn natuurlijk abject en infaam, maar Enschedeër Omtzigt zal hem ook dit wel op gepaste wijze duidelijk maken.
Wanneer alles relatief is wordt zelfs de voorkeur voor Grolsch een kwestie van smaak.
Ging men na ww2 met de nazi's in debat? Dit zijn de nieuwe nazi's, wellicht nog erger.
Twijfel je hieraan? Vraag het bijvoorbeeld de Jezedi's.
Radicale moslims slachtoffers? Het zijn de grootste hufters die op de planeet rondlopen.
Na WW2 werden enkele nazi's opgeofferd aan de volkswoede en de rest werden weer opgenomen en op vooraanstaande posten geplaatst.
Zowel in Duitsland als in de rest van Europa.
@BBmetR | 22-10-17 | 11:44
Had de VS ook niet een aantal nazi's binnengehaald? Of ben ik nu verkeerd geïnformeerd?
@kweethetooknietbeter | 22-10-17 | 12:27
U bent goed geïnformeerd. Von Braun, die van de V-1 en V-2 (in principe de 1e ballistische raketten hetzij primitief), ging het ruimtevaart programma doen van de VS. En zo waren er meerdere Nazi wetenschappers die uiteindelijk in de States vrijelijk aan het werk gingen.
Ik wil met ze in bed
ik wil met ze in bad
ik wil met ze in debat
ik deel met hen 5 vissen en 2 brood
O wacht, ik ben al dood
@ ribel
LOL je zwitsal mag eraf van mij
Kaag mag dan wel minister zonder portefeuille op BuZa zijn geworden, zij is voor de ambtelijke factie binnen het ministerie van de lijn Stienen-Timmermans wel een bevestiging van hun positie.
BuZa is de afgelopen twintig jaar sterk gepolitiseerd. Voor een diplomaat was het eens een hoofdzonde om een te duidelijk profiel te hebben, maar sinds de politiek ook ambtelijk activisme heeft ontdekt een feit.
Met een activistisch internationaal ambtenaar aan het hoofd gaan we hier in het klein het zelfde feest zien ontstaan als bij de Amerikanen toen ze de lentefeesten in noord afrika gingen vieren. Dit belooft niets goeds.
Grapperhaus is natuurlijk een bijzonder ijdele, arrogante kwast. Je vraagt je af wat hem bezielt om een inkomen van een miljoen per jaar als partner bij Allen en Overy op te offeren voor een onzeker politiek bestaan. Hooguit kan hij sturend zijn in de richting van wetgeving en van vervolgingen in bepaalde richting. En zeker stellen dat doofpotten die gesloten zijn ook gesloten blijven.
Gelukkig is de instabiliteit goed ingebakken in dit kabinet. Moge het snel vallen.
De totale overgave is hierbij een feit ..............
Ik stond er van te kijken dat ze, uit miljoenen Amerikanen, twee achterlijke kandidaten kozen om de volgende president te bepalen.
Als ik dit nu allemaal zie is het gewoon een nieuwe trend.
Ik loop waarschijnlijk al jaren achter.
Ach, een nieuw kabinet. Vooraf: Het is niet goed of het deugd niet. Achteraf: nooit achterom kijken (anders ga je aan jezelf twijfelen).
Er zit nogal wat onwelriekende lucht in die kale knar. Afvoeren a.u.b.
Schandalig dat zo’n politiekcorrecte luchtfietser willens en wetens Nederlandse burgers in gevaar mag brengen door jihadisten terug te laten komen in Nederland. Moordadig.
.
“Ik wil met ze in debat”
.
Bon, boek een ticket naar een van die Islamitische hellegaten en donder op.
.
Landverraad mag dan salonfahig zijn. Hier niet.
Bas weet heel goed dat een persoon iets mag zeggen (op twitter facebook, radio of waar dan ook) en de minister die iets zegt. Dat zijn twee verschillende dingen. De rechter zal daar ook niets heel van laten.
Bovendien als we zo gaan beginnen, Wilders heeft zelf als VVD kamerlid na de twintower aanslagen ook heel andere dingen gezegd als dat hij nu als PVV kamerlid beweerd.
Toen had hij nog te dealen met de partijdwang en er was nog geen NetFlix.
'Genocide plegers, mensen die anderen levend verbranden, onthoofden en terroriseren, die moet je niet bevechten, maar laten terugkomen. Daar wil ik mee in debat.'
Een mooie tekst voor op z'n grafsteen. Het zal wel de nodige bezoekers trekken.
Total van het padje inderdaad, deze meneer, maar of het stompzinnige naiviteit of pure kwaadaardigheid is ben ik nog niet achter.
Ferdinand Grapperhaus voordat je zitting neemt in het nieuwe kabinet, neem even de tijd voor een bezoekje aan het M.O. Ga even op zoek naar een paar echte Jihadisten en ga even met hen in debat.
O ja, als je daar naar toe gaat, neem maar een enkele reis!
Wat een tegenstellingen in het CDA kamp, wanneer je de gematigde, serieuze en toegewijde Omtzigt naast die hufterige Grapperluis zet.
De zijn verkiezingsbeloften nu wel vergeten.Kost een maand of 8 maar dan heb je ook niks.
Yep, jihadisten hebben recht op speciale rechten, om te voorkomen dat ze radicaliseren. Een huis en een baan als jongerenwerker. Een speciaal rijbewijs voor de suikerspiegelritten tijdens de ramadan. Plus nog wat zaken die de heren zelf aanvoeren als noodzakelijk voor hun geestelijke gezondheid.
Nederland intussen heeft volkomen recht op Rutte 3 t/m 13, wegens het laffe stemgedrag dat demense op de stembusdag telkens weer vertonen.
Leve Rutte, dank voor de vrede & welvaart die vanuit Brussel tot ons vloeien.
Ik hoorde via ,via dat mijn buren VVD leden, ondernemers , signalen richting hun VVD lokale / regionale leiding sturen over Grapperhaus en de Palestijnse. Zijn sowieso zeer ontevreden over de richting van dit kabinet, zal helaas niks uithalen. Ik denk dat ze wel als eerste sneuvelen, beide zijn onhoudbare figuren.
Het zal wel een nieuw kabinet van de angst worden.
Kortom: handig, zo'n twitteraccount. Voor je carrière.
Lekker dan, een bange christen op zo'n functie. Wat een blamage.
Die citaten van Grapperhaus beloven inderdaad niet veel goeds. En die Kaag, ach, zolang haar budget gelimiteerd is kan ze niet veel kwaad. Ik neem aan dat ze geen wapens aan Hamas mag en gaat leveren. Of zou ze dat er in het kader van de buitenlandse handel toch nog door kunnen krijgen?
Kaag heeft al aan Asscher gevraagd of deze een lijst wil maken met de nog aanwezige Joden in Nederland.
Al-Qaag hoort en ziet dingen en ligt elke avond naast een PLO-er. You do the math.
Wereldvreemheid kent geen tijd.
Met dit kabinet in de oorlog, was nederland niet in 3 dagen, maar in 2,5 uur bezet geweest...
En had D66 naderhand Kamervragen gesteld of dat nou echt zo lang moest duren.
Goed gezien Ferdo76
Misschien gaan ze aan vreemde mogerndheden wel vragen waarom het zo lang duurt voordat ze binnen komen vallen.
Hoe zo “binnen komen vallen”. Ze zijn er al lang. Islam, jihad, ISIS, etc. En de bijbehorende knuffelaars.
Omtzigt... ze zullen vast wel enige druk hebben gezet op hem om ook in de regering plaats te nemen.
Het is net een huwelijk. En ook daarbij worden wel eens fouten gemaakt ;)
Hier nog voor het jawoord al.
Hee, de nieuwe Vleespet!
Go Knoops.
Het was Rutte zelf die zei 'We zijn in oorlog'.
Waarom stelt hij een vriend van de vreselijke vijand aan als minister?
Ik ga er van uit dat Rutte zijn beslissing ongedaan maakt.
omdat Rutte een trekpop is van de globalisten, en die gebruiken islam als hun 'wapen'. Kortom, het is 'by design'.
REAGEER OOK