Ze doen maar, ik luister in NL naar seculaire agenten en niet naar agenten die zichtbaar een symbool dragen wat aangeeft dat ze een bepaalde religie volgen.
Naar religieuze politie agenten luister ik niet PUNT!

seculariteit.. waarom is men vergeten wat dat is? Zijn die witte westerse vrouwen die dit willen vergeten waarom hun moeders/omas BH's verbrandden? Het oude nederlandse systeem van niet beoordeeld worden door diegenen waar je de biecht afneemt is men geheel kwijt

Mooi he? Integratie. Meer, meer, meer, gezien de uitkomst van de verkiezingen. Nederland wil dit blijkbaar.

Als ík het bepaalde zou ik die agente subiet op non-actief zetten.
Ongeacht wat je opvattingen zijn in deze kwestie, het is gewoon niet opvolgen van wat van hogerhand opgedragen wordt.

Jorissen dat wijf. Prima dat een rechter zich over de kwestie buigt, een mogelijke uitspraak van de rechter zien we tegen die tijd wel weer.

- Soera googlen over het recht van vrouwen te spreken in het openbaar
(google blokkeert "surah"in zoekterm dus chinees leren voor baidu)
- the holy grail witch scene transscript.
- 3 shall be the counting

Het is wel duidelijk hoe de vlag wapp.. brandt.

Wel lekker snel herkenbaar als je de overeenkomsten kent met een volgeling van Charles Manson....

[X] Ongeschikt.

Gewoon niet beëdigen dus, done

siam=islam (typo)

Ik begrijp de tegenbeweging Pastafarie ook wel. Dit geeft aan hoe krom de beweegredenen zijn en hoe men meet met twee maten. Men zwicht gewoon voor de drammerigheid die de islam met zich mee brengt. Daar is weinig vrijwilligs aan, daar word je verondersteld in het keurslijf te lopen. Met mannen dominant boven vrouwen, daar waar enkele decennia in dit land is gestreden voor gelijkwaardigheid. Alleen daarom al zou de islam hier verboden moeten worden. Dit past niet in onze samenleving. Wil je je geloof belijden zoals de siam voorschrijft? Prima, binnenshuis of in een ander land.

Kunnen we de Islam niet gewoon als sekte aanmerken? Hebben we dat ook gehad.

We gaan de komende jaren steeds meer agentes met hoofddoeken aantreffen op onze voorheen vrije dreven. Dit hooort gewoon bij de radicale neergang die West-Europa in een rap tempo heeft ingezet. De aangekondigde maatregelen van het nieuwe kabinet zijn ook te slap en veel te laat, over een paar decennia is al onze vrijheid verdwenen en laten we ons gewoon bekeuren door zo'n sharia hoofddoek.

die met een burka hebben we al, alleen werken die bij de DSI.

Waarom altijd maar meer diversiteit bij de politie? Er zijn heel veel beroepen waar weinig moslims werken. Je ziet bijvoorbeeld in de zorg ook relatief weinig verzorgend personeel met een islamitische achtergrond en al helemaal als dat mannen betreft. Maar kom je bij een Turkse supermarkt of in een winkel van een persoon met een islamitische achtergrond, dan zie je daar vaak weer uitsluitend islamitisch personeel rondlopen.

En hoe gaat deze overtuigde moslimdame zich gedragen als- en die kans is 95 % - ze haar soortgenoten moet aanhouden, oppakken, beboeten, of vastnemen??
Mag dat van Bagdad??
Mag een moslimvrouw zo lelijk doen tegen een van allah's helden?

Dan word je maar geen straatagente.
Niks Islam.Als mensen die opzichting en opdringerig hier willen wonen houden ze zich maar aan de regels.
Ga maar achter een PC zitten op kantoor....

Ik wens geen overheid met een hoofddoek of x,y,z als religieus symbool.
De overheid heeft een machtsmonopoly en dat is geen monopoly meer als het gedeeld word met x,y,z.
Het recht tot vrijheid tot het uitoefenen van religie is geen recht op macht van religie in een westerse samenleving.
Ook niet voor de Islam, waar alles om macht draait.

Laat ze het hele westelijke front, maar islamiseren. Laat ze het maar doen. Maakbare samenleving en de hele teringzooi erbij. Over een jaar of 20 wanneer de shit de fan slaat moeten diezelfde mensen ook niet meer boos terugkijken, maar gewoon accepteren wat die imbecielen hier hebben bewerkstelligd. Het zal me een reet roesten, echtwaar.

Is er ook een College voor de PLICHTEN van de mens?
Want dan ga ik daar aangifte doen tegen deze godsdienstwaanzinnige dramlima.
Ze willen ze eisen en ze moeten hun zin doordrijven.
Het kankergezwel dat zich in ale facetten van onze maatschappij wil verspreiden.
Ze hebben plichten zich aan te passen aan onze westerse manier van leven en daar moeten ze het mee doen en anders rot je op en ga je maar bij de politie in Turkije of Syrie solliciteren.
Maar de politieke landverraders zullen uiteindelijk wel aan hun eisen voldoen en weer een stukje Nederland cadeau doen aan die vuile veroveraars.

Ik voel mij beledigd bij het zien van de gesluierde vrouw uit het midden oosten. de vrijheid waar mijn voor moeders zo hard voor hebben moeten knokken en het recht om in een kort rokje over straat te mogen lopen, het recht om topless op het strand te mogen liggen valt helemaal weg bij het straatbeeld van de oosterse religieuze hoofddoek. De staat zijn wij en onder ons zijn religieuze en niet religieuze landgenoten, Maar neutraal zijn we gelijk en dat is voor mij de reden om staat en religie gescheiden te houden. Het woord hypocriet komt in mij naar boven bij het zien van een hoofddoek en een skinny jeans, teenslippertjes met verzorgde gelakte nagels (soms met nail art) waar draag je dat vod dan nog voor?!

Hoofddoek=infiltratie=lekken naar neven, broers, ooms en de rest van de hoofddoekenkliek.

Ik begrijp dat zij geen straatagente is, maar een administratief medewerkster. Desondanks zou een geloofwaardige politie haar zo snel mogelijk moeten lozen.
Ook facturen inboeken gaat beter zonder dat Allah zich ermee bemoeit.
Nu ik erover nadenk: eigenlijk gaat alles beter zonder Allah.

Ga maar in Raqqa solliciteren. Achterlijk wijf.

Simpel experimentje waarom dergelijke geloofsuitingen niet passend zijn:
Als grootstedelijk team allemaal keppeltjes dragen (en dan de schuimbekkende nato’s filmen).

Bovendien: als St. Nicholaas geen kruis meer op zn mijter mag dragen ‘want dat schokt moslims’ (kennelijk een eigenschap die ze met vampiers delen) dan is een hoofddoek schokkend voor niet-moslims.

Zou er geen traan om laten als ze geliquideerd zou worden.

www.telegraph.co.uk/news/2016/09/09/br...

Vrij normaal beeld straks in de stad van Pim, ehh sorry van Aboe .

Kan ik eindelijk een klacht indienen wegens geloofethnisch profileren....... nooit zal ik een bon accepteren van een hoofddoek

Met een gesluierde agente straalt de overheid naar ons uit dat we geen vrij land zijn.
De overheden en bijbehorende instanties dienen onvrij te zijn, gebonden aan wetten en regels, zij dienen neutraal te zijn. De wereld van de burger is de vrije samenleving. Om deel uit te kunnen maken van de vrije samenleving geeft de burger een deel van zijn vrijheid in bewaring aan de overheid, dat deel wordt door wetten en voorschriften ingelijfd.
De overheid verkrijgt met dit afgestane vrijheidsdeel heel wat macht en dit dient niet te worden misbruikt. De overheid kan zich hier geen vrijheden in veroorloven, ze moet zich in dienst stellen van de burger. Daarmee is dit een gebied van mensen die ervoor kiest om vanuit vrijheid een onvrij beroep uit te oefenen, anders is die vrijheid van de burger niet te garanderen.
Nemen overheden die vrijheid wel om met dit vrijheidsdeel te doen wat zij willen dan gaat men richting een dictatuur, de burger wordt onvrij. De overheid dient dus onvrij te zijn om de vrijheid van de burger te kunnen bewerkstelligen.

Zie ik nu een politieagente met een sluier of hoofddoek (of bijv. een bediende van een loket van het gemeentehuis) dan brengt dat in mij een schok teweeg. Ik realiseer mij dat waar iemand die onvrij behoort te zijn om goed haar beroep uit te oefenen iemand zit die haar vrijheid opeist. Ze krijgt deze dan ook nog. De sluier beïnvloedt haar werk misschien niet, maar daar gaat het niet om. De overheid geeft middels die sluier te kennen dat ze zich niet aan haar afspraken houdt. De overheid weigert haar vrijheid op te geven, daarmee komt dat vrijheidsdeel dat ik in bewaring heb gegeven in de knel.
De overheid zet hiermee de hele vrije samenleving namelijk op een helling.
De gesluierde vrouw in een functie van de overheid laat ons zien dat onze vrije samenleving niet is gewaarborgd. Mijn vrijheid is niet veilig.
Daarom moeten overheden onvrij blijven, neutraal en gebonden aan regels.

De gesluierde vrouw die nu deze vrijheid wil opeisen houdt ons een spiegel voor.

Als mevrouw zo consequent is aangaande islam, dan wordt de heersende aanname dat slechts de getuigenis van twee vrouwen gelijk staat aan die van één man een buitengewoon interessante.
-
Mogen wij er nu van uitgaan, dat de ambtsedige verklaringen (HOE heeft zij die ooit uitgesproken, overigens??) die mevrouw aflegt nu ook maar de helft waard zijn van -laten wij zeggen- die van een door haar aangehouden mannelijk persoon?

Diversiteit.

Een ander woord voor blanke genocide.

Hoeveel vrouwelijke politie-agentes zijn er eigenlijk in de zandbak landen? En als zij er al zijn, hoe gaan zij dan gekleed? En wat mogen zij wel of niet doen? Zomaar even wat vraagjes, ik hoor wel wat de goed/deughmensjes hierop zeggen.
Zal vast wel zoiets zijn dat wij daar allemaal boven moeten staan hier in het vrije westen. De grenzeloze naiviteit, de eindeloze hypocrisie!

Die vrouw eerder dit jaar in Amsterdam voor zoveel ophef zorgde was trouwens wel agent maar geen moslim.
www.nrc.nl/nieuws/2017/05/20/wijkagen...
Maar:
www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/onderw...
" donderdag 18 mei 2017, 18:33 uur
'De gedragscode van de Nationale Politie zou indirect discriminerend kunnen zijn.' Dat stelt Adriana van Dooijeweert, voorzitter van het College voor de Rechten van de Mens"

Nou... dan weet u de uitkomst ook alvast.
College voor de Rechten van de Mens .... Pffffttt!!!!!

Nos journal: aanslag politieburo zweden door criminelen. Want in zuid zweden wonen veel criminelen in bepaalde wijken. Men vergat even erbij te vertellen dat de bewoners van die wijken 100% allochtoon is en 100% crimineel.

www.nu.nl/binnenland/4969844/medewerk...
"Ook stelt ze dat de politie selectief handhaaft op het niet zichtbaar maken van geloofsovertuigingen. Zo zegt ze dat bijvoorbeeld het dragen van een trouwring ook gezien kan worden als een uiting van een bepaalde levensstijl."
Die vrouw haalt 2 dingen door elkaar: geloofsovertuiging (religie) en levensstijl.

De politie moet zorgen voor veiligheid, niet voor diversiteit. Het is Sesamstraat niet,

Als je politie agent bent, dan heb je een uniform, dan ga je ook geen petje op doen. Je houdt je maar aan de uniform regels anders neem je maar ontslag.

En zo planten onze moslim vrienden telkens weer een zaadje in de hoop dat totalitaire islam boom zijn wortels meer en meer in westen zal vastzetten. Ongezien de tyfus voor die moslim cuth

Als ze dit voor elkaar krijgt houd haar dan ook even aan alle andere regeltjes die haar geloof haar als vrouw voorschrijft.

Kan je mooi je reet mee afvegen zo een hoofddoek,

Japanners en Chinezen zijn ook ondervertegenwoordigd bij de politie. Waarom vindt niemand dat een probleem?

Nee meer diversiteit betekent niet meer diversiteit, maar meer moslims. Diezelfde moslims die ontslagen worden bij de politie vanwege het lekken van informatie naar fout vrienden.

Mogelijkheid A: Zó zelotisch is niemand. Dit doet die mevrouw niet alleen. Ze wordt gedekt door meerderen of bestuurders, die haar de hand boven het hoofd houden en die haar hebben verzekerd dat ze door het ondernemen van deze actie niets te vrezen heeft. Iets anders is bijna niet denkbaar.
-
Mogelijkheid B: ze gaat binnenkort op zwangerschapsverlof en was eigenlijk niet meer van plan om terug te komen, want zij en manlief lopen achter op hun fokschema. Deze slag moet echter nog even binnen gehaald worden. (van manlief)
-
Halal salamiplakje voor halal salamiplakje, azaantje voor azaantje, slachthuisje voor slachthuisje, iftartje voor iftartje, moskeetje voor moskeetje (het zijn er al 570!), autobrandje voor autobrandje: wij worden geïslamiseerd.
-
Binnenkort in dit circus: een vrouwengedeelte in het openbaar vervoer, de bioscoop, de parkeergarage, gescheiden winkeltijden en eigen wijken met een eigen bestuur, eigen rechtspraak en een eigen religieuze politie.
-
En het leukste is nog: politiek en bestuurlijk Nederland gaat hiermee de wereld laten zien, hoé verschrikkelijk 'inclusief' en vooruitstrevend wij in dit land wel niet zijn,
-
En a s w e s p e a k worden de islamieten in dit land orthodoxer en fanatieker.

Há.
Hier biedt zich 'n mooi principieel probleem aan.
Waar het kabinet z'n tanden op kapot zal kunnen gaan bijten, zoals je ook kunt verwachten bij kauwen op kiezels.
Debat in de kamer.
Het vier-componenten-kabinet uitgedaagd.
En dan ''pang'', dan kan er zomaar een vulling uitspringen, en weg is de meerderheid van het kabinet.
Kijk, 'het probleem' is natuurlijk 'n ergernis op zich.
Maar als met zo'n steen de coalitie van tegenovergestelden kan springen, dáár maak ik zomaar 'n klein vreugdesprongetje bij.

Hij was ook de man in functie(minister) die de zaakjes regelde in de grote zandbak voor zijn bedrijf (Hollandia Kloos), zij hadden nog miljoenen tegoed, maar dat regel je niet via je ambt, want dan komt corruptie en vriendjespolitiek in beeld. En de familie is Christelijk hoor zij bewandelen de juiste weg, die dagelijks wordt ingestraald vanaf hun prive kansel, zij draagt ook een blauw gewaad. Ik hoop dat de verheerlijking van dit soort mensen eens zal stoppen en dat de bevolking ziet met wat voor soort ze te maken hebben.

Geachte allemaal,
Ik hoop Door mijn reactie zullen sommige van jullie ander denken. Wij mensen zij echt raar, ik denk de helft van onze mensheid denkt niet eens na voor dat ze iets hier op goeie. Wanneer is de strijd over!!
Eerst is er iets tegen donkere mensen terwijl blanke mensen zonnen om donker te worden
-_- dan is er weer iets tegen homoseksualiteit.
En nu hoofdoek. Wat is er mis met jullie.
Wat maakt een mens met hoofdoek zo anders.
Waarom is het zo moeilijk om respectvolle met elkaar om te gaan. Moeten we weer sireus en hele generatie over doen voor dat en meisje met hoofdoek word geaccepteerd.
Ik ben benieuwd wat de onderwerp dan woord. Elke geloof woord geaccepteerd behalve moslims waarom ? En serieus als je een geloof wilt volgen moet je het goed doen.
Doe die hoofdoek af of noem je zelf geen moslim. Moslim in een woord is gedrag.
Voor de moslims daar die niet begrijpen.
Respecteer iedereen en laat iedereen in zijn eigen warden. Geloof is iets moois het geeft je hoop op arden of het nou bestaat of niet dat mag elke persoon zelf voor kiezen. En voor de mensen die oordelen. Bgerijpt dat als een persoon slecht is dat het niks met de geloof te maken heeft moslim, christelijke, boedisme, cathlic etc elke persoon presenteert de geloof anders het heeft niks met de geloof te maken maar met de mens zelf!!

Lijkt mij vrij simpel. Geen hoofddoek is de regel. Wil je wel een hoofddoek op, kun je geen agent worden. Eens kijken hoe principieel deze vrouw is, als het geld gaat kosten.

Daarnaast kan een keppeltje ook niet en nog meer van die onzin uitingen.

Goh, lijkt wel een vooraf bepaald script wat gevolgd wordt... maar dat zal toch heus niet? Nee toch???

Ik wens niet lastig gevallen te worden door religieus gemankeerde idioten in overheidsdienst. En van die groep is de islamitische gemankeerde het verst gedegenereerd. Voegt niets toe in dit land, integendeel, het maakt het hier armzaliger en slechter.

Je zal toch leiding geven aan een agente met Allah als chef

Aangezien Feyenoord mijn religie is zou ik graag willen werken met een Feyenoordpetje op. In Amsterdam bij voorkeur. En ik ben gewoon neutraal he...

Ik als pastafari wil mijn vergiet op bij de politie !

We leven in een rechtstaat, dus deze mevrouw mag in beroep gaan.

Aan die hoofddoek bij een agent(e) zit dan weer wel een zonnig randje; dan kan ik ook eindelijk eens de "racisme kaart" trekken als blanke ongelovige Nederlander. Wie kan aantonen dat ze mij niet aanhouden omdat ik 'kafir' ben?

Islam zal op elke manier, misbruik makend van onze democratie, verandering proberen te bewerkstelligen op sleutelposities binnen onze maatschappij. Gemeenteraad, politie, DENK, scholen, kunst,media, zeden, geloofruimtes enz.
Als een kwaadaardige woekering wringt het zich overal in todat een land in een terminale staat terecht komt en men sharia uit kan roepen.

Mensen , let maar op. Dit wordt een van de eerste grote beleidsdaden van het nieuwe kabinet. Het invoeren van Nikab, hijab, burka, khimar of chador bij alle openbare diensten.

Krijgen we straks ook een Papoea agent met een peniskoker of een Mursi agente met een schotel in de onderlip?

Optiefen met de pislam en achterlijke sprookjes uitventen d.m.v. kopvodden doe je maar binnenshuis.

Deze persoon/vrouw/man begrijpt niet hoe maatschappelijk draagvlak werkt en/ofwel/daardoor heeft een bijzonder beperkte wereld en inherente denkwijze. Wie, en waarom(!) faciliteert deze vorm van maatschappelijke ontvreemding? Dát is de vraag. Dat doekje of andere klederdracht is slechts het symptoom. Waar zit het antwoord hierop. Tell me.

Ze had ook voor een ander beroep kunnen kiezen waar het wel 'mag.'
Maar nee, moslima wilde bij de politie. En gaat dan janken om zo'n kopvod.

Scheiding kerk en staat een lastig concept voor moslims. En het ook gooien op gay pride parade waar agenten in uniform zwaaien met de regenboog vlag. Want dat is ook een levensovertuiging.
Moslima begrijpt verschil niet. Niet integreren maar assimileren!

Noem de kleding dan gewoon pluriform ipv uniform en laat een ieder het opfleuren zoals hij/zij/het het wil. Ach laat ook maar, ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat het wordt toegestaan en verstrekt.

Ontslaan dat wijf.

Ik ken een katholieke shilder. Die schildert alleen maar kruizen. Inkomsten heeft hij niet.

Ik leid mijn hele leven al erg onder met de jaren steeds meer in de weg hangende aambeien . Ik laat ze niet verwijderen, want ik geloof in aambeien. En dat heeft geholpen. Ze hangen nu duidelijk zichtbaar onder het kruis. Even was het lastig om passende kledij te vinden, maar al snel zag ik daar een vrolijk gedegen rechtsextremistische lederen Tirolerbroek en nu sta ik in de rij om te solliciteren bij de politie. Naast mij staat Zwarte Piet en ik kijk jaloers naar die pofbroek. Ook Piet gaat eisen voor een broek met genoeg bilruimte, dus dat gaat zeker goed komen. De deur vliegt open en een ongewassen jurk met baard waar Sinterklaas jaloers op zou zijn juicht. Hij is aangenomen vanwege zijn brede ervaring in Syrië. Hij jodelt in nomadengang een spoor zand achterlatend naar zijn auto, waar hij hard toeterend in wegrijdt. We worden binnengeroepen, maar die baard deed Piet zo aan zijn oude trouwe werkgever denken; dat ie keihard begint te janken. Ik huil met hem mee, want ik wil er gewoon even niet meer aan denken.

Ja ja. Men moet divers zijn. Maar wil de diversiteit ook divers zijn? Het komt bij mij nogal eenrichtig over

En terecht dat ze dat wil. Het begin is er want ik ben overtuigd buikdanser en denk er ook over om bij de politie te gaan. Maar dan alleen met een strak kort t-shirtje zodat mijn navelpiercing ten alle tijden goed zichtbaar is

Misschien nog snel even een referendum?

Dus! Gaan er straks ook politieagenten keppeltjes dragen in de Schilderswijk. Dat mag vast niet van de top. Heeft weer te maken met uitlokken van geweld. Man man man.
Als je gaat solliciteren weet je toch wat is toegestaan en wat niet. Als je het niet bevalt dan ga je er niet werken.

Zou deze regel dan ook voor principiële nudisten gelden?

En de procedurekosten .... natuurlijk rekening overheid!

Volgens diezelfde religie heeft een vrouw geen fuck te vertellen dus .....
Ik kan niet wachten op de eerste agent met een vergiet op zijn hoofd of met een Jeddah mantel om.

Now is the moment! Lozen die troel! Is ze nu helemaal belazerd. En dat eeuwige gezeik over de rechten van de mens.

Als iemand uit een achterlijke, gewelddadige, vrouwonvriendelijke, homofobe en xenofobe cultuur zich niet wil aanpassen aan het Vrije Westen... dan past het Vrije Westen zich toch zelf gewoon aan?
[Dat heet achterwaartse integratie. En er zijn mensen voorstander van. Uit dat Vrije Westen WTF.]

Prima, als nudisten ook bloot mogen!

Ze hebben haarnetjes in het pakket doekje erin en je bent er

Met Debielen66 in een kabinet zult nog wel vaker stijl achterover slaan.
Ik durf de stelling aan te gaan dat Debielen66 in deze regeerperiode met een wetsvoorstel gaat komen om islam kritiek strafbaar te stellen, zeg maar de Noorwegen/Zweden/Trudeau methode.
Zo'n kopvod bij de politie is daar natuurlijk een ideaal hulpmiddel bij. De politie al of niet met kopvod kan elke verdachte islam kritiek, die ze zelf dan aan den lijve zullen ondervinden, dan meteen omzetten in een proces verbaal.
De volgende stap is dan voor de hand liggend.

Ik zeg alle politie mannen een djeballa aan en de agentes een diep decollete.En voor de rest allemaal de tyfus bij de politie toB en het nieuwe toBBers kabinet..

Met die hoofddoek geeft ze impliciet aan dat voor haar maar één wet geldt en dat is die van Allah. De politie dient ten alle tijden NEUTRAAL te zijn. Dat grondbeginsel wordt hierdoor met voeten getreden en zou dus niet eens onderwerp van discussie mógen zijn. We hebben een paar topics terug kunnen horen van een medegelovige in Duitsland hoe er tegen ons aangekeken wordt. Zíek wordt ik van dat constant door de strot gewrongen diversiteitsgeneuzel dat, heel gek, altijd maar van één kant moet komen. En dan nog eens wat. Hoe zit het dan als ze een man die geen familie is moet arresteren? Of een medemoslim moet aanhouden?

Zo'n kopvod bij de politie is net zo slecht als bv. een Marokkaanse beveiliger. Die kopvod gaat het wangedrag van haar soortgenoten natuurlijk niet aanpakken.

Sowieso laat ze met die theedoek op haar kop al zien dat ze schijt heeft aan de cultuur in Nederland. Prima dat ze de politie meer divers willen maken, maar dan moeten ze zich wel aan de regels houden. Met een kopvod ben je wat dat betreft niet geschikt voor het politievak.

Op het CV van Ollongren zie ik alleen maar politiek/bestuurlijke functies. Niets wijst erop dat ze beroepsmatig ooit met haar voeten in de klei heeft gestaan. En dat is meestal niet goed voor de realiteitszin.

nl.wikipedia.org/wiki/Kajsa_Ollongren...

Is dit het spelletje "zoek de autochtoon op de markt ?"

De naam Ollongren heeft iets Zweeds in zich, misschien een hint...........................

Uniform voldoet dus niet aan de voorschriften. Morgen op gesprek bij de chef over hoe het uniform correct gedragen dient te worden, heeft dat niet het gewenste resultaat dab volgt ontslag.

Als ik met een agent te maken krijg wil ik dat die (m/v/whatever) neutraliteit uitstraalt. En niet van: kijk mij eens moslima wezen. Want dat doen ze met die hoofddoek. Verder is er al een uitspraak dd 14 maart 2017 van het Europese hof die het verbod op hoofddoeken goedkeurt als de beroepsgroep neutraal moet zijn tov de klanten.

Die "undercover" anti slavernij politieagente vind ik dan wel weer far out.

De machtsgreep van islam is een stappenplan, welke aan de oppervlakte geleidelijk en diep van binnen explosief wordt toegepast. Kijk als voorbeelden naar Pakistan, Afghanistan, Libanon en Syrië. En u weet dat elke millimeter grond die je opgeeft, een duizend voud aan inspanning vraagt om terug te winnen,.. Zoals ook elke meter oorlogsbodem in WW1 honderden levens kostte. Slechts een 180 graden draai, die ik vooralsnog niet zie komen, kan het tij nog keren. Zo niet dan krijgen velen die dit onheil hebben zien aankomen en aangekondigd gelijk en is vrijheid een begrip uit een ver, ver verleden.

Mw Ollongren moet ff opzoeken in het woordenboek wat het woord uniform betekend, extragratis hint, het woord uniform zit in uniform.

Van die diversiteit gaan ze bij de politie ook nog heel veeeeeel spijt krijgen. Wel ideaal voor ROTterdam. Die stad is toch al ROT.

Wie is die bleke trol in dat carnavalskostuum?

Het is mij nog nooit overkomen, maar zal ik in een winkel staan en er zit ineens zo'n theedoek-draagster achter de kassa, laat ik de boodschappen staan en wens niets meer met die winkel te maken te hebben.
Zo wens ik ook niets te maken willen hebben met een theedoek-draagster die toevallig bonnetjes mag uitschrijven!

Reken er maar op als zij mij aanspreekt dat ik haar "behandelen" zal zoals de sharia dat voorschrijft.

Een soort Grüne Polizei dus. Een speciale politiedienst binnen de politie

Juist in een multiculturele samenleving dienen overheidsambtenaren neutraal te zijn. Anders heeft Geert Wilders gewoon gelijk met zijn islamisering. Of was dat laatste al vastgesteld?

We hadden het net als in de oudheid moeten doen: burgerschap alleen geven op basis van geboorte of door in dienst van de staat te treden. Dus pas als ze zich inzetten voor de samenleving en in een milieu komen waar Nederland vooropstaat, niet [vul zandbak naar keuze in], of ze kunnen het krijgen voor hun kinderen als ze trouwen met iemand met burgerschap. Dat kind heeft dan altijd een belang bij dit land.

Dus altijd een integratie in de Nederlandse cultuur, of vermenging in de vorm van kinderen, of segregatie en geen burgerschap. En iedereen met een verblijfsvergunning, zonder burgerschap, zou je dr dan uit kunnen tjoepen. Bijvoorbeeld zo'n fucking muts die bij de politie in dienst gaat, alleen maar om de politie te islamiseren.

Zie je het al voor je, kwestie van tijd hoor. Straks staat er een militair te eisen bij een of ander internationale commissie dat hij een vergiet op moet mogen zetten in plaats van een baret. Want dat moet van zijn prachtige geloof.

Wat vinden Thierry en Pieter hier eigenlijk van?

Is die foto wel in Nederland genomen, ik zie niemand die uit Urk komt of Spakenburg, daar dragen ze toch niet van die lappen op hun hoofd. Ik vind het maar een rare foto die ze willen koppelen aan Nederland, deze mensen in doeken gewikkeld om er zo onaantrekkelijk eruit te zien, hebben wij gelukkig noch niet in ons dorp, ik zal eens navraag doen bij oom Tjebbe uit Emmer-compascuum. Fuck off met jullie diversiteit, Nederland is groot geworden op eigen kracht, we hadden ze echt niet nodig al die geimporteerde analfabeten, diegene die voor een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten was en is Lubbers (Hollandia Kloos), dat smerige kartel had de lage landen toen al in zijn greep. Het is te smerig voor woorden om dit aan onze jeugd uit te leggen, ik heb de leeftijd en alles gezien en meegemaakt.

Zit een hoofddoek standaard in het politie-kledingpakket ? Nee , dan ook niet toestaan.

Mijn achterbuurman is agent en die wil graag een vergiet op tijdens zijn dienst. Moet van zijn prachtige geloof.

Nou lekker dan... Een agente die geacht wordt neutraal te zijn en zichzelf in dienst van het land te stellen kiest er toch voor om zichzelf op de eerste plaats in dienst te stellen van haar geloof. Zou ze dan de Sharia-wetgeving ook boven het Nederlands recht zien? Dat lijkt me niet geschikt als politieagente dan. Je kiest ervoor om bij de politie te gaan, de politie is neutraal en dus geen hoofddoekjes, keppeltjes, vergieten, zichtbare kruizen: nada. Vergeet het maar.

Kan sinds kort geen varkensvlees meer afrekenen bij de islamitische supermarktcassière..... Heb vanmiddag die lijkzak van haar hoofd verwijderd, met m'n bladblazer. Toen mocht er opeens wel varkensvlees op de loopband. Gek hè ?

MOET je dan wel je hoofddoek afdoen?

Belachelijk. Ik heb zelf een Christelijke achtergrond, maar zou het ook niet tof vinden als er agenten omlopen met zichtbare kruizen. Je moet als agent neutraliteit uitstralen.

Dan ook kruisjes, keppeltjes en de Sikh mogen hun religieuze dolk dragen.

Waarom zou je nou eigenlijk per se een hoofddoek om je kop willen binden? Je wordt er alleen maar lelijker van (uitzonderingen daargelaten).

Scheiding van kerk en staat. De politie is een vertegenwoordiger van de staat bij uitstek. De politie is van en voor ons allemaal. Die moet dus inderdaad neutraliteit uitstralen middels hun uniform.

Daar kan niet door bepaalde lieden een stukje extra uniform aan worden toegevoegd, dat als vlag dient voor een achterlijk, intolerant, agressief kutgeloof.

De politie is er om de wet - de Nederlandse seculiere, democratische wetten - te handhaven. Zo'n hoofddoek onder die pet geeft als signaal: ik acht de wetten van Allah belangrijker dan de door mensen bedachte wetten. Dat kan toch helemaal niet? Dat is toch van de gekke?

Ik laat me liever kapot knuppelen, dan dat ik medewerking verleen aan zo'n kopvod. Wil sowieso niet dat een islamiet tegen mij praat, of je nou zo'n uniform aan hebt of niet.

Nog even en dan hebben we pratende parasols rondlopen in het politiekorps.

Vrijheid van religie wordt alleen gebruikt om religie boven neit religie en bij voorkeur ook nog boven andere religies te plaatsen.

Wordt ik dan ook aangenomen met met mijn tattoo op mijn voorhoofd?

Islamiste: Ik draag een uniform maar wil geen uniformiteit uitdragen!
Joodse agenten groeperen zich en gaan, mocht het zover komen, hun keppeltjes dragen.
Zal de rust in de samenleving echt ten goede komen.... niet.

Als die islamgekkies ergens wel hun zin kunnen doordrammen dan is zeker bij het College voor de Rechten van de Mens in Utrecht.

Die door het AD buitengeflikkerde excuus-columniste Hanina Hooddoek schreef destijds neer waarom ze zich zo nodig met kopvod tot ons wendt: "Ik wilde zeggen: hallo, ik ben moslim, dat je het weet!" Het is een vlag, een uniform, een soldatenpak, een harnas ook. Een hoofddoek zegt over de persoon die 'm draagt:: voordat u weet wie ik ben, voordat u mij in de ogen hebt gekeken, voordat u één woord met me hebt gewisseld dient u te beseffen dat ik me onderworpen heb aan de Wil van de Verhevene, de Enig Ware God." Een agent van politie kan niet twee verschillende uniformen tegelijk dragen. De politiepet zegt namelijk al "hallo, ik ben van de politie, dat u het weet!". Daar hoort geen tweede hallo bij, zeker niet als dat hallo verwijst naar een geloofssysteem dat weinig of niets op heeft met diversiteit.

Waarom wil ze een hoofddoek dragen? Ze kan hem toch even afdoen tijdens het werk?
Of mag dat niet van de familie?
Dat is raar. Ze dragen hem toch allemaal vrijwillig?

'of het mogelijk is hoofddoekjes toe te staan bij de politie'.

ondoordacht links gelul weer. Natuurlijk is het mogelijk om hoofddoeken toe te staan bij de politie. Het is ook mogelijk om heel Den Haag met een stel zware machines de zee in te duwen. Dat het mogelijk is, maakt het nog geen goed idee.

We weten al hoe dit gaat aflopen.

Telkens als je denkt dat de bodem bereikt is en het toch niet gekker kan, lees je ineens weer zo’n bericht als dit... En dit is allemaal te danken aan die Turkse minister die campagne wilde voeren in Nederland waardoor iedereen Rutte ineens toch weer voldoende daadkrachtig achtte en toch in staat bleek om mensen uit Nederland te weren. Hierdoor zijn we opgescheept met een kabinet waarin zelfs Pechtold, Ollongren en een aantal religekkies mogen plaatsnemen, en dat in 2017!! Waarom zijn zoveel mensen er toch weer ingetrapt? Rutte zegt sorry en mag gewoon weer verder gaan? En die andere politici, allemaal van de zachte heelmeesters en stinkende wonden. Hoe is dit mogelijk? Hoe zijn we hier beland? Ik weiger te emigreren, maar als alle anderen ons land weggeven, misschien moet ik het dan toch maar eens gaan heroverwegen...

Die moslim op de markt in Duitsland had gelijk Europa is van allah.

Met Debielen 66 op OCW en BiZa zal er een onophoudelijke stroom van islam propaganda (dus ook de hoofddoek voor politie) op de NPO worden uitgestort en zullen de bekende linkse programma's Pauw, DWDD etc. hier flink lopen te pluggen.
This is only the beginning. De NPO was al een ramp, met D66 op OCW wordt het nog vele, vele xxxxxx malen erger!
In een ruimte met linksche menschen stinkt het altijd vreselijk naar fascisme.

Het is toch eigenlijk complete willekeur dat de politieke stroming "nationaalsocialisme" verboden is? Ik zeg: agenten met hakenkruis. Als je immers de ene onverdraagzame ideologie openlijk mag uitdragen bij je ambtsuitvoering, waarom dan niet de andere?

Vooral doen, een hoofddoek dragen van een geloof dat oa homo's compleet met afschuw bekijkt. De politie is neutraal omdat zij voor iedereen staat en het dragen van een hoofddoek breekt dat. Je zou maar homo zijn, in elkaar zijn gemept door een stel moslims om vervolgens je verhaal te moeten doen bij een hoofddoek persoon, dan voel je je toch niet serieus genomen want je weet gewoon dat die jongens dat doen omdat hun geloof dat voorschrijft. Maak toch een keus; of je bent agent voor alle Nederlanders of je wordt Islampolitie.

Dat gaat er met die policor Ollengren allemaal niet beter op worden. Die helpt onze zorgvuldig opgebouwde verworvenheden versneld naar de sodemieterij.

Heeft bakvis dat zelf bedacht, of is dat weer door een ander gutmensch ingefluisterd?
Want 1 dag als carnavalsclown rondhuppelen is 1 ding, maar erover doorzeiken is weer heel iets anders.
We. Zijn. Hier. Niet. In. Die. Zandbak.
Dus Neen, geen kopvod als je een uniform draagt.
Anders ga je maar in dat vrouwvriendelijke land spelen, kun je tenminste na 8 maanden weer huilie-huilie doen dat je terug wilt. Tut.

En strax ook nog vrouwelijke rechters met een hoofddoekje?

Als wij mannen komende winter allemaal een hoofddoek gaan dragen (is nog lekker warm ook) is dat gezeur met hoofddoek zo over.

We worden steeds krankzinniger in dit land. Dat zo'n gestoorde muts het wil, tsja, maar 100x erger zijn de facilitators van deze malloten. Ik voorspel: het mag straks.

Je kunt dan natuurlijk als agenten ook allemaal een kruis op je uniform laten borduren ( gewoon omdat het kan, niet omdat je gelooft), bij voorkeur midden op de pet. Kom maar op met je artikel 1

En dat tijdens Rutte III -qua multiculturele inslag- het meest linkse kabinet dat Nederland ooit gehad heeft. Dit wordt een feestje dames en heren. Fasten your seatbelts.

Het is ook islam om met een bomgordeltje de straat op te gaan. Of met een vrachtwagen een drukke winkelstaat in racen. Willen ze dat dan ook toelaten?

Bij aanhouding weiger ik als atheïst enige vorm van religie mij te laten aanspreken en wens daarom een agent met neutrale inbreng zonder enige vorm van religieuze uiting. Nu al wachten op de aanhouding. Zal wel weer wat lulligs zijn in het verkeer.

Wat een hekel ik ook aan welk geloof of daarop gebaseerde ideologie heb, als een dom wijf een hoofddoek wil dragen moet ze het vooral zelf weten, maar een politieagente met een hoofddoek is de spreekwoordelijke grens.

Sarren, dreigen, zeiken, zeuren, procederen, provoceren net zolang dat die textielvlekken hier normaal worden gevonden. Nee, rot op met je vrouwonvriendelijke haatdoek. Opsodemieteren met je islamisering.

Daar 63% der Marokkanen tussen 14 en 24 jaar wegens criminaliteit met de politie in aanraking is geweest, begrijp ik niet dat er Marokkanen in overheidsdienst kunnen zijn; of hebben ze allemaal een eurlings VOG gehad?

We will not surrender

Dit word wel echt mijn lijn in het zand... Tot hier en anders emigreren.

Straks is de politie vergeven met mensen die een religie aanhangen die ons naar het leven staat. En die mogen ons dan legaal slaan.

niet mijn minister

Meest plausibele uitkomst:
College gaat hierin mee, en u ongelovige kudtburger kan het rambam krijgen.
Islam mußß sein! Beweegreden: Vrijheid van religie dus daarom ook bovengeschikt aan het ongelovige individu.
En daarom zal islamreligie uitdragen door wetsdienaren, de nieuwe orde worden. Let maar op!

Je zal zien dat ze aan het einde van het liedje nog haar zin krijgt ook. Als je als aanhanger van een inktzwarte doctrine maar lang genoeg blijft zeiken, janken en zeuren dan krijg je in dit land meer voor elkaar dan wanneer je als 2e partij uit de verkiezingen komt.

Wanneer kappen we eens met die kut islam? Na al die jaren kunnen we inmiddels wel zeggen dat het niet gaat werken.

Als de rechter zich een beetje bureaucratisch opztelt kan dit wel lachen worden.
Het nederlandse politie"uniform" dient namelijk geen gevaar op te leveren tijdens het werk. De meeste mannelijke agenten lopen/liepen dan ook rond met een veiligheidsstropdas. De hoofddoek geeft agressieve personen een uitstekend middel om grip te krijgen op het hoofd en de nek van de politieambtenaar. Dus alleen al uit werkveiligheidsoverwegingen zou het dragen van een hoofddoek afgeraden moeten worden.
Daarnaast, het woord uniform betekent eenvormig, dus allemaal hetzelfde. Standaard issue politiewerkkleding omvat geen hoofddoek, draagt een agent(e) een hoofddoek, wijkt deze ambtenaar af van het kledingvoorschrift.

Volgende stap is natuurlijk een blauw-gele boerka

Ik zie nu al dit kabinet stranden op het wel dan niet dragen van hoofddoekjes bij de politie. Daar heeft tijdens de onderhandelingen het natuurlijk niemand over gehad.
*niet wachten kan*

Een hoofddoek - wat je er ook van vindt - is een culturele uiting en niet een religieuze. Een uniform - de naam zegt het al - hoort uniform te zijn, dus op enkele, op gender gebaseerde aanpassingen, namelijk gelijk, gelijkwaardig en neutraal.
Einde discussie.

Ben ook benieuwd wanneer ze bij Matthijs aan tafel komt te zitten, want dit moet natuurlijk breed uitgemeten (molken) worden dat we het maar vooral moeten goedvinden en verder onze racistische koppen moeten houden.

Wijffie, Raqqa zoeken ze nog zulke goede dienders.

Trouwens dat meer blauw op straat geroep is belachelijk
Tegenwoordig heeft de popo kekke zwarte SS pakjes aan.
Misschien om iets te compenseren?

Amsterdamse grachtengordel ziekte (de zogenaamde gordelroos vorming) wordt de nieuwe epidemie in Nederland. Was getekend: Debielen66.

En mevrouw is nog niet eens beëdigd! Ik zou zeggen, lekker houden zo! Op staande voet ontslaan. Wegwezen. Ik vind het al erg genoeg dat moslims überhaupt burgemeester kunnen worden, ook zo iets. Agenten en andere wets- en regeringsdienaars dienen 100% neutraal te zijn en hoofddoeken horen daar absoluut niet bij. Ook blijf ik het woord Taqiyya maar in mijn hoofd houden. Ik kan ze dus gewoon nooit vertrouwen. Een agent moet je kunnen vertrouwen.

Wedden dat ik als kaaskop dan wel een bekeuring krijg, maar haar broeder die precies dezelfde overtreding maakt, niet? Je weet toch.

Steeds de grens maar opzoeken. En als het niet lukt ? De media erbij halen om het gepeupel op zijn/haar/x nummer te zetten. Want we dienen wel politiek correct te zijn. Dat hebben de stasi/s voor ons besloten. De calvinisten knikken gedwee.

Wat is er gebeurd met de scheiding tussen kerk en staat? Het is al vreselijk dat anno 2017 religie nog steeds een onderdeel van de landelijke politiek is.

Prima als je in je vrije tijd met de handjes gevouwen of met je kont in de lucht onzindingetjes prevelt naar een door bloeddorstige idioten verzonnen, niet bestaande entiteit. Maar "on the job", als uitvoerend orgaan van de overheid, moet je jezelf neutraal opstellen.

Ik wil graag met badslippers en in zwembroek een moskee bezoeken. Ik denk dat ik eerst even bij het College van de rechten van de mens langs ga.

Katoenmoleculen op haarmoleculen want god. Complete gestoordheid is ook een vorm van diversiteit, laten we dan mensen uit de psychitarische klinieken ook een kans geven bij de politie.

Lees ik dit nu goed? Mevrouw Doos '69 ten A. gaat het het oplossingspercentage van de popo en de aangiftebereidheid van de benadeelde burger stimuleren? Oh Mark m'n neukertje? Zeg me dat het waar is, zeg me dat het waar is www.youtube.com/watch?v=CX9xtYXJO0U

Wijk agenten met vol getatoeëerde faces moet dan ook kunnen

Ik word zo moe van dat gedram door die booslims

Ik weiger om geholpen te worden door iemand met een hoofddoek

'Je moet op alle mogelijke manieren onderzoeken hoe je meer diversiteit bij de politie kunt bewerkstelligen.'
.
Waarom? Ik dacht dat je op alle mogelijke manieren moet onderzoeken hoe je en zo goed mogelijk functionerend politie apparaat kunt bewerkstelligen.
Daar zou dan eventueel uit kunnen komen dat diversiteit een van de middelen daarvoor is, maar diversiteit als doel op zich lijkt mij op geen enkele manier te verantwoorden en heeft een discriminatoire selectieprocedure als bijwerking.

Waarom heeft die arabiese hoofddoekmevrouw in dat afrikaanse land op de foto een Hollandsch politie-uniform aan?

Agentes met hoordoekjez, een voorloper van de sharia politie?

Weer zo'n moslimkut die denkt dat ze boven alles staat... kutvolk.. bah..

Met die Ollongren gaat het wel goed Komen hetzelfde wijf dat die geradicaliseerde eikel beschermde word nu beloond met een ministerspost het is hier net Zweden komt nooit meer goed

Om te kotsen.......
Geert en Thierry kom er maar in en verlos Nederland van dit drammerige gedrag

Het is wel een stuk makkelijker om te herkennen welke agent dan droomt om je hoofd eraf te hakken, (want koeltoer), en welke agent er is om je te helpen. Ideaal eigenlijk. Zo'n verbod maakt het je alleen maar moeilijker om te zien wie je kan vertrouwen.

Ik kan dat woord 'diversiteit' niet meer aanhoren. Zeker de laatste 10 jaar wordt dit vrijwel iedere dag door je strot geduwd alsof je halal dwangvoeding krijgt toegediend. Fortuyn draait zich om in zijn graf in ieder geval.

Hoofddoek dragen = Teken van conflicterende met Nederlands rechtssysteem en ideologisch geïndoctrineerd machtssysteem.

En dat wilt u dragen? Ok, maar dan thuis en niet in de samenleving.

Ek ga oe die boekweuring geven.

Door de plee en weg ermee. Een agente met een hoofddoek erken ik niet. Je mag ze ook slaan want dat hoort erbij (het geloof).

En stapje voor stapje groeit het voort.

En de gutmenschen zagen dat het goed is.......

Een agente(?) met 2 paspoorten.
Die heel duidelijk laat blijken waar haar loyaliteit ligt.
Niet in Nederland.
Dus strax wordt ik mijn eigen land bekeurd door een buitenlander.
Islamieten = eisen, eisen en nog eens eisen.
Geven, neu, mag niet van allah.

Wat wordt ik toch ongelooflijk schijtziek van die teringreligie. Ze blijven maar provoceren de de maatschappij opruien met hun uiterlijke dwingelandij. Kunnen ze nou niet allemaal opzouten naar een land waar dat normaal is? Als ze zo de schurft hebben aan de gebruiken van ons, op westerse normen en waarden geschoeide samenleving, waarom tiefen ze dan niet op naar een moslimland? Ben het echt zo ongelooflijk beu! Kots!

Dood aan religie.

Iemand die een hoofddoek draagt laat zien dat zij gelooft wat in de koran staat. Inmiddels is duidelijk dat in de koran staat dat iedereen die zich niet bekeert tot de islam een vijand van de islam is en daarvoor heeft de koran ook straffen uitgedacht. Straffen die genoemd worden in de koran zijn niet mis, vaak stenigen of andere manier tot de dood erop volgt. Dus, samengevat, iemand die aanhanger is van dat boek, met dat soort inhoud, laat dat dmv een hoofddoek openlijk zien aan mij, en behoort ook nog eens bij de politie. Ik moet eerlijk toegeven dat ik doodsbang ben, wat staat mij als niet moslim en niet-aanhanger van de koran te wachten? Waar is de scheiding tussen staat en 'kerk' (lees moskee)? Ik stik van de angst als ik iemand tegenkom waarvan ik kan zien dat ie aanhanger is van de inhoud van dat boek.

Ollogren is een notoire mannenhaatster. Dit, door Pechie de politiek in gekatapulteerde, mens is machtswellustig. Die gaat haar zin doordrijven bij die twee VVD jak ballen op V&J.
Hoofddoeken en islamisering must sien, volgens deze D66 lesbo.

Religie is een totaalpakket van honderden regels, wetten, normen en waarden.
Zo zijn islam en sharia onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Een 'goede' moslim zal diep van binnen sharia dan ook boven Nederlands recht verkiezen.
Een 'goede' moslim hoort dus per definitie geen functie in de uitvoerende macht uit te voeren, omdat die inhoudelijk onverenigbaar is met sharia.
Het vervelende aan geloven is dat je namelijk maar één ding tegelijk kan geloven: Het een of het ander.
Als je als moslim dan toch bij de Nederlandse politie zit en dus handelt volgens de Nederlandse wet, zijn er twee opties:
1. Eigenlijk respecteer je de Nederlandse wet niet geheel, al doe je alsof.
2. Eigenlijk respecteer je de islamitische wet niet geheel, al doe je alsof.
Een derde optie zou zijn dat iemand 'moslim light' is, maar dat lijkt me niet de groep die ervoor kiest om stampij te maken over de voor iedereen geldende kledingvoorschriften, ten faveure van een kledingstuk dat internationaal gebruikt wordt als middel van vrouwenonderdrukking.

Ben benieuwd hoe een pastafarie die politiepet gaat dragen,,...

Ik ga bevelen weigeren als ik wordt aangesproken door een agent met hoofddoek tot een agent in neutraal gedragen kleding haar komt assisteren. Mocht het uitlopen tot een rechtzaak, het zij zo.

U draagt een teken van een oppressieve buitenlandse macht en ander rechtsysteem en u gaat vervolgens met die overtuiging de straat op om totale neutraliteit te vermijden en dit teken in de gezichten van alle (ongelovige, joodse, christelijke, etc) burgers te gooien?

Ontslag verdien je, trut.

Die ging bij mij met haar kopvod stante pede OF naar de kelder OF naar de bovenste verdieping achter een bureautje met zicht op een muur. Bij voorkeur gericht naar het westen! Maar niet meer de straat op!

De kruik gaat wel heel lang te water en is van onbreekbaar materiaal gemaakt.

Zoals Ik vanochtend al schreef bij het item: Nieuwe ministers: Carola Schouten doet de boeren en Sander Dekker bewaakt kastlijken bij V&J.

Voor de degenen die de de-islamisering van Nederland subiet voorstaan, zoals ik, is er zeer slecht nieuws. Een A'dam links grachtengordelwijf op BiZa en een andere D66 muts op OCW. Dat betekent dat politie met hoofddoekjes een serieuze optie wordt, dat er een soort ramadan bescherming komt en dat er een wetsvoorstel kan komen die anti islam praat strafbaar gaat stellen.
OCW betekent ook beheer over NPO, dus het Haagse propaganda en manipulatie kartel is nog eens verder verstevigd.
Memek | 18-10-17 | 09:53 | reageer

(Bij)Geloof: achter de voordeur. Val een ander er niet mee lastig.

Islam schrijft helemaal geen hoofddoek voor bij de piemellozen. Zij dienen zich "zedigh te kleeden" (oude spelling, want oud boekje). Alleen de qua hersencellen minder bedeelden willen altijd hun stofdoek of dwijl bij zich hebben en dus is het veplicht om die op hun leeghoofdige hoofd te dragen. Bedankt Mijnheer Den Uyl (PvdA) voor het importeren van een hoop ellende.

Eisen een hoofddoek te mogen dragen toont imho aan dat deze dame het neutraliteits principe van de politie niet snapt. Direct oneervol uit functie zetten dus.

In een aantal Kantons in CH is het dragen van hoofddoek in overheidsdienst afgeschaft. Maar het moest eerst wel verboden worden want ze deden het niet vrijwillig deze starre non-valeurs.

Zouden die mensen niet beseffen dat ze dat 'Geert Wilders in de kaart spelen' allemaal zelf doen?

Gelukkig is gebleken dat onze allochtone mede agenten totaal niet gevoelig zijn voor corruptie bleek uit een onderzoek van niet lang geleden, nee echte parels.

Ik wil als burger in de openbare ruimte niet de les gelezen worden door iemand die zich laat leiden door een middeleeuws geloof. De hoofdoek, het symbool van vrouwelijke onderwerping aan de man en aan allah (en dus de sharia). Het is dan net of er religieuze politie op straat rondloopt.

Wat doet dat wijf hier? Als het je hier niet bevalt rot dan op naar je geloofsgenoten. Ga daar leven in de middeleeuwen.

Die foto alleen al roept enorme jeuk bij mij op.

Benieuwd hoeveel politie agenten er met een vergiet gaan rondlopen.
Of moslim agenten die absoluut geen contact met vrouwen mogen.
Het gaat een terungzooi worden als de autoriteit van het geloof leidend gaat worden.

Persoonlijk vind ik de hoofdtooi van deze politiemufrouw ietwat te fleurig, de oorbellen zijn ook iets te stigmatiserend. De lippen mogen wel wat roder om gevaar en natuurlijk autoriteit uit te stralen.... Op de foto is ze in conclaaf met een IS strijdert haar werk verstaat ze bij deze...

Dus als je in kabouters geloof dan mag je je hoofd als paddestoel schminken als agent zijnde volgens huillims? En wat is next? Hoeren met hoofddoek voor de janklims? Astronaute die een hoofddoekhelm eist? Kom op zeg een politieagent of agente moet vrij zijn van afkomst en geloof, ze dienen allemaal Nederland en niks anders.

Zucht, nog een keer dan: RELIGIES IS NET ALS EEN PENIS
Kort maar krachtig en bijna geniaal. Religie moet je als iets voor je zelf koesteren en als intiem beleven. Het is fijn om een penis te hebben en daar plezier aan te beleven, het is fijn om daar trots op te zijn en LOL er mee te hebben, maar! Haal hem alstublieft niet uit je broek in openbare ruimtes om er mee te slingeren en er mee te swaffelen. En durf AUB vooral niet het in de strot van mijn kinderen te schuiven! Religie dus! Iets voor je zelf en niet voor anderen…

Dram-infiltratant.
Paal en perk stellen aan dit tuig.

Die 5e colonne in Nederland begint van Oef toch wel aardig de keel uit te hangen.

Veel succes. Het Europese Hof van Justitie heeft al eens een uitspraak gedaan dat een werkgever het dragen van een hoofddoek mag worden verboden indien dat nadrukkelijk in kledingvoorschriften vermeld staat. Google maar (linkje plempen mag niet)

Optyfen met die haatzaaiende wijven.... ga maar in SA werken

Islam, het aller grootste kwaad van de ganse wereld.
Wat een tyfus ellende veroorzaakt die club zeg. We moeten ons ALLEMAAL aanpassen, aan die randdebielen. Ik ben ze meer dan strontzat.

Begrijpelijk, zonder hoofddoek denken toch veel mensen dat je een hoer bent en niet een agent.

Ik ben voor, hoofdoek om en dan direct op het vliegtuig en in je homeland het verkeer gaan regelen.

Misschien een idee om dat provocerende wijf compleet uit het systeem te schoppen en een enkelen ticket richting Iran aan te bieden ? Kan ze daar lekker hoofddoekjes-propaganda verkondigen. Win-win want wij zijn ervan af en daar scoort zij punten.

Uiteindelijk zal deze "zuster" ook tijdens het werk te horen krijgen dat haar moslim broeders verraden aan de kafir of kiezen voor niet moslims tegen de islam en de wil van Mohammed is en ze daar voor gestraft zal worden , nu of na de dood .
Gaat helemaal goed komen .

af dat ding en anders accepteer ik op grond van vermoedens van discriminatie geen bekeuringen meer

Ze nemen toch niemand meer aan bij de politie dus ik snap niet precies wie dan ineens hoofdoekken willen dragen?

deze vrouw wil haar autoriteit ontlenen aan 2 uniformen... waarvan zeker een fascistisch is

Ik eis dat ik als christelijke, nudistische varkensslachter imam mag worden in de Essalammoskee. Zo niet dan ga ik naar het college voor de Rechten van de Mens. lekker puh.

Ach ja, vrouwke heeft waarschijnlijk een hele vervelende vader gehad, weinig liefde gekregen e.d. Ljkt erop dat ze emotineel enigzins labiel is. Die probeert het krijsen van de lammetjes te negeren...

Meer diversiteit? 50% van de mensen in een politiebusje heeft een diversiteitsachtergrond.

Dit duwen ze er toch wel door heen, vroeg of laat. Helemaal ook omdat het in Engeland wel gebeurt. Verzetten heeft geen zin. Je kan beter wachten tot de boel volledig klapt.

Kan dat mens niet ontslagen worden?

Met hoofddoek is zij herkenbaar als vrouw en dus niet gender-neutraal... ik verheug me al op het volgende proces!

Stop met religie in mijn gezicht smeren: Ik heb een hoofddoek op, dus ik kom in de hemel, jij niet, dus je gaat eeuwig branden in de hel. Als je uitstralen van je religie belangrijker is dan neutrale politie-agent zijn, doe het dan niet.