Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zedendelictentent is beste club & ballenlikster Heleen Mees schrijft over intimidatie. NL in 2017

Club Vie uitroepen tot de beste club van Nederland is net zoiets als ballenlikster Heleen 'mag ik je ballen likken' Mees stukjes laten schrijven over seksuele intimidatie. Toch gebeurt het allebei. In Club Vie werden de vrouwen helemaal de moeder gemewtwo'd door hijgerige "mannen" en Heleen, tja, 'in the end got illusions without sex'. Dus terwijl #METOO al dagen trending is en de Linda Duitsjes van deze wereld in de Volkskrantjes van deze wereld de boel proberen te duiden, is een club waar 'ernstige zedendelicten' plaatsgevonden zouden hebben het allerbeste pillenpaleis van Nederland en schrijft een intimiderende ballenlikster stukken over mannen die aan vrouwen vragen om hun ballen te likken. NEDERLAND 2017, FUCK YEAH!

Reaguursels

Inloggen

Ik ben het echt ff kwijt.

Vrouwen gaan op auditie of bieden zichzelf vrolijk aan bij willekeurig welke filmbons dan ook, ze hebben zich, te weten hun borsten, laten oppompen, doen een extreem blote en hoog opgesneden jurk aan en staan dan te draaien totdat ze er uit zien of ze nodig moeten plassen, maar wanneer filmbons dan ineens vindt dat ze er lekker uit zien en dat ook zegt, al dan niet middels handtastelijkheden, .. zeggen ze NOG steeds niks, totdat ze die filmrol en die carrière hebben....

Dan, een jaar op 20 later komen ze in een soort mediahype ineens op de gedachte dat die filmbons wel erg duidelijk liet merken dat hij ze lekker vond.

Ja, gore trut, het was de bedoeling dat hij je lekker vond.
Anders had je goddomme die rol helemaal niet gekregen en had je nu nog zeepreclames gedaan.

Je wilde bij de fillum, en je bent bij de fillum, en dat dank je niet aan je fraaie karakter of je superieure intelligentie.

Ik word echt schijtziek van dit soort weerzinwekkende hypocrisie.
De schijnheiligheid van dit soort opneukertjes... ik word er niet goed van.

Want als de attentie van filmbons hen niet had aangestaan of goed was uitgekomen was er, ook TOEN al, echt helemaal niemand die ze tegenhield wanneer ze het pand hadden willen verlaten.
Dan maar geen filmcarrière, karakter heb je of je hebt het niet.

mallekater | 19-10-17 | 15:01

Mees is een perverse smeerkees.

puntjeopdei | 18-10-17 | 20:55
-weggejorist-
Lionfromzion | 18-10-17 | 17:36 | 1

Gewoon nieuwsgierig: welke Rick?

Benoite | 18-10-17 | 16:11

@Mosterd, jong. Leer schrijven. Nondeju wat een woordenbrij.

dezenicknameisbezet | 18-10-17 | 15:10

Dit hele punt draait om mannelijke dominantie obv macht en kracht versus seksualiteit.
Daar is -vreemd genoeg door het stijlloze weblog- allerlei nuance in aan te brengen en te ja-maren, maar, tussen alle 'maar die vrouw en die vrouw en die man dan' door, hebben we hier wel degelijk een eeuwenoud probleem. Dat mannen in grote getale vrouwen seksueel op talloze manieren beschadigen, fysiek en mentaal.
Du moment dat het Syrisch-Finse apothekers betreft zijn 'we' hierin uiterst secuur en consistent.
Betreft het een Weinstein of ander Westers- succesvolle persoon is nuance plots geboden. Moet je het toch ook van de andere kant bekijken.
Dit is volgens mij een psychologisch fenomeen waar we korte metten mee dienen te maken.
Ja er zijn mallotige vrouwen die ook rare sprongen maken in het afrodisiaca spel... Er zijn er die erover liegen... Er zijn er mogelijk die er alles aan doen om het er naar te maken...
Maar dat is niet waar het over gaat.
Het gaat over de assholes, de antimannen, de bruten, de kloodtzakken, de hufters... die de fundamentele omgeving rond een vrouw die gerespecteerd dient te worden 'no matter what' met de voeten treden, schenden.
Volgens mij dienen we het daarover eens te zijn.

hfakker | 18-10-17 | 13:49 | 1

Nee, daar gaat het niet over.
Het gaat over dames die op alle mogelijke manieren proberen een filmrolletje te krijgen teneinde een filmcarrière te beginnen en daar het nodige voor doen en voor over hebben.

mallekater | 19-10-17 | 15:03

Ach, mevrouw mees (dood vogeltje) is een typisch grensgeval.
Ze moet es op tijd haar medicijnen innemen.
Dat dit tiep een podium krijgt in de azijnbode, zegt alles over de afstervende linkse doden bomen media.
Mijn kat krijgt gewoon houtkorrels in zijn schijtbak. No way dat ik er ooit een vk in zal leggen, dat doe ik het beest niet aan. Geen vieze linkse gedrukte leugens aan zijn anus.

Kanarie_Geil | 18-10-17 | 13:12

Ik kijk naar de foto van Heleen Mees.
Niet zo'n fruitig gezicht meer maar dat bedoel ik niet.
Kijk eens hoe ze uit d'r ogen kijkt.
Dat bedoel ik.
Hoe kijkt een vrouw, die niet meer krijgt wat ze wil hebben.
Ik heb het niet over de kwaliteit van mannen die ze wil.
Ik heb het niet over de kwaliteit van haar keuze van mannen.
Ik heb het over de ogen van een vrouw, die weet dat haar appeltjes, en al haar andere fruitigheden, niet meer begeerd worden door degene die zij wil begeren.
U begrijpt alles.
Er is geen misverstand.
U begrijpt ook, waarom de anderen de schuld krijgen; de schuld moeten krijgen.

Der Paulie | 18-10-17 | 13:03

Mannen moeten natuurlijk hun handen thuishouden, maar hoe vaak zouden vrouwen hun lichaam in de strijd gooien om hun doel te bereiken en als het niet lukt de man in kwestie beschuldigen. Mannen verzwakken behoorlijk als er een mooie vrouw in de buurt is en gaan zelfs kwijlen.

Dutch_Holland | 18-10-17 | 12:58

#NotMe Ik heb nooit vrouwen sexueel geinitimideerd.

Bigi Bana Boy | 18-10-17 | 12:51 | 1

Ik wel. Als ze geheel vrijwillig mijn broek open knoopten.

Langshetrandje | 18-10-17 | 12:55

Wat een verheffende televisie hebben jullie kennelijk momenteel. Wel goed dat er allemaal ervaringsdeskundigen worden opgevoerd. Het is vast ook allemaal de schuld van Baudet en/of Trump. Overigens ben ik er vrij zeker van dat die omroepsters in die jaren zich zeer goed bewust waren van hun informele functiebeschrijving "toen was seks met je chef nog heel gewoon (en dan zonder Gerard Cox)"

Langshetrandje | 18-10-17 | 12:44

Heeft die arme Buitert eigenlijk al me too getwitterd?

Gen. Maximus | 18-10-17 | 12:40

Zolang het niet over dooie vogeltjes gaat, mag Mees haar onwelriekende gang gaan.

Pierre Lebon | 18-10-17 | 12:36

Het is nogal een gedoe de laatste tijd. Al die gleuven die zich verdringen met hun mislukte wip bij een halfgod die zij dachten te bewonderen. Wat dachten ze eigenlijk, dat ze vanwege hun intelligentie waren uitgekozen of vanwege dat snoetje ? Man man man. Van Oef kreeg het ook steeds drukker naarmate de carriere en de financien stegen. Er is ook geen wet tegen golddiggen, toch ? Voor je het weet hebben ze je bij de ballen en kleden ze je uit.

van Oeffelen | 18-10-17 | 12:25

Ben niet zo heel erg goed op de hoogte, dus als ik iets doms zeg, dan sorry. Maar mijn vraag is, heeft die mees al dat geld terugbetaald aan die idioot die haar uit de cel had gehaald?

Helaas-Nederlander | 18-10-17 | 12:22

En Robert M. als kinderombudsman...

Kouwe Kees | 18-10-17 | 12:03

Eind vorige week ook al zoiets paradoxaals bij de vara (NieuwsBV met wichtje Willemijn Veenhoven): eerst een (overigens terechte) klaagzang over het kwalijke gedrag van misbaksel Harvey Weinstein, om vervolgens een gezellig item te houden over de Wu-Tang Clan. En nee, natuurlijk geen woord over de ranzige lyrics.
paradoxaal, opportuun, verwarrend ...

jander | 18-10-17 | 12:02

Drumpiet snapt het niet , dat juffie stalkte een familie via seksuele getinte berichten en is daar voor veroordeeld , die dan een belerend stukje laten schijven over seksuele intimidatie kan toch niet man !

Castor12 | 18-10-17 | 11:58 | 1

Een boze witte vrouw met ballenhonger.

Langshetrandje | 18-10-17 | 12:49

Die hele #metoo movement is pure zelfpijperij. Je hoort er niet bij als je als vrouw niet eens 1 keer in je leven bent lastig gevallen door een man. En die Mees spoort al heel lang niet. Zegt genoeg dat die carte blanche krijgt bij de Volkskrant.

medusa324 | 18-10-17 | 11:54 | 1

Dat #metoo wordt schijnbaar gefinancierd door de Clinton Foundation... Dat zegt genoeg.

Mark_D_NL | 18-10-17 | 12:02

Hoe vaak zijn mannen het slachtoffer van vrouwen die "gedoseerd hun tieten gebruiken"? (dixit onbekende nepfeministe op BNR). Vrouwen verdienen tussen hun 25ste en 35ste meer dan mannen.

Feynman | 18-10-17 | 11:53

Bij moslims heeft de vrouw het altijd gedaan, bij ons de man. Beide is een onaanvaardbare versimpeling van de werkelijkheid.

Ivoren Toren | 18-10-17 | 11:50

Ik heb het artikel van Mme 's effe gelezen. Het begint met Weinstein maar zij haalt vooral via uit naar een OvJ in New York om aan te geven dat die man niet deugt. Meteen worden de Trumps erbij gehaald (what's new) maar het gaat uiteindelijk om haarzelf want het was die OvJ die haar dwarszat. Maw een persoonlijke vete over de rug van Weinstein slachtoffers waarin zij zich natuurlijk zelf als slachtoffer neerzet. Zeer perverse en rare gedachtenkronkel van haar en natuurlijk niet onverwacht want ze heeft aandacht nodig.

Basil Fawlty | 18-10-17 | 11:47

Waarschijnlijk ben ik wat aantrekkelijker dan de gemiddelde man, want ik heb in mijn leven toch echt een keer of 5-6 agressief sexuele avances van vrouwen af moeten slaan. Soms omdat het niet uitkwam (want met iemand), en soms gewoon vanwege te lelijk, c.q. dronken, c.q. stoned, c.q. pilletje.
Nu ik er over nadenkt, waren het er mischien wel 15 tot 20.
Wat about een ME TOO voor mannen??

Worajai | 18-10-17 | 11:47

Als er iemand is die NIET mijn ballen mag likken is het de Mees wel. De wrange geur van haar okselzweet kolkt je tegemoet, elke keer als zij haar bekkie opendoet. Laten we het trouwens ook eens hebben over vrouwen die mannen intimideren. Ik kan mij nog een hooglerares Italiaans herinneren die in haar functie als werkgroep voorzitster digitalisering mij etentjes opdrong, met nazit.... Nog steeds een aprate smaak in de mond, als ik daar aan denk.

Worajai | 18-10-17 | 11:44 | 1

Was toch ook die Seksjuf hier op GS, die jonge jongetjes aanrandde... Vrouwen gebruiken hun "macht" maar al te graag. www.geenstijl.nl/3709351/omg_welke_pu.... Die is vast en zeker nu school directrice ofzo.

Mark_D_NL | 18-10-17 | 11:47

Gelukkig dat ze dit niet in de islamitische landen horen. Krijgen ze nog slaag ook als ze #metoo twitteren.

CopyCat | 18-10-17 | 11:41

Sowieso heb ik nogal wat twijfels over die "affaire" rond Weinstein.
Deels omdat die verhalen pas decennia later naar boven komen, als bewijs niet meer te achterhalen is. Iemand als Gwyneth Paltrow had geen enkele reden om destijds te zwijgen. Als dochter van producer Bruce Paltrow en actrice Blythe Danner was ze toch wel beroemd geworden.
Belangrijker; het is een misverstand dat alleen mannen van seks houden. Ook vrouwen houden daarvan, en doen dus ook aan one-night-stands. Het enige verschil is dat zij daar, als ze daar later spijt van hebben, een aanrandingsverhaal van kunnen maken. Vooral ook omdat de sympathie dan automatisch naar de "zwakkere" vrouw gaat. Terwijl dat niet per se zo is; er zijn zat gevallen van mannen die door hun vrouw gecommandeerd worden.

Voeg daar aan toe dat seks voor vrouwen ook een verdienmodel kan zijn; zowel de prostitutie als de pornowereld draaien daarop. Mannen zijn bereid fors te betalen voor seks, en voor middelmatige actrices kan seks dus een hulpmiddel zijn om een bepaalde rol te krijgen. Prima, maar dan niet 20 jaar later gaan klagen. Maar ja; ook dat klagen kan een verdienmodel zijn want publiciteit etc.
En seks kan dus ook een chantagemiddel zijn, ik denk gelijk aan die voetballer die werd verleid door een dame die de ochtend daarna meteen aangifte deed. Hij werd vrijgesproken omdat hotelpersoneel getuigde dat de dame in kwestie in opperbest humeur, en met en lach van oor tot oor het hotel verlaten had.

Ondertussen is er nog geen enkel proces geweest.

Dandruff | 18-10-17 | 11:39 | 3

Zelfs de randdebiel die bij Boulevard werkt heeft bij zijn belronde veel bevestigd gekregen, daarbij gaat het ook om mannen die door mannen werden/worden geintimideerd.

Einde van de Domheid | 18-10-17 | 11:48

Welke randdebiel en welke belronde bedoel je?
Ik ken Boulevard niet.
Mijn punt blijft; waarom wordt er pas jaren, zelfs decennia later aangifte gedaan?
Bij een echte aanranding van volwassen mensen is dat ongeloofwaardig.

Dandruff | 18-10-17 | 11:52

Ach, het draait allemaal om macht, geld, verleiding en ijdelheid. In een Sodom & Gomorrah als de filmwereld ligt het voor de hand dat het hier en daar uit de klauwen loopt. Die Weinstein zal best wel een viezerik zijn, maar uiteraard werd hij wel erg geholpen door de normen en waarden die daar altijd gegolden hebben en vandaag de dag nog steeds gelden. Het is altijd terug te voeren op op een totaalsysteem van macht, machtsgebruik en machtsmisbruik. Alleen die Weinstein aan de schandpaal nagelen zal niet veel veranderen. Al die talloze meisjes en vrouwen die het wilden gaan maken zijn deel van het systeem geweest, vaak uit pure naïviteit, maar toch.

Schoorsteenveger | 18-10-17 | 11:53

Deze week is het #me2 volgende week weer wat nieuws om aandacht te vergaren voor een businessmodel. En dat is het trieste, het is pure marketing voor een paar mensen. De rest loopt als schoothondjes achteraan.
--
Want het gaat om geld niet om die hastag #metoo. Mees duikt er op voor de aandacht en centen. Die kan het geen reet interesseren wie of wat er verkracht wordt. Wanneer Mees echt zo begaan was, dan had ze der centen gepakt en in Zuid Afrika aan de slag gegaan. Tsja, ook over de rug van aangerande meisjes en vrouwen verdienen sujetten zoals Mees geld.

Mark_D_NL | 18-10-17 | 11:34

Ik zat gisteren te wachten tot een van de dames bij DWDD een "et tu" richting de presentator stuurde. Gemiste kans om aan te tonen dat ze echt serieus genomen konden worden.

Pimp my Voortuin | 18-10-17 | 11:33

Een grotere collectie getinte trailer trash en tokkies dan er in Club Vie rondloopt ga je netgens ter wereld vinden. Bizar dat dat de beste club van NL is.

Mather | 18-10-17 | 11:31

Interessant hoe de dingen lopen, Jolie deed eerder melding van satanische rituelen in Hollywood en dat bleef Oostindisch ongehoord. humansarefree.com/2016/11/angelina-jol...

Einde van de Domheid | 18-10-17 | 11:26 | 2

@Einde van de domheid,

Jolie deed nergens melding van.
Er circuleert een anoniem filmpje van een (mogelijk dronken) vrouw, waarschijnlijk Jolie, die rond 1998 iets zegt over Hollywood, tegen haar vriendinnen. Onduidelijk is of de beweringen kloppen, dan wel geacteerd of gefantaseerd zijn.
Het enige dat wel duidelijk is, is dat Jolie, als zij dat is, daar sindsdien decennialang over gezwegen heeft.

Van een heuse aangifte of zelfs een echte "melding" is geen sprake.
En net als Paltrow had ook Jolie geen enkele reden om zich zaken te laten welgevallen die ze niet wilde, ook zij kwam uit een filmfamilie. nl.wikipedia.org/wiki/Angelina_Jolie
Nogmaals; een beschuldiging is pas bewezen als er bewijs is. Mensen zijn pas schuldig als ze zijn veroordeeld.
Door het huidige SJW "alle blanke mannen zijn verkrachters" klimaat wordt vingerwijzen zonder enig bewijs de norm, en daar moeten we voor waken.
Want dat vingerwijzen heeft een doel; de vrije samenleving ondermijnen, iedere autochtone man is automatisch "schuldig". Ondertussen mogen de echte vrouwenhaters hun gang gaan. Westerse "feministes" durven niks zeggen over gedwongen (kind-) huwelijken, grootschalige loverboypraktijken, vrouwenhandel en massa-aanrandingen.
In plaats daarvan klagen zij samen met stalker Heleen Mees over "dumper reeten", en de vraag of een one-night-stand van 23 jaar geleden mogelijk geen verkrachting was.

Dandruff | 18-10-17 | 12:17

Verder genomineerd : Fred Teeven voor de Gouden Telmachine voor Boekhouder van het Jaar en Mark Rutte voor de Zwaarste Onderste Steen award voor Politiek leider van het Jaar. Etc & zucht...

VP732 | 18-10-17 | 11:25

Allemachtig Mosterd! Doe's wat meer punctualiteit in je stukkies, man! Het lijkt wel een zwitsaltegel...

F. von Zeikhoven | 18-10-17 | 11:24 | 1

De auteur in kwestie heeft hier duidelijk niet het Stijlboek Nederlandsche taal gehanteerd, maar veeleer de tang en het varken.

dulcinea | 18-10-17 | 11:34

In Amerika durven ze het juist wel aan te pakken, kan Heleen Mees weten

Bokito ergo sum | 18-10-17 | 11:23

Mees zou zich, diep schamend, met de nodige reserve moeten focussen op haar vakgebied ipv groteske mening te vormen over een onderwerp waar ze zelf een delict in pleegde. Maar net als Boef en Ilgun kom je daar in Nederland eenvoudig mee weg, sterker nog: krijg je van de grachtengordel een gratis podium. Hup GSTV interview even de kinderen van Willem Buiter met als bonusvraag wat zij van dode vogels vinden....

de Voorzittert | 18-10-17 | 11:20 | 1

Alleen een blanke man kan dader zijn, de rest is slachtoffer.

me,myself and IK | 18-10-17 | 11:21

De zwarte mannen met hoofdvrouw en bijvrouwen, de islamtische mannen met meerdere vrouwen zijn natuurlijk een lichtend voorbeeld voor de vrouwenbeweging.

Dutch_Holland | 18-10-17 | 11:18 | 1

Blanke, invloedrijke mannen moeten kapot. Kapot, hoor je!! Of ik het nou lekke vond of niet, of ik het nou toeliet of neit. Kapot!!!!! moet je!!

Worajai | 18-10-17 | 11:39

Mevrouw Mees weet wel het nodige over seksuele intimidatie.

Mahatma | 18-10-17 | 11:15 | 1

Ach ja, Charles Schwietert is uiteindelijk ook gepromoveerd op imagobeschadiging nadat hij zichzelf had beschadigd. En was er niet een gederadicaliseerde moslim tadicaal die in Amsterdam was ingehuurd als deradicaliseringsexpert? Dus Heleen 'mag ik je ballen likken' Mees is expert .... Toch?

Winter_is_coming | 18-10-17 | 11:24

Welcome to the pleasuredome zong Frankie al in 1984....
We zijn nu al bijna 34 jaar verder en nog niks opgeschoten.

steekmug | 18-10-17 | 11:15 | 1

Who-ha Who-ha
Who-ha Who-ha

steekmug | 18-10-17 | 11:28

Ja maar daar betreft het voor het grootste deel zwarte mannen die hun gebrek aan participatie goed proberen te maken door de openbare ruimte te beheersen, ofzo. dat is anders.

Panos88 | 18-10-17 | 11:14

Eèn mevrouw's daden ontkennen inderdaad eeuwenlang heerschende culturen in de heter0- en homo banenwereld!

Einde van de Domheid | 18-10-17 | 11:13

Heleen Mees is al een tijdje af toch......... weet de Volkskrant dat nog niet?

Fatwabuster | 18-10-17 | 11:13 | 3

Want iedereen die de fout ingaat mag niet meer werken? Wat stel je voor, de doodstraf?

DrumPiet | 18-10-17 | 11:47

@drumpiet
Nou wel wat betreft anderen de maat nemen op een onderwerp waar je zelf een delict gepleegd hebt.

de Voorzittert | 18-10-17 | 11:54

@Drumpiet.... ja sneuneus, de doodstraf... zucht

Fatwabuster | 18-10-17 | 13:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken