Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HOERA! Het Sleepwetreferendum Komt Er

HOERA! HOERA! HOERA!

JIPPIE

PATS BOEM dat zijn even 300.000 wakkere burgers die helemaal geen vertrouwen in de toekomst hebben, zeker niet als in die toekomst de AIVD ongecontroleerd zich het apelazarus mag hacken. De Sleepnetwet werd door 149 digibeten en Ton Elias geaccordeerd, oftewel een ideaal moment om een scheutje wisdom of the crowd aan onze democratisch cocktail toe te voegen. Misschien is het wel de laatste keer want 'Vertrouwen in de Toekomst' betekent kennelijk ook 'Geen Vertrouwen in de Burger'. Maar omdat u, uw buurman, uw tante, uw nichtje, de mevrouw in uw sigarettenwinkel en uw garagehouder allemaal getekend hebben, mogen we dus nog één keertje aan de hoge omes laten weten wat we er eigenlijk zelf van vinden. Laat die debatten maar komen mensen. En dan op 18 maart allemaal naar de stembus. Participatie! Deliberatie! Democratie! Jip & Janneke Champagne voor de initiatiefnemers! Hup hup hup!

DIVERSITY IS BEAUTIFUL

Social

sliep, eh... sleep uit!

Social

Reaguursels

Inloggen

die sleepnet wet maakt het ook voor europol ,interpol en buitenlandse mogendheden die via een overeenkomst(onder mom van terrorisme) recht hebben om in burgers van de NL te snuffelen, denk aan foute landen .

pedro300 | 10-10-17 | 09:51

als ze aan dit referendum een kont draaien ,wordt het tijd dat die lijder opstapt

pedro300 | 10-10-17 | 09:09

Namens alle terroristen en ander boevengespuis "hatelijk bedankt"

SoepKip | 10-10-17 | 08:36 | 3

Ze mogen terroristen gewoon volgen. Bij eerdere aanslagen bleek steeds dat terroristen waarschijnlijk bewust offline waren gebleven in de weken voor hun daden. Als je terroristen wilt weren, dan moet je weer wat grensbewaking instellen maar dat doen ze niet, ze hebben liever een excuus om de hele bevolking in de gaten te houden.

Watching the Wheels | 10-10-17 | 08:57

Trouwens ... verkrachters laten ze gewoon weer los om nieuwe slachtoffers te maken.

Watching the Wheels | 10-10-17 | 08:59

soepkip ,geloof het toch niet .de terrorist is niet gek ,die praat en mailt poep in code. ze kunnen ook gemakkelijk de spionnen op verkeerde been zetten.

pedro300 | 10-10-17 | 09:06

En nu maar hopen dat ze de boel niet gaan frustreren omdat referendum dan zo dicht bij Gemeenteraadsverkiezingen is in 2018. Ik hoor het nu al, 'leek ons geen idee om dat samen te doen om verwarring te voorkomen'. Dus doen ze het dan later en dan is het weer 'niet zoveel stembureau's omdat de vrijwilligers al belast waren met de eerdere gemeenteraadsverkiezingen'.
Ben sowieso benieuwd hoe ze dit qua inlegvel willen gaan proberen te negeren. Bij Oekraïne was de reden dat andere landen toch ook gewoon door zouden gaan en we geen keus hadden. Die kutsmoes hebben ze deze keer niet, dit is puur een intern feestje....

Durkmans | 10-10-17 | 07:52

332.000 hij gaat lekker.

Watching the Wheels | 10-10-17 | 07:18

Ik ga niet alle comments langs dus ik weet niet of dit al gezegd is (of mensen uberhaupt deze comment zien) maar de uitslag van dit referendum zal ook weer genegeerd worden, op naar Rutte III jongens.

owikzegmaarwat | 10-10-17 | 03:01

Das mooi, mogen we in maart weer even op een fopspeen zuigen. Geluk bij een ongeluk is dat "bijvangst" niet meer teruggezet mag worden, las een uurtje wat terug in de Elsevier hoe enorm divers- multicultureel- veel kleurig getint de hier met open ontvangen georganiseerde misdaad is. Het kan dus niet anders zijn dan dat de bijvangst groot is en die crepeert dan als gevolg van het terugzet verbod hoewel...... aanlanden!!!???

h.a.k. blok | 10-10-17 | 02:42

Verheugend berichtje. Maar waarom moet dat gevolgd worden door een Orwelliaans vetgedrukte kreet:
" Diversity is beautiful" ? Diversity is helemaal niet beautiful, waarom moet er iets door mijn strot worden geperst wat alleen maar problemen oplevert?
Hoe homogener, hoe hollander, is mijn motto.

Worajai | 10-10-17 | 01:46

Deze heb ik aardig gepromoot, fijn dat het ze gelukt is. Maar nou nog even de stemmers bij elkaar krijgen voor het referendum...

Upendo | 10-10-17 | 01:21

Mijn waarde Bart N. te A.

300.000 is niet genoeg. Het moeten er veel meer dan 300.000 zijn. 15% is het standaard toegepaste controlepercentage dat de overheid sinds jaar en dag loslaat op materiële controle-controles. Of het nou gaat om cliëntdossiers van sociale advocaten of patientdossiers van gecontracteerde in naturazorgverleners, of handtekeningformulieren van referendummerts, altijd komt de (by proxy) controlerende overheid terug met 15% *kuch* aselect gekozen dingessen. Dat is een 'representatieve steekproef' en stel dat in die 15% 20% rechtens onjuiste dossiers/formulieren worden aangetroffen, slaat de controleur die 20% keihard om naar het totaal van het ter controle aangeboden dossiers/formulieren!

Hou rekening met een worst case uitvalpercentage door de materiële controle en lever liever 450.000 formulieren in dan dat je denkt er te zijn met die 300,000 en dat het er dan na de controle-correctie -oh horror- ééntje te weinig blijkt te zijn...

F. von Zeikhoven | 09-10-17 | 23:37 | 2

Ow, hahaha, tis alweer laat. Ik had Bart's 330.000-tweet niet goed gelezen,. maar die 30.000 extra, kan genoeg zijn, maar kan ook niet. Liever een paar tienduizenden extra bij die 330.000...

F. von Zeikhoven | 09-10-17 | 23:41

Ennieweej, wees vooral kritisch over de manier waarop de Kiesraad statistisch toetst, want die gebruikt de overheid normaal gesproken voor in omvang heul veul kleinere te toetsen dingessen. Er is geen arts of instelling of advocaat met 300.000 materieel te controleren dossiers... Ik weet verder vooralsnog even niks van statistisch toetsen, maar mijn neus voor nieuws kriebelt dat hier misschien wel een puntje voor de rondvraag in zit...

F. von Zeikhoven | 09-10-17 | 23:52

Mooi dat 300k getekend hebben. Maar dat het 16 miljoen 700 duizend medelanders geen ene reedt interesseert stemt mij diep diep triest. Mocht u zich ooit afvragen hoe de DDR en Noord Korea ooit zijn ontstaan, nou op deze manier dus. Net zo lang nieuwe wetgeving accepteren totdat je helemaal de tyfus gecontroleerd wordt door moedertje staat. Teken nu! Nu het nog kan!

Rest In Privacy | 09-10-17 | 23:29

Next stop - referendum over het afschaffen van het referendum? Het wordt langzaam aan wel eens tijd om politiek Den Haag te muilkorven i.p.v. dat zij de burgers monddood proberen te maken.

Repelsteel | 09-10-17 | 21:14

De kiesraad wordt nu geïnstrueerd om, wat het aantal aangeleverde handtekeningen ook mag zijn, daarvan altijd net genoeg af te keuren dat er slechts 299.000 geldige handtekeningen blijken te zijn.
Per ongeluk worden de uitgeprinte stemmen een dag later vernietigd.
Pessimisme? Kijk welke machinaties werden toegepast om het vorige referendum te frustreren.

piloot47 | 09-10-17 | 20:39 | 1

Waarom? Nergens voor nodig. Een ander kaftje eromheen en klaar is Kees.

Ivoren Toren | 09-10-17 | 20:53

Jay, inderdaad vrolijkheid vandaag!
Met dank aan de starters, de flinke zet door GS,
en tenslotte de jatpacvk boost van Lubach !! :-))
,
En ja, dit gaat ook ergens over.
Graag voor opsporing een *veel* kleiner maximaal net
en vooral een *veel* kortere bewaartermijn van ge-sleepnette data..
.
Voor het geval hier ooit een soort reli fanaat aan de mach komt, Jesse dus.
Maar voorlopig wordt het toch Baudet, mi...

hotmint | 09-10-17 | 20:22 | 2

... jetpack ...

hotmint | 09-10-17 | 20:22

En idd, nog even doortekenen voor de vereiste marge graag.

hotmint | 09-10-17 | 20:23

Dus nog niet getekend? Alsnog doen dan!

Jan, Leiden | 09-10-17 | 20:20 | 1

Voor 330.000 voor 30.000 nodige marge.

Jan, Leiden | 09-10-17 | 20:21

Mooi, maar ik vrees een derde en keiharde dolksteek in de rug van 'onze' regering...

De waard zijn gast | 09-10-17 | 19:52 | 1

Uiteraard, maar het blijft mooi om Rutte te zien draaien. En misschien heel misschien wordt de rest van Nederland nu ook eens wakker en stemmen ze na de val van Rutte 75+1 de lavendelprofeet tot minpres. It's about time.

Joostmochtnietsweten | 09-10-17 | 21:12

Sprak vandaag met iemand die niet bepaald dom is, ondernemer en geslaagd, wist niet eens waar ik het over had toen ik hem dit noemde. Dus heb ik hem natuurlijk even van harte ingelicht.

GKJP | 09-10-17 | 19:36 | 4

Nou, ik ben ook hard werkende Nederlander, en ik weet er ook van. En geloof mij, ik ben niet de slimste.

GKJP | 09-10-17 | 21:04

Klopt, veel mensen zien iets onbekend op hun feed en scrollen door. Bovendien werd ik steeds gespamed met Amnesty International reclame die de sleepwetpetitie promotte. Ik denk dat dat tegen heeft gewerkt. Doorgaans moeten rationele mensen weinig hebben van dat soort kansloze NGO's.

Joostmochtnietsweten | 09-10-17 | 21:15

Joostmochtnietsweten | 09-10-17 | 21:15

Ik bedoelde dat hoewel ik inderdaad niet de slimste ben, ik al wel het één en ander heb opgebouwd, en me dit door die godvergeten regering niet zonder slag of stoot laat af pakken. En ik hou Geen Stijl bij, die brengen gelukkig wel onderwerpen te berde die eigenlijk het volk niet mogen bereiken. Dat leg ik dan ook met enige regelmaat naast de reguliere nieuwskanalen. Verrassend. Daar komt godzijdank bij dat ik, op deze site na, nergens anders actief ben, geen facebook of wat dan ook heb, zelfs nog geen digid code. En dat is bewust. Toen ik me vorig jaar dan toch bij GS aanmeldde, was dat uit het verlangen mee te willen praten met mensen die voor zover ik kan opmaken, toch niet van klein kaliber zijn, enkelen daar gelaten. Daar was ik van onder de indruk. Vandaar, maar toen kreeg ik een te grote bek en ben ik permanent weggejorist, maar ik ben volgens mij tijdens de reorganisatie van de site onlangs meegenomen in het generaal pardon.

GKJP | 09-10-17 | 21:29
▼ 1 antwoord verborgen

heel holland sleept

Onzegrotebroer | 09-10-17 | 19:28

Laten we vooral niet doorzetten. Laten we het bij voorbaat opgeven. Laten we iedereen ontmoedigen met argumenten, zoals: het Oekraïense referendum leverde ook niets op.
Want dan wordt de opkomst slecht. En dan geven we de politici in Den Haag alle argumenten om het referendum af te schaffen.
Dan kunnen we hier op GeenStijl blijven klagen, dat er niets verandert.

Lentehaas | 09-10-17 | 19:16 | 1

Haha, laten we als Rutte 3 is gevallen gewoon allemaal optreden Terry en Teo stemmen, dan gaan we gewoon de boel recht zetten in dit land. En als we dan klaar zijn, dan pas wonen we in een ontzettend gaaf land.

Joostmochtnietsweten | 09-10-17 | 21:17

Chapeaux. Ik breng vanavond m'n laatste flyers rond.

His Lordship | 09-10-17 | 19:09

Hahaha. Jonge Democraten doet ook mee. Dat is de jeugdafdeling van Pukkeltje Pechtold. De man die u ent van de gevleugelde uitspraak "IK HAAT REFERENDA!"

wapster | 09-10-17 | 18:55 | 1

Ja de D in D66 stond ooit voor democraten. Je zou het bijna niet geloven.

Joostmochtnietsweten | 09-10-17 | 21:18

Allemaal linkse clubjes zo te zien. Ik ga voor stemmen.

funkyd | 09-10-17 | 18:52

Wedden dat het 2 dagen na de gemeenteraadsverkiezingen wordt gehouden...
Want dan komt er geen hond meer......

†EVIL† | 09-10-17 | 18:49 | 1

Ik verwacht meer dat het referendum, na 1 obligate vermelding in het nieuws van maximaal 10 seconden, vanaf nu geheel door de media dood zal worden gezwegen. Ja, die kiespas krijgt iedereen, maar verder geen enkel geluid meer hierover. En zo wordt dit dan door veel mensen vergeten, waardoor de opkomst te laag is in maart en het hele referendum ongeldig wordt verklaart. En zo rolt onze regering, die de gehele media stevig in handen houdt, om zo het volk te manipuleren.

prakkie | 09-10-17 | 23:34

Routinieuze Spindocter Draaikontenboek Rutte:
> De russen zitten er achter
> Mensen niet stemmen want dan wordt de drempel van 300K niet gehaald
> Stem je tegen dan ben je tegen democratie en voor terrorisme
> Te weinig budget geven voor te weinig stemlokaaltjes
> NPO staatspropaganda, ns, oud minister Hennis, liberale denktanks, Ton Elias worden ingeschakeld sleepnet is voor uw veiligheid
> Kiesdrempel gehaald meerderheid tegen. Antwoord vvd en pvda: we laten een kleine minderheid niet bepalen wat de zwijgende meerderheid wil
> Rutte start vertragende onderzoek over onderzoeksrapport nut en afschaffen referenda en wacht op antwoord EU Brussel
> Belooft recht te doen aan kiezer met een juridisch bindend inlegvelletje
> Wet wordt stilletjes door 1ste kamer geloodst want de meeste media aandacht gaat naar versneld afschaffen HRA. Omzigt protesteert nog halfslachtig

HetOorAakel | 09-10-17 | 18:40 | 3

Te weinig stemlokalen valt mee, want ze combineren het met de gemeenteraadsverkiezingen.

wapster | 09-10-17 | 18:56

De wet is al door de Eerste Kamer aangenomen.

piloot47 | 09-10-17 | 20:41

Klinkt als het referendum onder balkenende, over de instemming met de europese grondwet toendertijd. 61,5% stemde tegen, maar een paar maanden later jaste Balkenende die grondwet er toch gewoon door. Een grote middelvinger naar het volk van Jan-Peter.

prakkie | 09-10-17 | 23:42

Nog niet te vroeg juichen. Bij het GeenPeil Oekraïne referendum hadden we ook een buffer en dat was maar goed ook want er zaten (helaas) wel wat valse handtekeningen tussen.

Mastermattie | 09-10-17 | 18:40 | 1

De studenten hebben op de site al een marge ingebouwd vanwege mogelijke ongeldige stemmen. Ze zeggen alleen niet hoe groot die marge is.

prakkie | 09-10-17 | 23:44

Wel blijven pushen in je omgeving om te tekenen, we hebben minimaal 400.000 handtekeningen nodig zodat na controle er ook een echte 300.000 overblijven.
Kom op en ga door ....
Gooi het nogmaals op face book val iedereen lastig en krijg die handtekeningen.
Haal die laatste handtekeningen. Vecht voor onze democratie.

Schilder58 | 09-10-17 | 18:36 | 1

Geloof je het nog steeds 😂

pannekoekgezicht | 09-10-17 | 18:48

Handtekeningen moeten nog worden goedgekeurd, maar dit is uiteraard bijzonder goed nieuws. Alleen wanneer er raadgevend voor wordt gestemd en tegen de sleepnetwet zal het wel eindigen als een inlegvelletje.

Op naar het volgende raadplegend referendum om het raadplegend referendum te behouden!

Jan, Leiden | 09-10-17 | 18:35 | 1

Nee, ik wil een referendum om het raadgevend referendum bindend te maken!

prakkie | 09-10-17 | 23:45

Ik zie een nieuw inlegvelletje dat via een geitenpaadje komt aan de horizon.

Basil Fawlty | 09-10-17 | 17:50

Zet voor de zekerheid ook alvast een referendum over behoud van de referendumwet op touw a.u.b!

VanEndehoven | 09-10-17 | 17:49

Wel even goed formuleren die vraag, dat we niet weer genaaid worden. "Bent u voor of tegen de sleepwet in zijn geheel, al dan niet voorzien van inlegvelletje?" TEGEN!!!

VanEndehoven | 09-10-17 | 17:47 | 1

Maar dan nog krijgt straks heel stemmend Nederland van de regering een dikke middelvinger, want het is slechts een raadgevend referendum. De regering kan gewoon doorgaan met hun misdadige praktijken.

prakkie | 09-10-17 | 23:48

Ach, volgens mij heeft Rutte allang bewezen totaal geen enkele interesse te hebben in wat zijn kiezers of zelfs de bevolking na de verkiezingen allemaal willen.
De NL politiek is gewend dat te doen wat voor de politici zelf of hun partij gunstig is. Voor wat de bevolking wil is geen ruimte ingericht en ook helemaal niet interessant.

moitambien | 09-10-17 | 17:37 | 4

7

miff | 09-10-17 | 19:23

Ik kan je niet helemaal ongelijk geven. Toch twee puntjes. Ten eerste staan er nu een aantal maatschappelijke organisaties aan onze kant. Ten tweede hebben de VVD en vooral de PvdA gemerkt dat geitenpaadjes hun prijs hebben. Boze kiezers hebben flink hun tanden laten zien. Men is gewaarschuwd.

ZoekEenVrijeNick | 09-10-17 | 19:57

Dit. Rutte roepts straks na de uitslag "fuck you!" en gaat gewoon door.
En hij kan dit. Want raadgevend slechts.

prakkie | 09-10-17 | 23:49
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zou er niet vanuit gaan dat iedereen die tekent ook tegen die sleepwet is. Ik heb getekend, maar heb nog geen standpunt ingenomen over voor of tegen.

Dreddie27 | 09-10-17 | 17:34 | 1

Geen LOL, maar LUL

Jarre Tell | 09-10-17 | 17:49

Het zijn weer referendumweken! Mooi werk, nu meteen doorpakken. Waarom niet meteen 10 miljoen handtekeningen verzamelen? Dat zou stijl zijn.

Watching the Wheels | 09-10-17 | 17:19

Driewerf hoera !!!

Gisteren 1000 flyers bezorgd, en deze week ga ik voor de finale en doe ik er nóg effe 1500.

Democratie leeft!

HypoPseudo | 09-10-17 | 17:17 | 1

Goed bezig!

SicSeb | 09-10-17 | 19:55

Livestro, bij monde van sokpop Rik de Jong zijn tegen het referendum. Dus bijna per definitie een goede zaak. Zelfs (en ik krijg het amper uit mijn bek cq toetsenbord) als van Jolo wel voor blijkt te zijn. twitter.com/Jongderik/status/91738373...

Stormageddon | 09-10-17 | 16:45

Is het niet de bedoeling dat het referendum er vóór die nieuwe wet ingaat gehouden wordt?

briefpapier | 09-10-17 | 16:41 | 2

Nee, de wet wordt aangehouden tot de uitslag van het referendum en de eventuele tweede behandeling in de kamer. Het Oekraine verdrag zou ook op 1-1 ingegaan zijn, als er geen referendum was geweest. Ratificatie werd dus ook aangehouden.

Stormageddon | 09-10-17 | 16:48

@Stormageddon | 09-10-17 | 16:48
Maar ze hebben lak aan de wet, dat weten we ook.

Watching the Wheels | 09-10-17 | 17:20

De meeste mensen hier overschatten de gemiddelde Nederlander. Oh wet tegen terrorisme, prima. Of: ik heb toch niets te verbergen. Of moedeloos na het Oekraïne debacle. Maar goed, we gaan de uitslag afwachten. Maar let op mijn woorden: de regering gaat wederom niet op voorhand zeggen dat ze zich wel of niet aan de uitslag gaan houden, dat moet na de uitslag eerst geëvalueerd worden. Met name als men tegen de wet is. Dan moet er een ander lettertype komen en dat kost tijd.

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:36

Ook op sleepwet.nl staat nu 302 000x getekend. Er is nog tijd dus verwacht dat het goed komt tenzij alles en iedereen nu denkt dat het al in de pocket is. Zet er even een schreeuwerige banner bij over de marge (nu slechts 0,00666%) en hoeveel ze nodig denken te hebben.
Denk dat 'sabotage' door heel veel valse gegevens in te voeren nu een kleine probleem is dan met geenpeil, nu doen alleen de echt notoire referendumhaters het.

noerg | 09-10-17 | 16:34 | 3

precies, ze zouden die teller even -10.000 moeten doen voor de zekerheid. Of inderdaad een Jow mensen , we willen minimaal 325.000 stemmen hebben ivm incorrecte meldingen

peterdh | 09-10-17 | 16:47

Mwa, dat zou ik ook weer raar vinden. Iets langer je mond houden tot ze binnen zijn (ongeveer zoals geenpeil) heb ik geen moeite mee, open kaart spelen is ook prima maar wijs dan op de marge.
Zie dat er inmiddels al 313k binnen zijn, in 5 weken. Dat is echt uitstekend. 2x een poging, 2x voldoende draagvlak voor een referendum. Vorige keer maakte ik me zorgen over de opkomst, maar ik kan me niet voorstellen dat die voor dit onderwerp lager zal zijn dan toen. Bepaalde groepen kwamen niet 'omdat feestje van geenstijl' of omdat ze tevergeefs gokte op een te lage opkomst.

noerg | 09-10-17 | 21:24

314k

noerg | 09-10-17 | 21:25

mooi man, iedereen stemt tegen, Trutte maakt een nieuwe kaft en een nieuwe naam, en hop, de wet word alsnog aangenomen,

was de definitie van domheid niet steeds hetzelfde proberen en blijven hopen op een andere uitkomst? FYI, tot we met pek en veren richting binnenhof gaan zal er NIETS veranderen.

2Alabama | 09-10-17 | 16:33 | 4

Natuurlijk gaat dat gebeuren. Doe je niets aan. Het punt is dat Rutte en&co burgers maar een beperkt aantal keren in de bek kunnen spugen voor ze daar genoeg van hebben. Sommige trokken die conclusie al decennia geleden, andere bij het grondwet referendum, weer andere bij het oekraine referendum. Die groep wordt iedere keer groter. Voor mij is dat reden genoeg.

noerg | 09-10-17 | 16:41

Rutte spuugt ons net zo vaak in de bek als hij wil. Als hij uitgespuugd is krijgt hij een wereld baan in Europa of ergens anders in de wereld en komt er een andere bekspuger voor ons

beau van rtl | 09-10-17 | 17:19

Daarom heb ik een paar weken geleden mijn hele gezin aan de VPN gehangen. Ze bekijken het maar. Succes met versleutelde brij afluisteren.

prakkie | 09-10-17 | 23:54
▼ 1 antwoord verborgen

Oh wat zijn we heden blij. We hebben weer eens gewonnen en hebben de overheid op zijn rug liggen.
Tjonge jonge, zouden er werkelijk mensen zijn die denken dat de overheid zich hier iets van aan trekt. De AIVD, MIVD enz bekijkt en luistert af wat ze willen. Dat wordt van hogerhand geregeld, daar is geen enkel gerechtelijk voor onderzoek van geen enkele rechter commissaris voor nodig. Als hoge ambtenaren van b.v. Justitie, het nodig vinden om iets te onderzoeken dan wordt dat gedaan. Altijd wel een manier te vinden die dat achteraf rechtvaardigt en anders maar niet. Maar we hebben weer een referendum . LEUK. Joepie!!!

beau van rtl | 09-10-17 | 16:32 | 2

Er breken echt gouden tijden aan voor de VPN-aanbieders. Die gaan HELE goede zaken doen! Voor 3 tot 5 euro per maand ben je veilig tegen afluisterende regeringen, Brein en ook Dutch Filmworks :-)

prakkie | 10-10-17 | 00:01

@prakkie ,wat houd die gasten tegen om VPN te verbieden?

pedro300 | 10-10-17 | 09:38

Met dank aan A, Lubach!! topper

sparky07 | 09-10-17 | 16:29 | 1

Doe toch niet zo belachelijk man met je Lubach. Gewoon een met onze belastingcenten overbetaalde NPO clown.

beau van rtl | 09-10-17 | 16:41

Hmmm wakkere burgers die tegen een sleep wet zijn.

Niak | 09-10-17 | 16:27

Het is natuurlijk bizar dat de overheid een camera in je woning wil plaatsen, maar aan de andere kant: er staan al camera's van Microsoft, Google, Apple, Facebook etc. en waarschijnlijk ook wel van de Amerikaanse en Russsische overheid. Die ene extra camera maakt weinig uit. Wie gesteld is op zijn privacy zal zelf maatregelen moeten nemen: schijven encrypten, uitsluitend internetten via vpn, cloud-services vermijden etc. etc.

bintang | 09-10-17 | 16:27 | 2

Jij mag als burger geen berichten encrypten naar anderen toe. Zo staat dat in de wet. Dat mogen bij hoge uitzondering bedrijven als er grote economische belangen bij gediend zijn en men bij spionage uit het buitenland grote economische schade oploopt.

miff | 09-10-17 | 19:29

@miff | 09-10-17 | 19:29:
Dat kan de regering wel in de wet zetten, maar zo'n wet is totaal oncontroleerbaar. Wie houdt me tegen? jij? de politie? de buurman? Hou toch op. Als ik iets versleuteld verstuur ziet geen hond dat. Zo'n wet is daarom grote onzin en dat weet je best.

prakkie | 10-10-17 | 00:06
-weggejorist-
spyr0 | 09-10-17 | 16:27 | 1

Mooi, kan ik mijn ma zeggen dat ze precies de 300000 was, wat zitten hier veel trollen te zaniken zeg: het heeft geen zin, ik krijg hem niet omhoog, potje vaseline is op, me keutel zit dwars,
rot op joh.

28 | 09-10-17 | 16:23 | 4

@Is dit nog nieuws?
Nee, die hebben geen zin gehad als jij nu denkt dat het geen zin heeft.

nemoj me jebat | 09-10-17 | 16:34

Ik vraag het aan 28 met zijn typekunde.

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:49

Oh. Sorry, hoor.

nemoj me jebat | 09-10-17 | 17:16
▼ 1 antwoord verborgen

De sleepwet is in mijn ogen een stasi (geheime dienst oost Duitsland) 2.0. Het argument dat altijd wordt opgevoerd dat “de tweede kamer leden uitermate geschikt zijn om dit soort beslissingen te nemen, weten we na de openbaringen van ybeltje berckmoes ïnmiddels wel beter: a. Indrinken voor een stemronde (“teut”) en b. veel netflixen. Ook het debat over Hennis en dan met name de ongeschikte kledij, helm delen geeft ook aan dat de kamer totaal niet zo geschikt is. Hier had allang moeten worden ingegrepen.
Ik vind dat over de sleepwet goed moet worden nagedacht de mores van vandaag is niet de mores van morgen. Het ongebreideld ploegen door je data en kortsluiten en verbindingen maken met alles wat je doet is misschien wel heel gevaarlijk. Er kan daar op gestuurd worden met valse informatie etc. Actie van de Stasi “De mensenrechtengroep Initiative für Frieden und Menschenrechte die aan de basis stond van Bündnis 90 bleek voor de helft uit Stasi-medewerkers te bestaan.”. Met computers e.d. kan men dan elke onwelgevallige politieke partij/groepering “kalt stellen”
We zijn kortom de controle over onze maatschappij kwijt en afhankelijk van wat de top wil.
Uit: nl.wikipedia.org/wiki/Stasi
QUOTE
De Stasi had enorme invloed op bijna ieder aspect van het dagelijks leven in de DDR.
Tot het midden van de jaren 80 van de vorige eeuw groeide zowel binnen de DDR als in de Bondsrepubliek een netwerk van burgerinformanten, de Inoffizielle Mitarbeiter (IM). Men schat dat ten tijde van de ineenstorting van de DDR in 1989 de Stasi 91.000 voltijdse medewerkers had en 200.000 informanten [1] Dit betekent dat ongeveer 1 op de 50 inwoners van de DDR met de Stasi samenwerkte. Dit is vermoedelijk de hoogste penetratie door een veiligheidsapparaat ooit. Ter vergelijking: bij de Gestapo werkten 40.000 medewerkers op een bevolking van 80 miljoen (1 op 2000) en bij de KGB 480.000 op een bevolking van 280 miljoen (1 op 583).[2]
De Stasi monitorde burgers op politiek "incorrect" gedrag en is daarom vergelijkbaar met de Gestapo.
Vanaf de jaren zeventig maakte de Stasi op grote schaal gebruik van Zersetzung om het leven van politieke tegenstanders van de DDR te ontwrichten. In deze ontwrichting speelden de Inoffiziele Mitarbeiter een grote rol. Tegen personen werden tactieken gebruikt als het verspreiden van valse geruchten, chantage en het organiseren van mislukkingen in het beroeps- en privé-leven. In oppositionele groepen werd getracht tweedracht te zaaien via infiltratie en door het stimuleren van onderlinge rivaliteit. De mensenrechtengroep Initiative für Frieden und Menschenrechte die aan de basis stond van Bündnis 90 bleek voor de helft uit Stasi-medewerkers te bestaan.
UNQUOTE

Schilder58 | 09-10-17 | 16:22 | 4

Nog iets dichterbij, account op GS/Pow/Dumpert kun je zelf niet verwijderen. Zal mij aan mijn reet roesten maar intussen wel al je gegevens ook bij de Telegraaf en nu dus ook bij de Belgen bekend. Iemand mag mij uitleggen waarom je een account niet kunt verwijderen bij een nieuwssite.

slopertje | 09-10-17 | 16:51

@slopertje | 09-10-17 | 16:51:
Hm. Da's best wel kudt ja. Ga ik even over nadenken. Dank voor de tip.

prakkie | 10-10-17 | 00:10

Plasterk zat een keer op de tv in dwdd ,zat een onderzoekster die in de stasi archieven had gezocht en rondgewroetwegens studie,moest je plasterk zien zweten ,dacht dat ze wat ontdekt leek het.

pedro300 | 10-10-17 | 09:42
▼ 1 antwoord verborgen

Yeah!
En inderdaad, zorg voor een ruime marge.
(Wat een fijn nieuws dit. Krijg het er helemaal warm van.)

nemoj me jebat | 09-10-17 | 16:21

Dat wordt nogmaals negeeeeheeeeeeren van de uitslag want je zit nou eenmaal in de kamer voor het groter goed... niks voelt zo goed als de boze burger met alle wijsheid te overtreffen met alle wijsheid die jij daar in de kamer nu juist wél hebt en die domme opgeruide burger niet... kom op kamerleden!!!! Laat zien dat je daar alleeen voor jezelluf zit en totale schijt hebt aan iedereen en democratie in het geheel!

Je kan het! Er wacht iets groters in brussel!!!! Kom op!!! Doe wat je moet doen en fuck ons! We buigen alvalst voorover, en jij lekker zinderkapoentje dadelijk... lekker!!!!

Bali Lovert | 09-10-17 | 16:20

Dit succes geeft aan, dat het houden van een referendum wel degelikjk hout snijdt en een toegevoegde waarde is voor de democratie.

Maar Balkenende, Rutte en Pechtold houden meer van macht, dan van democratie. Dat mij wel duidelijk geworden.
Werk aan de winkel voor Thierry Baudet.

outdoor | 09-10-17 | 16:19 | 3

Raadgevend. Niet bindend zoals in Zwitserland. Teveel democratie is hier niet toegestaan.

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:20

als een van de 70 ineens op de democratische toer gaat , oioi, ha! het kan, stuntteam #69 haha

28 | 09-10-17 | 16:27

28 is nietszeggende troll?

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:43

@NL-Politici die schijtbang zijn voor een referendum.

HIER minkukels!
Hier een fantastische fluim in uw rabiaat antidemocratisch snuitwerk!

Veel dank aan de opstarters van het referendum en het doorzettingsvermogen van allen die er in het openbaar zich achter gesteld hebben!!

Hoi Pech-hebber, van old-e ideeën moeten we het hebben.
Ben benieuwd, wat ze nu weer voor tegenwerpingen zullen maken. Staan de heren Verhoeven en Sjoerdsma al in de startblokken om deze uitslag te desavoureren?
Brede Grijns! Evocatus

Evocatus | 09-10-17 | 16:18

De Stasi had enorme invloed op bijna ieder aspect van het dagelijks leven in de DDR.

Tot het midden van de jaren 80 van de vorige eeuw groeide zowel binnen de DDR als in de Bondsrepubliek een netwerk van burgerinformanten, de Inoffizielle Mitarbeiter (IM). Men schat dat ten tijde van de ineenstorting van de DDR in 1989 de Stasi 91.000 voltijdse medewerkers had en 200.000 informanten [1] Dit betekent dat ongeveer 1 op de 50 inwoners van de DDR met de Stasi samenwerkte. Dit is vermoedelijk de hoogste penetratie door een veiligheidsapparaat ooit. Ter vergelijking: bij de Gestapo werkten 40.000 medewerkers op een bevolking van 80 miljoen (1 op 2000) en bij de KGB 480.000 op een bevolking van 280 miljoen (1 op 583).[2]

De Stasi monitorde burgers op politiek "incorrect" gedrag en is daarom vergelijkbaar met de Gestapo.
Alles loopt weer volgens plan.. De geschiedenis herhaald zich wederom.

Shadow112 | 09-10-17 | 16:14 | 2

Incorrect gedrag mag nu ook al niet. Zeg maar eens minder de op feestboek.

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:22

Minder x3

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:22

Een sleepie is toch een drol aan een touwtje? Dan zal het referendum ook wel dezelfde kant opgaan,ik zie weer een Popla momentje met de uitslag.

Geevee | 09-10-17 | 16:14

Dat is mooi, maar gaat net zo goed helpen als de laatste: dus lappen ze die ook aan hun laars.

Bergbloempje | 09-10-17 | 16:12

Op radio1 werd het een clowneske campagne genoemd, en dat het waarschijnlijk niet doorgaat omdat er te veel ongeldige stemmen zouden zijn.

artie | 09-10-17 | 16:12 | 2

Zo werkt de linkse media.

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:20

Na de uitslag van het referendum in Catalonië werdt door de NOS ook gemeld dat x % is voor. En toen telden ze de niet-stemmende inwoners gewoon bij het tegen kamp op.
Meerderheid was dus tegen. Aldus de NOS.

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:42

Mooi man. Hebben we toch het gevoel wat inspraak te hebben.
Maar de realiteit is natuurlijk wel dat die sleepwet er gewoon komt, met of zonder extra inlegvelletje.

priks | 09-10-17 | 16:11

Mooi om te zien dat nog niet iedereen het heeft opgegeven... ook al weten we nu al hoe dit zal aflopen. 'Oh, er was maar een opkomst van 40% dus 60% vind het allemaal prima'. 'Er zijn een heleboel argumenten dus kan je het niet zo zwart/wit zien als een voor of tegen'. 'We zullen een A4'tje toevoegen dat recht doet aan alle argumenten'.

XaleX_2 | 09-10-17 | 16:09

Het lijkt ook steeds beter wanneer er, als tegenhanger van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), door iemand een PBS wordt opgericht:
Particulier Bureau voor de Statistiek.

Wering | 09-10-17 | 16:07 | 1

CBS is een Stasi instituut dat ongevraagd het volk net zolang stalkt totdat je de enquête invult. Afgelopen weken heeft er weer tot 6 keer toe zo'n CBS mannetje voor mijn deur gestaan. De eerst volgende keer krijgt hij een emmer water over zich heen.

XaleX_2 | 09-10-17 | 16:12

Niet vergeten dat er meer dan 300.000 stemmen nodig zijn ivm mogelijke afgekeurde stemmen. Oftewel: blijf mensen vertellen waarom ze moeten stemmen.

NasiGordon | 09-10-17 | 16:01

Chapeau! Werkt goed die internetachtige constructie

doskabouter | 09-10-17 | 16:00

Toch leuk dat DENK ook supporter is.

van heinde en verre | 09-10-17 | 15:59 | 1

Geen wonder met deze criminele achterban, die hebben WEL wat te verbergen.....

Bergbloempje | 09-10-17 | 16:14

Zo, Mark "ai em totally totally totally ageenst referenda" Prutte, steek die maar in waar de zon niet schijnt.

foreverman | 09-10-17 | 15:59

DENK steunt het ook mmm, die hebben wat te verbergen! Als erdogeit het doet is het wél prima.

redthehaghue | 09-10-17 | 15:59

Ik heb nog steeds van geen van de referendum steunende organisatie iets over de mogelijke consequenties van het negeren van de uitslag van zo’n te houden referendum mogen horen.
.
In een land waar diverse referenda zijn genegeerd natuurlijk niet serieus te nemen.
.
Mijn handtekening komt dus niet.
.
Jammer wel, op zich een terechte aanvraag. Ga me als burger echter niet nog een keer voor lul laten zetten.
.
Doei!

Parel van het Zuiden | 09-10-17 | 15:58 | 2

Niet geschoten is altijd mis.
Doei!

Roadblock | 09-10-17 | 16:12

Ja, want je staat ook echt voor lul als je even 1,5 minuut gebruikt om je paraafje te zetten. Nee Parel, weet je wanneer je pas ECHT voor lul staat? Als ze wonder boven wonder *wel* eens een keer luisteren en jij niet getekend hebt. Dan sta je trouwens niet voor lul, dan ben je het.

peterdh | 09-10-17 | 16:50

Denk nu niet dat we er al zijn. De Kiesraad gaat een aantal stemmen ongeldig verklaren, dat gebeurde bij het Oekraïnereferendum ook. Dus heb je nog niet getekend, doe het dan alsnog! Voor de zekerheid.

MAD1950 | 09-10-17 | 15:58

Wantrouwen om het verleden.

Koonkluk Huis | 09-10-17 | 15:58

Juich maar, maar weet u wat vacuümbommen zijn?

Harry Turtle | 09-10-17 | 15:58 | 1

Ghe, deze keer worden het de kernkoppen van Korea, onze schuld dankzij het referendum.

Tuborg øl | 09-10-17 | 17:09

Ik heb ook getekend voor het referendum maar weet ook heel goed dat het inlegvelletje al klaar ligt. Ik ga dan ook niet stemmen, ik heb alle vertrouwen in de Haagse Maffia reeds lang geleden verloren.

Texacoballletje | 09-10-17 | 15:57 | 3

Dan juist moet je nu doorzetten met alle ons beschikbare legale middelen. Zelfs al komt er weer een inlegvelletje.

Overrijp | 09-10-17 | 15:59

En hun nieuwe slogan is zelfs "vertrouwen "Vertrouwen in Rat Rutte???????

Bergbloempje | 09-10-17 | 16:15

Als iedereen wel gaat stemmen en een NEE-stem als uitslag wederom wordt genegeerd, legt dit des te pijnlijker bloot dat er een gigantisch probleem is met de legitimiteit van degenen die zichzelf volksvertegenwoordigers noemen. Je kan tenslotte niet enerzijds zeggen het volk te vertegenwoordigen of op te komen voor hun belangen en anderzijds zo duidelijk uitgesproken wensen van datzelfde volk, keer op keer negeren. Alleen door deze hypocrisie keer op keer aan te tonen middels referenda gaat op een gegeven moment bij het gros van Nederland het kwartje vallen dat de huidige politieke elite aan vervanging toe is - en er dus niet meer op de traditionele partijen (VVD, PvdA, CDA, Groenlinks, D66, etc) gestemd moet worden.

Braboblanke | 09-10-17 | 16:48

Die marge die ligt nu vast al bij de Kiesraad, want er zullen ook zat mensen zijn die hem daarheen opgestuurd hebben. Vanuit mijn gezin 3 stuks, yay !

Zirafa | 09-10-17 | 15:57

Laat Rutte vooral zijn kont afvegen aan de uitkomst van dit referendum. Maar ik ben bang dat dan de Hel uitbreekt in dit gave land. iets met "wind zaaien en storm oogsten" .

ad melkert | 09-10-17 | 15:57 | 1

Pfftt.....

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:18

Ja, precedent geschapen met Oekraïnelegvelletje, ja EU-totalitarisme, ja, tuig-premier, ja schorem in de Kamer(s), ja fatalistische praat alom.
Des te overtuigder getekend.

De Vrijlansier | 09-10-17 | 15:56

Zo, Mark "ai em totally totally totally ageenst referenda" Prutte, steek die maar ergens waar de zon niet schijnt.

foreverman | 09-10-17 | 15:55

Nou.. gaan we weer. Ben benieuwd met wat voor onzin ik deze keer moet komen om het toch allemaal door te laten gaan. #wegmethetreferendum

deministerpresident | 09-10-17 | 15:54 | 1

LoL icm uw nickname!

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:26

Mooi ik ga vóór stemmen. Goede wet. Veel bangmakerij van de kant van o.a. GS. Goed dat de PVV voor deze wet was.
"Nieuwe Inlichtingenwet brengt geen afluisteren van ‘hele wijken’
Bangmakerij en onjuiste feiten in strijd voor referendum" :

Zie artikel op Netkwesties.nl, link plaatsen lukt me niet, wordt niet toegestaan.

Zwizalletju | 09-10-17 | 15:54 | 7

@atheïstisch stemvee | 09-10-17 | 16:14
Laat GeenStijl zijn artikel maar integraal overnemen. Dan krijg je een betere discussie. Er wordt zo ongelofelijk veel nonsens rondgebazuind, iedereen zit elkaar op te fokken en vergeet wat ook al weer het punt was waarom de overheid bepaalde maatregelen wil nemen. En dat punt komt hier bijna dagelijks in een van de artikelen voorbij.

Zwizalletju | 09-10-17 | 16:21

@Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:18 lees eerst het artikel maar.

Zwizalletju | 09-10-17 | 16:28

Niks te verbergen dus Zwitsal. Tot zover uw argumenten.

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Hopelijk wordt dit HET topic voor de komende maanden en schudt het de mensen wakker.

ff serieus nu! | 09-10-17 | 15:53

Ik snáp het even niet: zo'n sleepnet is toch verschrikkelijk handig om die onderste steen boven te krijgen?
-

bisbisbis | 09-10-17 | 15:53 | 1

Neh, als de onderste steen in het sleepnet komt kapseist de boot (regering).
Heeft u nooit van de actie "Een steen doet leven" van Greenpeace gehoord?

Roadblock | 09-10-17 | 16:18

Zelfs bij DENK zijn ze verstandiger dan menig Hollandse partij

Bertie Wooster | 09-10-17 | 15:53 | 2

Als ik de Lange Arm van Ankara vertegenwoordig, dan heb ik in tegenstelling tot menig doorsnee burger wél wat te verbergen. Dus onder het motto: 'een beetje opportunisme heeft nog nooit een opportunist geschaadt'....

bisbisbis | 09-10-17 | 15:58

wat bisbisbis zegt

EA 827 | 09-10-17 | 16:26

Mijn Tom-tom up-date geeft aan dat er binnenkort een nieuw Geitenpaadje in Den Haag zal worden aangelegd.

Guiermo | 09-10-17 | 15:53 | 1

De mosselmannen stemmen 'voor' het geitenpaadjrle

Winter_is_coming | 09-10-17 | 17:12

Vergeet het maar net op staats-radio een dat men hem niet terug trek dat is 100 % zeker .... waar kennen we ook al weer van

witchmaster | 09-10-17 | 15:52

Gefeliciteerd iedereen alvast met het nieuwe inlegvelletje!

Harry Turtle | 09-10-17 | 15:50

Wordt toch weer naast hun neergelegd. Die irritatie kan ik niet aan.. Dus deze ronde maar overgeslagen...

Shadow112 | 09-10-17 | 15:49 | 2

Niks ervan. Stemmen zul je! Al moet ik je ophalen! Die frustratie krijg je sowieso wel, ook als je niet gaat stemmen.

Hem | 09-10-17 | 15:56

Precies, laat ze voor de derde keer maar eens een referendum negeren, open en bloot. Ruwe peilingen over blogs en news medium laten een 70- 80% tegen zien.
*iets over de stille meerderheid lolt*

Tuborg øl | 09-10-17 | 17:07

Snik. Ontroerend om Geenstijl en Denk, dat ik de dag nog mag meemaken dat ze gebroederlijk in hetzelfde rijtje staan. Tja, the enemy of my enemy

Lefgozer | 09-10-17 | 15:49 | 1

Denk is alleen bang dat hun achterban gedecimeerd wordt..... zeg maar 'gesleepnet'....

Fatwabuster | 09-10-17 | 15:58

Mooi, weer een raadgevend referendum dat er mogelijk niet door komt..

Neut | 09-10-17 | 15:48

Door Ton Elias 'geaccordeerd'? Is dat een ander woord voor oppeuzelen?

RickTheDick | 09-10-17 | 15:47

Op naar t volgende negeerreferendum!

schoon-schip-maken | 09-10-17 | 15:46 | 1

Zullen waarschijnlijk worden afgepoeierd met een pampieren toezichthouder en andere waarborgen die niemand gaat/kan controleren.

atheïstisch stemvee | 09-10-17 | 15:55

Ik weet nu al wat er gaat gebeuren:
1) Alle partijen zeggen het referendum serieus te nemen.
2) Een overgrote meerderheid stemt nee.
3) Rutte gaat een jaar lang in de achterkamertjes spreken met alles en iedereen.
4) Dan komt er een A4-tje bij waarop staat dat er rekening wordt gehouden met de negatieve gevoelens en dat het zeker niet gebruikt gaat worden om alle gegevens te vergaren.
5) Heel Den Haag blij dat ze zo goed luisteren naar de kiezer
6) De AIVD doet gewoon wat ze doen en vergaren alle gegevens

Grote Smurf | 09-10-17 | 15:46 | 1

1) de wet gaat in op 1 januari
2) uit het regerendum komt een duidelijk nee
3) de wet moet opnieuw door de kamer
4) de wet gaat in op 1 juni

Mesmer | 09-10-17 | 15:48

Gefeliciteerd, nog even een weekje doorbuffelen voor de marge in we kunnen onze stem echt laten horen...... ik voor zie een overweldigende NEE (73%)

Fatwabuster | 09-10-17 | 15:45 | 1

Er zal ook per brief verzocht zijn om een referendum denk ik.

Graaf van Egmont | 09-10-17 | 15:46

Opnieuw wordt door geenstijl de geschiedenis van Nederland herschreven. "Heeft u vertrouwen in de toekomst?" Nou met Geenstijl komen er wel.

rmstock | 09-10-17 | 15:44

Beatiful?

DELL | 09-10-17 | 15:43

Ach, dat sleepwetreferendum is maar een internet dingetje..

Fratello | 09-10-17 | 15:43

Ik mis de PVV in de ondersteuning.
FvD, graag ook een overstapregeling voor de leden van de PVV......... oh wacht

Graaf van Egmont | 09-10-17 | 15:42 | 5

De PVV is definitief door de mand gevallen als behorend tot het totalitaire kamp.

Ik ben wel benieuwd hoe hard ze hun best gaan doen in de Ja-campagne.

JTKDM | 09-10-17 | 16:26

Zedoen maar, ik ben al lid geworden van de lavendel partij.

Tuborg øl | 09-10-17 | 17:05

Ondersteuning voor wat.

beau van rtl | 09-10-17 | 17:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar laten we nu dan ook zoeken naar een alternatief waar we wel voor staan. Doel van de sleepwet is veiligheid. Dat doe je alleen niet door je hele bevolking te criminaliseren. Toch willen we de aivd etc wel de tools geven om terroristen te kunnen pakken. Vorig referendum was er geen alternatief, dus is het erdoorheen gerommeld. Dat lijkt me niet de bedoeling van dit referendum. (alhoewel Geenstijl.nl er commercieel baat bij heeft de regering tot democratiehaters te kunnen uitmaken).

two ball cane | 09-10-17 | 15:42 | 5

De betreffende instanties kunnen nu al die verzamelde data al niet verwerken, laat staan met de bult aan data die uit de Sleepwet zou volgen. Zo'n wet is dan alleen ter bevestiging achteraf dat 'de betreffende persoon die aanslag gepleegd heeft' inderdaad in beeld was van de veiligheidsdiensten. Daarbij, grote ict-projecten in handen van de overheid vertrouw ik sowieso niet. Bovendien vrees ik dat de verzamelde data weleens gebruikt zou kunnen worden op een manier die in eerste instantie niet de bedoeling was en waar men niet aan gedacht heeft. Bv die regeringen in de toekomst de mogelijkheid biedt om mensen met onwelgevallige meningen dwars te zitten. Geen goed idee dus.

Braboblanke | 09-10-17 | 17:01

@Stormageddon | 09-10-17 | 15:51
Ik ben slechts pragmatisch maar uit het verleden haal ik toch echt: "nee" zonder alternatief wordt toch gewoon "ja".
Dat weer laten gebeuren en weer gaan tieren hoe oneerlijk het allemaal is is misschien makkelijk en eerlijk, het geeft niet het resultaat dat we willen. Laten we daar naar kijken. Hoe krijgen we de polletiekers zo ver dat er een ander middel voor terrorismebestrijding wordt gebruikt? Daar moet een antwoord op komen.

two ball cane | 09-10-17 | 18:13

Het alternatief is eenvoudig. Stop met het importeren van mensen die tegen onze maatschappij zijn.

Lentehaas | 09-10-17 | 19:02
▼ 2 antwoorden verborgen

En laten we ALSJEBLIEFT weer een toezichtactie organiseren bij het tellen van de stemmen. In elk stembureau een reaguu ... uhm democraat !!!

Cynevisie | 09-10-17 | 15:41

Heel blij mee!

atheïstisch stemvee | 09-10-17 | 15:41

Das Pech told you so.

Premier Trutte | 09-10-17 | 15:41

Na het sleepwet referendum komt er nog 1 referendum, namelijk een referendum tegen de afschaffing van het referendum. Het verkiezingsplebs zal massaal tegen stemmen, en dus zal de politiek 'voor' beslissen, waarmede de burger in elk geval deze democratische uiting niet meer kan geven. De politiek onderschat echter de burger. Die zal zich op andere wijze verzetten tegen de heersende politiek, en naar mijn bange gevoel kan de politiek zich wel eens helemaal verkijken op de uiteindelijke macht van de burger.

Herr Zimmermann | 09-10-17 | 15:40

Ook dank aan A. Lubach. Is het laatste zetje geweest. Vanavond is er iets te vieren dus!

pibasso | 09-10-17 | 15:40 | 4

Slipsnifter | 09-10-17 | 15:45
of het feit dat men er dingetjes door heen wil knallen zonder de mensen echt te willen informeren.

miko | 09-10-17 | 16:00

@miko | 09-10-17 | 16:00
Dat sowieso, maar je moet de laatste maanden onder een steen geleefd hebben om niets over die sleepwet te hebben gehoord.
Dat er desondankt nog geen 2% van de bevolking bereid is om te tekenen tegen die wet toont aan dat het demense praktisch niets interesseert.

Slipsnifter | 09-10-17 | 17:49

Verblijf zelf voor langere tijd in het buitenland, en had recent een skype gesprek met m'n ex die in Nederland is. Bij het beeindigen van het gesprek vroeg ik haar "en heb je nog voor het referendeum betreft de sleepwet getekend?" Kreeg alleen een onwetend uh, wah... Dus antwoordde ik, is goed laat maar.
En die zit dan iedere avond naar het journaal te kijken... dus het is duidelijk genoeg, dat er nog genoeg mensen onder een steen leven, als ze alleen de Televaag/NPO volgen. Ze worden bewust onwetend en dom gehouden.

watmagjenogwel | 10-10-17 | 04:26
▼ 1 antwoord verborgen

HA! Lekker voor je Pechtold

RexCervisia | 09-10-17 | 15:39 | 1

Ik doe het niet graag, maar hier moet ik het even opnemen voor Pechtold. D66 heeft zowel in EK als TK tegen de wet gestemd. Dat het referendum doorgaat is wel lekker voor 'm.

diegaatveeltehard | 09-10-17 | 15:42

BAM!!! plop dit moet gevierd worden.

obzzcure | 09-10-17 | 15:39

Een raadgevend referendum. Dan weet je wel hoe het afloopt. Bespaar je de moeite.

Cuban8 | 09-10-17 | 15:39 | 3

Als je niets doet en klagen, is het ook niet goed.

obzzcure | 09-10-17 | 15:39

Win-in. Of ze houden er rekening mee en hebben we onze zin, of ze negeren het opnieuw en laten zo wederom zien dat ze schijt aan de burger hebben. Again, een win-win.

Graaisnaaiert | 09-10-17 | 16:03

Drie maal is scheepsrecht!
(Kielhalen ook)

Winter_is_coming | 09-10-17 | 17:07

Mooi! En hoeft geen drol te kosten, want kan gelijktijdig met de GR verkiezingen volgend jaar. Alleen extra stembiljetjes drukken. Dus dat argument van de tegenstanders van referenda kan meteen de prullenbak in.

Stormageddon | 09-10-17 | 15:38

Mooi. We gaan dus weer flyeren !

Pikkebaas | 09-10-17 | 15:37

Op GeenStijl en een paar andere partijen na wens ik liever niet geassocieerd te worden met die lijst van steuners. Moeilijk, moeilijk.

Ofzo2 | 09-10-17 | 15:37 | 4

PVV zie ik niet erbij staan, valt me tegen van ze...

EA 827 | 09-10-17 | 16:21

Die zullen niet gevraagd zijn omdat anders 150.000 mensen zich terugtrekken, en dit is vermoedelijk de rauwe reden.

Tuborg øl | 09-10-17 | 17:04

PVV was voor deze wet

Winter_is_coming | 09-10-17 | 17:07
▼ 1 antwoord verborgen

Heel mooi dit, nu nog even een marge aanleggen.

SanderEvers | 09-10-17 | 15:37

Is er geen marge nodig, voor een bepaald percentage ongeldige handtekeningen? Hoeveel was dat bij GeenPeil?

fronsman | 09-10-17 | 15:36 | 2

Waarschijnlijk hebben ze daar al rekening meegehouden!

swagmachine | 09-10-17 | 15:41

Even opgezocht op www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/2015/1...
427.939 van de 472.849 ondersteuningsverklaringen werden op basis van steekproeven geldig verklaard. Dat is 90,6%.
Dus bij hetzelfde geldigheidspercentage zijn er in totaal 331.125 handtekeningen nodig. Ze moeten dus nog wel even door.

fronsman | 09-10-17 | 15:42

Wat een mooie da voor zulks mooi nieuws.
Een journaalopenertje, denk ik (niet).

Pimp my Voortuin | 09-10-17 | 15:36

Zie ik nou 'The all seeing Eye' op het bovenste zeil? Big Brother !

Tha Analyzer | 09-10-17 | 15:35 | 1

Of het oog dat zeedemonen moet afschrikken. Zie je veel op vissersboten op de Middellandse zee.

Winter_is_coming | 09-10-17 | 17:06

Lekker zeg!!

swagmachine | 09-10-17 | 15:35

Nu breekt Pechtold zijn democratisch klomp! (alweer)
Gefeliciteerd!

keestelpro | 09-10-17 | 15:35

Heerlijk. en terecht. Kijk je mee pechtold?De burger hier bepaald zelf wel waar wij over mee beslissen.

p17266141 | 09-10-17 | 15:33 | 2

De burger loopt, de burger fietst, de burger bepaalt.
En Pechtold heeft al tegen deze wet gestemd in de 2e Kamer, dus die zal blij zijn met dit referendum.

DouweDabbert | 09-10-17 | 15:48

De burger mag een raadgevend advies geven. De burger bepaalt dus niks!

Is dit nog nieuws? | 09-10-17 | 16:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken