Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video. ANTIFA bereidt aanslagen voor. Media geeft zerofux

Zo, en toen deelde even heel rechts Amerika de bovenstaande vid van Steven Crowder. Op Facebook en YouTube samen is al bijna ZES MILJOEN keer bekeken hoe Antifa zich tijdens een spreekbeurt van de openlijk joodse nazi Ben Shapiro voorbereidt op aanvallen met messen, afgezaagde shotguns en dat er zelfs twee AK 47's onderweg zouden zijn. En het zal wel weer aan ons liggen, maar we volgen Antifa nu al tijdje. Waarom zijn het elke keer weer van die slissende beta-cucks of gender-totaalverwarden waar Crowder & Co er sowieso vijf tegelijk van kunnen hebben?

Reaguursels

Inloggen

Wereldwijd overal dezelfde verschijnselen en uitingen die op het zelfe neerkomen: zittend volk wordt genegeerd, " vluchtelingen" en moslims welkom, criminelen vluchtelingen , moslims worden amper gestraft, ultra links heeft vrij spel en dissidente geluiden tegen globalisme worden bestempeld als nazi's. Allemaal toeval natuurlijk? Dat is onlogisch op die schaal.Dit noem ik een gecoördineerde samenzwering.

matrixbluepill | 01-10-17 | 10:15

Steven Crowder is a better man than you lot :-)

DearMud | 30-09-17 | 23:41

Hey, goed werk vam deze lui!
Graag ook in NL / EU dit gaan doen.
Het slopen van Hamburg ging zo georganiseerd,,
daar zit vast een zorgvuldig opgesteld oorlogdsplan achter.
.
En Annefleur is een liegebeest... jawel.

hotmint | 30-09-17 | 21:04 | 2

Annefleur is een helemaal niemand! Nou ja, een scheel persoon met foute vrindjes zoals de Van Linschotens www.google.nl/search?q=Van+Linschoten... maar verder niet.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 30-09-17 | 21:53

En op twitter probeerde ze even de rollen om te draaien en beweerde de dat zij bedreigd wordt door 'rechts' en dat ze zich niet veilig voelt. En dan nog huilie huilie doen ook, die antifa verheerlijkster.

TaliSepatu | 01-10-17 | 01:20

Weet je het Latijnse woord voor links?
Sinister

Eenhoorn7 | 30-09-17 | 19:34 | 1

Laten we Dexter gaan kijken!

Rest In Privacy | 01-10-17 | 10:18

We moeten ons gaan bewapenen, nu is het nog niet te laat. Wat vandaag gebeurt in Catalonie, gaat hier ook gebeuren.

Ko Ranzig | 30-09-17 | 19:32

Douglas Murray zei ergens: "there is a massive shortage of fascists and nazi's" - oftewel, de behoefte van links aan nazi's (om hun verwarring en haat op te botvieren) is veel groter dan het werkelijke aanbod. Puur extreem-rechts is een heel marginaal groepje. Tenzij je de moslim-haatbaarden en zwart-racistische groeperingen durft mee te tellen, natuurlijk.

kapoerewiet | 30-09-17 | 19:29 | 1

Ik vergelijk links wel eens met Don Quichot: overal vijanden zien waar ze niet zijn. Het enige verschil is, dat windmolens ook geen vijanden kunnen wórden. En dat is precies wat links nu wel doet: haar eigen vijanden creëren. Dat zijn dit keer geen fascisten of nazi's, maar mensen die hun mening baseren op de realiteit i.p.v. op een achterhaalde ideologie. En zo graaft links haar eigen graf.

Jezus van Nazareth | 01-10-17 | 01:44

Hoezo Joodse nazi?

Patatter | 30-09-17 | 19:09 | 1

De logica daarachter snap jij als white privileged heterosexual male toch niet. Jij bent er vast zo eentje die ook beweert dat racisme niet alleen onder witten voorkomt. Tssssss. Fascist!

Jezus van Nazareth | 01-10-17 | 01:38

Het feit dat rechtse politici persoonsbeveiliging (nodig) hebben en linkse politici niet, zegt al genoeg.

HetPhantom | 30-09-17 | 17:20 | 4
-weggejorist-
Dandruff | 30-09-17 | 20:43

@Pace,

Klopt wel. Alle echte aanslagen in NL kwamen van links; Janmaat, Fortuyn, etc. Zelfs aanslagen op linksmensen (Kosto, Seveke) werden door andere linksmensen gepleegd. In West Europa zagen we vrijwel hetzelfde; raf, eta, ira, ccc, rode brigades; allemaal links.

De islam is in principe wel een extreme vorm van extreem-rechts, maar reken ik toch als links omdat de linkse kerk moslimextremisten zoals hamas, isis, etc als bondgenoten in hun strijd tegen vrede en vrijheid beschouwd. De moord op van Gogh werd in linkse kringen net zo gevierd als in islamitische kringen.

De enige uitzondering op die regel die jij noemt heeft nooit tot een echte aanslag geleid. Ad Melkert kreeg een doorgeladen pistool thuisbezorgd, omdat hij indirect had opgeroepen Fortuyn te vermoorden. Vervelend dat hij werd bedreigd, maar als antifa achter Ad Melkert had gezeten was Melkert nu dood geweest. Ook Halsema, Aboutaleb, Marcouch en andere linksmensen die korte tijd beveiliging nodig hadden werden niet bedreigd door "rechts", maar door de mohammedaanse bondgenoten van links. gelukkig wisten linkse media en politici de islamitische haat tegen linkse politici altijd weer te richten op Wilders.
En tegenwoordig ook Baudet, alvast als stand-in mocht de geplande executie van Wilders slagen.

Dandruff | 30-09-17 | 20:43

@Pace | 30-09-17 | 18:26
Dat was Ad Melkert ja. In de dagen na de moord op Fortuyn. Nadat diezelfde Melkert bovenmatig had bijgedragen aan het demoniseren van Fortuyn. Het opsturen van een doorgeladen pistool is echter niet bedoeld als bedreiging. Dat hebben de MSM er uiteraard wel van gemaakt en het wordt nog steeds dankbaar gebruikt als voorbeeld van bedreigingen door 'rechts'. Maar wat de afzender er mee wilde zeggen: hou de eer aan jezelf en maak er een eind aan, zoals jij er mede voor gezorgd hebt dat Volkert van der Graaf een einde maakte aan het leven van Fortuyn. Je hoeft echt geen geniale profiler te zijn om dat te snappen. Ik bedoel: als je iemand daadwerkelijk wilt vermoorden, hoe logisch is het dan om het moordwapen op te sturen naar het beoogde slachtoffer? De afzender zal hooguit gehoopt hebben dat Melkert daadwerkelijk last had van wroeging. We hebben het hier echter over een politicus. Vraag maar aan Jeanine Hennis-Plasschaert of die beschikken over een geweten.

Jezus van Nazareth | 01-10-17 | 01:35
▼ 1 antwoord verborgen

Anti-fascisten?
Soros Jugend is een beter benaming.
Simpele goedgelovige snotneuzen die misbruikt worden door dezelfde elite als waar ze zogenaamd tegen vechten.

Endoxa | 30-09-17 | 16:54

"Encrypted messaging app"...
Gewoon Signal, dat is Whatsapp zonder dat Facebook meekijkt (Ik neem haast aan dat de NSA wel gewoon ziet wie je vrienden zijn).

frank87 | 30-09-17 | 16:30

Je ziet het overal, de wereld is krankzinnig aan het worden. Hoewel ik altijd een voorstander ben geweest van de vrijheid van het internet realiseer ik mij steeds meer dan de massa niet geschikt is voor deze vrijheid. Normen en waarden zijn weggevallen en extreme gedachtes worden niet meer gecorrigeerd omdat je makkelijk medestanders kan vinden voor een extreme stelling. Het resultaat is dat extreem steeds normaler word wat uiteindelijk leid tot geweld. In hun zwart/wit wereld zijn anders denkende namelijk daadwerkelijk de vijand. Daarnaast kampt de mensheid met zware overbevolking waar geen einde aan lijkt te komen, er is geen selectie meer. Iedereen plant zich maar voort. Wij dan ook nog de EU, met de EU heb je geen vijanden nodig. Het is een kwestie van tijd voordat de pleuris uitbreekt.

Deviant | 30-09-17 | 16:00 | 6

Internet heeft een platform gecreeërd waarop deze randdebielen en sneue figuren vriendjes kunnen vinden om samen hun schizofrene bondgenoten plannetjes kunnen beramen.
Het is aannemelijk dat als er jonge moslims zijn die bij achterlijke groepen gaan als IS dat er op andere fronten ook zulke jongeren zijn.
Het wordt steeds meer duidelijk dat het niet echt een ideologisch probleem is maar een probleem met jeugd. Geen doel, geen richting. Geen visie.
Ze willen ergens bij horen, en kijk naar hoe men groept op het internet, het is makkelijk om ergens bij te gaan zitten op forums en social groups. Maar ook makkelijk om mensen met een andere mening te weren, blokkeren. Ik denk dat dat wel degelijk bijdraagt hieraan, en ook radicaliseert.
Als je een andere mening niet wil horen blokkeer je die gewoon. En nu brengen 3e generatie internetters hun praktijken van het internet naar real life.

Ca12ny | 30-09-17 | 17:03

Deviant, je hebt gelijk alle gekkies hebben een platform tegenwoordig en kennen elkaar makkelijk vinden. 20 jaar terug was je een nerd als je op het internet zat, nu zit iedere mongool met gekke gedachten erop en ze kunnen zichzelf ook nog eens lekker uiten via facebook, twitter etc.

tragic1911 | 30-09-17 | 17:25

Zoals gewoonlijk is het maar een kleine groep die stuurt. En die wereld is altijd krankzinnig geweest, en waar je aandacht naar uit gaat dat zul je vinden. Dat de media op die manier kleur bekennen is wel erg. Al wisten we dat natuurlijk wel, hoe kun je Trump bashen en die linkse terroristen op hun nummer zetten tegelijkertijd.

Libertarianism | 30-09-17 | 18:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Helaas moeten we concluderen dat met de ontkerkelijking, nog niet de verlichting heeft gezegevierd. We krijgen nieuwe religies ervoor terug. Geloof in de EU. Geloof in de Euro. Geloof in liegende politici. Geloof in klimaatproblematiek. Geloof in eigen gelijk. Geloof in de zielige vluchteling. En geloof in een wrede woestijngod die levens van ongelovigen eist. Alles wat sceptisch of anders is, dat zijn de fascisten, de nieuwe nazi's en elke vorm van geweld en uitsluiting is prima.

Misschien was dat geloof in die spookjes over de ouwe, joodse hippie die liefde en verdraagzaamheid predikte, toch zo slecht nog niet.

Rommelende Onderbuik | 30-09-17 | 15:44 | 3

"ouwe"?
Zo oud is hij anders niet geworden.
Uit de weg geruimd door zijn tegenstanders.
Gebeurt wel vaker met mensen die de waarheid durven te zeggen.
Was toen al zo en zal ook altijd wel zo blijven.

Ongeruste vader | 30-09-17 | 19:39

Verder helemaal eens met je tegel trouwens.

Ongeruste vader | 30-09-17 | 19:40

Thanks man! Beetje laat, maar altijd fijn als iemand het Licht ziet. Echter, zoals Ongeruste vader ook al aangeeft: zo oud ben Ik niet hoor! (en @Ongeruste vader: Jezus leeft, je weet tog?)

Zonder gekheid: je snijdt hier een punt aan waar ik de laatste tijd ook veel over nadenk. Ik heb heel lang het gevoel gehad dat we met zijn allen op de juiste weg waren. Religie waren we godzijdank (...) achter ons aan het laten, racisme was enkel nog iets voor leeghoofdige kaalkopjes. Anno 2017 lijken we echter wel terug bij af en alhoewel dat proces sluipenderwijs al enkele decennia bezig is, lijkt het vooral de laatste jaren in een enorme stroomversnelling geraakt te zijn. De gelijkenis met een plotseling uitslaande veenbrand doemt op: de dikke schuimdekens van politieke correctheid blijken averechts gewerkt te hebben. In plaats van controleerbare broeiplekken hebben we nu ongecontroleerd uitslaande steekvlammen die veel moeilijker te blussen zijn.

Jezus van Nazareth | 01-10-17 | 01:16

Zodra je geweld gebruikt beheers je de kracht van het woord niet.
Links-intellectuelen moeten afstand nemen van deze imbicielen.
Iets wat ik doe als t gaat om geweld van rechts. Valt niet goed te praten

Ruimedenker | 30-09-17 | 15:40 | 2

Links-intellectuelen kijken liever de andere kant op en steken de kop in het zand.
Links-intellectuele lafaards.

puntjeopdei | 30-09-17 | 17:15

Denk niet in links-rechts, denk over het grotere plaatje. Wat doen de linkse lui eigenlijk? Ze steunen globalisme waar iedereen gelijk en arm is behalve een kleine elite. Wat doen de anti-globalisten? Die houden krampachtig vast aan de eigen identiteit en willen het eigen gebied waar ze leven controleren. Kies zelf waar je zit.

tragic1911 | 30-09-17 | 17:31

Ongeschoren verward tuig zal nooit winnen. Paupers.

Rheia | 30-09-17 | 15:39

Het heeft me altijd al verbaasd dat nog geen van onze hijgerige "undercover"-journalisten zich eens verdiept heeft in dat AFA/Kraker/Dierenactivisten wereldje.

Roadblock | 30-09-17 | 15:35 | 1

Pim Fortuyn weet waarom.

bambi1970 | 30-09-17 | 15:38

War does not determine who is right, only who is left.

Opco Engering. | 30-09-17 | 15:33

Links - ook in NL - is totaal blind voor links geweld. Totaal.

Je zou denken: dat moet met opzet zijn, ze weten wel beter. Maar ik vermoed dat ze zo geindoctrineerd zijn dat ze het 'echt' niet zien. Dat het niet tot hun bewustzijn doordringt.

Alsof ze lid ve secte zijn en gedeprogammeerd moeten worden.

Eng wel, eigenlijk, want het zijn er best veel.

Poekieman | 30-09-17 | 15:32 | 1

Oh ze zien het wel degelijk hoor! Maar zoals je deze week ook al kon lezen: geweld is toegestaan als het de goede (linkse) zaak uitkomt!

kunnenzedanniks | 30-09-17 | 15:37

Jahhhaaaa, Spartacus, Jahhhaaa aandacht voor Ben Shapiro. Ben de über-debater. Het maakt niet uit of hij nu voor een senaatscommissie spreekt of op tv of een lezing houdt voor een universiteit of in een discussieprogramma zit. Ben l*lt iedereen op een hoop, overal en altijd.

Februari 2016 sprak hij op Berkely University zonder problemen, spetember 2017 was hij er weer en waren de beveiligingskosten opgelopen tot 6 ton dollar. Voor mensen met een attentiespanne van een tube tandpasta, Google deze gozer er zijn filmpjes zat met de meest vette burns en comebacks.

Ben Shapiro, tip hem als de nieuwe president voor de VS in '21.

netniet | 30-09-17 | 15:29 | 4

Mooi man. 600.000 dollars weggegooid vanwege de gevatte mening van 1 man van 1 meter 63. Hoeveel agenten stonden er voor hem bij de entree? 15? 20? Voor 1 man. Van 1.65. 600.000 dollar. Laat de cijfers even inwerken...

Acar_ketimun | 30-09-17 | 16:12

Dat is wel heel erg hard gegaan inderdaad. Het nare is simpelweg dat het einde van de glijdende schaal nog lang niet in zicht is. Hier een leuk stukje Ben om ons aan op te fleuren. Ben loopt over van inhoud en gezond verstand:

https://www.youtube.com/watch?v=hECK7W0E76Q

netniet | 30-09-17 | 16:12

@netniet Bedankt, beste filmpje dat ik van hem gezien heb.

bambi1970 | 30-09-17 | 16:30
▼ 1 antwoord verborgen

@spartacus

Tip.
Lees het stukje nog eens na voor je het online zet.

Graag gedaan.

ska ska ska | 30-09-17 | 15:26

Beste is natuurlijk duidelijk te maken dat het niet zo snel legitiem is iemand als racist/nazi/etc aan te merken. Maar heu dat kunnen media in kwestie niet.

Kudzak | 30-09-17 | 15:20 | 2

Doelend op CNN/MSNBC etc

Kudzak | 30-09-17 | 15:22

Moet je voor de aardigheid eens vragen of ze (SJW's en aanverwant volk) een dergelijke beschuldiging ook kunnen beargumenteren. Die blik die ze dan in hun ogen krijgen... priceless! En het wordt nog hilarischer als ze het daadwerkelijk proberen.

Jezus van Nazareth | 01-10-17 | 00:37

Dat hele Antifa is een verzameling de wegkwijt. Ze zijn zodanig in de war dat de vraag gerechtigd is wie dit aanstuurt. Hoe kan het dat zogenaamde ant-fascisten optreden als knokploegen van big government en large corporates - in andere woorden de basis van het fascistisch corporatisme.
Antifa is zo verward dat hun onderling elkaar uitsluitende standpunten niet eens meer hypocriet zijn. Daarom is alles teruggebracht tot iets wat ongrijpbaar is, feiten zijn dat wel en die moeten dus ontkend worden omdat gevoel belangrijker is. Behalve wanneer het om het gevoel van de ander gaat, natuurlijk, want dat is een onderdrukker/
witte/middelbare/man/burger.
Het grappige is, dat wanneer alles gevoel is, dan is sexisme ook maar een keuze. Of zoals Churchill al eens zei:”wanneer alles relatief is, dan is kannibalisme ook maar een kwestie van smaak”.

Glasgow Argus | 30-09-17 | 15:18 | 2

Antifa is niet in de war hoor. Dit alles is keurig geregisseerd! Verdeel en heers is het wat de klok slaat. Goed geleerd van de geschiedenis voor 1940 in Duitsland...

kunnenzedanniks | 30-09-17 | 15:23

"Ze zijn zodanig in de war dat de vraag gerechtigd is wie dit aanstuurt"
Soros, Mark "we werken aan politieke filters" Zuckerberg c.s. etc.

Acar_ketimun | 30-09-17 | 16:07

VS / Europa all the same.
Deze werkschuwe, handophoudende viespeuken zijn geen haar beter dan diegene die zij zeggen te bestrijden.
Hypocriete lafbekken zijn t.
Als je al ergens voor strijd, dan met open vizier. Laat je gezicht zien als je zo principieel bent.

Ruimedenker | 30-09-17 | 15:15

Met verbazing zitten kijken gisteravond inderdaad. Haal even een 5 inch jachtmes om mee te nemen naar ""protesten"".

noerg | 30-09-17 | 15:10

Geruchten. Laten we eerst het onderzoek van de politie afwachten. Beetje van de zijlijn speculeren is voorbarig.

Bakito | 30-09-17 | 15:08 | 5

Die downplay trolaap moet je niet al te serieus nemen, net als DKS...

Xirdalan | 30-09-17 | 16:12

Die ene is VVD en de andere is PvdA. Beide beginnen roeptoeters aan de zijlijn te worden. Hun wereld was ooit www.google.nl/search?q=1984&gws_r... klaar en duidelijk. Het is nu aan ons om zulk tuig te slopen.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 30-09-17 | 21:41

O, maar van speculeren is hier geen sprake hoor. Ik geloof dit meteen en zonder kanttekeningen whatsoever. Ik ken die Antifa-types; ze zorgden bij mij 20 jaar geleden al voor mijn 'red pill moment'. Laten we het er op houden dat ik me vóór die tijd in de kringen rondom Antifa bevond, jong en idealistisch als ik was. De 'zijlijn' wil ik het in ieder geval niet noemen. Antifa is gewoon 1:1 vergelijkbaar met de SA. Die lui kicken op geweld, zijn van elke realiteit gespeend en een normale discussie is er niet mee te voeren. Als ze zonder argumenten komen te zitten is agressie de volgende stap en afwijkende standpunten worden gezien als verraad. Zo houden ze elkaar gevangen in achterlijkheid. En de meesten hebben werkelijk geen fláuw idee waar ze het over hebben, maar ze achten zichzelf doorgaans wel heul slim, intellectueel maar vooral beter dan iedereen (logisch, als je de Waarheid in pacht denkt te hebben).

Jezus van Nazareth | 01-10-17 | 00:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Eergister kwam de video al tot mij via de Twitters (Twitter is een Open Riool waar ik me niet graag waag. Maar wat zíjn ze snel als het om nieuws gaat!) en man oh man, wat is dat AntiFa af zeg! Wat een stel viezerikken bij elkaar. Men is zo bang voor "extreemrechts" maar het werkelijke gevaar komt zoals meestal dus gewoon weer van Links! Wat nog het meest stuitend was; toen de twee heren de video lieten zien aan een mediabons en vroegen waarom zij, met al hun dikke budgets, hier niets mee gedaan hadden? Zelfs toen zij de video stonden te bekijken in de aanwezigheid van de politie(!) haalde men de schouders op en liep men weg. Shapiro is geen nazi, net zo min als Gad Saad of Jordan J. Peterson dat zijn. Wat ze wel zijn; rationele denkers die niets op hebben met de massahysterie die zowel Amerika, Canada als Europa lijken te hebben overvallen. Dat hele SJW gedoe en dat absurde gendergezeik verkrachten hele universiteiten. De objectieve wetenschap wordt door dit soort lieden afgewezen als zijnde "white supremacist constructions". Echt, ik heb dingen gehoord, je verstand staat erbij stil. Dat hormonen er niet toe doen en dat testosteron slechts een constructie is en niet echt.

Sjefke7807 | 30-09-17 | 15:05 | 2

Mensen met verstand kunnen niet meer bevatten wat er gebeurt. De waarheid is een leugen geworden en de inmiddels in meerderheid gehersenspoelde verwarde bevolking blijkt niet in staat zelfstandig, logisch en redelijk na te denken te denken. Wat wij aanschouwen is massale waanzin. De mensheid lijdt aan een zodanig ernstig defect dat het onze ondergang gaat worden. Of dat erg is, kunnen we ons inmiddels gaan afvragen.

Rheia | 30-09-17 | 15:36

@Rheia | 30-09-17 | 15:36
De werkelijkheid is iets genuanceerder; steeds meer mensen worden wakker. De 'gewone burger' wordt inmiddels óók kotsziek van die achterlijke SJW's en het gedram van organisaties als BLM en aanverwante zeiknegers. Die slaan compleet door in hun verwrongen ideologische denkbeelden en graven daarmee hun eigen graf. De wal zal het schip uiteindelijk keren. En reken maar dat er daarna vele koppen zullen rollen. Links creëert haar eigen vijanden.

Jezus van Nazareth | 01-10-17 | 00:10

En Bingo! Het is nu dus officieel: Anne Fleur c.s. zijn gewoon neo-communistische terroristen.

Aristotalloss | 30-09-17 | 15:01 | 2

Gezien het veelal antisemitische karakter van hun 'acties'
zou ik ze eerder als fascistische cq neonazi terroristen typeren

Tobi | 30-09-17 | 15:04

"OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights" is hun hoofdkantoor in Europa.
Communisten.

bambi1970 | 30-09-17 | 15:10

Prima land, de Verenigde Staten. Hoewel de media de universiteiten de grote steden en het moeras rond de Hoofdstad net zo links zijn als hier, zijn de gewone burger nog politiek actief genoeg in een nog democratisch voldoende proces om de sluipvaart naar Wereldbestuur te frustreren.
Een constructie als de EU kon alleen in Europa een onomkeerbare moloch worden. Zoals er al eerder onomkeerbare molochs door Europa konden wandelen.

Jan Passant mk2 | 30-09-17 | 14:59 | 1

Die uiteindelijk toch telkens wel omkeerbaar bleken. Helaas wel steeds ten koste van miljoenen levens. Ik prijs de dag dat mensen als Verhofstadt, Juncker, Merkel, Mogherini en Timmermans voor het vuurpeloton staan voor misdaden tegen de menselijkheid.

Jezus van Nazareth | 30-09-17 | 23:59

"openlijk joodse nazi" ?
is dat weer zo'n mislukte poging tot humor van Spartacus?

Tohuwabohu | 30-09-17 | 14:58 | 3

Mwah, is wel grappig, linkse mensen noemen nu eenmaal alles "Nazi" waar zij hun tenen aan kunnen stoten. In die logica is het heel normaal dat een Jood Nazi is. Ze houden niet zo van joden op links.

Jan Passant mk2 | 30-09-17 | 15:03

.. of van tegenspraak.

Jan Passant mk2 | 30-09-17 | 15:06

Cynische humor. Zelfs op dat NOS artikel over Antifa laatst werd Ben Shapiro bij alt-right geplaatst en iedereen weet alt-right = nazi. Dat iemand die belijdend joods is constant nazi wordt genoemd is vreemd, maar het legitimeert geweld en dus wordt het massaal gedaan. Zo ook in dat artikel. We noemen hem min of meer nazi, dus dan kunnen we (de altijd neutrale NOS) net doen alsof ze daadwerkelijk alleen geweld tegen nazis gebruiken en dan hoeven we niet te melden dat het een idiote terroristische groep is.

earrebarre66 | 30-09-17 | 18:15

Grappig,die foto bij dat radioactive station,..... hoefddoekjes alert. Die relifascisten zitten overal

miko | 30-09-17 | 14:57

hadden ze er een serieuzer filmpje van gemaakt, dan had het wellicht impact gehad... Maar de komische ondertoon belet dit filmpje echt tractie laten krijgen.. Een eindeloos herhaalde fout...

beaujudas | 30-09-17 | 14:55 | 1

klopt

miko | 30-09-17 | 14:58

Ha! boobs on that smurfdude

Tobi | 30-09-17 | 14:33 | 2

Straalt toch echt slecht af op de LGBT-gemeenschap. En dat bedoel ik niet als grappig of zo.

Wachtmeester R | 30-09-17 | 14:41

Wachtmeester R | 30-09-17 | 14:41 Volgens mij is er helemaal geen LGBT-gemeenschap. (okay okay pun intended zou dat gelogen zijn)

Cobalt bomb | 01-10-17 | 13:34

Tegen alles wat rechts of grootkapitaal is protesteren, maar wel koffie drinken bij Starbucks uit een wegwerpbekertje. Lijkt wel die stinkhippie met honger in Hamburg tijdens de rellen. Gegen das Kapital, maar een hamburger (!) na het rellen was wel lekker.

Tikkie Terug | 30-09-17 | 14:30 | 1

10 jaar terug heette dit tuig nog anti-globalisten. Nu worden ze betaald door de grootste globalist die er bestaat. Soros.

Pimp my Voortuin | 30-09-17 | 14:54

Links is eng. Terwijl ikzelf linkshandig Ben :)

Moeimaker | 30-09-17 | 14:28 | 1

I see what you did there.

Ausefullidiot | 30-09-17 | 14:43

Uiteindelijk zullen ze alleen zichzelf hebben.

Panos88 | 30-09-17 | 14:26

Te lang, gaarne een samenvatting van max 30 seconden. Vermoeiend dit

humping_4_free | 30-09-17 | 14:25 | 3

23 minuten naar een video kijken is te vermoeiend voor je?

Ausefullidiot | 30-09-17 | 14:45

"Te lang, gaarne een samenvatting van max 30 seconden. Vermoeiend dit"

Aldus de millenial snowflake generatie...

Xirdalan | 30-09-17 | 16:09

Godallemachtig... met zo'n houding is het logisch dat de zichzelf boven ons stellenden overal mee weg komen. Als je nog niet eens de moeite wilt nemen om je goed te laten informeren, hoe kun je dan in godesnaam überhaupt vinden dat je het recht heb om er een mening te hebben?!

Jezus van Nazareth | 30-09-17 | 23:50

You tube took to long to respond.

miko | 30-09-17 | 14:25

Ik zie geen shotgun,is geblurd!

miko | 30-09-17 | 14:25

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken