Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Timmermans bedankt. 010 bomvol betonblokken

pleur er ook maar eentje op de kokosnoot van Jolo

Gefeliciflapstaart Rotterdam! Als eerste stad in het open en vrije samenlevende Nederland krijgt 010 extraspeciale binnengrenzen tegen terreur. Burgemeester Ahmed Aboutaleb voelt de middeleeuwse bui al hangen en plaatst Merkel-lego bij winkelstraten en drukke uitgaansgebieden om te voorkomen dat suikerzieke ramsalafisten rare dingen gaan doen. Chapeau hoor. Nederland weer een stukje veiliger! 

Reaguursels

Inloggen

Ik heb het eerder deze week al geroepen: drones houd je niet tegen met #MerkelLego

Mastermattie | 01-09-17 | 01:42

Oude Maasweg kwart voor drie https://www.youtube.com/watch?v=Vp1LbP-6CRY

Watching the Wheels | 30-08-17 | 23:30

Die blokken in de Maas zijn zeker om aanslagen met speedboten tegen te houden. Ik hoop maar dat de binnenvaart er nog langs kan.

JvanDeventer | 30-08-17 | 22:57

Oud-hollands naaldrammen is daarentegen wél een teken van integratie!

ParnalenGeller | 30-08-17 | 20:25

Ik hoop dat Putin ons komt bevrijden van alle malloten.

A.C.H.M.E.D | 30-08-17 | 18:41

Ze verzinnen binnen de kortste keren wel iets anders. Eerst laten ze rustig de steden volplempen met Merkel-Lego en dan komen ze met nieuwe tactieken. Sta je mooi voor lul met al je barrières. Er is maar één ding dat helpt: de-islamisering van Europa, liefst van de hele wereld.

Red Pill | 30-08-17 | 18:00

Allahuhakbarriere.

Red Pill | 30-08-17 | 17:50

Wat een kortzichtige naïeve ironie blijft het gepeupel rustig straks zagen ze de euromast om met diamantzaag ben je helemaal klaar moet eigenlijk andere naam hebben euromast b.v. Maasmast

Hugenoot17 | 30-08-17 | 17:46

Ooit komt het moment dat islam verboden wordt hier.
De dag dat dat gebeurt, is geen dag te vroeg.

pennestront | 30-08-17 | 16:38 | 2

Geen dag te vroeg??? Nee veel te laat.

A.C.H.M.E.D | 30-08-17 | 18:42

Ik denk eerder dat het christendom en het atheïsme verboden wordt.

Wasbakplasser | 30-08-17 | 19:35

Geen EU-grenzen willen, geen nationale grenzen. Dan maar stadsmuren en dergelijke net als in de middeleeuwen. Het probleem wordt gewoon ordinair verlegd.

Reaganmania | 30-08-17 | 16:16

Lekker zeiken op de genomen voorzorgsmaatregelen, en als er geen maatregelen getroffen worden en er gebeurt wat dan zeiken we met z'n allen dat ze dit hadden moeten zien aankomen.

kapodtmakert | 30-08-17 | 16:07

Verplicht vrachtwagenverhuurbedrijven gewoon om sensoren te nemen die het vrijwel onmogelijk maken om over mensen te rijden.

maakgeenbaIuit | 30-08-17 | 15:56

Betonblokken plaatsen, maar vooral het onderliggende probleem niet benoemen, laat staan oplossen. Tijd om Europa in fluks tempo te de-islamiseren. Om te beginnen alle moskeeën sluiten, dan hou je alvast alleen de moslims over die daar niet zo nodig naartoe hoeven. Verder natuurlijk alle speciale privileges voor die achterlijke als religie vermomde ideologie afschaffen, ze doen maar gewoon mee met ons of anders wegwezen. Dit loopt nu al gierend uit de klauwen, stel je eens voor hoe het over 20 jaar is, gezien de aanhoudende moslimimmigratie en de geboortecijfers. Zeker iedereen die kinderen heeft, kan toch niet met een gerust geweten op pro-islam-partijen blijven stemmen verdorie.

Dr. Snoepjes | 30-08-17 | 15:14

in Rotterdam zijn er stilletjes al de nodige maatregelen genomen de afgelopen maanden
betonblokken bij de markthal b.v. natuurlijk kan je gaan zeuren dat het probleem zich verplaatst maar de gemiddelde islam suikerspiegel chauffeur doet liever een landmark target dan een winkelcentrum in Bobbelskontenveer. Minder kans op exposure op CNN
Aboe is prima burgemeester , turkengedoe, Maassilo, altijd pro actief .
in 020 gaan ze eerst vergaderen .010 doet het gewoon , liever teveel dan te weinig

Drkildare | 30-08-17 | 14:53

Worden natuurlijk kunstzinnige betonblokken met een hele hoge prijs, gemaakt door een vriendje van iemand met toegang tot de snoeppot.

Dutch_Holland | 30-08-17 | 14:41 | 1

Dat zal ongetwijfeld zo zijn!

vluchtelingallergie | 30-08-17 | 16:02

Best wel ironisch dat nota bene een Moslim de eerste is welke maatregelen neemt tegen aanslagen van (voornamelijk) Moslims.

Je hebt een 1000x meer aan Aboutaleb, dan een broertjes (Hilversum) of een Van der Laan..

TuurlijkNiet | 30-08-17 | 14:11 | 1

Hij neemt helemaal geen maatregelen tegen aanslagen van Moslims. Hij zorgt er alleen voor dat die niet in zijn stad plaatsvinden, of op z'n minst niet bij waar hij de betonblokken neer zet. Niets meer en niets minder. Daadwerkelijke actie ondernomen tegen terrorisme: 0, zero, niets, nada, noppes.

ParnalenGeller | 30-08-17 | 20:25

Nog futieler, zinlozer, hersenlozer en ruggengraatlozer politiek dan die milieuzone.
-
in beide gevallen zit de vijand reeds binnen: in het geval van de miieuzone wordt er geen brommertje verboden en geen zeeschip dat midden in de stad de motoren opstart geweerd; en in het geval van de anti-terreurmaatregelen is de bevolkingssamenstelling van de stad nu niet zodanig dat je redelijkerwijs gesproken zou mogen aannemen dat er geen stevig risico bestaat op omzeiling daarvan.

bisbisbis | 30-08-17 | 14:01

In amsterdam staan er al stevige ' banken' op wat strategische plekken viel me laatst op.

P-unit | 30-08-17 | 13:55 | 3

Ja, vooral die op het Frederiksplein valt nogal op.

bisbisbis | 30-08-17 | 14:03

Doel op stevig straat meubilair wat in de laatste opduikt maar op het Frederiksplein zijn het de rotsen in de nieuwe 'park' strook rond de bank, krijgt men geen wit busje met gasflessen door of over heen.

P-unit | 30-08-17 | 23:54

Wat in de laatste tijd ...

P-unit | 30-08-17 | 23:55

Inmiddels loopt er in de tuin een kalf , dacht ik toch echt dat ik die gisteren gekeeld , verzopen en in de put geflikkerd had .
Oh nee die had ik vooraf gedempt met beton,....dom dom dom .

medelmo | 30-08-17 | 13:41

Niks te zien hier kut burgers, alles gaat perfect in Nederland, er is geen dreiging

DeCasioChicane | 30-08-17 | 13:30

Is er ook materiaal om strakjes die stukken beton kapot te schieten als de beer los is? Want Ali met zijn boevenbende heeft wel bunker-sterke verstop plekjes cadeau gekregen.

Mr_Pikibelly | 30-08-17 | 13:27 | 1

In het VK maken Apache gevechtsheli's deel uit van 'first response' teams (het gaat om de sensors in eerste instantie begrijp ik - maar er is dus wel kans ook dat zo'n boordkanon geladen mee de lucht ingaat en misschien een paar raketten.. waarschijnlijk zijn er betere alternatieven dan dat in stedelijk gebied - maar goede kans dat het dus feitelijk ter plaatse is als zich zo'n situatie aandient). En doorgaans zijn dat dus doctrine's (vroeger ging men bij anti-terreur vaak uit van gijzelingen, tegenwoordig is vaak de situatie zo dat men direct moet ingrijpen en er geen 'stand off' situatie is) en wordt dat dus en veel gevallen meer algemeen opgepakt.
"Soldiers in the 70-strong unit were supported by an Apache helicopter gunship with powerful cameras" ("Elite SAS 'Blue Thunder' unit lands helicopter on London Bridge as soldiers are scrambled to hunt three jihadi terrorists who shouted 'this is for Allah' before killing seven in a knife frenzy" www.dailymail.co.uk/news/article-45700... ).

nickolaas | 30-08-17 | 14:07

Een groep van 100 man. Daarvan dragen er 90 blauwe kleding en 10 rode kleding. Er worden regelmatig aanslagen gepleegd. We weten niet door wie, maar we weten wel dat de daders altijd rode kleding dragen. Je moet maatregelen nemen:
a. 100 man afluisteren;
b. 100 man de vrijheid beperken;
c. betonblokken plaatsen;
d. roepen dat er geen verband is met de kleur kleding;
e. [...]

Zeddegeizot | 30-08-17 | 13:27 | 1

e) Een goed wasmiddel inslaan!

Rest In Privacy | 30-08-17 | 13:33

Misschien is een slagboom met een soort van wachthokje voor controlerende ambtenaren ook een ideetje? Dat elke auto moet stoppen voordat 'ie de stad in wil en de bestuurder wordt gecontroleerd? Kun je ook meteen tol heffen en vuile diesels weren alsook extra file heffing opleggen. Betaalt zichzelf zo terug!
Mooi hoor, bestuurders die eerst alle wielen afschaffen om er daarna achter te komen dat je dan niks meer te besturen hebt en dan iets gaan uitvinden dat heel erg lijkt op wielen.

Stormageddon | 30-08-17 | 13:21 | 3

zoals in brussel voor het eu gebouw bedoel je ?

medelmo | 30-08-17 | 13:39

Nee, zoals ooit tot 31-12-1992 op alle uitgaande en inkomende wegen van Nieuweschans tot Retranchement.

Stormageddon | 30-08-17 | 14:45

""...misschien een slagboom met een soort van wachthokje...""
ach hoe heette dat vroeger ook alweer toen het nog wel veilig en vredig was in Nederland voordat we onszelf "auf Befehl" van het Brusselse Politburo openstelden voor zelfmoord ?
oh ja wacht.... : "Grenscontrole"

telelezer | 30-08-17 | 15:32

Zo die Merkelblokken zal hen leren,nou hebben de kansenparels geen doelwitten meer,wel allemaal kogel en messen werende vesten aan nu net als je motorhelm en je vijf sloten op je deur,maar dat snapt iedereen ,wij rotjeknorders zijn niet dom..

gelukzoeker | 30-08-17 | 13:20

Zo ken ik de Rotterdamse burgemeester weer! Symptoombestrijding van de eerste orde. De oorzaak van het probleem (zijn eigen geloofsgenoten en landgenoten) wordt niet benoemd en aangepakt.

kunnenzedanniks | 30-08-17 | 13:19 | 1

Zijn zusje heeft 80.000 eurotjes uit de subsidie suikerpot gesnoept, haar broer de burgemeester zwijgt hierover, kennelijk niet goed voor zijn aanzien en bloedsuikerspiegel. Daarom stort hij de stad vol met gewapend beton, hoewel hij weet dat nagenoeg bijna al de Marokkaanse hangjongeren met scooters de stad al jarenlang testeren, crossen gewoon door tussen de betonnen obstakels.

Goedverdoemme | 30-08-17 | 15:24

In andere woorden: We worden prematuur "gestenigd"

Rest In Privacy | 30-08-17 | 13:15

Jammer dat dit in deze tijd moet. Het is helaas niet mogelijk alle potentiële aanslagplegers van tevoren op te sporen. Wanneer er wel een aanslag komt en er vallen veel slachtoffers, dan krijgt de overheid het verwijt waarom men geen voorzorgsmaatregelen heeft genomen. Het gevaar bij dit soort afsluitingen is dan wel weer dat bij een calamiteit als een grote brand hulpverleners ook niet (snel) ter plaatse kunnen komen.

Mannes | 30-08-17 | 13:13

Merkel Lego,
of is het
Merkel,s ego?

Rest In Privacy | 30-08-17 | 13:13

Heel nuttig. Verdedigingsconcept uit de prehistorie.. Nu maar hopen dat de vijand zich ook aan dit concept houdt. Anders is het niet eerlijk.

Schmalz | 30-08-17 | 13:13

Het is best wel erg dat deze betonblokken nodig zijn. Daarmee accepteer je dat in de toekomst alleen maar meer aanslagen volgen. Nog even en er wordt geïnvesteerd in schoonmaakteams die zo snel mogelijk de straten leren schoonmaken, zodat we binnen een paar uur weer vrolijk kunnen rondwandelen. Allemaal symptoombestrijding

Rest In Privacy | 30-08-17 | 13:12 | 1

Ja de witte helmen ;-)

medelmo | 30-08-17 | 13:38

islamisering... wat is dat eigenlijk?
nou dit dus

dydxsq | 30-08-17 | 13:10

Word er gewoon een middelgrote stad uitgezocht voor de rit.
Assen,Zwolle,Amersfoort,Almere zoveel keus en als daar ook al betonblokken liggen zoeken ze toch een kleine stad vul zelf maar in
Ik denk dat ik aandelen in betonfabriek neem.

steekmug | 30-08-17 | 13:10

Gezien de populatie van Rotterdam zou het beter zijn om te zorgen dat niemand zomaar buiten het corridor kan komen.

Andersdenkend | 30-08-17 | 13:08 | 1

Wie lacht niet die de hoogbegaafde moslims beziet, die Nederland uit de middeleeuwen omhooggetrokken hebben,? Gefeliciteerd Rotjeknor,wanneer gaan jullie eens met verstand naar de stembus?

gelukzoeker | 30-08-17 | 13:14

Je zou verwachten dat met het weren van oude dieselauto's in de binnenstad de islamitische terreurdreiging genoeg ingeperkt was.

2voor12 | 30-08-17 | 13:08

Nee, nee, geen muren en grenzen bestaan niet.. hahaha, prachtig.... Vermaak me kostelijk om zoveel abjecte onzin.

Mark_D_NL | 30-08-17 | 13:07

Citaat uit Elsevier: " ‘We willen de stad niet op slot zetten,’ zei straatmanager Pauline Buurma eerder. Ook verklaarde de gemeente niet te willen zwichten voor terrorisme, en zouden betonblokken verkeerstremmend werken." Maar het doel van de blokken is toch juist om de snelheid eruit te halen? Amsterdam geeft terroristen met auto's ruim baan om vaart te zetten. Onbegrijpelijk. Maar goed, wachten we op de eerste aanval.

Synecdoche | 30-08-17 | 13:04

Alles om de genetische verzwakking van de blanke te ondersteunen wordt uit de kast gehaald.
Nu ook al barricades om zich achter te verschuilen tijdens het op koopavond af- en -prijs schieten op kuffars .
Moet niet gekker worden......hooguit makkelijker geloof ik .
Schengen , wat een goed idee om anderen je land NIET te laten bewaken , hé mark.?

medelmo | 30-08-17 | 12:59

Dat symptoombestrijden gaat nog eens heel groot worden.
Waarom de k*nker genezen als je de pijn ook prima kan onderdrukken met wat morfine?

Vage_eddie | 30-08-17 | 12:57 | 1

Tja, de baarmoeders en grenzen blijven wagenwijd openstaan. Dat moeilijke taaie vraagstuk willen ze niet oplossen. Een bestelling bij de plaatselijke betonboer, dat is dan toch wel weer makkelijker. En af ten toe de straat na een aanslag is iets wat voor aandacht zoekende bestuurders helemaal stijve plassers geeft. Symptoombestrijding is zoveel makkelijker, want het geeft het gevoel dat je lekker bezig bent.

Graaier | 30-08-17 | 13:01

Gelukkig heeft "die lieve stad" Amsterdam dit allemaal niet nodig, aldus geboren serpent van der Laan. Stop met je doorzichtig theaterspel. Nederland naar de Filistijnen helpen dat is waar jij en je kutpartij goed voor zijn geweest. Omdat je dacht dat het een krans om je gereformeerde kop zou opleveren, en omdat het zo lekker verdiende.

ad melkert | 30-08-17 | 12:53 | 1

Spijker, kop

Poppo van Ulvinga | 30-08-17 | 14:20

Beter signaa: een betonblok door de deur van elke (potentieel) salafistische 'Nederlander'. Dient twee doelen: directe inbeslagname salafistisch materiaal, bommateriaal, wapens en andere illegale spullen en daarnaast een duidelijk preventieve mededeling: we zitten er kort op.

de Voorzittert | 30-08-17 | 12:52

Oh, ja. In Rotterdam is natuurlijk het veel eenvoudiger om met een bootje vol explosieven de stad of het havengebied op te blazen. Dus. Aboe ! Betonblokken in de Maas en wel nu direct.

Graaier | 30-08-17 | 12:51

Alle blokjes stapelen langs de grens aub.

Tjemig | 30-08-17 | 12:51
-weggejorist-
Tjemig | 30-08-17 | 12:51 | 3

Man, man, man. Als ergens blokken staan die echt werken dan ga je al terrorist toch ergens anders met je vrachtwagen naar toe. Het is alleen maar symboolwerking. En vooral om als bestuurder te kunnen zeggen dat je er wat aan doet en helemaal om eventueel achteraf te kunnen zeggen "Wat gemeen, ze zijn ergens anders heen gegaan !!". Afijn, de Islamofascisten krijgen steeds meer invloed en de angstcultuur gaat nog eens heel groot worden in ons eens fijne land.

Graaier | 30-08-17 | 12:50

Helpt geen fuck. Bedenken ze wel wat anders. Er is maar 1 oplodsing

Poppo van Ulvinga | 30-08-17 | 12:49

@ redactie
Misschien eens een leuke poll: Als u de mogelijkheid zou hebben, zou u dan emigreren uit dit malle land?

SoepKip | 30-08-17 | 12:49

In mijn stad doen ze tenminste iets, in tegenstelling tot Amsterdam, waar ze er alles aan lijken te doen om het te verzwijgen! Of het iets uitmaakt, dat is een andere vraag.
Rotterdam, ech wel!

BadLieutenant | 30-08-17 | 12:46

Ik geloof dat 5 a 10% van de productie van die blokken inderdaad inmiddels voor dit soort beveiliging wordt gebruikt. Van oudsher worden die 'legio-blokken' oa veel gebruikt in bulklogistiek (zeg maar de ene hoop gescheiden houden van een andere).

nickolaas | 30-08-17 | 13:19

Zie het eens van de zonnige kant. Terrorisme is goed voor de economie.

Rest In Privacy | 30-08-17 | 12:43

Met dank aan de Islam, waarom zeggen onze beleidsmakers dit niet hardop, de Islam is het vergif in onze westerse samenleving , of heeft u ook Urkers gezien in witte busjes met bomgordels?

von Amsberg | 30-08-17 | 12:43 | 3

Nou op zondag moet je daar wel oppassen hoe je je gedraagt.

Joffri | 30-08-17 | 12:45

Wat is daar mis mee?

von Amsberg | 30-08-17 | 12:47

In de jaren '90 zijn er serieuze aanslagen geweest in de VS door dus geradicaliseerde groepjes christenen (dat was dus wat ik me in de jaren '90 zag ontvouwen live op CNN - oa de confrontatie van de Branch Davadians met de overheid waar tientallen bij omkwamen, wat op zijn beurt weer aanleiding vormde voor het opblazen van een overheidsgebouw in Oklahoma City dodental van die confrontaties lag in de honderden). en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_City_b... En ook dichter bij huis zijn er wel conflicten geweest met dus ook een religieuze compontent (IRA en dus Britse-gezinde protestanten in dus Noord-Ierland). Het kan in theorie en in zekere zin is het dus ook gebeurd.
Poging tot staatsgreep en andere politieke onrust in Rusland is me ook nog bijgebleven uit die tijd - relatief recente geschiedenis, maar er zijn best wel veel mensen ondertussen die het niet hebben meegemaakt of het alweer bijna vergeten zijn misschien (of sowieso weinig nieuws volgen - ietwat mijn indruk dat mensen toen beter inhoudelijk op de hoogte waren, maar met zekerheid kan ik het ook niet helemaal zeggen).

nickolaas | 30-08-17 | 13:34

Zou het niet wat zijn om dezelfde controle die we op vliegvelden hebben ook toe te passen als mensen hier met een rubberboot komen, en ze dan terug te sturen als ze de juiste papieren niet hebben?

mennie | 30-08-17 | 12:43
-weggejorist-
J_or__n | 30-08-17 | 12:42

Over een jaar of 2 zijn die IS-knuppels slim genoeg om aanslagen te plegen met drones. Dan heb je die betonblokken weer voor niks neergezet. De oorzaak aanpakken lijkt me verstandiger.

Rest In Privacy | 30-08-17 | 12:42

Ik vind het foto-bijschrift eigenlijk wel het beste aan dit alles....

KDbdl | 30-08-17 | 12:42
-weggejorist-
Ommezwaai | 30-08-17 | 12:41

Aboutaleb kent de mentaliteit van de gemiddelde booslim van binnen en van buiten. Hij zal wel signalen hebben opgevangen via zijn geijkte kanalen.

Ommezwaai | 30-08-17 | 12:41

De beste stimulans voor terroristen om weer eens iets leuks en nieuws te verzinnen. Vergiftigen van de drinkwatervoorziening bijvoorbeeld. Daar jeplt MerkelLEGO niet tegen.

whetherthouwouldbe | 30-08-17 | 12:35

Je zou bijvoorbeeld ook Salafistenmoskees kunnen sluiten, Salafistische Imams actief vervolgen en uitzetten en het Salafisme als stroming gelijk kunnen stellen aan terreur. Pak je in een keer een heel groot deel van het probleem aan.
Maar daar moet je ballen voor hebben, en dat is wat deze feminieme samenleving al lang niet meer heeft.
Waarom houden we deze mensen nog langer hier? We zijn ze niks verschuldigd, ze kosten ons mer geld dan ze ons opleveren, ze zorgen voornamelijk voor overlast en verzuring van de samenleving en hebben simpelweg een hekel aan ons als ongelovigen. Waarom zijn ze nog hier?

Graaisnaaiert | 30-08-17 | 12:33 | 1

Omdat de laffe meerderheid blijft vasthouden aan de zachte heelmeesters.

RightWingDanceSquad | 30-08-17 | 12:41

Uiteindelijk kan je het gewoon in het ontwerp van dat soort ruimten meenemen.. (Schouwburgplein is bijvoorbeeld al verhoogd aangelegd.. Museumpark heeft een grindbed waar een vrachtwagen ook niet doorkomt - allemaal al voordat er dit soort terrorisme was zo aangelegd, bovendien kan een grindbed bijvoorbeeld ook een waterberging zijn). Op andere plaatsen die na analyse potentieel kwetsbaar zouden kunnen zijn, kan je eventueel trottoirbanden vervangen door exemplaren waar je moeilijker een voertuig overheen krijgt is ook nog wel te doen.
En ik denk nog steeds dat er technisch ook nog wel het een en ander mogelijk is, met relatief eenvoudige aanpassingen om te zorgen dat er met huurauto's en misschien wel alle voertuigen minder makkelijk aanslagen gepleegd kunnen worden, zonder dat normaal gebruik heel erg ingeperkt zou worden (de vrachtwagen die in Berlijn gebruikt werd bij de aanslag op de kerstmarkt had bij toeval al een remsysteem vanaf fabriek, dat ingeschakeld stond en erger heeft voorkomen - wat al aangeeft dat er in dat soort techniek mogelijkheden zit).

nickolaas | 30-08-17 | 12:32 | 4

Uiteraard kan je van alle soorten actieve en passieve veiligheid aanbrengen. Onwillekeurig moet ik wel denken aan de denazificatie die in duitsland na de tweede wereldoorlog heeft plaatsgevonden om te voorkomen dat teruggekeerde SS-ers en andere door de strijd geharde ehemalige kameraden een machtsgreep zouden plegen en het gedachtengoed uit het boek "Mijn Strijd" nogmaals ten uitvoer zouden gaan brengen. Voorkomen is beter dan genezen.

Glasgow Argus | 30-08-17 | 12:37

Ik heb zelf ietwat achtergrond in informatiebeveiliging, wel al weer jaren geleden - maar fysieke toegang is dan ook maar 1 aspect (sowieso is het een bepaalde manier van denken beveiligen - ik had het echt na een paar maanden pas een beetje in mijn vingers en dat waren echt veel en lange dagen ook nog, bijna helemaal alleen studie ook nog in het begin).

nickolaas | 30-08-17 | 12:58

@HypodePipo | 30-08-17 | 12:35
Den Haag heeft ook al een tijdje blokken staan in het centrum - enorme ook nog (beetje wat je in Jeruzalem wel ziet). Maar die relatief kleine 'legioblokken' zijn dus ook al bijna een middenklasse auto qua gewicht.

nickolaas | 30-08-17 | 13:01
▼ 1 antwoord verborgen

Logisch dat Rotterdam de eerste is. Een islamitische burgemeester weet als geen ander wat zijn geloof kan aanrichten.

2voor12 | 30-08-17 | 12:32

Worden de kosten hiervan wel meegenomen als immigratiekosten? Dankuwel. Wat zou dit land beter afzijn zonder die middeleeuwse profeetaanhangers. Minder graag.

accijnstoerist | 30-08-17 | 12:31 | 1

Nee want het ligt niet aan de immigranten maar aan die verdomde autochtonen die zich maar niet snel genoeg willen aanpassen.

2voor12 | 30-08-17 | 12:43

Die blokken gaan vast veel machinegeweren keukenmessen tegenhouden. Allemaal schijnveiligheid. Intussen stijgen er weer een paar Nederlandse F16's op in de grote zandbak onder het mom van vrede zodat die islamitische mafketels weer een reden hebben om in NL huis te gaan houden als tegenreactie.

XaleX_2 | 30-08-17 | 12:30

De bezetter lijkt altijd in Rotterdam te beginnen

Bertie Wooster | 30-08-17 | 12:29 | 2

Die bezetting van Rotterdam is in de jaren 80 van de vorige eeuw al begonnen.

XaleX_2 | 30-08-17 | 12:31

@XaleX_2: Nog even iets verder terugdenken, naar 10 mei 1940.

Synecdoche | 30-08-17 | 12:54

en hoe gaan betonblokken noord-afrikanen met een rugtas tegenhouden?

Tohuwabohu | 30-08-17 | 12:27

Had die betonblokken in het verleden maar op de grens gezet, met hier en daar een goed bewaakte opening!

TuuT | 30-08-17 | 12:27 | 1

Deden de Duitsers voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog - leverde uiteindelijk ook niet op wat ze er ooit van verwacht hadden misschien.. (land ging sowieso bijna failliet aan de aanleg ervan.. Hitlers idee voor de oorlog om het land er weer bovenop te helpen oa economisch - en ja dit soort mensen zijn weinig origineel en muren doen het nu eenmaal goed als 'politiek concept' bij dat soort achterban (eigenlijk is het een bedreiging achter de horizon, die zich nog niet helemaal exact heeft afgetekend, maar geschetst wordt door hun leiders.. degene die zo'n dreiging niet serieus neemt is een verrader,' vijand van het volk', etc).
Anyway - la la la godwin, maar er zitten wel overeenkomsten in misschien: "Siegfried linie (1938)" en.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Line#... (in de grensstreek kom je nog wel stukjes tegen - dit is om tanks tegen te kunnen houden - maar feitelijk was het dus helemaal bewaakt en van bunkers en wachtposten voorzien).

nickolaas | 30-08-17 | 12:44

Merkel LEGO dat word het woord van het jaar 2017 .

kaalkopje | 30-08-17 | 12:27 | 1

Ik ga voor Fipronil-ei

Opco Engering. | 30-08-17 | 15:15

Wat een gaaf land he?!

Croxifoxio | 30-08-17 | 12:25

Islamitische terreur bestaat niet, evengoed toch maar overal betonblokken neerzetten. Lege statements van nog meer inhoudsloze regenten houden nu eenmaal niet de man van allaHakbar tegen wanneer zijn voet weer eens van de pedalen schiet door religieuze tekorten in zijn voedingssysteem.

Jan Passant mk2 | 30-08-17 | 12:23

Het is beter om te voorkomen dan te genezen, maar toch voelt dit anders.

Rest In Privacy | 30-08-17 | 12:23

symptoombestrijding: altijd zinvol...

Arie Pastafari | 30-08-17 | 12:22

Mooi man. Vermommen als bloembakken, staat beeldig. Gooi direct ook nog wat extra zand, zodat het volk nog dieper hun kop in het zand kan steken...

First Contact | 30-08-17 | 12:22

Witte busjes geen nut meer? Over naar drones dan maar.

Vergeetput | 30-08-17 | 12:20 | 3

Daar heb je een vergunning voor nodig.

Gokmaar | 30-08-17 | 12:27

Niet voor alle modellen.

Vergeetput | 30-08-17 | 12:39

breng t tuig niet op ideeën, anders zet R'dam een kooi over de stad heen.

deluiegriek | 30-08-17 | 12:41

De koopgoot vol laten lopen met water en dan krokodillen loslaten. Hoge muren rondom de binnenstad, neem de lichtjes van de brandgrens. Voor je het weet zijn de middeleeuwen in ere hersteld. Nu nog een ideologie uit dat tijdsgewricht en de cirkel is rond.

Glasgow Argus | 30-08-17 | 12:19 | 2

Kruistochtje doen?

Croxifoxio | 30-08-17 | 12:26

Deus Vult!

Glasgow Argus | 30-08-17 | 12:28

Witte busjes worden vooral gebruikt voor het rondbrengen van pakketjes. En wie die besturen laat zich raden.

kwark001 | 30-08-17 | 12:19

kraan open en dweilen maar, én wegkijken natuurlijk

wijnvlek | 30-08-17 | 12:19

Terreur binnensluiten, perfect dat is een serieus goede oplossing voor de rest van het land.

flame_me | 30-08-17 | 12:18

Overal een dweiltje neerleggen en ondertussen de kraan nog verder open draaien.

James Lastig | 30-08-17 | 12:17

De echte reden is natuurlijk dat Charlottesville ook daar kan gebeuren. De olifant in de kamer vermijdend.

TheseDays00 | 30-08-17 | 12:17

islam verbieden is te logisch...

Parsons | 30-08-17 | 12:17 | 2

Ja, dan kan je beter Jantje Beton voor het blok zetten.

Ernst Oosters8389 | 30-08-17 | 13:02

Verbieden en het verbod handhaven. Dat is voor de min-eenstrepers van de parkeer-NSB al te hoog gegrepen!

Mastermattie | 01-09-17 | 01:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken