Bassiehof - Over Van Gogh en Umar

De eerste keer dat ik er serieus rekening mee hield dat Theo van Gogh zou worden afgeschoten door een gestoorde moslim-extremist was op donderdagavond 16 september 2004. Er werd toen in Amsterdam een debat georganiseerd over de vrijheid van meningsuiting. Volgens het internet was de maximum-temperatuur die dag 18 graden, in mijn herinnering was het veel warmer. Het werd in ieder geval erg benauwd in de Crea Theaterzaal waar het evenement moest plaatsvinden. De ruimte bleek te klein, iedereen stond zich te verdringen. Van Gogh stond achter mij in een nauwe gang en hij riep hij over mijn hoofd naar voren dat het wellicht beter zou zijn het evenement naar buiten te verplaatsen. En zo geschiedde, het debat werd op straat gevoerd. Toen ik daar slechts enkele agenten zag staan, realiseerde ik mij hoe makkelijk het zou zijn voor een islamitische terrorist Van Gogh uit te schakelen. De politie raakte Van Gogh kwijt Die vrees was niet onterecht omdat Zomergasten enkele weken daarvoor de film Submission had uitgezonden en dat had geleid tot meerdere bedreigingen aan het adres van Van Gogh regisseur en Ayaan Hirsi Ali, de zomergast in kwestie en scenariste van de korte film. Er is overigens een anekdote dat Van Gogh later terwijl hij bezig was met 0605, de film over de moord op Pim Fortuyn politiebescherming had gekregen maar dat hij de dienders op een dwaalspoor had gezet en dat ze hem kwijtraakten. maar dat is nu uitgesloten Eén van de aanbevelingen van de Commissie Van den Haak die onderzoek deed naar de moord op Pim Fortuyn was dat ook opiniemakers recht moeten hebben op persoonsbeveiliging als daar reden toe is. Is het mogelijk te ontkomen aan de bescherming van de politie, met de breedgeschouderde mannen van de DKDB kan dat niet. Wanneer zij tegenwóórdig besluiten dat iemand beveiligd moet worden, heeft het lijdend voorwerp geen enkele inspraak. Dat is een kwestie van het slachtoffer inladen in een gepantserde Audi en klaar is Geert. Helaas golden die regels nog niet op 2 november 2004 toen Van Gogh ritueel werd afgeslacht, net zoals de dag dat Pim Fortuyn zijn einde vond op een parkeerplaats op het Mediapark. Dat zowel Fortuyn als Van Gogh niet expliciet om bescherming hebben gevraagd hielp ook niet mee. Van Gogh versus Dittrich En PATS daar krijg ik nog een flashback; het gesprek dat ik in mei 2004 had gearrangeerd tussen Van Gogh en toenmalig D66-fractievoorzitter Boris Dittrich. De twee hadden woorden gekregen tijdens een ander debat dat jaar damn, wat werd er veel gedebatteerd in die tijd en ik wilde de twee bijeen brengen in het Amsterdamse Hilton Hotel. Wat lukte, Van Gogh en Dittrich hebben hun conflict later bijgelegd. Dat dubbelinterview leest u hier. Weet waar je vijanden zitten Van Gogh zei tijdens dat interview over zijn werk: "Als je columnist bent kan je mening niet duidelijk genoeg zijn. Ik neem fundamentalistische moslims serieus, want ik beledig ze. En dat Boris, dat is een vorm van respect. Laat ze maar eens iets terugschrijven, dat doen ze nauwelijks. Ik denk dat het debat op deze manier gevoerd moet worden. Ik ben een fundamentalist op het gebied van de vrijheid van meningsuiting. Laat duizend bloemen bloeien en iedereen zijn zegje doen, dan weet je waar je vijanden zitten." Gejengel van een moskee Aan al die gebeurtenissen moest ik afgelopen week denken toen mijn lieve vriendin Ebru Umar een horde gestoorde veelal jonge - Nederlandse Turken (of Turkse Nederlanders, wat u wilt) digitaal achter zich aan kreeg. Ze had een column geschreven over de Turkse badplaats waar zij in de zomer resideert en in het bijzonder de geluidsoverlast van de moskee aldaar die om vier uur s morgens oproept tot gebed. De column van Umar was echter niet Van Goghiaans. Van felle islamkritiek was geen sprake, het was een keurig verhaaltje over een jengelende moskee. Daar dachten de jonge Turken anders over, grof digitaal geweld wellicht ingegeven door het vasten voor de ramadan, Bassiehof wordt ook altijd wat kribbig als hij niet voldoende heeft gegeten viel haar ten deel. PvdA-Kamerlid Kuzu (lafbek) Desondanks nam PvdA-Kamerlid Tunahan Kuzu afstand van de column vanwege het atheïstisch fundamentalisme van Umar. Nogmaals: de column die dus ging over geluidsoverlast. Van een moskee in haar Turkse badplaats. Dat was het. Ze had niemand met de dood, geweld, verkrachting of anderszins bedreigd. Iets wat haar na publicatie wel overkwam. en PvdA-Kamerlid Yucel (verstandig) Kuzus fractiegenoot Keklik Yucel nam het op Twitter wél op voor Umar. Op het microblog schreef zij: Aan de bedreigers van Ebru Umar: Los van de juridische kant van de bedreigingen en het belachelijke schelden, vrijheid is het hoogste goed in een samenleving. Vrijheid breng je verder, koester je en val je niet aan! CDA- Kamerleden Mona Keijzer en Pieter Omtzigt van dezelfde partij waarvan een minister ooit een cartoonist liet oppakken, mind you namen het ook op voor Umar. Verder was het in Den Haag d-o-o-d-s-t-i-l en dat kwam niet door het reces. Theo van Gogh zou afgelopen dinsdag 56 jaar oud zijn geworden.

Reaguursels

Inloggen

Ik was laatst in Lourdes. Daar gaan duizenden mensen per dag heen omdat een meisje daar een paar keer verschijningen had gezien in een soort van gat in een berg.
Onder die duizenden mensen zijn veel zieken. En af en toe geneest iemand spontaan in Lourdes. Het vaticaan (een belanghebbende) heeft er 67 erkend als 'wonderbaarlijk'.
67 wonderbaarlijke genezingen op duizenden bezoekers per dag, vele decennia lang, kun je ook matig noemen.

Om een lang verhaal kort te maken.
Er zijn mensen die dingen beweren (wel of niet gemeend) en vooral ook heeeel veel mensen die dat soort dingen willen geloven.

facebook volgers.

Een bijbel,een koran die zijn niks anders als een uitgebreid wetboek dat mensen de regels oplegt ,uitlegt met een verhaal omkleedt,meer niet. De bijbel kon zelfs veel korter kwamen ze in die zelfs,namelijk de tien geboden. Een wetboek op steen. Maar wel met regels in een tijd die heel anders is als nu en dus voor die tijd gold. Zelfs justin bieber met zijn beliebers kun je een profeet noemen. Hij hoeft enkel nog maar dat boek met spelregels te schrijven. Zo ziet u maar in weze kan iedereen profeet worden,zelf lady kaka met haar

Ik waag het te betwijvelen of dat waar is.
Een boek dat de wereld verdeeld in "huis van Islam" en "huis van Oorlog".

Een boek waar een van de langste hoofstukken "oorlogsbuit (al-anfal) heet, wekt andere indruk.

Ik vraag me af welke niet moslim hier de Koran wel eens echt gelezen heeft.

"gestoorde moslim-extremist"
Hm
Is dat nou een pleonasme?
Of zijn het er twee?

"A government big enough to give you everything you want is strong enough to take everything you have."

- Thomas Jefferson -

Uiteraard is iedereen voor rijheid van meningsuiting. Maar waarom zijn de meningen van dat soort poephoofden altijd maar tegen de Islam gericht? Hebben ze geen meningen op andere gebieden? Of is men bewust bezig met een heksenjacht en schuilt men onder de noemer vrijheid van meningsuiting. Als je niet tegen een moskee kan ga je toch niet op vakantie naar een plek waar moskees staan? Beetje cheap scoren heet dat.

Doodsbedreigingen om weinig zijn van deze tijd. Dit betekent voor mij echter niet dat er enige parallel is tussen van Gogh en Umar.

In Nederland mag je sowieso geen mening meer geven of dat over een jengelende moskee in Turkije is of de gillende buurkinderen in een zwembad voor de deur die als stieren te keer gaan, door vader en moeder naar buiten geschoven omdat ze ook eens even rust willen in de vakantie. Ik heb een hekel aan extremisten of dat nou moslims zijn of zwarte kousen die mij Jesus door m'n strot willen schuiven. Laat iedereen fijn geloven en doen wat ie wil, maar val er een ander niet mee lastig. Verhuizen naar het platteland? Heb ik al gedaan naast de gereformeerden dus die mij keer op keer het woord van de Heer willen verkondigen, waarvan vader heeft gezeten voor kindermisbruik.

La Vie En Rose | 28-07-13 | 14:43 |
Bedankt Roosje, ik ga fijn kijken!

Ommezwaai | 28-07-13 | 14:53 |
Tja dat is ook zo, maar ook weer niet.
Als ik mij profeet noem dan ben ik dat.
Dus ik besta dan als profeet, het voorspellen op zich daar kan over gediscussieerd worden, niet over mij als profeet want dan zijn we gauw klaar. Ik kan geen voorspellingen doen.
Ik kan wellicht iets vertellen wat er over een paar minuten gebeurt, of zelfs over een dag, maar dan heb ik het meer over kansberekening.
Dus het kan ja, en het kan nee.

Moslims zijn pathetisch, ik schijt op hun geloof, als ik dat mag zeggen.

Ten tijde van profeet Mohammed waren er dichters die dmv satirische gedichten maatschappelijke mistanden aan de kaak stelden -te vergelijken met columns tegenwoordig. Ook over Mohammed werd satirisch gedicht. Twee van deze dichters zijn in opdracht van ' de meest voorbeeldige mens op aarde' vermoordt.

De wal keert het schip. De politiek correcte partijen hebben nu nog de macht om ons hun wil op te leggen. Tijd en wangedrag van de islamieten werkt in het voordeel van onze cultuur.
Het is geen toeval dat Marokkaanse jongeren zich misdragen tegen Autochtonen. Zij haten ons en zijn onderhuids een oorlog tegen ons aan het voeren. Een land NL wel te verstaan met bomaanslagen en rassenmoorden is slechts een kwestie van tijd. Helaas maar door het wegkijken van de elite niet meer te vermijden. Ben ik een pessimist of juist een optimist? Mezelf deze vraag stellen is al een teken aan de want. Ook ik heb iemand 20 jaar terug verweten dat hij geen Marokkanen aannam. Nu ben ik naar het Oosten van het land verhuisd om de problemen te ontvluchten.

Nederland en onze cultuur zijn niet verloren maar het zal zeker niet zonder slaag of stoot weer overheersen.

Benblij | 28-07-13 | 14:40
3. Profeten zijn mythologische figuren, net als elfen en kabouters. Ze bestaan dus gewoon niet...

OT, hoewel niet helemaal (link van Gogh): Voor diegenen die het is ontgaan: Vanavond Hans Teeuwen bij Zomergasten om 20:20 op Ned2.

tweetybird | 28-07-13 | 14:30
Er zijn wat mij betreft twee soorten profeten. 1.de profeet die voorspellingen doet met het doel mensen vooral bang te maken, inspelen op hun ergste "niet weten" gevoelens en daardoor macht verwerven.
Dit zijn bijvoorbeeld in die tijd Jezus die de mensen zelf liet denken en negatiever Mohammed die de mensen een verbod gaf om te denken.
2.de profeet die voorspellingen doet.

Je kijkt links, je kijkt rechts. Je vraagt je af, ben ik nou gek?

profeten zijn mensen die denken te weten wat de alleropper machtige god bedoelt heeft. Maar profeten zijn niet anders geweest als mensen die grote groepen mensen hun mening wou opdringen. Als er al een oppergod bestond dan dachten zij op de stoel van die oppergod te gaan zitten. Waarvoor zou die oppergod in godsnaam een profeet sturen als hij vindt dat hij een fout heeft gemaakt in de creatie van het leven,met de kans dat niet iedereen luisterd naar die profeet. Nee als hij een fout had gemaakt bij het creeren van leven met mensen met hersens zoals veel gelovige denken,en als hij het leven gecreerd had en dat kon dan was het voor hem een fluitje van een cent geweest om zijn fout alsnog te herstellen en van het leven op aarde alsnog hersenloze debielen te maken zonder mening en volgzaam. Als hij zo perfect is dan had hij niet nog eens dezelfde fout gemaakt door een profeet te sturen met de kans dat er niet door iedereen geluisterd word. Dan had de opper god van creatie keihard ingegrepen. Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen. Als die oppergod dus bestaat is het dus werkelijk zo bedoelt,geef mensen een mening geef ze hersenen en kom met voorruitgang. Profeten zijn naar mijn mening sprookjesvertellers die proberen mensen met regels de wet voor te schrijven. Dit heeft niks met geloof te maken,maar meer met politiek en macht. En dat geld voor alle geloven. Dat is mijn mening het hoeft niet de jouwe te zijn.

ZKH EénOog | 28-07-13 | 10:47
Juist maar daar hoor je niemand meer over, men is alles gauw vergeten.
Is er iemand die er van op de hoogte is dat Folkert de moordenaar van Pim binnenkort lachend in de rondte loopt?
Er is nauwelijks iets veranderd na Janmaat, als je te hard tegen de schenen schopt van links-extremisten dan ga je er onherroepelijk aan.
Wordt je niet vermoord dan wordt je voor het gerecht of in de media kapot gemaakt.
Van hoog tot laag zijn de linkse extremisten aanwezig in ons land en zij zullen je dat laten weten.
Zoals zij eerder samen werkte met de communisten werken zij nu samen met het moslimisme.

Haha, in dat dubbelinterview schrijf je "leidend voorwerp". Tssk slordig Bassie.

Overal in Nederland wordt bedreigd en worden bedreigingen uitgevoerd door moslim fanaten.
Overal in Nederland worden door zieke moslim fanaten gewone mensen, geziekt, getreiterd, weggepest, geslagen, gekopschopt, vermoord, bespuugd, als varkens en honden uitgemaakt.
Overal in Nederland worden homo's en lesbiennes vervloekt en nagezeten.
Overal in Nederland worden Joden vervolgd door die moslim extremisten.
Overal in Nederland worden vrouwen als hoer bestempeld.
Overal in Nederland wordt door moslimfanaten ons hun wil opgelegd, onder het toeziend oog van de overheid.
Er heerst stille stilte bij de overheid.
Alles wordt gepikt vanwege het geloof, de angst bij de westerse gelovige dat Nederland een echte staat met een scheiding van kerk wordt, is vol aanwezig.
Hun lafheid om het op te nemen tegen de moslimcultuur wreekt zich op den lange duur.
Hun stilzwijgen is de manier om een scheiding tussen kerk en Staat te laten ontstaan het duurt alleen iets langer.
Wordt het nou niet eens tijd ons te gaan verzetten

Wist u trouwens dat er 6 Kamerleden zijn binnen de PVDA ( = 18% van hun zetelaantal! ) die slechts Papieren Nederlander zijn, hier niet geboren dus? En dat ze toevallig allemaal dezelfde achtergrond hebben? En dat er nog eens 2 andere PVDA-Kamerleden ouders uit de Halve Maangebieden hebben ( maar goed, dat zijn Nederlanders dus daar zeur ik niet over .
Hoe vindt u het, dat iemand uit Antakya, Turkije, meebeslist over de nationale veiligheid van Piet en Riet uit Bovenkarspel, om maar eens wat te noemen...

Kwisje: Wat klopt hier niet ( en zeg nou svp niet PVDA, dit voor de "captains obvious" onder u ):
-Sultan Günal-Gezer ( Antakya, 1 mei 1961 )- Tweede Kamerlid PVDA - Defensie materieel.
.
Nou? Wie het weet mag het zeggen...

Den Haag likt alleen maar aan de ballen van Brussel. Wij hebben hier al enige tijd volksvertegenwoordigers welke alleen hun eigen portemonnee / hobby's vertegemwoordigen. Dan hebben we ook nog eens te maken met een links ideaal van bloemetjes en bijtjes waarin iedereen vreedzaam met elkaar om zal gaan.

Hierbij wordt echter niet gerealiseerd dat door het zwartmaken van elke vorm van kritiek jegens een andere geloofsovertuiging een averechts effect heeft op diezelfde vrijheid van meningsuiting waar men "zo hard voor strijdt".

Een van Goch en een Fortuyn welke wel in kaart brachten wat het probleem is, zijn geroyeerd, naar mijn mening, omdat zij een bedreiging vormden voor de plucheplakkende linkse kliek, niet omdat een of andere gek zijn dag niet had.
Een Wilders maakt zich, door zijn manier van schreeuwen, alleen maar lachwekkend en ongeloofwaardig, maar voorkomt hiermee wel dat hij vanuit de linkse hoek wordt afgemaakt. Hij wordt slechts in de hoek geschopt als clown.

Conclusie: Democratie is al niet meer:
Een eigen mening hebben wordt afgedaan als discriminatie
Grote problemen worden, ondanks aantoonbaar regelmaat, weggezet als incidenten.
Den Haag heeft weinig meer te vertellen, Brussel beslist.
We kunnen met z'n allen in september naar Den Haag gaan, maar áls het dan überhaupt al lukt om dit kabinet af te zetten, wie is dan de opvolger?

Naar mijn mening zal bij het heropbouwen van de staat eerst rekening gehouden moeten worden met de volgende punten:

1) Minder (het liefst geen) invloed uit Brussel.
2) De mogelijkheid politicie harder aan te pakken op wanpresaties. Ik realiseer mij heel goed dat bepaalde beslissingen verkeerd kunnen uitpakken en dat politicie hiertgen in bescherming worden genomen. Het is echter op dit moment zo dat politicie willens en wetens stelselmatig de fout in gaan en hier nauwelijks op worden afgerekend. Als deze überhaupt al uit hun funtie worden gezet vanwege wanpresaties, kunnen zij rustig hun gang gaan ergens anders in de baantjescarroussel. Een recent voorbeeld hiervaan is een wethouder welke in Dordrecht eruit is gegooid om vervolgens zijn wanbeleid in Utrecht voort te zetten. Wanneer de risico's hoger worden zullen politicie gedwongen worden overwogere beslissingen te nemen.
3) De mensen welke dit land ooit hebben opgericht, deze mensen welke nu in 24-uursluiers liggen weg te rotten in "verzorgingshuizen", dienen zorg te krijgen waar ze recht op hebben, dit geld hoort niet in de zakken van overbetaalde directeurs te verdwijnen. Onder dit kopje ook de kraan van allerlei subsidies naar het buitenland. Zog eerst dat de economie in eigen land in orde is voordat er ook maar één cent naar het buitenland gaat.
4) Gelijke behandeling, dit is een stokpaardje van de linkse kliek maar in de praktijk willen bepaalde volksgroepen hier niets van weten. Wij moeten als autochtonen alle allochtonen gelijk behandelen, maar dat geldt niet alleen voor de rechten maar ook voor de plichten. Op het moment dat een overheid toestaat dat op geloofs- of watdanook-gebaseerde overtuigingen volledige vrijbrief hebben om door te gaan met discrimineren (vrouwen / homo's) en allerlei vormen van vrijheidsbeperkingen dan is deze totaal verkeerd en extreem disciminerend bezig.
5) Zero-tolerance beleid. Zonder inachtneming van geloofsovertuiging bij aanpak. Herhaling van misdaad harder anapakken met verveelvoudiging van straf, hiermee draaideurcriminelen aanpakken. Politie inzetten op echte problemen, geen laffe flitsgoeroe.
6) Ook binnenlands moet het afgelopen zijn met eindeloos gratis geld, afpakken die handel, ga eerst maar (opnieuw) bewijzen dat je ook daadwerkelijk recht hebt op dat geld, daarna praten we verder.
7) Daadwerkelijke scheiding van kerk en staat. Religie en politiek gaan niet samen, op geen enkel vlak. In bijna alle religies is sprake van het opleggen van jouw mening aan een ander, zelfs als deze daar geen behoefte aan heeft. Mensen hebben het recht om zelf te beslissen of zij op zondag willen werken / winkelen, mensen hebben het recht om zelf uit te maken of zij wel of niet aan een kind / gezin toe zijn (voorbehoedsmiddelen, abortus), zelf te bepalen of zij wel of niet deel willen uitmaken van een geloofsgemeenschap.

Ik vraag mij persoonlijk af of dit ooit nog gerealiseerd zal (kunnen) worden.

En voor gelovers in eender welke god,bedenk wel als die god alles heeft gecreeerd wat op aarde is,waarvoor heeft die god dan al het leven gecreerd met hersenen en eigen meningen. Dat moet dan toch een reden hebben. Waarvoor heeft hij ze de kans gegeven om uitvindingen te doen,zich aan te passen aan omstandigheden. Want dan had hij de wezens op aarde toch hersenloze debielen gemaakt met maar 1mening. Dan hadden ze klakkeloos blijven volgen. Het moest dan toch een reden hebben. Namelijk voorruitgang. En als dat niet zo is blijkt dat die oppergod zelf ook niet bepaald een licht van de bovenste plank was en zo perfect. Want dan heeft hijzelf de grootste fout gemaakt. Namelijk wezens creeren met hersens en een eigen mening. Denk daar maar eens over na,want dat is schijnbaar het doel geweest van die aller oppergod. Nadenken ,voorruitgang en niet klakkeloos volgen.

Zoek de overeenkomsten:

Egypte, tunesie, irak, afghanistan, pakistan, kashmir, tjetjenie, sudan, somalie, nigeria, niger, mali, thailand, jemen, molukken, birma, west china (oeigoeren), syrie, new york 911, theo van gogh.

Zomaar eventjes 15+ landen waar op dit moment de islam oorlog en massamoord veroorzaakt. Ik gok dat er nog wel 10 of 20 landen meer te vinden zijn. Het lukt ze zelfs om boeddhisten gewelddadig te krijgen in birma.

Ben inmiddels gecharmeerd van Ebru. Een verlichte geest in de duisternis van door 'geloof' verknipte zielen.
Mijn hemel wat zijn er toch een boel idioten op deze planeet.

En voor de rest: Umar is een broodschrijfster, die gedijt bij dit soort oproer en ze zal het net zo lang uitmelken om wat geld te genereren.

Ouch,

www.dagelijksestandaard.nl/2013/07/ebr...

helemaal eens en heb hier al vaker gezegd Paternotte is slechts iemand die zich zo snel mogelijk wil aanklampen bij de Gutmenschen van de Amsterdamse Grachtengordel.

Ook de manier wordt hij presenteert dat hij de grote regelaar achter van Gogh en Fortuyn was, zijn werkelijk zum Kotzen.

Kaas, goed zo ! I love you !

@La Vie En Rose | 28-07-13 | 13:11 | + 1 -
Hahaha die zag ik niet aankomen.

Ik heb het over het tongen natuurlijk.

Onder de column van Ebru Umar is ook deze reactie te vinden van ene Stefan Detrez Leerkracht bij Departement onderwijs
"Wel, zo werkt het niet. Ik herinner aan de dichters die Mohammed liet ombrengen, omdat ze iets over hem hadden gezegd. Ik denk aan de roofovervallen op de karavanen bij Badr en Uhud. Ik denk aan de massa-executies die jullie door en door goeie voorbeeld liet uitvoeren op mannen, vrouwen en kinderen. Ik herinner jullie aan mufakhattat of klaarkomen tussen de billetjes zonder penetratie bij Aisja. Vrienden van de hadith weten waarover ik praat. Ik denk aan het recht om krijgsgevangen vrouwen te mogen verkrachten. Jep, dàt is Mohammed voor jullie, jullie meest perfecte en verheven man ter wereld. Of mag ik dat niet zeggen? Het is niet waar omdat het niet mooi klinkt? Ring a bell?
De meeste moslims kennen geen zak van hun godsdienst. Ze hebben zelfs de koran nog niet deftig gelezen, maar ze weten wel hoe prachtig en perfect hun 'profeet' is, die JULLIE dochters zonder verpinken krijgsgevangen neemt, zodra hij - wat een toeval! - een ingeving van 'God' krijgt, een observatie die Aisja zelf ook maakte.
Jullie gaan zelfs in denial als het zwart op wit in de koran of hadith staat. Is dat geen godslastering? Mohammed beveelt een executie voor een futiliteit, maar dat mag niet openbaar gezegd worden, want dat zet hem in een daglicht. Wie zet hem in een slecht daglicht? Mohammed Zelf, jullie god op aarde! Als het allemaal zo goed is wat Mohammed doet, waarom dan misselijke koranverzen goedpraten en maagomkerende hadiths negeren (kamelenpis drinken als medicijn? Lekker!) of 'zwak' noemen als het uitkomt? Het was toch allemaal toppie wat Mohammed deed? Waarom censureren als het allemaal geweldig is? Toch een geweten dat zegt dat Mohammed niet goed te praten beestachtigheden heeft gedaan?"

De nederlandse maatschappij overvoeren met dom intolerant geloofs-fundamentalistisch volk nekt zich op den duur, daar kan je de klok op gelijk zetten, maar toch wordt hier niets aangedaan en vaart de politiek nog steeds een suicidale koers richting het einde van een eens zo tolerant, open-minded, gemoedelijk en welvarend land.

@Kaas de Vies | 28-07-13 | 12:42

Jij bent nu net een PvdAerT, Kaas. Die willen ook graag alles voor een ander bepalen.

Enfin Kaasie, elk vogeltje zingt zoals het gebekt is. Dat is ook vrijheid van meningsuiting.
Maar goed, je bent aan het mierenneuken. Niet erg, doe ik ook weleens.

Ow en ik tongzoen uit principe never nooit met PvdAers.

Beter dan deze column krijg je hem niet.

@Kaas de Vies | 28-07-13 | 12:24
Ik ben zo zelfingenomen stronteigenwijs dat ik er zelfs niet voor terugdeins een professor op zijn eigen vakgebied de les te lezen. Althans poging doet tot.

Ik ben het volledig eens met de punten die Umar wil maken.
Ook zouden meer politici zicht moeten uitspreken dat bedreigen etc wat haar overkomt zeer af te keuren zijn etc.
Naast dat, hoop ik dat iemand Umar ook aan haar verstand brengt dat haar columns heel slecht zijn, en niet effectief zijn zijn als haar doel is bepaalde punten te maken.
Ik vindt het dom als men echt denkt ==> Van Gogh zei tijdens dat interview over zijn werk: "Als je columnist bent kan je mening niet duidelijk genoeg zijn.
En dit als argument gebruikt dat elke tegenreactie daarom geen grond zal hebben uit die actie.

Wat Umar doet is als een naïeve generaal zijn troepen de frontlinie insturen met het idee dat ze altijd gelijk heeft, en haar plan het beste is.
En dan huilen als de strategie niet werkt en er niets van haar legertje overblijft omdat haar tactiek
en strategie gewoon dom is.
Lees wel, met haar punten die ze wil maken ben ik het volledig eens, niet haar naïeve aanvliegroute.

Kaas de Vies | 28-07-13 | 12:27
Een alinea omslaat een container van tekst, in een complete tekst kan je best per alinea tegen het licht houden, want het verhaal kan grotendeels kloppen terwijl afzonderlijke alinea's de plank misslaan. En dat laatste is bij Bassiehof eigenlijk altijd het geval. Kwestie van gemakzucht of gebrek aan inzicht.

@Statler en Waldorf | 28-07-13 | 12:57
Die Kuzu denkt Diedje is op vakantie, zal ff flink doen, mag lijen dat ze hem er uit gooien.

@EUTibetvanhetwesten | 28-07-13
Mee eens, met die kanttekening dat de meeste van die lui analfabeten zijn, zelf niet kunnen verzinnen wie ze moeten bedreigen dit dus van hogerhand/imams en zulk soort malloten, opgelegd krijgen wie ze moeten bedreigen

La Vie En Rose | 28-07-13 | 12:25
Perfecte tegel!

Kuzu is een extremist, die niets te zoeken heeft in het vrije westen. Ik verdenk hem er van dat ie het liefst een moslimstaat zou willen invoeren en daarbij ongelovigen als 2e rangsburgers zou willen behandelen.

Dat zo'n man zich in de gelederen mag bevinden van de fractie van de PvdA, zegt veel over de inhoud van deze partij. Geforceerd pluralisme, louter om stemmen te winnen in het Turks volksdeel. Zonder daarbij te willen in te zien dat men ook het diepgewortelde discriminatiore "empfinden" van een gedeelte van deze groep omarmt.

De stilte van onze huidige politici zegt veel over hoe bang men is iets zeggen. Angst om wat? Stemmen, angst voor Islam, Angst om in de hoek van de PVV terecht te worden gezet. Of is het geen angst, maar apathie? Dat laatste zou nog erger zijn.

EN Boris leefde lekker voort als zeer gewaardeerd linksfiguur, heel belangrijke man :
www.rijksoverheid.nl/nieuws/2013/05/17...

@Graaf van Egmont | 28-07-13 | 12:46
Hahaha. Nope daar doe ik niet an. Ziet er allemaal nog keurig uit bovendien. :)

@Mark Smith | 28-07-13 | 12:45 | + 0 -
Ik ben zo'n nazi.

Ik gooi zelfs mijn volgers in de oven.

Ben je nu blij?

@tattooboer | 28-07-13 | 12:38
Ah.
Nou, je kunt hier vrij ver gaan. Verder dan bij de meeste blogs. Ook w.b. islamkritiek.

En het moet hier geen haatblog worden voor hersenloze tokkies toch? ;)

Mark Smith | 28-07-13 | 12:44 | + 0 -

Dat klopt.

Fijn dat Bassie zo ontzettend tevreden en ingenomen met zichzelf is, echt.

La Vie En Rose | 28-07-13 | 12:42
De naad wel gebleekt mag ik aannemen?

Kaas de Vies | 28-07-13 | 12:42 | + -1 -
Je draaft behoorlijk door in je zelfbenoemde rol als reaguurführer.

@La Vie En Rose | 28-07-13 | 12:42 | + 0 -
Wij vinden het allemaal prachtig.

Tevens neem ik aan dat iedereen die het hier over Theo heeft en wat hij gedaan, gedacht of gelaten zou hebben, persoonlijk een drankje met hem heeft gedaan bij leven en welzijn van de beste man.

@Kaas de Vies | 28-07-13 | 12:33
Nou Kaas, of Hek de Goot danwel Kaas de Vies het hier nou wel of niet mee eens is, zal mij aan mijn roomblanke prachtbillen oxideren.

@La Vie En Rose | 28-07-13 | 12:39 | + 0 -
"Wat nu?"

Denk een verplichte tongkussessie.

Nee, gekheid op mijn stokje. Ik reageer er niet op om je de mond te snoeren. Je hebt op veel punten gelijk, alleen probeer ik te waken dat mensen niet verdrinken in de poel der letterbrij. De basis is vrijheid van meningsuiting, de rest is overbodig.

Goed, waarschijnlijk heb ik al te veel ochtendpilsch op.

@Ommezwaai | 28-07-13 | 12:34
Linksmensen zijn in de afgelopen 40 jaar een instituut geworden zitten overal in en tussen , politiek, ambtenarij, ZBO-s etc.
Als je in dat circuit je baan wil houden moet je mee doen, oftewel schijt aan NL ers hebben en moslims knuffelen zo niet dan val je buiten de boot.
Er is een kleine kans tot verbetering als de baby boomers hippies in maatpak op hoge functies opzouten met hun jaren 70 knuffel filosofie er bij.

@Kaas de Vies | 28-07-13 | 12:27
Thnx! :)

Tja, Kaasie, ik lul niet graag met iedereen mee. Niet met Bassie en niet met reaguurders.
Ik doe gewoon mijn ding. Geef mijn visie of analyse. Niet in 30 comments onder één topic, maar in één plemp.

Niemand is verplicht om die te lezen en om kudo's geef ik ook al geen ene moer.

Wat nu?

-weggejorist-

@La Vie En Rose | 28-07-13 | 12:32
Je kunt mijn stukje lezen zoals je wilt, maar ik geef wel even een synopsis.
Je word voor véél minder (dan zijn uitspraken) weggejorist op het forum dat zich als vooraanstaand mag profileren in Nederland's poel van vrije meningsuitingen. Wat dat betreft hebben we nog een stuk verder te zwemmen voor we vaste vrijheidsbodem onder de voeten zullen voelen hier.
(Ik bedoelde het dus niet letterlijk ;))

wat ebru heeft aangetoond met haar verhaal is dat de islam zit in een tijdfase die de kerk al jaren terug had. Die schreef vroeger ook de wetten voor,ging niet met de tijd mee. Nederland en andere landen begonnen dat in te zien en er kwam steeds meer dat mensen gematigder werden in dat geloof. Nu worden veel kerken gebruikt als concertzaal enz. Vele mensen zagen af van de kerk.
Dit zelfde is nu aan de gang in de moslimwereld waar veel moslims het ook anders beginnen te zien met een geloof dat wetten voorschijft en niet mee gaat met de moderne tijd. En zich ook niet meer gedwongen willen voelen. Je kan het zien in egypte,turkije en al een hoop andere landen. Ik durf ook te stellen dat niet de autochtone nederlander en zelfs niet wilders eengevaar voor de islam vormen of een ebru, nee het echte gevaar voor de extreme islam gelovers zijn de andere moslims die beginnen in te zien dat het geloof van hun niet mee gaat met de tijd, Vele moslims weten het en denken het. Als iemand ze het rechtstreeks verteld zijn ze zwaar op hun tenen getrapt en gaan ze bijvoorbeeld ebru bedreigen. Puur uit frustratie om dat ze eigenlijk geen weerwoord meer hebben. Zo was het in het westen met de kerken ook,maar die hebben verloren in veel landen. Resultaat vele kerken die voor iets anders gebruikt worden. Je hebt een kerk niet nodig om te geloven. Iemand een geloof opdringen werk juist averechts. Boeken blijvrn volgen die in een hele andere tijd geschreven zijn is zeer kortzichtig. Regels uit zulke boeken moeten uiteindelijk aangepast en geinterpreteerd worden naar deze tijd. Doe je dat niet komt er steeds meer weerstand. En vooral religie heeft niks te zoeken in de politiek. Zelf ben ik niet bepaald gelovig,maar ik vind wel iedereen staat vrij om te geloven,maar val een ander er niet mee lastig.

Graaisnaaiert | 28-07-13 | 12:25
Ik heb ook wel eens de doeken gedaan hoe mijn gezin en ik met de dood bedreigd zijn door dit volk.
Ook linksgekkies deden hieraan mee.
Pliesie deed geen ene moer, terwijl het eigenlijk vrij simpel was.
Heb zelfs nog 06-nummers van die gasten en handschriften.
.
Inderdaad, geïmporteerde ellende.... Het liefste rot ik ze mijn land uit.
Mensen met de dood bedreigen, betekent voor mij dat je gewoon al je rechten verliest.
Die linkschmensen die hieraan meedoen, naar Zuid-Korea of Cuba deporteren. Vinden ze vast wel mooi.

@La Vie En Rose | 28-07-13 | 12:32 | + 0 -
Hek de Goot is het hier niet mee eens.

Theo was een held. Als geen ander besefte hij het pikzwarte islamgevaar en dat er maar één ding tegen te doen is: met grote inspanning uitbannen door de confrontatie keihard aan te gaan. En dat is nog steeds zo, ware het niet dat het in de huidige situatie gedoemd is te mislukken. Er zijn te veel pleasers, te veel weekhartigen, te veel lafaards, te veel (semi-)intellectuelen die nog steeds denken dat er zoiets als een tolerante vorm van islam kan bestaan. En de autoriteiten zijn zwak. In eigen land hebben we geen moer meer te zeggen over onze vrijheid. Via de EU en allerlei verdragen zijn we onze zeggenschap kwijt. Nederland en z'n vrijheid zijn ten dode opgeschreven.

@McHassan | 28-07-13 | 11:55
Klopt, maar hieruit blijkt des te meer dat er al genoeg Nederlandse mafketels rondlopen. Gestoord tuig uit de zandbak kunnen we missen als kiespijn. Het gaat gewoon niet samen. En dit is ons land, een ontwikkeld Westers land. Als jullie denken dat wij de Indianen van Europa zullen worden zit je er faliekant naast.

@tattooboer | 28-07-13 | 12:26
Welnee. Theo zou een ijzersterke column hebben geschreven.
Elke week, of meerdere keren per week een andere nick aanmaken nadat je een permaban hebt gekregen is iets voor psychopaten, voor losers die het niet kunnen verkroppen dat ze hier niet meer welkom zijn.

Denk nog vaak met weemoed terug aan de jaren 70 toen Turken en Marokkanen alleen maar bezig waren met het schoonmaken van kantoren of in fabrieken het vuile werk deden, je had verder geen last van ze net zoals bij chinezen altijd al het geval is geweest.
We dienen als volk ervoor te zorgen dat we ons land weer terugkrijgen en wij hier weer de dienst uitmaken, maar dat redden we niet als we nog steeds op de verkeerde partijen stemmen.

@necrosis | 28-07-13 | 12:27 | + 0 -
"Ik leg de lat laag, dan kan ik er sneller overheen"

Hek de Goot
Amateur Professional

@Graaisnaaiert | 28-07-13 | 12:25
Het *grote* verschil is dat het in onze cultuur wordt afgewezen en normaal gesproken worden dat soort bedreigers opgepakt. Er is geen weldenkend mens die bedreigingen, door wie dan ook, goedkeurt.

Zo niet in islam, daar zijn bedreigingen tegen islam-kritikasters bon-ton. We zien het aan Salman Rushdie, daar komt het gewoon van hun leiders. Zo ook bij Wafa Sultan.

En dat is het fundamentele verschil.

@Parel van het Zuiden | 28-07-13 | 12:26 | + 0 -
Nou daar ben ik het niet mee eens.
Ik heb namelijk een stichting opgericht "Geef onze broodroosters de vrijheid". Want ook apparaten zonder eigen bewustzijn dienen beschermd te worden.

Zo heb ik al enkele "protestborden" klaar voor 21 september.

"Toast op de vrijheid van de Toaster"
"Baas in eigen broodrooster"
"Zwart wordt het als je niet ingrijpt"

@ZKH EénOog | 28-07-13 | 11:05
Spijker, kop, raak!

@titwawki | 28-07-13 | 10:39
Dit is Geenstijl.
Voor sjiekheid ga je maar naar edarling ofzo.

Overigens vind ik Ebru een mooie en aantrekkelijke vrouw!

We zitten dus op een hellend vlak. Nu is een onschuldig verhaaltje over een moskee die je uit je slaap haalt al genoeg om met de dood bedreigd (en misschien wel vermoord) te worden. Trek de lijn door en je ziet van verre aankomen waar dit op uitdraait. (Politici kan je vergeten, die staan er bij en kijken er naar)

@La Vie En Rose | 28-07-13 | 12:25 | + 0 -
Je bent een letterbeffer, een kommaneuker met je alinea-fixatie.

Het gaat er om dat persoon X of Y gewoon dingen moeten kunnen zeggen. Daar gaat het om, of jij het nu kwalificeert als Goghiaans of niet, boeien. Kunnen we gewoon overboord gooien.

Graag de focus La Vie En Rose.

@Kaas de Vies | 28-07-13 | 12:15
Bedankt voor de bijval. (+1) Je hebt altijd weer van die 'realisten' die het nodig schijnen te vinden een goede complottheorie onderuit te halen. Jammer.

@Kaas de Vies | 28-07-13 | 12:11 |

Als we dan toch wat relevant jeugdsentiment willen ophalen...
.
" Freedom is the right of all sentient beeings"

- Optimus Prime -

Theo had graag op GS gereaguurd, denk ik, maar wat zou hij veel weggejorisd zijn zeg!
Elke week een nieuwe nick bedenken.
Maar ik had hem graag gelezen hier.

@McHassan | 28-07-13 | 12:12 |: Probleem is dat de dreigementen uit de Islamitische hoek geimporteerde dreigementen zijn, ergo, te bestrijden en dus te vermijden.
De Islam in Nederland is volksvreemd en cultuurvreemd, en zal zich derhalve aan de hier geldende normen en wetten moeten houden, of elders neer moeten strijken, waar de anti-democratische, anti-seculiere en intolerante oppressieve aard van de Politieke Islam en haar uitingen wel geaccepteerd c.q. omarmd wordt.

"Ze had een column geschreven over de Turkse badplaats waar zij in de zomer resideert en in het bijzonder de geluidsoverlast van de moskee aldaar die om vier uur s morgens oproept tot gebed."

Nee Bassie, ze had een column geschreven met voorbeelden om aan te geven dat zaken over de islam in Turkije niet besproken mogen worden. Daar hoorde kritiek op die eerste oproep tot gebed bij, maar ik denk dat Ebru zich de woede van al die Nederlandse bedreigturken op haar hals heeft gehaald met de volgende alinea:

"Ik schrik niet eens meer van de hoofddoekjes in mijn badplaats maar als we ze in het mondaine Cesme zien, trekt mijn vriendin een vies gezicht. De werkster van mijn moeder vroeg waarom ze op feestdagen een Turkse vlag met de afbeelding van die dooie gast ophangt. En dat terwijl die lui het boek van een eeuwenoude dooie aanbidden! De humor van Izmir Turken is goud: ja die dooie profeet Mohammed is stukken doder dan een dode Atatürk. En dan is ze me voor: Nee Ebru, dat heb ik niet hardop gezegd. Dat kan niet. "

Wat mij tegenstaat is dat Ebru doet alsof al die Turken niet goed hebben gelezen, want het is niet Ebru zelf die bovenstaande gezegd heeft. Maar iedereen, Turk of geen Turk, weet dat Ebru er zelf ook zo over denkt. En dat is nou precies het verschil tussen Ebru en Van Gogh, dus je hebt gelijk dat die columnn van Umar niet Van Goghiaans niveau is.
Naast dat Ebru qua columniste niet in de schaduw van Van Gogh mag staan, had deze ook geschreven dat hij dat zelf vindt en niet zijn moeder etc erbij gehaald om zijn punt te maken.

En Bassie, je sleept er en passant ook nog even Ayaan Hirshi Ali erbij. Weet je dat Ebru een bloedhekel aan Ayaan heeft en haar verantwoordelijk houdt voor de moord op van Gogh? Nooit iets van die hersenkronkel van Ebru begrepen.

Enfin, de conclusie van dit alles is dat de meeste moslims niet tegen kritiek op de Islam, de profeet en hun rituelen kunnen, - dus ook niet een deel van de Turkse Nedermoslims - en de scheldpartijen en bedreigingen alweer niet van de lucht zijn. Is dat nieuw in Nederland? Nope.
Is het nieuw in Nederland dat de MSM en NPO zwijgen over de golf van bedreigingen die Ebru over zich heen heeft gekregen? Nope.

En dat laatste vind ik de grootste schande van ons land waar de vrijheid van meningsuiting ook door het journaille wordt verkwanseld door vooral moslims niet tegen de heetgebakerde schenen te trappen.
Hetzelfde geldt voor onze overheid, voor de polletiek en dus ook voor PvdA-Kamerlid Yucel, die pas met kritiek komt nadat haar dat op Twitter is gevraagd.
Of Yucel nou van goede wil is of niet, zij is lid van een partij die nou juist verantwoordelijk is voor het feit dat islamcritici nog steeds worden bedreigd en moeten worden beveiligd.

Tot slot. Ik vind Ebru Umar een moedige vrouw en een leuk mens (maar ook een ongeleid projectiel) en zou niet graag in haar schoenen staan nu.
Als haar wat overkomt, zijn i.m.o. niet die Turken de schuldigen maar de dames en heren politici van alle partijen, (op de PVV na) m.n. die van de PvdA, en het al decennia lafhartig wegkijken van het journaille.

Hoe zit het met jou, Bassie?

@VanBukkem | 28-07-13 | 12:23 | + 0 -
Wat nu, kritisch geluid naar een moreel verhevene.

Hij die toen hij zijn nick bedacht al wist dat hij een einde aan onze domheid ging brengen de les lezen.

Foei.

Uw Verzekeringsadvis | 28-07-13 | 12:13 | + 2 -

En wat nog erger is:
Niet allen de halve wereld..
.. maar ook nog eens de halve maan.

@Einde van de Domheid | 28-07-13 | 12:14
Ik weet het niet zeker (ben geen jurist) maar volgens mij is het best mogelijk om levenslang te krijgen voor een enkelvoudige moord. Het is alleen niet gebruikelijk.

@McHassan | 28-07-13 | 12:12
Inderdaad: Nederland is een kudtland!
Ik stel voor om te verhuizen!
*verwacht: we blijven hier gelul*

@EUTibetvanhetwesten | 28-07-13 | 10:52
Amen

@ragoeroe | 28-07-13 | 12:16
Dat is precies wat er gebeurt: "de islam maakt veel moslims crimineler en gewelddadiger". Het keurt immers geweld tegen andersdenkenden goed. Het moedigt geweld aan. Vandaar dat het zo erg is, moslims gaan denken dat ze goed doen wanneer ze een kritikaster ombrengen.

Zoals Ayaan al zo terecht opmerkte over Samir A:
reason.com/archives/2007/10/10/the-tro...

"Samir Azouz, another young man in Holland convicted of terrorist plotting, attended a fundamentalist Muslim school in Amsterdam which is still open. He had maps of the Dutch parliament. He wanted to kill me and other politicians. He wanted to cause murder and mayhem congruent with the set of beliefs that he was taught in school using Dutch taxpayers money. Now go back in time a little. Isnt it extremely cruel when you put yourself in the shoes of that little boy? He was just going to an officially recognized school in a multicultural society. Everyone approvedand now hes being punished for it. Hes in jail."
Kortom, islam is vergif, nou juist vooral voor moslims.

Veel dompies begrijpen het verschil tussen de leer en zijn volgers niet.

EA 827 | 28-07-13 | 11:33 |
is vooral 'conflict vermijdend gedrag' van politici, denk ik; Overal aan toe willen geven, aardig gevonden willen worden, altijd maar pleasen. Maar dat is ook wat nederlanders graag zien, helaas.

@McHassan | 28-07-13 | 12:15 | + -1 -
Neem aan dat je op EUTibetvanhetwesten | 28-07-13 | 12:11 | + 2 - reaguurt?

Ik denk dat zijn Christelijke inlevingsvermogen aan het werk is. Hij legitimeert het niet, hij probeert alleen er een logisch denkkader achter te plaatsen.

de stappen van islamisering www.youtube.com/watch?v=ERou_Q5l9Gw

me,myself and IK | 28-07-13 | 12:15 | + 0 -

Ik vergelijk het altijd met de stamgast van een cafe die op de pof de hele voorraad opzuipt.

Het kan niet werken omdat uiteindelijk de toeleveranciers betaald moeten worden, maar de klant geen geld heeft, tenzij de waard hem dat zelf verstrekt.

@McHassan | 28-07-13 | 12:10
Misschien moet je wat vaker kijken naar 'Opsporing Verzocht'.
Daar zitten vrij weinig 'witmansen' tussen!
En begin niet over rovende bankdirecteuren of andere blankmanse zaken, sommige mensen zijn gewoon tuig die je het liefst bij Scheveningen de Noordzee over zou trappen.

@Graaf van Egmont | 28-07-13 | 11:33
Ik vind inderdaad dat dat een menig is, hoewel van een bedenkelijk niveau. En ik vind dat hij die mening hier in Nederland mag verkondigen, alvorens we hem in de boeien slaan en afvoeren.

Jos Schmitz | 28-07-13

omhoog tieft.

@EUTibetvanhetwesten | 28-07-13 | 10:50
Dank je...
Als je een beetje leest wat die gasten op twitter schrijven dan zie je de toekomst inderdaad erg somber in. Deze gast heeft een Lyceum opleiding en is zo bedorven en gestoord als maar kan. Heeft dus een slechte opleiding gehad, niet afgemaakt, diploma gejat of er niets van begrepen. Tegen het soort uitlatingen van dit soort gasten zou je als overheid eigenlijk moeten kunnen optreden...
Ik weet dat niet moslims dood moeten omdat ze voor moslims als ongelovigen beschouwd worden. En die mag je/ moet je nu eenmaal wel dood maken.
Verder leven zij zelf voor na het leven, voor de dood dus. Daarna begint het echte leven pas voor hun.
Dat past nu eenmaal niet in onze maatschappij. Ik zou ze willen voorstellen de wapens op te pakken en naar Syrië te gaan of anders ga svp terug naar je eigen berber grot. Probleem bij dit laatste is dat hun familie ze daar eigenlijk ook niet meer terug wil...

@me,myself and IK | 28-07-13 | 12:15 | + 1 -
"Een failliet moet je failliet laten gaan."

Hek de Goot
1940 - 1945

Goed stuk , hier nog 1.

books.google.nl/books?id=ei0L4To6qpkC&...

soledad | 28-07-13 | 12:05
Duitsland financiert de failliete EU landen zodat Duitse bedrijven hun afzetmarkt behouden. Daar gaan ze heel duur voor betalen, want die landen zijn failliet omdat hun eigen banken het geld niet meer hebben om krediet te verstekken.
.
Het is zoiets als een bedrijf dat een failliet bedrijf financieel ondersteund omdat ze anders een deel van hun afzetmarkt kwijtraken. Dat werkt nooit op de lange duur natuurlijk, daar hoef je geen econoom voor te zijn. Het gezonde bedrijf betaald namelijk zelf voor de producten die het verkoopt.

@Einde van de Domheid | 28-07-13 | 12:14 | + 0 -
Kan gewoon hoor.

En niet zomaar een moord, een politiek moord. Wat ben je toch een vervelende hufter.

-weggejorist-

@McHassan | 28-07-13 | 11:55
'Hullie doen het ook' argument. Altijd een heel slecht argument. En het bestaan van Dutroux spreekt Fritzl niet vrij, in tegendeel.

Probleem met islam is dat de religie oproept tot geweld. Zo staat er de doodstraf op het verlaten van islam (vanaf 06:30):
www.youtube.com/watch?v=r018ohLUuL4

VanBukkem | 28-07-13 | 12:05 |
Levenslang voor een enkelvoudige moord?
Vertel eens.....

Van Noorwegen tot Zuid Soedan van Pakistan tot Syrie alles staat op z n kop door de Islam, iedereen en alles moet dood.
De halve wereld zit door dat klote geloof in de shit zit, hier moet een groter complot achter zitten kan geen toeval zijn, kijkt met een schuin oog naar Qatar.

Bij mij weten stemt de meerderheid van de bevolking vandaag de dag nog steeds op de politieke partijen die de moord op Pim Fortuyn,de moord op Theo van Gogh en de aanslag op Hans Janmaat op hun geweten hebben.En dan heb ik het nog geeneens over de meerderheid van de bevolking,die de 24/7 beveiliging van Geert Wilders allemaal maar de normaalste zaak van de wereld vinden.

@feutmans | 28-07-13 | 12:11 | + 0 -
Oh het is een rappert.

-weggejorist-

Kaas de Vies | 28-07-13 | 12:08 | + -1

M.C. Hassan...

@Parel van het Zuiden | 28-07-13 | 12:07 | + 0 -
en.wikipedia.org/wiki/Wing_Commander_I...

Moet direct weer aan dit stukje jeugdsentiment denken, sniff.

-weggejorist-

@me,myself and IK | 28-07-13 | 12:03
Klopt, een medewerker van mijn werkgever kreeg 'vrij' toen hij 'dienstplicht' moest vervullen in zijn vaderland (Turkije, inclusief afkoopsom van geld wat NIET in NL wordt uitgegeven).
Volgens mij valt dienstplicht bij een vreemde mogendheid nog altijd onder landverraad, maar wij faciliteren de wensen van de mensen die wij niet wensen!

@Mark Smith | 28-07-13 | 12:08 | + 0 -
Verrader!

-weggejorist-

McHassan
Daarom zijn alle dreigers djinns!
NIemand uitgezonderd!

@Parsons | 28-07-13 | 11:45
Ja, kerkklokken is echt hetzelfde als iemand de kop afhakken die geen moslim wil zijn of die een kafir is :-)

feutmans | 28-07-13 | 12:06 | + 0
Gefeliciteerd, u heeft zojuist het domste comment van deze draad getypt. En dat wil wel wat zeggen.

@feutmans | 28-07-13 | 12:06 | + 1 -
Een Schotse Islamiet, het kan allemaal tegenwoordig.

The price of freedom is eternal vigilance.

- John Philpot Curran -

necrosis | 28-07-13 | 12:01 | + 1
Haha kansenpareltjes. Held.

McHassan | 28-07-13 | 11:55 | + 0

Echter bedreigen wij 'christenhonden' pas als we daarvoor een gegronde reden hebben, en niet enkel op onze fundamentalistische pik getrapt voelen. Praat hiermee dus niet goed dat Ebru wordt bedreigd door - aan je naam te zien - jouw soort. Maar dat zal wel iets Islamitisch zijn?

[alu-hoedje alarm]
Volkert is eerder verdacht van een moord. Op een milieuambtenaar als ik mij niet vergis. Daar is ie nooit voor veroordeeld. Waarom niet?
Ik sluit niet uit dat er een dealtje is gemaakt tussen Volkert en onze ultra geheime dienst. Volkert mocht kiezen: Of hij krijgt levenslang(=levenslang) voor de moord op deze milieuambtenaar, of hij gaat op de loonlijst bij onze ultra geheime dienst, wachtend op nadere orders. Geen moeilijke keus.
Toen het eenmaal zover was dat Pim het zwijgen opgelegd moest worden, aangezien deze de naderende verkiezingen dreigde te gaan winnen, werd 'sleeper' Volkert geactiveerd. Volkert voerde zijn opdracht naar behoren uit en werd volgens afspraak veroordeeld tot de belachelijk lage straf van achttien jaar. Wat mijns inziens verdacht weinig is voor de moord op de aanstaande regeringsleider.

@Van Duyvenbode | 28-07-13 | 11:55 | + 0 -
Zo ver ik weet wel.

@Ing. eslapen | 28-07-13 | 11:44
In zulke gevallen komen er zelden represailles. Je vliegt er gewoon uit bij de eerstvolgende reorganisatie wegens 'boventallig'.

necrosis | 28-07-13 | 12:01 | + 0 -
Dat is juist zijn punt, slimbo.

onder het mom van democratie worden wij steeds meer geknecht.
nog steeds worden achterlijke moslims binnen gelaten.die momenteel in het kader van hun geloof aan het hongeren zijn,maar zelf niet precies weten waarvoor.
ze nestelen zich in de grote steden,waar door hun jongeren terreur op de bevolking wordt uitgeoefend,
ze zijn zeer eensgezind,en worden in de moskee opgehitst.
in stadsdelen,waar ze zich conformeren met de pvda,hebben ze zowat de zeggenschap.
het nog meer invoeren van deze geloofsgenoten lijdt
steeds meer tot destabilisatie van dit land
door de buik van de vrouw wordt de islam verspreid
het z.g.n konijnen effect.
dit land is bezig met een vorm van zelfvernietiging
onder aanvoering van de eu
de crisis duurd zolang,tot we gekomen zijn tot een vorm van totalen herverdeling,en op de bodem zijn beland,en de concurentie kunnen aangaan met de goedkopere landen.
duitsland heeft nog steeds de vlag uit,maar komt ook in de volgorde van de aftakeling
een rijk een vaderland

@ McHassan | 28-07-13 | 11:55 |
Dat er meer dreigende achterlijke gekken zijn maakt de islamitische dreigementen niet minder achterlijk en gek.

@ Bassiehof
quote: "Nederlandse Turken (of Turkse Nederlanders, wat u wilt)"
Het zijn gewoon Turken, Bas. Een dubbel paspoort veranderd daar geen drol aan.

If freedom of speech is taken away, then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.

- George Washington -

Helaas zie ik dat steeds meer mensen zich zand in de oogjes hebben laten strooien door linkse sprookjesvertellers die ons willen doen geloven dat we nooit meer van onze geimpoteerde problemen af kunnen komen. Dat kunnen we,wel, en bovendien heel goedkoop! Voor wie de moeite wil nemen te lezen hoe, dit schreef ik al in 2009: hvv.amsterdampost.nl/HVV/www.hetvrijev...

@McHassan | 28-07-13 | 11:55
De daders zijn in ieder geval bekend, in tegenstelling tot die kansenpareltjes/ prinsjes uit de zandbak!
Want die sla je stelselmatig over!

Nou ja, in Syrië slachten ze elkaar halal: onverdoofd en met de zegen van de imam.

Over het geheel genomen staan hierboven doordachte en onderbouwde reaguursels. Mooi hoor, zeker na zo'n even zo fraai beschouwend blog van de heer Paternotte. 
Wat ik graag in de discussie (terug) wil brengen is "de" essentie van "de" Islam of "de" Moslim; dat dat namelijk niet bestaat. Er valt geen land te bezeilen, geen integratie- of assimilatiedebat te voeren, met Allahvererende bevolkingsgroepen die vooraleerst elkaar kapotjihaten en uitbenen vanwege een opvolgingskwestie uit Allahbetert het jaar 680 (zegge; zeshonderdtache-tig). 
"Zij" zijn nog bezig met hun beeldenstorm, hun hagepreken, maar wel in een hyperkapitalistische en olie-aangedreven mondiaal web van belangen, macht en water. Dat maakt dat "zij" aan zet zijn, vooral onderling, en dat "wij" ons onafhankelijker (olie, strategische posities) moeten opstellen. Hun fittie, hun feessie, gaarne in hun landen. Wij hoeven nu eens weinig tot niets.

Weten jullie waar Theo van Gogh ook een hekel aan had?
Bange burgermannetjes.

McHassan | 28-07-13 |

Daar zit ook wel wat in ja.
Kampers kunnen er ook wat van.

-weggejorist-

@Kaas de Vies

Als alle kip halal wordt geslacht, geldt dat dan ook voor andere soorten vlees (behalve voor varkensvlees)?

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:46
Ben je nog niet 'uitgeknuffeld'?
Hoeveel moeten we nog toeleggen op volk wat amper bereid is om te werken?
En mocht je de racisme-troefkaart gaan trekken, ga dan maar gebukt staan.....

Laten we alleen de varkens halal maken, misschien helpt dat.

@i-Wonder | 28-07-13 | 11:47 | + 1 -
Grove schande.

Heb de 500km terreur mee mogen maken. Wat een totale onzin.

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:49

Ja, ja, anderen je regels opleggen, daar zijn ze bij de islam heel goed in.

Mosslemlims moet je gewoon plaatsen onder de categorie gekkies, aangezien christenen ook onder gekkies worden geschaard.

Alleen die mosselgekkies zijn ook echt gek aangezien ze gewapend geweld niet schuwen om hun zin door te drijven.

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:46 | + 0 -
Rekening houden met moslims heeft onze rekening al flink op laten lopen. We mogen van Islamitisch bankieren geen rente rekenen, maar ik wil graag wel tegoed terug op een gegeven moment.

@Van Duyvenbode | 28-07-13 | 11:48 | + 0 -
Zo wordt de passieve repressie. We moeten het allemaal normaal vinden. Maar het legt een nieuwe bodem voor de volgende eis. Gescheiden dit en dat. Kuisheidsoffensief. Etc etc etc, salamitactiek van heb ik jou daar.

Sjonge wat een drukte hier, kan het nouwelijks bijhouden, ik heb medelijden voor de redactie.
Maar zeer goed dit!

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:44

Ongelofelijk eigenlijk, wist ik niet. Alle kip wordt halal geslacht! Hoe komt het dat ik dat niet wist?

@necrosis | 28-07-13 | 11:42 | + 0 -
En zo werkt de passieve repressie.
Als je bij komt loodgieten mag je zoveel water drinken als je wilt.

Ik las vandaag dat de belastingdienst inzage heeft in alle parkeerkaartjes met kenteken. Ondanks dat beloofd is om die data te verwijderen. Het is 1984.

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:40 | + 0 -

Als er niks anders is te krijgen zou ik er werk van maken maar is het nou zo erg dat we in ons land weleens een beetje rekening met elkaar houden ? Andersom zou wat meer mogen, oké.

Freedom is the right to tell people what they do not want to hear.

- George Orwell -

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:16
Het kerkklokken argument. LOL! Meer weg met ons kon je het niet maken?

@Van Duyvenbode | 28-07-13 | 11:42 | + 0 -
Ook al heb je keuze, er is geen keuze.
biz.thepostonline.nl/2013/02/16/alle-n...

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:33 |:
.
U houdt in de gaten, met alle risico's van dien. Ik beperk liever de risico's, door bijvoorbeeld nieuwkomers uit bestuursfuncties te weren, hun verblijfsvergunning in te treken als ze handelen in strijd met die grondwet en, indien mogelijk, te denaturaliseren. Kom je hier om bij te dragen aan de BV Nederland, dan ben je welkom mits je je aan de - kutwoord - spelregels van diezelfde samenleving houdt. Zo niet, retour afzender, voor jou zijn er 10 anderen die er wel wat van willen maken.
En ja, ik maak onderscheid tussen Nederlanders en Papieren Nederlanders ( dus genaturaliseerden ), of het nou om Duiters, Belgen, Turken of Marokkanen gaat.

@necrosis | 28-07-13 | 11:42
Kijk de ARBO regels eens na zou ik zeggen...
Bij represailles kan je het altijd aanvechten op grond van de ARBO regels en discriminatie.

Waar ellende is in de wereld, is de islam.
eef 47 | 28-07-13 | 10:38 | + 69 -

Idd, waar de islam is in de wereld, is ellende.

Pim Fortuin en Theo van Gogh waren helden.

Tonline | 28-07-13

Ook bedankt die sla ik op.

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:40

Is al het eten bij jullie in de kantine halal? Of heb je nog keuze?

@irma zonderboezem | 28-07-13 | 11:35 | + 2 -
En dan komt de manager naar je toe, die geen gezeik wil en je vertelt dat je beter gewoon moet accepteren in verband met je verdere carriere.

Zo werkt het

En niet anders

@irma zonderboezem | 28-07-13 | 11:35
Ik werk niet in een moskeet, maar de leidinggevenden vinden het 'provocerend' als je een slok water neemt bij 30 graden terwijl de mossels niets mogen drinken.
Ik moet dus stiekem een slokje nemen zodat mossels en mijn werkgever het niet zien.
Beiden kunnen ongezien de typhus krijgen!
Religie is een keuze!
En daarom geloof ik NIET!

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:33 | + 0 -
Waarom eet ik dan halalvoedsel in de kantine? De Islam creeert voor haarzelf een uitzonderingspositie en verdient het hierom individueel aangepakt te worden.

@Einde van de Domheid | 28-07-13 | 11:34
Nicht loelen!! Een soera meld namelijk
Oh gij gelovigen, neemt niet tot uw vriend zij die niet tot de uwen behoren
of zo ongeveer, ben geen arabier (hoogstends bier), maar het verbied dus vriendschap met niet moslims.
En dan heb ik het niet over de agressieve soeras waarin staat dat ik (ongelovige met een hekel aan mohammed de pedofiel.. eeh profeet...) dood moet.

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:23 | + 2

Ze hebben weinig geleerd de afgelopen paar duizend jaar... Maar ja, zij staan pas tweede op de lijst des doods: eerst worden de critici aangepakt, maar daarna onafwendbaar de gristelijken... Analoog aan snormans 70 jaar geleden: eerst de critici dood, daarna de joden op de brandstapel....
Mensen hebben een kort en vooral selectief geheugen...

necrosis | 28-07-13

Ja daar heb je helemaal gelijk aan, het is doodeng allemaal.

@PopperFlopper | 28-07-13 | 11:24

Waarom zou iemand mij op willen pakken? Ik wil de samenleving niet duurzaam ontwrichten, ik wil gewoon rust, leven en laten leven. Dat er wellicht binnen de overheid lieden rond lopen die het met dat concept niet eens zijn zegt vooral iets over die lieden en niet over mij.

www.youtube.com/watch?v=ffOx2_uci9Y top van Gogh met Fortuyn...

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:34 | + 0 -

Of wil je nu perse van een mug een olifant maken ?

Ook nog even dit, ik ben twee keer met een mes bedreigd omdat ik tegen die gassies te keer ging, de portier van de disco heeft mij een half jaar lang naar huis moeten brengen.

Ach, die zogenaamde vrijheid van meningsuiting heeft in Nederland in de praktijk nooit bestaan en kan dus ook niet verloren gaan. Wel is het een soort van idee waaraan we graag vasthouden. En dat moeten we ook blijven doen. Maar in de praktijk werkt het natuurlijk niet zo. Nergens trouwens, niet alleen hier.

Er zijn sinds jaren drie redenen voor Nederlanders om hun land te verlaten en te emigreren:
- meer leefruimte
- vrijheid
- de samenleving
Het is te triest voor woorden dat Nederlanders hun eigen land daardoor verlaten.
Ook in 2013 zal dat cijfer weer hoger zijn. En de desinteresse van de politiek blijft ook in 2014... te linke soep.

@ragoeroe | 28-07-13 | 11:30
Dan ben je het waarschijnlijk met me eens dat 'we' het deurbeleid moeten aanpassen.
Ik was namelijk niet van plan om verplicht Arabisch te gaan spreken in MIJN land!

necrosis | 28-07-13 | 11:20 |
' op je werk nog geen flesje water open mag trekken ivm hongernde mossels' ... Werk jij in een moskee ofzo?
En anders een klacht indienen wegens discriminatie!

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:29 | + 0 -
Zucht.

Ik wil het nogmaals herhalen, het zijn djinns die dreigen (en dreigementen uitvoeren), geen mensen van Allah! (al beweren ze dat natuurlijk wel, want dat legitimeert natuurlijk..)

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:29
Op zondag wakker worden met een kater terwijl de kerklokken tekeergaan: de hel op aarde.

VanBukkem | 28-07-13 | 11:24
Ik geloof niet in de vrije meningsuiting van Moslims. Of ze doen niet mee aan het debat, of ze schelden. Tenzij jij vindt dat het een mening is dat ik een kankertyphus kaffir ben. Veder zijn ze alleen maar bereid elkaar af te slachten om politiek gewin.

Graaisnaaiert | 28-07-13 | 11:28 | + 0 -

Radicale moslims, alle radicalen trouwens, moet je gewoon scherp in de gaten houden en ervoor zorgen dat ze zich aan de wet houden. En als we hier vinden dat die wetten niet streng genoeg zijn kunnen we die veranderen. Wat echter niet kan is vrijheid van godsdienst behalve voor de islam. En vrijheid van meningsuiting behalve voor radicalen.

Pimp my Voortuin | 28-07-13 | 11:00
Dat zeg ik ook altijd, 't wegkijken/niet willen waar hebben van problemen met de mossels bij veel politici is vanwege de olie, hoewel ik ook denk dat ze last hebben van 'n flink Stockholmsyndroom.

@ Pimp mijn Voortuin

Jij hebt het goed begrepen. Dit is dus wat er werkelijk aan de hand is. www.uitkijk.net/islam.php?do=oil Ik hoop dat Ebru blijft schrijven en als ze onderdak nodig mocht hebben is ze altijd welkom bij ons. Ik laat mijzelf door niemand intimideren. Zeker niet door een stel turkse mannetjes die iets te vaak naar films als Scarface hebben gekeken. We vergeten nog wel eens dat wij autochtonen nog steeds ruim in de meerderheid zijn, dus er is nog tijd om dit te veranderen, dus blijf allemaal je omgeving op de hoogte houden van dit soort nieuws en Geert zal vanzelf de grootste worden. Laat ons niet wijsmaken dat we niet meer te redden zijn en dat de multiculti een niet om te keren feit is; dat is namelijk pertinent een leugen. Zoals we er dagelijks honderden naar ons hoofd geslingerd krijgen. Ik wens jullie een prettige zondag; nog steeds DE rustdag in West Europa en geloof me dat zal altijd zo blijven.

dekogelkwamvanlinks | 28-07-13 | 11:24
ik stel voor om slachtoffers te voorkomen door t verzet niet te fixeren op religie alleen, maar al het achterlijk gedrag moet aangepakt. Vooral dat van links.

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:18
Het is al niet toegestaan om geluidsoverlast te veroorzaken. Wat valt er dan nog te verbieden?

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:27 | + 0
In het universum van een denker stoort het beiden gelijk.
Moets je Schopenhauer eens horen over het gebruik van de paardenzweep in zijn tijd: 'het doorbreekt een gedachtenstroom'. (Niet dat ik iets met die roodkoppige bozigaard heb overigens...)

Even een verhaal uit mijn eigen ervaring.
Toen ik 19 was ben ik begonnen als DJ in een discotheek, toendertijd (jaren 80) was dit alles niet ter sprake.
De discotheek waar ik werkte werd gediscrimineerd dacht ik toen. Mijn werkgever was erg gek op mij, een vette omzet door de manier van plaatjes draaien, disco kwam net goed binnen. Mijn werkgever heeft aan mijn wens voldaan om ook turken en marrokanen binnen te laten, wist ik veel.
Binnen twee weekeinden was het raak, meisjes op de dansvloer werden bijna verkracht, dat heb ik geweten.
Ik ben nu 55 en een stuk wijzer.

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:27 | + 0 -

Op zondagochtend roepen die klokken ook op tot gebed, dacht ik. Ik woon er vlakbij en hoor ze al niet meer. Zo gaan die dingen.

Nog even een stukje uit het gesprek tussen Theo van Gogh en Boris Dittrich:
"Zal het gevaar van het fundamentalistische smaldeel gekeerd kunnen worden, of gaat het mis? Van Goghs mening kan als weinig vrolijk worden bestempeld: Ik denk dat we hier een soort Belfast krijgen, met bomaanslagen en uitgebrande kerken en moskeeën. Wat in Madrid is gebeurd, kan ook hier herhaald worden. Het wordt een gevecht op leven en dood. Een ongelijke strijd die wij gaan verliezen. De D66-voorman ziet het minder zwart in: Deze visie van Theo geeft mij als politicus extra munitie om de dialoog overeind te houden zodat dit soort ontwikkelingen voorkomen worden. We moeten in gesprek blijven om te overtuigen. Ik denk niet aan bomaanslagen. Het debat zal wel héftiger worden, radicalisering zal ongetwijfeld de kop opsteken. Dat vergt van ons politici extra aandacht. Vergis je niet, er kan nog ontzettend veel bijgebogen worden. Het is geen verloren zaak."
.
En dit geeft exact het probleem van D66 en ander naief volk ( hoi, Supermatthijs! ) weer, namelijk de illusie dat je in gesprek kunt gaan met een bevolkingsgroep waarvoor jij niets anders bent dan een minderwaardige Kafhir, een ongelovige, en in nhet geval van Dittrich ook nog eens een homoseksuele ongelovige.
Succes, Boris! Laat ze debatsgewijs een poepje ruiken! Dat zal ze leren, die stoute radicale Moslims!

@ad melkert | 28-07-13 | 11:19
Mochten er nu nieuwe verkiezingen gehouden worden, dan blijft er geen spaan heel van dat rooie bolwerk genaamd PvdA.
Mensen zijn het zat om meer te moeten betalen voor steeds minder, iets wat overigens ook geldt voor Rutte en zijn VVD.
Ik had liever Verdonk aan het roer!

Bassiehof wil kennelijk opeens heel belangrijk gevonden worden.
Dat althans is het enige relevante wat ik uit zijn column lees.

De feiten die hij noemt kenden we al: Ebru schreef hier zelf vorige week dat ze wordt bedreigd; dat Van Gogh en Fortuyn zijn afgeslacht wisten we ook al.

Geen idee waarom Bassie ons op deze willekeurige zondag opeens meent te moeten vertellen hoe belangrijk hij zichzelf vindt omdat hij Van Gogh kende en omdat Ebru een goede vriendin van hem is.

Beetje sneu.

Natuurlijk is het storend als midden in de nacht een woonwijk in een stad wordt getroffen door dergelijke luidruchtige toestanden: echter onder Erdogan is de zaak veranderd. Gelukkig voelen de mannetjes die Umar bedreigen de hete adem van de Koerden in het Oosten, van de Liberalen in het westen, de Bulgaren en de Grieken in het Noorden en worden ze in het Zuiden geconfronteerd met de uitwassen van hun Mecciaanse overtuigingen. Ook kunnen ze lezen wat er in Egypte gebeurd met hun vredelievende soort. Tunahan Kuzu toont eens te meer aan dat de PVDA een clubje is van "heel verkeerde asielzoekers".

Kaas de Vies | 28-07-13 | 10:56
wat 'n geweldig stukje, + veel !!!

@Einde van de Domheid | 28-07-13 | 11:25 | + 0 -
Kerkklokken die de TIJD aangeven, het oproepen tot gebed door Moskeeen is dus iets anders.

Verder beklaag ik mij al levenslang over klokgelui van kerken, in het bijzonder de klokken die ieder half uur tijd aan te moeten geven.
Een moskee oproep erbij moet dus echt niet. Ik zou zeggen, minder klokken, geen moskee en idioten die hun honden coninu menen te moeten laten blaffen flinke taakstraffen. (hondenpeop ruimen bijvoorbeeld..)

@Simon de Danser | 28-07-13 | 10:45
Helaas sla je de plank enigszins mis... Alle opgelegde moraal is fout. Het probleem zit hem in het opleggen en niet in de moraal.

Ik vind dat iedereen recht heeft op een vrije meningsuiting. Dus ook enigzins intelectueel achtergestelde booslims. Overigens vind ik ook dat sommige meningen gekoppeld moeten worden aan een gedwongen opname in een gesloten inrichting danwel -deportatie- een enkele reis naar een plek op aarde waar deze meningen gemeengoed zijn.

amin | 28-07-13 | 11:14 | + 0

de slachtofferrol is weggelegd voor andere bevolkingsgroepen....

EUTibetvanhetwesten | 28-07-13 | 11:04
Ik vind je nick mooi gevonden. Gezien je uitleg daarvan. Je kon daarmee wel eens gelijk hebben. Maar de EU zelf was cultureel al een lappendeken e het is gebleken dat dat niet werkte.

@Reinaert | 28-07-13 | 10:41
En jij dacht dat dit soort nieuwe wetgeving of beleid dan alleen voor moslims ging gelden? Man. Je zit gewoon stasi 3.0 te verheerlijken. Met dat soort regels en wetten ben jij met dit soort tegels 1 van de eersten die wordt opgejaagd en opgepakt. Eng manneke

Dat is het 'leuke' van de PvdA, zowel de satanische fundamentalist als de moderate sympathicus hebben er beiden een stem.

@dekogelkwamvanlinks | 28-07-13 | 11:21 | + 0 -
Het grote probleem van de Christelijke gemeenschap in Nederland is dat ze in hun naiviteit denken dat de Islam en de Christenen parallele belangen hebben. Zoals kuisheid, tegen homoseksualteit, abortus etc.

Het duurde vrij lang om de Christenen te overtuigen dat de Islam bestreden diende te worden. Zie kruistochten en herovering Iberisch schiereiland.

Kijk, die Omtzigt is voor vele een irritant mannetje.
Maar hij heeft het hart op de goede plek zitten.
Een integer mens waar wij in de toekomst nog meer van gaan horen.
Hij heeft in het verleden al vaak de misstanden in Turkije aangekaart zeker in het geval van godsdienst vrijheid en vrije pers, want het blijft natuurlijk op dit gebied een achterlijk land, al wil een groot aantal Turken het anders gezien de demonstratie van de afgelopen tijd.
Het is alleen jammer,dat hij bij de verkeerde partij zit.
Al zou ik zo gauw niet weten bij wie deze gedreven man dan wel thuis hoort.

Beste Bas, Fortuyn heeft expliciet, op zijn eigen manier, wel om beveiliging gevraagd, aan Klaas de Vries. Daarnaast wisten toenmalig minister-president (Wim Kok PvdA) en de toenmalige ministers van Justitie (Korthals VVD), Binnenlandse Zaken (Klaas de Vries PvdA) en Verkeer en Waterstaat, Telecommunicatie (Tineke Netelenbos PvdA) allen dat Fortuyn werd getapt door de AIVD.

Overigens zou Fortuyn vanaf 7 mei worden beveiligd, op eigen initiatief, door Secad Security:
"Toen tijdens een diner op 2 mei in het Haagse restaurant Saur Marokkaanse jongens op de ramen bonkten, vertelde Fortuyn zijn tafelgenoten dat hij op 11 mei zou worden doodgeschoten. Een mee-etende beveiligingsman bood hierop volgens de commissie spontaan gratis hulp aan.
Dit keer nam Fortuyn, die eerdere kostenloze aanbiedingen had geweigerd, het aanbod aan. Hij zou vanaf 6 mei worden beveiligd".

"Het ging hier om Secad Security.
Op 6 mei om 15.00 (3 uur voor de moord) belde het secretariaat van de LPF om de beveiliging te regelen........"

Het aanhalen van de Commissie van den Haak is een gotspe, want die hele commissie was een gotspe.
Hans Smolders schreef het volgende, zeer treffende betoog over de commissie:
'Wat betreft de commissie van den Haak is het duidelijk dat er nooit een Commissie uit eigen gelederen meer mag worden aangesteld. Dhr. van den Haak had niet moeten onderzoeken of Pim Fortuyn beveiligd had moeten worden, want anno 2002 was vriend en vijand het er al over eens dat Pim beveiligd had moeten zijn. Dus het 5 miljoen kostende rapport van den Haak is weggegooid geld. Het moge duidelijk zijn dat het doel van het rapport v.d. Haak niet was de waarheid boven tafel te krijgen, maar zoals gebruikelijk blijkt te zijn in Den Haag, was het doel dat de politieke Elite geen enkele verantwoordelijkheid hoeft te nemen, ongeacht het misdrijf. Dus in principe zijn ze onschendbaar zoals Hare Majesteit dat ook is. Ik neem het trouwens Hare Majesteit dan ook zeer kwalijk dat ze in de troonrede van 2002 met geen woord gerept heeft over de afschuwelijke moord op Pim Fortuyn die de democratie in (haar) land grote onherstelbare schade heeft toegebracht.'

Ook bij van Gogh was de AIVD op de hoogte van de moordplannen van Bouyeri. Praat maar eens met je goede collega Stan de Jong; die heeft een prachtig archief wat hij deels heeft verwerkt in 'Prettig Weekend Ondanks Alles'. Bouyeri is notabene voor de moord op van Gogh opgepakt in het openbaar vervoer waarbij hij zijn 'martelaarstestament' goddomme op zak had...

De moderne geschiedenis van het Koninkrijk der Nederlanden kent kortom een schaduwzijde waarover maar zeer mondjesmaat wordt gerapporteerd. Het is de geschiedenis van geheime diensten, old boys networks, spionage, ondergrondse politieke verbanden en intriges, te zamen het mysterie vormend dat als het uiterst gevoelige centrale zenuwstelsel van deze geheimzinnige natie kan worden beschouwd. Het is een beerput die in schrille tegenstelling staat met het imago van een verlichte democratie zoals dat intern en extern nog altijd van Nederland wordt gekoesterd.

In het algemeen is het zo dat politici, te linker- en te rechterzijde, zich in de regel niet bezig willen houden met gevoelige kwesties zoals de heer Bassiehof (je zal zo maar heten) in een omstandig verhaal probeert weer te geven. (Met dank aan Prof. Mr. I.A. Diepenhorst)
Pas als Pasen, Pinsteren en Sinterklaasavond op één dag vallen zal de Nederlandse politiek het aandurven om de weerbarstige kliek moslims aan te pakken. Tot die tijd moeten we het doen met Bassiehof en handelen naar eigen inzichten.

Supermatthijs | 28-07-13 | 11:09 | + 0

gristelijk en linksch NL hebben nog steeds niet door dat islam niet past in onze uitleg van vrijheid van godsdienst.
Onze uitleg: tolerantie, vrijheid van denken, vreedzaam naast elkaar leven, oecumene.
islam: superioriteit, overnemen van de macht, slaafs volgen, onderdrukking.

Daar niet over praten, maar het wel tolereren en laten voortwoekeren, kortom 'de kop in het zand' en ontkennen maar, dat is de kanker in de Nederlandse samenleving....

@Graaisnaaiert | 28-07-13 | 11:18 | + 0 -
Terwijl zijn homoseksualiteit nou niet echt populair is in de extremistische hoek.

@verbanden | 28-07-13 | 11:19
Dat men gaat indimmen is ijdele hoop.
Naar verwachting zal het alleen erger worden.

Worden wij stiller ? De politiek dwingt ons daartoe.
De vraag is of wij daar nog naar gaan luisteren.

Van de week moest ik even in een winkelcentrum aan de rand van Amsterdam zijn. Er was op dat moment een markt. Ik zag uitsluitend buitenlandse mensen: Hindostanen, Antillianen, Turken, Marokkanen, Polen, Bulgaren, gesluierde Somalische vrouwen, gesluierde Marokkaanse vrouwen, gehoofddoekte Turkse vrouwen, vrouwen geheel ingepakt in niqaab.

Wat ik hoorde was Papiaments, Turks, Hindi, Arabisch, Berbers, Pools, Bulgaars, en nog wat gerabarber dat ik niet kon thuisbrengen.
Geen Nederlands.

's Avonds had ik mijn wekelijkse stap-avondje in - onder meer - het Holland Casino. Ik zag vrijwel uitsluitend buitenlanders: Russen, Bulgaren, Roemenen, Lee Towers, Turken, Marokkanen, Arabieren, wat Italiaanse en Spaanse toeristen, Surinamers, Antillianen. Hier en daar een Nederlander.

Het was bovendien een verre van flatterend beeld van die kennelijke bevolkingsdoorsnee: kaalgeschoren macho-koppen, norse baardmannen, foute maffia-tronies, sportschooltypes, kerels in trainingspakken, naar dieselolie stinkende patjepeeërs, met gouden en zilveren wansmaak behangen negerts.

Wat ik hoorde was Russisch, Bulgaars, Roemeens, Litouws, Italiaans, Spaans, Arabisch, Berbers, Turks, Papiaments.

Het enige Nederlands dat ik hoorde kwam van het personeel.

Thuis gekomen aan het einde van die dag dacht ik: Wat is er van mijn goeie, ouwe Holland geworden?...

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:16 | + 0 -
Leg eens uit. Waar kijk ik naar?

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:09
Vrijheid van godsdienst zolang je maar aan de goede kant van de streep staat!
Als je aangeeft dat je simpelweg niet 'gelooft', dan vallen er een partij monden open.
Maar je mag vooral niets zeggen over religie, dan trekt men de racisme-troefkaart.
Dat zie ik al op mijn werk, je mag niet eens een flesje water opentrekken tijdens je werk in 30 graden omdat het 'al zo moeilijk is voor de mossels'.
Het is mijn keuze om NIET te geloven en dus te eten en drinken wanneer IK dat wil!
En volgens de wet mag dat!

Gisteren stond de PvdA al weer zieltjes te winnen op Kwaku (multicultifeest in Amsterdam Zuidoost). In de buitenwijken van Sneek, Emmen, Zwolle, Apeldoorn, etc. kom je ze al (en gelukkig) niet meer tegen. De PvdA heeft een gruwelijke hekel aan gewone werkende mensen en gewone ondernemers. Want die kunnen ze niet meer het sprookje inblazen van de boze vijand.

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:16
Dit argument is zo eenvoudig te weerleggen, Mattie.

rechtennieuws.nl/30821/verbod-vroeg-lu...

-weggejorist-

Ik ben gewoon te moe om nog langer over al die haattwitterbaarden na te denken. Komt er ooit een oplossing? Worden wij stil of gaan zij indimmen? Gaat het nog gekker worden? Elke dag bewijst dat alles nog gekker en extremer kan van die kant.......

@Kaas de Vies | 28-07-13 | 10:34 |:
.
Nee, u snapt het inderdaad niet. U denkt te simpel en vooral te oplossingsgericht. Ik denk dat Boris Dittrich u nu ook "een enorme lul" noemt.
Draag die Geuzentitel met ere!

rara | 28-07-13 | 11:15 | + 0 -

Voor mijn part verbieden we beide nu per direct. Kerk klokken en dat gejammer vanuit de moskee. Kunnen we ons met belangrijkere zaken bezig houden.

@titwawki | 28-07-13 | 10:39
Ja want als je in stilte gedenkt is het voor anderen veel makkelijker om te vergeten... En iedereen weet dat Theo van Gogh echt de man was die in stilte herdacht wilde worden... Stilte, rust en vooral niemand voor het hoofd stoten waren ook echt zijn kernwaarden...

Edit@mijzelf: "niet Papioeren" moet zijn "dat Papieren", ongeletterde met je dikke vette vreetvingers...

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:14 | + 0 -

Dit argument is zo eenvoudig te weerleggen Kaas.

youtu.be/0FhPyiXN1ss

Emancipatie van islamitische vrouwen is de sleutel tot het integratievraagstuk. Dat en spreiding, dus ze niet allemaal in dezelfde achterstandswijken proppen. De vraag is hoe dat in de praktijk nog te realiseren is. Je zou kunnen denken aan de uitvoering van hoe sociale woonruimte wordt toegewezen, daar zit een groot deel van het probleem. Enclaves moeten worden gefragmenteerd en uitgespreid, daar speelt NIMBY van de lokale uitvoerders een grote rol.

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:09
Hoe staat het met mijn recht op rust? Dat argument wordt vaak gehanteerd om kerkklokken stil te krijgen, en met succes. Waarom zou ik dan wel een gebedsoproep van islamieten moeten accepteren?

"PvdA-Kamerlid Tunahan Kuzu"...
.
Zou de AIVD eens onderzoek willen doen naar de motieven , antecedenten, loyaliteit en geldstromen van en rond deze Istanbulees?
Deze in- en opdringer is wat mij betreft een schoolvoorbeeld van de overname van ons land door een vreemde mogendheid en religie, en derhalve exemplarisch voor mijn stelling niet Papioeren Nederlanders niet in het lands-, regionaal en stadebestuur thuishoren en zelfs geen enkele publieke bestuursfunctie horen te bekleden.
PVDA = NSB 2.0.

-weggejorist-

Europese Unie
Islam
Partijpolitieke hydra
.
Er zullen helaas nog vele offers moeten volgen om ze op de knieën te krijgen in de naam van de vrijheid. Een jammerlijk gevolg van het te lang laten voortwoekeren van deze bedreigingen in onze samenleving.
.
" There is no sacrifice too great in the service of freedom "

Is het wérkelijk zo dat iemand het woord 'atheïstisch fundamentalisme' in z'n bek heeft genomen? Een Nederlandse volksvertegenwoordiger nog wel?
Ik vraag me af hoeveel mensen zich realiseren hoe gevaarlijk zo'n term, uitgesproken door een parlementariër, is...

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:09 | + 0 -
Ja. Is dat vrijheid van Godsdienst? Het oproepen tot gebed zodat iedereen die niet Moslim is er last van heeft terwijl er prima andere alternatieven zijn?

Is dit nou vrijheid? Het beperken van andermans leefgenot.

De Islam heeft op een of andere manier altijd een streepje voor en lijkt overal mee weg te komen. Het nadenken is uitgeschakeld, maar ja meestal met bij religie. Of het nu communisme of salafisme is, als kritisch denker moet je oppassen.

dekogelkwamvanlinks | 28-07-13 | 10:52 | 5
Pas op dat u niet over t randje van radicaal heen stapt.
Slachtoffers worden best wel vaak dader.

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:09

Vrijheid van godsdienst betekent dat jij de vrijheid hebt je godsdienst te belijden (in je hoofd en achter je voordeur), niet dat je de vrijheid hebt mij te mogen vergassen met jouw fabels.

We moeten dat woord 'afgeslacht' eens verbannen uit dit soort artikelen. Het is een Nederlands woord maar in dit verband qua betekenis geïntroduceerd door moslims.

.. er bestaan wel degelijk gematigde moslims, maar hun opperbaas, de islam, heeft maar 1 allerlaatste woord in het debat over vrijheid en religie:

Dood Dood Dood

@Reykjavik | 28-07-13 | 11:07 | + 0 -
Ja dit kennen we ook in Nederland. Maar het leuke van de Islam is, is dat je de poorten nog enigszins dicht kunt gooien en extremisten met dubbel paspoort het land uit. Waarom nog meer gekte importeren?

@lion@night | 28-07-13 | 11:03
Stel dat het waar is (ingehuurd), dan heeft hij ook elders meer te vrezen dan wie dan ook.
Ik moedig niemand aan, maar als iemand Volkert neerschiet, zal ik niet om hem rouwen!

@radoora@denhaag.nl | 28-07-13 | 11:03
Dan begrijp je de strekking van de column van Bas niet.

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:08 | + 0 -

Dat noemen we vrijheid van godsdienst, geloof ik.

@CoffeePatch | 28-07-13 | 10:57

Een bekeerling tot een religie die zichzelf schijnbaar intellectueler vindt dan degenen die die sprookjes aan de kaak stellen...

Mag ik een ROFLOL dumpen?

De persoonsbeveiligings bedrijven gaan het heel druk krijgen.

Kan iemand mij uitleggen dat een volk of religie die zich hier pas 15 jaar heeft gevestigd het voor mekaar krijgt dat een Moskee mag oproepen tot gebed. Iets dat totaal niet hoort in de Nederlandse cultuur en ook achterhaald is in deze technologische Westerse samenleving. Men kan namelijk ook een app gebruiken.
Waarom moet deze geluidsgolven op "frequentie haat" de lucht in geslingerd worden.

Ik begrijp het gewoon echt niet.

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:04 | + 0 -

Ik luister naar iedereen met een mening. Daarom kom ik hier. Dat zou de politiek ook wat meer moeten doen. Maar wat ik bedoel zijn de uitingen van domme haat waarbij hele groepen op één hoop gaan. Met mensen constant op hun geloof aanvallen krijg je geen dialoog. Dat helpt niks, werkt contraproductief. Maar je mag wel zeer kritisch zijn.

De islam is wel degelijk een geloof dat vrede predikt. Echter: relie-fanaten en fundamentalisten leggen hun geloofsboekje helaas verkeerd uit en proberen anderen tot hun manier van geloofsbeleving te dwingen. Iedereen die tegen stroming in wenst te gaan wordt als vijandig beschouwd. Jammer, want dat is bepaald niet de basis van de islam. Ach: kennen wij in 0031 niet im Grunde soortgelijk gedrag? De religie-fanaten in de streng gereformeerde hoek wensen je weliswaar niet dood als je niet tot hun geloof behoort, maar ze kijken je wel met de nek aan en behandelen je als een stuk vuil als dat zo uitkomt. Diverse malen heb ik dat aan den lijve mogen ondervinden. Hetgeen mij alleen maar extra sterkte in de overtuiging dat atheïsme misschien wel het meest tolerante geloof is...

@radoora@denhaag.nl | 28-07-13 | 11:03

En dat rechtvaardigt in jouw bekrompen perceptie vervolgens alle bedreigingen en scheldpartijen? Zo lust ik er nog wel een paar.

Onnozelaar.

@EUTibetvanhetwesten | 28-07-13 | 11:04 | + 0 -
Ja, ik vrees het ook.

EUTibetvanhetwesten

Bedankt !

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:03 | + 0 -
Er wordt niet gehandhaaft, het wetboek van strafrecht wordt beleidsmatig willekeurig gebruikt.

Zie aanklacht Wilders en het niet willen handhaven haatzaaiende Imans. Toegeven in casus Wilders valt het OM niets te verwijten.

@Supermatthijs | 28-07-13 | 10:55

Effectief genoeg om ons, tegen de hele dure kostprijs van 2 levens, meer te mogen laten zeggen dan de tweede helft van de vorige eeuw.

En waarom zo? Om gehoord te worden. Omdat naar een milde vorm niet geluisterd werd. Omdat milde woorden makkelijker dood gezwegen kunnen worden. Dáárom zo.

En het feit dat het hun levens kostte, onderstreept hun gelijk omtrent het gevaar waar ze ons voor waarschuwden.

hier nog even een linkje over de Resolutie van Straatsburg:

www.dagelijksestandaard.nl/2012/09/de-...

-weggejorist-

@necrosis | 28-07-13 | 11:03
Die was voor Superdinges....

@Supermatthijs | 28-07-13 | 11:01 | + 0 -
Neen, maar dan is het maar een niet onderbouwde mening, je kan er nog wel naar luisteren.

Want alle wensen van de gelovigen zijn namelijk ook niet onderbouwde meningen omdat ze altijd referen aan iets dat in een boek staat. En daar wordt ook naar geluisterd.

Ik begrijp dat nooit van den heren Gutmensch en Linkschbaard. Waarom luisteren ze niet eens ook naar "domme" mensen, met de hart op de tong. Vaak liggen de reacties van deze mensen dicht bij de pijn in de samenleving. Dat ze het wellicht ongelukkig formuleren daargelaten.

Allemaal leuk en aardig hoor, maar je kunt Ebru Umar toch echt niet ook maar in de verste verte vergelijken met Theo van Gogh...

Kaas de Vies | 28-07-13 | 11:00 | + 1 -

De grens is het wetboek van strafrecht. En als dat volgens de meerderheid niet genoeg is kunnen we die aanpassen.

Ik kan me nog herinneren dat jij een ban kreeg......
*gnehehe*

Nederland glijdt echt langzaam af... Inperking vrijheden, corrupte wegkijkende politici, zichzelf verrijkende bestuurders, dader knuffelen vs slachtoffer haat, falend politiekorps, uitholling van het onderwijs, verislamisering van de samenleving, tokkie gedrag, antisemitisme, etc etc.

@EUTibetvanhetwesten | 28-07-13 | 10:52
Ik denk niet dat het iets met tolerantie te maken heeft, deze figuren komen voor het geld en de luxe van het westen. Dat ze dat slopen zit in hun cultuur. Voorlopig hebben ze het hier beter dan de gemiddelde autochtoon omdat ze het beschuldigende vingertje hebben, net als het 20ste achterkleinkind van slaven ook geld willen.
Ik zie ze als de schande van Nederland.

@necrosis | 28-07-13 | 10:55
Het zou mij zeker niet verbazen als Volkert naar voren is geschoven om de kogel af te vuren. Achter die kogel zat ongetwijfeld veel steun uit de linksche hoek.
Het zou mij daarom ook niet verbazen als Volkert na zijn vrijlating Nederland direct verlaat en ergens ter wereld van zijn vrijheid gaat genieten, deels gefinancierd door extreem linksche clubjes.
Benieuwd hoe lang hij van zijn vrijheid kan genieten.

De pen is machtiger dan het zwaard (Huygens).
In islamitische landen kennen ze dit spreekwoord ook
maar dan lezen ze het van rechts naar links.

Kaas de Vies | 28-07-13 | 10:34 | + 42
Ik ben voorstander van een nieuw op te richten reisbureau. Iets met "Het paradijs" Nu de burgeroorlogen in Noord Afrika en Syrië eraan staan te komen of al volop bezig zijn lijkt me dit een goede business.
.
Het Paradijs dus voor de extremist die zo snel mogelijk richting slagveld willen om daar te sterven en de maagden te claimen. Een win win situatie en je kunt er ook nog aan verdienen. Gewoon elke week een charter huren bij Arke Fly en als deze vol zit een wachtlijst voor de broeders. Wel een enkeltje natuurlijk met inbegrip van een hotelovernachting All in!!
.
Wij blij zij blij.

Ing. eslapen | 28-07-13 | 10:59 | + 1
+1

Wat moet ik ander plempen dan dit:
www.youtube.com/watch?v=YQMOxMtakgY

Vijf Turken in de PvdA fractie, drie Marokkanen, islam vertegenwoordigers.

Kaas de Vies | 28-07-13 | 10:56 | + 1 -

In jouw geval is het inderdaad vrij stevige kritiek met onderbouwing. Maar dat is bij heel veel anderen hier niet het geval. Daar kun je niet met mij oneens zijn. En complimenten voor Joris die de allergekste gevallen weg maakt.

Lees alles over het "olie voor immigranten"-programma in de Resolutie van Straatsbrug

-weggejorist-

@EUTibetvanhetwesten | 28-07-13 | 10:52 | + 0 -
En zo is het.

De politici en bestuurders laten hun oren hangen naar de lui die respect eisen, maar die zelf ontzettend haatdragend, racistisch en intolerant zijn.

Voor mij is de grens allang overschreden, maar voor de politiek niet. Ik ben erg benieuwd waar die grens nou toch ligt.

@Reinaert | 28-07-13 | 10:57
Er is maar een zelfreinigend vermogen in die groep:

www.nrc.nl/nieuws/2013/06/29/opnieuw-n...

Het zij gezegd....

@dekogelkwamvanlinks | 28-07-13 | 10:52

"De open, vreedzame en intelligente aanhangers horen we nooit".

Nee, die hoor je niet want dan staat ze hetzelfde te wachten als Ebru: scheldkanonnades, bedreigingen, uitsluiting, het hele repertoire. De sociale druk is in die groepen dermate hoog dat de intelligentere leden van die groep domweg niet anders kunnen dan hun bek houden en de andere kant op kijken.

Het is triest om te moeten constateren maar het gaat al jaren niet anders: problemen worden doodgezwegen en that's it. Zelfreinigend vermogen? Helaas non-existent.

Een bekende naaktloper laat z'n kleine pikkie zien twitter.com/FrontaalNaakt/status/3606...

Voor allen die toevallig de reacties van geenstijl lezen en van een andere signatuur zijn. Ook wel linkschbaard of gutmensch hier genoemd.

Het is geen blinde haat dat je hier leest, het is onderbouwde en gezonde afkeer tegen een overheersingideologie.

Ben ik een nazi? een racist? Een discriminateur?

In jouw ogen wel. Ik zit maar op mijn krukje met ontbloot bovenlijf mijn onderbuik te ventileren. Mijn mening is schreeuwerig en niet netjes... want... ja waarom eigenlijk? Leg het me eens uit. Waarom mag ik geen afkeer hebben tegen een godsdienst die er op uit is een samenleving in casu de Nederlandse in negatieve zin te veranderen?

Is het een incident? Overdrijf ik? Het zal zo ver niet komen?

Kijk om je heen. In elk Europees land gebeurt hetzelfde. In elk land dat tolerantie nastreeft wordt deze zelfde tolerantie misbruikt om deze ideologie wortel te laten schieten.

"Maar Kaas, zo ver komt het echt niet"

Goed, wellicht. Maar wat is de grens? Stiekem halal voedsel in de kantine (want dan zeiken de moslims niet, en ons maakt het niet uit). Gescheiden zwemmen? Bidden in straat zoals in Antwerpen en Parijs, met ordediensten zodat de mensen die niets met de Islam te maken willen hebben lijdzaam om moeten lopen.

Wat is de grens? Zeg het mij.

Zijn ze in Zwitserland dan echt zo gek?

EUTibetvanhetwesten | 28-07-13 | 10:50 | + 0

bedreigen op twitter mag best, zolang het maar door een booslim gedaan wordt

@lion@night | 28-07-13 | 10:44
Fortuyn werd niet doodgeschoten door een mossel, maar door een soja-vretende milieufanaat.
Fortuyn stond op het punt om MP te worden.
Wat mij betreft had Volkert de doodstraf gekregen wegens landverraad!
Enne... hoe zit het met de moord op Chris van de Werken, tenslotte had die ruzie met dezelfde Volkert.

ZKH EénOog | 28-07-13 | 10:50 | + 0 -

Ik wilde net iets dergelijks plempen. Hoe effectief is die manier van kritiek hebben nu eigenlijk gebleken ? Van Gogh mag het van mij hoor. Maar waarom zo ?

~A fanatic is one who cant change his mind and wont change the subject ~

- Winston Churchill -

Winston zou een uitstekend leider geweest zijn om Europa te verdedigen tegen die fanatici uit de zandbak.

Vrijheid is allang niet meer iets waar Den Haag zich hard voor maakt.

Ik mis Theo met zijn pakkie shag.

Islam is de uitgezaaide kanker in de Nederlandse maatschappij. Een zelfgenoegzame, agressieve en achterlijke religie, met veel zelfgenoegzame, agressieve en achterlijke aanhangers.
De open, vreedzame en intelligente aanhangers horen we nooit.

-weggejorist-

Hij leeft nog onze Theo!

www.youtube.com/watch?v=G6bFR4_Ppk8

De politiek ziet, leest en hoort ....maar doet geen ene fuck, sterker nog, ze halen nog veel meer van die Islammietjes hier heen...

Theo & Pim draaien zich nog een keertje om...

@titwawki | 28-07-13 | 10:39

Ja. Want Van Gogh viel ook zo op om zijn chique redevoeringen...

-weggejorist-

De PvdA neemt dus niet echt enthousiast afstand van de bedreigingen. Opvallend ja, verbazingwekkend nee.

@titwawki | 28-07-13 | 10:44 | + -1 -
Neen, en ook niet met jou. Maar het lijkt me erg vreemd om juist stil te zijn rondom een figuur als van Gogh. Sowieso laat ik mij niets opleggen.

@necrosis | 28-07-13 | 10:37

Sorry mijn waarde, maar voor Fortuyn was het echt nog een stukje treuriger. Hoe is Janmaat niet verguisd voor dingen die hij zei die niet eens in de schaduw stonden van Fortuyn, Van Gogh en Wilders?
De terroristen achter de aanslag die zijn vrouw invalide maakten en indirect de dood van de hoteleigenaar tot gevolg hadden zijn tot op de dag van vandaag nog niet gepakt. De slachtoffers waren toch maar 'racisten'.

@necrosis | 28-07-13 | 10:37
Eens Necro.
Maar ons land is sowieso niet meer.
Het is/wordt ons Europa, groot voorstander van dialogen en vrijheid van meningsuiting, maar veel te zwak om deze waarden durven te verdedigen.

Kaas de Vies | 28-07-13 | 10:42 | U bent al vroeg fris :-)

@eef 47 | 28-07-13 | 10:38
Je draait de zaken om.
Waar islam komt, komt ellende.
Dat komt meer in de buurt van de absolute waarheid die we niet mogen zeggen van de NPO, Rutte en die volgevreten mongolen in Brussel!

Met sommige van de door religie opgelegde moralen is niets mis, maar religie an sich (elke religie) dient bestreden te worden aangezien het kwaadaardig is en gevaarlijk voor mensen.

@Bas Paternotte
Goed punt. Waar debat overgaat in verbaal en fysiek geweld moet juist de politiek flink veel tegengas geven en mag justitie en politie meer 'op scherp'.
Zelfs vervelende klieren en xenofoben mogen van mij alomtegenwoordig het woord nemen, als de vermeende slachtoffers daarna alleen maar gaan lopen bedreigen en erger dan is het gesprek voorbij en wordt het oppassen geblazen.

slechts een groeistuipje van wat we nog mee gaan maken met het sprookje van de vrede.
maar gelukkig hebben we onze sterke politieke leiders die ons door deze moeilijke periode heen helpen... ehhh, ja toch?

Volgens Ebru Umar ging haar column helemaal niet over een jengelende moskee, maar over de inperking van de vrijheid van meningsuiting in Turkije. Gezien de reacties, die haar column hebben uitgelokt, veronderstelt ze dat ook in Nederland de vrijheid van meningsuiting onder druk staat.

Niet om vervelend te doen mijnheer, maar kunt u misschien aangeven wat uw punt is? U slingert van Pim en Theo naar uw collega Ebru naar de pvda om dan te besluiten dat Theo dood is. Welk punt wilde u maken?

@Kaas de Vies | 28-07-13 | 10:42 | + 0
... ik begrijp dat hij -qua intimi- z'n overtuigingen met je gedeeld heeft?

RIP Theo

Uiteraard is Den Haag stil zoals het altijd stil is bij excessieven rond de structurele problemen met de multiculi hier, met Pechthold voorop.
Vooral niet negatief praten over de Islam om de gemoederen van die zeurmoslims niet verder aan te tasten.
En dat mag ten koste gaan van de huidige samenleving, alles beter dan hele boze moslims is het credo in Den Haag lijkt wel.
En Van Gogh en Fortuyn moesten daarvoor sterven, en nog altijd heeft Den Haag daar geen lering uitgetrokken.
Zum kotzen!

Ik ben een 100% dhimmy dus kom maar op met je kromzwaard!

@titwawki | 28-07-13 | 10:39 | + 0 -
Ja laten we stil zijn, dit zou van Gogh gewild hebben.
Dwaas.

Er is geen god en iedereen moet gewoon doen waar hij of zij zin in heeft.
Zolang niemand daar last van heeft.
En iedereen moet zich gewoon bemoeien met zijn eigen zaken.

Onlangs was er een nieuwsbericht dat de AIVD de Iraanse ambassadeur heeft afgeluisterd omwille van een Iraans Nederlandse die in Iran ter dood veroordeeld werd.

Is dit standaard beleid van de AIVD? Waarom was deze dame zo belangrijk om een diplomatieke rel te riskeren.

Neen de oneliners van Wilders, die schijnen gevaarlijk te zijn voor BV Nederland, maar dit soort rare praktijken kunnen gewoon. Wat maakte deze nieuwe onderdaan zo belangrijk dat onze veiligheidsdienst op zoek ging naar cruciale informatie bij de Iraanse ambassadeur.

Dus met twk ziet hij de aanslag op van Gogh aankomen. En samenvatten wat er mis ging. Ik lees niets nieuws

Het houdt maar niet op: de religekkies die onze maatschappij liever nog vandaag dan morgen compleet willen ontwrichten teneinde er hun eigen op haat gebaseerde heilstaat te vestigen weten niet van opgeven. Mind You: dat zijn niet alleen de anonieme schreeuwertjes die de social media onveilig maken, er zijn ook nog figuren die wel degelijk serieus genomen moeten worden en die véél gevaarlijker zijn omdat zij zich daadwerkelijk verborgen houden en daardoor hun kop niet boven het maaiveld steken.

Er is maar één oplossing en dat is een systematische aanpak van alles en iedereen die de samenleving wil ontwrichten, van Twitter-roeptoeters tot terroristen in spé. Opjagen, oppakken, aanpakken.

Net zo lang tot dit land weer van ons brave burgers is.

Eenvoudig gedenken van Theo volstaat. Niet gelijk over zijn rug een armzalig reaguurdersmeninkje willen spuien. Is sjieker.

@ZDEV | 28-07-13 | 10:35
In tegenstelling tot die sprookjesfiguren, bestaan eerlijke politici wél, alleen niet zonder 24/7 beveiliging......

Ik ben tolerant naar ieders geloof tenzij deze mij in mijn vrijheid beperkt.

Aangezien onderwerping ingebakken zit in de Islam (betekent ook onderwerping) stel ik voor om een algehele ontmoediging van de Islam in Nederland. Geen repressie, maar ontmoediging a la Zwitserland. Totdat de Islam een verlichting heeft doorgemaakt of een wat tolerantere en liberale Islam de overhand neemt houden we de poorten gesloten.

Waar ellende is in de wereld, is de islam.

Vrijheid van meningsuiting wordt door de aangeduide groep onderschreven.
Zolang alleen hun mening geventileerd wordt.

@Bas Paternotte | 28-07-13 | 10:29
Waarom zouden van Gogh en Fortuyn om bescherming moeten vragen?
Dit is (was?) een vrij land waar je je eigen mening mocht hebben.
Tegenwoordig is met name de NPO een bron van irritatie door selectieve berichtgeving om vooral niet op bepaalde lange tenen te gaan staan!
Ik wil mijn land terug!

Allah bestaat alleen in het brein van bekrompen geïndoctrineerde sprookjesgelovers.
Zo ook god.
Zo ook eerlijke politici.

Ik ben maar een "agricola simplex" maar als we nou eens iets minder moslims binnen laten en de extremisten buiten de Nederlandse grenzen gooien, zou dit niet de leefbaarheid van de Nederlandse samenleving ten goede komen.

De afgelopen 15 jaar is het ene gezeik na het andere gezeik met moslim extremisten. Van actief terreur tot passief terreur, van messen in de borst tot verplicht halal voedsel eten als atheist.

Of snap ik het weer niet?

REAGEER OOK

Inloggen

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland

Bassiehof - Over Van Gogh en Umar

Reaguursels

REAGEER OOK

Tip redactie

Nachtmodus

Contact

Huisregels

Privacy en cookies

Cookie Instellingen

Adverteren

Voorwaarden

Partijcongres 50Plus ontaardt in chaos, kandidaat-lijsttrekker door politie verwijderd

Beelden: Duitse klimaatactivisten sluiten aan bij A12-blokkade, politie grijpt meteen in

Schokkende beelden tonen vechtpartij tussen tienermeisjes in Neerpelt

VIDEO - Johan Derksen haalt uit naar Peter Gillis en Nicolleke Kremers: ‘’Ordinair gezelschap!’’

Van der Valk-familie in conflict over miljoenenopbrengst asielopvang

GEENSTIJL ADBLOCKERBLOCKER

Hee. Je zit op GeenStijl. En je hebt een ad-blocker. Vind je adverteerders stom en GeenStijl leuk? Dat komt mooi uit, daar hebben we iets voor: GeenStijl Premium. Nooit meer advertenties, eeuwige opscheprechten op het internet en nog meer te gekke dingen.

Bassiehof - Over Van Gogh en Umar

Reaguursels

REAGEER OOK

Dit wil je ook lezen

GeenStijl Muziek! Wat luisteren ze in Japan?

Johan Cruijff-schaal LIVE! Ajax versus AZ

Nieuwe flitsfaal: Geen werkzaamheden, toch boete

Survivaltips voor Schiphol

Muzieklegende JJ Cale overleden na hartaanval

Persbreidel Wolfsen, de ongecensureerde waarheid

De EU wil een eigen geheime dienst. En drones

Haagse Dakmoordenaar maakte muziekclip in bak

Cariben willen weer slavernij-doekoe

Don Diablo genaaid door Facebook