En nu maar hopen dat Iran 'm niet neerhaalt

De toekomst komt eraan mensen. En het wordt fantastisch. In 2034 landt Dragonfly op Titan, de door Christiaan Huygens ontdekte maan rond Saturnus. Dragonfly is een soort draak vlieg drone die lekker een beetje op Titan (VVV-info daarrr) gaat rondneuzen. Even lekker weg in eigen zonnestelsel. Volgens NASA gaat de missie ons meer vertellen over hoe leven op aarde is ontstaan (misschien woont God wel op Titan hè, weten wij veel) maar het is natuurlijk vooral super vet cool gaaf dat we een drone naar een maan van een andere planeet kunnen sturen. Mensheid +1. Nu jullie weer, eikenprocessierups.

Science, eh, finds a way.

Schitterende ontdekking voor iedereen die fan is van dinosaurussen en/of meteorieten en/of plekken met heel veel stof. Wetenschappers hebben in North Dakota een fossielenkerkhof gevonden van dinosaurussen, vissen en andere levensvormen die zijn omgekomen bij de grote meteorieteninslag 66 miljoen jaar (wetenschappelijk bureau FvD schat 1000 miljard jaar, red.) geleden. Het bijzondere is dat al die fossielen op een grote hoop  zo goed bewaard zijn gebleven, vandaar de vergelijking met Pompeï. 

"“This is the first mass death assemblage of large organisms anyone has found associated with the K-T boundary,” said DePalma, curator of paleontology at the Palm Beach Museum of Natural History in Florida and a doctoral student at the University of Kansas. “At no other K-T boundary section on Earth can you find such a collection consisting of a large number of species representing different ages of organisms and different stages of life, all of which died at the same time, on the same day.”" Om het allemaal nog een beetje spannender te maken wordt de exacte locatie van 'Tanis' angstvallig geheim gehouden en om het allemaal nog een beetje chauvinistischer te maken is een van de onderzoekers die zich al een tijd bezighoudt met de opgravingen een Nederlander. Hup opgravingen! Hup wetenschap!

Wetenschappelijke doorbraak

Terwijl iedereen de hele tijd tussen het paffen door gore wijn stond te zuipen om een beetje gezond te blijven, blijkt nu uit een belangrijke publicatie dat dat helemaal niet zo'n goed idee was. Wetenschappelijk onderzoek toont namelijk aan dat het drinken van een fles wijn per week slecht is voor de gezondheid. Het is zelfs ongeveer net zo slecht voor de gezondheid als het roken van tien sigaretten. Ja ja ja. Tien sigaretten mensen. Weet u wel hoe ongezond tien sigaretten zijn. Dat weet u nu dus. Net zo ongezond als een fles wijn namelijk. Die weer net zo ongezond is als tien sigaretten, die ongeveer even ongezond zijn als een fles wijn. Heeft iemand trouwens een fles wijn en tien sigaretten. Zin in.

Straks gaan ze nog vertellen dat Al Qaeda 9/11 op zijn geweten heeft.

Bewijs nummer zoveel dat u niet alles moet geloven wat op internet staat in Buitenhof gezegd wordt. In Denemarken is een studie gedaan onder zeshonderdzevenenvijftigduizendvierhonderdeenenzestig kinderen en wat blijkt? Je krijgt dus helemaal geen autisme van het BMR-vaccin. Dit, terwijl allerlei volstrekt onbetrouwbare gekkies u er altijd van proberen te overtuigen dat er een verband bestaat tussen vaccineren en autisme. Weet u trouwens waar wel een verband tussen bestaat? Tussen niet vacinneren tegen bof, mazelen en rodehond en het krijgen van bof, mazelen en rodehond. Dus zet die spuit. Stop die ziekte. En trap iedereen die roept dat je autisme krijgt van vaccins de NUjij-panelen uit.

Dit zul je dus nooit ergens anders horen of lezen, maar bij GeenStijl zijn we van mening dat de jeugd de toekomst is.

Inderdaad, we zeggen het. Dan maar wij afgemaakt. En wat hebben we ze er maar mee opgezadeld hè, het klimaat. Maar mooi niet dat ze het pikken. Want dit zijn KINDEREN, en nog onbezoedeld door de consumptiemaatschappij, gaan zij wél gewoon de barricades op. Ongeacht de consequenties, de hoon, de afkeurende blikken, het dreigende cordon sanitaire op de arbeidsmarkt en de eeuwige vlek op het CV. Het is van een authenticiteit waar volwassenen, gevormd als zij zijn, alleen nog van kunnen dromen.

En weet u, nu we toch bezig zijn, gaan we maar gewoon de **volledige mijl. Iemand moet het zeggen: Wetenschap is belangrijk. Ja, dat las u goed. Dan maar wij in een metalen kooi levend in de fik gezet. En nu doet een groep van 350 wetenschappers het ondenkbare. Met gevaar voor leven en ledematen, baan en hypotheek en onder dreiging van uitsluiting en eenzaamheid doen zij wat systeemslaven niet eens voor mogelijk houden: zij steunen de KINDEREN. 

"In Europa gaan jongeren massaal de straat op om meer klimaatambitie te eisen van de overheid. Na België, Duitsland, Zweden en Frankrijk gaan ook in Nederland scholieren de straat op om te staken voor een ambitieuzer klimaatbeleid. Op basis van de feiten die de klimaatwetenschap verschaft, hebben de actievoerders groot gelijk. Daarom steunen wij als wetenschappers deze actie."

Algebra, de Magna Carta, Klimaatambitie. Woorden die in de eeuwigheid zullen weerklinken.

Vermakelijk verhaal van Herman Vuisje in Trouw. Een bloemlezing van dingen die we allemaal al jaren weten en waarvoor we voor "racist" worden uitgemaakt, zomaar in een papieren keurigcourant!

Marokkanen zijn sneller agressief vanwege eer, cultuur en (misplaatste) trots. Turkse Amsterdammers zijn negatiever over Marokkanen dan Nederlandse Amsterdammers. Hulpverleners die al sinds de jaren '80 sociale begeleiding geven aan ontspoorde Marokkaanse jongeren, hebben in minder dan de helft van de gevallen succes: "De rest is dood door drugs, verslaafd en crimineel, psychiatrisch patiënt, schizofreen of hangt eindeloos aan het infuus van de verzorgingsstaat.” Laaggeschoolde Surinaamse jongeren hebben een "diepgewortelde aversie tegen handarbeid in loondienst", was ook al in de jaren '80 bekend. In het rapport ‘Integratie in zicht?’ (2016) oppert ook het Sociaal en Cultureel Planbureau voorzichtig dat het rijtje usual suspects wellicht moet worden uitgebreid met culturele factoren. Enzovoorts undsoweiter, allemaal teksten die je niet mag uiten als je een modale pauper met een geel hesje bent, maar waar de courant wel kolommen voor inruimt als je een stamboom, een boekcontract en een diploma van de juiste universiteit hebt. En dan mag je ook echt los: zelfs quasi-academische mafklapper Gloria Wekker wordt nog even met enige - terechte - hoon aangehaald & afgeserveerd. Nou. Fijn dat de reguliere media & wetenschap de onderbuik heeft ingehaald. Was dat nou zo moeilijk?

De sociale wetenschap is geen van beide. En drie klassiek-links geörienteerde wetenschappers trakteerden zichzelf even op een field day van een jaar om dit aan te tonen.

@James Lindsay, @Helen Pluckrose en @Peter Boghossian met verdomme zelfs een blauw vinkje, om precies te zijn. Ze leverden fake papers in bij diverse Social Justice Wetenschappen, en kregen die nog gepubliceerd ook. Daar maakten ze een korte docu over, waarvan het eerste deel bovenstaand, en ze wijdden er een gezamenlijk essaytje aan. Van de in tien maanden 20 geschreven papers, werden er 7 geaccepteerd en 10 kregen een “revise and resubmit” te horen. Oh the humanities. Okay, en dan nu snel naar waar iedereen eigenlijk voor kwam: Hitler. 

Nou, komt-ie. De paper "Our Struggle is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism", werd geaccepteerd in "feminist social work journal Affilia". Daarover schrijft het drietal in een formele toelichting dat: "De laatste tweederde van deze paper is gebaseerd op een herschrijven van ongeveer 3600 woorden uit hoofdstuk 12 volume 1 van Mein Kampf, door Adolf Hitler, ook al wijkt het significant af van het origineel. In dit hoofdstuk, herschreven wij deels Hitlers meerdimensionale plan over waarom de Nazi-partij nodig is en wat het van zijn leden nodig heeft." De paper betoogt dat het feminisme dat stoelt op individuele keuze en verantwoordelijkheid, 'female agency' en kracht tegengegaan moet worden door een feminisme dat zich verenigt in solidariteit rond het slachtofferschap van de meest gemarginaliseerde vrouwen in de samenleving. Peer reviewers vonden het doorgaans prachtig en schreven o.a. onderstaande dingen over het euvel dat  blijkbaar 'neoliberaal feminisme' heet. Hondenverkachtingsstudie na de breek.

In de categorie opvallende berichten.

PVV ontbindt werkgroep 'Naar Mekka Bidden Doe Je Zo'. Partij voor de Dieren stopt met Plofkip Receptenboek. SGP doekt Homoafdeling op. CDA zet ruggengraat bij oud vuil. PvdA neemt afscheid van succesvol ding waar iedereen blij mee is. GroenLinks Vliegreizen sluit deuren. Forum voor Democratie schrapt homeopatisch verdunningsonderzoek. vvd schaft integriteitscommissie af (haha). ChristenUnie spuugt meloen uit. SP kapt met Commissie Grootkapitaal Vooruit. DENK houdt op met Cursussen Kernwaarden Nederlandse Democratie. D66 klaar met Eigen Volk Eerst Centrum. 50PLUS stuurt wetenschappelijk bureau naar huis.

We wisten het natuurlijk al zeker, maar nu gewoon weer nog zekerder. We kunnen echt hélemaal niets aan jullie overlaten. Alles wat jullie aanraken degenereert tot ongedifferentieerde onherstelbare chaos. Nou, wees er maar trots op, want ditmaal hebben jullie DE WETENSCHAP verneukt. Van de oude Grieken tot we jullie vorige week opriepen een foto van uw lid te doneren aan dr. Alicia Walkers queeste naar waarheid over de relatie tussen penisgrootte en zelfbeeld, en nu is alles kapot. "I'd fielded emails from men who [said] they had purposefully responded with joke answers (e.g. some reported uploading pictures of Sponge Bob and other cartoon characters, their pets, etc.) in an effort to throw the study's findings into jeopardy." En nu is de stekker dus getrokken en ZULLEN WE HET NOOIT WETEN.

Reaguurders, het is tijd. Tijd om u te laten gelden in de immer voortdurende queeste naar de waarheid. Dr. Alicia Walker heeft namelijk uw dickpics nodig, en wel nu, voor een studie naar de relatie tussen fallusformaat en eigenwaarde. Nu lopen we door het activeren van het buiten elke proportie bedeelde roze segment van de samenleving natuurlijk de kans de studie volledig te verneuken, maar dat is dan maar even zo. "Volunteers needed for a study on penis size and self-esteem. Survey requires the submission of ANONYMOUS penile measurements (erect and flaccid, length and girth) AND photo evidence (also anonymous/absent identifying features) Interviews do not require photos; conducted by email or phone." Dit weten we trouwens gewoon keurig via RT hoor, en echt niet omdat we elke dag op /r/smalldickproblems/ zitten, mocht u dat soms denken. Enfin, u kent de drill. U gaat zitten, wat lotion, bouwlamp erop, buik aanspannen, eentje in de selfie-modus vanaf de knietjes en eentje extra hd vanaf de kin. En páts, met de groetjes van GeenStijl op naar AliciaWalker@MissouriState.edu.