We moeten het hebben over The Horse Video
Foto mogelijk niet het paard in het verhaal
Op het internet gaan momenteel een boel memes rond over het wel of niet kijken van The Horse Video. Dan hebt u onze aandacht natuurlijk. Dus wij zoeken op The Horse Video en het is echt precies wat u dacht wat het zou zijn: romantiek tussen man en paard. Na afloop staat dat paard een sigaretje te roken en ligt die gozer in het ziekenhuis. We zullen niet linken, we weten eigenlijk ook helemaal niet of het strafbaar is. We hebben ooit gelinkt naar Britt Dekker en die heeft ook een paard. We zijn in de war. Sinterklaas zal nooit meer hetzelfde zijn. Hebt u al gekeken?
FOTO. Maar wie zijn dit?
Hint: het is in Rotterdam
A) Aircobuyers
B) Beerfinders
C) Citydressers
D) Daywalkers
E) Easyminders
F) Fairspinners
G) Greenstampers
H) Hairprizers
I) Indigocolors
J) Jailbreakers
K) Kangaroohumans
L) Legocollectors
M) Miceninjas
N) Nursepolishers
O) Oaktrimmers
P) Pornjerkers
Q) Quadracers
R) Runkeepers
S) Silentdrinkers
T) Trackshitters
U) Urinalbrushers
V) Vaginaldeniers
W) Windowsmilers
X) Xenonlighters
Y) Anders, namelijk...
GeenStijl FotoTopic
Geen commentaar
Mailer wil 'scherpe en grappige' Kaag-berichtgeving, maar wel 'evenwichtig'
Okee
Beste redactie,
Het valt mij op dat jullie je verbazen over de bemoeienis van D66 / ministerie met de (liefelijke) documentaire over Kaag. Maar dat jullie tegelijk de behoefte (je zou kunnen zeggen noodzaak) creëren voor dat soort bemoeienis door ongenuanceerd berichtgeving.
Zoals door bv het stuk zelf te beginnen met "een whopping 275 pagina's", wordt de indruk gewekt dat er 275 pagina's aan inhoudelijke afstemming over de documentaire is. Terwijl het vooral (oninteressante) logistieke afstemming is.
*Het gaat natuurlijk niet om of je letterlijk geen onjuistheden schrijft. Maar om de indruk die je bij de lezer creëert. Door onevenwichtige berichtgeving wordt het voor politici om te overleven, noodzakelijk, om de beeldvorming actief te beïnvloeden. *
Dat is een spiraal die niks goeds voortbrengt toch?
Zouden jullie niet scherp en grappig kunnen blijven, terwijl je wel evenwichtig bericht?
Groet,
Michiel
Vraagje. Serieus bedoeld. Wat is dit?
Help een ambteloos burger!
Henk Krol heeft geen baan meer. Maar hij heeft nog wel vragen. Gelukkig weet u alles. Dus: wat is dit? Een paddestoel tegen de boom? Een insecten nest? Het vaccinatiebeleid van Hugo de Jonge? Geheim experiment met 5G masten? De nieuwe fractiekamer van 50Plus? Eerste stappen van Build Back Better? Alles mag, als u maar niet over Joris Demmink begint. Help even mee allemaal!
Avondklok opgeheven! Wat gaat u vanavond doen?
VIER DE VRIJHEID!
YES YES YES de avondklok is afgeschoten. Maar wat nu?
A) Naar de kroeg
B) Oh nee, niet A
C) Naar buiten, de vrijheid proeven
D) Naar buiten, rwina zetten
E) Binnen lekker Married at first sight kijken
F) E, maar dan stiekem
G) Gewoon, de hond uitlaten
H) eel hard Diederik Gommers uitlachen
I) Anders, namelijk...
Spleetbreedte. Kent u die uitdrukking?
Maar wat is het?
A: Gaat dit over het gebit van Guy Verhofstadt?
B: Is het Achterhoeks voor 'ontsluiting'?
C: Heel goed dat FNV eindelijk iets doet voor medewerkers PostNL!
D: Een beetje banga-lijst kan niet zonder.
E: Nee, dit gaat over Marlies Verhoef, van de provincie Utrecht.
F: Oh, is er weer een Woord van Het Jaar verkiezing?
G: Anders, namelijk...
Ja wat is het nou, Nikki Sterkenburg?
Er is wat aan de hand met de voormalige vlijmscherpe journaliste
Nikki Sterkenburg, we kennen en roemen haar als een scherp journaliste die niemand spaarde die ze onder de loep nam en voor haar pen kreeg. Spaarde, want er is iets veranderd. Sinds ze haar focus heeft verlegd van de radicale islam en is gaan promoveren op de groei van extreemrechts (prima onderwerp verder), is ze in de ban van een andere bubbel geraakt. Dat is te zien aan kleine dingetjes. In juni tekende ze bijvoorbeeld het verklikkersmanifest om een meldpunt op te richten waarmee journalisten elkaar kunnen aangeven wegens "racisme”. Dat was al hoogst opvallend. Maar er zijn meer absurde uitingen. Waaronder bovenstaand interview met kruidenvrouwtje David Kenning, de druppel voor dit topic. We nemen u even mee. Niet omdat het kan. Maar omdat het helaas even moet.
Na de onthoofding van Samuel Paty schreef Nikki Sterkenburg een "lesbrief" met islamontkenner Beatrice de Graaf (ChristenUnie), met wie ze tegenwoordig samenwerkt in het project "Ter Info" van de Universiteit Utrecht, zoals we zien tussen de opdrachtgevers op Nikki’s website. In de originele versie van die lesbrief, bedoeld voor leerkrachten in het voortgezet onderwijs, stond letterlijk dat er "een grondrecht is om niet beledigd te worden". Dat is natuurlijk niet waar. Want dat Beatrice de Graaf nog niet onthoofd is door de radicale islam, wil niet zeggen dat ze haar kop goed bij het onderwerp heeft. Ook Sterkenburg kreeg - terecht - heel veel kritiek over zich heen op Twitter, en heeft inmiddels haar eigen brontweets verwijderd. Uit enkele reacties is nog wel een reconstructie te maken (zie bijvoorbeeld hier, of daar en hier). De brief zelf heeft - gelukkig - een aanpassing gehad, maar de veranderingen worden ten onrechte toegeschreven aan "feedback van collega’s en docenten op een eerdere versie, waar nog enkele vragen open bleven". Nee, Nikki & Bea. Er stond totale lulkoek in, en daar werden jullie keihard op gecalled.
Nader onderzoek leert: er is meer. Want over opdrachtgevers gesproken: op haar eigen website (hier maar ff een mirror) staat dat de gemeente Den Haag haar als opdrachtgever voor workshops en trainingen heeft ingehuurd, maar in augustus schreef ze in wederom Vrij Nederland een journalistiek juichartikel over de radicaliseringsaanpak van de gemeente Den Haag. ("Rellen of geen rellen, het gaat écht beter met de Haagse Schilderswijk"). Terwijl de regelmatige onrusten, rellen en de aanwezigheid van radicale moskeeën en predikers toch écht een ander beeld laten zien. En wie geeft er workshops aan de gemeente over radicalisering? Juist. Nikki ‘Dubbele Petten is Dubbel Betaald’ Sterkenburg. Sorry hoor, maar dit riekt echt naar oplichting.
En dan lezen we vandaag dus ook nog een interview van haar hand met slangenolieslingeraar David Kenning...:
Maar wat is het?
Huh?
A: Een real doll
B: Rob Jetten na 6 weken quarantaine
C: Slachtoffer van een thuiskapper
D: Slachtoffer van Nikki Tutorials
E: 5G. WEG ERMEE
F: Colombiaanse webcam girl uit deze urgente ANP REPO
G: Anders, namelijk...
