Zoals Steve Jobs zei: "het is niet aan de consument om te weten wat ze willen"

Ja kijk, wel handig op momenten dat je een Centaur-robot nodig hebt! En nu zijn alle GeenStijl-lezers vanaf onder de navel sowieso al hengsten, dus heel onbekend grondgebied is het ook allemaal weer niet. Wordt gebouwd door het bedrijf Satyress, de module heet "threehalves" en is geen humanoid maar een "superhumanoid general purpose robot". Onderwerp van debat is vooral de onderstaande bijsluiter waarin uitgelegd wordt dat je de robot kunt stoppen door 1) te vragen om te stoppen of 2) op bepaalde plekken neer te schieten of steken. Of, zoals het bedrijf zelf uitlegt: "Shared reservoirs in the chest plate and body can be pierced by projectile or sharp instrument to instantly stop the robot in place." Kortom: u kunt niet zeggen dat u niet wist wat u moest doen toen threehalves u van kruin tot kruis in drie helften zaagde. Meer beeld na de breek

Novum in het Slavische Slachthuis en zeer waarschijnlijk wereldwijd überhaupt als zodanig enz

Ja, Russische soldaten gaven zich eerder over aan Oekraïense robots, maar dat was aan deze vlegels op wieltjes afgeladen met explosieven. En niet zoals 22 januari jl. bovenstaand recht in de camera aan een MURDERBOT BANDERA-X 3000 met een .50 cal M2 Browning tussen je kijkers. En nog even los van al het Russische paarden- en penguïnleed, doen Russische troepen elkaar ook de meest afzichtelijke dingen aan, zie na breek.

omdat veiligheid een gevoel is

Kenden we nog niet, maar deze verveel is dus gewoon een soort kleine Boston Dynamics Handle zonder slurf. Ze hebben 'em onderstaand ook in meer industriële uitvoeringen en hij doet het dus op nagenoeg elk terrein in elke weersomstandigheid. Veel meer beeld na de breek.

I can fix her

Even geen obligaat tekstje om deze filmpjes van het fenomenale Engineered Arts heen. Want in plaats daarvan, gewoon een paar vragen die u met hetzelfde cijfer ervoor in de comments mag beantwoorden.

1. Zou u seks hebben met een robot?
2. Zou u gevoelens kunnen ontwikkelen voor een robot, en zo ja, zouden die gevoelens kunnen benaderen of zelfs evenaren wat u voor een ander mens zou kunnen voelen?
3. Als een robot kenbaar maakt gevoelens voor u te hebben, wat zou dat met u doen?
4. Acht u een robot in staat tot gevoelens die benaderen of evenaren wat mensen voor elkaar kunnen voelen?
5. Verschillen wij wezenlijk van robots, en zo ja, hoe?

We zijn oprecht benieuwd.

Horen we u nou nooit over

Bevreemdend weer, maar ongetwijfeld waardevol voor aanstaande (kinder)tandartsen en overige pedagogische professionals. In de bijsluiter lezen we dat "It is difficult to get experience in pediatric dentistry because there are no opportunities to practice. In addition, there is the risk that children will move wildly because with children, when their medical condition suddenly worsens, it's hard for them to express that situation. So it is necessary to have the experience and knowledge to monitor and treat the patients. But they (the medical workers) don't have this training opportunity, so they administer the treatment in real situations (without enough training). So we developed this so that they can practice on a simulation." Prima werk! Kost $195.000 maar dan heb je ook een kind.

Ja nee maak jij het dan

Okay nja kijk iedereen noemt het wel een robot. Maar dat is het nóg niet echt. Het is vooralsnog een verdrietig hoopje magneetjes dat hither and yon getrokken door de gevestigde orde. Maar man wat ziet het er futuristisch uit. De moeilijke paper voor volwassenen leest u hier. Komt die ABSTRACT!

"Magnetic miniature soft-bodied robots allow non-invasive access to restricted spaces and provide ideal solutions for minimally invasive surgery, micromanipulation, and targeted drug delivery. However, the existing elastomer-based (silicone) and fluid-based (ferrofluid or liquid metal) magnetically actuated miniature soft robots have limitations. Owing to its limited deformability, the elastomer-based small-scale soft robot cannot navigate through a highly restricted environment. In contrast, although fluid-based soft robots are more capable of deformation, they are also limited by the unstable shape of the fluid itself, and are therefore poorly adapted to the environment."

Chirurgische toepassingen laten overigens nog wel eventjes op zich wachten, want de elektrolyten en magneetdeeltjes zelf zijn TOXISCH. Wordt aan gewerkt met allemaal hypothetische beschermlaagjes. Maar tot die tijd: baas in eigen buik.

We gaan gewoon verliezen.

Spot de orgaanrover die met het Franse leger traint. Atlas nu al de mooiste man van het gymlokaal. Handle de dodelijkste medewerker uit het magazijn. En nu deze weer de bovenstaande engnek, laten we hem Albert noemen, enkel en alleen ontworpen om u en de uwen aan een accu te hangen. (bron)

Binnenkort volautomatisch demonstranten klappen

De lange arm van de wet wordt hydraulisch! Weg met die agenten van vlees en bloed en welkom RoboCop. Of in dit geval: RoboDog. De Dienst Specialistische Operaties zet de eerste stap richting een volledig mechanische politiedienst met de introductie van robohond Spot van het bazenbedrijf Boston Dynamics. De mechanische makker duikt meteen in de voorste linies, want Robodog onderzoekt vermoedelijke drugslabs die kwetsbare vleselijke agenten te risicovol vinden vanwege  chemicaliën en schietgrage drugsboys. Dat is slechts het begin, want uiteindelijk gaan de robots natuurlijk volautomatisch journalisten neerknuppelen op het Museumplein en nekklemmen leggen op Haagse festivals. Daar hebben we geen mensen meer voor nodig. Een paar weken terug is Spot al succesvol ingezet bij een drugslab in (hoe kan het ook anders) Braboland, maar nu is er een officiële introductie door enorm enthousiaste techboys/girls. Inclusief extreem tenenkrommend acteerstukje met een voorbeeldsituatie. Maar het maakt niet uit, want RoboDog is hier. Resistance is futile.

We hadden al een narcostaat, een Geldmaat en nu hebben we een politiemaat!

Deze pratende beschuitbus heet Pepper en lijkt ons geen afspiegeling van de samenleving. Dit is natuurlijk precies wat onze geatomiseerde samenleving nodig heeft, want denk maar niet dat wij onze gestolen tuinkabouters aan durfden te geven toen Jeanine nog achter de balie stond hoor. Maar goed, Pepper is een Frans-Japans heerschap, bijna een soort Coudenhove-Kalergi dus, en ook deze komt u vervangen.

Hoeveel robothonden heb je nodig om een vrachtwagen te trekken?

Dat is niet het begin van een mop en het antwoord is 10. Vergeet paardenkrachten, Spotkrachten zijn de nieuwe kinetische valuta. Boston Dynamics, uitsluitend bekend van om de paar weken mensen doen afvragen of het niet beter nu al op kunnen geven, toont voor het eerst wat zo'n hele roedel kan. Prachtig shot op 0:46 trouwens. Voorheen waren het er max twee, en die waren eigenlijk ook al niet te stoppen. "It only takes 10 Spotpower (SP) to haul a truck across the Boston Dynamics parking lot (~1 degree uphill, truck in neutral). These Spot robots are coming off the production line now and will be available for a range of applications soon." MAAR WIE ZAL UITEINDELIJK HET BAASJE BLIJKEN?