Boston Dynamics toont nieuwe versie 'Handle'
De Bostons Boys zijn weer bezig. Doet de laatste het licht uit?
We vonden Handle eigenlijk altijd al de bruutste omdat-ie zo onhebbelijk snel en behendig was, maar nu hebben ze hem dus een upgrade gegeven, en is het een soort struisvogel met zuignappen exact groot genoeg voor menselijke schedels. Allemaal leuk en aardig, maar gelukkig hebben de Yang Gang 2020 allemaal 1000 euro gratis per maand, want zo blijft er geen baan meer over natuurlijk. Wel eens struisvogeleieren gezien trouwens? Moeilijk groot.
Reaguursels
InloggenLeuk om te zien, maar met een vorkheftruck heb je in 1 keer een pallet te pakken, da's een stuk efficiënter.
Voorlopig is het nog meestal goedkoper en flexibeler mensen in te zetten.
De operators/engineers die je nodig hebt ipv aantal oostblokkers..
Van die hallen die van de grond af aan zijn opgebouwd specifiek voor dat doel zijn veel beter dan soort robot mensen in een mensen werk omgeving te zetten.
Gaat nog heel lang duren voordat je mensrobots op veel mensen plekken ziet, denk ik zo. Veel te veel gedoe.
Mensen worden ver underrated idd!
Ziet er leuk uit met al dat gedans en beweeg maar totaal onnodig. Een robot die gewoon recht-toe recht-aan ditzelfde werk doet is veel sneller.
leuk zolang het goed gaat, maar nu pleurt om 4 uur s nachts de bodem uit een goedkoop dun chinees doosje.. ik heb ooit gewerkt bij een toko waar men het magazijn "cutting edge "automatiseerde.. er was altijd wel wat waardoor het hele systeem op storing schoot.. ze hebben ze vervangen door polen..
Gewoon met heftruck of palletwagen compleet pallet met dozen en al verplaatsen.
Mn vriendin is nogal geinteresseerd in de zuignappen.
Leuk om zo mee te nemen naar het winkelcentrum als je grote mechanische vriend. Aan een lijntje natuurlijk voor de veiligheid.
==== Iedereen voor je doet een stapje opzij en kan zijn ogen niet van je vriend afhouden. Dan de grote AH binnen gaan waarbij je vriend even over het toegangspoortje springt en een stalen balk verbuigt door het opspringen waardoor een paar spots vervangen moeten worden. Natuurlijk wordt je mechanische vriend helemaal enthousiast als hij al die stapels ziet met blikgroenten die nodig bijgevuld moeten worden. Hij rukt aan het touwtje, spurt weg en is niet meer in bedwang te houden. je wordt meegesleurd en kan niet meer bij de uit knop... Dan begint je mechanische vriend pas goed op dreef te komen en begint de AH naar eigen goeddunken volgens vooropgestelde criteria zijn programma demolition in de praktijk te brengen......
Als de manager en het koopjesvolk met jou buiten staan terwijl je mechanische vriend ergens nog hoorbaar bezig is in het totaal gesloopte pand.
Trek je hem aan zijn arm en zegt: "Dat doet hij thuis nooit.... Echt,... Nog nooit een probleem mee gehad.... sorry...
Heerlijk.. Ik moest lachen.
Hoorde laatst toevallig van een expert dat die Boston dynamics meuk allemaal gewoon geprogrammeert is en geen gebruik maakt van moderne AI. Zeg maar dezelfde technologie als bijvoorbeeld een blikjes-automaat, allemaal leuk en aardig maar voorlopig nog geen terminator bots dus..
Hoop dat ze in die programmeertaal wel iets snappen van heden, verleden en toekomst, taalkundig dan hè.
Bij elke upgrade ben ik weer verbaasd. Ik ga de robot nog meemaken die in alle opzichten superieur aan een mens zal zijn. #socool
.... als die struisvogel slim was... zette hij de pallet wagen gewoon wat dichter bij.
Dus dat
Vooralsnog zijn Polen sneller en efficiënter. En goedkoper. En gezelliger.
De Wet van Moore voorspelt dat daar een omslagpunt in ligt..
Robots hoeven niet te slapen en worden ook niet zat.
Moest er opeens aan denken. Een mooi verhaal uit het verleden, wellicht een hoax?
De Amerikanen ontwikkelden een ballpoint pen om in de ruimte te kunnen schrijven; vanwege de zwaartekracht. Dat werd uiteindelijk, na vele miljoenen research de Parkerpen.
De Sovjets gebruikten een potlood...
Moraal van dit verhaal; je kunt ook te veel innoveren...
Zelf steek ik niet de kop in het zand. Robottisering is zeker een toekomstig feit, maar denk niet dat dit prototype het overleeft tegenover al bestaande hef railsysyemen die al in grote hallen er zijn in Scandinavië.
Broodje aap: www.snopes.com/fact-check/the-write-s...
Geen Parker, maar een Fisher. En het verhaal is een mythe.
www.scientificamerican.com/article/fa...
Wellicht een domme vraag; waarom geen 4 wielen?
Kan ook ongetwijfeld, ook manoeuvreernaar.
Omdat een mens twee benen heeft ? Dit zijn prototypes (hier werkpaard).
Waarom rust een vogel op 1 voet? Minder is beter. Minder energie. Minder bandjes om elke week te verwisselen, in de robot-pitstraat met robot-pitspoezen.
Omdat het ook met twee kan. En dan is draaien een stuk simpeler!
Ik zou d'r doen
Als ik zo'n robot had, deed ik geen flikker meer.
@Oprisp | 31-03-19 | 21:44:
Vandaar dat in voortvarende landen wel een basisinkomen moet zijn en gesloten grenzen tegen aanzuigende werking en aanpassingsbeleid naar westers moraal.
Want zeker niet iedereen heeft werk door digitalisering en robottisering in de toekomst.
@Jan, Leiden | 31-03-19 | 22:04:
Dat doet me even terugdenken aan de Unabomber. Die ging in zijn tijd behoorlijk los. en.wikipedia.org/wiki/Ted_Kaczynski
Verder zeker een aanrader op Nepflux www.netflix.com/title/80176878 Een boeiende serie. Vraag me af in hoeverre we een opstand vanuit ditzelfde motief in de toekomst mogen verwachten. Ik praat geweld niet goed, voor de goede orde!
@Oprisp | 31-03-19 | 21:44:
Ik juist wel.
Vraag is nu: zijn dit werkelijk de nieuwe magazijnmedewerkers of heeft dat gerobotiseerde luchtrailsysteem de voorkeur. In elk geval zal in grote distributiecentra heel wat magazijnbanen vervallen? En wat mogen die dan gaan doen?
Pallet er naast zetten gaat sneller. Gr een pallet consultant.
Niet zo veel op pol zitten, Timo
Allemaal wel heel imposant, maar ik zie nog niet goed wat dat ding doet bij een lek bandje. Zelf plakken gaat dan net even niet met die dikke vingers.
En die dozenstapelaars, wat voor zuigkracht hebben die dingen (vraag van een vriend...)
Daar heb je nog een paar allround ICT medewerkers voor die dit eenvoudigere werk ook gaan doen.
Dan vind ik slavenarbeid van mensen en vooral kindertjes er qua stijl van beweging er toch beter uit zien. www.youtube.com/watch?v=w5j5qTSZ67Q
Zo raakt het laagstbetaalde personeel ook nog eens aan de kant maar ja, dat is het pijnlijke gevolg van robotisering en dat gaat steeds verder. Op een dag staat er een voor de klas en vul zelf maar in wat vervangen kan worden met een robot
"vul zelf maar in wat vervangen kan worden met een robot"
Tweede kamerleden? Wel zo makkelijk als ze allemaal netjes hetzelfde stemmen. Of waren die al vervangen?
Die leerlingen natuurlijk. Overdracht van kennis via een datalink gaat veel sneller. Uurtje in de klas en Einstein op Wielen kan er weer tegenaan...
Wel links geprogrammeerd dan.
Maar ja, robotisering gaat veel sneller dan je denkt.
Vind het op een of andere manier enge dingen die Boston Dynamics .....
Het kan een manipulatief filmpeje zijn? Robots zoals deze maar dan "enger" zie je in menig film. Hoax of niet. War of the Worlds, half USA geloofde dat er Aliens waren geland.
Via Google X nu in handen van Softbank. Bekijk hun overnames eens.
@meneer der meneren | 31-03-19 | 21:30: Apple wordt een bank, is nu een Bank. Nu gaan de groupies voor de deur liggen om geld te lenen van Apple.
Best langzaam, dat dozen stapelen.
Een normale sterveling had op het eind van de dag alweer de zak gehad met dat gebrek aan tempo.
En ik hoor alweer roepen; ja maar zo'n robot meldt zich nooit ziek en kan dit 24/7.
Ja, tot hij het begeeft, want dan is er weer vlees en bloed nodig om dat ding op te lappen.
In veel fabrieken stapt met men weer over van robots naar mensen. Want een mens kan ingrijpen een robot niet. Zolang een robot niet verliefd kan worden is er geen singularity.
Het lastige is, over 5 jaar is er een die het wel tien keer zo snel doet (en met zwaardere lading) en zeer economisch is qua uitval/onderhoud en een veelvoud van deze en complexere handelingen kan uitvoeren. Zijn deze Aardbevolking en haar samenlevingssystemen klaar voor zo’n revolutie?
.
Als het Pentagon er in de tussentijd niet een arsenaal aangehangen heeft.
@Parel van het Zuiden | 31-03-19 | 21:18: "Als het Pentagon er in de tussentijd niet een arsenaal aangehangen heeft." - Auto's zijn ook tanks geworden.
Dat 24/7 zal aardig tegenvallen als hij op een accu werkt.
@Mark_D_NL | 31-03-19 | 21:23:
En het slagveld is er zeker humaner op geworden na hun intrede.
Sorry, maar onderhoud ICT ers kunnen op afstand software regelen en ter plekke snel de hardware. We gaan helaas eigenlijk robotiseren. Of het nu via deze robots gaat of via dat al bestaande rail luchtsysteem.
En een robot is ook lang niet zo leuk als een Pool.
Zolang ik nog polen moet inhuren om mijn huis te schilderen zal het met die Ai wel meevallen.
Schilderen voor onderhoud blijft nog wel, maar prefabricatie van huizen of gebouwen zijn onderhoudsarmer. Dus zal schilderen in omvang minder worden, maar het blijft wel.
Nu nog zo eentje die in het slachthuis werkt. Dan om hem autonoom te laten werken een A.I. er in... terminator 1
Dat lijkt me een lastiger proces? Maar delen zullen vast wel worden gerobotiseerd. Vraag me af hoe hoog dat op de lijst van wensen staat.
Rossi is tweede geworden achter zijn grote vriend Marquez.
Rossi heeft wel gewonnen van Motobot: www.youtube.com/watch?v=BjZPvXKewFk
Ik zit eigenlijk meer op de pennenkrassen van Gregorius te wachten.
half offtopic:
Worden alle banen bullshitbanen die niets bijdragen aan de maatschappij of deze zelfs slopen. Een kijkje in met name de kantorenwereld:
www.npostart.nl/vpro-tegenlicht/24-03...
Voor het echte werk hebben we blijkbaar robots. Als die morgen de Eerste en Tweede Kamer zouden overnemen merken we waarschijnlijk niet eens het verschil. Dat zijn tegenwoordig tenslotte ook bullshitbanen.
waarin:
Mensen stemmen ook rechts, omdat Macrons de Blairs,
technocraten met een afschuwelijk mengsel van bureaucratie, managersklasse en financiële klasse de arbeidersklasse gedumpt heeft.
Keynesiaanse overeenkomst: producviteit en belinong gaan tegelijk omhoog in de 40-50-60-70, daarna stopt dat in 1975.
Voor elke pond die een zakenbankier in Londen krijgt wordt 7 pond verloren voor de samenleving
Crèche-medewerkers voegen per pond ruim 9 pond toe aan de samenleving maar krijgen slecht betaald.
Binnen de kantorenwereld wordt je al gewaarschuwd ivm verdwijnende banen. Data analisten zijn hierbij het signaal.
Die zelfrijdende auto, die nam toch ook binnen enkele jaren de weg over? Is ie al te koop?
Een zelfrijdende auto... Voor sommige mensen inderdaad een uitkomst, maar persoonlijk wel het laatste wat ik zou willen.
Als je die pallets wat dichterbij zet kunnen een paar kutmarrokanen dit ook leren. Misschien.
Zou kunnen.
Voordeel met die robots is dat er geen dozen op mysterieuze wijze 'verdwijnen'.
@Padjepejer | 31-03-19 | 20:53:
Laat je een pallet aambeelden door ze overzetten is de helft kapot en de rest gestolen.
Maar wat nou als er Saharazand tussen de radartjes komt?
Hij ziet er wel lief uit. Of is het een vrouwtje?
Hier moet de gemiddelde warehouse manager toch wel een grote kabouter van krijgen.
Deze zeuren niet en klagen niet bij de vakbond.
Ze schijten wel de boel onder.
Valt reuze mee hoor. "Hey robot, dat tweede doosje rechts onder moet eruit en een ander label krijgen. Regel dat even*"
Gaat de robot niet lukken, tenzij ie alles weer terug plaatst. Een mens trekt die doos er zo uit en loopt naar een collega voor een nieuw labeltje. 2 minuten werk.
* eventueel in het Pools.
"Deze zeuren niet en klagen niet bij de vakbond."
Polen ook niet.
Dat ding moonwalked over je baan en dabt over je hongerige familie.
Boston Dynamics is een real life skynet
boeit de aandeelhouders toch niet
Zodra er geen mens meer aan te pas komt en dus niemand meer een baan heeft, gaan ze fungeren als terminators. Dan hebben we slaafs onze eigen ondergang gefinancierd door hard te werken.
@Knoppenbonker | 31-03-19 | 21:20:
En toch gun ik het de battle droids meer dan de jihadi's.
Festo in Esslingen is ook leuk bezig.
Knap maar dit voorbeeld slaat natuurlijk nergens op. Hij verplaatst alle dozen van 1 pallet naar een ander pallet. Een simpele robotische heftruck had dit net zo goed gekunt. Goed hij merged ook 2 palets, maar ook daar zijn al veel eenvoudiger en goedkopere oplossingen voor.
Het is natuurlijk ook spielerij en proof of concept. Maar voor het 'probleem' wat het ding hier oplost, is de oplossing vééél te complex en duur. Niet levensvatbaar.
Het wordt natuurlijk wat anders, als hij flexibel in te zetten is voor welke willekeurige taak waar dan ook. Een robotische heftruck is alleen voor 1 taak gebouwd.
Noem het maar spelerij.
Het werkelijke doel is dat apparaat volhangen met mitrailleurs en raketten. Volledig autonoom natuurlijk.
@laagvliegert | 31-03-19 | 20:43:
Dat.
Denk dat de luchtrailtakelsystemen meer gangbaar worden dan ze nu al zijn in magazijnen en distributiecentra.
Ben niet onder de indruk.
Ziet er totaal niet efficiënt uit.
Ik steek mijn kop ervoor in het zand.
Zou deze robot wel eens met een M134 vulcan minigun naar binnen zien springen in een taliban hoofdkwartier. (Mag ook een Hamashoofdkwartier zijn, ik ben niet zo moeilijk).
En dan de koppen van die gasten filmen.
graag verpakt in kruisvaarders harnas.
www.geenstijl.nl/5146972/boston-dynam...
Met groot rood kruis op de borstplaat, en met 120Db "Deus Volt!" uit de luidsprekers.
(Bij Hamas mag het natuurlijk een blauwe davidsster zijn en Hatikva uit de speakers.)
Er zijn al rijdende robotkarretjes met camera en explosieven die worden gebruikt. Maar meestal alleen camera, waarna F16 er het doel vernietigen.
Wel duur, zo'n dozen sjouwende robot.
Waarom je land niet laten overspoelen door islamitische immigranten die dat werk ook kunnen doen..?
Oh, wacht.
Die gaan het evenmin doen in de toekomst. ICT ers en uni lui gaan het doen, bijna geen werknemers meer, dus ook geen immigranten.
Als je dan toch werkeloze mensen hebt door dit dan zijn die toch echt co2 neutraler inzetbaar voor dit soort werk. Of werken deze dingen 100% op stroom van groen gas *haha* of zonne/wind energie?
robots laten geen scheten.
@Glasgow Argus | 31-03-19 | 20:26: Die mensen zitten nog wel de hele dag door thuis ruftend op de bank.
Ik heb niks tegen robots, maar net als bij honden vind ik wel dat ze aangelijnd moeten zijn. Ik heb het niet zo op die loslopende kunstmatige intelligentie.
Hele leuke oplossingen. De elektronica om dat te regelen lijkt me redelijk complex. Weet iemand daar mee over? Dat gaat een Arduino niet redden.
Interessanter wordt het als de robot rogue gaat. Hoe stop je het dan? Een magnetron erop om de rest van de elektronica te koken?
Gewoon Bluetooth uitzetten en hij doet niks meer.
@ZZP-er | 31-03-19 | 20:51:
Dit werkt meestal met een app toch?
Net als Jetten toch?
@ZZP-er | 31-03-19 | 20:52:
Vergeten van account te wisselen?
Wanneer bouwen ze iets functioneels gaan maken zien we we het wel.
Ik denk dat de US army al een paar versies heeft waar een machinegeweer op gemonteerd is. GPS met beeldherkenning erop en in een vijandelijke stad droppen. De trap op gaat makkelijk, maar hoe rolt hij weer naar boven?
@Frau Merkel | 31-03-19 | 20:16: Grotere versies kunnen nu toch ook al trappen Op?
@Jan, Leiden | 31-03-19 | 21:59:
Tenzij ICT er of uni immigranten of in opleiding ervoor uiteraard.
Maar kan ze ook koken?
Of fietsen.
Grasmaaien.
Strijken.
Alles behalve pasta...
Net aflevering 11 van star trek Discovery gezien. Pas maar op met die AI.
Je moet inderdaad oppassen met kunstmatige intelligentie. Je kunt er gewoon op wachten dat het vroeg of laat eigenwijs wordt; dat de boordcomputer van je Tesla zegt "f*** you!"
youtu.be/ARJ8cAGm6JE
Leuk en aardig, maar gaan we zo'n ding ook eens een keer echt aan het werk zien ?
Ongetwijfeld wel. Alhoewel er ook al een ander magazijnsysteem bestaat met banen in de lucht.
Is die links of rechts?
Genderneutraal, prima, maar is ie Groenlinks?
@ZZP-er | 31-03-19 | 20:10: Ai is onzin. Heb je die Ai Lui ooit horen praten ovr een lesbische robot..? Wel over zogenaamde intelleligentie, dus ook emoties, Maar een lesibische robocop... Niet dus. Ai is een hoax.
Not impressed. Info in, info out.
Wacht maar tot ze er miniguns aan monteren.
@Sliptong | 31-03-19 | 20:13: nog steeds dus info in, info out.
@Mark_D_NL | 31-03-19 | 20:16: geef mij maar de info in, info out uit het filmpje.
@Sliptong | 31-03-19 | 20:18: wat je ziet is info out. Logisch toch.
Dat zegt meer over jou, dan over het filmpje, Mark_D_NL.
Iedereen die ooit een COG walker gebouwd heeft, kan je vertellen dat wat dit ding kan, complexer is dan jouw visie. Het is meer dan info in, info out, er zit ook behoorlijk wat rekenwerk achter.
Info in, info out. Geldt ook voor jou, pannenkoekje..
@Circlont6A | 31-03-19 | 20:33: Je bent zeker een robotics engineer, of een specialist oid. Kast.
@zik | 31-03-19 | 20:32: " Het is meer dan info in, info out, er zit ook behoorlijk wat rekenwerk achter." - LOL. Dus info in, info out.
@Mark_D_NL | 31-03-19 | 21:07: Ik zou maar niet zo met je domheid te koop lopen Mark_D_NL. Zoek even op wat een 'cog walker' is.
@zik | 31-03-19 | 21:22: Een Cock Walker?
@Mark_D_NL | 31-03-19 | 21:34: Er zitten echt niet veel hersens in bij jou he? Arme ziel.
REAGEER OOK