De hel heeft geen bodem

Deze ondoenlijke engnek. Drie vonnissen en één lopende zaak. Poging tot afpersing van ouders middels de bedreiging van kinderen, mishandeling en vernieling, wapenbezit inclusief geluidsdemper, door een arrestatieteam uit z'n auto getrokken, een spoor van faillisementen en een lopende witwaszaak. En dan vernemen we van bronnen dichtbij de familie van de 14-jarige verdachte ook nog eens een héél andere lezing over de aanleiding, gebeurtenissen en nasleep van wat er in de Amstelveense speeltuin is gebeurd.

Maar goed, vader Paul heeft nu eindelijk een zaak waarmee hij zijn eigen verdorvenheid kan witwassen, en het is duidelijk dat hij niet loslaat tot hij live bij Humberto Tan aan tafel heilig verklaard wordt. En om hem moverende redenen zit Paul ook ineens onder de naam "Nero Amsterdam" op Instagram. Hele LinkedIn-post na de breek.

Update helemaal onderaan: Hey, een aanrijding met een minderjarige na woordenwisseling met zoon?

Niet vergeten

Geschreven in de hel

Andere mening over corona = verboten

Op LinkedIn staat de hele dag allerlei onzin over 'nieuwe avonturen', 'communicatief ingestelde teamplayers' en 'het verschil maken'. Dat vinden ze bij LinkedIn allemaal prima, want anders zou niemand meer iets schrijven op LinkedIn. Maar wat ze bij LinkedIn niet prima vinden, is dat hoogleraar Ira Helsloot een artikel (DAT U DUS NIET MAG LEZEN VAN DE LINKEDIN, NIET HIER KLIKKEN DUS) van collega-hoogleraar René ten Bos over corona deelt. Kijk. Dat je als platform de aperte leugens van Wybren van Haga & kornuiten niet wilt hebben, dat snappen we best. En hoogleraren spuien soms ook wel eens totale onzin, zoals die ene mevrouw van de Erasmus Universitieit die optrad in het FvD-Journaal. Maar dit stuk van Ten Bos, dat nota bene in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde is gepubliceerd, censureren is echt 1984 stappen te ver. Mogen wij alstublieft zelf bepalen of wij dit artikel van meneer Ten Bos (lol @ Godwins) een beetje quasi-filosofisch gewauwel vinden? Vriendelijk bedankt.
UPDATE: "Het eerder verwijderde bericht van Ira Helsloot is opnieuw online geplaatst. De hoogleraar ontving een bericht van LinkedIn waarin stond dat de post dan toch niet ingaat tegen het beleid van het sociale medium, zoals eerder werd vastgesteld. Ook verontschuldigde LinkedIn zich voor de fout."

hAd iE zIcH mAaR aAn De GeBrUiKeRsVoOrWaArDeN mOeTeN hOuDeN

Social

LinkedIn, dat is een soort social media platform waar holistische coaches en NLP-trainers dagelijks hun alternatieve mentale geneesmethodes aanprijzen om op een product te laten lijken in plaats van op kwakzalverij, tussen de loondienstlaven die zichzelf nog nooit echt hebben uitgedaagd maar wel "op zoek zijn naar een nieuwe uitdaging", en waar middlemanagers die elkaar stilletjes haten op basis van lease-categorie-jaloezie of vierkante centimeters eigenkantooroppervlakte, elkaar desondanks de hele dag hardop omhoog pijpen vanwege elkanders creatieve of leidinggevende competenties. Nou, en in die neppemensenwereld is Maurice de Hond dus niet meer welkom, omdat hij tegen-narratieven tegenover het Rijks Corona Protocol waagde te plaatsen. 

"Journalisten" verschuilen zich achter "muuuuh gebruikersvoorwaarden, hun platform hun regels", maar dat komt omdat ze liever naar De Macht luisteren dan naar Maurice (terwijl de bepaald niet betrouwbare Rijks Informatiedienst van de Vierde Macht al lang moest erkennen dat de Aerosollenprediker des Vaderlands best wel gelijk had). Wij noemen het hondje gewoon bij de naam: Dit is techcensuur van een semi-monopolist die een quasi-nutsfunctie vervult. Kom je anders gewoon een keer in Chips. Nootjes. Bier., Maurice? Want wij zijn het ook niet met alles eens wat je zegt, maar we zijn altijd bereid om te luisteren naar een counter narrative op regeringsgepruts & mediafalen. 

Aan LinkedIn vragen wtf kan bij hem hierzo, wat vrije lucht ventileren voor Maurice kan ook, met donaties: hierrr.