Tropische storm voor de Renaissancevloot

Het Forum voor Democratie beschuldigt Forum voor Democratie Eerste Kamerlid Henk Otten ervan dat hij een poging tot fraude heeft gedaan en is een procedure begonnen om hem uit de partij te zetten. Dat meldt de partij op de eigen website. De naam van Henk Otten wordt niet genoemd, maar het gaat om een ex-penningmeester die op 25 april is afgetreden als bestuurslid van de partij en laat nou net op die dag ex-penningmeester Henk Otten zijn afgetreden als bestuurslid van de partij. De beschuldigingen blijven verder nogal vaag: er zou geen verantwoording zijn afgelegd over 'contante betalingen' voor 'boeken en FVD-promotieartikelen' en er is sprake van een 'ongeoorloofde betaling aan een relatie' en een 'samenspanning'. In het bericht staat verder niets over Ottens lidmaatschap van de Eerste Kamerfractie. Eerder mocht Otten nog lid blijven, als hij zijn muil zou houden. Dat deed hij vervolgens niet. En nu dus deze lekker vage mededeling op een dag vol ander nieuws. Opvallend. Maar zo'n typische kartelpartij-achtige streek zou FvD natuurlijk nóóit uithalen.
UPDATE: Reactie Otten: "Ontving zojuist van Baudet en Rooken brief waarin mijn FVD-lidmaatschap wordt opgezegd. Volgens de beproefde #methodebaudet wordt mij deze keer "fraude" in de schoenen geschoven om politiek af te rekenen. Sta volledig achter het gevoerde beleid, dit is smaad! Blijf gewoon lid EK."

Maar natuurlijk

Het is altijd nog erger dan je denkt. Het is altijd nog erger dan ze toegeven. En gelukkig komt het nu boven tafel. Het kinderopvangtoeslagschandaal is nog veel groter dan staatssecretaris Snel (D66) tot dusver aan de  Kamer heeft gemeld. Er zijn nog meer ouders door de Belastingdienst op onrechtmatige wijze aangepakt zonder dat ze gefraudeerd hebben. Dat zeggen wij niet, dat zegt de Belastingdienst zelf. 

En dat zegt de Belastingdienst niet geheel toevallig opeens afgelopen vrijdag, een dag na het debat waarin staatssecretaris Snel beweerde dat hij geen idee had of er nog meer mensen waren genaaid door de etnisch profilerende Belastingdienst. Dat had hij dus wel. Gisteren werden in een zaak tegen een jonge Rotterdamse moeder opeens excuses gemaakt en gaf de Belastingdienst voor het eerst openlijk toe 'onrechtmatig' gehandeld te hebben. Hoe toevallig.

En deze zaak staat niet alleen. Het gaat vermoedelijk om duizenden ouders. Gruwelijk detail uit gruwelijke Pieter Klein-column: "Er is een eigenaresse van een gastouderbureau die er ná onze publicaties erachter kwam dat zij een project was van de overheid. Vijf jaar na dato. Een CAF-zaak. De ouders die in eerste aanleg werden aangepakt hadden allemaal een migratie-achtergrond. Een van die mensen pleegde zelfmoord, nadat de Belastingdienst tienduizenden euro’s terugvorderde." Maar Menno Snel, die heeft zijn baantje nog.

Staatssecretaris Snel nog steeds niet afgetreden

Sorry mensen het wordt even ingewikkeld. Maar deze brief die staatssecretaris Menno Snel (D66) eergisteren aan de Kamer stuurde is, nou ja, opvallend. Snel moest een tijdje geleden door het stof omdat zijn dienst ouders had belazerd met de kinderopvang. Toen liet de staatssecretaris onderzoek doen naar de fouten, waarna Trouw en RTL Nieuws erachter kwamen dat dat onderzoek niet volledig was omdat een bepaalde schijf niet was doorzocht. De Kamer boos, terwijl Snel (en Jesse Frederik, Correspondent Kontlikken van de Macht bij De Correspondent) bezwoer dat er niets aan de hand was omdat er helemaal niets spannends op die schijf stond. 

Nu is die schijf alsnog doorzocht en u raadt het nooit. Er zijn nog meer documenten aangetroffen waaruit blijkt dat de Belastingdienst te kwader trouw heeft gehandeld. In een "vierde document" (de documenten zelf houdt Snel geheim en mogen Kamerleden alleen vertrouwelijk inzien) uit 2015 staat dat de Belastingdienst zijn eigen beleid "moeilijk juridisch te verdedigen" vond. En NIEMAND heeft toen bedacht: 'hee als ons racistische beleid juridisch moeilijk te verdedigen is, misschien moeten we er dan eens mee ophouden'. 

Een nogal sappig document dus, en het feit dat dit pas na aandringen van de Kamer boven tafel komt past volledig in het patroon van dit dossier. Een dossier waarin misstanden niet worden aangepakt, maar bedekt en een dossier waarin ouders niet worden geholpen, maar genaaid. En dan gaat staatssecretaris Snel morgen zeker vertellen dat hij de uitgelezen man is om een cultuurverandering bij de Belastingdienst in gang te zetten. Ondertussen is de klokkenluider op non-actief gezet. Terwijl er maar één iemand is die op non-actief moet worden gezet: zijn naam begint met een M en eindigt op enno Snel. 
UPDATE: Debat in Thorbeckezaal is voorbij. Snel heeft toegezegd dat er een schadevergoeding voor de families gaat komen en dat de klokkenluider niet gestraft zal worden. Het is verder wel verrekte weinig gegaan over het stelselmatig voorliegen van pers, samenleving en ouders. Het AO is HIERRR terug te kijken. Wij zetten in dit topic alvast de plenaire zaal voor, rond 22u00 gaat het verder. 
UPDATE: Kamer tevreden met toezeggingen Snel. Kijk HIER plenair debat terug.

Leuker kunnen we het niet maken, wel gruwelijker.

De Belastingdienst Bananenrepubliek Bagger Bonanza gaat door. Terwijl Menno Snel in de Kamer weten wij niet hoeveel """excuses""" staat te verzinnen voor het racistische gefraudeer van de Belastingdienst, maakt hij achter de schermen jacht op degene dankzij wie we überhaupt weten van het racistische gefraudeer van de Belastingdienst. Echt waar. De Belastingdienst heeft namelijk de klokkenluider in de toeslag-affaire op non-actief gezet. "Hij wordt verdacht van schending van zijn ambtseed, zo bevestigen goed ingevoerde bronnen na onderzoek van Trouw en ‘RTL Nieuws’." Je verzint het niet. Degene die ervoor zorgt dat honderden ouders eindelijk geholpen gaan worden na plaats van afgeperst krijgt geen lintje, maar een trap na met ebola ingesmeerde dolk in zijn rug. Natuurlijk moet Menno Snel aftreden. Maar dit is Chefsache. Dus hallo Mark Rutte. Grijp eens in man. Want het lijkt wel of de jacht op de klokkenluiders kabinetsbeleid is.

Dit is echt niet meer leuk zo.

We hadden het etnisch profileren door de Belastingdienst. Toen bleek er gefraudeerd te zijn. Door de Belastingdienst zelf. Toen probeerde staatssecretaris Snel de advocaat van de slachtoffers te omzeilen. En nu dus nog een dieptepunt. "Renske Leijten (SP) zegt 'verdrietig, moedeloos en woedend tegelijk' te worden" en wij snappen Renske Leijten (SP). Lees die reconstructie van RTL Nieuws en Trouw maar. "Uit onze reconstructie van de affaire blijkt nu dat de Belastingdienst het onderzoek naar de eigen fouten tegenwerkte. Eerst werd niet goed gezocht. Daarna werden stukken achtergehouden voor de accountants (auditors)." Dat komt mooi uit voor die ontslagen taxichauffeur. Volgende week is er een vacature voor staatssecretaris op Financiën.

Wij zouden ook wel eens rustig met de overheid willen praten, maar dan zonder het geweldsmonopolie

In Den Haag lijkt zo langzamerhand iedereen, en dan vooral de types die het voor het zeggen hebben, vergeten dat ze daar de baas zijn van de machtigste en potentieel gewelddadigste organisatie van het land. Als de computer van de overheid 'No' zegt is de brave burger niets meer dan een knappend takje dat de bureaucratische storm dat de vegers van het kabinet zo snel mogelijk in de prullenbak willen gooien. Kijk nou wat staatssecretaris Snel (weg, red.) probeerde te flikken bij slachtoffers van ernstig falen en zelfs fraude door de Belastingdienst. "De afdeling Toeslagen van de Belastingdienst heeft tijdens Pinksteren individuele gedupeerde ouders benaderd voor een persoonlijk gesprek met staatssecretaris Menno Snel van Financiën. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws en Trouw. De advocaat van die ouders – die al jarenlang procedeert tegen de overheid vanwege de onrechtmatige stopzetting van toeslagen- werd daarbij door de Belastingdienst bewust gepasseerd. Dit is in strijd met alle regels van het recht." In strijd met alle regels van het recht lijkt wel een beetje het motto van dit kabinet. Hoe zit het eigenlijk met het recht van de Tweede Kamer om een staatssecretaris naar huis te sturen?
UPDATE: Snel, een doekje voor het bloeden!

What could possibly go wrong?

Geweldig plan dat, zoals alle geweldige dingen, uit de VS is komen overwaaien. "Het Openbaar Ministerie (OM) wil in de toekomst vaker gebruikmaken van fraude- en corruptieonderzoek van advocaten die door de verdachte bedrijven zelf zijn ingehuurd." Maar natuurlijk. Flitsboetes kun je eigenlijk ook veel beter laten uitdelen door chauffeurs. Die hebben toch zelf het beste gezien hoe hard ze rijden. "Met Fiod en OM moet dan alleen nog worden afgestemd wat de reikwijdte is van het onderzoek, de specifieke termen waarop bedrijfsdata moeten worden doorzocht en welke personen moeten worden bevraagd." Het zal allemaal reuze efficiënt zijn, maar als """rechtsstaat""" Nederland niets beters weet dan het dan maar op een akkoordje te gooien met malafide bedrijven, is het wel echt een bende bij het OM. Verderop in het FD mag een advocaat van een groot kantoor nog even beweren dat bedrijven zich tijdens FIOD-onderzoeken heus wel houden aan de regels vanwege 'de tucht van de markt'. Waarom die tucht in eerste instantie dan NIET werkt, staat er dan weer niet bij. Weten we dat ook weer. Voor het OM zijn alle misdadigers gelijk, maar sommige misdadigers meer gelijk dan andere.

Leuker kunnen we het niet maken, wel nepper

Kijk we kunnen allemaal wel grappen maken over wat voor hekel we hebben aan de Belastingdienst vanwege blauwe enveloppen (is wel zo), maar dan zouden we zomaar vergeten wat voor een ontzettend nare machtsmisbruiker de Belastingdienst is. Uit onderzoek van RTL Nieuws en Trouw wisten we al dat iedereen met een dikke BMW en een bontkraagje dubbel paspoort extra verdacht was, maar nu blijkt dat de dienst ook nepbewijs heeft ingezet om fraude aan te tonen. Dat is dus fraude tegen de fraude. Bovendien is fraude door de overheid een miljoenmiljard keer erger want Sjakie de Sjoemelaar heeft niet de beschikking over het geweldsmonopolie. "De dienst heeft onjuiste en verouderde informatie gebruikt en dit tot op de dag van vandaag verzwegen. Op basis van die informatie informeerde staatssecretaris Snel (Financiën) de Tweede Kamer verkeerd, in een affaire waarvoor hij eerder diep door het stof moest." Als onze staatssecretaris denkt dat dit acceptabel is, dan moet ie Snel nog een keer nadenken, want dit is een duizend procent doodzonde. Aftreden. Nu.

Directeur Michèle Blom betreurt het allemaal enorm in aan GeenStijl uitgelekte mail

Dag in, dag uit kom je de Rijkswaterstaatwagens tegen op 's Heeren wegen. Reflectorjassen die je met rode LED-fakkels naar een andere baan dirigeren als er een vrachtwagen omgewaaid is. Dwars op de rijbaan geparkeerde pick-ups met grote knipperende pijlen achterop die het verkeer veilig langs een ongeval moeten leiden. De "sorry, ik kan het ook niet helpen"-blik van zo'n wegwerker als de Coentunnel zichzelf weer eens dicht gooit omdat een 5 centimeter te hoge vrachtwagen de sensors triggerde. En dan op zo'n manier het nieuws halen: een medewerker - ongetwijfeld eentje die nooit met zijn poten op het asfalt stond - diende sinds 2014 voor 1,7 miljoen euro aan valse declaraties in. Minimaal, blijkt uit een aan GeenStijl gelekt intern mailtje van de directrice-generaal van het belangrijkste ambtenarenkorps van het Nederlandse wegennet, Michèle Blom*. In het interne persbericht betrokken briefje zegt ze dat dit "in gaat tegen alles waar ze voor staat", en dat ze begrijpt wat zo'n bericht doet "met alle hard werkende collega's". Ondertussen zat er wel iemand, of een paar iemanden, te tukken op de afdeling Finance. Maar hee - de dader is gepakt RWS deed zelf aangifte, en de Kamer weet er van, maar de politie onderzoekt ook nog derden. #Doeslief, steek vanavond eens een duimpje op naar een RWS'er, in plaats van die eeuwige middelvinger.

Heeft u niet van ons

Een hele goede middag Nederland, en met name Nederland dat zometeen een algemeen overleg in de Tweede Kamer heeft over Sociale  Zaken. Het gaat namelijk nog steeds helemaal pet met de fraude-opsporing bij het UWV. Polen fraudeerden zich ongezien gezien het apelazerus en meldingen van het CBS dat mensen die 0 maanden gewerkt hebben toch WW krijgen, verdwijnen in de map 'NIETS MEE DOEN'. Maar wat we nu toch lezen in de belangrijke brandbrief (pagina 2) van Rene Jan Veldwijk, expert in de ICT en dan met name de ICT van het UWV: "De gegevens in de Polisadministratie kunnen altijd door de werkgever met terugwerkende kracht worden gewijzigd". Daar staat eigenlijk: fraude met de WW is nog steeds supersimpel en het UWV doet niets om dit te bestrijden.

Want stel. U bent een lieve werkgever met een lieve werknemer waar u het liefst vanaf wilt omdat ie de hele dag uit zijn neus vreet maar wel allerlei sappige details over uw liefdesleven weet, laten we deze werknemer Dion noemen. U ontslaat Dion, maar om hem tevreden te houden geeft u aan de Belastingdienst een laatst verdiend loon door dat 2000 euro hoger is dan Dion werkelijk krijgt. Dion stapt naar het UWV, pakt een hogere uitkering en verdwijnt uit beeld. U corrigeert uw 'vergissing' bij de Belastingdienst, hoeft dus geen extra belasting betalen en Dion krijgt nog steeds een hogere uitkering. OVERHEID DOET NIETS. Deze grap werkt overigens niet als uw falende werknemer Fred Paling heet, want die zit met zijn salaris van 180.000 euro per jaar ruim boven het WW-maximum.
UPDATE: Extra bommetje. 1900 mensen hebben op illegale wijze een levenslange uitkering van het UWV gekregen.
UPDATE: Wij weten niet hoe LinkedIn werkt maar kennelijk wordt dit topic daar ook gelezen. Welkom, LinkedIn-vrienden!