Terloopse opmerking in een wetsoverlegje in Den Haag vanmorgen. Ingrid Engelshoven, de D66-minister wier eerste publieke bijdrage meteen nepnieuws was [1], meent vanuit haar ivoren bakfiets te kunnen bepalen wat het bestaansrecht van Sinterklaas is. En je mag óók al niet meer tegen stoute kindertjes zeggen dat ze mee moeten naar Spanje als ze stout zijn. Want dat vinden "we" (dixit Engelshoven) ook niet meer van deze tijd. Nou nou nou. OK. Laten we de ogen niet sluiten voor de verhoudingen in de samenleving. Wat vinden "we" er van? D66 versus Zwarte Piet. Zeg het maar.

Proficiat & gefeliciflapstaart mijnheer J. Onderwater uit Hillegom. Uw ingezonden brief in de Televaag is vandaag uitverkozen tot Is Wel Zo Opinie du Jour. Goed dat iemand in dit hypocriete twee maten metende door VVD66-ambtenarenmuppets verklooide prachtland weer eens met den vuist op tafel slaat. Uw prijs, mijnheer Onderwater, is dat u nu de rancunueze multicultiratten en kwaadaardige policortrollen achter u aan krijgt. Sterkte met uw bedrijf.

Zucht. Daar gaan we weer. Het is vandaag #EqualPayDay. Vrouwen werken vanaf vandaag gratis, aldus uw minister van Onderwijs Ingrid 'Eh' van Engelshoven. Gejuich bij alle werkgevers van Nederland, want die hoeven ineens twee maanden helemaal geen salaris over te maken. Wel een beetje jammer dat het helemaal niet waar is. Daar zijn gewoon cijfers over maar die bekken niet zo lekker. Gaan we even het Cisgender Bureau voor Statistiek citeren: "Er bestaan beloningsverschillen tussen mannen en vrouwen, maar de verschillen zijn voor een belangrijk deel verklaarbaar uit kenmerken als opleidingsniveau, beroepsniveau, het hebben van deeltijd- of voltijdwerk en werkervaring." Maar ja. Het gaat hier om een morele kwestie. En dan zijn feiten opeens een stuk minder belangrijk. Dus boe feitenverdraaiende jankwijven (m/v)! Stop daarmee! En hup vrouwen met ambitie!

D66 is een vreemde partij. Ze veranderen om de haverklap van standpunt en lijken er dan zelf winst uit te behalen als ze hun eigen draai - en de daarmee gepaard gaande leugens - weten te verhandelen als vooruitgang. Neem nou de Sleepwet.

Vóór de wet werd aangenomen, was D66 enorm tegenstander van de nieuwe Wet op de veiligheidsdiensten (Wiv). Want er kan ongericht gesleept worden in alle data van alle burgers. Al je online activiteiten plus bellen en sms'en zijn fair game voor de overheid. Wilde D66 niet. En terecht, want privacy en burgerrechten. Bovendien: boeven, terroristen en overig tuig vang je met gericht zoeken door getrainde experts en specialisten, niet door alle data van alle burgers te oogsten en daarmee de hooiberg waar de diensten in moeten zoeken naar verdachte figuren, te veranderen in een stapel spelden.  

Om dat en andere zaken te wijzigen dienden ze maar liefst 21 moties in om de wet mee aan te passen. NIET EEN werd aangenomen. En nu zit D66 in de regering Rutte III, en wordt de Sleepwet mét ongericht sleepnet ingevoerd, waarbij D66 ook nog doet alsof er géén sleepnet in de wet zit. En dat is niet waar, zeggen de experts. Oftewel, de kern van het verhaal: Hoe politieke opportuniteit het weer eens won van wetenschappelijke rationaliteit. 

En dan nog eens wat. Na elke aanslag horen we dat de dader in beeld was bij de diensten, en toch konden ze altijd hun aanslagen plegen. Dat was al zo bij de moord op Theo van Gogh, vandaag 13 jaar geleden. Hoe gaat dat voorkomen worden als de diensten niet alleen de juist informatie hebben, maar alle informatie die er bestaat? Ze weten meestal al wie het zijn. Ze weten ook waar ze moeten zoeken (namelijk voornamelijk in salafistische en extreemlinkse hoeken). Nog meer informatie van nog meer (onschuldige) mensen verzamelen, vertroebelt slechts het beeld. Ja, je hebt alle informatie, waaronder dus de juiste informatie. Maar nee, je hebt nooit genoeg mensen en middelen om alles te filteren. We weten nu al dat de diensten niet alle jihadisten en terugkeerders in de gaten kunnen houden. En de regering wil ze nóg meer data geven, die bovendien voor het overgrote deel uit overbodige, onschuldige particuliere data bestaat van burgers die in hun privacy gemetoo'd worden en zich daarom bespied wanen, zichzelf gaan censureren en zich niet meer veilig voelen om te delen wat ze willen, hoe ze dat willen? Nuts!

Maar op D66 hoeven we dus niet, never, nooit meer te rekenen om dit ongedaan te maken. Dus elke keer als Kees Verhoeven zegt dat-ie zin heeft in een debat. Elke keer als Pechtold over gedane aanpassingen aan de wet begint. Elke keer als iemand van D66 zich beroept op het feit dat D66 vóór de formatie in beide Kamers tegen de nieuwe Sleepwet stemde. Moet je ze keihard uitlachen en denken: 

Deze aanslagplegers op privacy en democratie waren al voor hun wandaad bij de burger bekend. We wisten wie het waren, we weten wie het zijn. En net als met retourjihadi's die zeggen dat ze alleen maar als vuilnisman werkten in het Kalifaat, of jihadbruidjes die beweren dat ze spijt hebben van hun reis, weten we dat D66'ers liegen over hun motieven over de Sleepwet. Hou ze goed in de gaten - ze kunnen elk moment opnieuw toeslaan, want ze achten zich ongeneeslijk beter dan de Gewone Nederlander, en hun babbeltrucs zijn uitermate doortrapt.

Het Cartellum Factionem leert het maar niet he? Ook in het pittoreske Brabonese Steenbergen is de combinatie van bestuurlijke arrogantie, burgerhaat en een volstrekt gebrek aan moreel kompas weer tastbaar bij D66. Vincent van den Bosch is namelijk gewoon weer op een verkiesbare plek gezet voor GR18. Wie? Vincent van den Bosch kennen we nog van het LOL-filmpje waarin hij behoorlijk tekeer ging tegen een lokale grassrootsjourno met een draaiende camera en werd zo even een Bekende Internetter. De foute man met foute zaakies in het oostblok (en foute Audi's, maar eigenlijk is iedereen in een Audi een lul) had gewoon de eer aan zichzelf moeten houden en  op moeten bokken, maar zo rolt D66 niet: de partij beschermt gewoon hoerenverhurende vloggermeppers, want integriteit wordt bij de partij sinds de overname van de managers met een heel klein I'tje geschreven. Meneer is namelijk een subsidie-consultant en dat is zo ongeveer de Charizard van de D66'ers. Meer dirt en cijfertjes bij broeder Arno van 925! 

Dat Sybrand Buma in 48 uur van nul naar gristenregent ging nu zijn partijtje weer een potje mee mag blazen, verbaast niemand. Maar D66-diva Kajsa Ollongren streeft hem nu al voorbij in bestuurlijke arrogantie, met een Vogelaartje in het Staatsjournaal:

Tenzij het een een-tweetje is om Albert Bos van de NOS objectief & kritisch te doen lijken, is de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken al meteen de Totale Trut van de Week. Gevraagd naar haar mening over Buma's bizarre uitspraken, sneert ze eerst naar de partijkartoffel van het CDA ('Meneer Buma zit in de Kamer, ik zit in het kabinet') en daarna loopt ze doodleuk weg omdat ze dit 'niet het moment vindt' om over het referendum te praten. Welja joh, bepaal jij dat? Let wel: Ollongren is een Deep State D66-Muppet die van 2011 tot 2014 als secretaris-generaal op Algemene Zaken aan in de staf van Rutte heeft gezeten. En zij moet straks die Sleepwet er gewoon door douwen, zoals ook haar eigen hypocriete zaadpartij wil. Hop hop, aan de kant, kutburger. Het partijkartel heeft haast met de politiestaat.

Updates: inmiddels 8 doden, dozijn+ gewond. Burgemeester DeBlasio noemt het een 'daad van terreur'. Dader (29, Oezbekistaniër uit Florida) is in poot geschoten en opgepakt. Riep Allah Akbar dus het heeft niets met islam te maken. Of zoals een lollige politieman het zegt: "The man exited the vehicle and made a statement that is consistent with what we've been seeing lately, enabling us to label it as a terror attack." Dader had nepwapens in zijn gehuurde Home Depot-truck. Trump twittert "NOT IN THE USA!" over aanslag door 'sick & deranged person'. Locatie van de aanslag is trouwens in het hipsterhart van de Lower East Side. Enfin, wij zijn met meer, onze manier van leven bla bla niet bedreigd etcetera en op naar de volgende aanslag maar weer.

We hebben de beelden er nog eens op nagekeken en het is wel heel erg verdacht: is de nieuwe plusminister van bautenland niet stiekem gewoon hetzelfde soort lizard als Killary Clinton? Dezelfde harde reptielenblik, hetzelfde vage antwoorden op hele normalemensenvragen en hetzelfde totale gebrek aan persoonlijke warmte? We willen niet veel zeggen maar deze Palestijnse mol c.q. Arabisch raspaard van Troje is misschien  wel een agent van veel duisterderder machten dan het spook van Jesse Arafat. Let u vooral op hoe ze haar politieke motivatie om voor D66 te gaan: op het oog is het een lekker marketingpraatje voor warme progressieve gevoelens, maar de koude ogen en de gecalculeerde, levensloze uitspraak doet vermoeden dat dit allemaal ingestudeerd is door een wezen dat door andere driften gedreven wordt dan door gewone menselijke gevoelens. Zo is ze bij de partij omdat D66"Een echte bijdrage om - eh - Nederland (groot vraagteken) te verbeteren?". Weird, D66 heeft nooit wat bijgedragen aan Nederland behalve een soort crèche voor consultants en een hoop vaag gelul over verbinding en vooruitgang. Ook het feit dat fakenewsende media als de Correspedant helemaal in de adoratiemodus gaan voor Hagrid Kaag is reden genoeg om aan de menselijkheid en de goede intenties van de "vrouw" te twijfelen. Pas d'rop mensen. THEY LIVE.

OK de kop is een beetje wens/vader/gedachte, maar het feit dat D66 weigert te reageren op het haatcitaat van Buma, kan alleen maar betekenen dat er nu al GEDONDER is in de nieuwe regering. Wat is het standpunt van D66?

Aanstaande woensdag is het debat over de regeringsverklaring van Rutte III en Buma heeft met zijn uitspraak over het negeren van het sleepwetreferendum alvast eigenhandig een kist munitie bij de interruptiekanonnen gezet voor een vuurpeloton aan gerichte vragen. SP, PVV, PvdD, FvD: de Kamer zit vol pro-referendumpartijen die Rutte III meteen kunnen aanpakken op hun demofobie - en ze ruiken al bloed. Maar interessanter is op dit moment de vraag hoe er bij D66 is gereageerd op de bewering van CDA fractieleider Buma (dus geen kabinetslid!) over hoe het kabinet volgens hem de uitslag van de burgerinspraak ergens gaat steken waar de democratische zon niet schijnt. ChristenUnie en vvd stonden te klappen voor de kwoots van Buma, maar de vierde kabinetsclub zweeg: "D66 zegt de uitlatingen van Buma voor kennisgeving aan te nemen en wil nog niet inhoudelijk reageren." Dat leest alsof D66 zwijgt om de lieve vrede te bewaren, maar dat er intern stampij is over de malle kwoot van Boze Ome Sybrand, die met 1 dodelijk regentencitaat over de democratie zijn hele CDA van een beetje oppositie-sympathie meteen terug in de niet licht vergeten klootzaktijden van Donner, Hirsch Ballin en Verhagen duwt.

D66 heeft dan ook alle reden om strontchagrijnig te zijn. De partij was tegen de Sleepwet in deze vorm, was ooit voorstander én pleitbezorger van referenda (maar krijgt nu veel hoon omdat ze zich na 1 ongewenste uitslag tegen hun eigen principes gekeerd hebben) en moet nu ook nog eens lezen dat coalitiepartner Buma alvast bepaalt dat de uitkomst van een nog te houden referendum op voorhand al verworpen wordt door het kabinet. En dat terwijl Buma zelf niet eens in het kabinet zit, maar als Kamerlid blijft opereren (en als Kamerlid een jaar geleden nog het hoogste woord had over hoe vvd en PvdA moesten luisteren naar de uitslag van het GeenPeil-referendum).

Twee democratische uitslagen negeren in twee jaar? Noooo!
Het Sleepwetreferendum wordt op dezelfde dag gehouden als de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en zal dus ongetwijfeld een hoge opkomst hebben, ruim boven de 30% eis (of de 32% van ons Oekraïnereferendum). Als er dan ook nog een afgetekende uitslag tegen de sleepwet uit rolt, moet je wel een enorme demofoob zijn om dan de schouders op te halen, de uitslag op te frommelen en voor het oog van de natie binnen twee jaar twéé referendum-uitslagen aan je regenteske rijlaars te lappen.

Als de Sleepwet wordt weggestemd door een meerderheid van de kiezers, hoeven we er overigens niet van uit te gaan dat de Wiv ook daadwerkelijk wordt geschrapt. Deels is dat nog begrijpelijk ook, want in de 21e eeuw wil je dat veiligheidsdiensten indien nodig de middelen hebben om te kunnen tappen. De nadruk moet echter liggen op 'indien nodig': de overgrote meerderheid der burgers doet niets verkeerd en hoeft dus ook niet in hun privacy aangetast te worden door een sleepnetvissende overheid. We zijn de DDR niet en dat moeten we ook niet willen worden; terreurbestrijding kan (en moet) met gericht speurwerk naar spelden in een hooiberg, niet door alle burgers te tappen en daarmee de gehele hooiberg in een stapel spelden te veranderen.

D66 was, voordat de Pechtoldpartij weer een stuk ziel verkocht en in Rutte III plaats nam, tegen de Sleepwet in deze vorm. (Ook het CDA heeft trouwens enkele aanpassingswensen van D66 op de wet mede-geamendeerd.) Voor D66 kan het (eventuele) wegstemmen van de Wiv in maart een aangrijpingspunt zijn om toch nog wat aanpassingen te bedisselen waarmee de Wiv minder Stasi en meer trefzeker kan worden. Wat ons betreft is dat ook wat een goede, verantwoordelijke regering hoort te doen: luisteren naar kritiek van de kiezer, en als die kiezer een mandaat geeft voor aanpassing van een wet, op zoek gaan naar die aanpassingen. Zo kan de raad van een raadgevend referendum toch worden opgevolgd (maar dan wel met échte aanpassingen, zonder een leeg inlegvelletje bij elkaar te liegen want we zijn niet achterlijk, MARK).

Call Your Local Congressperson
D66 wil niet reageren, maar daar kunnen we echt geen genoegen mee nemen. Tweet, bel, app of mail naar D66 om te vragen naar hun standpunt. Whatsappen naar D66 kan op 06-11912548, en de mail- en twitteradressen van de D66 TK-fractie zijn te vinden op deze pagina. Wees streng maar hou het netjes: D66 kan als coalitiepartij niet zwijgen bij deze boude uitspraak van hun regenteske collega. Als de immer opgewekte knuffelhumanist Boris van der Ham cynisch wordt van de regering waar zijn eigen partij deel van uitmaakt, dan zullen die andere D66'ers toch ook wel een mening over het Christen Demofobisch Appèl hebben?
Instant Update: "Onverstandig" is de zeeeer magere reactie van Kees Verhoeven. Dat behoeft echt meer toelichting!

Sorry nog een Amsterdamtopic maar niet echt, want het gaat over het bizarre beleid van de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Kasja Ollongren. Die legt overal Merkellego neer in 020 maar WEIGERT te vertellen waar die dingen voor zijn.

Natuurlijk zijn wij ook niet gek, die dingen zijn om voertuig-aangedreven rampogingen door de radicale islam tegen te gaan. Dus komen die blokken op drukke plekken zoals de Dam en bij de Heineken Experience. En bij het Centraal Station ligt sinds vrijdagavond ook een rijtje hyporemmers, als betonnen suikerklontjes tegen spontane onwelwordingen. In hoofdstedelijke whatsappgroepen laait de angstcultuur al op: 'Wat doen die dingen daar? Moeten we ons zorgen maken? Is er een concrete dreiging? Door wie dan? Wat weet de gemeente dat wij niet weten?' Vragen genoeg, maar geen antwoorden: de volgende D66-minister van Binnenlandse Dijken, nu nog wethouder in 020, WEIGERT doodleuk om toelichting te geven. Regentenkwoot du Jour: Ollongren vertikt het om "uitputtend in te gaan op de precieze maatregelen per locatie. Immers, een uitputtende bespreking doet afbreuk aan de maatregelen zelf." Nog gekker: de gemeente die twee maanden geleden geen extra veiligheidsmaatregelen wilde nemen, wil niet eens zeggen of het om een veiligheidsmaatregel gaat. Nee, die prachtige DDR-grijze betonblokken liggen daar natuurlijk voor de sier en de open uitstraling van een Westerse stad waarin iedereen gewoon lekker door gaat met leven. Niks aan de hand jongens, gewoon doorlopen - maar struikel niet over de theatraal door de stad gedrapeerde, zeer uitnodigende inclusiviteitsblokken van zacht knuffelbaar verbindingsbeton. Met de hartelijke groetjes van Kasja Struisvollongren.

Nederland, dit is Sigrid Kaag. Sigrid, dit is Nederland. Weet zij veel, ze zit voor de VN in een ver land getrouwd te wezen met een Palestijn en lokaal-islamitische stammenbrandjes te blussen. Nu komt ze als nieuwe MinBuZa naar Den Haag.

Geen idee of ze de hoofddoek thuis laat als ze naar Nederland komt, maar we hebben er hoe dan ook zin in. Sigrid is namelijk een doorgewinterde diplomaat die, zo lezen wij in D66 huisorgaan De Consultpedant (stuk uit 2015) de wetten van meden en perzen kent op het geopolitieke podium. En Halbe Zijlstra, de ándere aanstaande MinBuZa in de nieuw gecreëerde duofunctie onder Rutte III, heeft alleen een abo op de New York Times. En dat ook alleen maar zodat hij jarenlang over een opgerolde krant kon beschikken om de vvd-fractie mee in het gareel te knuppelen in het hermetisch gesloten bolwerkje van de fractiekamer. ALS DAT GEEN RUZIE WORDT. De Apenrots als Gazastrook, met Palestijnenpijper Kaag die stenengooit naar grensmurenbouwer Halbe. Zin in!
Instant Update: "Volksvertegenwoordiger" Sigrid heeft haar twitteraccount al op slot gegooid. Een soort Kaagmuur, zeg maar.
Update: Ah. Daarom dus een slotje. Zelf in haar account loeren kan via de Internet Onthou Machine.