Q: Wordt de BBQ ook verboden? 
A: "Nou, we hebben gezegd: We beginnen met de vuurkorven"

Na een hele week van avondklokken voor alcohol, het verbieden van de derde helft in de sportkantine, gecancelde rubberbootparties en een friettax op plastic patatbakjes, dachten ze bij GroenLinks: we hebben eindelijk de wind mee, laten we DE VUURKORF ook nog ff op de brandstapel van vrije pleziertjes pleuren. Wat niks reinigt de luchtwegen zo lekker als het ophoesten van van bovenaf opgelegde ongezelligheidsregeltjes. Dus stuurden ze Rachel Heijne van GroenLinks Utrecht naar de grrristenunie-omroepers van de EO ("Einde Oefening") om met haar krakende klaagstem de ether te vervuilen met het zoveelste bewijs dat GroenLinksers net zulke knettergekke prethaters zijn als stijve christenen. Hee tuthola, als je zo tegen vuurkorven bent, ga dan ff lekker de plezierpolitie uithangen in Frankrijk. Dat hele land is een vuurkorf van etnische aanmaakblokjes, ga daar eerst maar ff blussen voordat je bij keurige braafburgers de gezelligheid komt doven.

VIS!

Zo. Het darten is voorbij. We kunnen weer dingen verbieden. "De provincie Noord-Holland staat geen reclames voor vlees, vis en fossiele brandstoffen meer toe op haar bushaltes. Het weren van visreclame is zelfs een wereldprimeur*, aldus actiegroep Reclame Fossielvrij."* Gefeliciteerd Provincie Noord-Holland. Alsof de vissers uit Volendam, Texel, IJmuiden nog niet genoeg kapot gemaakt zijn. Een wereldprimeur. Wees er maar trots op. Wij laten ons vollopen en luisteren ondertussen naar dit stukje Onvoltooid Verleden Tijd: Nooit meer vissen. Barman, mogen we nog wat bestellen?

Dat kan natuurlijk ook

Het narratief van de vuurwerktegenstanders is bijzonder eentonig in dit land dat verbieden tot een nationale sport maakte. Overlast van illegaal vuurwerk op tijden dat überhaupt geen vuurwerk mag worden afgestoken? Vuurwerkverbod! Dronken tokkies die hulpverleners lastig vallen? Vuurwerkverbod! Onvermogen om lokale vuurwerkverboden te handhaven? Landelijk vuurwerkverbod! Meer slachtoffers rond de jaarwisseling? Vuurwerkverbod! Minder slachtoffers rond de jaarwisseling? Vuurwerkverbod! Het vuurwerkverbod is dor de voorstanders zonder enkele onderbouwing tot een soort magisch wondermiddel gemaakt waarmee alle problemen rond de jaarwisseling met één luide knal verdwijnen. Spoiler: dat is het niet. Zelfs bij de spoedeisende hulp verwachten ze niet dat een totaalverbod de oplossing is en veel van de problemen zoals letsel bij kinderen en het belagen van agenten is beter te bestrijden met betere voorlichting, harder ingrijpen of specifiekere maatregelen. Consumentenpsycholoog Patrick Wessels vliegt helemaal out-of-the-box en stelt in het AD voor om vuurwerk het hele jaar beschikbaar te maken voor consumenten. "Volledig legaal, zodat de spanning en lol er rond de jaarwisseling snel af is." Dat lijkt ons weer het andere uiterste, want dat betekent ook dat het los gaat bij ieder feestje in de buurt en de overlast in de rest van het jaar toe zal nemen. Maar hij heeft een punt dat het alsmaar criminaliseren van voorheen volstrekt normale activiteiten het voor een grote groep mensen alleen maar interessanter maakt, terwijl de mogelijkheid van de overheid om dit gedrag te sturen wegvalt aangezien alles al illegaal is. Dus ja, vuurwerk het hele jaar beschikbaar stellen, is misschien een onzinnig idee, maar het blind inzetten op een algeheel vuurwerkverbod is niet veel beter.

Oproep gemist

Wat is het verhaal dat het CDA vandaag probeert te verbergen? Mag het niet gaan over het feit dat de rest van de coalitie de puinhopen van Jetten moet repareren? Het WK-duel tussen Duitsland en Japan? De baby van Tess Wester (nog gefeliciteerd, red.)? Of praat de voormalige boerenpartij vandaag liever niet over de stopbonus voor boeren? Niet dat het echt uitmaakt wat het CDA daarvan vindt; als we de peilingen mogen geloven zitten alle boeren toch al bij BeeBeeBee. Maar als het CDA met een dusdanig onzinnig betuttelend plan komt als een nationaal mobieltjesverbod op scholen, moet dat zijn om de aandacht af te leiden van andere onderwerpen. Ze kunnen toch niet serieus menen dat het landelijk verbieden van iets dat de scholen indien nodig nu al zelfstandig kunnen verbieden, een taak van de politiek is? Alsof de Tweede Kamer dadelijk gaat bepalen hoeveel stickers Pietertje voor zijn kleurwerkje krijgt, omdat ze blijkbaar vinden dat scholen helemaal niets kunnen. U gaat ons niet vertellen dat Kamerlid Réne Peters (zie hierboven met zo'n afleidende telefoon tijdens zijn werk) serieus dacht dat het land dat geteisterd wordt door een crisishoeveelheid aan crisissen momenteel behoefte heeft aan dit soort nutteloos geneuzel in de marge. Nee, deze verspilling van ambtenarentijd kan alleen maar als doel hebben om de aandacht af te leiden. Maar wat...? Oh shit, wat heeft Hugo nu weer gedaan?
UPDATE: Nu al met de grond gelijk gemaakt.

"Ga maar notulen lezen ofzo, k*dtburger"

Democratie is niet voor bange mensen is een bekende uitdrukking. Maar das war einmal. Tegenwoordig zit Den Haag bomvol angstige kwezels die de godganse dag maar van alles willen VERBIEDEN, bibberen bij het woord "TRIBUNALEN" & in de media zitten te janken dat ze een keer "landverrader" zijn genoemd op sociaalmedia, door @Leeuw68384506112, met 14 tweets en 4 volgers. Derk Boswijk (splinterpartij CDA) is ook al zo'n schijtbange poeperd. Nu Rutte IV zo'n beetje beklonken is, krijgt meneer opeens een ontzettende grote bek en moet alles maar VERBOTEN worden. Camera's in de Tweede Kamer bijvoorbeeld. Stel je voor dat burgers debatten live volgen? Dat kan echt niet meer hoor. Ga maar lekker achteraf "hele notulen" lezen. Wel grappig om te vermelden dat de laatste twee CDA-ers die wel hele notulen lazen (Keijzer, Omtzigt) uit de partij zijn gemieterd. Maar daar hoor je Derk "media-optreden" Boswijk niet over. Volledige meltdown van Boswijk is realtime te volgen op Twitter with replies Joe, partiijbestuur CDA, trek deze mafklapper eens het vel over de oren. OF MOETEN WE IEMAND BELLEN? Een ordedienst ofzo...