Hilarische oude-media-faal bij NRC. Door een foutje is een gedeelte van de slijpsteen voor de geest onbedrukt gebleven. Waarschijnlijk een schoonmaker in de drukkerij die op een belangrijke knop heeft staan leunen waardoor een complete serie de oud-papierbak in kan. Meer ontbrekende duiding hier. Bij een website doe je in zulke gevallen klikkerdeklik waarna alles weer terug op de goede plek staat. Maar bij dode bomen doe je daar dus helemaal niks aan. Jammer joh. 1 euri zoveel weggegooid. Facepalm. Nanananana!!! (via)

Voor de site van NRC Handelsblad moet je doorgaans eerst een registratieformulier invullen om de kwaliteitsberichten te kunnen inzien. Niet echter in het geval van de bouwfraude: er is bijvoorbeeld 'anoniem' een onderzoeksrapport van Ernst & Young in te zien. Even verderop is een interne memo van het ministerie van EZ te lezen. Je kunt het verder zelf proberen vanaf deze pagina.

Aangezien we bovenop de nieuwe ontwikkelingen zitten, even een melding over de ontwikkeling dat de professionele nieuwsorganisatie NRC met 'podcasten' aan het experimenteren is, met nadruk op experimenteren: ze hebben 1 WAV-bestand van Youp van het hek online gezet en een mp3-bestand van columnist Frits Abrahams. Jawel, een 4 mb WAV-bestandje uploaden en dat 'podcast' noemen. Dit terwijl elke rasmongool tegenwoordig in staat is een fatsoenlijke podcast te houden, is de professionele nieuwsorganisatie NRC nog aan het klooien met 78-toeren-geluidskwaliteit kudtmeuk van ene Youp van het Hek. Maar goed, zin in terug naar de jaren 50? luister hierrr en hierrr maar... Horen hoe het wel moet? check deze link met een handig overzicht van alle podcasts van oerpodder Dijkshoorn.

Let op, u wilt niet langer betalen voor nieuws, u bent onder de veertig en u hebt een ontzettende behoefte aan context en duiding. Want zelf denken gaat volgens NRC wel wat ver. Daarom begint (link: registreren verplicht, zomaar lezen verboden) NRC met een simplistische versie van de grote mensen krant. Het krantje NRC.next is er speciaal voor jullie, hoger opgeleide mensen met internet en een mobiele telefoon die geen krant meer willen lezen omdat het oud nieuws is. Het NRC eist dat mensen onder de veertig straks 1 euri gaan betalen voor een krant zonder diepgang, veel korte berichtjes, geen website, geen primeurs maar wel met oude artikelen uit de grote mensenversie. Oftwel een soort Sp!ts waarmee je 's ochtends in de trein ook nog erkent te dom en te gierig te zijn voor een echte krant. NRC laat hele bossen kappen om ons per februari 2006 te kunnen 'duiden' hoe goed dat Kyotoprotocol wel niet is... Zie hier het kansloze achterhoedegevecht van de krantenuitgevers... UPDATE 16 aug 05: Nog meer *kuch* beslissingen bij PCM.

Als er in Nederland nog een laatste bolwerk van sigarenrokende meneren met hoge hoeden is, dan is het wel NRC Handelsblad. Lijfkrant van alles dat bestuurt, recht spreekt, opereert en lobbiet. De hoofdredacteur van deze courant valt wel eens binnen bij de ultrageheime Bilderbergbijeenkomsten, houdt onderonsjes met Bea en redacteuren bevolken hier en daar overheidscommissies. Schijnt dat op het dak van WTC Building 7 zelfs een onbeschadigd weekeindkatern is aangetroffen. Het moge duidelijk zijn, NRC Handelsblad is de schaduwregering! Terwijl andere journalisten illegaal afgeluisterd worden, krijgen NRC-redacteuren schouderklopjes van AIVD. Braaf jongens zo gaat 'ie goed. Vermaard complottist Micha Kat schreef (mirror) zelfs dat NRC-economiechef Robert Giebels de overstap maakt naar de AIVD als woordvoerder. Ach, flauwe weblogvulling van Kat dachten we, want op die positie hoort een journaalmedewerker. Maar jawel, zojuist kregen we de bevestiging van de courant. De NRC-er wordt woordvoerder afluisteren. De overheid beloond trouwe journalisten altijd zeau goed. Mogen wij nu wat commenters voordragen voor positie audiofucker? Update: Het schaduwkabinet werkt! Twee NRC-journalisten worden niet vervolgd.

Belachelijk? Weet u wat belachelijk is? Pratende vogels met piemels, dát is pas belachelijk. Ongezien de tiefus & krijg de kippenhoest. Stelletje hypocriete kudtbeesten.

De Spunk-kleuters van NRC weer in de bocht. Drie hittepetitjes genaamd Sallie, Nathalie en Mary hebben een heuse jatgids gemaakt. Een uit tien *kuch* handige tips bestaande manual waarmee onschuldige shoppers zichzelf kunnen omtoveren in Echte Dieven. Spunk. For succesful stealing. Bij Spunk zelf zullen ze het journalistiek noemen. Maar het is gewoon: aanzetten tot criminaliteit. Hoofdredacteur Jan Hoek van Spunk liet Nos Teletekst weten dat hij niet van plan is de meisjes bij de politie aan te geven, of de zaak aanhangig te maken bij de Raad voor Journalistiek. Welnee. Hoek staat vierkant achter zijn personeelsmeisjes. "Ik vind het niet zo zielig om te stelen van een bedrijf dat hele salarissen van kleine kindjes in de derde wereld steelt." Morgen in NRC? Gratis tanken bij Shell en Happy Meals jatten bij McDonalds... Update: Dat komt er nou van. H&M overvallen.

Jazeker, NRC Handelsblad biedt porno aan. Gore zieke zooi. Seks met naakte ongeschoren jaren zeventig wijven met hangtieten, maar ook weirde japshit. Dat iemand met iemand seks heeft en er vervolgens een heel zwaar slecht-aflopend verhaal aan vasthangt. Je moet er maar van houden, blootfilms met Franse titels. Toegegeven, je komt er mee weg omdat het wel intellectuelig overkomt:"NRC Handelsblad-redacteur Joyce Roodnat bekeek haar drie favoriete sexfilms uit de jaren zeventig". Bladiebla, wat een lulverhaal. De krant is een meneer, maar wel met een grote zwarte dildo in zijn reet. En dat zie je. "zulke expliciet seksuele beelden zie je nu niet meer in de bioscoop. Ze zouden betiteld worden als gek en misschien wel als porno." Bah! Gelukkig vind je op geenstijl hooguit een verdwaalde cameltoe.

Balkenende, Verhagen en Van Geel opgelet! De volgende 'forse internationale crises' dient zich alweer aan. Het suggestieve haatkrantje NRC next heeft met bovenstaande cartoon het heilige Gristelijke Geloof onnodig gekwetst, beledigd ende gegriefd. Bovendien vertikt tekenaar Paul Steenhuis ondanks een moreel appel van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) het stripje te verwijderen. De mormonen, IRA en het Verzetsleger van de Heer zijn gewaarschuwd. Verbieden die krant voordat de stewardessen niet meer naar Lourdes durven te vliegen!

Margriet Oostveen (NRC) steunt Barack Obama. Gewoon omdat het een bouncende neger is. Wat nou onafhankelijke journalistiek? Geheel -niet- toevallig publiceerde (hier ook) Oostveen deze week een artikel waarin ze als 'undercoverjournalist' het campagneteam van McCain zwart maakt.

Ja, het staat er echt. Terwijl onze jeugd volledig ontspoort en de alcoholpoli's vol liggen met bibberende comazuipers adviseert NRC Handelblad in haar glossy 'M' om uw kind deze kerstvakantie toch vooral vol te gieten met Moscato d'Asti. De ideale indrinkwijn, want het hijst stukken vlotter dan de gemiddelde champagne. Dat u het even weet. NRC bedankt!

Ha fijn. NRC-freelancer Paul Andersson Toussaint duwt in een allesvernietigend essay stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik (PvdA) even minutieus het prikkeldraad in. In het uiterst lezenswaardige artikel veegt Andersson Toussaint - die de methode Marcouch overigens uitvoerig prijst - de vloer aan met alle politiek correcte zwamneuzen die de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de Amsterdamse criminaliteitsstatistieken ontkennen. Voorts legt hij even haarfijn uit hoe het ook alweer zat in het extreem racistische en xenofobe Nederland: "Er is geen etnische gemeenschap waar het wij-zij-denken zo sterk is ontwikkeld als juist in de Marokkaanse. Er leeft een grote groep Marokkanen in Amsterdam, die zich helemaal geen Nederlander, maar Marokkaan voelt. En die Nederlanders, de Nederlandse samenleving en het Westen vijandig gezind is. Marokkanen die hun best doen, hard werk of studeren en leuk meedraaien met de Nederlandse samenleving worden door deze groep al snel verkaast genoemd en nog veel vaker als verrader bestempeld. (..) Er lopen duizenden van die haatkoppen in Amsterdam rond. " Pats. Boem. Auw. Raak. Voornaamste reden van het Marokkanendrama zijn de lachwekkend lage straffen die door Nederlandse strafrechters worden uitgedeeld. Prijzenswaardig van het doorgaans veel te keurige NRC een dergelijk gloeiend heet artikel te plaatsen. Hoewel, bij weigering was het punt van Andersson Toussaint wel heel duidelijk aangetoond. Evenzogoed huldo's. Wij wensen Paul veel sterkte toe tijdens de eerstvolgende keer boodschappen doen op het AA-plein.

Als Geert Wilders mijn boek had gelezen, had hij dit niet gezegd, aldus Joanie de Rijke onlangs in het AD, over de opmerkingen van de PVV-politicus over haar verkrachting door Talibaan in Afghanistan. Nou dat heeft NRC-boekenwurm Linda Polman gedaan. Ze stuitte onder andere op de volgende passage: "In de nacht nadat hij haar voor het eerst verkrachtte, delen de Nederlandse journaliste Joanie de Rijke en Talibaan-commandant Ghazi opnieuw een slaapzak. ‘Hij laat me voelen hoe opgewonden hij is,’ schrijft De Rijke. ‘Zijn vingers sluiten zich met kracht om mijn vingers zodat ik ongewild in hem knijp. Minuten later trekt hij mijn hand van zijn penis af. Ik begin te begrijpen wat hij wil duidelijk maken. Hij is zo hitsig als wat, maar probeert zich uit alle macht te beheersen. Op slag verdwijnt mijn haat. Dit is zijn manier om spijt te betuigen.’ Conclusie van de recensente: "Lezers worden gemanipuleerd in dit boek. Schrijfster en uitgever vragen respect voor het slachtoffer van een wrede verkrachter. Als fatsoenlijk mens wil je dat ook geven, maar dat wordt je door dit boek bijzonder moeilijk gemaakt. Uitgeverij De Geus suggereert op de omslag dat De Rijke lijdt aan een Stockholmsyndroom, maar je begrip voor haar brokkelt verder af met iedere passage waarin ze zich verliest in erotische overpeinzingen. Over tongzoenen met de Talibaan, bijvoorbeeld; ze vraagt zich af hoe dat zou zijn, want van de commandant krijgt ze alleen maar klapzoenen. Haar interview in het tv-programma Pauw en Witteman twee weken na haar vrijlating, hielp ook al niet. Ze verzekerde ons dat de Talibaan haar fysiek niets hadden aangedaan. Loog ze toen? Of liegt ze nu, in het boek?” Wie het weet mag het zeggen. Meer bij TRS, Misdaadjournalist, NRC, en De Journalist.

Enkele -voormalig- journalisten van NRC en de Volkskrant die samen met Dries van Agt in een slachtofferstichting zitten, hebben Volkert van der Graaf 4.500 euro gegeven. Dit geld was bedoeld om de moordenaar van Pim Fortuyn te steunen in zijn strijd tegen De Telegraaf. Deze krant zou Volkertje namelijk in zijn goede eer en naam hebben aangetast (geen grap). Het gaat om het Hans Melchers Fonds, opgericht door de ondernemer Hans Melchers. (jeweetttog!) De multimiljonair stortte 1 miljoen euro in het fonds, maar de stichting ging er met het geld vandoor, veranderde onlangs de naam en is inmiddels een links vechtfonds geworden voor de Volkerts van deze wereld. Het stichtingsbestuur bestaat uit Hugo Arlman (ex-Vrij Nederland/NRC Handelsblad, NPS), ex-volkskrantjournalist Victor Lebesque en voormalig premier Dries van Agt. Melchers stort in De Telegraaf zijn hart uit over de bizarre zaak. Hij heeft geen greep meer op de stichting en kreeg pas na lang aandringen een overzicht van wat er met zijn geld gebeurd was. Na de ontdekking vroeg Melchers het bestuur om op te stappen, maar in plaats daarvan veranderden de steeldieven simpelweg de naam van de stichting in Jotomfonds. Juridisch gezien heeft Melchers namelijk geen binding met de stichting, ook al is hij de grote geldschieter. Een ouderwets rattige smerige onder de gordel naaistreek dus van een stel 'weldoeners'. Melchers zoekt nu naar mogelijkheden om het bestuur af te zetten.

Altijd lachen met die mediakenners op de NRC redactie. Op het weblog van de krant (klinkt gek en dat is het ook) schrijft een anonieme redacteur vandaag het zoveelste 'opiniestuk' over GeenStijl. U kent het genre inmiddels wel. Beetje vrijblijvend topics aanhalen, niet meteen tot de grond toe afbranden want dan krijg je het aan de stok met je lezers maar wel graag wat sociologische duiding als het even kan. Nou, die krijgen we dan ook ruimschoots voorgeschoteld hoor. Zo heeft de dode boom journalist zich onder andere verdiept in de taal die de reaguurders zoal uitslaan. Want mensen, dat is toch wel zo'n beetje de soundtrack van een nieuwe generatie hoor. Die internet-types communiceren op een manier die vaak onbegrijpelijk, maar daardoor des te boeiender is. Zo haalt NRC een term aan die regelmatig valt in de reaguurdersvelden: "Er zou een studie te maken zijn van de filmpjes die het opneemt in de rubriek dumpert.nl. Er wordt altijd gewezen op de vergrovende invloed, maar er is net zo goed een corrigerend effect. (...) „Weggejorist” schrijft, onvermijdelijk, één van de ‘reaguurders’." Het jammere is alleen dat de krant niet helemaal begrijpt wat die term precies betekent, zo blijkt uit het stukje. Dus. Wie verlost ze even van deze zeurende onwetendheid? De pijprokende webloggers van NRC uitleg geven over de cultureel-maatschappelijke betekenis van het woord 'weggejorist' doen we hierrr. En gaarne een beetje serieus want anders!

Verslagenheid op de hoofdredactie van het NRC Handelsblad. De AAN/UIT-knop van minister Ernst Hirsch Ballin waarmee het Openbaar Ministerie zonder inmenging van een rechter het internet kan afsluiten is bij de juristenkrant snoeihard ingeslagen. "Een gevaar voor onze rechtstaat. Het zijn de woorden van Jacob, maar de handen van Ezau, en dat alles om een bord linzen, om de macht" aldus een woedende NRC-redacteur. Het deftige pijprokende lezersbestand zal desondanks instemmend knikken bij het hoofdredactioneel commentaar van gisteravond. De internetvrijheid wordt dan wel volledig afgeschaft: Godzijdank zijn fatsoenlijke mensen binnenkort eindelijk van GeenStijl af. Dat kan in een rechtstaat nu eenmaal deels niet anders. GeenStijl behoort tot de hackers, virusmakers, kinderpornografen, haatzaaiers en leedvermakers die we in Nederland subiet moeten afstoppen. Dat is helemaal niet misplaatst arrogant van het NRC. Het dronken majesteitmeisje had namelijk to-taal geen mogelijkheid om naar de rechter te stappen voor schadevergoeding. En het NRC snapt tenminste dat met deze oprekking van wetgeving alleen de slechteriken worden aangepakt. Niet bijvoorbeeld het NRC zelf vanwege het publicitair uitventen van een 9-jarig comateus jongetje of zo. Of wanneer Bert Brussen eindelijk de plek van Frits Abrahams overneemt. Hypocriet? Welnee. NRC dumpt dolgraag de basisbeginselen van grondrechten om GeenStijl te sluiten. Welnu zelfbenoemde slijpsteen van de geest, wij gaan gewoon doorrr!

EXPERTDISCUSSIE! NRC Handelsblad wil weer eens uw mening hebben. Moeten media terughoudender zijn met het doorplaatsen van opsporingsberichten en beveiligingsbeelden? Aanleiding van deze nieuwe Brede Maatschappelijke Discussie is dit topic waarin het Stijlloze Leger op zoek ging naar asociaal tramtuig dat meende een jongen in elkaar te hengsten, omdat-ie zo fatsoenlijk was geweest om kwattende OV-reizigers aan te spreken op hun gedrag. In deze zaak heeft de politie al aardig wat bruikbare tips binnen. Op het onvolprezen Mamjo-forum van onze Surinaamse vrienden werd ook al kwistig met namen gestrooid. (Hallo Petje uit West en Amy van Berlage College!) Dat de GeenStijl Methode beter werkt dan het tonen van beelden in een tv-programma op Nederland1, waar alleen aan huis gekluisterde AVRO-rollators in Bellingwolde en omstreken naar kijken, lijkt ons inmiddels al bewezen (1). Oh, en vanavond mag iedereen trouwens wederom mee burgerspeurneuzen. Dan gaan we op zoek naar vijf lichtgetinte gastjes die er van verdacht worden rappers te hebben gepopt in Damsko. Zoek zoek habibi.

Voor het allerachterlijkste (anonieme) hoofdredactioneel commentaar sinds 2002 schakelen we even over naar de elitaire babyboomkrant voor pijprokende juristen en overige bungalowbewoners met een D66-partijkaart. NRC Handelsblad over de kwestie waarbij GeenStijl-blogger Bert Brussen gebruik maakte van zijn citaatrecht en zich daarvoor moest verantwoorden bij de politie: "Tegen haat zaaien treedt het Openbaar Ministerie op, ook als het op internet gebeurt. Antisemitische websites worden gesloten, webmasters beboet. Een blogger die doodsbedreigingen aan politici herplaatst en daar „Wilders met de dood bedreigen doe je zo” aan toevoegt, moet TERECHT vragen van de politie beantwoorden. Ook op internet is de uitingsvrijheid niet totaal. Daarom ook moet PVV-leider Geert Wilders zich voor de Amsterdamse strafrechter verantwoorden, onder meer voor zijn film Fitna. De maatschappelijke norm is dat er geen klimaat mag ontstaan waar haat en geweld in de democratie gewoon zijn." Zucht. Het zichzelf liberale noemende juristenkrantje van Derk Sauer slaat hier de plank wederom finaal mis. Alsof context niet bestaat en internet zich niet allang aan regels heeft te houden. Benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer een NRC-journalist zich wegens het 'herplaatsen van een doodsbedreiging' moet melden bij de meningenpolitie. Terwijl de confettigeneratie bij NRC Next het internet paait met slijmerige gedichten, kijkt grote broer NRC handenwrijvend uit naar de tijd waarin GeenStijl en Bert Brussen officieel zijn verboden. NRC Handelsblad, ik denk zelf. Maar ook graag voor anderen.

Goed, pret met oud mediale Belgen deel twee. Gisteren presenteerden wij u deze uitgelekte brief, afkomstig van Peter Vandermeersch, de kersverse hoofdredacteur van NRC Handelsblad. Het online zetten van deze brisante Vlaamse handleiding voor minder presterende zure Hollandsche NRC-redacteuren zorgde meteen voor een mediale storm. Omdat alle "respectvolle" en "fatsoenlijke" oude media te schijterig waren om de hele brief online te gooien, maar wel lafjes wilden citeren, moest er weer geschokt worden gereageerd op die dekselse belhalmels en schelmen van Geenstijl.nl. Althans, dat deden de oude media. De Leeuw van Vlaanderen in kwestie, Peter Vandermeersch, vindt het allemaal wel plezant. Lees maar wat hij zegt tegen een verslaggever van zijn oude Vlaamse lijfblad De Standaard: "Ik ken de media al lang genoeg om te weten dat interne communicatie ook externe communicatie is. Verrast was ik dus niet toen het vanmiddag op GeenStijl stond: dat moest er vroeg of laat van komen. Er zit voldoende marketeer in mij om te zeggen: laat ze maar over ons debatteren op GeenStijl, sinds mensenheugenis is er niet zoveel over NRC Handelsblad gesproken". Muhaa! Kijk, dát is pas marketingdenken! Dát zijn pas kloten! Zó verkoop je dus wél een krant! Awel Vandermeersch, wanneer gaan we pintelieren? Wij betalen. Anders gaat Derk Sauer failliet, snappen wij ook wel. We telefaxen!

Nu u uw NRC Handelsblad heeft opgezegd, denkt u er wellicht over een abonnement op nrc.next te nemen. In deze jeugdjournaal confettibode leest u immers op de voorpagina al hoe te verwende confettikinders met een teveel aan wisselgeld leuke gekke dingetjes met kunst doen en ze hebben er tenminste geen anonieme haatzaaiende commentaarschrijvers. Nou kinders, dat treft, want als jullie nu een abonnement op nrc.next nemen, krijgen jullie een heuse iPad gratis! Dat heeft die diginerd op halfhoge laarsjes maar mooi voor elkaar gebokst. Toch? Oh nee wacht, ze hebben ook nog actievoorwaarden (onder de Lees Verder voorzien van kritische kanttekeningen door internetrechtgoeroe Arnoud Engelfriet). Waaruit blijkt dat het hier niet gaat om een "gratis iPad" maar om een ordinaire misleidingsactie om jongeren voor 24 maanden aan een iPad leasecontract te binden. Een iPad die gedurende deze 24 maanden ook nog eens geheel eigendom blijft van Derk Sauer. Erger is nog het feit dat dit "actie-abonnement" gewoon drie keer duurder is dan een abonnement zonder iPad. Dat extra bedrag is omgerekend de winkelprijs van een iPad met 16 GB "harde schijf" (lolwut?). Alleen heeft een iPad in de winkel kopen meer voordelen: u wordt gelijk eigenaar en u krijgt tenminste niet dagelijks al dat oud papier in de brievenbus. Misschien dat Rob Wijnberg er een leuk gedichtje met als thema "normbesef" over kan schrijven? NRC? Boeiuh! NEXT!