Geenstijl

1. Bent u bekend met het bericht (Twitter) dat ze bij de NOS een rode cirkel in de redactieruimte aan het installeren zijn? 2. Behoort het tot de taakstelling van de NPO om rode circkels in redactieruimtes aan te brengen? En zo ja, sinds wanneer? 3. Kunt u, in een schaal van 1 op 1000, de functionaliteitswaarde van rode cirkels aangeven? En zo nee, wat heeft een cirkel met een 'kloppend hart' van doen? 4. Kunt u een inschatting geven van de kosten die met deze zinloze knutselpartij van NOS-chef Gelauff gemoeid zijn? 5. Is het niet vreemd dat een NPO die toch al zwaar onder vuur ligt wegens ontieglijke wegsmijterij van belastinggelden nu toch wederom zwaar over de schreef gaat? 6. Kunt u openheid van zaken geven over de nationaliteit van de handwerkslieden die op de redactievloer van de NOS een volstrekt overbodige rode cirkel aan het installeren zijn? En zo ja, wat is er mis met Nederlandse timmerlieden uit Volendam die nog wel het edele ambacht van de zwaluwstaartverbinding beheersen? 7. Bent u ook van mening dat die rode cirkel heel erg lijkt op de door de overheid tot bloedens toe genaaide kringspier van de Nederlandse belastingbetaler?

Debat! Morgenavond, dinsdag 13 januari in zaal HG-08A05 van het Hoofdgebouw van de Vrije Universiteit Amsterdam, zal een trio sprekers gaan oproepen tot het jodenvrij maken van de VU. De sprekers zijn Anja Meulenbelt ("feminist en socialiste" van de SP), Ronnie Barkan (de "oprichter van boycott from within") en Abulkasim Al-Jaberi. Die laatste noemt zich schrijver en activist. "Hij is actief in Back to Palestine en binnen de anti-racisme beweging", lezen we op de FB-pagina van het evenement. Right. Deze "activist" schreeuwde deze nazomer dat Nederland "een ruïne wordt als we geen gerechtigheid krijgen." En toen Joop-scribent Abulkasim in november bij een Anti-Zwarte Piet-betoging op het Beursplein mocht spreken, kaapte hij de demo door over Palestina te beginnen (video). Na afloop werd hij gearresteerd wegens opruiing. Prima figuur om mee in debat te gaan dus. "Afgelopen zomer organiseerde hij de succesvolle blokkade van de Israëlische ambassade", lezen we ook nog. En waar 'succesvolle blokkade' staat, bedoelen ze 'de mislukte demo waarbij 39 mensen gearresteerd werden voor het zinloos blokkeren van het tramverkeer' (GSTV). Ook van Abulkasims broer (en mede Joop-scribent) Ali lazen wij onlangs nog naar racisme smakende sentimenten tégen integratie, waar we prompt een vieze smaak van in de mond kregen. Maar dit terzijde. Debat dus. Morgenavond. Het doel: de universitaire bakermat voor gebedsruimtes nog verder islamiseren, door te eisen dat de VU haar banden met "apartheidsstaat Israël" doorsnijdt en "ophoudt om te opereren als verlengstuk van de Israëlische staat." Ohja, bovenstaande screenshot komt van Studenten voor Rechtvaardigheid in Palestina (SRP), maar die status (die er vanmorgen nog stond) is vlak voor het ter perse gaan van dit topic verdwenen. Enfin, allemaal een fijn debat gewenst aan de VU morgen! (via Keesjemaduraatje) UPDATE: ANTI ISRAEL HAATDEBAT AFGELAST

Meziane Ourrad in @volkskrant: Ze beginnen met 'n gebedsruimte en uiteindelijke nemen ze je hele land. pic.twitter.com/F3uRXicByC

— Menno (@MennoLN) January 12, 2015

Onze overlords hebben naar aanleiding van #JeSuisCharlie besloten de vrijheden van alle burgers verder in te perken. Applaus. Betere satire dan de realiteit van onze politiek bestaat er immers niet. Onze warlords hebben een verklaring ondertekend waarin wordt gesteld 'dat internet niet zou mogen worden 'misbruikt' voor haatdragend en gewelddadig materiaal'. Okee, dat is schattig, maar het is fout. Sowieso, dat onze overheden gaan bepalen wat haatdragend en gewelddadig materiaal is. Dan is Charlie Hebdo het eerste wat verdwijnt. Niet doen dus. Je hebt vrijheid van meningsuiting juist nodig om de etterende wonden in de samenleving te detecteren. We willen het zien, alle extremen, in al hun vuilheid. Niet de duisternis in duwen, maar juist openlaten. Is voor onze grote vrienden van de AIVD ook een stuk makkelijker werken. Vanuit de overheid maatregelen nemen om internet in te perken is alsof je röntgenapparaten verbiedt om kanker op te sporen. Als we het niet zien, is het er niet meer. Fout! Zo werkt het dus niet. Breng al die smerigheid juist naar het daglicht. Dat is de enige manier om het te bestrijden. De gebochelde, wanstaltige ideologische smeerlapperij dat voor moslimextremisme door moet gaan vol in de spotlights zetten, zodat iedereen ziet en beseft wat een kankergezwel het is. En dat geldt ook voor rechts-extremisme, links-extremisme en elke vorm van fundamentalistische waanzin die we in ons midden hebben. We hopen vooral dat Anonymous niet zozeer accounts gaat slopen, maar hun hackz0r-skills vooral inzet om mailverkeer, encrypted communicatie en desnoods telefoongesprekken van jihadisten te kraken & online te pleuren. Meer openheid, meer transparantie en totale vrijheid, dat is de enige manier om haat en extremisme te bestrijden.

.@anjemchoudary This is a warning, take down your Twitter account or we will shut down your servers- We are watching. #OpCharlieHebdo

— Anonymous Australia (@GroupAnonAU) January 12, 2015

Het is oorlog. De anonieme internet capuchonnetjes van Anonymous hebben de gewapende digistrijd verklaard aan online jihadisten op de webs. Afgelopen weekend werd er al een jihaatsite naar de filistijnen geddost, en in de duistere tunnels van PasteBin circuleren inmiddels dodenlijsten van jihadaccounts, die ook een bmovl daisy cutter op de kokosnoot mogen verwachten. De beruchte Britse haatbaard Anjem Choudary (Daily Mail Dossier), het uitvretend stuk haatpeop dat nota bene ook bij Ons Monument op de Dam [Frank Buis Video] stond te ronselen voor de jihaad, is de eerste die openlijk de vriendschap op Twitters wordt opgezegd. Want Choudary vindt het volstrekt normaal dat je deaud moet om een Mohammed-cartoon, aldus deze opinie daags na de aanslag. En nu dreigt dus de digitale onthoofding voor Choudary. VVMU in je jurkje dus. We are watching too.

Wacht maar tot de PVV aan de macht is. Dan sal alles reg kom. Aldus vele mensen die hun anti-islamhoop op de partij van de Wilders hebben gevestigd. Maar nee. Dat gaat nimmer gebeuren. Sinds de 'minder, minder, minder'-speech van Wilders is de PVV de gebeten hond in de Tweede Kamer. Niemand wil meer met Wilders spelen. Tot aan april 2014 deden de PVV en andere partijen regelmatig samenwerken met moties. Dat is de laatste maanden zeer karig. De PVV is nu niet alleen in woord, maar ook in daad de paria. De PVV is het lulletje van de klas. Kijk. Dat is nu Vrijheid van Meningsuiting in werking. Je mag alles zeggen, ook domme dingen. En dan heeft dat vervolgens consequenties, omdat andere mensen een andere mening hebben. Weet u wat niet Vrijheid van Meningsuiting is? Dat de Geert Wilders wordt vervolgd voor die uitspraken. In een fatsoenlijk land is het tolerantiespectrum voor wat gezegd mag worden grenzeloos. Juist door vooraanstaande personen, zoals politici. Maar we zijn blijkbaar niet grenzeloos, want al die #JeSuisCharlie-gemeenten hadden voorgedrukte aangifteformulieren klaar liggen voor #JeSuisCharlie-aangiftedoeners en het #JeSuisCharlie-kabinet vindt het allemaal prima. GadverdammeBah! Wilders mag zeggen wat hij wil en iedereen mag daarop reageren zoals hij (m/v) wil. Dat geldt ook voor haatimams, Annabel Nanninga's en zelfs voor Robs Wijnberg. Maar die vervolging van Wilders is een pisvlek op ons fatsoensblazoen. What's next? Duizend zweepslagen voor het zeggen van onwelgevallige dingen? We leven in een land waar je vervolgd kan worden om je mening, als die mening mensen niet bevalt. Het maakt de meeste Nederlandse deelnemers aan de hele #JeSuisCharlie-beweging des te opportunistischer, hypocrieter en schaamtelozer.

Met interesse lees ik sinds geruime tijd de columns van John Jansen van Galen in Het Parool. Zijn standpunt in zijn column van woensdag vond ik slap. Het gaat over de weerbaarheid van de democratie. Als minister van Justitie wekte Piet Hein Donner in 2006 consternatie met zijn verklaring dat invoering van de sharia in Nederland moet worden aanvaard als tweederde van het parlement dat op zeker moment wil. “Het is de essentie van democratie”, is de redenering. Zijn partijgenoot Pieter Heerma daarentegen ijvert juist voor een verbod op antidemocratische partijen, om te voorkomen dat het zover komt. Vertrouwend op ‘de kracht van argumenten’, concludeert John Jansen van Galen: “De weg van Donner – het open vizier – is riskanter, maar niemand heeft ons ooit beloofd dat democratie een risicoloze onderneming is”. Slappe stellingname. Waarom niet proactief zijn en bij wet ondubbelzinnig iedere poging tot aantasting van de intussen verworven rechten van de democratie verbieden? Voorkomen is nog altijd beter dan genezen. Als in dit geval genezen nog mogelijk zou kunnen.

De hele wereld in rep en roer vanwege een gekkie op twitter. Er stond een agent aan de deur. Er belde een mevrouw van de terrorismebestrijding. En een mevrouw van Twitter. Ze stoorden bij de herontdekking van mijn favoriete hobby: Lego. Of ik aangifte wilde doen. De mevrouw van Twitter stond ik vriendelijk te woord: nee, maar succes ermee. De mevrouw van de terrorismebestrijding stond ik beleefd te woord: nee. De agent mocht niet binnenkomen en kreeg het NEE! op straat te horen. Hij bleef vriendelijk. Gaf zijn telefoonnummer. Ligt inmiddels bij het oud papier. Natuurlijk doe ik geen aangifte.

Er is niets mis met een stukje functionele naïviteit, betoogt Hans Teeuwen in een nieuwe episode van zijn ontkenningsfase. Wat we nodig hebben, is liefde. Warmte. Geborgenheid. Verdieping. Saamhorigheid. Sociale gloed. Binding. Getuigenis. Stabiliteit. Tevredenheid. Opgewektheid. Gezelligheid. Een Andere Wang. Naastenliefde. Levenslust. Hechting. Onschuld. Veiligheid. Begrip. Conversatie. Kameraadschap. Eensgezindheid. Cultuur. Couranten. De NPO. En een hele grote bak zand om ons hoofd in te stoppen.

Zoek mensen, zoek. De politie rekent op een beetje medewerking in de speurtocht naar de levensgevaarlijke, koelbloedige moordenaar Bart van Urk. De 38-jarige man zou gisteren zijn 43-jarige buuf zus hebben omgelegd aan de Oudedijk te 010. Bartje moordde in een nogal bloedig weekeinde met eveneens 'incidenten' in Amsterdam en Drunen. Waarom weet niemand, maar de skotoe zoekt juist hem met uitzonderlijke spoed. Het gaat om een blanke man (houdt het dan nooit op) van ongeveer 1.80 meter. Hij heeft een smal postuur en een korte, nette donkerblonde haatbaard, meldt de politie. Bart - zo'n typische kunstenaar en hierrr nog braaf op een schoolfoto - gaat gekleed in een zwarte halflange stoffen jas, een zwarte/donkere broek en hij droeg een grijze platte pet en een zwarte of donkere schoudertas. Alvast bedankt en succes met rechercheren! Update: Misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink denkt het slachtoffer gevonden te hebben: Loïs van Urk. Update 12/01: Messentrekker Bart van Urk meldt zich bij de politie.

Opluchting alom schalde afgelopen week over de velden van de internationale oliehandel. Oliehandelaren die long zaten zagen de verliezen verder en verder oplopen, iedereen werd gedwongen te verkopen omdat vanuit risico management grenen werden overschreden. Tot dat de markt opeens stabiliseerde iets boven 50 dollar pet vat. De achterliggende reden, zowel crash als ogenschijnlijke stabilisatie, blijven voer voor speculatie. Zelfs de gewaarde prof. Pinto haalt Saudi-Arabië, het land met de laagste productiekosten, aan als meesterbrein achter deze ontwikkeling. Verdere daling van de olieprijs is waarschijnlijk op basis van economie, olieproductie en verwachtingen van handelaren. Maar stel nu dat de olieprijs niet verder daalt, wat dat? Natuurlijk komen bedrijvend die hedges hebben uitgevoerd op de prijs van olie in de knel. KLM kan de prijsdaling niet doorrekenen aan haar klanten en verschillende handelaren bij energiebedrijven moeten zware verliezen nemen. Maar de groep die zich het meest achter de oren moet te krabben die hoor je niet. De helft van de argumenten, en de volledige subsidie, van boomknuffelaars en andere duurzame-energie-gekkies, drijft op hoge marktprijzen van energiebrandstoffen. De marktprijzen nu zijn de laagste in 5 jaar voor olie, 6 jaar voor gas en 11 jaar voor elektriciteit. Tegen welke hoge prijzen gaat een windmolen ons beschermen? Nut en noodzaak verdampen harder dan de kans op sneeuw deze winter. De crash van de olieprijs voorkomt horizonvervuiling in Nederland.