Geenstijl

Beste Geenstijl, zouden jullie a.u.b. voor eens en altijd kunnen zorgen dat die storm in een glas water over die bedelaars in Madrid ophoudt? Dit filmpje (zie bijlage) is een dag na de wedstrijd Atletico - PSV. Zouden deze bedelaars echt vragen om geld richting hun kant te gooien als ze een dag eerder vernederd zouden zijn en dit als kwetsend ervaren zouden hebben? Ik citeer van de Facebookpagina Eindbaas Isimat-Mirin. Beste volgers, Dit keer een ander bericht dan dat je van ons gewend bent. Graag zouden wij via deze weg willen reageren op de mediaberichten die rondcirculeren op het internet. Het gaat om de filmpjes waarin bedelaars vernederd zouden zijn en ten schande zouden zijn gezet voor een groot publiek. Leuk om te zien dat er in Nederland nu een enorme heisa over gemaakt wordt. Iedereen neemt elkaar klakkeloos over zonder dat er journalistiek wordt bedreven, filmpjes worden steeds korter geknipt waardoor de verhalen compleet worden verdraaid. Verder heb je nog de omroepen zoals PowNed die hun eigen manier van journalistiek bedrijven waarin men er duidelijk op uit is om onrust te creëren. Op deze manier heeft men een sensatie gevonden om van een mug een olifant te maken. Dit is de media gelukt, PSV heeft inmiddels een statement naar buiten toegebracht waarin gezegd wordt dat er stadionverboden gaan vallen. Duidelijk is in ieder geval dat er geen gebruik gemaakt is van hoor en wederhoor, maar er slechts geoordeeld wordt op basis van een filmpje van anderhalve minuut waarin nagenoeg niets schokkends gebeurd is. (Het verbranden van geld is echter wel een schande en zou aangepakt moeten worden. In dat geval zijn stadionverboden helemaal terecht.) De Spaanse cameraploeg heeft ongeveer vijf uur op het plein rondgelopen waarin er bijna continu gefilmd is. Dan moet het eerder als een compliment voor alle PSV-supporters worden beschouwd dat dit de beelden zijn die men in een kort filmpje samen kon plakken. De hele wedstrijd in Madrid is bijna geruisloos verlopen. Er zijn nagenoeg geen vernielingen in de stad geconstateerd, er zijn geen confrontaties geweest tussen supporters en het uitvak werd na de wedstrijd juist geroemd met applaus van Atletico supporters. Dat is nog eens wat anders dan de fonteinen die gemold worden en/of de rellen tegen Celtic supporters door andere clubs. Dat er slechts 6 supporters zijn opgepakt zegt zeker iets als je kijkt dat de politie massaal aanwezig was. Er zijn op Het Plaza Mayor geen bedelaars mishandeld. De bedelaars vonden het prachtig om geld op te rapen. Ze vroegen er zelfs om: ze maakten continu een werpende beweging in de hoop dat er geld op het plein werd gegooid. Zie bijvoorbeeld dit filmpje van een dag later waarin een bedelaar, weer oproept om geld op het plein te gooien. Zou ze dit ook doen als ze zich een dag eerder vernederd zou voelen? Niemand heeft bewust muntjes op de bedelaars gegooid, ze vroegen zelf om het geld en toen is men gaan rapen. Deze mensen waren oprecht blij en begonnen zelfs te dansen bij ieder lied wat ingezet werd door de PSV-supporters. Waarom gaat de media niet achter deze mensen aan? Waarom vragen ze nou niet wat deze mensen ervan vonden? Zij hebben deze dag goud geld verdiend. Men doet net alsof dat deze mensen compleet vernederd zijn, de volgende dag stonden ze er gewoon weer en maakte ze wederom de gooi bewegingen richting het plein. (Zie bijgevoegd filmpje een dag later. Als we wisten dat deze heisa zou ontstaan zouden we die bewegingen van die bedelaars gefilmd hebben. Helaas is dat nu niet meer mogelijk. ) Dus Toon. Stadionverboden? Waarvoor? Zo te horen was je er zelf duidelijk niet bij en reageer je omdat de media er een heisa van aan het maken is. De bedelaars hebben continu rondjes gelopen met een bekertje smekend om geld. Sommige supporters vinden dan dat hier iets tegenover moet staan, zo doet een supporter bijvoorbeeld voor hoe je moet breakdancen. Vervolgens wordt via de camera ingezoomd op een bedelaar die dit probeert na te doen. En dan zou die bedelaar opeens vernederd worden? Overduidelijk dat er slechts naar één kant gekeken wordt over wat zich heeft afgespeeld op de Plaza Mayor: de kant van de media met het oog op sensatie. Ga alsjeblieft over tot de orde van de dag en zorg dat onze club het kampioenschap binnenhaalt. Want dit muggenziften, wordt echt helemaal niemand wijzer van.

Voila. De VrijdagAvond In Your Face Videocolumn van verslaggever Jan Roos. De VVD/VNL-dauphin sluit deze vervelende fukweek in Vrij Nederland af met een fenomenale lofzang aan de vrolijkheid. WANT ZO IS JAN TOEVALLIG OOK NOG EENS EEN KEER. Fijn voorjaarsweekend!

Krakende microfoons. Ontbrekende kabeltjes. Een aanklager die Wouter Bos heet. Gehackte, gelekte en/of handmatig naar het AD opgestuurde kwijtnota's. Geen Moszkoyaanse flamboyance, maar een taaie redevoering van de blauwe Knoops. Gelukkig is daar nog Greet zelf, die aan het einde van deze idiote regiezitting eindelijk het woord mag nemen. En een kwartier voor zijn eigen vrijheid van meningsuiting mag pleiton in dit Tweede Politieke Proces van de Eeuw. Werd het toch nog spraakmakend.

Het is weekend. We hebben de hele geschiedenis van Dumpert doorgenomen. Van de oprichting tot en met waar we nu staan. Nog best een interessant verhaal. Voor geïnteresseerden dan. En ja, dat gebeurt wel vaker. Dat geïnteresseerden het een interessant verhaal vinden. Dat is zo'n beetje de core business van geïnteresseerd zijn. Dat je het interessant vindt. Afijn, we hebben dus ontdekt wat het best bekeken filmpje ooit is. Het zal u verbazen. En hoeveel pluskudo's en minkudo's er in totaal gegeven zijn. Best veel. U begrijpt wat we hier mee willen zeggen. We hebben de oral history van Dumpert samengevat en u kunt binnenkort een filmpje verwachten waarin u het ook voorgeschoteld krijgt. Omdat het leuk is. En voor het nageslacht. Die verdienen het juiste verhaal. Prettig weekend. En be nice.

Moment ISIS fugitive Salah Abdeslam was captured in Brussels https://t.co/ED7bT2CLrg pic.twitter.com/A6zZhR6n8R

— Daily Mail Online (@MailOnline) March 18, 2016

Krachtwijk Molenbeek straalt weer negatief af op de Religie van de Vrede: de Belgiese polies is in een "Massive Terror Raid" op zoek naar Riffijnse profeetboefjes met Russische schietgeweren. Of Salah Abdeslam deze keer wel in de handen valt van Dupont & Dupond is nog even spannend. Later meer. Update: LiveStream bij de VTM Nieuws.
PERSALARM 17:15 - Derniere Heure meldt dat de voortvluchtige islamitische moslimterrorist Abdeslam is neergeschoten bij actie in Molenbeek. Hij was al 126 dagen zoek.
VIDEO: Beelden van de inval.
Update 17:32: Hij is niet dood, hij LEEFT (bron: anp flash).
Update: LIVESTREAM actie Molenbeek bij RT.COM.

Arrived in #Molenbeek to find siege and gunfire over. Instead watching local kids smash up our sat trucks. Enchanté. pic.twitter.com/v5FJqudF9l

— James Morgan (@james_morgan) March 18, 2016

En dan krijg je, terwijl je aan het stuur zit, een steen door de ruit op je neus. Nog meer opkuiswerk in #Molenbeek pic.twitter.com/P0FvPbeHF0

— Stijn Eylenbosch (@EylenboS) March 18, 2016

Nou jongens, Chamberlain heeft er een heleboel vriendjes bij. De Europese regeringsleiders hebben gebükt voor Sultan Erdogan: we gaan hem betalen om onze problemen vooral lekker niet op te lossen. Over het geld hebben we het al gehad, over het feit dat die vluchtelingen toch wel komen ook. Het hing nog een beetje op toetreding: Cyprus was niet van zin om Turkije weer dichter de EU in te trekken (wegens ervaring met de happige handjes van Turkije), maar nu mag dat proces toch weer voortrollen, zonder dat dat in het belang van Europa ligt, of zelfs maar gewenst wordt door de lidstaten. Europa wil eigenlijk die rare genocidale vrijheidshatende Turken eigenlijk niet meer zo sinds de eerste voorzichtige flirts enkele decennia geleden, maar de toetredingstrein rijdt al een tijdje op een slakkengang. De vraag is natuurlijk waarom Erdogan het wil: vast niet op de Europese Waarden, want die heeft ie niet. Vast ook niet voor de common market, want toerisme heen en goedkope spijkerbroeken terug ging ook al prima zonder. Nee, Erdo wil gewoon lekker meesnoepen van de landbouwsubsidies, van de subsidies voor heikneuterige regio's en al die honderdduizend andere potjes waarmee Brussel de Noordelijke welvaart verkwanselt. En gezien de manier waarop de onderhandelingen tot nu toe gaan, gaat het prima. Oh, dan nog iets: Turkije klaagde dat het geld niet snel genoeg doorkwam, dus de EU zegt ja en amen en maakt braaf en sneller over als de Godfather dat zegt. Goed, avondland, het was een paar eeuwen leuk, maar de fut is er nu toch echt wel een beetje uit.

Anders dan in Madrid, waar nietsvermoedende Nederlandse sportfans massaal werden aangerand door Roemeense oestrogeenbommen, hebben we in Nederland wel keurige bedelaars die niemand lastigvallen. Gewoon soundblaster + schoteltje op straat, en zelf lekker uitslapen. Zo kan het ook dames! Update: Je verwacht het niet. Het is kunsdt!

@2525 ik kan mij vergissen,maar website @geenstijl plaatste op 12 maart 2014 om 18:06 dit bericht (net iets eerder) pic.twitter.com/dYfWhigEK0

— peterverhaar (@peterverhaar) March 18, 2016

Geinig zijspoordingetje in Wildersproces II dat we toch ff niet onbenoemd willen laten. Vanmorgen zei de raadsman van Wilders, mr. Knoops, dat op Joop.nl te lezen stond dat zijn mailaccount zou zijn gehackt, maar dat hij nog nooit van Joop.nl had gehoord. Een schaterlach steeg op uit de rechtszaal. Dat was natuurlijk tegen het zere been van Fascisco von Jole, die zichzelf toch echt wel belangrijker acht dan dit. Sterker nog, zonder Joop had het hele Wildersproces nooit plaats gevonden!!1!, beweert de geborneerde nachtradiomaker nu op zijn eigen margesite. Want Joop heeft volgens Jolo op 12 maart 2014 (een paar dagen voor het berichte mindermindermomentje) om 20u45 des avonds gepubliceerd dat Wilders die dag tijdens een publiek persmoment in Den Haag zei dat hij 'minder Marokkanen' wil. FAIL! Zoals onze voormalige huisbankier Peter Verhaar in de tweet hierboven fijntjes opmerkt, was GeenStijl rond zes uur die avond úúúúren eerder met dit bericht dan het Vara-vehikel. En dat klopt. In het topic Greet: 'Marokkanen moeten oprotten uit Den Haag' was uw immer alerte GeenStijl de margepagina Joop op de kop af twee uur en veertig minuten te snel af. Nou gaan wij trouwens niet roepen dat wij Wilders dit teringgeintje hebben geleverd. Het waren immers zijn eigen woorden, die om 15u29 van die 12e maart 2014 door de NOS online zijn gepubliceerd. De aangiftes tegen Greet die tot dit proces hebben geleid, díe werden wel door de kleinzielig gekwetsten van Joop.nl toegejuicht. Ondertussen, anno 2016, is Mr. Knoops al de hele dag aan het pleiten in de regiezaak. Wachten is op Wilders zelf, die aan het einde van de zitting zelf ook wat mag zeggen. Livestream:

De Kluchtkaravaan achter het Tweede Wildersproces pic.twitter.com/SEGElqJu7T

— Bart Nijman (@BartNijman) March 18, 2016

Renkum, dat lijkt ons dus een prima plek om te wonen. Nadat burgemeester Jean-Paul Gebben na een avondje zuipen een taxi ingesleept moest worden en een zekere 17-jarige schone aan zijn nek had hangen ontstond er ophef, maar de mensen op straat boeit het overduidelijk niks. Mooi, gewoon nuchter en normaal doen, het kan nog. Gevraagd naar hun mening over de escapades van Gebben is de mening van het volk als volgt samen te vatten: ach ja we zuipen allemaal wel 'es wat, ik moest er wel om lachen, ieder z'n feestje, hij heeft geen meubilair gesloopt dus boeie, hij heeft toch sorry gezegd en 'jullie zijn toch ook wel eens dronken?' (tegen de Omroep Gelderland medewerkers van dienst). Met terugwerkende kracht wel zuur voor Onno Hoes, als die in Renkum had gewoond had 'ie zijn ontrouw jegens Albert Verlinde gewoon op het dorpsplein kunnen beleven terwijl zijn onderdanen goedkeurend toekeken. Enfin. De gemeenteraad is er in tegenstelling tot het volk nog lang niet klaar mee, want vanavond vergadert men VOOR DE DERDE KEER over de bewuste avond, dit keer zonder Jean-Paul er bij (lees: dat wordt afgunstig roddelen!!!). Naast de straat is het internet trouwens ook zeer eenduidig, dus als ze die Gebben alsnog afzetten kan 'ie zo elders aan de bak. Kies maar Jean-Paul, waar is het ook gezellig zuipen? Update: Oh. Oeps.

We hoeven niet meer te wachten op het bonnetje van @APechtold. Het cadeautje betrof 2750 euro, excl diner en hotel. pic.twitter.com/FRmQeppIJu

— Jan Roos (@LavieJanRoos) March 18, 2016

Het bonnetje is boven water! De stedentrip van Aleksej Pechtolshenko en Kysia Verhoevskova, waar een heleboel integriteitsvragen over gesteld werden, had volgens de opgave in het geschenkenregister een waarde van 'ongeveer 2750 euro'. Per persoon, want voor Kees Verhoeven staat hetzelfde bedrag op de lijst (pdf). 5500 euro totaal dus. Dat is wat koffiekoning Frans Lavooij volgens D66 heeft bijgedragen aan het cityhoppen door Corruptistan van Alexander & Kees, volgens de haastig opgestelde factuurtjes. Alleen voor de vlucht, niet voor eten, hotels & condoomkleding. Hoe dan ook zijn de bedragen bijzonder opvallend, want zoals GeenStijl aantoonde, beweerde de heer Pechtold eind februari nog op live televisie dat D66 'alle kosten zelf als partij gedragen heeft'. Dat was dus een leugen. Het is daarmee des te opvallender dat er na de ontstane ophef tóch ineens bonnetjes opduiken. Zijn de notoire Oekraïense oligarchie en corruptie besmettelijk? Het lijkt er wel op, als zelfs Prins Pechtold de Integere er niet ongevoelig voor blijkt te zijn. BTW: Er wordt nog door D66 uitgezocht of de bedragen met of zonder btw zijn. En woordvoerder Pechtold ontkent dat Pechtold loog, ook al loog Pechtold live op televisie.