Geenstijl

"Discriminatie is gewoon verboden. Dat is een feit." Aldus onze goede vriend Lodewijk Asscher gisteravond in Nieuwsuur, in het 485ste NPO-item over 'etnisch profileren' nav de aanhouding van die rapmeneer in zijn sneue Metsubsidie PHEV van 42K. En @LodewijkA heeft gewoon gelijk. Artikel 1 van de Grondwet. Je weet zelluf. We zijn voor De Wet allemaal gelijk enzo. En het wordt nog veel erger voor de omstreden pliesie. Want ook blanke Nederlanders worden helemaal de tiefus ge-etniesprofileert door de politie. Check die VACATURES (mirror) voor hoofdagenten. Knip & plak: Eisen Je hebt minimaal een diploma vmbo gl/tl of mbo 3, de leeftijd van 18 jaar en de Nederlandse nationaliteit (dit mag ook je 2e nationaliteit zijn). Bij voorkeur heb je kennis van etnische groepen en culturen, verkregen door achtergrond of ervaring. MAAR NU KOMT HET Sollicitaties worden beoordeeld op onder meer kennis van etnische groepen en culturen, vooropleiding, relevante werkervaring en woonregio. Als er op basis van de selectierapporten meer geschikte kandidaten zijn dan beschikbare opleidingsplaatsen, gaat de voorkeur uit naar kandidaten met de beste selectieresultaten en kandidaten met een dubbele culturele achtergrond. Sta je dan, als Sollicitant Jan met de Korte Achternaam, je enige (NL) paspoort, je enkele culturele achtergrond. Aan de kant gezet door de politie, omdat je te Nederlands bent. Het kan, in het Nederland van 2016. Discriminatie is gewoon verboden. Dat is een feit.

De voorpagina van de krant van woensdag pic.twitter.com/R4aPsAA2qk

— de Volkskrant (@volkskrant) May 31, 2016

Juni staat voor de deur dus Het Komt Nu Wel Heel Dichtbij: op 23 juni mogen de Britten naar de stembus voor de keuze om hun democratie te redden, of voor altijd af te staan aan de ongekozen overlords in Brussel. Onze koning & kabinet hopen alvast openlijk dat de Britse bulldog kiest voor omrollen en doodliggen - maar goed, wij zijn het lidstaatje waar een nationaal referendum onlangs heeft aangetoond dat onze democratie sowieso al morsdood is. Waarmee Nederland het perfecte voorbeeld is van hoe Brussel als een stoomwals over je soevereiniteit heen dendert. Let's hope the Brits took notice of the tragic and untimely death of Dutch democracy. Or should we go over there and warn them before it's too late? Met nog drie weken te gaan heeft Pat Condell - uiteraard - ook een ongezouten mening over Brexit, in wat misschien wel z'n beste powerrant ooit is. Hij wordt er bijna emotioneel bij. Kijken, zolang het nog mag. "What passes for democracy in the European Union, is like a building on a movie set: all front, and no substance." <3 <3

Het CBS kwam vanmorgen met nieuwe cijfers: Het totaal aantal bijstanders stijgt richting het half miljoen en dat komt mede door de aanwas van asielzoekers. Driekwart van de recent aangespoelde apothekers uit Aleppo blijkt in de bijstand te zitten. "Geen verrassing toch?", zegt Halbe Zijlstra met nauwelijks verholen cynisme. "Je mag pas werken als je een status hebt!", weerlegt vriend coalitiecollega Diederik Samsom. "Je weet dat een groot deel weinig kansrijk is", riposteert Zijlstra. "Ja maar de bijstand is de meest sobere uitkering die we hebben", vergoelijkt Samsom. Joram van Klaveren weet op zijn beurt echter dat daar bovenop nog de kosten voor onder andere criminaliteitsbestrijding, sociale huisvesting en zorgtoeslag meegewogen moeten worden. (En dan laten we lokale meubelcheques van 10.000 euro gemakshalve maar even achterwege.) Henk Krol moppert dat zíjn doelgroep in ieder geval niet begrijpt dat er zo makkelijk geld vrijgemaakt wordt voor vluchtelingen, maar dat zijn achterban altijd achteraan aan moet sluiten. "Ach. D'r is ons weer een loer gedraaid", sombert Bosma, "Je wordt altijd voorgelogen over immigratie." Van Klaveren beaamt: "Daar worden we als land in welvarende zin niet beter van." Kortom. Ze weten allemaal wel zo'n beetje wat er aan schort. Nu alleen nog even wat doen aan al die weglekkende welvaart.

Het grootste probleem is niet dat er gesjoemeld & gelogen is rond de zoektocht naar Het Bonnetje van de Teevendeal. (Uitstekende reconstructie hier.) Het probleem is dat er twee VVD bewindslieden zijn omgekukeld (Opstelten en Teeven), dat er inmiddels twee rapporten over liggen (Oosting I en Oosting II) en dat er twee belangrijke spelers fluks zijn overgeplaatst (Jusitietopmensen Cloo & Roes), maar dat het ministerie van Verhullen & Jokkebrokken nog steeds een chaotische teringbende is waarin iedereen kennelijk doet wat ie wil en niemand doet wat hij moet - met alle gevolgen van dien voor de veiligheid én justitie van Nederland. Het bonnetjesdebacle leidt niet tot een concrete bestrijding van de onbetrouwbaarheid van VVD en V&J. Dat Marten Oosting zijn tweede rapport alleen maar gebruikt lijkt te hebben om de door Van der Steur van prutswerk betichtte ICT'ers vrij te pleiten, en om te concluderen, te herhalen en erin te rammen dat er echt heus geloofmenou géén sprake is van een doofpot, maakt het nieuwe onderzoek vooral tot zinloos trekken aan het dode paradepaardje van "veiligheidspartij" VVD. Want Pieter Cloo zegt dat hij zich cruciale informatie "niet kan herinneren" - en dat loopt, praat & klinkt toch echt als een doofpot. Cloo werd - tegen de zin van ambtenaren op V&J - door zijn vriend Opstelten benoemd als SG - de eerste in ruim 100 jaar die 'van buiten' kwam, zo blijkt uit de vele vragen die de Vaste Commissie V&J nog heeft - en hij stapte gelijk met Opa Ivo op, een "ongebruikelijke" actie. Oosting laat hem in het nieuwe rapport gratis wegkomen met zijn lekkende geheugen maar dat hij echt niets (meer) weet, is allemaal hoogst ongeloofwaardig. Vindt dus ook de oppositie, die maar liefst zo'n 140 vragen (.docx) voor Van der Steur heeft, waaronder de vraag waarom de RVD kritische journo's belde, en wat het betekent dat het bonnetje door vrouwen gevonden is (lolwut?). De vragen liggen op tafel. Het debat moet nog volgen. Maar eerst mag de vaste commissie V&J de heer Oosting aan een verhoor onderwerpen, om 18:00 uur in de Klompézaal. Agenda hierrr, livestream op VVDOOFPOT24.

Kennen we David Kenning nog? De perfide paarse broek die overstapte van het PR-spinnen voor dictators bij het kwalijkste reclamebureau van de wereldbol naar de psychoanalytische duiding van radicalisering? Die "het presenteren van Al-Qaida als merk" een Copernicaanse revolutie in het islamdebat vindt, in plaats van een ranzig retorisch trucje van een luie marketingeikel om naïeve raamambtenaren het zand in de ogen te strooien? Nu weten we wat ontKenning verdient om de Amsterdamse magistraten dom te houden aangaande het Mohammedaanse gevaar: €3.250 voor 32 uur werken, een bonnetje dat hij tot nu toe al een paar keer maandelijks heeft ingeleverd. Daar kun je aardig wat stageplaatsen voor regelen, dachten we zo. Eerder had de PVV al gewobt wat het allemaal mocht kosten, maar die kregen maar niets terug, maar gelukkig was daar een oplettende burger die even op eigen initiatief een wobbertje wobben deed. Uiteraard zal de gemeente hierop reageren dat ze blij zijn met de diensten die de marketingmagiër levert en dat het allemaal volgens een "marktconform tarief" is gebeurd. Maar goed, dat het betalen van marktconforme tarieven aan de charlatans van de consultantsmaffia nu juist het probleem is, dat zal vast niet doordringen in het taxpoetcrematorium. De bonnetjes zijn hierrrrrrrrrr te vinden.

'Gewoon schijt en gaan met die banaan, ballen als een echte vent +1' aldus het topreaguursel op Dumpert onder dit filmpje, waarin een onverschrokken buschauffeur lekker door een compleet ondergelopen spoortunnel jakkert. Dat soort weerfilmpjes vinden we mooi, van mensen die schijt hebben aan alle code oranje's die dit jankland om de haverklap uitvaardigt en gewoon hun werk doen. Wat is het probleem, de bus is op tijd of niet soms? Nou, daar denkt Vervoersbedrijf Breng (Arnhem) heul anders over... 'Dit mag niet, punt' aldus een woordvoerder. Sowieso altijd hèt argument der argumenten, maar er volgt ook nog wat bladiebla over 'passagiers in gevaar gebracht' en 'wat als de bus blijft steken?'. Nou, de bus bleef niet steken dus wat lul je, denken wij dan. Anywaytjes. De bewuste chauffeur moet nu op het matje komen, Breng benadrukt dat de chauffeur niet in dienst maar ingehuurd was (so what), en dat het EEN VROUW betreft. Dat zeggen ze waarschijnlijk om goodwill onder het volk te kweken, zo van 'och och de vrouwtjes snappen het weer niet', maar het tegenovergestelde gebeurt. Het internet vindt deze mevrouw namelijk nu al een TOP WIJF en als ze ontslagen / niet meer ingehuurd wordt zal dat niet getolereerd worden (geen dreigement verder). Oh ja. Zat u in de horrorbus? De relnichten van Omroep Gelderland willen u graag spreken.

And so it begins. Eerst werd kiddie pr0n gebruikt als argument om het internet af te schilderen als een eeuwige broedplaats van misdaad en verderf, daarna werd 'terreur' het argument om het hele web van hogerhand te gaan monitoren, en nu worden 'xenofobie en racisme' gebruikt als smoesjes om de VvMU te beknotten. Ditmaal heeft de regressieve overheid van de Europese Unie een convenant getekend met het internet zelve: met Facebook, Twitter, YouTube, Google en Microsoft hebben ze een gedragscode opgesteld om zogenaamde "haatzaaiende boodschappen" op internet tegen te gaan. In de video hierboven, uit september vorig jaar, zagen we al dat Angela Merkel (gekozen democratisch maar steeds minder geliefd politica) een pact probeerde te sluiten met Mark Zuckerberg (ongekozen internetondernemer met een monopolistische positie online en een sterke drang om te bepalen wat Goed en Fout is) om te bepalen wat de Fatsoensnorm van het Internet moet zijn. Hun gesprek ging toen specifiek over de (reacties op de) massamigratie waar Merkel toe heeft uitgenodigd, en hoe onwelgevallige meningen daarover gefilterd kunnen worden. Welnu. 'AZC NEE' zou dus heel goed binnenkort wel eens een VERBOTEN lettercombinatie kunnen worden op het internet. Tuurlijk, het convenant (hele tekst in pdf) rept over het belang en de bescherming van free speech, maar termen als "tolerantie" en "respect" zijn geen meetbare waarden, dus er zit een heleboel rek tussen wat kan worden gezien als 'free speech' en 'hate speech'. Wat precies wel en niet mag, staat niet in het convenant. Dat vertellen ze je pas nádat je over hun schreef bent gegaan. Maar je hoeft er maar een willekeurig lijstje voorbeelden van Europese Policor Taliban op na te slaan om te weten dat een woord als 'dobberneger' of 'kopvod' straks ook onder DSM-V de nieuwe "Gedragscode" valt. Dat biedt dus volop nieuwe kansen aan dit soort klaaglaven. RIP internet, je was een leuke vrijplaats zolang het duurde. Nu allemaal je bek houden svp.

Waakzaam en dienstbaar, ook op Social Media: @Politie #rks2016 pic.twitter.com/SEBaZgFb3H

— EuropeesParlementNL (@EPinNL) May 31, 2016

Pica, van de Permanente Vertegenwoordiging in de EU die voor een superstaat van alle kleuren en culturen pleit. Alle geloven ook, of nouja, vooral dat ene geloof. Pietloos en al. Valt u ook iets op? OOK DAT NOG: De EU heeft een nieuw vergaderpaleisje, a raison van €313 miljoen taxpoetknaakjes, zo weet de Daily Mail, maar ook hier is alles regenboog! Volgens de architect moest het gebouw "feminine", "jazz" en representatief zijn voor de "diversity" van Europa. Geen wonder dat het geheel lijkt op een combinatie van de bonte onderbroekencollectie van Arnon Grunberg en een geometrisch aantrekkelijke Moorse tegel.

Europees Hof van Justitie: bedrijf mag hoofddoek verbieden https://t.co/kuLAcGDr4z pic.twitter.com/Z98PiKM3oN

— de Volkskrant (@volkskrant) May 31, 2016

Toch nog wat prettig Azaanbode-nieuws in deze knotsgekke tijden van klaaglims en zeurlingen. Een bedrijf mag een hoofddoek gewoon VERBIEDEN. Hoera. Nu met Officieel Goedkeurings Stempel van de EU Juridische Beftekkels (PDF). U moet als werkgever wel eventjes 1 zinnetje aan de algemene bedrijfsreglementen toevoegen: zichtbare politieke, filosofische en religieuze tekenen zijn op het werk niet toegestaan en dan kunt u al die woestijnpinguïns, vergieten, tulbanden, mijters, crucifixen, GroenLinks-buttons, D66-stropdassen etcetera gewoon legaal wieberen. Sjongejonge. Was dat nou zo moeilijk? Enfin, RIP Samira Achtiba, die nog liever sterft dan zonder hoofddoek te werken. Nou, vaarwel en goede reis dan maar.
Update: Nog meer goed nieuws. Ook geen hoofddoek in de rechtbank. Hoepel op, met je religie.

Gisteren op de tv: afgetreden hoofdpiet Erik van Muiswinkel kwam bij Humberto even de consternatie van de afgelopen dagen duiden. Die consternatie bestond uit: een aftredende hoofdpiet die de mening zwarte piet = racisme is toegedaan, heel veel woedende Twitteraars en de aftredende hoofdpiet die dit pareerde met de woorden 'als je het niet snapt ben je een domme kankerlul'. Bij RTL Late Night vertelde Van Muiswinkel eerst iets over de kankerschoenen van de kankerhoofdpiet (geen grap, 1:05) om vervolgens te melden dat het woordje kanker in zijn geval slechts ironie is: 'dat is volkomen duidelijk, ik ben cabaretier, dat is ironisch'. Maar ja: 'Die jongen schrok daar van, die dacht dat ik hem uitschold' en toen was het hek van de ironische kankerdam. De daarop volgende tweets (thema's: kankerracisten, kankerlul, tokkies) kwamen namelijk NIET van Erik, maar van '20-jarige hackers'. De leek snapt dat natuurlijk direct, want 'dit is niet ironisch, dit is niet leuk, dit is smerig' aldus de hoofdpiet die zijn hackers-verhaal (nooit geloofwaardig since 2005) v.a. 3:00 nog even verder uiteenzette, met alle respect voor de hackers want Wat Hebben Ze Het Toch Slim Aangepakt. Wilt u ook nog horen hoe subtiel en geestig Van Muiswinkel IN WERKELIJKHEID zijn criticasters sloopte? Zit het filmpje dan tot het bittere einde uit.