Geenstijl

Minister Schultz gaat de 130 km/u op de A2 na 19.00 over het hele traject invoeren. Nu geldt op het kleine stukje tussen Holendrecht en Vinkeveen nog 100 km/u, wat veel automobilisten over het hoofd zagen. Waardoor dankzij de trajectcontrole tientallen miljoenen euro's bij elkaar getrajectcontroleerd werden voor de staatskas. Dat heet een boetefuik en die gaat er nu uit. Huh? Dat is raar. Boetefuiken zijn voor minister Schultz wat asielzoekers zijn voor Geert Wilders: ze gaat er lekker op. Het liefst maakt Schultz onze A-wegen ongeveer net zo overzichtelijk als de looproute in een Ikea, want hoe meer verwarring, hoe meer boetes. Probeer maar eens van Rotterdam naar Amsterdam te rijden volgens de snelheidsborden. Of van Amsterdam naar België. De snelheidswisselingen zijn soms ridicuul. Kortom, waarom zou minister Schultz nu ineens zo'n lucratief traject minder lucratief maken? Waarom komt de overheid de automobilist tegemoet? Nu is er een Gouden Regel in de politiek: "Als de automobilist een cadeautje krijgt van de VVD, zit het ergens anders absoluut niet mee." U kunt compleet complottheorie gaan op deze kwestie. Hou de nieuwssites in de gaten de komende dagen, ergens gaat de overheid zorgen dat het opheffen van de boetefuik op de A2 gecompenseerd wordt. Zo'n boetefuik die opgeheven wordt is net zoiets als Soros die mailt of hij wat tonnen aan je mag schenken. Er is een catch.

De vluchtelingen in Keulen hebben verkrachtingen wel op de agenda gezet. Ophef! In België gaan ze helemaal koekwaus wat betreft verkrachtingen. Twee zaken doen simultaanopheffen nu. 1) twee Belgen en vijf Irakezen van 14 tot 25 jaar hebben een meisje van 17 op een feestje bruut groepsverkracht, onderwijl zichzelf begeleidend met Arabisch gezang. En de boel filmen, natuurlijk. Ze lachen er nu net zo hard om als tijdens de verkrachting: '[vrouwen] moet niet klagen. Vrouwen moeten luisteren naar mannen.' Wat een feest, deze mentaliteit. Het klinkt niet alsof ze enorm veel spijt hebben. Maar goed ook, want als ze zeggen dat ze spijt hebben, komen ze in België weg met verkrachting. WTF, denkt u. Het is waar. 2) Een Belgische radio-DJ heeft een vriendin verkracht tijdens de uitzending, ondanks dat zij duidelijk aangaf niet gepenetreerd te willen worden. De rechter vindt hem schuldig, maar geeft hem geen straf: 'De rechtbank benadrukt dat de beklaagde niet kan beschouwd worden als een persoon die voorafgaandelijk de intentie had om het slachtoffer in de val te lokken en te verkrachten. Veeleer is er sprake van een persoon die op een bepaald ogenblik opgewonden raakte bij de opbouw van seksuele spanning, die de signalen van de burgerlijke partij verkeerd interpreteerde, die de controle verloor en die op een bepaald ogenblik seksuele handelingen stelde vanuit zijn eigen beeld van de realiteit waarbij hij geen aandacht meer had voor de duidelijke grenzen getrokken door de burgerlijke partij.' Oh, dus omdat hij niet een vrouw een donker steegje introk, maar gewoon verkrachtte in een radiostudio en nu sorry zegt, is het allemaal wel okee volgens de Belgische rechter. We schreven in 2012 al dat België een verkrachtingsparadijs is, omdat slechts 4% van de verkrachtingen leidt tot een veroordeling. Nu we deze twee zaken lezen vandaag, komen we daar niet op terug. Voor wie verkrachten zeg maar echt zijn ding is, raden wij België aan.

Geen groot azc in Heesch. Heeft het protest succes gehad? Op andere plekken gebeurde eerder hetzelfde: https://t.co/UIWq8nVDYK

— NOS (@NOS) February 3, 2016

Het duurde even. Maar nu zijn ze blijkbaar ook bij de staatsomroep NOS helemaal OM. Actievoeren tegen een AZC in de buurt w.e.r.k.t. Hashtag #kominverzet en een beetje schreeuwen/rotjes/karbonades/piemels gooien op zo'n oersaaie raadsvergadering in Fukstrahuizen, Provincieland heeft tot gevolg dat het de lokale B&W/Gemeenteraad dun door de pluchebroek loopt. De victorie begon in Rijs, Friesland en daarna volgden Purmerend, Steenbergen, Geldermalsen en nu ook Heesch, Brabant en het keurige Otterlo. Geen idee waar deze plotse omslag in de anders zo sturende NOS-berichtgeving [mirror voor de zekerheid] vandaan komt? Is Dione bepoteld door een cohort apothekers? Annechien op perron Hilversum-Noord uitgescholden voor ghomo? Jeroen Wollaers geschaakt door een AfD-blondine? Gerrit Hiemstra aangerand in de tram door Afghaanse schaatsliefhebbers? WE WETEN HET NIET. Maar wat we wel weten is dat de NOS nu keihard reclame maakt voor #kominverzet. Hallo politie! Kunt u even op huisbezoek gaan bij die xenofobe rechtspopulist van een Gelauff. Dit is een brug te ver hoor...

En dan nu, in het door Harry Pater gedoopte chanson-genre "post-postmodern protest", een nieuwe niet-contente contender. Gelukkig hoeft Armand het allemaal niet meer mee te maken. Even door die lala-intro heen bijten, want 't wordt daarna allemaal alleraardigst. Maar nu rest de vraag: Wie is Wilfred? Is het de gitaarleraar van uw zoontje? Is het een pseusoniem van Dinand Woesthoff die er stiekem inmiddels gewoon klaar mee is, maar teveel platen verkoopt met z'n theatrale naastenliefde? Heeft Dolf Jansen zich soms heimelijk bekeerd tot het racisme? We zullen het niet weten, tot de echte Wilfred opstaat. Tips die tot leiden tot opsporing worden beloond met 37 triljard kudo's, te verzilveren bij de V&D en Free Record Shop.

Koenders nu: voorlopige toepassing verdrag moet stoppen als NL verdrag verwerpthttps://t.co/2P2J8sJxmyïne.docx pic.twitter.com/E9mYSiTdzM

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) February 3, 2016

Kamerleden met een democratisch hart op de juiste plaats - kudi voor Omtzigt, Verhoeven en Voordewind - hebben minister van Buza Bert K. gevraagd hoeveel van het associatieverdrag het al doet en of wij dat maar te slikken hebben als Nederlandse volk. Antwoord uit de apenrots: 70% en ja. Vervolgens, op de vraag of het aanstaande referendum nog van enige invloed kan zijn op de al toegepaste 70% zegt Koenders ineens iets anders dan een paar maanden geleden: bij een NEEN heeft dat ook consequenties op de voorlopige toepassing, omdat de voorlopige toepassing geschiedt op basis van de verwachting van ratificatie. Kortom: de trein dendert Europtimistisch door, maar men erkent dat een neen wel degelijk gevolgen kan hebben. Overigens vindt Koenders ulieden burgers en reaguurders belangrijk: "Het kabinet hecht daarbij grote waarde aan de inhoud van het maatschappelijke debat dat over dit onderwerp zal worden gevoerd." Daar houden we ze aan! Nog meer goed nieuws, want de gehele Noordoostpolder wordt volledig bestembust. Het jongste stukje Nederland met oldschool toewijding aan de democratie. Go gemeente Emmeloord!

In Nederland hebben staatsgeheimen nog al eens de neiging te pas en te onpas gelekt te worden. Misschien moeten deze geheimen voortaan gewoon in hetzelfde laatje worden bewaard als de onderste steen. Dan is er niets aan de hand. Enfin, aan de vooravond van het kamerdebat waarbij Rutte niet aanwezig is omdat "he had a thing", komt er weer een beschamend telegram uit Oekraïnistan. Volgens de destijds dienstdoende minister van Infrastructuur en Zandwegen, Vladimir Schulmeister, heeft Nederland helegaar nooit bij de juiste instanties om de mogelijk doorslaggevende radarbeelden gevraagd. "De Onderzoeksraad beschikt niet over de zogeheten primaire radarbeelden van Rusland en Oekraïne, waarop eventuele gevechtsvliegtuigen en raketten te zien zijn. Moskou beweert de beelden te hebben gewist, de Oekraïense regering kon ze destijds naar eigen zeggen niet leveren omdat de civiele radars in onderhoud zouden zijn geweest en de militaire radars uit zouden hebben gestaan." Een soort bonnetjes van Opstelten dus, alleen dan op continentaal geopolitiek ontwrichtend niveau. Maar inmiddels is oud-minister Schulmeister alweer vol gas aan het backpeddelen, en zegt dat er sprake is van een misverstand, terwijl vier journo's allemaal het zelfde hoorden. En ook de Oekraïense ambassadeur in Nederland, Olexander Horin, beweerde zojuist dat de OVV wél om de beelden gevraagd heeft. "De radarbeelden zijn absoluut opgevraagd door de Onderzoeksraad, dat schrijven de onderzoekers ook in het rapport. (...) De eerste radar was vernietigd, de tweede was in onderhoud en de derde had geen bereik. De uitspraken van de voormalig staatssecretaris Schulmeister zijn niet waar. Mogelijk is er sprake van een misverstand." Dat klinkt alsof beide heren een spinnend bek-houwe-telefoontje uit Kiev hebben gehad. Want beide heren wijken hier af van de officiële Oekraïense regeringslijn. In het OVV rapport staat namelijk dat alle radars in onderhoud waren. De Oekraïense ambassadeur zou nu dus toe moeten geven dat Oekraïne loog, omdat een van de radars was vernietigd, waarover ze logen tegen Eurocontrol en later dus ook aan de OVV. Dan rijst natuurlijk de vraag waarover ze nog meer liegen. Wisten ze misschien heel goed dat er al 20 militaire vliegtuigen waren neergeschoten in dat gebied, en dat het luchtruim dus onveilig was, en dus gesloten had moeten worden? Dat zou zware implicaties hebben. Ondertussen worden de antwoorden (.doc) van Vak K op kristalheldere kamervragen door Omtzigt en Sjoerdsma ook vager naarmate de duidelijkheid van de vragen toeneemt. Dit dossier zit muurvast.

Het ministerie van Schijnveiligheid & Klassenjustitie. Niet alleen een intransparante Orwelliaanse hel (ministerie van veiligheid, echt?) voor de gewone burger, maar ook de ambtenaren zelf. Vandaag loopt een veertig jaar bij het ministerie werkzame vertrouwensambtenaar, Sjaak Jansen, leeg in het enige kanaal geëigend voor brontosaurische klokkenluiders: de NRC. Zoals u lezen kunt is het ook voor de DemminkLemmings geen pretje in de Haagse burelen. Strafcultuur, meer interne paranoia dan het Kremlin en een verziekte elitecultuur-kliek boven aan de apenrots. Lolquote: „Mijn ervaring is dat er strafexpedities werden ingesteld jegens ambtenaren die meldingen deden. Het eerste wat men op het ministerie deed is ontkennen, en vervolgens wegvegen. Alles was er op gericht om het blazoen schoon te houden. Melders van misstanden werden niet gepromoveerd of kregen vervelend werk te doen.” Het ministerie mompelt inmiddels het Haagse teflonmantra dat iedere half tamme communicatiemuts zacht heen en weer wiegend herhaalt: “Wij herkennen ons niet in het geschetste beeld”. In saecula seculorum, amen.

Gewoon een gang in gewoon een middelbare school, waar een gewone puber een andere gewone puber op nog al ruwe wijze laat kennismaken met de wreef van zijn rode sneakers. En geloof ons, ze zijn echt heel rood. Nu hebben wij het gevoel dat we een essentieel gedeelte van dit filmpje missen. Namelijk de aanleiding. Na de enorme kopschop, waarvan de echo geregistreerd moet zijn door de wetenschappers die op dit moment een zwaartekrachtgolf proberen te meten, loopt de kopschopper namelijk al neusblazend weg. Alsof hij zelf ook al een flinke tik te verwerken heeft gehad. Desalniettemin is het snoeihard in de bek trappen van mensen die op de grond liggen net zo no-go als witte sokken in sandalen. Bovendien is het tot nu een wat matig kopschopseizoen, maar deze mag er zeker zijn. Derhalve, FOEI! namens heel het internet.

Landgenoten, gaan we weer. Inmiddels zijn we natuurlijk wel wat amper verstaanbare real life bedreigings door Oost-Europese / Russische Larpers gewend, maar dat maakt het nog niet meteen leuk. Wat moeten het al dan niet neppe Azov (wiki) nou weer van ons? Vorige keer krenkten ze elke Nederlander ooit tot in de vaten door ONZE VLAG te verbranden. En nu gaan ze nog een stapje verder. Ze staan erop. Terwijl ze dondersgoed weten hoe gevoelig dat hier ligt. Maar, er is een zilver randje. De woordvoerder heeft het namelijk over de "wonderful places of our capital". Oh you. En hij neemt zelfs de moeite een poging te doen om bij benadering Royal Theatre Carré over z'n lippen te krijgen. Wie durft er nu nog te roepen dat 's lands podiumkunsten niets voorstellen? Ze kennen het zelfs in een veestal in Oekraïne / Rusland. Enfin, laten we gewoon even de vorige Echt of Fake-analyse copy pasten en rustig afwachten tot Nederland overlopen wordt door een coalitie van islamitische en Oekraïense terroristiërs. Saillant detail overigens: na het vorige dreigfilmpje kwam een echte Azov-kingpin de boel ontkrachten, ditmaal (nog) niet.

Weer gewapende nazi's uit Oekraïne die ons met de dood bedreigen vanwege referendum. Gelukkig worden we beschermd door de overheid. *kuch*

— Jan Roos (@LavieJanRoos) 3 februari 2016

Screw you guys, I'm going home: de Oekraïense minister Aivaras Abromavicius is opgebokt. Die naam mag u weer vergeten, want Oekraïne wisselt sneller van ministers dan Taylor Swift van jongensvriend. De reden, net als zijn voorgangers: binnen de regering in het algemeen en het ministerie van economische zaken in het bijzonder tieren corruptie en vriendjespolitiek zo welig, dat enige vernieuwing onmogelijk is. "Aivaras Abromavicius, 40, a Lithuanian-born former fund manager, said Wednesday that he wouldn’t be a “puppet” for officials he accuses of blocking overhauls of the ex-Soviet republic’s economy and institutions. He said politicians, including one from President Petro Poroshenko’s party, had pressured him to appoint “dubious people” at state-controlled companies. Government bonds slumped after his comments." Gaan we even Rob de Wijken/Boekestijnen wat dit betekent voor het verdrag. Het hele doel van het verdrag, of althans, op papier, is om de economische systemen van de EU en Oekraïne beter op elkaar aan te laten sluiten. Daarbij moet er van beide kanten een hoop geharmoniseerd en rechtgetrokken qua wet- en regelgeving. Doen we bijvoorbeeld ook al decennia met België. Prima, scheelt gedoe, is goed voor de export van onze komkommers. Dit veronderstelt wel dat er aan gene zijde van de grens ook wat verandert: mocht dat dus onmogelijk blijken omdat het land daar door de corruptie zo snel hervormt als een vastgeroeste kolchozentractor, dan vallen de positieve economische aspecten van het associatieverdrag in het water van de Zwarte Zee. U mag sowieso wel twijfelen aan de voorgestelde gouden komkommerbergen, maar leest u daar vooral wat Ewald Engelen zegt over de komkommerhandel en wat de vader van Solominica de Winter vindt van het VOC-verhaal.