Potverdomme. Al onze flauwe woordgrapjes over Kool te snel verbruikt. Gisteren tikten we op basis van Telegraaf-berichtgeving dat Haagse PvdA-wethouder Kool geld uit het armoedepotje in de Dreesstichting pompte, waar hij zelf in het bestuur zit (stiekem, want onvermeld op de nevenfunctielijst). 's Avonds moest Kool zich voor de gemeenteraad verantwoorden. Dat verliep op bekende wijze: een hoop geveinsde woede bij de overige partijen werd door de Pikkedief van de Armen beantwoord met een welgemeend 'dat heb ik niet handig aangepakt (maar het is eigenlijk allemaal de schuld van die tering-Telegraaf)', waarmee het debatje voldeed aan alle voorwaarden voor de klassieke sisser. Klaar en op naar de volgende faal-PvdA'er, zou je denken. Maar die tering-Telegraaf zou de tering-Telegraaf niet zijn, als ze Kool vandaag niet nog eens stoofden: "Volgens een bezoeker [van de Drees-lezing] werden er op de receptie zoveel hapjes uitgedeeld, dat het publiek de garnalenkroketjes en andere lekkernijen niet eens op kreeg." En dan zijn er nog de torenhoge declaraties voor Kools privéfeestje, een peperduur etentje (waar Drees-lezer Rutte zelf niet eens bij was) en de vele dienstreizen van 'Chinese Kool', waar Den Haag afgelopen jaar 40.000 euro aan kwijt was. Hoeveel garnalenkroketjes voedselpakketten zijn dat? Ondertussen lopen er zo veel stelende, graaiende, voor justitie vluchtende en baantjes verzinnende PvdA'ers los rond, dat Hans Spekman naar onzinnige VVD-maatregelen grijpt: er komt een integriteitscode. Meer daarover in het blauwe gedeelte van deze hilarische pagina (pdf) vol Prutsers van de Amateurclub. Wat een sociale armoede, Hans.

In de Zwarte Piet non-discussie werd vandaag met nieuwe dieptepunten gestrooid, tijdens een Zwarte Piet Hoorzitting in de Stopera. Daarin mocht een kleurrijk gezelschap van 21 karikaturen onder aanvoering van HoofdKarikatuur Quinsy Gario zich tegenover een commissie van karikaturaal roomblanke gemeenteambtenaren beklagen over de 'racistische karikatuur' Zwarte Piet. Blijkbaar hoefde er niemand te werken vandaag, want men nam alle tijd om Zwarte Piet, de olijke alsook vrolijke kindertraditie van snoep, cadeaus en lekkers, uitgebreid te vergelijken met een parade van als Joden verklede Duitsers die de nazaten van Anne Frank achter op de kast jagen, kinderfeestjes waar Gronings gas uit de muren komt en een concentratiekamp op de Veluwe zodat Obama zou kunnen zien hoe Zwarte Pieten (kleurgemarkeerd met gele sterren) in Nederland worden behandeld. Zo kwamen in een paar uur tijd toch zo'n zes miljoen inhoudelijke argumenten voorbij om Zwarte Piet mee af te schminken. Maar wat denk je dat de commissievoorzitter aan het einde zegt? "Aan de traditie kunnen we niet zo veel veranderen." Nou, toen waren de oerwoudgeluiden niet van de lucht natuurlijk. Als neutrale partij in deze kwestie stuurde GeenStijl een ginger om te bemiddelen tussen blank en zwart. Dat bleek een verstandige zet, want terwijl de horde woedende negers zich na afloop van hun slachtoffersketch op Tom Staal van de NPO stortte (wtf Insayno, rook-ie naar kip of zo?), wist onze ginger ongehinderd te ontkomen met een filmpje in zijn schoen. Dat is niet gewoon goed, dat is STROOIGOED!

Deze week is het Amsterdam Dance Event (ADE). Dat is een retebelangrijk evenement, want Nederland is nog steeds retebelangrijk op de internationale draaitafel. Bovendien komen op ADE geen stampertjes met een poederdrugs-defect, hooguit wat beschaafde pillenpoppers. Verder bestaat het publiek louter uit professionals uit dansindustrie, labelland & muziekpers. House, dance & electronica worden immers ook een dagje ouder. Kijk maar naar de dansdino's op bovenstaande pica's. Na de leesverder nog meer foto's met diepgegroefde gezichten van gewezen grootmeesters uit het DJ-circuit. Uit die goeie ouwe tijd van toen mensen nog wisten wat de Roxy was, zeg maar. Pica's met permissie gejat van 3voor12's @AtzedeVrieze (#FF voor #ADE updates, al is ie vanavond even naar Kraftwerk in Eindje). Raad ze allemaal en win een piano-recital in het Concertgebouw, met Sywert als chaperone. Bonuszakje goeie pep voor wie die ene onmisbare DJ-legende herkent die de VPRO over het hoofd zag. Hint: deze hit.

Na drie termijnen Europarlement namens chipsproducent NXP voor de RFID-lobby VVD moet Toine Manders opzouten. Zo zijn de partijregels. Dus wordt Toine Manders nu Europees lijsttrekker namens chipsproducent NXP voor de RFID-lobby bejaarde vergadertijgers van 50PLUS. Na het slachtofferen van uw privacy wil Manders nu dus ook nog aan de haal met de pensioenen van de generaties die na hem komen. Alles beter dan uit het pluche komen om een echte baan te gaan zoeken natuurlijk. Sinds GeenStijl Manders uit de kast trok als een lobbyist van de privacyhaat is zijn twitteraccount doodstil, maar daar zal nu wel snel verandering in komen. Toine is namelijk door 50PLUS aangetrokken omdat hij (en dit staat letterlijk in het persbericht) 'in het verleden getoond heeft een klinkende verkiezingscampagne te kunnen neerzetten'. Tevens beschikt Manders 'over een zeer groot netwerk' en '50PLUS hoopt hier profijt van te hebben'. Nergens op het A4'tje (pdf) staat wat Manders voor demense gaat doen, op welke bestuurlijke onderwerpen hij zich hard zal maken, hoe hij zal strijden voor de rechten van volk en vaderland en hoe hij zijn democratische mandaat zo gewetensvol mogelijk zal invullen om het volk in eigen land én de rest van Europa ten volle van dienst te zijn, dwars tegen alle slinkse verleidingen en valstrikken in die de Europese Unie op culinair en financieel gebied heeft klaargezet om Europarlementariërs zo dociel en kritiekloos mogelijk te houden. Maar we hebben alle vertrouwen dat Manders in de Brusselse slangenkuil zal vechten als een leeuw voor de belangen van de kiezer. Zoals hij altijd doet nog nooit gedaan heeft. Hup Toine, ouwe trekpop!

Het is ondergesneeuwd geraakt door het homofiele diplomaten-debacle en tevens handig weggestopt achter de Financiële Beschouwingen, maar er was gisteren ook nog een debatje met Ronald Plasterk over het massale afluisteren van onschuldige burgers door de NSA van Dronebama. In dat debatje spreekt PVV-pipo Louis Bontes zijn mond voorbij als hij verklapt dat de AIVD in een geheime briefing heeft verteld 'dat je nu eenmaal op metaniveau data moet verzamelen om met zoeksleutels bij terrorisme te komen'. Keiharde onthulling van het type 'vertel ons, burgers in een vrije en transparante democratie, meer over deze misselijkmakend controlezieke en risicomijdende praktijken waardoor wij onze telefoons, emailservers en cloud-opslag niet meer kunnen vertrouwen!' Maar niks hoor. De rest van de vergadering duikt bovenop Bontes en legt hem razendsnel het zwijgen op. De burger mag niks weten. Later wordt het nóg erger, als MinBiZa Ronald Plasterk doodleuk verklaart dat het hem geen reedt kan schelen dat de Amerikanen digitaal spioneren bij Nederlandse burgers. "Die Nederlander kan ook een keiharde terrorist zijn", schouderophaalt Ome Roon al onze privacyrechten weg. Plasterk is dus al net zo'n laffe kloodtzak als zijn PvdA-collegaatje Timmerfrans als het op internatioale rechtenbescherming aankomt. Nog laffer: hij ontkent het ooit gezegd te hebben. Waarop Neerlands schoonste techjournalistieke geweten @Schellevis voor de zekerheid nog eens naar de tapes luistert en concludeert: Plasterk zei het wél. Hadden wij ook maar een type als Dilma Rousseff, de Braziliaanse El Presidente die vorige week op de Algemene Vergadering van de VN dik twintig minuten woedend tekeer ging tegen Doodenge Dronebama en zijn soevereiniteit schendende leger van NSA dronepiloten. Maar die hebben we hier niet. Nederland wordt gerund door burgerhatende lafaards. Elk volk krijgt de leiders...

Ohjee. Alweer een PvdA'er op hete kolen. De Haagse PvdA-wethouder Henk Kool (Sociale Zaken) heeft zevenduizend euro uit het potje voor armoedebestrijding aan stichting Willem Drees Lezing gegeven. Saillant detail: Kool is daar zelf bestuurslid. Nou nou. Dat is na daklozenberover Bert van der Roest (PvdA Utrecht), subsidiebaantjes-bedenker Peter Rehwinkel (PvdA Groningen), partijkas-graaiend vluchtraadslid Ramón Smits Alvarez (PvdA Amersfoort) en wachtgeldraaf Adri Duivesteijn (PvdA Eerste Kamer) alweer de vijfde Plunderaar van de Anderen in twee weken. Volgens de wethouder is het sop de Kool niet waard. Het is juist doodnormaal dat de wethouder Sociale Zaken geld voor armoedebestrijding voor lezingen gebruikt, en dan zelf in het bestuur gaat zitten want 1. Lezingen zijn ontzettend belangwekkend in de strijd tegen armoede en 2. Natuurlijk moet de wethouder zelf in het bestuur zitten van zo'n lezingenclubje, anders kan hij niet controleren of er wel goede lezingen gegeven worden. Larie en apekool, wat coalitiepartij VVD betreft. Los van het schuiven van subsidie naar zijn eigen stichting, zijn ze in Den Haag ook verbolgen over de vele, vele, vele, vele dienstreizen die wethouder Kool maakt. Hij vliegt onder andere zo vaak naar China, dat ze hem in de wandelgangen van het stadhuis al Chinese Kool noemen. De wethouder zal na de verkiezingen van 2014 overigens niet terugkeren in de raad, dus hij heeft Den Haag een flinke kool gestoofd. In de volgende Willem Drees lezing: Hoe men in de armoedebestrijding onmogelijk de kool en de geit kan sparen als het beschikbare geld aan elitaire onzin wordt weggepist.

Dit topic is geen oproep aan de politie om een BraTra-eenheid bij Maiwands Leidse studentenhuis de deur plat te laten stampen, maarreh... zijn er geen twitteraars voor minder opgepakt dan een Holocaust-ontkenning? Of blijft deze conversatie met CIDI-mevrouw Esther Voet dankzij Maiwands lepe retoriek precies binnen de lijntjes van het betamelijke? Vast wel. Op de Universiteit Leiden zijn ze ook al zo gevoelig voor de aalgladde subtiliteit van de salafist. Maar nu de bezuinigingen op de AIVD deels zijn teruggedraaid, mogen we toch wel aannemen dat deze verknipte jihadist hoog op de watchlist van De Diensten staat zeker? Er zijn vast wel wetenschappers, historici en deskundigen met twijfel over de onschuld van zijn religieuze bedoelingen...

Voordat de Tweede Kamer eindelijk over de cijfertjes achter de kabinetsplannen kan praten, werd eerst een hele dag semantisch gedebatteerd over hoe de constructie van PvdA/VVD met D66, ChristenUnie en SGP nou het beste omschreven dient te worden. Is het een gedoogconstructie? (Ja.) Of moeten we nu refereren aan Kabinet Rutte 3? (Kan ook.) Zijn CU, SGP & D66 de 'Constructieve Drie'? (Want henzelf betreft wel.) Is 'De Drie Grote Gedogers' ook een geschikte aanduiding? (Vanzelfsprekend.) Is het doel van dit akkoord niet het oplossen van de economische crisis, maar het voorkomen van een kabinetscrisis? (Dat sowieso.) Was het kabinet een auto op lekke banden en zonder benzine die op een hellend vlak onbestuurbaar richting nieuwe verkiezingen rolde totdat SGP & CU net op tijd voor lucht in de bandjes zorgden terwijl Pechtold zichzelf als paarse petroleum in het motorblok liet glijden? (Beetje gezocht, maar zo is het ook uit te leggen ja.) Passen er 15 zonnebloemen in 1 vaas? (Antwoord op deze vraag van Dierenpoes bleef onduidelijk.) Heeft Zijne IJdelheid Alexander Pechtold nog steeds een keiharde paarse plasser? (Kei- en keihard.) Creëert dit akkoord politieke rust en draagvlak? (Volgens de MinPres wel.) Is 'rust en draagvlak' makkelijk te verwarren met 'murw en moedeloos'? (Uh-huh.) Heeft het gedoogakkoord de lont uit het kruitvat van de oppositie getrokken? (Daar lijkt het sterk op.) Is Nederland daarom een soort eenpartijstaat zonder echte keuzes voor de kiezer? (Jah.) Kunnen de dames en heren politici nu wel eindelijk aan hun Algemene Financiële Beschouwingen beginnen? (Jazeker, op TaxpoetCrematorium24, spekerslijstPDF hierrr.)

Statenjacht 'De Utrecht'. Mooi bootje voor een bootje. Behalve dan die Prinsenvlag die zo fier wappert op het achtersteven. Dat kan écht niet meer, vond de SP in de volstrekt overbodige bestuurslaag der Provinciale Staten te Utrecht. Fractievoorzitter Anne-Marie Mineur, bekend van het potje patience dat ze in juni speelde tijdens een belangwekkend debat over zorgkosten en sociaal beleid, stelde vragen over die vermaledijde vlag op de prachtige, historisch getrouwe reconstructie van het 18e eeuwse admiraliteitsjacht. Of het dubieuze dundoek van het schip verwijderd kon worden, want 'de Prinsenvlag wordt alleen nog gevoerd door organisaties als Voorpost, De Nederlandse Volks-Unie, de Nationalistische Volks Beweging en Stormfront'. Bedenk daarbij dat de vragen gesteld werden op 27 september, dus midden in de opgeklopte ophef over een aantal Kamerleden dat de Prinsenvlag op de revers droeg, en je weet dat Mineur eigenlijk 'PVV' bedoelt waar ze nare naziclubjes opsomt. Dus je hebt drie maanden bezinningstijd om je inhoudelijk te revancheren voor een miskleun met een stom kaartspelletje. En dan kom je hiermee. Vandaag kwamen de antwoorden van de Gedeputeerde Staten binnen en die laten zich het beste samenvatten als 'NEE, ga weg' (pdf), de vlag blijft. Waar wij voor de tweede maal aan toe willen voegen: Mineur. Mens. Ga toch koken ofzo. En in dit geval is tweemaal wat ons betreft duidelijk scheepsrecht.

Velddagje voor uw favoriete parlementaire blog vandaag. Niet alleen was onze topgeheime missie om achter de deuren van het geheimzinnige journalistenkliekje Nieuwspoort te komen een eclatant succes, we wisten naast de daghap ook nog onze hand te leggen op een exclusief interview. Een voormalig PvdA-voorlichtster klapt keihard uit de school over de nijd & spin binnen de 'zurige' arbeiderspartij van Wouter Bos rond de verkiezingen van 2006, waar toen 'niet een joviale, gezellige sfeer' hing. Voorbeeld: Staf Depla en Gerdi Verbeet (die lieve mevrouw van DWDD waar iedereen zo dol op is) die kijven als kinderen over wie het vaakst in de krant mocht staan terwijl 'Mei Li Vos er zelf voor zorgde dat ze in elk blad stond.' Maar onze favo quote is toch die over Huisgenoot P.: "De huidige hoofdredacteur van de Volkskrant, Philippe Remarque, was een vriendje van Wouter Bos. Bos hoefde maar te bellen of hij kwam naar hem toe. De volgende dag stond er dan weer iets op de voorpagina van de Volkskrant. Remarque viel de PvdA niet af. Hij was gewoon partijjournalist." Smúllen, dat Nieuwspoort. Gaan we vaker heen. What happens at Nieuwspoort, no longer stays at Nieuwspoort. OK, klein stukje wederhoor: voormalig PvdA persvoorlichter Stijn Verbruggen (cv) noemt het interview 'onzin'. Dus dan zal het allemaal wel waar zijn. Tevens hebben we bij dezen per ongeluk verklapt dat hij de Paul Tang achter onze onthulling is, maar dat zullen ze 'm op het Partijbureau vast wel vergeven. Hele transscript van het door ons uit het voor Hero Drinkman verboden ledenbarretje gesmokkelde interview na de breek.