Rutte, Opstelten, witwasdeals, bonnetjes. What-evah. Het was Marieke die de show stal in de wekelijkse GSTV Binnenhofrepo. Dat is pas power, power, powerrr. Een week eerder was ze ook al gespot aan de Haagse patatbalie. Iedereen & z'n commenttrol instant verliefd. ("Dat was de beste interactie die ik ooit met een mooie vrouw gehad heb, bedankt GS" - AnaleDreadlocks | 10-03-15 @ 22:37) Daarom van Dumpert, voor de reaguurders: een lenteliedje met het Binnenhofmeisje. MAAR WIE IS HET? Nou gewoon. Marieke, en ze is van TPO. Zeg het maar, moeten we haar kopen voor GSTV, of ja?
NOT FOR SALE: De onderhandelingen zijn geopend!

Nou moe wat een vrolijke feestweek is dit aan het worden. Opstelten & Teeven lazeren van hun voetstuk en het is meteen Liberale Lente in Nederlandje. Het aanstekelijke aroma van vrijheid hangt in de lucht, Turkije wil ineens weer meewerken aan het door Opstelten geblokkeerde onderzoek naar #Demmink en hedenmorgen heeft een wijze, eerbare rechter besloten dat de Stasipraktijken uit de erfenis van Opstelten weggejorist moeten worden voordat nieuwe generaties metadataverslaafden na hem hun smerige tengels op kunnen leggen: RECHTER SLOOPT BEWAARPLICHT, vrij-vertalen we een saai-zakelijke Tweakersheadline. In het vonnis (pdf) stelt de rechter dat het grondrecht op privacy zwaarder weegt dan luie opsporingsmethoden met luie sleepnetten door luie diensten. Volstrekt mee eens. Het oppotten van terahectogigabytes aan metadata in de hoop dat je er met terugwerkende kracht een daderprofiel uit kunt destilleren (en dat kan altijd, als je maar wil), is een aanval op vrijheid en privacy, gepleegd door inlichtingendiensten die zo veel data oogsten dat ze door de bits de bytes niet meer kunnen zien en daarbij ook nog eens hun aloude ambachtelijke vaardigheden verliezen (zoals daar zijn: met een gleufhoed op achter een krant met gaten er in op een parkbankje zitten gluren naar mensen). Het zal u, argeloze ik-heb-niks-te-verbergen-burger, wel geen ene floppy fuck kunnen schelen, maar het stoppen van de bewaarplicht is een giant leap for webkind. Bovendien, en hier bent u met uw gierige aarsch natuurlijk wél gevoelig voor: het scheelt nog 30 miljoen euro taxpoet aan smeergeld voor medeplichtige ISP's ook. Kleine domper op de vreugde: de bewaarplicht moet 'in zijn huidige vorm' stoppen. Reken dus maar dat 's lands stasi-apparaat al een nieuwe wet aan het draften is...

Het jaarlijkse salaristopic dat BUMA/Stemra-klootzakje Hein van der Ree wist dat zou komen. 2012: drie ton. Iedereen boos. 2013: VIER ton. Iedereen nog bozer. En afgelopen jaar, in 2014: VIERHONDERD ZEVEN EN VEERTIG DUIZEND EURO BELASTINGGELD. Tweeëneenhalf keer de ministersnorm, het plafond dat Fred Teeven (lol) vaststelde voor grotesk graaiende Bumabaasjes. Maar dat half miljoen is nog niet het ergste. Van der Ree is namelijk BOOS. Van der Ree wil MEER. Van der Ree wil dat de polletiek met z'n poten van zijn poet afblijft. En dus wil Van der Ree de Staat voor de rechter slepen om voor zijn supersalaris te vechten. Het is alsof Van der Ree een feestje viert in zijn eigen huis en de stereo steeds verder open draait. Als de buren dan klagen, stuurt hij ze een boze brief dat ze hun bek moeten houden en dat hij de muziek volgend jaar nóg harder zet. Van der Ree vindt namelijk dat "zijn persoonlijke belangen worden geschaad" door een salarisplafond. Waarbij 'persoonlijk belang' dus betekent: exorbitante levensstijl, peperdure auto en dito huis op A-locatie. De uitvoering van zijn werk (grofweg: een eeuwenoude auteurswet handhaven met boetes, belastingen en dreigbrieven) staat hier volkomen los van. Heintje doet het niet voor de liefde voor muziek, maar for the love of money. BUMA-bestuursbaas Leo de Wit denkt wél in het zakelijk belang van de auteursmaffia en smeekt Graai van der Raaf om zijn zaak niet door te drukken omdat het 'voor BumaStemra ongunstige publiciteit zal genereren'. (Bij dezen, Leo.) Maar Van der Roof zal 'm waarschijnlijk niet horen. Zijn eigen kassa rinkelt te hard.

Gegeten (pindakaas met nootjes). Gedronken (volle gifbekers). Klaar voor de tweede termijn. Eerste termijn hierrr, maar we zullen even samenvatten: iedereen is BOOS. Wilders bepaalt het volume. (Hoog.) Pechtold voert de oppositie aan. (Nee, niet om het kabinet om te duwen. Enkel om stemvee bij de VVD weg te drijven.) Zijlstra wist de aanvallen tot dusver redelijk te pareren. (Met als dieptepunt pertinent gelul over de dalende misdaadcijfers die Fred & Ivo voor elkaar gecrimefight zouden hebben.) En voorzitter Van Miltenburg (VVD) is weer eens niet onpartijdig. (Maar dat wisten we al.) Nu is de MinPres aan de beurt. Die heeft z'n gebit een uurtje in de Kukident gelegd en gaat nu zijn krachtigste wapen inzetten: alles weglachen. En over lachen gesproken: Onze Van Leeuwen probeerde de bedompte en bedrukte boel aan het Binnenhof vanmiddag ook nog een beetje op te vrolijken en dat is 'm aardig gelukt. Nou ja, behalve bij Ton Elias dan. Video hierboven. Vervolg van het Volk, Vaderland & Delinquenten-debat om 19u15 op NPO of RTL Unilever.
Verslag: Kamer wil een verslag van Teeven met Justitiebaas. Rutte ontkende voor de pauze het bestaan en erkent het nu alsnog, maar zegt dat er een 'persoonlijke aantekening' van een ambtenaar in staat en het *dus* niet openbaar kan worden: "Dat vind ik te ingewikkeld." TL;DR: Semantisch gelul om transparantie te voorkomen.
Cees H.: Vanaf Aruba (lol) tegen Nieuwsuur: "Maak mijn deal maar openbaar." Hij wil niet worden afgeschilderd als informant van justitie. Pechtold leest het bericht voor in de Kamer, Rutte weigert te reageren 'op berichtjes in de media'. Pechtold: "Nou, dat soort berichtjes hebben u gisteren twee bewindslieden gekost." Audio Helman hieronder:
Schorsing: Pauze tot 21u15. Het Kukident Pantser van de MinPres vertoont nog geen barsten. Want slappe oppositie met peilingsvrees voor Greet. Motie: De MinPres wilde het niet, maar het meisje uit de GSTV-video weet toch te melden: oppositie wil onafhankelijk onderzoek naar Het Bonnetje. Oftewel: Commissietje, onderzoekje, rapportje, onderste laatje, glas, plas, witwas.
Klaarrr: Zoals gepeild & voorspeld: Glas, plas, witwas. Rutte - Foppositie: 1 - 0. Troostprijs: Jos van Rey om 23u bij Pauw op Nederland 1.

Hallo & welkom op het GS Bonnetjesdebat Liveblog. Voor Volk, Vaderland & Delinquenten. Het kon natuurlijk niet bij Weekers blijven: kabinetskopstukken die struikelen over hun eigen onkunde. Rutte 2 heeft meer hordenlopers in huis. Plasterk, over het tapschandaal. Mansveld, over de Fyra. Dijsselbloem, over de EU-naheffing. TimmerKoenders, over het gepruts rond MH17. Toeval of niet: PvdA'ers, allemaal. Maar het werden VVD'ers Ivo O. en Fred T.. Zij struikelden over het bonnetje van een witwasdeal met een drugscrimineel. Nederlandser wordt het niet. VVD'ser trouwens ook niet. Hoe het debat met de MinPres zich zal ontvouwen? Geen idee. Representatieve polls wijzen uit dat slechts een derde van Nederland denkt dat het VVD-schip vandaag op een ijsberg koerst. Dat zou wel eens kunnen. De oppositie is boos, maar lijdt ook aan verkiezingsvrees, met Greet als grootste in de peilings. Dus: Glas, plas, witwas. Aan de andere kant. Sinds de LPF is er geen partij zo snel door de mand gevallen als de VVD van Mark Rutte. [Lees ook: 'Schimmigheid krijgt trekjes van patroon'.] Het kan dus weer eens alle kanten op. Intunen op NOS of RTL. *Plop*, het is koers! Update: Goh. Iedereen boos op de MinPres. Upgreet: "Stap op, en ga pindakaas verkopen!" Peggold: Ook Pechtold de Populist gaat voor het puntenklassement: "Afgelopen jaar was er zo veel rook, dat we er bijna in stikten." Samsom: Zwetend, met eerste sporen van woede, moet hij de kastanjes weer uit het vuur halen voor zijn vriend Mark. Zijlstra: Ontkent het bonnetje: "Een data-entry van een datasysteen uit een computer uit een kelder is niet het bonnetje." OK dan. De Veurzitter: Van Miltenburg (VVD) moet voor de miljoenste keer hardop zeggen dat ze heus wel echt heel onpartijdig is. Onderzoek: Pechtold wil extern onderzoek naar Het Bonnetje. Zijlstra wil heel erg géén extern onderzoek naar Het Bonnetje. Sterker nog: van Zijlstra had Teeven niet eens op hoeven stappen. LOL: Opgestapt VVD Kamerlid Houwers is in afwachting van strafvervolging, maar overweegt desalniettemin de zetel van Verheijen in te nemen. Welja. Dinerbel: Et0n. Schorsing tot 19u15.

Werken op hoogte. Daar zijn regels voor in een laag land als Nederland. Deze anarchistische glazenwasser lapt niet alleen de ramen, maar ook de regels aan zijn laars. ARBO-technisch moet hij hiervoor boenen. Pardon, boeten. Want in Nederlandje geldt dat het naleven van de regels vóór het uitvoeren van je werkzaamheden komt. VOC-mentaliteit, die kennen we al sinds Balkenende niet meer. Nou hebben wij nul kennis van de ARBO-wet: we hebben pas sinds vorige week "laptopstandaards" (nooit van het bestaan geweten, sommigen ter redactie reageren bijzonder onwennig op het fenomeen), en rookpauzes houden we binnen, met de poten op de bureaux. Kan iemand ons derhalve even bijlichten welke hoogte-, veiligheids- en arbeidstijdenwetten hier aan eerdergenoemde laars worden gelapt? Want we zien geen musketons, karabijnhaken, veiligheidslijntjes, reservelijntjes, noodlijntjes, parachutes of reserveparachutes. We zien slechts een man die met gevaar voor eigen leven het kabinetsbeleid uitbeeldt: een ondernemer die al zijn vangnetten kwijt is.

Niks aan de hand. Alles onder controle. Geen crisis bij de VVD, volgens de VVD. De VVD houdt koers. Ook nu er al drie stuurlui zonder reddingsboei overboord zijn gekukeld: Weekers, Teeven en Opstelten. Om over dek(laratie)zwabber Verheijen maar te zwijgen. Maar wat reddingsboeien betreft: wie moet ons land veilig houden voor terroristen, nu het Ministerie van V&J onbemand is? Waarnemend woonminister Blok is nou niet bepaald een rots in de branding. De VVD wil voor de verkiezingen geen nieuwe MinV&J benoemen (omdat het Jozias van Aartsen, Tjibbe Joustra of Pieter Cloo moet worden, en dat wordt weer OPHEF!!1! natuurlijk). De weigering om het land veilig te houden is weer precies in het straatje van oppositiebazen, die keurig afgemeten oneliners in de plopkap van de NOS inspreken, zoals "Veiligheid wacht niet op verkiezingen" (Buma) en "We zijn het enige land in West-Europa waar de minister van Huizen en Dakbedekking verantwoordelijk is voor terreurbestrijding. Lachertje!" (Greet). Maar ze hebben wel gelijk. De VVD vergeet volk & vaderland en kiest voor de eigen pluchepositie. Ondertussen liggen de flanken wijd open. Nederland moet een nieuwe veiligheidsminister, NU!

Gisteren zijn Ivo "Opa" Opstelten en zijn handlanger Fred "Crimefighter" T. opgestapt nadat ze zichzelf ontmaskerd hadden als twee kingpins van de criminele bende die zich "VVD" noemt. Onduidelijk is waar die afkorting voor staat, maar vermoedens wijzen in de richting van 'voor Volk, Vaderland & Declaratiedealtjes'. En dat dekt de lading wel. Opa Ivo en Fred T. zijn in de rug gestoken door ambtenaren uit hun eigen organisatie, die opereert onder de codenaam Ministerie van Vandalen & Jatmozen. Daarvan was al langer bekend dat het een slangenkuil is. Iemand had een rekening met het duo te vereffenen en presenteerde hen het verloren gewaande Bonnetje (pdf) van de miljoenendeal die T. sloot met Cees "Puk" Helman. Was het de Demmink-Doofpot? De chronische computervredebreuk? Het moordende asielbeleid? De falende jihadaanpak? De dolk kan uit vele hoeken komen. Maar weg zijn ze. De schuchtere stuntel Stef 'B100" Blok vervangt het illustere duo tot na de verkiezingen, een duidelijk teken dat de kopstukken opraken bij de VVD. Ook belangrijk in deze langlopende maffia-affaire is de rol van bendeleider Mark "MinPres" Rutte. Onlangs verloor hij zijn Limburgse liaison Mark Verheijen aan een serie slechte inschattingen, en nu dit weer. Kan het zijn dat zijn hele organisatie iedere moment opgerold wordt? Opa Ivo en Fred T. wisten door hun val een lastig Kamerdebat over de miljoenendeal van Cees Helman te ontduiken, maar de concurrentie wil nu MinPres Mark voor het hekje. Die hield het duo tot de laatste snik de hand boven het hoofd en de oppositie heeft vele vervolgvragen over de 99 vragen (pdf). Het debat staat op de rol voor 16u30, na het kruisvuur van het Vragenuurtje. Zou MinPres Mark het dan nog steeds zo "plezierig" vinden? GeenStijl CrimeWatch houdt het voor u bij op deze Dolle Dinsdag voor Volk & Vaderland! UPDATE: Pech voor de VVD. Debat over de Bonnetjesdeal gaat gewoon door vanmiddag. MinPres Mark mag de uitleg komen geven die Fred en Ivo probeerden te ontduiken.

Opstelten achter de geraniums gezet pic.twitter.com/T6sKJpCa06

— Dumpert (@dumpert) March 10, 2015

GeenStijl CrowdSource Dingetje! D'r komen verkiezingen aan voor een bestuurslaag waarvan eigenlijk niemand weet waar die voor dient: de Provinciale Staten. We weten wel dat ze veel geld kosten. Neem Annemieke Traag (twitter), gedeputeerde in Gelderland voor D66. In november vorig jaar bleek zij tienduizenden euro's taxpoet kapot geslagen te hebben aan een zinloos "dienstreisje" naar de Amerikaanse vakantiekusten van Californië. Omdat we toch wel eens benieuwd waren naar het praktisch nut van types als Traag, besloten we d'r een Wob-verzoek tegenaan te gooien. Op zoek naar de bonnetjes, maar ook naar de dagelijkse agendadingetjes van zo'n D66-tuthola met een provinciale fröbelfunctie. De vangst kwam in januari, tijdens de nasleep van Charlie Hebdo. Geen kwade opzet hoor, de ambtelijke juristen van Provincie Gelderland, en dit mag ook wel eens gezegd, waren welwillend en het Wobje ging in goed overleg. Maar we waren nogal druk. Daarna kwamen de MegaMoskee, de Rijswijkse Kwestie en de VVD-bonnetjes van de Mark Verheijen Maand. Lang verhaal kort: die Wob-vangst ligt al een tijdje onaangeroerd. Het zijn namelijk een paar honderd pagina's. Maarrr, zo bedachten we ineens. Die geven dus als geheel een aardig beeld van de dagelijkse beslommeringen van Annemieke Traag van D66. Lintje knippen hier, chardonnay'tje drinken daar, duurzaamheidssubsidie uitreiken zus, met z'n allen naar de Chinees (!) zo. En een boel buitenlandse tripjes natuurlijk. Stuttgart, Hannover, Californië, noem maar op. Daarom, van ons voor jullie, een stapel PDF'jes voor de liefhebber van het betere bonnetjesbeheer, en het verzoek: participeer eens mee, qua lezen & duiden. Wie weet wat voor pareltjes er op te duiken zijn. We hebben de volgende PDF-documenten in de aanbieding: - Een lijst aan haar portefeuille gerelateerde GS-besluiten. - Een lijst met agenda-activiteiten zoals werkbezoeken, dienstreizen en congressen (1,4MB, mogelijk Adobe Reader nodig). - Een lijst (verslagen van) dagelijkse bezigheden en werkbezoeken. (300 pagina's, 11MB) - Een lijst met lunch-, diner- en borrelbonnetjes. Zoek zoek, glazen Chardonnay & liters Chinese jasmijnthee. (28MB) - Tot slot en als leukste: een lijst met declaraties van "werkmissies" naar Berlijn, congressen in Stuttgart, hotels in Brussel en 1.001 dingen in de regio Gelderland: 132 pagina's gratis reispret. (63MB) Degene die het eerste de totale maatschappelijke kosten van Annemieke Traag optelt, wint een jaar lang gratis chagrijn over het besef dat er honderden Annemiekes Traag in Nederland zijn, omringd door duizenden ambtenaren die ook allemaal wel eens mee willen op dienstreis.

Nu we het toch al over waarheidschennis en geschiedverkrachting hebben: Nieuwsuur deed ook z'n staatsgesubsidieerde deel weer gisteren. De sketch die het NPO vlaggenschip de vlag op de NPO modderschuit maakte van het laatste Britse misbruikschandaal in Oxford was op het koddige af. 373 Britse meisjes konden 16 jaar lang verkracht worden door bendes Brits-Pakistaanse moslimmannen, omdat de instanties omwille van culturele gevoeligheden jarenlang wegkeken. Vier minuten lang werd in Nieuwsuur gesproken over de ernst van deze kwestie, over hoe misbruikschandalen Engeland teisteren van Rotherham en Rochdale tot Bradford, Bristol en de Britse NPO, en over hoe premier Cameron nu openlijk oproept tot het stoppen met wegkijken. Want ook in Oxford lag policor doen of je neus bloedt weer aan de basis van het feit dat het grootschalige, georganiseerde misbruik van jonge meisjes 16 (zes-tien) jaar lang door kon gaan. Ja, dat wegkijken moest maar eens stoppen, beaamde correspondent Tim de Wit in London, en hij verwees naar de "jarenlange cultuur van ontkenning" waar Cameron zich boos over maakt. Maar denkt u dat Nieuwsuur in die 4 minuten ook maar 1 keer feiten en duiding gaf over de (quote Eddy Terstall) 'patriarchale en suprematiegedreven ideologie' achter de verkrachtersbende? Neen. Geen woord. En dat maakt het item dus zo koddig, ware het niet zo godvergeten struisvogel-stompzinnig: vier minuten praten over het probleem van wegkijken, terwijl je wegkijkt. Dat verzin je niet. Nog een keer Terstall: "Feiten verzwijgen is niet de manier om met xenofobie om te gaan." En zo is het. Cameron wil in Engeland gevangenisstraffen tot 5 jaar voor wegkijkers in de sociale en maatschappelijke dienstverlening. Dat zijn categorieën waar de NPO ook onder valt. Zullen we Marcel Gelauff en Nieuwsuurbaas Joost Oranje maar gewoon uitleveren aan de Britten?