Alexander Pechtold, fractievoorzitter van D66 en warm pleitbezorger van ongebreidelde uitbreiding van de Europese Unie, heeft het Associatieverdrag van de EU met Oekraïne niet gelezen. Alexander Pechtold geeft dat persoonlijk toe. In de roze plopkap. Op camera. Tegenover Jan Roos. De partij van Pechtold stemde vóór het verdrag, dat een eerste stap moet zijn naar de Euroficatie van Oekraïne, zonder te weten wat er nou eigenlijk precies in staat. Alexander "De EU is te complex om in een referendum te stoppen" Pechtold vond het honderden pagina's tellende associatieverdrag kennelijk te complex om in zijn aktetas te stoppen of op zijn nachtkastje te leggen om het te kunnen lezen. Maar als het aan Alexander Pechtold ligt, zou de burger zich niet in een referendum over dit soort Europese utbreidingszaken uit mogen spreken, omdat de burger "niet voldoende geïnformeerd is" om daarover beslissingen te nemen. Misschien moet Alexander Pechtold ook even TEKEN.GEENPEIL.NL invullen, om een tweede kans te krijgen om het associatieverdrag met Oekraïne alsnog te lezen, voordat hij er in het GeenPeil-referendum zijn stem over mag uitbrengen. Mooi man. Democratisch bestuur door goed geïnformeerde mensen...

Knip en plak uit de mailbox: Mijne dames / heren bij de Volkskrant, Na een periode van ongeveer 48 jaar, waarbij de laatste 7 jaar door mij via een jaarabonnement de Volkskrant is gelezen, zie ik mij genoodzaakt om het abonnement op te zeggen met ingang van de nieuwe periode (31 maart). De reden hiervoor is dat ik een objectieve krant wil lezen. En dat laatste (objectiviteit) mis ik nu volledig bij de Volkskrant. Oorzaak is het volledig negeren van de actie bij Geenstijl (Geenpeil) om een referendum te organiseren over de toetreding van de Oekraïne tot de EU. Ik zie de Volkskrant er nu zelfs toe in staat om op de laatste dag, als het halen van 300000 handtekeningen zal blijken te zijn mislukt, er ruim over te gaan schrijven (dus als het te laat is). Ik ben het vertrouwen volledig kwijt, want wie vertelt mij dat er nog niet meer onderwerpen zijn die worden verzwegen. De teleurgestelde, NAW bij redactie bekend (NEEM HIER EEN GRATIS ABONNEMENT OP DE DEMOCRATIE!)

De clusterfuck rond de Volkerfoto wordt met de minuut chaotischer. Er zijn foto's van Volkert gemaakt. Volkert vertelde zelf dat het een afgesproken mediamomentje was. De geheime beelden van die bekentenis zijn door Brandpunt/Reporter uitgezonden. Het OM weigerde vóór de uitzending te reageren op de beelden, maar verklaarde vanmorgen dat ze op voorhand WEL op de hoogte waren van de foto's en dat het daarmee GEEN overtreding van de voorwaardelijke voorwaarden is. Maar de Reclassering heeft op haar beurt tegenover het KRO-programma WEL verklaard dat het om een overtreding van de voorwaardelijke vrijlatingsvoorwaarden gaat. Volgens Brandpunt/Reporter is de Reclassering namelijk NIET om toestemming gevraagd voor de foto's: "Reclassering Nederland heeft bij herhaling laten weten dat hen niet om toestemming is gevraagd en het handelen van Van der Graaf m.b.t. de foto’s in de Telegraaf te beoordelen als een overtreding van zijn mediaverbod." Maar MinJus Ard van der Steur (wiens ministerie zelf NIET op de hoogte was van het fotomomentje) zegt net in het Vragenuurtje dat de Reclassering WEL op de hoogte was van het fotomomentje. Dus of de Reclassering liegt, of de schutterende Van der Steur verslikt zich weer eens. Maar iemand kent mensen die iemand kennen die iemand kent die overleden is aan het maken van de Volkertfoto's...
Update: De volledige vijftien minuten Volkert in het Vragenuur-video. Zwaarlijvige lichtgewicht Van der Steur krijgt er van alle kanten hard van langs, zelfs van zijn eigen VVD. OMFG: De reclassering die het wist volgens Steur maar die het volgens zichzelf niet wist, wist het inderdaad toch volgens Steur, die zegt dat het geen misverstand was toen hij zei dat de reclassering het toch wist. Man man man.

Van der Steur: Verklaring #Reclassering zondag dat ze niet wisten van foto #Volkert is "misverstand".

— Fons Lambie (@fonslambie) September 22, 2015

Quote Reclassering: “We wisten het wel. Ik ben er nog eens in gedoken en nu blijkt dat we de dag voor de publicatie van de foto’s door het Openbaar Ministerie op de hoogte waren gebracht.” Prutsers, allemaal.

Wow! Dik 22.000 handtekeningen haalde GeenPeil het afgelopen etmaal binnen. Wat doet dat met het totaal? Dat knalt naar de 80 procent, zoals je op onderstaande infographic kunt zien. Dat is awesome, want dat betekent dat onze eindsprinttactiek lijkt te werken. Het is dan ook poepsimpel: Als iedere betrokken ondertekenaar vóór 28 september nog minstens 1 kiesgerechtigde het formulier laat invullen op TEKEN.GEENPEIL.NL, dan schreeuw je GeenPeil naar de eindstreep, en dan winnen we een referendum. Deel ook deze oproep via de social share buttons onderaan op die pagina. Een beetje warming up nodig op de vroege morgen? Kijk dan het awesome fanfilmpje dat we in GeenPeil mailbox vonden, voor een lekker warm gevoel van democratische verbroedering (en verzustering!). Doe mee. Regel nog een handtekening bij je moeder, opa, collega, buurman en de bakker op de hoek. En schrijf geschiedenis met het eerste referendum sinds 2005. Omdat het kán!

Het was een zijspoor in de MH17-doofpot: forensisch expert professor George Maat die door Ard van der Steur uit een vliegtuig werd geflikkerd omdat hij een forensische lezing over MH17 had gegeven. Het was een heel vies afleidinkje van het gelieg en de miskleunen van het kabinet inzake MH17. Maat werd op schandalige wijze aan de kant gezet. Maat is op zoek naar eerherstel (en terecht), en dat zit er aan te komen ook. MinJus Billie Turf noemde het handelen van Maat 'buitengewoon ongepast en onsmakelijk', maar blijkt vooral zelf degene te zijn die onsmakelijk en ongepast heeft gehandeld. Dat blijkt uit zijn eigen antwoorden op Kamervragen die Omtzigt en Sjoerdsma hadden gesteld. We knippen ze hieronder integraal met wat duiding, want Van der Steur moet naar nu blijkt al zijn woorden en statements terugnemen en het onderzoek naar Maat openbaren. Hij gaat daarmee eigenlijk, nou ja, enorm op z'n bolle gezicht in deze kwestie. Van der Steur gaat woensdag praten met Maat en je zou kunnen zeggen dat Ard van der Steur na dat gesprek iemand kent die aan andermans eerherstel is overleden, want dit is echt een blamage voor zowel de MH17-onderzoekers als de minister van V&J. Lees maar mee: Vragen van de leden Omtzigt (CDA) en Sjoerdsma (D66) aan de minister van Veiligheid en Justitie over het onderzoek dat gedaan is naar de gang van zaken rond de presentatie van een professor m.b.t. de ramp met de MH17 (ingezonden 14 augustus 2015). Vraag 1 en 2 Kunt u het politieonderzoek, waarop de brief van 10 juni van de korpschef van de nationale politie, de heer Bouman gebaseerd is, openbaar maken en aan de Kamer doen toekomen? Indien dit onderzoek – dat geen strafrechtelijk onderzoek is en ook nooit zo bedoeld is – niet openbaar wordt, kunt u dan aangeven waarom het in het belang van de staat zou zijn ingevolge artikel 68 van de Grondwet, om het niet openbaar te maken? Antwoord vraag 1 en 2: Mede naar aanleiding van uw vragen en vier verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), die inmiddels zijn ontvangen, heeft de politie de mogelijke openbaarmaking van het onderzoek bezien. De politie ziet geen bezwaren tegen openbaarmaking van grote delen van het onderzoek. Zodra [enkele details] zijn afgerond, deel ik met u het geanonimiseerde feitenonderzoek. GS: Het onderzoek mocht eerst niet openbaar worden. Maat mocht het zelfs zelf niet inzien. Nu dus wel. Maat 1 - Steur 0.

Om jullie aandacht te trekken voor onze bijdrage aan GeenPeil stuurden we eerst een foto mee van een mooie serveerster die braaf ons blaadje omhooghield. Dat was blijkbaar niet genoeg om jullie tot een respons te verleiden. (Sorry, deze idd ff gemist in de mailstorm - red.) Gelukkig kan het bloter en lekkerder dus: meet Celine!, onze aluhoedjes-topper. De alu-bra was haar eigen idee :-D En dan nu inhoudelijk: uiteraard steunen wij van Frontier World GeenPeil. EG OK, EU nee! is ons credo (zo ook van oorlogsverslaggever Arnold Karskens die we afgelopen week interviewden voor ons november-/decembernummer). We hebben de referendum-oproep verspreid via onze website en via facebook en hoe we maar kunnen. Zie ook ons pas verschenen blad Frontier Magazine (oplage 10.000) met daarin ook een interview met Thierry Baudet van het Forum voor Democratie. Tevens bieden we de eerste 100 klanten die bij ons (aan de Marnixstraat 82 in Amsterdam) het door ons uitgeprinte referendumformulier komen tekenen een gratis Frontier Magazine aan. Waarde € 5,95. Succes met de goede zaak! David de Leeuw, Eindredacteur Frontier Magazine / Frontier World

Grafiek. Dit zijn de cijfers van mensen die niet gingen stemmen bij de Griekse verkiezingen van zondag. Dat noemen we dus het Dijsselbloem Effect op de democratie. Een historisch hoge 44 procent van het electoraal dacht 'fuck dit, stemmen heeft geen zin, Brussel bepaalt toch alles'. Degenen die wel naar de stembus gingen, hebben het politieke bestuur ook nog eens enorm uit elkaar gedreven: het hardlinkse Syriza van Alexis Tsipras heeft (wederom) gewonnen met 35,47 procent van de stemmen en krijgt 145 zetels (van de 300). Maar als runner up pakt het hardrechtse Neo Dimokratia met 28,09 procent een tweede plaats en 75 zetels. Hier de officiële uitslag. En of het er allemaal nog niet ondemocratisch genoeg aan toe gaat in de EU, heeft haatsocialist Martin Schulz meteen de telefoon gepakt om de premier van een land waar hij geen enkele politieke zeggenschap over heeft te commanderen over met wie hij wel of geen coalitie zou moeten vormen. Zo werken de sloopkrachten van de supertechnocratie. Stop de Sloop! Wil je helpen om de Nederlandse democratie uit de klauwen van de Brusselse supertechnocraten te houden? TEKEN.GEENPEIL.NL en win een EU-referendum!

NIEUWS! GeenPeil heeft 200.000 digitale handtekeningen opgehaald. Ergens tussen gisterenavond en vannacht is de teller door de twee ton gegaan. Daarnaast hebben we inmiddels 20.000 (!) op papier ingezonden én door vrijwilligers opgehaalde krabbels geoogst. Totaalstand dus 220.000. Mooi rond getal hoor, maar nog 80.000 handtekeningen te weinig voor een referendum. En we hebben nog maar 1 week. Dat wordt dus heel erg spannend, of helemaal niks. Maar we geven hoe dan ook niet op. Opgeven is voor kleine meisjes, geblesseerde sporters en jonge mannen uit het Midden-Oosten die hun moederland in de steek laten om gratis Europese liefdadigheidsrechten te kunnen cashen. That ain't us. Met opgeheven hoofd gaat GeenPeil nog een week vol gas op de propaganda. We hebben maar 1 boodschap: TEKEN.GEENPEIL.NL. Eigenlijk is het heel simpel. Als iedereen die zijn of haar handtekening al heeft gezet, nog minstens 1 persoon kan vinden, vragen of overtuigen om ook een handtekening achter te laten teken.geenpeil.nl, dan is het EU-referendum een feit. Hebben we zelfs een beetje foutmarge. Dus steun GeenPeil, het Burgercomité EU, het Forum voor Democratie en ruim 1200 heldhaftige vrijwilligers, folderaars en handtekeningenjagers. Doe mee. Geef jezelf je stem terug. En red de democratie! \0/ \0/ \0/ P.S. Link nu je twitter, tumblr of facebook aan de GeenPeil Donderslag!

Net terug van rechtbank voor dubbel kort geding - met succes: KRO NCRV Brandpunt Reporter mag vanavond beelden Volkert van der G uitzenden

— Jens van den Brink (@JensvandenBrink) September 20, 2015

PERSBERICHT NPO KRO BRANDPUNT-REPORTER: "Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, heeft doelbewust een voorwaarde van zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling geschonden. Dat blijkt uit opnames met verborgen camera die vanavond worden getoond in het tv-programma Brandpunt-Reporter van KRO-NCRV. Van der Graaf riskeert nu dat hij alsnog de resterende zes jaar gevangenisstraf geheel of gedeeltelijk moet uitzitten. Van der Graaf zegt in een heimelijk opgenomen gesprek dat hij foto’s die vorig jaar in De Telegraaf verschenen zelf “in scène heeft gezet”. (Deze foto's dus - red.) Hij vertelt dat zijn toenmalige advocaat, Stijn Franken, contact legde met de fotograaf: “Die maakte bij wijze van spreken 200 foto’s en dan konden wij zeggen, die wel en die niet”, aldus Van der Graaf. Stijn Franken wil hier geen commentaar op geven.

Van der Graaf heeft een mediaverbod waardoor hij niet actief contact mag leggen met de pers. Het mediaverbod maakt onderdeel uit van de bijzondere voorwaarden die hem door de rechter werden opgelegd, die mede tot doel hebben de kans op recidive te verminderen en daarmee de samenleving te beschermen. Uitzonderingen kunnen alleen worden gemaakt na voorafgaande toestemming van zowel Reclassering als Openbaar Ministerie. De Reclassering laat in een reactie aan Brandpunt Reporter weten geen toestemming te hebben verleend en dit te beschouwen als een overtreding van zijn mediaverbod. Het Openbaar Ministerie geeft geen commentaar.

Uit de uitzending blijkt verder dat Volkert van der Graaf zijn resocialisatie tegenwerkt. Hij vertelt “misbruik te kunnen maken” van de soepele opstelling van uitkeringsinstantie UWV in zijn woonplaats Apeldoorn, die geen haast maakt met een re-integratietraject. Hij zegt niet te willen werken “omdat je dan niet meer gratis kan procederen”. Tegen de Reclassering zegt hij een klacht te hebben ingediend en hij weigerde een handtekening te zetten onder afspraken over zijn re-integratie. “Ik zie die hele reclassering als treiterij”.

Volkert van der Graaf spande een kort geding aan tegen de KRO-NCRV waarin hij eiste dat de uitzending werd verboden. De rechtbank van Amsterdam heeft die eis aan het begin van de avond afgewezen."

Bron: persbericht KRO. De beelden worden om 22u36 uitgezonden op NPO Dit Is Nederland 2.

Hahahaha. Haha. Hahaha. LOL. Hihihihihi. Whehehehehe. Hahaha. Lolololol. Hahaha. Hahahahaha. Trololololo. Moehahahaha. Ghehehehe. ROFLOL. Woehahaha. Ghighighighi. POWNED.