We beginnen bij het einde: de paar minuten video hierboven vormen het slot van de Franse documentaire "Ukraine: The Masks of the Revolution". Die werd op 1 februari in Frankrijk uitgezonden op Canal+, ondanks een propagandistisch protest van de Oekraïense ambassade aldaar. Het slot toont de internationale belangen in Oekraïne, waar Amerikaanse wapenhandel en geopolitieke belangen samen kwamen op de 12e 'Yalta (lol) European Strategy Annual meeting' (YES). Onder de aanwezigen: Generaal David Petraeus, generaal Stanley McChrystal en Victoria "Fuck the EU" Nuland. Geinig detail: IMF rokkenjager Dominique Strauss-Kahn was er ook, zogenaamd 'incognito'. Twee dagen na het uitzenden van de docu werd echter bekend dat hij een nieuw baantje heeft in het land, in dienst van een bekende Oekraïense oligarch. Toeval? Lol.
Nou nou. Lekker zootje daar. En de rest van de film? Nou. Dat zullen we je vertellen. Ook de eerste 48 minuten van de docu zijn behoorlijk interessant, want filmmaker Paul Moreira (@, wiki) brengt in zijn reportage de ultranationalistische neonazi's en hun positie in het landsbestuur in Kiev, maar ook hun banden met hoge Amerikaanse politici (McCain, Biden) en ambtenaren (Nuland), in kaart. Het zinloze bloedbad dat Oekraïense nationalisten aanrichtten jegens pro-Russische burgers in Odessa op 2 mei 2014 komt eveneens uitgebreid aan bod. Krijg je toch een beetje beeld bij die aan Nederland gerichte dreigfilmpjes die af en toe opduiken. Of waarom MH17 maar niet opgelost wordt. Mag u nu kiezen: hieronder de Docu Die Je Van Kiev Niet Mag Zien bekijken (met Engelse ondertitels), of alt/tab'en naar een social media platform naar keuze om #poetinvriendjes!!1! te roeptoeteren omdat je ervan overtuigd bent dat een GS-topic rond een voor Oekraïne onwelgevallige docu vol pijnlijke waarheden & kruisverbanden het onomstotelijke bewijs vormt van een warme connectie tussen GeenPeil en het Kremlin. Eeeenn... Go! P.S. Sluit je aan bij het Leger des Peils!

Kijk. Dat krijg je nou van al het gepruts met die radarbeelden. Hoe harder de VVD roept dat het opvragen en aan het onderzoeksdossier toevoegen van nauwkeurig bewijsmateriaal helemaal niks toevoegt aan het onderzoek naar de toedracht van MH17, hoe meer ruimte er gecreëerd wordt voor desinformatie. Weet je wie ook heel goed zijn in desinformatie? Juist. De Russen. Die zien een enorme kans in het gat dat de VVD laat vallen, dus vandaag beweren de Russen* dat ze alles in het werk stellen om te helpen, maar dat de Onderzoeksraad voor de VVD geen interesse heeft. Dat vinden we nogal een straffe uitspraak van Team Poetin. Dus wij netjes met camera & verslaggever naar het Binnenhof voor een stukje journalistiek verantwoorde hoor ende wederhoor. Wat denk je? Zegt professor Han ten Broeke van de VVD potdomme letterlijk: "De radarbeelden zullen niet tot resultaat leiden." Huh? Hoe weet hij dat? Heeft ie ze gezien? Wat weet hij dat wij niet (mogen) weten? We weten echt niet meer wie we moeten geloven. En dat is echt niet alleen de schuld van de Russen...
"Zuchtende disclaimer voor hele domme mensen & overige livestropoppen: een hyperlink naar de Russische staatspropagandist RT, die wordt ingeleid met de omschrijving 'de Russen beweren' (dus niet 'GeenStijl beweert'), is geenszins een onderschrijving van de inhoud van het artikel, maar slechts alsook niet meer dan een verwijzing naar een kant van het verhaal die de Russen inbrengen in de internationale propagandastorm rond MH17.

De radarbeelden uit Rusland, Amerika en Oekraïne zijn niet het enige geheimzinnige aspect van het MH17-onderzoek. Al sinds MH17 uit de lucht kwam, proberen diverse media de radarbeelden te wobben die zicht geven op politiek Den Haag. Zodat ze een reconstructie kunnen maken van wat het zogenaamde crisisteam (onder leiding & verantwoordelijkheid van MinPres) allemaal gedaan & gelaten heeft. Maar zoals met alles rond MH17, laden PvdA en VVD ook hier de verdenking op zichzelf: de informatie blijft geheim. Uiteraard. Wob na Wob levert zwarte pagina na zwarte pagina op, secuur vol gekliederd door een censuur-ambtenaar met ministeriële magazijnen vol middelvingerkleurige markeerstiften ter beschikking. Opeenvolgende ministers van V&J in Rutte's rotatiekabinet houden de deksel op de doofpot. De enige onderste stenen die tot nu toe naar boven gewob'd werden, zijn een persoonlijke beleidsopvatting over GeenStijl en de even hilarische als treurige openbaring dat Rutte iedere morgen een knipselmap vol GS-topics & comments op zijn bureau krijgt. Beeldvorming is anno 2015 belangrijker dan goed bestuur, hebben we daarvan geleerd. Maar dat is dus niet genoeg. We willen échte beleidsdocumenten zien. RTL Nieuws, Volkskrant en zelfs de NOS hebben daarom nu hun Wobverzoeken gebundeld en vervolgens het kabinet voor de rechter gesleept om de zwarte doos van Rutte II los te krijgen. Moet je nagaan. Rutte heeft media & maatschappij net zo lang getart met zijn dramatische afwikkeling van MH17, dat zelfs het doorgaans zo dociele staatspersbureau zich nu tegen de regering keert. De zitting is om tien uur. Geen idee of de zaak wat op gaat leveren. MinV&J een beetje kennende, zal de rechter wel omgekocht zijn door Rutte... Tweets about MH17 lang:nl

De gemeente Urk halveert het aantal stembureaus voor het referendum op 6 april. Dat smaakt naar een obstructie van de stembusgang, want de opkomst op Urk is altijd retehoog. Zo ging Urk in 2005 massaal naar de stembus voor het referendum over de Europese Grondwet: 75 procent van het vissersdorp bracht een stem uit. Niet minder dan TWEEËNNEGENTIG PROCENT daarvan zei toen nein/njet/oxi/nee. En nu gaan ze ineens het aantal stemlokalen halveren? Dat riekt naar rotte vis. Dus toog Jan Matroos naar Urk om eens te peilen: wat gaat u eigenlijk stemmen, op 6 april?

Het kabinet heeft een nieuwe tactiek bedacht om niet achter de radarbeelden van MH17 aan te hoeven. Volgens Ard van der Steur heeft het Openbaar Ministerie namelijk tegen hem gezegd, dat het OM de beelden niet nodig heeft voor het strafrechtelijk onderzoek. Staat dat ergens op papier? Nee, dat staat nergens op papier. Heeft er dus niemand voor getekend? Nee, er heeft niemand voor getekend. Is het mondeling doorgegeven aan de minister? Ja, het is mondeling doorgegeven aan de minister. Maar wanneer heeft het OM dit dan tegen de minister gezegd? Dat kan de minister zich niet herinneren. U ruikt een rat? Wij ook. Het OM wil namelijk nergens bevestigen dat ze dit tegen de minister gezegd hebben. De radarbeelden. Hoe zit het nou? Met de primaire radarbeelden zou je de raket moeten kunnen zien, evenals de afvuurlocatie, eventuele militaire vliegtuigen in de omgeving, en brokstukken van MH17. Het is dus belangrijk bewijsmateriaal voor het onderzoek van het Joint Investigation Team (JIT), dat wordt geleid door Nederland en waar Oekraïne, Maleisië, België en Australië bij aangesloten zijn. (Het OM heeft een infographic.) De informatie en kaarten waar het JIT op dit moment over beschikt, beslaan 300 vierkante kilometer. Met primaire radarbeelden kun je dat terugbrengen tot ongeveer 1 vierkante kilometer. Zo belangrijk zijn die beelden dus. Maar helaas: Rusland had beelden en heeft ze gewist. En volgens het onderzoeksrapport van de Onderzoeksraad voor de VVD (OVV), dat in oktober verscheen, was de civiele radar van Oekraïne in onderhoud. Afgelopen week zei de Oekraïense ambassadeur echter dat twee radarstations (Luhansk en Artemysk) niet in onderhoud waren, maar dat ze zijn vernietigd. Dat is strijdig met het OVV-rapport. Sowieso: als een radar niet werkt, moet je dat als land melden bij Eurocontrol. De OVV had de beweringen van Kiev dus kunnen checken. Maar navraag bij Eurocontrol leert dat dit niet is gebeurd. De OVV sprak ook niet met Oekraïense luchtverkeersleiders - primaire bronnen, want dat waren de laatste personen die live contact hadden met MH17. Oekraïne is ongeloofwaardig Kiev beweerde daarnaast dat haar militaire radarsystemen uit stonden op de bewuste 17e juli van 2014. Dat is een volstrekt ongeloofwaardige bewering: er was oorlog in het oosten van het land, een Russische invasie dreigde en de Oekraïense luchtmacht had haar eigen materieel in de lucht. Dat doe je niet zonder radar. Internationaal gezien heeft Nederland ook niet bij de Amerikanen gevraagd om hun materiaal (ondanks de uitspraken van MinBuZa Kerry dat “We saw the take-off. We saw the trajectory, we saw the hit."), en NAVO beweert niks te kunnen zien op de eigen AWACS-beelden van radarvliegtuigen die - nota bene - het oosten van Oekraïne in de gaten hielden. Wil Oekraïne wat verbergen? En zo ja, wat dan? Een militair vliegtuig in de buurt van MH17? Of erger? In het debat over de radarbeelden van donderdag 4 februari beweerde Van der Steur - die een uiterst nerveuze avond had - dat de regering pas op 13 oktober, de dag dat het OVV-rapport verscheen, op de hoogte werd gesteld van het ontbreken van radarbeelden. Maar nota bene Frans Timmermans had een jaar eerder, oktober 2014, al geroepen wat hij wist over zuurstofmaskers en een raket. In april 2015 leidde de ophef over de door de regering voor de OVV verzwegen Kiev-briefing tot nader overleg tussen kabinet en OVV. Is er toen ook niets over de radarbeelden gezegd? Wist de regering écht pas op 13 oktober van de ontbrekende beelden? Moeilijk te geloven. En waarschijnlijk niet waar. Hoe nu verder met het strafrechtelijk onderzoek? Ook nu bekend is dat er géén (primaire) radarbeelden zijn opgenomen in het onderzoek van de OVV, noch worden meegenomen in het onderzoek van het JIT, weigert het kabinet om een klacht in te dienen bij internationale luchtvaartorganisatie ICAO. Daarmee blokkeert Rutte II de weg naar het opvragen van de beelden die de onderste steen kunnen tonen. Nabestaanden doen inmiddels een wanhoopspoging om Rutte in beweging te krijgen. En wat tenslotte ook een bijzonder interessante vraag is in dezen: Wat vinden de andere landen in het JIT ervan dat hoofdonderzoeker Nederland géén behoefte heeft aan primaire radarbeelden - en daarmee primaire bewijsstukken? Na de breek: Nieuwe Kamervragen voor Van der Stuntel, van Omtzigt (CDA) en Sjoerdsma (D66), over zijn bewering dat het OM in zijn oor gefluisterd heeft dat ze geen radarbeelden hoeven te hebben.

Yes. Yes. Yes! Dankjewel, VVD'tje, voor het naar voren schuiven van jullie grote stemmenkanon Hans van Baalen. De corpulente corveër dook zondagavond met doorgeladen middelvingers op bij de NPO, alwaar hij het woord nam om het GeenPeil-referendum "idioot", "tegen de grondwet" en "tegen de democratie" te noemen. Moehaha. Kennelijk heeft de VVD'er door de memo's uit Den Haag heen geslapen, want we hebben dus inmiddels een Wet raad-ge-vend re-fe-ren-dum dat volkomen democratisch tot stand is gekomen en waarmee ons nationale referendum dus meer democratische legitimiteit heeft dan, och noem eens wat, de ongekozen Europese Commissie. Maar we gaan niet zeuren. Ons van GeenPeil zijn ontzettend gelukkig met de door God gezonden partijprominent. De verfijnde quotes van deze betrokken bestuurder, met zijn onnavolgbare inlevingsvermogen in de burger en de samenleving, zullen ongetwijfeld de opkomst op 6 april een duw geven. Want, zoals Hansie hansie hansie tètèrèèh zelf toentertijd op het Maidan-plein al in de microfoon schmierde: "You know. In the end dictators can never win against their people". En zo is het maar net. Hans van Baalen. Best belangrijk.

Met @pastossss en Lange Ritch

A video posted by BOEF (@boef072) on Feb 7, 2016 at 8:05am PST

Piew piew! Klein ochtendkwisje voor de maandagmorgen. Zijn deze boys
A. Heel stoer met nepwapens (die in NL verboden zijn en waar je in Amerika zo mee voor je flikker geschoten zou worden)
B. Overmoedig met echte wapens (waarvan we ons bijzonder ernstig moeten afvragen hoe ze aan zulk zwaar materiaal komen)
C. Aan het dollen met props voor een nieuwe videoclip van NPO-rappertje BOEF?
Het goeie antwoord wint een rondje snelweg met 250 km/u met mattie Pastosss!

EuroPaus JC Juncker laat zich regelmatig tussen Brussel en Straatsburg (434 km) vervoeren met één van de zes (!) "air taxi's" (hun woorden) die Air Technocrat in haar vloot heeft. Ondanks goeie treinverbindingen en dagelijkse commerciële vluchten tussen die twee steden, geeft Brussel liever 12,6 miljoen euro uit aan privéjets om niet tussen de paupers en het gepeupel te zitten. Om diezelfde reden kopen de ongekozen zonnekoninkjes van de Europese Commissie ook voor honderdduizenden euro's complete hogesnelheidstreinen op om hun ambteminions heen en weer te shuttelen tussen Brussel en dat gebouw in Straatsburg dat (à raison de 50 miljoen euro per jaar) drie weken per maand leeg staat. Dat zijn nogal bedragen hè? Telegraph-journo Matthew Holehouse (@) zette de exorbitante EU (ver)huishoudkosten nog maar eens op een rijtje, vandaar. Zomaar kwootje uit het artikel dat - leeswaarschuwing - bijzonder kwetsend kan zijn voor mensen die van democratie, gematigd bestuur en een prudente omgang met belastinggeld houden: "The Commission also wants occasional use of a large jet, such as a Boeing 737, to take around 100 people to destinations such as Antalya on the Turkish coast." Misschien kan Juncker zijn sjieke zevenzits Cessna Citation (price tag: €4,5 miljoen) ook eens laten pendelen om al die apothekers uit Aleppo die vergeefs aan de Turkse grenspoorten staan te rammelen op te halen. Of zou-ie bang zijn dat het leer van z'n captain seats daar vies van wordt?

Op internet zijn radarbeelden opgedoken die een goed zicht geven op het onderzoek naar de onderste steen, die een molensteen is geworden. Zowel voor het kabinet als voor Kiev. Langzamerhand is elke uitleg ongeloofwaardig geworden en dat brengt ons meteen op radarbeeld 1, hierboven: nabestaanden zien zich genoodzaakt om een Werkgroep Waarheidsvinding op te richten. Waarom zij dat doen? Welnu, daarvoor verwijzen we meteen naar: Radarbeeld 2: 'Radarbeelden MH17 kwelling voor Oekraïne én Nederland', kopt het AD bij een bericht waarin we leren dat de regering in Oekraïne in eigen land een verklaring heeft uitgedaan over het contact met de Onderzoeksraad voor de VVD, over de radarbeelden. Die verklaring is in strijd met de Nederlandse uitleg in het MH17-debat van donderdagavond: Kiev zegt dat er sinds januari niet meer over radarbeelden is gesproken, maar Van der Steur zei dat er in maart nog overleg over was. Radarbeeld 3: Ondanks het ontbreken van de Oekraïense radarbeelden en het feit dat de Russen die van hen vernietigd hebben (en dat is strafbaar!), gaat het kabinet daarover niet aan de bel trekken bij bijvoorbeeld ICAO, het International Civil Aviation Organization. De regering zou protest kunnen aantekenen, maar dat vind MinBuZa Koenders niet nodig, want de Onderzoeksraad voor de VVD heeft al genoeg informatie, vinden ze zelf. Dat is raar, want de OVV oordeelt nu op basis van 320 vierkante kilometer. Met de juiste radarbeelden is dat terug te brengen tot ongeveer 1 vierkante kilometer. Is Kiev soms bang dat er een Oekraïense BUK in die vierkante kilometer staat? Of zat de OVV van het begin af aan zélf al fout, überhaupt nooit om de beelden te vragen? En heeft Nederland de Oekraïense claims wel gecontroleerd? Nee, zo blijkt uit navraag: Radarbeeld 4: Eerst was de Oekraïense verklaring dat de radars uit stonden voor onderhoud. Later werd die verklaring gewijzigd en zou er een radarstation vernietigd zijn. Als er wat met een radar is, moet een land daarvan melding doen bij Eurocontrol. De OVV had de Oekraïense claims dus kunnen controleren. Een Kamerlid mailde deze vraag naar Eurocontrol: "Did the Dutch safety board ask for reports on problems with radar stations in Ukraine and/or Russia for its report on the downing of MH17?" Hierboven staat het antwoord: Nee, dat heeft de Onderzoeksraad niet gedaan. Zeker nu de Oekraïense ambassadeur in Den Haag vermeldt dat een van de radarstations vernietigd was, is dit een interessant antwoord. Radarbeeld 5: Volgens Ard van der Steur heeft het Openbaar Ministerie, die het strafrechtelijk onderzoek MH17 doen, óók gezegd dat ze helemaal geen radarbeelden hoeven te hebben. Dat is bizar, want welke onderzoeker wil minder bewijs hebben dan hij kan krijgen voor een onderzoek? Wanneer, hoe en door wie het OM dat verzoek heeft ingediend, dat kan Van der Steur zich echter niet zo goed herinneren. Dat gelooft natuurlijk helemaal niemand, dus het leverde bizarre gesprekken op in het Kamerdebat van donderdag (verslag, video). Radarbeeld 6.

Niemand heeft een motief om de onderste steen NIET boven te krijgen. Aldus @HanTenBroeke @NPORadio1 #MH17

— standNL (@standpuntnl) February 5, 2016

En tot slot hebben we dan nog VVD Kamerlid Han ten Broeke, die bij de allerlaatste verdedigingslinie van zijn partij is aanbeland: eloquente paniek, gegoten in een hele domme opmerking: de daders hebben er bijvoorbeeld álle belang bij om die onderste steen onder te houden. Ook de persoonlijke minion van Ten Broeke verslikte zich in een publicitair paniekaanvalletje. Hij zei haastig sorry. Te laat. We weten nu hoe de VVD over kritische onderzoekers naar de onderste steen denkt: daar hebben ze een uitgesproken hekel aan.

Kijk nou toch! pic.twitter.com/2DRTVlORGi

— Jan Roos (@LavieJanRoos) February 5, 2016

Zolang het serienummer leesbaar blijft, blijft briefgeld geldig. Geen idee of dat betekent of je d'r op mag schrijven. Maar er duiken dure gratis flyers op met stemadvies voor 6 april. Best slim, want de meeste mensen die een vijfje of tientje in hun handen gedrukt krijgen, gooien het tenslotte niet zomaar op straat zoals met gewone folders vaak wel gebeurt. Zo blijft de boodschap rondgaan. Stel dat iedereen z'n voorkeur voor 6 april op een bankbiljet schrijft, dan kunnen we straks een steekproef houden hoe het ja- en nee-kamp verdeeld is door de totale waarde van de beschreven biljetten op te tellen. Dat noemen we dan 'de afrekening'. Over afrekenen gesproken. Het is vrijdag. Even een rondje bier betalen met een gratis stemadvies...

@LavieJanRoos Goed idee, gratis flyers. pic.twitter.com/zFMyzDNPAM

— Harry de Hond (@IJzervreter010) February 5, 2016