Bijna twintigduizend euro binnen 24 uur, zit er nu in de crowdfund voor meneer en mevrouw Blog. We zouden het heel zelfvoldaan 'Bloggers voor Blog!' kunnen noemen, maar dat doet jullie, de reaguurders, ernstig tekort. Het zijn jullie ruimhartige bijdragen die zo'n fenomenaal bedrag in een etmaal bijeen gebracht hebben. Een groep horken zijn jullie. Maar een verduveld fijne groep horken. En het is niet onopgemerkt gebleven. We ontvingen mail uit Amerika, van een Nederjoods gezin. Hoogopgeleide vluchtelingen, maar dan echt: de briefschrijver is een professor met een eigen wiki. Op verzoek stoppen we hun identiteit even achter de boekenkast, maar hun name, address & credentials zijn bij de redactie bekend. Bedankt voor uw mail, hieronder integraal geknipt en geplakt: Geachte medewerkers van GeenStijl, en met name Jan Roos, Hierbij willen mijn vrouw en ik onze grootste waardering uitspreken wat jullie hier gedaan hebben. In Joods Nederland was al in augustus bekend dat dit meer van antisemitisme dan van een simpel roofoverval weg had. GeenStijl is de enige die daarop is blijven hameren. Wij zijn in 2003 naar de VS geëmigreerd nadat het anti-joodse geweld (dat was toen nog heel mild, stenen gooien wanneer ik met mijn kinderen uit de synagoge bij de RAI kwam e.d.) en bedreigingen toenam. Gezien de geschiedenis van mijn familie en die van mijn vrouw in de onderduik was mij toen al duidelijk dat de NL overheid de Joden niet alleen niet kon beschermen maar ook niet wílde beschermen. Aangifte kon ik niet doen. Een wapenvergunning kon ik niet krijgen. Joodse organisaties probeerden het zoveel mogelijk weg te moffelen. Zo af en toe een steen door de ruit bij een rabbijn, en daar werd vooral geen aandacht aan besteed. Het heeft me destijds nog heel wat moeite gekost om mijn vrouw te overtuigen van de noodzaak uit NL weg te gaan – maar zoals u ziet is dat gelukt, en nu zoals gezegd staat ze er volledig achter. Vanuit onze omgeving in Amstelveen en Amsterdam was er in het begin veel onbegrip voor ons vertrek, hoewel dat na de moord op van Gogh, de aanslagen in Parijs en dergelijke, langzamerhand wel iets beter begrepen werd. En waar de ‘Joodse vlucht’ uit Frankrijk wat meer aandacht krijgt in de media, is dat vanuit Nederland heel stilletjes, meer sijpelen, hoewel verschillende bekenden inmiddels vertrokken zijn naar het buitenland.

Het ontbreken van de radarbeelden in de onderzoeken van de OVV en het OM leiden inmiddels, bijna vier maanden na het verschijnen van het rapport voor de Onderzoeksraad voor de VVD, tot onrust en argwaan. Hoe kán het bestaan dat zulk belangrijk bewijsmateriaal niet is opgevraagd? En dat de OVV of de regering haar best niet doet om ze alsnog te bemachtigen? Dat is alsof de politie zegt: 'Iemand bood ons de videobeelden van de moord op video aan, maar we denken dat we al weten wie het gedaan heeft dus we hebben vriendelijk bedankt'. Het bloednerveuze gedrag van Ard van der Steur (video), die beweert dat het OM hem verteld heeft dat ze geen radarbeelden nodig hebben, draagt niet bij aan de geloofwaardigheid van Rutte's onderzoek naar de Onderste Steen. Ook de gewijzigde verklaring van Oekraïne, dat eerst zei dat de radars uit stonden, maar nu beweert dat ze waren vernietigd, roept vraagtekens op. Zowel Tjibbe Joustra als het kabinet worden daarom nu gebombardeerd bestookt met tientallen vervolgvragen. 32 vragen hier. 48 vragen daar. Nog een pakketje ginds. En d'r liggen d'r hier ook nog een paar van Omtzigt & Sjoerdsma. Allemaal zeer interessante vragen. Een willekeurige greep: - Staat de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) nog volledig achter de conclusies van het onderzoek, nu blijkt dat de (civiele) radars in Oekraïne niet in onderhoud waren, maar juist waren vernietigd? Waarom wist de OvV dit niet? - Waarom heeft de OvV geen contact opgenomen met EUROCONTROL over het vernietigen van de civiele radars? - Kan de OvV uitgebreid aangeven in welke mate er gesprekken zijn gevoerd met de Oekraïense luchtverkeersleiding? - Hoe is het mogelijk dat het Openbaar Ministerie (OM) geen behoefte heeft aan aanvullende (primaire) radargegevens, terwijl deskundigen juist wijzen op de noodzaak hiervan voor de strafrechtelijke vervolging? In totaal zijn er zo'n 100 vragen afgevuurd gesteld, waaruit een beeld ontstaat dat er gaten van divers formaat zitten in het onderzoek van de OVV en de inspanningen die de regering (niet) geleverd heeft. Ook doemt er een oud spookbeeld tóch terug op in de vragen: Vlogen er andere vliegtuigen in de buurt van MH17? In deze set vragen van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken komt een interessante kwestie (terug) op tafel: vloog er nog een ander toestel, of meerdere toestellen, in de buurt van MH17? Zie vraag 10 en 11: In het OVV-rapport uit oktober wordt melding gemaakt van tweemaal een 'tweede primair object' (p.120), hetgeen ook te zien is op de Russische radarbeelden waar de OVV een video (dus geen bronbestanden) van ontving (Bijlage I, p.60). De OVV concludeert op pagina 121 van het rapport dat het om 'wrakstukken' van MH17 gaat. Getuige de vragen die nu zijn door de Kamercommissie BuZa zijn gesteld, wordt die lezing niet onvoorwaardelijk geloofd. Ook roepen die vragen een Russische presentatie van 21 juli 2014 in herinnering, waarin gesuggereerd wordt dat het object wel eens een (Oekraïens) vliegtuig kan zijn. Tekst hier, fragmentje video met de radarbeelden die de OVV ook had hieronder. Niemand beweert dat de Russen gelijk hebben, of eerlijk zijn. Maar het OVV-rapport geeft ook geen sluitend bewijs en dus zal men met een beter antwoord moeten komen op de vraag wat er op de radar te zien is. Zijn het inderdaad brokstukken, zoals wordt aangenomen, kan dat worden bewezen? Of is het toch een vliegtuig en zo ja, van wie (OEK of RUS), wat doet het daar en was het een agressor, of juist een mogelijk doelwit in plaats van MH17? Dit zijn vragen waar de primaire radarbeelden uitsluitsel over zouden kunnen geven, naast een antwoord op de vraag waar de BUK-raket precies vandaan gelanceerd is. Terechte vervolgvragen voor OVV & VVD dus, want mede door incompleet bewijsmateriaal (en de onwil om dat bewijs te achterhalen), blijft de aanslag op MH17 een whodunnit waar je ruim anderhalf jaar later nog steeds alle kanten mee uit kunt.
P.S. Geinige vondst van Wierd Duk: Eliot Higgins (Bellingcat) is senior fellow bij een NAVO-clubje. Dat mag. Maar het maakt hem niet onafhankelijk. Handig om te weten, voor als de NOS hem weer eens citeert.

Hee alweer zo'n respectloze hond die het op Kenneth Vermeer gemunt heeft. Middels een analoge facebookcomment waarin een misplaatste historische vergelijking wordt getrokken tussen de voormalige Ajax-keeper en een gezelligheidsvereniging voor Nederlandse Hitlerfans, maakt deze meneer duidelijk dat de Feyenoordkeeper een verkeerde carrièrebeslissing heeft genomen door zijn overstap van Mokum naar de Maasstad. En hij was niet de enige die het edele dartspel ontsierde met voetbalhooliganisme. Erg onnodig allemaal weer, maar hee, smijl, je staat tenminste met je lompe harses op GeenStijl. Toch nog wat bereikt in je leven.

Het verhaal in Algemeen Dagblad hedenmorgen, klopt helemaal. GeenPeil en GeenStijl trekken hun subsidieaanvragen voor het referendum terug. GeenStijl & GeenPeil zijn botweg helemaal klaar met de nuffige notarisjes en larmoyante juristjes van Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, het kantoor van de landsadvocaat dat door de Referendumcommissie is ingezet om de subsidie-aanvragen te verwerken. Ze maken er namelijk een puinzooi van (1, 2, 3) bij die peperdure poenscheppers en we zijn het beu om voor hun gepruts te blijven bukken. Subsidie aanvragen ging überhaupt al ver voorbij onze principes, maar we willen nou eenmaal graag een brede, landelijke opkomstcampagne voeren om het referendum dat we zelf hebben veroorzaakt op verantwoordelijke wijze om te bouwen tot een democratisch feestje voor iedereen. En daar zijn sommen geld voor nodig die we zelf niet hebben. Maar wij hebben ook onze trots, en daarom zeggen we nu: Zak er maar in, referendumcommissie van energiebobo Van der Laan en zak er maar in, peperdure uurtje/factuurtje muggenzifters van Dewey, Cheatem & Howe. Jullie zijn *kraskraskras* ongeschikt voor je taak. Hier staat onze afscheidsbrief. En nu we vrijwillig 100.000 euro subsidie door de principiële plee trekken, zijn uw donaties voor GeenPeil meer welkom dan ooit. Doneer aan onze crowdfund of stort rechtstreeks op NL59INGB0007179771 tnv Stichting GeenPeil. We hebben dik 50.000 euro in de collectebus zitten. Als we daar een ton van kunnen maken, komt alles goed. Maar hoe dan ook: de campagne komt er, op eigen kracht, op onze eigen voorwaarden en natuurlijk met de hulp van het onmisbare Leger des Peils.

Afgelopen week schreef Azijnboderedacteur Bert Lanting een bijzonder chagrijnig betoog tegen GeenPeil en het referendum. Daarin verdedigde hij het associatieverdrag met Oekraïne. Mag natuurlijk, goed voor de discussie en dat de eurofiele macht minnende media helemaal berserk gaan op burgers die een beetje meer inspraak in hun eigen democratie af proberen te dwingen, zijn we inmiddels wel gewend. Maar aan het einde van zijn bittere betoog vloog Bert Lanting zo gierend uit de bocht, dat we besloten om een armlengte afstand te houden. Zijn slotzin luidt namelijk: " Een stem tegen het associatieverdrag is een stem voor de mensen die naar alle waarschijnlijkheid vlucht MH17 hebben neergehaald." Wow. Just wow. "Jammer dat jullie over de rug van mijn overleden broer propaganda maken voor een "handelsverdrag"", twitterde een nabestaande naar de Volkskrant. En zo is het. Maar bij ons meldde zich een kenner van de EU en de Oost-Europese situatie, die zei: 'Dat stuk van Lanting rammelt. Zal ik jullie helpen met een closeread?' En aldus geschiedde. Hieronder volgt de ontleding van het opportunisme van de Azijnbode, door 'Russki Stazjer' (disclaimer: geen Rus). Tevens is het een handig handvest voor wat er allemaal wél mis is met dat associatieverdrag, dus voor wie zich nog in moet lezen voordat-ie een keus maakt op 6 april: grijp je kans in de closeread hieronder. Wat staat er nou echt in dat associatieverdrag? Azijnbode: Midden in het hoofdstuk Tijdelijke aanwezigheid van natuurlijke personen voor zakelijke doeleinden slaat de vermoeidheid onverbiddelijk toe. Het is zware kost, het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne: 394 pagina's, vol afspraken, voornamelijk over handel. We zijn bij artikel 98, lid 2: 'De binnenkomst en het tijdelijke verblijf van natuurlijke personen uit Oekraïne respectievelijk de EU-partij op het grondgebied van de EU-partij respectievelijk Oekraïne wordt toegestaan wanneer deze natuurlijke personen vertegenwoordiger van rechtspersonen en zakelijke bezoekers in de zin van artikel 86, lid 17, onder a) van deze overeenkomst zijn. Onverminderd lid 1 van dit artikel bestrijken de toelating en het tijdelijke verblijf van zakelijke bezoekers een periode van maximaal 90 dagen per 12 maanden.' Jan Roos, de grote man achter het GeenPeil-referendum, gaat er prat op dat hij het hele verdrag nooit heeft gelezen. Russki Stazjer: Gezien het voorgaande heeft Jan Roos daarin kennelijk geen ongelijk. Oh, wacht...

#NeverForget pic.twitter.com/1bEvEkNC9H

— Lammert de Bruin (@lammert) February 11, 2016

De MinPres maakte woensdagavond 100 makkelijke grappen die door twee onbekende, door de RVD goedgekeurde "cabaretiers" waren geschreven. Eén grapje ging over Jan Slagter en dat hij de dochter van Jan Marijnissen "mediatraining" (*knipoog knipoog schouderpor*) geeft. Het was niet eens het slechtste grapje, maar Jan Slagter is er toch boos over. Lullig voor Jan Slagter dan, dat er 2.7 miljoen mensen keken hoe pers en politiek iets te diep in de poppetjes van elkaars ogen keken tijdens het uitwisselen van mopjes van het kaliber 'verjaardag bij de schoonfamilie'. Joh, Slagter, stel je niet zo aan. Je weet toch: Mark Rutte zegt nooit iets van enige betekenis. Nooit.

Ard van der Steur heeft een nieuw plan om de azc-onrust in de knop te breken: hij gaat bezorgde burgers in hun huis laten opzoeken en intimideren door de politie. Gebeurde sowieso al, maar nu krijgt het expliciet de goedkeuring van de corpulente kasteelheer. Twitter een asieltirade, Facebook over rapefugees of Instagram een ideologie die afwijkt van de empathische Jij Bent Welkom-retoriek, en de minister van Radarbeeldenbullshit & Zwarte Stiften stuurt z'n bloedhonden op je af een wijkagent langs de deur om je stekker terug in de samenleving te pluggen. Alsof alle politiecapaciteit nog niet genoeg onder druk stond vanwege de duizenden incidenten op en rond azc's, moeten 's lands dienders ook nog ff bij boze Beppie op de hoek en gepikeerde Gerrit van daar ginder op huisbezoek om ze met wat opgelegd fatsoen terug naar het morele midden te knuppelen. Als we goeddoemme zo gaan beginnen, dan kan er ook nog wel een bataljon wijkagenten gaan aanbellen bij de AFA-knokploegen die met hun radicale intolerantie een demonstratie onmogelijk maakten in 020 afgelopen weekend. Ohnee, want die antifa's wonen allemaal in kraakpanden en als de politie zich daar vertoont, worden ze met verfbommen en stenen bekogeld. Bovendien houden ze Pegida kort en dat is precies wat de COA-correcten graag willen. Gewone burgers die hun zorgen uiten, zo denkt de VVD, die laten zich tenminste nog feuten door een streng woordje van oom agent. Hee Ard. Ontzettende karikatuur van Hermann Göring dat je d'r bent. De wereldgeschiedenis kent een heleboel vrijheden die zijn overleden aan meningenpolizei in het portiek.

Vanavond is dan eindelijk dé grote avond voor Twan Huys. "Zijn" idee om het Amerikaanse Correspondent's Dinner na te apen staat vanavond op de rails. Totdat het daar weer uit loopt, althans. Voor 135 euro de neus zit tout zelfvoldaan tikgeitië van de Nederlandse machtsknuffelmediaas de eigen journalistieke ongeloofwaardigheid schaamteloos te etaleren in een zaaltje waar MinPres Mark extern ingekochte grappen gaat inkoppen op voorzetjes van souffleur du nuit Dolf Jansen. (Lol. Dolf Jansen bij een diner. Grap op zich.) En dat is allemaal live op den treurbuis, want u betaalt deze autofellatio. Als dát geen hilarische train wreck in slow motion wordt, zoals de Amerikanen dat zo geinig uitdrukken, dan heeft Jan Jaap van der Wal geen hazenlip en is Twans goede makker Willem Holleeder (helaas verhinderd vanavond) geen onverbeterlijke beroepscrimineel. Hieronder de livestream, daaronder de realtime lachband. Maar de grap van de avond is natuurlijk al gemaakt door media en macht, die op een avond in een tijd waarin pers & politiek met de dag minder vertrouwd worden door de burger live op prime time NPO 1 nationale televisie collectief koketteren met hun wederzijdse liefde voor elkaar. Hallo aanwezigen (plus PowNed). Lach eens naar het struisvogeltje? Tweets about #CorrDinn OR #correspondentsdinner lang:nl

De Onderzoeksraad voor de VVD van Tjibbe Joustra (VVD) krijgt vanmiddag de Machiavelliprijs voor Publieke Communicatie uitgereikt, mede uit handen van Han ten Broeke (VVD) die in het bestuur van de eigenpijpersprijs zit. "Deze prijs wordt toegekend aan een persoon of organisatie die heeft uitgeblonken in publieke communicatie", staat op de website. Ja, ze hadden die wrakstukken van MH17 inderdaad wel erg theatraal opgesteld & belicht voor die persconferentie presentatie-waar-geen-vragen-gesteld-mochten-worden van het MH17 onderzoeksrapport. U weet wel, dat onderzoeksrapport waarvoor geen gebruik is gemaakt van radarbeelden van de ramp aanslag. Omdat niemand bij de OVV die radarbeelden had opgevraagd. Omdat niemand bij de OVV met Oekraïense luchtverkeersleiders heeft gesproken. Omdat niemand bij de OVV aan de bel heeft getrokken bij ICAO, NAVO of wie dan ook over het ontbreken van radarbeelden. Radarbeelden, waarover de OVV achteraf, na ontstane ophef over de absurde afwezigheid van zulk zwaar bewijsmateriaal, mompelt dat ze dit soort primair bewijs helemaal niet nodig hebben, joh. De conclusies van het rapport zijn zo ook wel solide werden zo ook wel door iedereen & z'n verslaggever voor zoete koek geslikt. Nou en daar krijgt Tjibbe nu dus een prijs voor. Godsgeklaagd is een understatement. Maar zo werkt dat in Nederland, waar een stichting met een bestuur vol politici & journo's lekker prijzen aan politiek gekleurde publieke instanties kan uitreiken voor onvolledige onderzoeken die kritiek, wantrouwen en diepgravende journalistieke én politieke waarheidsvinding behoeven. En dan schuiven ze straks later vanavond met hun prijsje, hun stijve piemels en hun beurs geklopte schouders allemaal aan bij het moppentappentafelavondje van de MinPres (VVD). Stik niet in je toetje vanavond, jongens.

De Turkse premier Ahmet Davutoğlu is op bezoek in het Catshuis. Hij bracht een doosje Turks Fruit mee, ging met MinPres om de tafel om crisisthee te drinken en tegen dat het doosje tot de bodem leeggevroten was, kwam de dreigbrief die onderin verstopt was tevoorschijn. De Turken willen (vinger dreigend richting mondhoek) DRIEHONDERDMILJOENMILJARD EURO van de EU. PER JAAR. In ruil daarvoor zullen ze de grens tussen Syrië & Turkije iets verder dichtknijpen voor uitreizende ISIS-bevoorradingen inreizende hulpelozen. Verder moet iedereen & z'n Merkel de muil dichthouden over de hobbygenocide van Erdogan op de Koerden, krijgen alle Turken een Access All Areas pasje voor All-In Resort Europa en vooruit, misschien dat de Turkse strandwachten dan af en toe eens plichtmatig "Hëë! Jïj däär! Wat dü je met die rübberbüüt, die zwümvüsten en dat bibberende Syrische gezin op mijn strand? Ksst, scheer je weg!" zullen roepen naar malafide mensensmokkelaars die op het punt staan op de verlichte lichtjes van Lesbos, Leros en Leipzig af te koersen. LIVE PERSCO, kennelijk nergens in beeld maar misschien op twitter bij Fons RTLambie. Update: Oh joh het probleem is al bijna opgelost. Er spoelt al dágenlang bijna niemand meer aan!

#Rutte: "We zien dat de laatste dagen de aantallen naar beneden gaan: eerst duizenden per dag, nu honderden." #vluchtelingencrisis

— Fons Lambie (@fonslambie) February 10, 2016

Update: Hoppaaaa. Uitverkoop:

Turkse premier: grote stappen gezet richting toetreding van Turkije tot de EU.

— Niels Rigter (@Nielsrigter) February 10, 2016

Aldus de premier van het land dat Koerden uitmoordt en ISIS steunt, tegen de premier van ons land, die zwijgt. https://t.co/DmFNZSlmVH

— Bart Nijman (@BartNijman) February 10, 2016