MH17-video. Rutte WOEDEND op Omtzigt en Bontes
Woei. Pieter Omtzigt en Louis Bontes drukken op de verkeerde knoppen bij Rutte, die woedend reageert op de suggestie dat er een doofpot over MH17 bestaat. Eindelijk een stukje echte emotie in een tot dan toe nogal droog debat. Bontes is niet onder de indruk en vraagt gewoon door, maar Rutte omarmt zijn eigen strategie en verstopt zijn antwoord achter zijn boosheid. Leuke twitterreacties hier en op de hashtag #MH17debat gelooft allang niemand de regering nog. Live verder kijken hieronder, op dit moment ligt Van der Steur op de Omtzigt-Weber.

Update 21u55: Een onderkoelde Omtzigt legt uit dat de Kamer informatierecht heeft (lees: Rutte moet de doofpotten openen), en dient een soort Wob-verzoek naar alle MH17-data in. Baas. Bonusgif: De blik van Rutte op het moment dat Bontes zegt dat hij "altijd zal knokken voor openheid van zaken." (Video)Zo ziet "helder water" er volgens #rutte uit in het #mh17debat. pic.twitter.com/nhcyQxYxDI
— Roonbot (@roonbot2) March 1, 2016

Live. MH17-debat over OVV radarbeelden-raadsel
Update 20u00: Omtzigt en Bontes drukken op de verkeerde knoppen bij Rutte, die woedend reageert. Woei!
MH17-debat! Altijd goed als doofpotten onderdeel zijn van open debat. Het dwingt politici namelijk om te liegen, te draaien en te veinzen, waarbij hun parelende zweetdruppels feilloos worden geregistreerd door talloze camera's. Zie ook: Van der Steur, Ard tijdens het laatste openbare babbeltje over de primaire radarbeelden die Kamer, kabinet en Openbaar Ministerie niet nodig zeggen te hebben voor het opsporen van de daders van MH17. Dit debat gaat over het rapport dat de Onderzoeksraad voor de VVD (OVV) in oktober al presenteerde maar waar de Kamer nu kennelijk pas tijd voor heeft. Dat rapport zit bomvol gaten, dus er waren 100+ vragen over gesteld door, nou ja, voornamelijk Omtzigt, Sjoerdsma en Bontes want de rest geeft geen fuck (toch, Hannepan?). De antwoorden op de vragen aan de OVV zijn binnen en ze zijn - uiteraard - weer bijzonder ontwijkend. Hier staat de PDF, we lichten een paar opvallende zaken uit: Tussen de regels door is te lezen dat er niet met de Oekraïense luchtverkeersleiders is gesproken die het laatste contact hadden met MH17. Dat blijkt duidelijk uit de ontwijkende antwoorden. Er wordt ontwijkend geantwoord op vragen over hoe primaire radarbeelden kunnen helpen om de afvuurlocatie te bepalen. De OVV sluit uit dat een Oekraïens (militair) vliegtuig MH17 heeft neergehaald, maar laat in haar formulering wél de optie open dat een (militair) vliegtuig MH17 als schild heeft gebruikt. Er wordt in de antwoorden erg ontwijkend gedaan over welke gegevens bij andere landen zijn opgevraagd (of juist niet), waaronder over het (niet) functioneren van de Oekraïense civiele radars. Eerder was al bekend geworden dat de OVV niets aan Eurocontrol heeft gevraagd, de ontwijkende antwoorden bevestigen dat. Uit antwoord 24 blijkt dat van de twee ongeïdentificeerde primaire targets die op Russische radarbeelden in de nabijheid van MH17 te zien zijn, er maar eentje betiteld wordt als 'wrakstukken van MH17'. Het andere primaire target blijft ongeïdentificeerd (en zou dus een militair toestel kunnen zijn). Hamvragen over de radarbeelden worden simpelweg niet beantwoord. Kortom. Genoeg vragen die geen antwoord hebben gekregen en daarmee nog steeds vragen zijn. Er zou dus wel eens een radarbeeldenstorm op de interruptiemicrofoon plaats kunnen gaan vinden. Hopen we dan maar, want die onderste steen van Rutte zakt steeds dieper weg in de modder van het momentum. Debat om 16:00 uur, Sjoerdsma en Omtzigt mogen volgens de sprekerslijst (pdf) als eerste doorvragen. Update 17u15: Pieter Omtzigt, de libero van de Tweede Kamer, stelt weer uitermate terechte, kritische vragen. Zowel Han ten Broeke (VVD) als Michiel Servaes (PvdA) probeerden hem te tackelen. Het is bijzonder opzichtig hoe de coalitie probeert om kritiek te smoren. Update 17u33: Louis Bontes doet oprechte oproep: "Hou OP met die geheimzinnigheid." Ding-dong! De dinerbel. Schorsing tot 18u50. Stukje leesvoer voor tijdens het wachten: De vrees voor een doofpot bekruipt nabestaanden MH17.
MH17-debat! Altijd goed als doofpotten onderdeel zijn van open debat. Het dwingt politici namelijk om te liegen, te draaien en te veinzen, waarbij hun parelende zweetdruppels feilloos worden geregistreerd door talloze camera's. Zie ook: Van der Steur, Ard tijdens het laatste openbare babbeltje over de primaire radarbeelden die Kamer, kabinet en Openbaar Ministerie niet nodig zeggen te hebben voor het opsporen van de daders van MH17. Dit debat gaat over het rapport dat de Onderzoeksraad voor de VVD (OVV) in oktober al presenteerde maar waar de Kamer nu kennelijk pas tijd voor heeft. Dat rapport zit bomvol gaten, dus er waren 100+ vragen over gesteld door, nou ja, voornamelijk Omtzigt, Sjoerdsma en Bontes want de rest geeft geen fuck (toch, Hannepan?). De antwoorden op de vragen aan de OVV zijn binnen en ze zijn - uiteraard - weer bijzonder ontwijkend. Hier staat de PDF, we lichten een paar opvallende zaken uit: Tussen de regels door is te lezen dat er niet met de Oekraïense luchtverkeersleiders is gesproken die het laatste contact hadden met MH17. Dat blijkt duidelijk uit de ontwijkende antwoorden. Er wordt ontwijkend geantwoord op vragen over hoe primaire radarbeelden kunnen helpen om de afvuurlocatie te bepalen. De OVV sluit uit dat een Oekraïens (militair) vliegtuig MH17 heeft neergehaald, maar laat in haar formulering wél de optie open dat een (militair) vliegtuig MH17 als schild heeft gebruikt. Er wordt in de antwoorden erg ontwijkend gedaan over welke gegevens bij andere landen zijn opgevraagd (of juist niet), waaronder over het (niet) functioneren van de Oekraïense civiele radars. Eerder was al bekend geworden dat de OVV niets aan Eurocontrol heeft gevraagd, de ontwijkende antwoorden bevestigen dat. Uit antwoord 24 blijkt dat van de twee ongeïdentificeerde primaire targets die op Russische radarbeelden in de nabijheid van MH17 te zien zijn, er maar eentje betiteld wordt als 'wrakstukken van MH17'. Het andere primaire target blijft ongeïdentificeerd (en zou dus een militair toestel kunnen zijn). Hamvragen over de radarbeelden worden simpelweg niet beantwoord. Kortom. Genoeg vragen die geen antwoord hebben gekregen en daarmee nog steeds vragen zijn. Er zou dus wel eens een radarbeeldenstorm op de interruptiemicrofoon plaats kunnen gaan vinden. Hopen we dan maar, want die onderste steen van Rutte zakt steeds dieper weg in de modder van het momentum. Debat om 16:00 uur, Sjoerdsma en Omtzigt mogen volgens de sprekerslijst (pdf) als eerste doorvragen. Update 17u15: Pieter Omtzigt, de libero van de Tweede Kamer, stelt weer uitermate terechte, kritische vragen. Zowel Han ten Broeke (VVD) als Michiel Servaes (PvdA) probeerden hem te tackelen. Het is bijzonder opzichtig hoe de coalitie probeert om kritiek te smoren. Update 17u33: Louis Bontes doet oprechte oproep: "Hou OP met die geheimzinnigheid." Ding-dong! De dinerbel. Schorsing tot 18u50. Stukje leesvoer voor tijdens het wachten: De vrees voor een doofpot bekruipt nabestaanden MH17.
Rutte: 'Asielinstroom in 2016 maximaal 58.000'
Kijk. MinPres Rutte doet de column van Wouter de Winther na. Die schreef vanmorgen in de Telebloid: "Het verdraaien, bagatelliseren en verzwijgen van feiten en ontwikkelingen in de asielketen, oftewel de eigen bevolking voor de gek houden, begint permanente trekjes te krijgen bij het kabinet." Nou. Zie hierboven. Dat is dus precies wat MinPres net deed in het vragenuurtje. Hij beweert dat de instroom van migranten in 2016 in Nederland maximaal 58.000 asielzoekers zal bedragen. Ongeveer gelijk aan vorig jaar. Daarmee kunnen we sowieso bagatelliseren op de bingokaart afstrepen, want UNHCR-cijfers laten in januari en februari 2016 al een instroom van >120.000 zielen zien - tien keer zoveel (!) als in dezelfde periode vorig jaar. Maar dat feit wordt door Rutte verzwegen - en daarmee strepen we nog twee woorden af op de Telebingokaart. Hieronder kunt u inzetten wanneer ú denkt dat deze belofte verbroken zal worden. Juni? Augustus? Of houdt de Ruttenorm van 58.000 misschien toch stand tot oktober? Alles zal afhangen van hoeveel hekken de Visegrad-landen nog neerzetten de "maatregelen" die volgens Rutte in Brussel genomen worden...
Someren halveert stemburo's, feest voor wethouder
We hebben al de nodige aandacht geschonken aan gemeenten die het aantal stembureaus voor het GeenPeil-referendum op 6 april verlagen en daarmee een stok in de wielen van de democratie steken. Onderstaand bericht ontvingen we van een GeenPeil-vrijwilliger in Someren, waar het aantal stemlokalen bijna gehalveerd wordt. Ook hier hangt de rotte geur van opzet, want de gemeente bezuinigt in 2016 op verkiezingen met het argument: "In 2016 vinden er geen verkiezingen plaats." Eeehh...? Knip en plak hieronder:
Beste vrienden van de democratie en de redactie van Geenstijl,
Hierbij een bericht van een vrijwilliger uit de gemeente Someren. In al haar wijsheid heeft de gemeente besloten dat Someren het dit jaar mag doen met 6 stembureaus terwijl er bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen 10 stembureaus waren ingericht. Ook bij de verkiezingen voor het Europese Parlement in 2014 waren er 10 stembureaus ingericht en ook bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten had de gemeente Someren gewoon 10 stembureaus ingericht.
Opkomst?
- Referendum 2005: 56,67 %
- Gemeenteraadsverkiezingen 2014 (10 stembureaus): 57,11 %
- Europees Parlement 2014 (10 stembureaus): 34,72 %
- Provinciale Staten 2015 (10 stembureaus): 46,35 %
- Verwachte opkomst referendum 2016: minimaal 53% --> slechts 6 stembureaus!
Het inzetten van minder stembureaus is zo ongebruikelijk, dat Someren in begin januari al moest informeren bij het bedrijf dat de software levert voor de verkiezingen hoe ze de instellingen moesten aanpassen. Op 8 oktober 2015 presenteerde wethouder Financiën Willy Hanssen (CDA) de gemeentebegroting voor 2016 (video). Dat was dus zes dagen voordat de Kiesraad bekend maakte dat het referendum er zou komen, en GeenPeil al bekend had gemaakt ruim 450.000 handtekeningen opgehaald te hebben. Hij had het dus kunnen zien aankomen. In de begroting van 2016 (pdf) is er 15.000 euro bezuinigd op verkiezingen:
Uiteraard wordt er voor de eigen ambtenaren wel goed gezorgd. Zo wordt er 26.000 euro gereserveerd voor:
Onze Willy denk niet alleen aan zijn ambtenaren maar ook vooral aan zijn eigen belangen. Zo stopt hij binnenkort als wethouder voor een beter betaalde baan in het bedrijfsleven. Een uitgebreide afscheidsreceptie vond de gemeente uiteraard op zijn plaats. Deze receptie, die voor alle inwoners uit Someren is, vond maandagavond plaats in het gemeentehuis. Wellicht een hele goede mogelijkheid om eens te vragen wat zijn feestje gekost heeft en waarom hij wel geld beschikbaar maakt voor zijn eigen afscheidsfeestje nadat hij vertrekt voor het grote geld, en niet voor stembureaus voor het referendum.
Ik word kotsmisselijk van dit soort beleid van mijn gemeente.
Groeten,
[NAW bij redactie bekend]
Naschrift Gemeente Wacht: "We hadden een bezwaarschrift ingediend bij Someren, maar dat werd niet in behandeling genomen omdat het volgens Someren prematuur verzonden was: er zou op 23 februari (zogenaamd) pas een besluit zijn genomen. Maar hierboven is te lezen dat ze in januari al wisten dat ze dit van plan waren. Piswoest kunnen we daarvan worden of, nou ja: ambtelijk boos. Zal ze ff een beleefd briefje sturen met de vriendelijke groeten en een nieuw bezwaarschrift indienen."Pijnlijk: Hitlergroetende Oekraiense militair met hakenkruis-tattoo op propaganda-expo EU
Faal. Stemburoslopers in Stein 'betreuren commotie'
"De gemeente Stein betreurt de commotie die op internet is ontstaan over het aantal stembureaus ten behoeve van het referendum over de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie (EU) en Oekraïne op 6 april aanstaande." Dat staat te lezen op de website van de Limburgse stembusslopers. Betreurt de commotie. Dat betekent dat ze er van balen dat GeenPeil in de gemeentebegroting is gedoken en ontdekte dat er in Stein geen budget is voor voldoende stemhokjes (gaat van 19 naar 6), maar dat er wel 119.000 euro belastinggeld wordt uitgegeven aan loopbaanbegeleiding voor een werkloze ex-wethouder. De gemeente beweert dat ze kiezen voor minder stemlokalen omdat er 'na de laatste verkiezingen in 2015 is geconstateerd dat het aantal van 19 stembureaus veel te hoog is in relatie tot de gemiddelde opkomst per stembureau.' Dat is een drogreden, want de gemeente dient de stembusgang hoe dan ook te faciliteren. Democratie is geen markt waarin de vraag het aanbod bepaalt, het is een bestuurssysteem waarin het aanbod de vraag stimuleert. Bovendien is de opkomst onvoorspelbaar: bij PS2015 was ie met 46,4% inderdaad aan de lage kant, maar bij GR2014 was het nog 58,1% en bij het referendum in 2005 zelfs 63,9%. Stein denkt dat 6 stembureaus voldoende is voor 6 april: "Als inwoners goed geïnformeerd zijn over het nut en de noodzaak om te gaan stemmen tijdens het referendum hoeft het aantal stembureaus geen struikelblok te zijn." Als we naar het gifje hierboven kijken, denken we daar toch anders over: er is maar 1 stembureau per kern. 19 is misschien wat veel, maar 6 is écht te weinig om de ruim 21.000 kiesgerechtigden in Stein te bedienen. De gemeente gaat daarmee van 1100 naar 3500 kiezers per stembureau. Let wel: 1200 per bureau is aan te raden volgens de Kiesraad, 1500 is gemiddeld.
Stein zit vol tegenstemmers
En dan nog eens wat: Als je naar de uitslagen van PS2015 kijkt, zie je dat de PVV met 24,33% van de stemmen de grootste partij is in Stein, en dat de SP met 14,42% op de derde plaats eindigde. Daaruit ontstaat de suggestie dat in Stein veel mensen 'nee' zullen stemmen op 6 april; PVV en SP zijn immers tegen het associatieverdrag. De rest van de kiezers is verdeeld, met een meerderheidsneiging tot nee: in 2005 stemde 68% van Stein tegen de EU Grondwet. Dit smaakt naar kwade opzet van het gemeentebestuur, waarin SP en PVV niet in zijn vertegenwoordigd.Sjonge. Referendumhater Rob de Wijk draait doorrr
Kan iemand meneer De Wijk van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS) even een koud drankje aanreiken en hem wat koele lucht toewuiven? Hij loopt er al een tijdje wat verhit bij en begint nu echt ernstig te raaskallen. Eerst riepen hij en AJ Boekestijn iedereen op om niet te gaan stemmen op 6 april. Daarna vroeg hij doodleuk subsidie aan bij de referendumcommissie om een neutrale campagne te voeren, en nu is hij ineens weer woedend op de kiezers van de middenpartijen die volgens hem gaan doen waar hij onlangs zelf nog toe opriep: thuisblijven op 6 april. Dus sluit De Wijk zich nu maar aan bij het voor-kamp. Om vervolgens, met 39.650 euro "neutrale" subsidie op zak, in een vliegtuig naar Oekraïne te stappen om met "sleutelspelers" te spreken. Kan iemand het nog volgen? En kan de referendumcommissie deze meneer en zijn zak gratis geld een beetje in de gaten houden? Want erg neutraal komt meneer De Wijk niet over. Eerder een beetje labiel. Dit gaat niet goed hoor.Nu rancunereferendum uitdraait op PVV en SP feestje omdat kiezers middenpartijen thuisblijven doe ik mee met het ja kamp. @JoshuaLivestro
— rob de wijk (@robdewijk) February 27, 2016
Update: Ondertussen, in Vrij Nederland: een nieuwe oproep om thuis te blijven.
"Boehoe stom referendum, blijf thuis!", aldus margeclubje @TertiumNL in margeblaadje @vrij_nederland. Lol. pic.twitter.com/Miboa61qMr
— Bart Nijman (@BartNijman) February 29, 2016
LIVE. Migranten bestormen grens Macedonie
Daar gaan we. Opstand in de migrantenstroom. Met een zelfgemaakte stormram (!) hebben vluchtelingen de Grieks-Macedonische grenshekken bestormd bij Idomeni. De politie zet traangas in, migranten gooien met stenen. In Griekenland wachten vele duizenden aangekomen ontheemdiërs op doorreis, herplaatsing of überhaupt zorg en onderdak. In de eerste twee maanden van 2016 kwamen al meer dan 112.000 mensen aan in Griekenland, dat dreigt te bezwijken onder de druk: in dezelfde periode vorig jaar waren het er slechts 4.600. Hier een LIVESTREAM in het Duits, want die kant willen de doorbraakdobberaars natuurlijk graag op.
Idomeni: Het plaatsje is de laatste stop voor de grens met Macedonië, dat maar mondjesmaat mensen doorlaat terwijl het opvangkamp (dat al maanden overladen is) uit zijn provisorische voegen knalt.
Opstand: De onrusten in het kamp begonnen gisteren met bezettingen van het spoor.
Stormram Hier beelden van de stormram waar de hekken mee open gebeukt werden.
Update 14u50: Bestorming bedaard. Mensen worden geholpen aan 'traangasschade'. Een paar honderd mensen zitten nog steeds op het spoor.
Idomeni: Het plaatsje is de laatste stop voor de grens met Macedonië, dat maar mondjesmaat mensen doorlaat terwijl het opvangkamp (dat al maanden overladen is) uit zijn provisorische voegen knalt.
Opstand: De onrusten in het kamp begonnen gisteren met bezettingen van het spoor.
Stormram Hier beelden van de stormram waar de hekken mee open gebeukt werden.
Update 14u50: Bestorming bedaard. Mensen worden geholpen aan 'traangasschade'. Een paar honderd mensen zitten nog steeds op het spoor.
"Help us, Europe!" Still 300/400 people on the rails, in front of border. #idomeni pic.twitter.com/aTzSjBKQU3
— Philipp Breu (@philippbreu) February 29, 2016
Volkskrant: 'Pechtold sprak geen gewone Oekrainers'
Pijnlijk duidingsfilmpje is pijnlijk. Frank Hendricxksxkc van de Volkskrant ging vorige week met Aleksandr Pechtoshenko (Doema66) en diens campagneleider Kees Verhoeven naar Kiev om een beetjeHoe kwam D66-leider eigenlijk aan de mening van de gewone-Oekraïener? https://t.co/NrumeuuKr7https://t.co/GwCQwvtnVp
— de Volkskrant (@volkskrant) February 28, 2016
(Bron)(Hier voor de lolz nog een andere bron.)Nederland veilige haven voor Syrische oorlogsmisdadigers en @Dijkhoff doet niks
Vroeger, na WOII, werden Duitse oorlogsmisdadigers tot alle uithoeken van de wereld achtervolgd voor berechting. Vandaag, anno 2016, kunnen oorlogsmisdadigers uit Eritrea, Nigeria, Soedan, Georgië en Syrië zich onder de beschutting van internationale verdragen veilig verstoppen in Nederland. En Klaassecretaris Dijkhoff doet er helemaal niks aan. In een brief naar de Kamer schrijft hij vandaag dat er vorig jaar dertig asielzoekers in de migratiestroom zijn aangetroffen die verdacht worden van oorlogsmisdaden in hun eigen land. Per kerende rubberboot terug naar Syrië, Afrika of waarever de hel dat tuig vandaan komt? Nee natuurlijk niet. Oppakken, vastzetten & berechten? Lol nope. Geen status geven, illegaal loslaten in Nederland, en hopen dat ze alsnog uit zichzelf vertrekken. Dat is de Nederlandse "aanpak", waarbij Dijkhoff zich kan verschuilen achter internationale verdragen om te zeggen dat hij er ook niks aan kan doen. Net zoals aan zijn import van islamitische kindbruidjes, waar hij ook niks tegen doet. Maar geen zorg! Het kan nóg debieler. Niet alleen mogen de Syrische en Afrikaanse oorlogsmisdadigers vrij rondlopen, Dijkhoff wil ook niet vertellen tot welke groeperingen (Assad, rebellen, ISIS..) de verdachten behoren, uit oogpunt van hun privacy. Weet je wat het gevolg is van dit soort leugenbeleid? Dat mensen op straat iedereen die er Syrisch uitziet gaan wantrouwen als een illegaal in Nederland verblijvende oorlogsmisdadiger. Goed voor de sfeer weer, Klaas! Klaas? Klaa-haas!? Oh wacht. Die is alweer druk met sjoemelen met migratiecijfers. Lekker bezig, heren.
Instroom: Rutte heeft beloofd dat de instroom van ontheemdiërs half maart is gestopt. Maar als we de UNHCR-cijfers van januari en februari 2015 naast de cijfers van januari en februari 2016 leggen, dan vragen we het ons af...