De kiesklucht voor het referendum wordt met de dag absurder. Werd gisteren nog per drogreden gevonnist dat Oldenzaal best met 29% van het reguliere aantal stemhokjes toe kan op 6 april, nu moeten we weer lezen dat de democratie zich moet voegen naar de islamitische desintegratie van de samenleving. Amsterdamse stemlokalen zijn op zoek naar vrouwelijke stembureaubemanning, pardon, bemensing, opdat er iemand beschikbaar is die even bij de lokale boerkababes achter de brievenbus van hun wandelende wildkampement kan gluren om te controleren of de onderdrukte burger in kwestie wel is wie ze zegt dat ze is. Dat het bijvoorbeeld niet Alexander Pechtold is die in vermomming voor de zevenenvijftigste keer VOOR komt aankruisen op een referendumformuliertje. En als er geen gelijkwaardige, onverpakte Westerse vrouw voorhanden is bij het stembureau, of iemand dan even wil bellen naar het dichtstbijzijnde buurthuis waar wél fatsoenlijk gesegregeerd gestemd kan worden. De PVV heeft de Kamervragen al op zich genomen, dus doen wij deze onverkwikkelijke gang van zaken maar af met een aanvulgrapje: Gooit een wandelende vuilniszak een stembriefje in de kieskliko, zegt de PvdA-minister van integratiezaken....

Geinige video is geinig. Bovenstaand fragment komt uit een lezing die Laura Starink in november 2014 gaf aan studenten van de TU Delft. Laura Starink is de voormalige NRC-redactrice die samen met NRC-collega Hubert Smeets in ruil voor drie ton subsidie als steunzender van MinBuZa Koenders optreedt. Mevrouw Starink is enorrrjm Oekraïnefan want 'Ons Soort Mensen gaat daar altijd op vakantie' (haar woorden), dus ze wil graag dat Nederland op 6 april 'ja' zegt tegen het associatieverdrag. Maar wat zei ze in november 2014 in Delft? "Er was niets aan de hand in Oekraïne vóórdat het krankzinnige scenario rond het associatieverdrag begon", "De EU is er met open ogen ingetuind", "Als er geen verdrag was gesloten, waren er geen 5000 mensen gestorven, daar zit wat in" en "Het associatieverdrag is idioot." Mevrouw Starink hekelt in het fragment hierboven ook - zeer terecht - de Russische militaire agressie jegens Oekraïne, een actie waar het Westen nooit op gerekend had. Maar dat bewijst eigenlijk des te meer: de EU had zich nooit moeten vergalopperen in Oost-Europa met een naïef associatieverdrag dat, quote Nederlandse ambassadeur in Oekraïne, "door volstrekt apolitieke mensen is opgesteld." Toch, mevrouw Starink? Hele video hierrr.

Man man man wat is dat onderzoek naar de aanslag op MH17 toch een ramp. VVD heteluchtballon Ard van der Steur roept al meer dan een maand dat het Openbaar Ministerie helemaal geen primaire radarbeelden van MH17 nodig heeft. Heeft het OM zelf tegen de minister gezegd, zei de minister die zich in debat niet kon herinneren wanneer het OM dat precies tegen hem gezegd had. Maar wát zei hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke maandagavond op een bijeenkomst voor (ongeduldige) nabestaanden? Justitie is nog steeds met de Russen in overleg om de primaire radarbeelden van de neergeschoten vlucht MH17. Hee, dat is niet wat Van der Steur zei. Wat er nog meer opvalt aan de kwoot van Westerbeke: het OM is dus wel met de Russen in de slag om radarbeelden (en terecht), maar niet met de Oekraïners. Komaan zeg. Echt helemaal niemand gelooft dat Kiev géén primaire radarbeelden heeft van een luchtruim waar hun eigen luchtmacht actief was. Feit blijft: zolang Kiev geen primaire radarbeelden wil overhandigen, blijft het land een verdachte in de zaak MH17. Maar goed. Terwijl we dus wachten op de Radarbeelden van Rutte die nu kennelijk tóch uit de doofpot gevist moeten worden, hebben we nog een aanrader qua leestip: Pieter Omtzigt legt uit waarom de premier nou zo ontzettend BOOS werd toen hem kritische vragen over de onderste steen werden gesteld in het MH17-debat van vorige week: "Boze Rutte schoof zijn verantwoordelijkheid door." Update: Kamer wil wederom géén radarbeelden opvragen.

Helaas verwerpt de Kamer mijn motie om radarbeelden MH17 bij Rusland, VS, Oekraine en via ICAO en VN te verkrijgen pic.twitter.com/Cr421lrRxy

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) March 8, 2016

Kwartiertje feelgood tv. Onze Jan Roos versus een rechtsfilosoof bij Van Liempt Live. En niet zomaar een rechtsfilsoof! Nee, deze ouwe sok in kwestie is de bedenker van het bordspel 'Eurocratie', waarmee hij sinds 1953 of zo langs kind & klas reist om hen te indoctrineren aan hen uit te leggen dat Europa best belangrijk is. Maar zodra de vraag op tafel komt of de EU eigenlijk wel democratisch is, komt meneer Jaap Hoeksma niet veel verder dan 'Jan Roos is nog nooit in Oekraïne geweest'. Daar gaat dit referendum niet over, meneer Hoeksma. Dit referendum gaat over ónze democratie en óns recht op inspraak in ónze EU. Nou ja. Wat Jan zegt, dus.

Helaas. De beloofde migratiestop wordt een migrantenruil. "1 voor 1", dat is het grote meesterplan van Mark. Voor iedere Syriër die illegaal de oversteek naar Griekenland maakt, gaan MinPres, Merkel, Jean-Claude en Donald een ándere Syriër legaal naar de EU luchtbruggen met de Diederik Samsom Air Express. Dat is de uitkomst van de dinertjes, bilatjes en groepsgesprekken tussen de EU en het dictatoriale bestuur van de Anatolische afpersers. "Het is net een trotse boekhouder die enorm tevreden met zichzelf aan iedereen laat zien dat zijn optelsommetje klopt", roept hier een vrouw vanuit de keuken. Maar hoeveel miljard chanteereuro's de EU jaarlijks aan de Turken over moet maken, vertelt MinPres er ff niet bij in zijn perscootje van vannacht. Evenmin wordt duidelijk gemaakt hoe deze uiterst ingewikkelde 1-voor-1-bureaucratie (die netto dus NIETS doet aan de instroom) bij complete continenten vol koffers pakkende migranten de luid weergalmende welkomstkreet 'Wir Schaffen Das' moet laten verstommen. Sorry Mark, maar dit hele plan klinkt ons nogal debiel in de oren.

Rob de Wijk die roept over 'rancunereferendum', Yoeri Albrecht die een tegenstem gelijk stelt aan de agenda van Poetin en Jostiband Livestropop die beweert dat tegenstemmers onder een Poetindekbed slapen: de Gewone Man is verre van achterlijk en trapt daar dus gewoon niet in. De Gemiddelde Kiezer laat zich geen angst aanpraten door Ben 'Het wordt weer 1939' Bot, de Burger met het Boerenverstand neemt echt niet van de Nationale Oekraïne Steunzender aan dat een nee-stem een dolk in de rug van de Kievse gay-gemeenschap betekent en het Europese Electoraat gelooft geen seconde in de bangmakerijen van Jan-Kloot 'Continentale Crisis!' Juncker. Laat staan dat Pechtold, de pratende trekpop van Poroshenko, nog iemand wijsmaakt dat het associatieverdrag 'slechts een handelsverdrag' is. Wat blijft er dan nog over, als deze broodnuchtere burger (die we trouwens al eerder ontmoetten) alles op een rijtje heeft gezet, z'n eigen rationele afweging maakt en ondanks alle dreigementen tóch tegen gaat stemmen op 6 april? Een paar fat cats met voor-kramp, die gekke sprongen maken. Laten we ze uitlachen.

Potverdomme. Ging het nét zo lekker met de Partij van de Afgrond, komen bezorgde leden zich weer met de afbraak bemoeien. In de gestaalde linkskaders van de partij is oproer ontstaan over het feit dat Samsom maar niet wil OPZOUTEN als partijleidersloper. Sander 'Het is bijziend en het bijt' Terphuis en Gerard 'Probeert het al jaren' Bosman hebben een lange klaagbrief geschreven waarin ze hun beklag doen over het feit dat niemand nog in Samsom gelooft, door zich te beklagen dat ze niet meer in Samsom geloven. De woede van Sander & Gert zit niet eens in het functioneren van Samsom. Het gaat bij deze Partijgenoten van de Allesisvoorbassies maar weer om één ding: zichzelf! "Direct na het laatste congres bleek weer dat we als leden niet serieus genomen worden door de partijleiding", huiljammeren de kantlijnleden. Altijd weer datzelfde liedje van zelfbeklag en zelfimportantie en zelfoverschatting. Sjongejongejonge kunnen ze bij de PvdA nou nóóit eens iemand zijn klus af laten maken? Zo tragisch is het dus al gesteld met de Palliatieven van de Arbeid, dat de voorzitter van PvdA Ridderkerk landelijk nieuws weet te maken met een belabberd gespeld schotschriftje tegen de ooit zo ongenaakbare partijleider. En dat is weer allemaal de schuld van 1 column van Bas Heijne. Foei, Bas! Fuck it. We beginnen een petitie. Samsom moet blijven! Laat Diederik zijn klus afmaken! Wie doet er mee? Gelukkig mag Diederik zich vanavond verweren bij Pauw van de Arbeid. Zelf ook een Samsom Moet Blijven Actieposter maken? HIERRR.

Te gast vanavond: PvdA-fractievoorzitter @diederiksamsom. Meer info op: https://t.co/I29u8Wtv1y pic.twitter.com/uSp9uqGpQI

— Pauw (@pauwnl) March 7, 2016

Merkels uitspraken worden in het Midden Oosten geïnterpreteerd als een uitnodiging. En dat lijkt maar niet door te dringen.

— Brenda StoterBoscolo (@BrendaStoter) March 5, 2016

Nieuwe week, nieuwe EU vluchtelingentop. Maart is al halverwege half maart en wat had de MinPres beloofd? Dat half maart de vluchtelingenstroom helemaal zou zijn opgedroogd. Gaat Mark dat halen? Lol nee natuurlijk niet. Zijn coalitiegenoot Diederik wilde ze vorige week zelf nog met het vliegtuig uit Turkije gaan halen, een plan waarmee hij maar 1 ding opdroogt en dat is zijn eigen partij. Vandaag dus een EU-top zonder malle luchtbruggen. Mark mocht gisterenavond al met Mutti mee om een hapje te doen met de despoten van Turkije. Een voorgerechtje voor het zware vergaderwerk. Want nu de EU alle hoop op Turkije vestigt voor een oplossing van een probleem waar ze zelf niet uit komen, grijpt islamist Erdogan de kans om zijn dictatoriale greep op Turkije sterker te maken: dit weekend bestormden zijn gedachtepolitie de redactie van Zaman en maakte hij van een kritische oppositiekrant ineens zijn grootste fans. Brussel bleef stil. Want Brussel heeft Erdogan hard nodig: gisteren kostte het beleid van Mutti Merkel weer 18 dobberlevens, turfde professor Lucassen. En de EU gooit de Balkanroute dicht de Visegradlanden hebben de Balkanroute dicht gegooid met Schengen hatende hekken, dus nu potten alle oversteekmigranten zich op in Griekenland. Als de Turken niet snel wat gaan doen voor Merkel, is Hellas nog vóór de zomer een islamitisch eilandenrijk. Kortom. Het wordt weer bukken op de bidmat van Erdo, maar een échte oplossing, waar we niet met het schaamrood op de kaken naar hoeven te kijken, is er nog lang niet. Inleestips: de timelines van Brenda & Harald.
Balkanroute: Nu willen Merkel en Juncker ineens níet meer zeggen dat de Balkanroute geschlossen ist.

Deze cartoon uit het Nederlands dagblad laat haarfijn zien wat Rutte voor een hypocriet is. pic.twitter.com/MIrX62EAhZ

— Jos Swartjes (@JosSwartjes_SP) March 5, 2016

De drogreden van de gemeente Oldenzaal om te weinig stemlokalen in te richten voor het GeenPeil-referendum van 6 april luidt dat minister Plasterk opdracht gegeven heeft de stembusgang sober te houden. Het moet allemaal 'kostenefficiënt', zei PvdA-burgemeester Theo Schouten, en hij brak de democratie af van zeventien naar vijf stemlokalen. De rechter doet komende week uitspraak in de rechtszaak die GeenPeil hierover aanspande. In het nabijgelegen Zutphen hebben ze die eroderende boodschap goed begrepen. Daar wordt het aantal stembureaus teruggebracht van 25 naar 19 en daardoor houdt de gemeente vijfduizend euro over. Plasterk maakt 54.000 piek over voor een ordentelijk verloop van de stembusgang, maar Zutphen bespaart 5 mille op het schrappen van zes stemlokalen en steekt dat belastinggeld lekker in eigen zak. Vijfduizend euro die bedoeld is voor de democratie gaat naar 'de reserve', zegt waarnemend burgemeester Carry Abbenhues van de - je verwacht het wél - Poetrovers van de Armen. Zutphen heeft dus ruim voldoende budget om genoeg stemlokalen neer te zetten, maar vertikt het gewoon omdat het durp 'een lage opkomst verwacht'. Pakken we de vergelijkingswijzer d'r weer ff bij: de opkomst bij het referendum in 2005 lag met 66,02% bóven het landelijk gemiddelde. Carry kletst dus maar wat, maar casht wel lekker op het kraken van de democratie. Zutphenaren die bezwaar willen maken tegen deze stuitende gang van zaken, kunnen hierrr terecht.

Het voor-kamp is nauwelijks nog te volgen. Al hun argumenten vallen 1 voor 1 om. Eerst was het 'het is maar een handelsakkoord'. Maar voor handel is helemaal geen associatieverdrag nodig. Toen was het 'Het is geen opmaat naar EU-lidmaatschap'. Maar dat is wel een uitgesproken wens van NAVO, Brussel én Kiev. Zaterdagavond had steunzender Nieuwsuur weer een nieuw frame: 'Tegen stemmen = homohaat'. Nieuwsuur suggereert dat het associatieverdrag een soort laatste reddingskans is voor de LHTB-gemeenschap van een land waar homohaat sterk cultureel zit ingebakken. In 2012 werd er nog een antihomowet aangenomen (ongeveer dezelfde als in Rusland, waar Rusland een heleboel Westers gezeik mee kreeg), in mei vorig jaar was er woede in Oekraïne over een opdringerige Nederlandse prohomocampagne en het kostte Poroshenko eind 2015 enorme moeite om een iets liberalere arbeidswet voor homo's door het parlement te krijgen. Meerdere pogingen werden weggestemd. Poroshenko drong aan op een vóór-stem, niet omdat hij zo van homo's houdt (dat doet hij niet: hij beriep zich nota bene op zijn eigen liefde voor 'traditionele familiewaarden'), maar omdat de EU het eist. De wet werd uiteindelijk van kracht - in een tijdelijke vorm. De EU wordt dus belazerd waar ze bij staan. Is een associatieverdrag dan slecht voor de positie van LHBT's in Oekraïne? Vast niet. Maar als je denkt dat je met een paar handtekeningen op een stapel Brussels briefpapier de endemische homohaat (zoals die hierboven wordt verwoord door een partijgenoot van Poroshenko en de voorzitter van het parlement) in Oekraïne ongedaan kunt maken en het land omtovert tot een paradijs vol glitter & regenbogen voor paradepoten & feestnichten, dan ben je niet alleen een papieren idealist in een gietijzeren realiteit, dan ben je homo's en hun rechten aan het misbruiken voor je eigen politieke agenda. In dit geval dus via het steunzenderframe 'tegenstemmen = homohaat'. Om een door Nieuwsuur gepikeerd geraakte homo te citeren: "Homo’s zijn geen pr-trofeeën."

Nu ineens de LHBT-community in Oekraïne erbij halen. Jullie hebben je daar het afgelopen decennium ook niet druk om gemaakt! #nee

— Pieter Rocks (@pieter020) March 6, 2016