Deze brief is opgedoken via de facebookpagina 'meld islamofobie'. We gaan het maar gewoon eens zeggen: deze melding is zelfverzonnen danwel gehoaxt, maar hoe dan ook een dikke vette opruiende nep. Na de nep-ingezondenbrieven in de Volkskrant en de nep-aangiftes tegen Wilders gaan we deze ook gewoon callen: dit is een nep-dreigbrief. De zinsbouw, de taalstructuur, de woordkeus, de malle hoofdletters bij 'hoofddoek' en 'moslim': deze brief is niet geschreven door iemand die Nederlands als eerste taal heeft. Wij zien zulke dingen want taal is zeg maar echt ons ding. Boude bewering, zegt u? Kans dat we er naast zitten, denkt u? Deze zaak van een afgerukt kopvod was nep en deze niqaabmishandeling was nep, en de schriele kreet 'moslims zijn de nieuwe joden' is ook nep. We durven dit gokje wel aan in de lange kluchtkaravaan van arnoudvandoornende opruimoslims. Wat wél echt is, is het pamflet hieronder van een liberale moslim die reageert op de hakenkruispamflet van vorige week (ook nep, denken wij), die zich afvraagt of moslims de afkeer tegen hun geloof niet een beetje uitlokken, en oproept om toch vooral eens wat harmonieuzer met elkaar om te gaan. Hoor, hoor, en verder wat Martin Sommer zegt. (bron)

Goedemorgen en wát een uitstekende timing van Herman van Rompuy weer! GeenPeil.nl is omgebouwd en vanaf vandaag ontvangen DRIEDUIZEND GeenPeil-vrijwilligers hun eerste zendingen flyers, waarmee de grootste landelijke burgercampagne ooit kan beginnen. En uitgerekend deze heugelijke morgen zegt Herman van Rompuy dat 'een nee bij het referendum EEN BLAMAGE is voor Nederland'. De rijmelarende regent, die als voorganger van JC Juncker Donald Tusk de EU middelvinger naar de Europese burger omhoog hield, vindt het aanstaande referendum waarbij het Nederlandse volk democratische inspraak krijgt in haar eigen democratie "een hindernis voor het buitenlandbeleid", want ineens loopt Brussel "het risico om teruggefloten te worden." En dát is niet de bedoeling van de EU, die alleen maar vóóruit mag. Van Rompuy sprak in 2008 zijn plan voor EU-lidmaatschap van Oekraïne uit: "To my mind, the future of Ukraine lies with Europe. One can try to slow it down, to block it, but in the end no one can prevent it" (bron). Dus Nederlandse kiezers mogen van de bemoeibelg niet meer zeggen wat zij daar zelf van vinden. Zelfs Poroshenkopijper Pechtold snapt dat Van Rompuy hier de democratie geen dienst bewijst. Wij zijn daarentegen DOLBLIJ met de kwoots van Hermanneke, want je kan wat ons betreft in de laatste drie weken tot 6 april de ware, ondemocratische, burgerhatende grimas van de Europese technocratie niet vaak genoeg in krantenkoppen terugzien. Keigoed voor de opkomst op 6 april! Dus bedankt voor de steun, Herman. Hier, neem een limerick van ons: Er was eens een damp rag uit Brussel Die stopte z'n neus er weer tussen Hij sprak zich uit Kreeg hoon en gefluit Zo groeide de nee-stem per bussel Op dit kaartje is de landelijke spreiding van alle GeenPeil-vrijwilligers te zien. Zoals je kunt zien voert GeenPeil zoals beloofd een brede opkomstcampagne met voor- en tegenstanders en neutrale campaigners. Het zou echter wel kunnen dat na de woorden van Herman het aantal tegenstanderstipjes nog wat toeneemt..

.@MarcelScheening @EWdeVlieger Stelling: als Oekraïne lid van de EU was geweest, had #MH17 gewoon het luchtruim kunnen passeren...

— Bert Veenstra (@BertVeenstra033) March 13, 2016

Bert Veenstra (PvdAmersfoort, @) heeft een stelling voor u. Nou. Kom maar op dan. Klein detail: de reden dat het überhaupt oorlog werd in Oekraïne, is de opdringerige bemoeienis van de Europese Unie met de verhoudingen tussen Kiev en Moskou. Met die kennis in het achterhoofd: had de EU kunnen zorgen voor een veilige overtocht van MH17? De PvdA hoort het graag van u.

Drie hipsterachtige muzikanten doen een mopje muzikale whitewashing op de zondagmorgen/-middag en scoren met hun lentevibes een Nummer 1 Hit op Dumpert. Filmpje: oud (oktober 2015). Maker: Sam Robbins (YouTube). Locatie: een studiohok op het Berklee College of Music (Boston). To be, rather than to appear to be, luidt het motto van die muziekschool en daar voldoen het trio studentenkamermuzikanten wel aan. Origineel omdat die ook lekker blijft: hop. En nu een witbiertje en elkaar de maat nemen of een beetje kerel daar wel of geen citroentje in mag doen. Mm-hmm.

Gekregen van een kuchende Karpaat met een Russisch accent. Het adagium 'geloof niet alles wat je leest' kan naar Code Rood in de aanloop naar 6 april. Oekraïne is namelijk weer Nederlandse journalisten aan het uitnodigen voor een Propaganda Bus Toer langs louter opgewekte organisaties & de paar dingen die wél goed gaan in het oorlogsland van MH17 & ontbrekende primaire radarbeelden. Soort omgekeerde wereld, wanneer Oekraïense dames (hoi) de Nederlandse postorderpers uitnodigen voor een wine & dine in hun thuisland. "All the expenses are covered", dus dat wordt een geyl & gratis mediafuifje voor de vaderlandse mediaas! Als u de komende tijd kritiekloze D66 juichstukjes over Kiev & Co tegenkomt bij NRC, VK, Trouw, NOS, ANP, Vrij Nederland, De Groene, Elsevier, Nieuwe Revu, Parool, Telegraaf, Leeuwarder Courant, Dagblad van het Noorden, De Gelderlander, BN/De Stem, Brabants Dagblad, De Limburger, Twentsche Courant/Tubantia, Leids Dagblad of PowNed, dan weet u wie er voor betaald heeft: de oligarchen van Oekraïne.

Diverse gemeenten zijn begonnen met de verzending van de stempassen voor 6 april. Veel gemeenten doen een begeleidende brief bij die oproepkaart, waarin informatie over het referendum staat. Goeree Overflakkee hield die informatie neutraal, zoals het hoort. Maar dat is niet overal het geval. Donderdag zagen we in gemeentes Westland en Veldhoven al dat er een 'standaardflyer' vanuit de Rijksoverheid lijkt te bestaan en die is bepaald niet objectief, maar juist feitelijk onvolledig en inhoudelijk erg sturend. In het Westland zijn al raadsvragen gesteld. Ook in Zeist is de folder bijzonder eenzijdig in het voordeel van het 'voor'-kamp (via). Gemeente Enschede is op haar website ook onvolledig over het associatieverdrag, dat volgens Enschede "zorgt voor verregaande politieke en economische samenwerking tussen de EU en Oekraïne", maar waarin de militaire belangen onvermeld blijven. Ook in Peel & Maas wordt de burgermening suggestief voorgesorteerd op een 'ja' op 6 april: screenshot of hele brief in PDF. We weten niet precies hoe dit juridisch en wettelijk zit, maar we vragen ons sterk af: mag dit wel? Als uw gemeente ook de stempassen heeft verstuurd en er een geur van kleur aan het begeleidende schrijven kleeft, mail dan ff een scan of foto naar democratie@geenstijl.nl. Dankie. Update: Goes is ook binnen, en ook onvolledig (pdf). Update: Gemeente Roerdalen geeft het goede voorbeeld met een ongekleurde oproep om te gaan stemmen. Want dat is belangrijk. Vinden wij ook. Update: VVD stelt raadsvragen (pdf) over sturende folder in Peel & Maas. Vanmorgen oordeelde de rechter dat de democratie helemaal niet zo belangrijk is in Nederland. Gelukkig hebben we ook nog de TU Eindhoven, waar de studenten er anders over denken en zélf stembureaus gaan inrichten. Waarvoor hulde.

Gemeente Helmond vindt het niet nodig om militaire samenwerking te vermelden in inleidende brief. #geenpeil #stempas pic.twitter.com/nL3lz36Tvk

— Bauke Bos (@baukebos) March 11, 2016

Kijk. Wat MinPres Mark & Mutti Merkel nooit voor elkaar krijgen en waar Klaassecretaris Dijkhoff geen antwoorden op heeft, fixt Marc Krone in z'n eentje. Het migratieprobleem. Gewoon niet zo moeilijk denken, maar het probleem terugbrengen tot iets kleins: wijk, woning en welwillendheid. Een soort directe democratie in het asieldebat dit. Alles wat je nodig hebt is 1500 piek en een plek aan je eettafel en voor je het weet organiseert zo'n Syrisch gezin zelf de eerstvolgende buurtbarbecue op de Kalkmarkt in idyllisch Amsterdam - zonder te klagen over aanwezige alcohol of je puberdochter in een kort rokje. De initiatiefnemer is regisseur van beroep dus dan weet je het wel. Zijn eigen leven, andermans leven, dat van de buurt: Marc Krone neemt de regie. Spotlight op jezelf. Verlichting. Rollende camera's van de media. Eeeenn.. ACTIE!

De eerste stempassen voor het referendum van 6 april zijn verzonden. De gemeente Westland heeft, Johnny Quid ten spijt, een manier gevonden om de democratie te reduceren tot een verschrompeld kasplantje. Want bij de stempas zit een flyer die onvolledig, onjuist en behoorlijk bevooroordeeld is, ten gunste van een voor-stem. Zie hierboven. Annotaties zijn van ons. Gemeenten mogen zelf bepalen wat ze met de stempas meesturen. Zie bijvoorbeeld hier Goeree. Mocht uw gemeente ook een vermomd stemadvies geven, dan horen we dat graag op democratie@geenstijl.nl. Tot slot een inkoppertje: Weet je wie ook de uitslag van een stemming over een anschluss associatieverdrag wilde beïnvloeden? Antwoord na de breek. Vuil spel: Het is tóch een flyer van de Rijksoverheid. Dezelfde stem sturende leugenfolder is opgedoken in Veldhoven. Plasterk fuckt de democratie once more...

#BREAKING Turkey will accept return of 'tens of thousands' of refugees 'not millions': minister

— AFP news agency (@AFP) March 10, 2016

Zo. De kügel is door de köntenbönkerskerk. Er wordt door het Schip van Europese Superstaat zes miljard euro naar de schatkist van de Turkse Sultan verscheept en in ruil daarvoor neemt Turkije een stuk of tien, twintigduizend omruilmigranten terug. U dacht dat 35.000 euro per migrant veel was voor opvang in de azc's van de Nederregio? Dat ruime modaaltje per jaar verbleekt dus bij de ±300.000 euro die Mark & Merkel neerleggen voor hun 1 voor 1 omruilplan, waar de EU netto nul migranten minder voor binnen krijgt. Voor de illustratie van de uitverkafka die Brussel houdt, nog maar een keer het onderstaande gifje. Vanaf links worden drijfnatte dobbermigranten met een rugzak vol geld terug naar Turkije geluchtbrugd, en voor dezelfde prijs pikt de EU dan een droge drommel terug op richting Europa. Met een rugzak vol oorlogstrauma's en een koran.

Hier een goede samenvatting van de Turkije-deal: pic.twitter.com/yq37V8QJVW

— Joël Voordewind (@JoelVoordewind) March 9, 2016

Als u zich afvraagt wat Turkije met de 6 miljard euro van de EU gaat doen, hier het antwoord. pic.twitter.com/nzTZsiNX5p

— Alptekin (@AlptekinAkdogan) March 10, 2016

Stukje duiding. Op de huiswerkwebsite van Erasmus-studenten journalistiek verscheen dinsdag een artikel waarin gesuggereerd wordt dat GeenPeil misbruik maakt van de subsidieregeling van het referendum en dat wij op die manier 200.000 euro in onze zak steken. Het artikel is aantoonbaar onjuist, maar desalniettemin stellen D66, PvdA en ChristenUnie er Kamervragen over, dus bij dezen toch maar zuchtend onze debunk van het door Sorosoïde voorkampers opgestelde agitpropstukje. Het stuk beschuldigt GeenPeil van een constructie waarbij wij natuurlijke personen (= burgers) inschakelen om 200.000 euro subsidie voor een tegen-campagne te 'verdienen', en dat we daarmee het 'maximum toegestane bedrag' hebben overschreden. KLOPT. NIET. GeenPeil heeft inderdaad zo'n 40 natuurlijke personen bijgestaan bij het aanvragen van persoonlijke subsidies - daar zijn we altijd open over geweest - om voor, tegen óf neutraal campagne te voeren (dus niet alleen 'tegen'). Het subsidiepotje is bedoeld om campagne te voeren. GeenPeil onderschrijft dat doel en stimuleert het: wij willen een brede opkomstcampagne voeren. Daarin vinden GeenPeil en de subsidiecommissie elkaar, blijkt nota bene uit het stuk zelf: "De commissie zegt geen bezwaar te hebben tegen de werkwijze van GeenPeil." Voilà. Beschuldiging in 1 zin ontkracht bij de bron. Wat blijft er dan over? Enkele tientallen democraten met het hart op de goeie plek die zich zijn aan zij met GeenPeil in willen zetten voor een brede opkomstcampagne, maar door een vooringenomen journalistiekstudentje van veertig worden neergezet als oplichters. De auteur van het stuk is een Sorostrekpop Want de auteur van het stuk, Robert van der Noordaa, toont via twitter een duidelijke voorkeur voor het vóór-kamp en zijn facebook leert dat hij werkt bij een bedrijf in Oekraïne dat lijntjes heeft naar KKR, een investeringsbedrijf van George Soros. In zijn artikel voert hij Anne Scheltema Beduin, algemeen directeur van Transparency International Nederland, op om te zeggen dat GeenPeil de subsidieregeling misbruikt. Deze mevrouw was kandidaat Kamerlid bij GroenLinks (vóór-kamp), en Transparency International wordt mede gefinancierd door... Soros! Van der Noordaa heeft nooit contact gezocht met GeenPeil, totdat hij een uur voor publicatie aankondigde tot publicatie over te gaan. In het artikel kondigt D66'er Kees Verhoeven aan Kamervragen te stellen, hetgeen hij ook heeft gedaan. (Opvallend: De vraag waarom D66 als een van de eersten een subsidie van 50.000 euro ontving van D66-partijgenoot Medy van der Laan, ontbreekt in de vragen van Verhoeven, terwijl die toch beweert dat hij 'gewoon wil weten hoe het zit'.) Nou, het zit zo: D66 politiseert een onjuist artikel tot agitprop voor het anti-GeenPeil-kamp. 'Kiev Keesje' is niet zo slim, of een tikje kwaadaardig. Heel sneu en vooral vermoeiend, want het gevolg hiervan is dat GS haar hooggewaardeerde lezerspubliek - waarvan het geduld van sommigen toch al op de proef wordt gesteld door ons referendumprojectje - weer moet lastig vallen met een saai verhaal over de subsidiewereld achter de democratie. Waarvoor excuses. Maar fact free bullshit dient gecalled te worden als het zich aandient. En hiermee is wat ons betreft de stront van Soros weer uit de weg geschoffeld. Voorwaarts naar 6 april! (En nog even de leraar van die fopstudent mailen want dit is een onvoldoende natuurlijk.)