Beet! GeenStijl Corruptie Bestrijding betrapt Aleksandr Pechtolshenko op heterdaad. De apparatsjik van D66 raakte deze week in opspraak vanwege een rondje cityhoppen in Oekraïne met een privéjet van een Nederlandse oligarch, Frans Lavooij. Achteraf ontstond ophef over de bonnetjes van de geheimzinnige stedentrip, die niet in het geschenkenregister van de Tweede Kamer zijn opgenomen. De Integriteitsvraag kwam daarmee op tafel. En nu heeft GeenStijl ontdekt dat Pechtold heeft GELOGEN. Bewijsstuk A: De Volkskrant van gisteren. Citaat: "Verslaggever Frank Hendrickx vroeg aan Pechtold waarom hij elf hakbijlen van tuingereedschapfabrikant Fiskars wel als gift had gemeld, maar de reis naar Oekraïne eind februari niet. De D66'er verwees toen naar Verhoeven. De campagnemanager van D66 zou er mee bezig zijn om de uitgesplitste kosten in kaart te brengen. 'We gaan het allemaal keurig melden', aldus Pechtold." (bron) Klik nu eens op Bewijsstuk B, het filmpje hierboven. In WNL Goedemorgen Nederland van vrijdag 26 februari vertelde Pechtold over zijn snoepreisje en op de vraag of hij daar niet voor heeft hoeven betalen zegt hij letterlijk: "Alle kosten hebben we gewoon zelf als partij gedragen." (bron). Dat was dus een LEUGEN. Want als dat echt waar zou zijn, als D66 alles zelf betaald zou hebben, hoeven er helemaal geen kosten uitgesplitst te worden, en zou de vlucht überhaupt niet in het giftenregister opgenomen hoeven worden. Maar ondertussen is D66 naarstig op zoek naar de bonnetjes, want het geschenkenregister maakt vrijdag bekend wat koffieboer Lavooij precies over had voor zijn omkoopvluchtje naar Oligarchië. Tjop tjop! Kijk eens wie er nu met z'n verlate studentenballen op z'n eigen hakblok ligt? Alexander de Integere blijkt zelf de hypocriete bijl aan de wortel van de politieke integriteit.

MinPres Rutte waarschuwt dat er vluchtelingen uit Oekraïne de EU in kunnen gaan stromen #associatieverdrag #GeenPeil pic.twitter.com/ozgawGs58P

— GeenPeil (@GeenPeil) 17 maart 2016

Waarschijnlijk probeerde MinPres Kukident hierboven, in een fragment uit het Turkijedebat van eerder deze week, uit te leggen dat een associatieverdrag met Oekraïne een goede zaak is om de "instabiliteit aan de randen van Europa" te bestrijden. Maar wij schatten zo in dat deze quotes niet die politieke wenselijkheid oproepen bij kijkers met een gezond boerenverstand. Die horen de MinPres zeggen dat Brussel met hun geopolitieke gerommel met associatieverdragen zélf zorgt voor onrust aan de oostgrenzen, en dat we daarvoor in ruil straks voor bootladingen vol Oekraïense vluchtelingen moeten vrezen. Op dit moment vluchten de meeste Oekraïners trouwens naar Rusland, niet voor Rusland. Maar je weet nooit hoe snel dat om kan slaan. Een jaar geleden had ook niemand aan zien komen dat Turkije binnenkort een Schengenland is...

Brussel schrijft aan Kiev dat Oekraïne op de visumvrije lijst van de EU komt. #GeenPeil https://t.co/FNmLSBdZWG pic.twitter.com/g30B30BXOC

— GeenPeil (@GeenPeil) 17 maart 2016

Zuchtend topic omdat het moet ook al is het een zinloos dom plan dat nooit gehaald gaat worden. Wat nu weer dan? Nou. Hebbie het nog niet gehoord? De PvdA wil auto's verbieden. Allemaal. Over 14 jaar moeten alle diesels & benzines verplicht omgeruild worden voor stekkerstofzuigers. Natuurlijk moet de belastingbetaler deze race om de duurzame kiezer gaan betalen, met stekkerstimulus voor oliestokers. Want dat is het: een populistisch verkiezingsplan om de fundamentalistisch autohaatgekkies bij GroenLinks weg te kapen en met bakfietsladingen tegelijk terug naar de Herengracht te rijden. En dat plan heet dan ook nog 'Energievisie' bij de Peilingsvrezers van de Arbeiderspartij. Tuurlijk. Er komt een dag in de niet al te verre toekomst van de mensheid dat er geen auto's met verbrandingsmotoren meer gebouwd worden. Dat de alternatieve energiebronnen de overhand krijgen. En dat mens, dier & milieu daar beter van worden. Maar dat gaat niet binnen 14 jaar na de volgende verkiezingen gebeuren, dat gaat niet per verbod op 'auto's met een uitlaat' en dat zal niet bij wet geregeld worden door de Paniekpopulisten van de Autobahn. Die bestaan dan zelf niet eens meer, als ze in dit tempo doordromen/-drammen. De auto is de nieuwe sigaret, sufslogant Proefballonblazer van de Arbeid, Jan Vos. Maar als je in zijn quote 'de PvdA' invult waar 'roken' stond, klopt het nog steeds: "De PvdA is ook heel lang normaal gevonden, maar geleidelijk is er steeds meer weerstand tegen ontstaan. Mensen pikken het straks gewoon niet meer."

Interessant kwartiertje diepgang over MH17 bij Van Liempt Live dinsdagavond, met Pieter Omtzigt en diplomatiek expert Robert van de Roer (@). Fragment hierboven, hele gesprek onder. Paar interessante observaties uit het gesprek: Een Nederlandse hoge diplomatieke ome zou volgens Van de Roer gezegd hebben dat de regering het in de eerste vier dagen al heeft laten lopen met het onderzoek. Uitgaande van een Russische dader heeft Rutte het ook op het vervolgingsvlak behoorlijk af laten weten. Wim-Lex dronk z'n biertje met Poetin in Sochi. De baas van Shell liet zich lachend met de Russische president filmen. Maar Frans Timmermans heeft zijn Russisch, dixit Van de Roer, in de zomer van 2014 'niet voor de Russen gebruikt'. Hij reisde wél met een fles vol tranen naar New York, maar ging nooit naar Moskou. Wat zegt dat? Zijn de banden met de Russen niet goed genoeg, of zijn ze juist té goed - en leiden beide wegen niet naar een veroordeling? En tenslotte is er nog het verhaal van de primaire radarbeelden, het ontzettend belangrijke bewijsmateriaal dat kennelijk niemand hoeft te hebben. Door het ontbreken daarvan, blíjft Oekraïne een verdachte (en geen vriend) in de zaak MH17 - hou dat in uw achterhoofd op 6 april.

Wat Harry van de SP toch maar niet deed, doet de bedenker van het geintje wel: pleepapier met argumenten tegen het associatieverdrag uitdelen. Hij kreeg er niet voor niks bijna 50k subsidie voor van Medy van der Laan (D66). Om de grap compleet te maken, nam hij een cameraploeg van Russia Today mee om zijn toiletgang op beeld vast te leggen. En zeg nou zelf. Die volstrekt humorloze reactie van Jeroen Poep Aan Je Schoen Dijsselbloem maakt toch iedere weggepiste cent van dat schijtpapier meteen weer goed?

Nieuwe kledingvoorschriften vrouwelijke medewerkers burgerzaken Nieuw-West: geen te korte jurk en/of knielaarzen aan de balie.

— COR Amsterdam (@CORAmsterdam_) March 15, 2016

Het is bijna Pasen voorjaar en behalve de krokussen komen dan ook de knielaarzen tevoorschijn onder korte rokken. Da's kennelijk niet helemaal de bedoeling in het Nederland van 2016. Dus of het personeel van de balie burgerzaken aan het Osdorpplein in het stadsdeel Nieuw-West zich svp wil verstoppen in meer verhullende kleding. Een beetje zoals de eitjes bij de HEMA maar dan anders. Volgens de Centrale Ondernemingsraad Amsterdam, dat zich baseert op klachten van het personeel, is het 'echt serieus'. We zijn benieuwd naar de reactie van de hyperlokale Fatima Elatik, of welke verstopambtenaar daar ook het kromzwaard de scepter zwaait. Morgen is het in ieder geval alvast zonderrokjesdag in 020-Gaza!
AT5: Bevestiging bij de StadsNPO. Als Jeroen Mirck raadsvragen gaat stellen, is het echt geen grapje meer..
De Mail: "Ik wil de afspraak maken...", aldus het teamleidersdictaat.

Ah hier is de mail - mensen.. #rokjes #nieuwwest #ophef pic.twitter.com/CQ5ZiYCs3e

— Hella Hueck (@hellahueck) March 15, 2016

Het is logisch dat Donald Trump een populaire presidentskandiaat kon worden. Hij is groot geworden door in te spelen op het brisante mengsel van afkeer van policor, politieke dynastieën, ingesleten nepotisme, corruptie en bestuurlijk falen waar zelden verantwoording voor wordt afgelegd. Scheutje afkeer van migranten er overheen voor een gedeeld vijandsbeeld en je hebt een gegarandeerde succesformule waar de gevestigde orde al jaren geen enkel antwoord op heeft. Precies zoals in zowel Nederland als de EU dit soort reflexen ook bestaan en waarbinnen de opkomst en populariteit van Wilders volkomen rationeel en logisch zijn te verklaren. Het falen van de een is het bestaansrecht van de ander. Maar USA zou USA niet zijn als ze daar niet meteen in overdrive gaan, met de gevaarlijke bully Donald Trump. De megalomane miljardair houdt zijn electoraat (en overige fans) net zo goed voor de gek als alle andere kandidaten - hij gebruikt alleen andere verkooptactieken. Hij misbruikt de publieke onvrede om van de campagne een soort So You Think You Can POTUS te maken, waarbij hij zichzelf oppompt tot een winnaar van presidentiële proporties. En daar bovenop beklaagt Trump zich er openlijk over dat je niemand meer zomaar op z'n bek mag pompen, zoals 'in the old days'. Rachel Maddow zette een serie open uitnodigingen tot geweld achter elkaar - zie video boven. Doodeng en ondemocratisch maar hele volksstammen teleurgestelde kiezers tuinen in het format. (Longread leestip hierrr). Het boeit zijn fans niet dat Trump alles liegt, draait, spint & ter plekke verzint, zoals het minuutje Bill Maher hieronder aantoont. Who needs facts if you can feed on anger? Leugens of niet, Trump wordt op handen gedragen, ook/zelfs in Nederland. (Opvallend: Nederlandse Trumpers op social media zijn vaak dezelfde mensen die wekenlang woede kunnen etaleren als AFA-agressief links een Amsterdamse Pegida-demo verstoort, maar die juichen "tegen de politieke correctheid" wanneer Trumptokkies geweld gebruiken om tegendemonstranten een zaal uit te schoppen.) Tegendemonstraties tegen een monstrueuze megalomaan zijn helemaal geen uiting van "politieke correctheid", zoals Trump het spint, het zijn uitingen van vrije meningen - en Trump heeft er geen enkele moeite mee om aan zijn achterban te vertellen dat een beetje geweld misschien wel precies is wat Amerika nodig heeft om dat tegengeluid te smoren - en om 'great again' te worden. Hij dreigt openlijk om zijn achterban op Bernie Sanders-rally's af te sturen en schakelt tegendemonstranten gelijk aan 'ISIS-aanhangers'. Donald Trump is geen alternatief voor de gevestigde orde. Donald Trump is een gevaarlijke gek, een demagoog en een opruier en het is wachten tot er doden vallen bij campagne-rally's. Onderweg naar nieuwe dieptepunten vernielt hij en passant ook wat er nog resteerde van de Republikeinse partij, dus iedere rechtsdragende Amerikaan is een verliezer in deze situatie (en zit straks met de enge heks Hillary opgescheept). Marco Rubio snapt het: de (kansloze) Republikeinse presidentskandidaat reageert in de 20 seconden clip hieronder in meewarige eerlijkheid op de vraag of hij Trump zou steunen als GOP-kandidaat. Nuff said. PWEEEEEEEP.

The most human moment of this campaign I've seen is Rubio this a.m. on whether he'd support Trump as the nominee pic.twitter.com/YzziiLoh0U

— Hunter Schwarz (@hunterschwarz) March 13, 2016

This just in: Autoriteiten in North Carolina overwegen een onderzoek naar Trump wegens 'aanzetten tot geweld'. Trump, die behalve recht op zijn eigen mening ook recht op zijn eigen feiten heeft, ontkent überhaupt dat er geweld plaatsvindt zijn bijeenkomsten.

We kunnen het wel weer helemaal uit gaan leggen, maar de cartoon hierboven zegt het allemaal al: Erdogan heeft Merkel bij het vagijn en het morele faillissement van de EU kost minstens 6 miljard (Wie toch meer duiding wil: hierrr en daarrr.) Skippen we nu meteen naar heden. Om 16u45 is het Kamerdebat over de Turkijedeal. Dat wordt potje idealistisch-populistisch pingpongen voor alle partijen. (Behalve de PvdA want die zijn in dit dossier verdronken - RIP.) Elke andere politieke pion heeft z'n eerste zet al gedaan vandaag. Sybrand Bumaardappel deed een impotent dreigement over "sancties" tegen de Turken, Halbe Zijlstra loog bij Pauw dat er maar 1000 dobberaars per dag binnen komen (UNHCR zegt het dubbele) en Jesse Klaver zat ook bij Pauw maar daar hebben we niet naar geluisterd. Het meest opportunistisch was natuurlijk Kereltje Pechtold, die zich premierwaardig probeert te hoaxen met een opiniestukje waarin de politicus het asieldebat wil 'depolitiseren' door met alle partijen een gezamenlijke oplossing te zoeken. Helaas sluit hij de PVV daarbij op voorhand uit, dus daar slaat zijn depolitisering gelijk al om in elitair populisme. Jammer Alex, leuk geprobeerd. Desalniettemin wacht ons een leuk schelddebat met lekker veel platte retoriek, Mark die Merkel naar de mond praat en aan het einde helemaal niks nergens een oplossing voor. Hier de sprükürslüst (meh, geen Greet), ondiepe beek livestream bij Zaman StaatsEUmroep. Paaseitjes moet je zelf ff halen, zolang het nog kan. UpGreet: Het is half maart. Mark Rutte had beloofd dat de instroom half maart NUL zou zijn. Geert Wilders herinnert Mark Rutte eraan dat de instroom allesbehalve NUL is. Geert Wilders wint daarmee punten dankzij alwéér een verbroken belofte van Mark Rutte.

De stempassen voor het GeenPeil-referendum van 6 april vallen sinds vorige week bij demense op de mat. Sommige gemeenten doen daar alleen een lijstje stembureaus bij, maar anderen hebben een bijzonder sturende stemfolder bijgesloten. De eerste dook op in het Westland, maar al snel regende het sturende sjoemelfolders in heel het land. Zo voert een overheid die geen campagne wil voeren, tóch campagne. Smerig VVD-truukje van Plasterk. Gelukkig is daar Ronald van Raak (SP), die zojuist bij de MinBiZa een vragenvuur aan z'n schenen legde. Waarop de minister natuurlijk alsnog een pleerol van Harry van Bommel pakte om zijn reedt af te vegen met de kritiek. En zo wordt er tóch nog een beetje politieke campagne gevoerd in dit referendum voor & door de burgers.

Ieder half jaar krijgt een andere EU lidstaat een beetje extra TenderLove&Care vanuit het Brusselse hoofdkwartier: een lokale opperlakei uit de circle jerk der EU lidstaten mag dan zes maanden lang de Europese voorzittershamer vasthouden. Opdat de lokale poppetjes zich belangrijk & gewaardeerd voelen en dientengevolge de naheffingen op tijd over blijven boeken. Dit half jaar is dat dus Rutte, maar het Nederlandse EU voorzitterschap is een elitefeestje waar echt helemaal geen enkele doorsneederlander geyl van wordt. Ze zitten daarzo ergens tussen marineterrein & Scheepvaartmuseum in het hart van Amsterdam afgeschermd te wezen van alles wat ook maar een béétje naar lunchpils, coffeeshop of Gewone Man ruikt en niemand geeft een fuck. Ze doen maar, die bobo's met hun auto's met chauffeur die de hele dag met draaiende motor wachten tot hun hoogwaardigheidsbekleder uitgeborreld is. Maar RTL zou RTL niet zijn als ze niet ff naar de bonnetjes van dat inteeltfeestje vroegen. Wat blijkt? De voorzittershamer kost twee keer zoveel geld als wat Rutte en Plasterk uit willen trekken voor een democratisch referendum: 63 miljoen piek smijten ze d'r op stuk. Benieuwd wat de 'een referendum is zonde van het geld'-roepers daar over te zeggen hebben... Alleen al het vreten kost 5 miljoen. En als we de slotzin moeten geloven, zullen de kosten achteraf stiekem toch nog veel hoger uitvallen dan tot dusver begroot is: "Het ministerie belooft de werkelijke uitgaven ook openbaar te maken aan het einde van het voorzitterschap, als dat mogelijk is." Iemand nog een stemhokje schnapps met een garnalenkroketje?

Wat een toeval. Krijg doos EU2016 bonbons aangereikt terwijl ik net lees dat het voorzitterschap 2 referendums kost. pic.twitter.com/C9CLS52Nte

— Bart Nijman (@BartNijman) March 14, 2016