De GeenPeil WTF van de Dag komt niet eens op naam van dat malle Vrij Nederland twitternetwerk onzinonderzoek. De bokaal gaat vandaag naar de Kiesraad. U weet: in heel het land worden stemlokalen gesloopt om de opkomst op 6 april te frustreren. Hoeveel stembureaus moet een gemeente eigenlijk instellen? Nou. Daar had de Kiesraad een helder advies over. Bovenstaande screenshot komt van Kiesraad.nl, via Google Cache. Daarin staat duidelijk in de tweede zin te lezen: "in de praktijk gaan gemeenten uit van 1200 kiezers per stembureau." Die pagina hebben we geraadpleegd toen we onze rechtszaak tegen Oldenzaal aan het bouwen waren. Maar als we op dit moment naar de url van die pagina gaan op https://www.kiesraad.nl/en/node/349, dan is die zin ineens verdwenen. Zie screenshot onder. WE DACHTEN DAT WE VRIENDEN WAREN, KIESRAAD! En ondertussen loopt de kiezersdruk op Oldenzaal op van 1400 mensen per bureau bij de vorige verkiezingen, naar VIJFDUIZEND op 6 april. Voorbeeldcasus na de breek. UPDATE: Ook de Rijksoverheid jorist teksten van het internet: waarschuwingen voor kinderarbeid in Oekraïne plots verdwenen van website Economische Zaken.

Scoopje van de Staatscourant: Ard van der Steur is een overjarige corpsbal. Ohnee dat wisten we al. Wat we nog niet wisten, is dat hij in zijn tijd als universitair docent zijn eigens studenten liet klussen aan zijn kasteel. Onder de noemer 'ontgroening', want dan hoefde hij ze niet te betalen. Dat de corpulente kasteelheer zich als veertigplusser nog steeds niet los weet te maken uit het veilige bubbeltje van de corpskroeg, was genoegzaam bekend: de VVD-minister van Veiligheid en Justitie was zelfs als Kamerlid nog ieder jaar te vinden bij de Minerva-ontgroeningen, waar hij het "Colloquium Goede Manieren" gaf aan meisjes van 17. Onder die goede manieren valt dus kennelijk ook slavenarbeid voor 'kluslullen'. Het tochtige subsidiekasteel van Billie Turf (437.362 euro gratis geld) schijnt van ellende uit elkaar te vallen en Steur dacht dat kennelijk handig op te lossen door studenten waaraan hij zelf les gaf een hamer en een verfkwast in handen te drukken. (Waar dat half miljoen subsidie aan opgegaan is, mag Joost weten.) Nou nou GeenStijl, Meteen weer vol op de foeiviool omdat een carrièrecorpsbal een stel naïeve tieners door de studentenverenigingsstront trok? Neuh. Dat doen die tieners zichzelf aan. Het zinnetje waar wij over struikelden in het stuk, is die waarin de minkukel-minister van Justitie weer eens lichtzinnig liegt over een kwestie. In eerste instantie ontkende hij het verhaal namelijk tegen NRC: "Ik ben ermee opgehouden toen ik docent was, want ik vond dat dat niet meer paste in de onderlinge relatie." Maar als dat een leugen blijkt te zijn, maakt Steur er maar snel van dat het "gewoon gezellig" was, een paar studentjes die tochtstrips aanbrengen in zijn kasteel, terwijl hijzelf hun tentamens nakeek.

"Voor meisjes die een hoofddoek dragen is het lastig om een stageplek te vinden. Ook jongeren over wie de werkgevers het vooroordeel hebben dat ze 'risicovol’ zijn, bijvoorbeeld omdat ze steeds te laat zouden komen of diefstal zouden plegen, worden vaker gediscrimineerd." (ANP) En we weten allemaal wie er met die 'jongeren' bedoeld worden. Kip/ei-vraag du jour: Was de jongere hierboven onderweg náár een stagegesprek, of is hij baldadig omdat hij zojuist is afgewezen?

Screenshot. Jeroen Akkermans (RTL) somt nog eens op wat de huidige (politieke) status van het MH17-onderzoek is. En het is tragisch, frustrerend en boosmakend. Hedenmorgen zat Ard van der Steur, de zak hete lucht die zich VVD-minister van Veiligheid en Justitie mag noemen, nog bij WNL te verkondigen dat Nederland "goed samenwerkt" met Oekraïne op het MH17-dossier, terwijl Kiev weigert om primaire radarbeelden vrij te geven. Ook de Amerikanen verdommen het om een normaal antwoord op vragen over radarbewijs te geven. Wat is er in 's hemelsnaam toch aan de hand met dit onderzoek? Wie heeft er belangen bij zwijgen? Wat moet er precies verzwegen worden? Wat is de rol van Kiev, het Oekraïense leger of de Oekraïense luchtmacht bij het neerhalen van MH17? Akkermans concludeert in een moetlees longread du jour: Ik kan de opstelling van Oekraïne niet anders verklaren dan door te zeggen dat ook deze oorlogspartij iets te verbergen heeft. Een stem vóór het associatieverdrag op 6 april is daarmee ook een stem vóór het land dat weigert mee te werken aan het oplossen van de dood van de 298 passagiers van MH17. Dat is geen retorisch populisme of emotionele chantage, dat is een feit. Hoe "goed" de VVD ook zegt samen te werken met Kiev.

Minister @ArdvanderSteur werkt "goed samen" met Oekraïne, het land dat GEEN primaire radarbeelden van MH17 levert... pic.twitter.com/a2JgZDRWpf

— Bart Nijman (@BartNijman) March 20, 2016

Als je na het verhaal van Akkermans nog niet uitgelezen bent, is "The Ever-Curiouser MH-17 Case" van Robert Parry ook een ontzettende aanrader.

Partij Denk is tegen verplichte integratie. "Nieuwkomers moeten gewoon worden geaccepteerd, vindt Denk." En daarmee weet je alles wat je al wist en hoeft te weten over de Turkse sokpoppenpartij van de voormalige PvdA'er Kuzu en Snorremans. De twee afsplitsturken voeren in Nederland een Erdogan Light-agenda uit met 1 hand op de Koran en 1 hand op het partijprogramma van de AK-partij. OK als je nog meer wilt weten: "De Kamerleden weigeren de beknotting van de persvrijheid in Turkije te veroordelen. De net tot lijsttrekker benoemde Kuzu wil wel kwijt dat men vanuit Nederland niet ’zonder de context’ met de vinger kan wijzen richting Ankara." OK, stukje context: de twee lokale Nederlandse raadsleden van de sultan willen de persvrijheid van PowNed ook kapotmaken. Het omroepje mag alvast niet meer naar binnen in het partijkantoor van de Turkse Erdopendance. Dat werd gisteren feestelijk dreigend geopend.: "Öztürk belooft dat Denk vanaf nu aan elke verkiezing meedoet. Ook aan de provinciale, de Europese en de gemeenteraadsverkiezingen. Hij wil bij die laatste stembusgang zelfs in twintig tot vijfentwintig plaatsen meedoen." En landelijk mikt de AK-afsplitsing op 5 zetels. Niet weglachen, dat kan zomaar slagen: Er zijn ongeveer een half miljoen Turken in Nederland. 72% daarvan stemde bij de laatste Turkse verkiezingen op Erdogan. Dat zijn er 360.000. Als die allemaal op Erdoganlaven Kuzu & Öztürk stemmen, dan pakken de geradicaliseerde turkspopulisten uit de islamofiele kweekschool van de PvdA dus inderdaad 5 of 6 zetels bij de volgende verkiezingen. Vanaf die dag schrijven we Paard van Tröje voortaan met een ¨ en kunnen we de boog boven het Binnenhof voortaan het 'Poortje van Wenen' gaan noemen.

Nadat wij vorige week het Grootste GeenPeil Spandoek van Nederland aan de natie toonden, togen diverse oude media fluks naar Bergen aan Zee, alwaar de bulderlach van Jan Roos door de duinen rolt. Wrang Nederland lag een weekend wakker van het vrolijk vlaggende dorp waar de inwoners elkaar joviaal op de schouders slaan, en De Azijnbode ging met verzuurde benen op de krakende renfiets ook een zuinig kijkje nemen. Inmiddels is het beroemde GeenPeil-accessoire aan de gevel van Pension Stormvogel naar beneden gehaald door het lenige steigeraapje Van Leeuwen. Het windbestendige dundoek gaat naar een nieuwe locatie. Opdat de kranten- en blaadjeskaravaan er weer achteraan kan reizen, onderweg naar een hoge opkomst op 6 april. Stay tuned!

Citaat van Halbe Zijlstra uit NRC van vandaag (paywall). Wat de huispopulist van de VVD betreft, kan de uitslag van het referendum op 6 april ook een béétje geldig zijn. Onder de 30% is de uitslag wettelijk ongeldig, maar daarboven hanteren de directe democratiehaters van 's lands "liberale" regeringspartij een compleet eigen meetmethode. "Hoe hoger de opkomst, hoe zwaarder we de uitslag laten wegen", zegt Zijlstra. Dat kan dus niet Halbe. 30% is de wettelijke norm voor een geldige uitslag. Er zit géén gradatie in het gewicht van de uitslag. Boven de 30% is de uitslag 100% geldig. Bovendien heeft een Kamermeerderheid - inclusief regeringspartner PvdA - al gezegd de uitslag te zullen respecteren. Bonusgeinigheidje: Toen bij de laatste Europese verkiezingen de landelijke opkomst op een tragisch lage 37,3% bleef steken, hoorde je ook geen enkele VVD'er twijfelen aan de democratische legitimiteit van het Europese Parlement. Dus stop je stomme politieke spelletjes maar fijn waar de zon niet schijnt, Zijlstra. In het bonnetjesboekje van Pechtold of zo.

Netherlands: Are you for or against the Approval Act of the Association Agreement of EU & Ukraine?, I&O poll:

For 43% (-3)
Against 57% (+3)

— Europe Elects (@EuropeElects) March 19, 2016

Krakende microfoons. Ontbrekende kabeltjes. Een aanklager die Wouter Bos heet. Gehackte, gelekte en/of handmatig naar het AD opgestuurde kwijtnota's. Geen Moszkoyaanse flamboyance, maar een taaie redevoering van de blauwe Knoops. Gelukkig is daar nog Greet zelf, die aan het einde van deze idiote regiezitting eindelijk het woord mag nemen. En een kwartier voor zijn eigen vrijheid van meningsuiting mag pleiton in dit Tweede Politieke Proces van de Eeuw. Werd het toch nog spraakmakend.

@2525 ik kan mij vergissen,maar website @geenstijl plaatste op 12 maart 2014 om 18:06 dit bericht (net iets eerder) pic.twitter.com/dYfWhigEK0

— peterverhaar (@peterverhaar) March 18, 2016

Geinig zijspoordingetje in Wildersproces II dat we toch ff niet onbenoemd willen laten. Vanmorgen zei de raadsman van Wilders, mr. Knoops, dat op Joop.nl te lezen stond dat zijn mailaccount zou zijn gehackt, maar dat hij nog nooit van Joop.nl had gehoord. Een schaterlach steeg op uit de rechtszaal. Dat was natuurlijk tegen het zere been van Fascisco von Jole, die zichzelf toch echt wel belangrijker acht dan dit. Sterker nog, zonder Joop had het hele Wildersproces nooit plaats gevonden!!1!, beweert de geborneerde nachtradiomaker nu op zijn eigen margesite. Want Joop heeft volgens Jolo op 12 maart 2014 (een paar dagen voor het berichte mindermindermomentje) om 20u45 des avonds gepubliceerd dat Wilders die dag tijdens een publiek persmoment in Den Haag zei dat hij 'minder Marokkanen' wil. FAIL! Zoals onze voormalige huisbankier Peter Verhaar in de tweet hierboven fijntjes opmerkt, was GeenStijl rond zes uur die avond úúúúren eerder met dit bericht dan het Vara-vehikel. En dat klopt. In het topic Greet: 'Marokkanen moeten oprotten uit Den Haag' was uw immer alerte GeenStijl de margepagina Joop op de kop af twee uur en veertig minuten te snel af. Nou gaan wij trouwens niet roepen dat wij Wilders dit teringgeintje hebben geleverd. Het waren immers zijn eigen woorden, die om 15u29 van die 12e maart 2014 door de NOS online zijn gepubliceerd. De aangiftes tegen Greet die tot dit proces hebben geleid, díe werden wel door de kleinzielig gekwetsten van Joop.nl toegejuicht. Ondertussen, anno 2016, is Mr. Knoops al de hele dag aan het pleiten in de regiezaak. Wachten is op Wilders zelf, die aan het einde van de zitting zelf ook wat mag zeggen. Livestream:

De Kluchtkaravaan achter het Tweede Wildersproces pic.twitter.com/SEGElqJu7T

— Bart Nijman (@BartNijman) March 18, 2016

We hoeven niet meer te wachten op het bonnetje van @APechtold. Het cadeautje betrof 2750 euro, excl diner en hotel. pic.twitter.com/FRmQeppIJu

— Jan Roos (@LavieJanRoos) March 18, 2016

Het bonnetje is boven water! De stedentrip van Aleksej Pechtolshenko en Kysia Verhoevskova, waar een heleboel integriteitsvragen over gesteld werden, had volgens de opgave in het geschenkenregister een waarde van 'ongeveer 2750 euro'. Per persoon, want voor Kees Verhoeven staat hetzelfde bedrag op de lijst (pdf). 5500 euro totaal dus. Dat is wat koffiekoning Frans Lavooij volgens D66 heeft bijgedragen aan het cityhoppen door Corruptistan van Alexander & Kees, volgens de haastig opgestelde factuurtjes. Alleen voor de vlucht, niet voor eten, hotels & condoomkleding. Hoe dan ook zijn de bedragen bijzonder opvallend, want zoals GeenStijl aantoonde, beweerde de heer Pechtold eind februari nog op live televisie dat D66 'alle kosten zelf als partij gedragen heeft'. Dat was dus een leugen. Het is daarmee des te opvallender dat er na de ontstane ophef tóch ineens bonnetjes opduiken. Zijn de notoire Oekraïense oligarchie en corruptie besmettelijk? Het lijkt er wel op, als zelfs Prins Pechtold de Integere er niet ongevoelig voor blijkt te zijn. BTW: Er wordt nog door D66 uitgezocht of de bedragen met of zonder btw zijn. En woordvoerder Pechtold ontkent dat Pechtold loog, ook al loog Pechtold live op televisie.