A. De nieuwe band van Gordon, zonder Gordon B. Cast van gangbangvideo Asha ten Broeke C. Uitgelekte NTR-casting voor nieuwe Zwarte Pieten D. De redactie van GeenStijl warmt op voor de VrijMiBo E. Anders, namelijk… (Antwoord na de breek)

We zeiden NEE is NEE op 6 april, maar MinPres Rutte heeft de uitslag achteloos naast zich in de prullenbak geschoven en dus kan de associatie met Oekraïne gewoon doorgaan. En dus komt er een Oekraïense plofkipfabriek in Veenendaal. Die is van het bedrijf Myronivsky Hliboproduct (MHP), waar de Partij voor de Dieren voor gewaarschuwd heeft. Een Nederlandse firma gaat ermee samenwerken, maar het bedrijf vangt ook een miljard aan Europese investeringen (onder andere van Rabobank en ING), dus de belangen zijn groot. Dus mede daarom werd het stemvee genegeerd op 6 april, omdat het slachtvee te veel geld oplevert. En dat terwijl Nederland net zo lekker bezig was met het uitbannen van de plofkip. Maar zoals wel vaker geldt in politiek Den Haag het adagium: als het van buiten Nederland komt, zijn de regels een stuk rekkelijker. Het MinFin met belasting ontwijkende multinationals, Brabantse gemeenten met het toewijzen van woningen & inboedelbijdragen, of de regering met het toelaten van kiloknallers uit Kiev. (Wederhoor: MHP beweert zelf dat hun kippen de keurmerkproef doorstaan). U weet toch: de enige die zich aan de regels moet houden, is de consument. En daar wordt niet meer naar geluisterd.
UPDATE: Leesvoer voor wie een graantje productie-PR mee wil pikken: persbericht (pdf) en factsheet (pdf) van MHP.

Aan de kant, Diederik de Dramatische! Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam en wereldwijd gelauwerd islamitisch islamcriticus, wil lijsttrekker van de Partij van de Achtzetels worden. Maar hij wil daarvoor de strijd aangaan met Lodewijk Asscher en niet met Diederik. De gevaarlijke outsider maakte in Nieuwzuur bekend dat hij best de nieuwe lead singer van de Internationale wil worden, mits Rode Ingenieur Samsom uit zichzelf plaats maakt. Nou. Gouden kans op een waardige exit voor de opgebrande & uitgebluste fractieleider, die door iedereen & z'n sociaaldemocratische vadertje wordt uitgekotst. Goed nieuws ook voor de kiezer die een stem op de zieltogende PvdA wellicht misschien toch weer wil overwegen als de Bazenmeester van Rotterdam de rooie rozenkar gaat trekken. Maar dramatisch voor de PvdA zelf, die intern enorm verdeeld schijnt te zijn over Aboe Taleb en liever Asscher als aanvoerder wil. Wat weer leuk is voor de neutrale toeschouwer, die doorgaans geen genoeg kan krijgen van knallende crises bij de PvdA. Of het voor de sociaaldemocraten echt nog wat uitmaakt wie de nieuwe leider wordt, of dat hun "huismoslim" (©Joop.nl) slechts een vlag op de Puinhopen van de Arbeiderspartij zal zijn, dat moeten we afwachten. Maar een titanenstrijd tussen De Jood en De Moslim zou het einde kunnen betekenen van het nu heersende despotische duo van De Drammer en De Starre Socialist, die diverse vrouwen en allochtonen uit de fractie hebben verjaagd in de afgelopen jaren. En hee: wij vinden Abou Taleb óók een topvent. (En hij vindt ons ook best leuk.) Dus die winst pakt de PvdA alvast. Als Didi de eer aan zichzelf houdt, tenminste. Want anders doet Abou niet mee en wordt het gewoon Lodewijk. En die vinden we stom.

De vraag die sinds enkele dagen boven de Haagse markt hangt, is: Betaalt COA door asielzoekers gestolen spullen? COA beweert van niet, maar VVD-Klaassecretaris Dijkhoff is niet zeker genoeg van hun (en dus zijn) zaak om daarin mee te gaan. Daarom, schreef hij aan de Kamer, zal het COA "actief nagaan waar het gerucht op gestoeld is." Een onderzoek dus. Misschien moeten ze eens aan partijgenoot Erik Ziengs vragen hoe het zit. Het VVD Kamerlid (@, portefeuille economische zaken & MKB) wist in oktober vorig jaar al vrij stellig bij Met het Oog op Morgen te vertellen dat het COA - in ieder geval in Oranje en omgeving - actief bemiddelt tussen steeldievende asielzoekers en lokale ondernemers. Dat heeft hij uit eerste hand, zei hij in de uitzending van 26 oktober, waar hij met Gert-Jan Segers (CU) over het migratiedossier kwam spreken. Vanaf hier gaan we citeren, opdat ons geen enkele stemmingmakerij verweten kan worden. Zelf luisteren kan in het fragment hierboven. Ziengs: "Ik woon zelf in de buurt van Oranje. Ik krijg daar ook andere geluiden te horen. We weten ook dat heel ongemak dat daar plaats vindt, niet bij de politie terecht komt. Dat wordt door het COA netjes opgelost. Dus er is wel degelijk het een en ander aan de hand." Waarop de interviewer vraagt: "Wat voor soort ongemak is dat dan?" Ziengs: "Nou dat zijn meldingen van behoorlijk wat diefstallen die hebben plaatsgevonden, bijvoorbeeld in het plaatsje Smilde daar vlakbij. Daar hebben ze echt extra beveiliging bij de supermarkt neer moet'n zett'n en dat ging d'r hard aan toe. Behoorlijk wat ongemak met dat betreffende busje wat net genoemd wordt [context - red.], waarbij de asielzoekers d'r voor gingen liggen omdat ze gratis meewilden - en zo zijn er nog tal van die voorbeelden." Voilà. Daar heb je het. Een VVD Kamerlid die letterlijk zegt dat COA zaken oplost die niet bij de politie terecht komen. Als Ziengs nou die 'tal van voorbeelden' even doorbrieft aan z'n staatssecretaris, dan kan die meer duidelijk geven aan de Kamer over de afspraken van het COA omtrent overtredingen, overlast, ondernemers en (het uitblijven van) aangiftes.

De asielinstroom is, zoals u inmiddels wel weet, aardig toegenomen in het afgelopen jaar. Al die apothekers uit Aleppo, ingenieurs uit Afghanistan en chirurgen uit Afrika doen allemaal maar wát graag mee in ons mooie Nederland, dus wie is Lodewijk Asscher om ze niet een eindje op weg te helpen? Daarom is er per asielzoeker 10.000 euro studentenzakgeld "te leen" bij DUO. "Te leen" tussen aanhalingstekens, want als je binnen drie jaar slaagt, óf laat zien dat je in ieder geval je best gedaan hebt, wordt de schuld kwijtgescholden (hallo leenstelselstudenten, feeling fucked yet?). En vertrekken hoeven weigerinburgeraars ook al niet, weet het AD. Tot zover de vraagzijde. Nu de aanbodzijde. Op de neoliberale wijze die we inmiddels van de PvdA gewend zijn, laat minister Asscher het allemaal over aan de markt. Werkt dat een beetje? Enter onze golddiggende buren van Das Kapital, want die hebben het allemaal uitgezocht en het antwoord is... (nul spanningsboog natuurlijk) ...NEE natuurlijk dat werkt niet! DasKap: "Om een lening van DUO te krijgen moet de migrant een cursus volgen bij een bedrijf met het keurmerk Blik op Werk. Maar wij constateerden in januari al dat die eisen boterzacht zijn. Opvallend was ook dat in een jaar tijd het aantal bureaus met 30% à 40% was toegenomen. Dat was in januari, toen we 125 scholen telden. Nu, amper vier maanden later, laat de site van Blik op Werk 148 (!!!) cursusaanbieders zien. Dat waren er zo'n anderhalf jaar geleden 90 à 95. Dat is een toename van zo’n 60%. Niet normaal nee. Bijna zestig van deze bureaus zijn bovendien aspirant-lid en hebben nog niet eens een keurmerk." Das Anna zocht het allemaal uit, inclusief cijfers en tabellen en overige pijnlijke feiten. "Told. You. So.", zegt ze, "Dat inburgeren is een ZOOITJE." Wie had dat nou gedacht?

AUDIO Niet inburgeren kan wel degelijk tot gevolg hebben dat je geen Nederlander kunt worden, zegt @LodewijkA @BNR https://t.co/yjjd7lEAxl

— Jaap Jansen (@JaapJansen) May 26, 2016

Dinsdagavond was er in Breskens een enorme (en in goede sfeer verlopen) inspraakavond over een wel/niet te vestigen azc in het Zeeuwse dorp. Op die bijeenkomst was ook lokale ondernemer Petra "Slijterijmeisje" de Boevere, die ter plekke vernam dat het COA door asielzoekers gestolen waar terugbetaalt aan ondernemers, in ruil voor zwijgen & geen aangifte. Ze vermeldt daarbij dat ze niet weet of het waar is, maar ze krijgt bevestiging uit meerdere hoeken van het land. Zie sowieso haar timeline. Het COA is er als de kippen bij om het verhaal op Radio 1 te duiden als een hoax, maar de PVV heeft dan al vragen gesteld aan Klaassecretaris Dijkhoff, op basis van een Briefje van Jan (Dijkgraaf). Die wilden ze binnen een dag beantwoord hebben, want om 10 uur is er een AO Asiel & Immigratie in de Kamer. Dus die antwoorden kwamen gisterenavond laat. En daarin staat iets heel opvallends, waardoor we toch nog even het licht op dit onderzoekje willen schijnen: Hoewel COA op de radio met klem ontkende dat het gerucht klopt, schrijft VVD-stas Klaas 'dit is niet ons beleid, vriend' Dijkhoff dat COA 'zich niet in het signaal herkent' (dat is dus geen glasharde ontkenning) en dat "Het COA actief zal nagaan (pdf) waar het gerucht op is gestoeld." Dat is Haags voor: 'We zeggen wel dat het niet klopt, maar we weten het eigenlijk niet zeker, dus we gaan het uitzoeken omdat de kans bestaat dat lokale COA-baasjes misschien per ongeluk expres toch zo'n regeling hebben gesloten met lokale middenstanders. We komen d'r op terug.' Vandaar dat de vraag in de kop van dit topic voorlopig blijft staan: Betaalt COA door asielzoekers gestolen spullen? Ondernemers die hier eventueel meer van weten, kunnen zich (anoniem & met garantie op bronbescherming) melden op redactie@geenstijl.nl. In het Limburgse Leudal is er in ieder geval 1 raadslid bezorgd over winkeldiefstallen door asielzoekers, en sceptisch over de rol van het COA in een plotse afname van aangiftes.

Uit de mailbox: "Beste GeenStijl-redactie. Nadat ik mij schuldig heb gemaakt aan de verspreiding van de naaktfoto van kleine Guus, ben ik door Facebook voor maar liefst 72 volle uren verbannen van Facebook. Guus is een tweejarige kleuter die zich als fervent naaktloper graag exhibitioneert. Ik, als 43-jarige homoseksuele man, heb mijn hart verkocht aan Guus. Guus is grappig, stoer, lief en bovenal buitengewoon sexy. Guus gaat nooit meer bij ons weg. Nadat hij door zijn heteroseksuele ouders werd verstoten, omdat ze liever een klein mensenkind hadden, is Guus liefdevol in ons gezin opgenomen. Puur uit enthousiasme vond ik het nodig om de wereld te tonen hoe gelukkig wij zijn met hem. Tot mijn grote spijt denkt Facebook hier anders over en vond Facebook het nodig om mij als pedofiele kinderpornoverspreider te rapporteren. Of gay zijn tegenwoordig al niet ernstig genoeg is in dit land! Nu is Guus er zelf ook niet heel blij mee, aangezien hij ook nog eens zonder ballen op de foto staat. Arme Guus 😪. Een andere foto waar de beweringen van Facebook mogelijk op berusten, zijn mij tot nu toe niet door Facebook toegekomen. Dat die er ook absoluut niet is, maakt mij als persoon blijkbaar niet minder een misdadiger volgens Facebook. Nu maar wachten tot de dierenpoliesie Guus komt wegrukken uit dit gezin." Na de breek een full frontal nudity pic van de tweejarige Guus.

Om 11 uur wordt er ALWEER een rapport gepresenteerd over Het Bonnetje van Cees H. van Helman. De drugsmiljoenen die door notoir corrupticus Fred T. zijn witgewassen toen hij rond de eeuwwisseling nog officier van justitie was, boeien helemaal niemand meer. We spraken toen nog in guldens, nota bene. Maar de manier waarop de politieke afwikkeling van de affaire zich ontvouwen heeft, is wél interessant. Hoe zat het ook weer? Nou, de complete VVD lijkt in het doofpotcomplot rond het bonnetje te zitten. Minister Ivo O. (VVD) moest aftreden omdat hij gelogen had over de kwestie, en nam de staatssecretaris die hij probeerde te beschermen, Fred T. (VVD), mee in z'n val. Opvolgers Van der Steur (VVD) en Dijkhoff (VVD) waren betrokken bij al het overleg, dus die wisten waar ze de doofpotdraad op moesten pakken. De Commissie Marten Oosting deed onderzoek en kwam met een glas, plas, was rapport. Maar op het Ministerie van VenJ Slangenkuilen & Backstabbers waren ze nog niet klaar met het bonnetje: uit gelekte emails bleek dat Van der Steur (VVD) én MinPres Mark (VVD) ook gejokkebrokt hadden over de kwestie. Marten Oosting werd opnieuw een commissie en moest z'n halfslachtige werk van de vorige keer helemaal overnieuw doen. Ditmaal blijkt uit nader onderzoek dat VVD'ers tot in de hoogste regionen van het ministerie van VVD&Jokkebrok betrokken waren bij het wegmoffelen van het bonnetje. De naam van Pieter Cloo (VVD, vriend van Ivo O.) is al opgedoken als kingpin in het web van bonnetjesleugens. En nu, stort het V&J-gebouw in, wordt iedereen op straat getrapt en implodeert de VVD? Lol nee natuurlijk niet. Er is vooralsnog nauwelijks rumoer waar te nemen rond het rapport. Het wordt dus zometeen plechtig in ontvangst genomen, er vallen wat strenge woorden en dan ♫ drinken we ♬ een glas, doen we ♫ een plas en blijft alles ♬ zoals het was ♫. LIVESTREAM! UPDATE: Wat het ook is, de doofpot is 'geen doofpot', zegt Oosting bij de opening van z'n tweede onderzoekspoging tot openbaarheid. Er was 'wel geblunder' - en daar hoeft natuurlijk anno nu niemand voor op te stappen. V&J was gewoon te dom om er een doofpot van te maken. Maar de ICT'ers die het bonnetje (zogenaamd) niet konden vinden, en die door Dijkhoff & Steur voor prutser zijn uitgemaakt in een debat, worden vrijgepleit door Oosting. Waarmee dus niemand het gedaan heeft. ♫ Glas, plas, was. ♬ Tsja: Opzettelijk zwijgen, da's toch gewoon een synoniem voor 'doofpot'?

'Zoals je een paard niet kunt dwingen om te drinken kun je iemand ook niet dwingen om te spreken', zegt Oosting over zwijgen van ex-SG CLoo

— Joost de Vries (@devriesjoost) May 25, 2016

Reactie Steur: Voor de volledigheid. De brief (docx) met de reactie van Van der Steur, die het natuurlijk allemaal weer een heel opbouwend rapport vindt waar hij op voort kan bouwen.

Om kwart over tien babbelt de K2 over "de invloed van ultraorthodoxe moslims in moskeeën." Na zeshonderdtweeëndertig SheikWatch-topics beginnen de kwartjes langzaam te klonken in de koppies van de Kamerleden. Er Zou Wel Eens Wat Aan De Hand Kunnen Zijn, in de salafi- en Diyanet haatpaleizen van Hollandistan, waar dogma's gepredikt & regressie gezaaid wordt in talen die wij niet machtig zijn, gefinancierd door externe invloeden van Saudistaanse en Koeweitische haathobbysjeiks en/of de lange arm van de Turkse overheid. Gaaaaaap. Weten we allemaal al lang. Dit is het zoveelste debat dat achter de muziek aan hobbelt, hoewel SP-mevrouw Sadet Karabulut natuurlijk valt te prijzen dat ze het in ieder geval plenair agendeert. Want de verspreiding van radicaal islamitisch gedachtegoed bedreigt de social fabric of our society. Sprekerslijst hier (CoiffureWatch: geen Greet, wel Kuzu). Livestream op DENKWatch24. Om aan te tonen dat het onderwerp in dit debat (dat ongetwijfeld op een bloedeloze enerzijds, anderzijds manier doodgeknuffeld zal worden) heel, heel oud nieuws is, nemen we u even mee terug naar 2003, met een IKON-documentaire over jihadronselaars uit broeinest (*) St. Dénis (Parijs) die al jaren frank & vrij tussen Frankrijk en Nederland pendelen om democratiehaat & shariaverderf te prediken. Ultraorthodox islamisme is al zo oud als, nou ja, de import van islam in Nederland. Kijkwijzer: Ingeborg Beugel doet de schattig-naïeve voiceover. Update 15u50: Zie je wel. Zinloos radicaliseringsdebat nummer zoveel. Minister Asscher hoopt nog een páár moslims bij de PvdA te houden, dus hij wil buitenlandse steun van kwaadwillende financiers en politieke bemoeials aan moskeeën in Nederland niet verbieden.

De verbindende beweging DENK wil graag verbinden, maar niet als je van de Telegraaf, het Algemeen Dagblad of natuurlijk GeenStijl bent. Dan niet. Dan reageer je superkinderachtig door te zwijgen, of door je achter de regeltjes van het Kamergebouw te verschuilen. En als je daarmee de camera's & plopkappen & kritische vragen nóg niet weet te ontwijken, omdat Jan Roos een volhouder is, dan dien je een klacht in tegen de vrije nieuwsgaring van een vrij medium in een vrij land. (Een volstrekt ongegronde klacht, bovendien, want Roos & Toet stonden in een gang waar gewoon gefilmd mocht worden.) Reaguurders schrijven ons onder DENK-topics wel eens dingen als "Drama drama, dit willen ze dat iedereen erover begint ze krijgen overal nu reclame voor DENK of het nu negatief of positief is, dus hou er eens mee op deze randdebielen zo'n podium te geven" (HdJ& | 19-05-16 | 20:13), of "Stop met publiceren over dit clubje want elke vorm van publiciteit levert ze gewoon leden op" (w00tz0r83 | 22-05-16 | 21:21), en natuurlijk ook hardere woorden als "-weggejorist-" (Donkersloot | 23-05-16 | 13:23) en het eveneens niet mis te verstane "-weggejorist-" (telelezer | 19-05-16 | 18:03). Welnu. Alle begrip voor uw standpunten, waarde haters van het kwetspopulisme waar DENK mee groot denkt te worden. Maar zeg nou zelf. Hoeveel duidelijker kan de ontmaskering zijn van een linkspopulistische partij (en de groepen en denkbeelden in de samenleving waar zij voor staat), dan een partijleider die media ontwijkt en de mond wil snoeren, bijgestaan door een handlanger die in de wandelgangen van ons nationale parlementsgebouw, in het hart van de democratie, heel sneu-puberaal met zijn mobieltje een cameraploeg terug gaat filmen alsof hij een hangjongere met een attitude is? Precies. Nou dan. En daarom: meer, meer, meer DENK-topics!