Maandag riepen we iedere GeenPeiler (en overige democraten) op om MinPres Mark de moeder te mailen. Even vragen hoe hij in gesprek denkt te gaan met - met name - de mensen die NEEN gezegd hebben op 6 april, want vooralsnog konkelefoest ons lokale knipmes van Brussel alleen in de achterkamertjes van hun eigen eurofiele gelijk over Wat Te Doen met de Nederlandse oprisping van een doodgewaande democratie. Welnu, het standaardantwoord is geformuleerd. Iedereen die het contactformulier heeft ingevuld, krijgt een standaard antwoord en dat lult luidt als volgt: Geachte [Naam Kiezer], Dank voor uw mailbericht. U roept hierin het kabinet op om snel duidelijkheid te geven over de wijze waarop het rekening houdt met het feit dat u ‘tegen’ hebt gestemd. Een meerderheid van de opgekomen kiezers heeft aangegeven zich niet te kunnen vinden in het EU-associatieakkoord met Oekraïne. Het kabinet heeft daarom meteen na het referendum aangegeven dat het verdrag, gegeven de uitslag, nu niet zonder meer kan worden geratificeerd. Het kabinet zet zich in voor het vinden van een oplossing die tegemoet komt aan de uitslag van het referendum en de tijdens het debat in aanloop naar het referendum naar voren gekomen zorgen. Dit proces vraagt om een zorgvuldige, stapsgewijze aanpak, waar de nodige tijd mee gepaard gaat. Het gaat hier om een complexe kwestie, waarbij ook 27 andere EU lidstaten en Oekraïne bij zijn betrokken. Mocht het niet lukken om een oplossing te vinden die tegemoet komt aan de uitslag van het referendum, dan zal het kabinet met een voorstel komen om het verdrag niet te ratificeren. Meer informatie over de stand van zaken met betrekking tot het referendum over het EU-associatieakkoord met Oekraïne is terug te vinden via [weblink]. Met vriendelijke groet, Informatie Rijksoverheid Lekker anoniem een antwoord vol dingen die we al wisten d'r in, plus het loze/leugenachtige sussertje dat het kabinet misschien wel met een voorstel komt om het verdrag te shredderen (lol dat gelooft echt helemaal niemand). Bedankt, Informatie Rijksoverheid, voor deze nietszeggende dialoog met de kiezer!

In het Frarabisch, maar keurig ondertiteld. De voorganger van dienst is inmiddels dood, maar dat geeft niet. Hij zou het zo gewild hebben. Bovendien kan hij dan ook niet nog meer agenten en/of hun vrouwen afmaken uit naam van de islam. Want als bovenstaande preekje één ding duidelijk maakt. Is dat het weer eens *niets* met de islam te maken heeft. Ook handig voor de NPO om te weten. Weer iemand gedood door de politie na etnische profilering!

Aangezien de media volgens DENK toch altijd liegen, kunnen we de vuile was over Snorremans ook wel buiten hangen. Moet Sylvana zelf maar zien of ze 't gelooft of niet. Maar de dubieuze zakenman van DENK heeft dus ook een verleden als stuk uitgekotst halalvlees PvdA-politicus in Limburg. En dan ben je bijna per definitie corrupt natuurlijk. Nou wil het toeval dat wij in de periode dat Jos van Rey onder de loep van justitie lag, van een betrouwbare bron (jawel, Graaf Denkula, dat kan gewoon) wat verhalen binnen kregen over El Rey en de kringen om hem heen. Weet je wie daar ook in genoemd wordt? Selçuk Öztürk! Er gaat een verhaal in Roermond dat Jos van Rey de PvdA-fractie in zijn zak had, en via een paar Turkse raadsleden in die partij kon zorgen dat een van zijn vermeende handlangers, Gerard IJff in 2014 de leider van de fractie (en daarmee wederom wethouder) kon worden, ondanks het feit dat de PvdA eigenlijk een andere fractieleider had gekozen. IJff werd door twee onervaren nieuwkomers van Turkse komaf (fractie) naar voren geschoven, tegen de wil van de ledenraad in. Boze tongen beweren dat Ozturk hier wat mee te maken had: er zou een deal bestaan waarbij halverwege de termijn Ozturk terug zou keren naar Roermond en de eerste Turks-Roermondse PvdA-wethouder zou worden. "De lokale pers weet het maar krijgt het uiteraard niet bevestigd", voegde die bron daar destijds aan toe. Tot slot nog wat leuke details uit zijn tijd in Limbabwe: de vrouw van Ozturk loopt altijd twee meter achter hem en zijn zoon is bij de voetbalclub geroyeerd vanwege onhandelbaar gedrag, maar ook omdat papa Snorremans de ouderlijke plicht bij rijden naar uitwedstrijden niet nakomt. Lekker verbindend!

Dag twee van de Nederinvasie op Albion. Vandaag: London, hoofdstad van de binnenkort wellicht soevereine eilandstaat Engeland en haar geannexeerde schapenvelden, whisk(e)y farms en hooglanden. Want de odds zijn aan het omkeren in de wedkantoren. Nadat The Sun Rupert Murdoch vanmorgen z'n lezers aanspoorde to beLEAVE in Brexit (in navolging van @mbrose Evans Pritchard, de meest stiff upper lip van kwaliteitscourant The Telegraph en de Labour-achterban in Stoke), schijnt de zon op de soevereiniteitswens van het Brexit-kamp. In tegenstelling tot het dichtgetikte bureaucratenproza van de baas EU sokpop in eigen land, zijn in de UK alle opties in ieder geval nog open. Een mens zou er optimistisch van worden - en dat ondanks het Engelse weer. Genoeg geluld. Klik op die video voor het bewijs. Of zie de mails uit Engeland die onze mailbox ploffen.

Beste Geenstijl redactie, Na dat jullie enkele weken geleden aandacht hebben besteed aan Huntington's (1) en Lyme's (2) - "Niet weer ééntje, toch" hoor ik jullie al denken - zou ik jullie willen vragen, uit het diepste van mijn hart, om een stukje aandacht te wijden aan een ander doodsvonnis: de Ziekte van Duchenne. Ik geef toe, het is niet zo spectaculair als Boefjes die met 300km/h rijden of de standaard Sylvana Simons-items (rasiesme!). Misschien food for thought, dat wij het toch niet zo slecht getroffen hebben. Duchenne is een ongeneeslijke spierziekte die bijna exclusief alleen bij jongens voorkomt. Dumpert heeft eind 2015 een item over gehad: de laatste wens van de 19-jarige Stefan, waarin hij zijn laatste wens in vervulling liet gaan voordat hij euthanasie pleegde. Meeste jongens worden niet veel ouder dan 20 jaar en kunnen tegen deze leeftijd niets meer zelfstandig - zelfs ademen moet voor ze gedaan worden. Zoals als vele goede doelen doen wij ook aan fundraising voor onderzoek. Al zij het met een twist - naast het inzamelen rijden wij in september op eigen spierkracht vanuit Duitsland via Luxemburg, België naar Eindhoven. Op de mountainbike, onverhard, 700km in 7 dagen. Ik doe dat om mij als vader van 2 gezonde koters in te zetten voor de kinderen van mijn teamgenoten Ruben en Robert. Beide heten Stan en beide hebben Duchenne. En voor beide jongens is er geen geneesmiddel, noch een vertragend medicijn. Plat gezegd, game over. Samen met nog 400 andere mountainbikers zijn wij verantwoordelijk voor 2/3 van de totale fondsen werving elk jaar. Geen overheidssteun of blik met BN'ers die we elk jaar open kunnen trekken. Nee, al 11 jaar lang worden de fondsen op eigen kracht geworven, vorig jaar meer dan 1.1 miljoen in totaal. Wij hebben ons dit jaar als team-doel gesteld 40.000 in te zamelen - en wij zijn, zelfstandig al ruim over de helft van ons doel. Maar alle beetjes zijn altijd welkom En dit jaar zijn die fondsen meer dan de jaren ervoor nog harder nodig, gezien de ontwikkelaar van het tot nu toe meest belovende middel (Exon 51/Kyndrisa) de stekker uit het geneesmiddel heeft getrokken, om het verder door te ontwikkelen. Gezien de gemiddelde duur van de ontwikkeling van geneesmiddelen (10+ jaar) tikt de klok steeds sneller voor 'onze jongens' en dat merk je qua emoties erg goed in de 'community'. Zouden jullie als redactie een leuk stuk kunnen wijden (integraal, of een stijlleaus sausje) aan een totaal niet leuk onderwerp - maar wat desalniettemin best wel eens onder de aandacht gebracht mag worden? Tegenprestaties kunnen we over praten - we zijn best bereid de heren van DumperTV uit het HQ te halen en midden in de Ardennen eens flink te laten zweten tijdens een fijne klimpartij op de fiets of downhill voor 5 reeten, afhankelijk van de techniek en de wipe-out van Van Leeuwen. Met vriendelijke groet, Bernard Westerdijk Team Stanmen Naschrift redactie: Nou Quid & Van Leeuwen. Ga maar van die strakke zeembroekjes kopen en huur alvast een mountainbike. Jullie gaan naar de Ardennen binnenkort.

De politie. Ook niet altijd onze beste vriend. D'r zit een hoop lomp volk tussen 's lands eenstrepertjes. Maar wat NSB Handelsblad vandaag flikt, doet je ongezien de kant van de platte petten kiezen. Het haatblaadje heeft de hand weten te leggen op stukken intranet van de politie (gelekt door een collega), waar straatagenten hun verbazing en chagrijn uiten over de ophef rond etnisch profileren. Daarbij zeggen ze volstrekt rationele, zinnige dingen als "Niks mis met etnisch profileren als het op feitelijkheden is gebaseerd" en "Profilering hoort bij politiewerk. Je ontkomt dan niet aan criteria als huidskleur, leeftijd en geslacht." De ene na de andere volstrekt realistische quote komt voorbij: "Begrijpen de mensen met een getinte/donkere kleur dan niet dat de misdaad vaak bij de allochtone Nederlanders te vinden is? Beetje (heel erg) struisvogelgedrag." Maar NSB Handelsblad gaat helemaal Mississippi Burning op de gepikeerde dienders, die zich op het intranet opwinden over de laffe spijtbetuigingen die hun knipmessende korpsleiding over profilering maken: "Wat moeten we nou! Patsers controleren of niet? Controleer je een keer een patser, krijg je deze reactie. En vlug je excuses aanbieden natuurlijk!” Die patseraanpak heeft overigens al jaren de volle steun van de Profileerders van de Arbeid, maar de Vandermeerschbode gaat helemaal in de vingerwapperende ooohdatkantochniet foeimodus tegen de hardwerkende dienders en ramt een met fatsoenskanker ingesmeerd mes in de rug van het geplaagde politiekorps. "Het leest als een soort GeenStijl", zegt de policor tik-BOA die het naaistukje maakte, en dat kunnen we eigenlijk alleen maar beamen: doodgewone dienders bespreken rationele waarheden. Tussen politie- en politieke top en de gewone straatagent die dagelijks de riolen van de samenleving probeert te ontstoppen, zit een enorme kloof. Honger-CAO, materieel tekort & bureaucratie teveel, maar als ze op volstrekt genuanceerde wijze etnisch profileren, begint het Ministerie van Moralisme namens hun vriendjes van de macht meteen neerbuigend te doen tegen de mannen en vrouwen die Nederland veilig proberen te houden. Profileren = je beschikbare middelen nuttig aanwenden, niet uit naam van policor, fatsoen of wensdenken je eigen werk nodeloos ingewikkeld, duur en tijdverneukend maken. Maar waarheid is haatspraak in de wereld van de gore grachtengordelbode. #TeamDienders P.S. Over gelekte intranet-gesprekken gesproken. Wij horen ook wel eens wat. Kloppen de hardnekkige geruchten dat bij NRC de ratjes het zinkende schip aan het verlaten zijn en dat Vandermeersch weer aan het solliciteren is in België, maar dat niemand 'm wil hebben?

@BartNijman Etnisch profileren is een verkeerde term. Het moet zijn statistisch selecteren.

— Jelmer Schaaf (@GorgelJerk) June 11, 2016

Vandaag even geen gemopper over faaljagers, defensietekorten of ons kreupele Beggar's Army. Vandaag doen we bier, chips en de verherbeleving van jongensdromen die bijna niemand ooit waar kan maken. Kinders d'r bij, stream op full screen en genieten van het vliegende vertoon op de Luchtmachtdagen, dit jaar vanaf Vliegbasis Leeuwarden. Omdat stunt - en formatievliegend wapentuig vet cool toys for boys & a few girls, too is. Vandaag tot 1700 hours. Helaas, vanwege de crash van eerder deze week, zonder de Patrouille de Suisse. Maar er blijft nog genoeg awesome airpower over voor een dag vol luchtshows. Parvus numero, magnus merito!

Jan Kees Wiebenga (VVD, Raad van State) wordt de nieuwe voorzitter van de Kiesraad #Telegraaf

— Wouter de Winther (@wouterdewinther) June 9, 2016

Kijk. De VVD is zo doodsbang voor referenda en burgerinspraak, en de kritische 'de regering heeft keihard gefaald'-rapporten die de Kiesraad daar na afloop over schrijft, dat ze heel snel one of their own naar voren hebben geduwd als nieuwe baas voor wat het aller- aller- alleronafhankelijkste electorale orgaan van Nederland zou moeten zijn. Nu niet meer dus. Dag onafhankelijkheid: über-VVD'er Jan-Kees Wiebenga van de VVD, voormalig Tweede Kamerlid voor de VVD, Eerste Kamerlid voor de VVD, Europarlementariër voor de VVD en Raad van State-mol voor de VVD, wordt de nieuwe Kolonel van de Kiesraad namens de VVD. Werpen we een blik op de vacaturepagina (mirror), dan lezen wij daar onder het kopje "Onverenigbaarheden": "Het lidmaatschap van de Kiesraad verzet zich tegen iedere functie waardoor gerede twijfel zou kunnen rijzen over de onafhankelijke en onpartijdige oordeelsvorming door de Kiesraad (onder meer een actieve rol in een politiek-bestuurlijke functie dan wel een actieve bestuurlijke rol binnen een politieke partij)." En dan vragen wij ons met gerede twijfel af: hoe is het in Thorbecke's naam mogelijk dat de VVD iemand die al zo lang (sinds 1966!) zo diep in de haarvaten van de huidige grootste regeringspartij van Nederland zit, zomaar de toppositie van een onafhankelijk orgaan kan laten veroveren en bezetten door iemand met een actieve bestuurlijke rol binnen de partij (mirror)? Als de verzamelde handtekeningen voor een volgend referendum (en dat komt er!) ineens worden afgekeurd, weet u in ieder geval alvast hoe het komt. Bonusweetje: Wiebenga woont in Aerdenhout (gemeente Bloemendaal), 1 van de zeldzame (poeprijke) gemeenten die voor het associatieverdrag met Oekraïne stemden.

Afgelopen woensdag werden diverse organisatoren van het GeenPeil-referendum telefonisch benaderd om in Haagse achterkamertjes te komen praten over aanpassingen aan het associatieverdrag met Oekraïne. Daar hebben wij vriendelijk doch stellig voor bedankt. De afspraak kwam ook nog per mail binnen - 23 juni om 16u30 - dus we hebben voor de zekerheid nog even geantwoord. Bij dezen, in het kader van deugdelijk bestuur, transparantie en prudente omgang met de uitslag van het referendum, de tekst van ons antwoord: van: Van Rossem aan: Matthijs van der Plas/BuZa cc: MinBuZa datum: 10 juni 2016 13:50 Geachte heer Van der Plas, In het onwaarschijnlijke geval dat ons wederbericht u ontgaan is, bij dezen onder deze mail integraal gekopieerd vanaf GeenStijl.nl. Dit in reactie op uw herhaalde uitnodiging om te komen praten over politieke zaken waar wij geen electoraal mandaat voor hebben noch enige noodzaak in zien, en waarbij wij u, de minister en de regering - wederom - willen wijzen op het simpele gegeven dat de keus om te uitslag van het raadgevende referendum te honoreren danwel te negeren uitsluitend bij het kabinet Rutte II ligt, niet ende nooit bij de initiatiefnemers van het GeenPeil-referendum. Er is bovendien geen enkele reden om te overleggen over aanpassingen aan het verdrag, of over tussenoplossingen, aangezien deze opties simpelweg niet bestaan. Er is gestemd over de wet tot goedkeuring van het verdrag, niet over het verdrag zelf. De kiezer wees op 6 april jl. deze wet tot goedkeuring met een stellige 61 procent van de hand. Ofwel u en de uwen accepteren de democratisch tot stand gekomen keuze van de burger (namelijk: 'intrekken die ratificatiewet, en wel zo spoedig mogelijk'), ofwel de minister-president toont eindelijk eens ballen, richt zich tot een camera, en spreekt de kiezer toe met de woorden: "Sorry, maar we gaan u en uw wens glashard negeren. Moet van Brussel, want nationale democratie in de EU bestaat niet meer" - of woorden van gelijkende strekking. Meer smaken zijn er ons inziens niet. We wensen u veel succes met uw keuze - en de mogelijke electorale gevolgen daarvan. Met vriendelijke groeten alsook prettig weekend, Bart Nijman (Referendum-organisator zonder politiek mandaat) P.S. De keus om die afspraak op 23 juni voor te stellen, op de dag van het belangrijke Brexit-referendum dat zogenaamd de behandeling van de uitkomst van het Nederlandse referendum in de weg staat, is dat een ironisch toeval, of is dat het gevoel voor humor van BuZa? Just curious. De vriendelijke reactie kwam nog dezelfde middag, nota bene om 4 minuten óver 5. De P.S. blijft helaas onbeantwoord: Geachte heer Nijman, Dank voor Uw email. Uw wederbericht was mij zeker niet ontgaan: het is van vele kanten tot mij gekomen. Ik had de heer Roos toegezegd de uitnodiging per email te bevestigen. Ik heb die toezegging gestand willen doen. Uw standpunt is echter volstrekt helder. Vriendelijke groeten en prettig weekeinde, Thijs van der Plas

Op internet is een filmpje opgedoken waarin te zien is hoe Feyenoord-keeper Kenneth Vermeer in zijn auto staande wordt gehouden door een politie-agent. Hij wordt - Typhoon indachtig - meteen pissig en ruikt #OPHEF. "Dus jij hebt het gevoel dat ik een crimineel ben?" en "Het is fokking irritant." Maar, zoals de agent terecht opmerkt: "Je begint te zeiken over etnisch profileren. De ramen zijn getint! Ik kon niet eens zien wat er in zat." En daarna begint een omstander te duw-en-trekken en houdt het filmpje plotseling op. Nou. Kom maar weer door met een weekend vol "duiding" van het racisme in Nederland. Is het staande houden van "getinte ramen" ook al racisme? Mag je eigenlijk nog wel "getinte ramen" zeggen, of is dát juist racistisch en zo ja, hoe moeten we ze dan noemen want "Getinte man aangehouden wegens getinte ramen" klinkt echt dubbel fout met een toefje white guilt on top? Vragen, vragen in het immer ingewikkelder wordende racismedebat over racisme van het racistische Nederland waar we het woord 'racisme' al lang niet meer kunnen horen.
Update: DIT is de auto van Vermeer: een matrode Mercedes-Benz CLA 45 AMG Edition 1. (Via de boys van AutoBahn) Herstel: de auto van vorig jaar is al ingeruild voor een Brabus getunede GLE. Eveneens met geblindeerde ramen.