Noem het een omkering, noem het gaslighting, noem het whataboutism of beschrijf het prozaïsch, zoals Us Annabel deed, maar regressief links heeft massaal een knuffelcolumn van ene Arjan van Veelen in de Bailout-bode omarmd om ‘Schuld van Roze Plopkap’ te kunnen zeggen over de Zaanse Zemmels Slachtoffers van het Systeem in Poelenburg. Het werkje wordt gretig gedeeld maar er staat zo veel aantoonbare onzin in, waarin het roze imperium ook nog eens smadelijk neergezet wordt, dat we niet anders kunnen dan een KLOOSRIED! Keen keld, wel een cameraatje en een kutleven Van Veelen: Hij heeft lange armen, de slungelige Zaanse vlogger Ismail Ilgün (19), armen als selfiesticks. Deze zomer begon hij zijn leven te filmen in de wijk Poelenburg. Wat de publieke omroep niet lukte – jonge, urban kijkers trekken, liefst online – lukte hem in een maand, met een goedkoop cameraatje, zonder belastinggeld, zonder gelikte crowdfundactie. GS: ‘Armen als selfiesticks’, goeie vondst. Van Veelen: Verbluffend talent. En een bloedirritant rotzakje – zonder strafblad, mind you. GS: Verbluffend talent? We kennen cupcakevloggers die het beter doen, maar soit. Dit is een krantenjongen, die komen niet zo veel op internet. En wat dat strafblad betreft: op dit moment heeft hij een aanhouding voor ‘opruiing’ op zijn naam, dus wat niet is, kan nog komen. Van Veelen: Zijn filmpjes zijn geen Sesamstraat, hij vlogt over de ondraaglijke leegheid van zijn bestaan. Zijn Big Brother-huis is de kansloze wijk Poelenburg. Hij gaat naar de sportschool, hangt met vrienden, gaat ‘met de boys’ naar het strand, organiseert een voetbaltoernooitje. Keen keld, zegt hij steeds. Zijn eigen straattaaltje voor: geen geld. GS: Dit suggereert dat hij een soort sublieme ironie beheerst of zo, maar zelfs de blonde PowNed-knaap uit ’t oost’n die de hele tijd ‘Wat vindt u daarvan?’ zegt, wist hem in twee, drie “moeilijke” vragen te ontmaskeren als een totale nitwit. Drop-out van school, geen werk, en alleen maar op straat hangen: Hij is zelf de leegte in zijn eigen bestaan. Van Veelen: Net als Beatrix, meent hij dat de leugen regeert. Op het screenshot hierboven is hij (links in beeld voor de kijker) aan het schelden op de media, die alleen maar ‘negatieve shit’ over ze meldt. GS: Die vergelijking met Beatrix moet hem een treetje hoger op de ladder van de sociale vroomheid zetten of zo, maar dat schelden op de media is nogal kolderiek als je eerst beelden van jezelf en je matties uploadt waarop argeloze burgers van hun fiets worden getrapt.

Voor zijn AD-rubriek 'De Kloof' reisde Wierd Duk af naar het diep-Limburgse Swalmen, waar onze commandant b.d. van het Leger des Peils Leroy Theuniszen (21) resideert. Daar spraken ze over de loze beloftes, de 158 verstreken dagen en de alsmaar verder tellende tijd die het Rutte kost om een antwoord op 6 april te formuleren de referendumuitslag dood te laten bloeden: "Is het raar dat mensen in mijn omgeving zeggen: het maakt niet uit wat we doen, de elite bepaalt?" vraagt Leroy zich af. De vraag is retorisch, maar VVD-populist Han ten Broekuit (87) geeft toch antwoord. Met een platte populistische leugen natuurlijk, waarmee hij de ingewikkelde kwestie met veel dédain denigreert tot een feitenvrij simplisme, op de manier waarop zijn slag mensen - de Livestropoppen - om bekend staat: "Populistisch-rechts wil het associatieverdrag met Oekraïne blokkeren omdat ze Poetin niet voor het hoofd willen stoten." LOL alsook hahaha, Hannemans. Bedankt dat je weer onderstreept defensief en leugenachtig de falende politiek is. Zo komt die Limburgse jongen in z'n korte broek moeiteloos als meest redelijke uit de rubriek vandaag, met zijn winnende slotkwoot "Zonder GeenPeil waren de bezwaren over het verdrag met Oekraïne nooit aan het licht gekomen. De zittende politieke klasse bleek die niet eens te zien." Deze hyperlink klikken = artikel lezen.
Bonustip: "Democratie is er niet om juist te beslissen, maar om zélf te beslissen" - Martin Sommer

Piswoeste Robbie-Bertholee-van-de-AIVD in de Volkskrant hedenmorgen: "De terreurdreiging is nog nooit zo groot geweest sinds ik hier vijf jaar geleden hoofd van de dienst werd. Sinds eind 2012 zag ik het aantal uitreizigers toenemen. Nu zijn het er 260." En dat is allemaal de schuld van chat apps als Telegram en Signal, die zijn versleuteld en daarom is de AIVD volkomen machteloos om op te treden. En dat komt weer door die verdomde privacyrechten van burgers. Jaja, Robbie is echt heel boos op de radicaliserende invloed van het islamisme fundamentele privacyrechten. Let ook op de volgorde waarop het interview tot stand is gekomen. Niet VK heeft hem gevraagd, hij is naar VK gestapt: "De man die Nederland moet behoeden voor een aanslag wil enige toelichting geven - vandaar dit gesprek." Zodat Boze Bertholee tegen iedereen die waarde hecht aan z'n privacy kan blaffen dat ze terreurdreiging in stand houden. Wat hij eigenlijk zegt is: 'Leuk hoor, dat recht op privacy, maar het maakt ons werk moeilijker'. Maar precies dáárom hebben we dus die grondrechten. Om het de politiek en publieke instanties niet te makkelijk te maken. Of beter gezegd: om een klein groepje mensen niet te veel macht te geven, waarmee ze inbreuk op de rechten van het individu kunnen maken. De woorden van Bertholee vertonen precies dezelfde reflex als de donorwet van D66: de donorcollectivisten proberen donorschap weigerende critici een moreel schuldgevoel aan te praten: 'Wacht maar tot je zelf een orgaan nodig hebt!' Bertholee doet dat ook: 'Wacht maar tot je zelf slachtoffer van een aanslag wordt!' Best gevaarlijk, dat het hoofd van de AIVD de rechtsstaat niet snapt. Maar zolang in het hele interview het woord 'islam' niet één keer valt (en dat valt niet. één. keer.), zoek je het maar uit met je grondrechten slopende betuttelspionage. Vooral omdat het niet werkt. En dat staat wél in het interview: "[Bertholee] erkent dat enkel het aftappen van communicatie nog nooit een aanslag heeft voorkomen." Ga maar lekker op een parkbankje tegenover de moskee achter een krant met twee gaatjes zitten, Rob. Maar geef gewone burgers en hun rechten niet de schuld van de overheidsincompetentie om de radicale islam in kaart te krijgen en te stoppen.

Jongens. Jongens, stil even. We moeten zachtjes en een beetje samenzweerderig fluisteren want we willen de vrome rust niet verstoren. In Heerenveen is namelijk een wereldrecordpoging bijbel lezen (bijbellezen?) aan de gang en dat is oudtestamentisch afzien, want het oude record staat op 90 uur en 9 minuten. Onze nieuwe topsportverslaggeefster Renée ging op zwartekousenvoeten naar de Friese bidplaats om een broodje te eten met God de deelnemers een hartje onder de riem te steken. Het is namelijk nogal een kruistocht, zo'n leesmarathon. Het kan wel drie dagen duren voor je weer opstaat.

Quid is er niet. Zit ergens op water en brood in het Westland. Daarom vergeten we vandaag het bier voor een keer. Quid altijd maar met zijn zuiptopics en dat malle vrijmibo hedonisme. Doe eens normaal man. Neem eens brood. Dáár zit wat in. Wit brood. Bruin brood. Volkoren brood. Meergranen brood. Tijger brood. Kaiserbolletjes. Afbakbrood. Stokbrood. Lekker met roomboter, maar ook met margarine. En dan een plak kaas. Of ham. Of allebei. En dan met een zilveruitje of een stukje augurk. Lekker fris! Of doe wat zoets op je brood. Chocopasta. Jam. Hagelslag. Jam én hagelslag. En onze broodsuggestie van de dag: probeer eens pindakaas met een beetje sambal. Dat is lekker jongen. Op brood. Maar echt. Probeer het. Doe dan. Of neem gewoon een broodje bapao. Best lekker. Met bier. Prettig weekend. En be nice.

Nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein jawohl jawohl JAWOHL.

De gemakzucht en lichtvoetigheid waarmee de overheid de privacy en grondrechten van burgers schendt, wordt met de dag zorgwekkender. Of het nou om de wet tot ontsleutelplicht van de VVD gaat (gaat lijnrecht in tegen het zwijgrecht). Of om het ongrondwettelijke, kille collectivisme van de donorwet van D66 (bindende leestip: Nausicaa Marbe!). Of om het deze week door VVD, PvdA, CDA, SGP, VNL en PVV gesloopte medische beroepsgeheim (u mag stoppen met linktippen, we hadden 'm al lang - red.) door commerciële zorgverzekeraars toegang tot je geheime, persoonlijke en strikt private patientdossier te geven. De overheid komt uit naam van de "Goede Bedoelingen" steeds arroganter en agressiever spelen met je privé. Het echte venijn van dit gedrag zit niet eens in de wetgeving die door grondwet shredderende politici wordt bekonkeld. Die zit vooral in het klik-klimaat dat de Kamer daarmee schept. Uit onderzoek onder 175 huisartsen blijkt vandaag namelijk dat overheidsinstanties en zorgboeren patiënten onder druk zetten om hun medisch dossier te verkrijgen. Terwijl dat wettelijk niet mag (hoewel minister Schippers er dus hard aan werkt om die rechtenschending wél legaal te maken). Maar goed, aangezien de meeste ik-heb-toch-niks-te-verbergen-burgerschapen toch niet snappen waarom hun privacy en de waarborging van hun grondrechten zo belangrijk zijn in een rechtsstaat, sluiten we maar af met een good 'ol Godwin. Weet je wie ook 'Dein Körper gehört deiner Nation' zei? En dan lachen we d'r allemaal weer om, in het jaar 1984 na Christus, die stierf aan het kruis nadat zijn privé enorm geschonden werd (al is nooit duidelijk geworden of zijn organen na zijn dood geroofd zijn door Pilatus & de Romeinen). Een paar citaten uit het onderzoek, via RTL.

Rapper "Rapper Boef." Het laatste tuigvlogtopic van vandaag. Echt waar. Beloofd. Maar het moet. Want na talloze treitervlogs van zijn hand waarmee hij de spotlights naar zich toe trok, en waarin hij bij zijn jeugdige fans straatkrediet "verdient" door agenten uit te schelden, achterlijke autobaancapriolen uit te halen en dreigt recherchedochters te "neuken", begint het tij nu te keren voor de Algerijnse straattokkie Soufiane Boussaadia. Het graatmagere bloempotkapseltje blijkt namelijk gewoon een schraal uitkeringstrekkertje te zijn met een Wajong op zijn naam. Dat maakt hem ofwel een fraudeur, ofwel een "rapper" die niet genoeg talent heeft om in zijn levensonderhoud te voorzien. Maar de kers op de cake is dat hij aan de tafel bij RTL Late Night door iedereen en z'n moeder Jeanine Hennis even opvoedkundig werd afgebroken. En dát, lief vloggertuighatend reaguurderspubliek, is precies de reden dat we dit filmpje op de front page knallen. Want de enige remedie tegen testosterontuig met zelfoverschatting en VVS-reflexen, is publieke vernedering. En dan blijkt rapper "Rapper Boef" een heel klein boefje, dat niet verder komt dan een schriel piepend "Dat mag jij vinden" als de grote mensen hem met een ezelsmuts op in de hoek zetten. Please like, share & keihard uitlachen die sneue vlogzemmel.
Update: Haakneustreiterturk is ook weer vrijgelaten. DUIDING! Duiden. Sywert doet het in 45 seconden.

.@Sywert van Lienden in @denieuwsbv: 'Rapper Boef is een sociaal beperkte hufter.' #NPORadio1 pic.twitter.com/L3f6cycCi1

— NPO Radio 1 (@NPORadio1) September 16, 2016

Nog even volhouden, het is bijna weekend en het weer wordt minder dus als het meezit, is dit voorlopig het laatste topic over de Vomarboys. Want de Zaanse raad gaat nu echt KEIHARD optreden. Te beginnen met het gewoon laten aanblijven van aanstaand vertrekkend burgemeester Gekkie Faber. Ze overleefde - zoals verwacht - een motie van wantrouwen, want volgens de lokaal-VVD is de Powervrouw van de Aanpak nu immers 'scherp' (zie timeline Wierd Duk voor raadsverslag). Feit is wel dat er donderdag rond dönertijd weer een paar vlogsterren van de straat zijn geplukt: de met boksbeugels en stroomstootwapens zwaaiende Zaanse zemmels zijn opgepakt. En dat komt allemaal op Facebook, volgens de invalvlogger die Ismail Ilgun in de video hierboven vervangt. Het gerucht ging dat hij betrokken was bij een vechtpartij voor de Vomar (video onder), maar volgens de politie zit hij 'gewoon nog vast'. Kortom. Het belooft eindelijk een rustig vrijdagmiddaggebed te worden in Poelenburg. En aangezien de Facebookpagina is verdwenen, mogen we hopen dat het 'ratten vangen' in Zaandam morgen ook van de baan is. Kunnen de buurtbewoners eindelijk weer eens zonder "Vomar-angst" (©Geke Faber) hun weekendboodschappen doen. Om het af te leren hieronder nog één videootje de fight club voor de Vomar - maar weet iemand wie versus wie dit nou eigenlijk zijn?

156 dagen al. Zo lang is het geleden sinds op 12 april de uitslag van het referendum van 6 april officieel bekrachtigd werd door de Kiesraad. En nog steeds weten de met 61% winnende tegenstemmers niet wat Rutte met de uitslag gaat doen. Woensdagavond was er een debat over de EU borreltop in Bratislava dan dit weekend, en Omtzigt stelde - als enige - een vraag of Hoe Het Nou Eigenlijk Zit Met Het Antwoord Op Dat Nederlandse Referendum. Maar zelfs D66 greep de kans aan om Rutte te vragen wanneer hij ein-de-ijk eens een antwoord geeft op de binaire vraag 'uitkomst accepteren en verdrag intrekken' of 'uitslag negeren en de nationale democratie doodverklaren'. De EU gaat het antwoord niet geven, want dat moet Rutte zelf doen van z'n dronken oom in Brussel. De MinPres kwam wel tot nieuwe inzichten: "De mensen die nee gestemd hebben bij het referendum, willen dat het verdrag niet in werking treedt." Potdorie zeg, die lauwe zomergast heeft het ein-de-lijk begrepen. Nou dat antwoord nog. Gelukkig zegt hij 156 dagen later dat "het niet te lang moet duren voordat het kabinet met een voorstel komt" over het (al dan niet) intrekken van het Associatieverdrag. Maar wanneer dan, dát weigert hij nog steeds te zeggen. CDA, SP en D66 werden keurig terug naar de wachtkamer verwezen - evenals 4.113.613 kiezers, waarvan vooral de 2.509.359 tegenstemmers zich elke dag een beetje meer geschoffeerd mogen voelen. Stukje debatvideo. Hoop bureaucratentaal natuurlijk, maar Omtzigt legt Rutte in ieder geval het vuur nog ff goed aan de schenen over zijn uitgestelde antwoord op de uitslag van 6 april. Transcript van het Oekraïnegedeelte van het debat na de breek.