Nodig je een komiek uit, gaat het over God, Godfried Bomans en de dood. Cabaretiers zijn namelijk heel goed met de vrijheid van meningsuiting en dat maakt ineens alle onderwerpen openlijk optioneel. En dat is precies waarom het zo'n goed gesprek werd tussen Diederik Smit en Theodor Holman. Lastig samen te vatten in vijf minuten, dat dan weer wel. Zeker toen het over de radicale islam, vrijheid van meningsuiting en het absurdisme van politieke correctheid ging. Potver. Zul je toch de hele aflevering terug moeten kijken. Mocht je daar nou echt geen zin in hebben, raden we in ieder geval het half uurtje vanaf 50m40s nog wel met klem aan. Gewoon, omdat deze onderwerpen op de NPO echt nooit zo besproken worden. De hele aflevering staat hieronder, en de playlist van alle episodes is te vinden op GS YouTube.

Diederik Smit is een van de meest serieuze cabaretiers van Nederland. Het is dan ook een domineeszoon, maar gelukkig wel zonder de belerende Freekbacterie die al decennialang aan Neerlands hoop vreet. Het ene moment maakt Diederik een bloedspannend sportcommentaar van het weerbericht, het volgende kan hij nauwelijks zijn vreugde onderdrukken als 700 mensen instemmend knikken. (Ja, daar is beeld van.) Wij wilden hem dolgraag in Nazomergasten, want Diederik is meer dan melige omkeerkoppenmaker op De Speld, waar hij redacteur is, of een treffende imitatie van Ton Elias. Sla zijn twitterkanaal er maar op na: Diederik Smit is - serieus woord alert - geëngageerd en uit vaak zijn zorgen over democratie, (religieuze) regressie en de vrijheid van meningsuiting. Meestal doet hij dat schamperend en dat is dan weer een fijngevoelige vorm van cynisme. Is onze gastheer, Theodor Holman, ook heel vatbaar voor. Dus dat wordt weer een prettig gesprek. Om 20u00 LIVE in de stream hierboven, via deze directe link of via de statslink voor de lolz.
Afgelopen! Terugkijken in YT hierboven.

#BREAKING Trump vows to immediately deport up to three million immigrants: interview

— AFP news agency (@AFP) November 13, 2016

President Trump komt pas op 20 januari écht in het Witte Huis, maar hij heeft alvast 1 belofte verherbeloofd. Hij wil zo snel mogelijk 2 tot 3 miljoen immigranten deporteren. Lees: illegalen. Lees: criminelen. Hij heeft het in de 60Minutes preview (vanavond op Amerikaanse televee) over 'criminelen, bendeleden en drugsdealers, 2 of misschien wel 3 miljoen' uit- of vastzetten. En dáárna gaat hij kijken wat hij met de rest van de (illegale) migranten, "who are terrific people", gaat doen. Zie grafiekje onder, vooralsnog wil ie dus gewoon bestaand beleid gaan handhaven. Maar als ie klaar is met de criminelen, gaat ie in met name de zuidwestelijke staten van de VS langs alle tuinmannen en tacokarretjes om te kijken of het inderdaad "terrific people" zijn en zo niet, of ze dan alsjeblieft weg willen gaan. Maar dat zou wel eens mee kunnen vallen, want wie moeten dan nog de gazons van de rich & famous maaien in LA? Enfin. Tweet hierboven van gerenommeerd MSM persbureau is nogal hijgerig, citaten van de President-Elect hieronder zijn beduidend genuanceerder. Oordeel zelf.

@BartNijman 'deportations' zijn al veel langer beleid pic.twitter.com/FL2hRdtQNX

— Space Quest (@SpaceKwest) November 13, 2016

Wow. Eagles of Death Metal singer Jesse Hughes denied entry to Bataclan's reopening show for his claim Muslim staff were involved in attack

— Katy Lee (@kjalee) November 12, 2016

Het goeie nieuws: concertzaal Bataclan is een jaar na de islamitische massamoord die 90 onschuldige levens eiste eindelijk weer open. Het slechte schreeuwend bizarre WTF-nieuws: twee bandleden van Eagles of Death Metal, waaronder zanger Jesse Hughes, mochten de popzaal vanavond NIET in. De band die op vrijdag de 13e november 2015 op het podium stond toen de jihadistische vrienden van Abdeslam hun machinegeweren leegschoten op een zaal vol jongeren, met DIT eindresultaat, is geweigerd aan de deur vanwege Hughes' uitspraken in een interview uit maart, waarin hij onaardige dingen zegt over moslims. (Hij blies zich dus niet op, schoot dus niemand dood en bedreigde niemands leven uit naam van zijn eigen God, noch die van iemand anders. Hij zei enkele onaardige dingen.) De directeur van het podium heeft ze buiten laten staan (foto onder, duiding in dit artikel ofdanwel deze matige google translate). De heropening van de zaal werd gedaan door Sting, bekend van driemansband The Sharia Police. Die speelde zijn liedje "inshallah" - 'Als Allah het wil'. Gaat over vluchtelingen(*). Ter herinnering: van de dertien Parijse aanslagplegers kwamen er zeven via de refugee-route. De Simpsons voorspelden niet alleen Trump. Ze hadden ook gelijk over de Fransen. Cheese eating surrender monkeys, allemaal.

Le chanteur de Eagles of death métal est devant le Bataclan! pic.twitter.com/IXRNlew8CJ

— Xavier Alonso (@Alonso14Xavier) November 12, 2016

UPDATE 13/11: Manager EODM zegt dat band niet geweigerd werd bij Bataclan, en noemt directeur popzaal een lafaard die hoaxes verspreidt.

Geschreven door de bij de staat, politie, opsporingsdiensten, fiscus, Google en Facebook volledig onbekende Driekus Vierkant, met toestemming geknipt en geplakt. Stel, er staat iemand op een podium te oreren: “Wilt u meer of minder veiligheid?” “Meer!”, scandeert u natuurlijk. Niemand is voor minder veiligheid. Maar dan komt de ogenschijnlijk onvermijdelijke consequentie: u zult dan wel moeten inleveren op uw privacy: immers, zo is de stelling: als we criminelen en terroristen niet kunnen volgen, kunnen we de veiligheid niet garanderen. Om ze te kunnen volgen, zullen we iedereen moeten kunnen volgen, zo redeneert men. De discussie over veiligheid en privacy wordt tegenwoordig gevoerd alsof het elkaars tegengestelden zijn: “Oh u wilt meer privacy? Terroristen blazen je op hoor!”. “Zonder grote digitale sleepnetten kunnen we terroristen en criminelen niet opsporen!”. Deze tegenstelling tussen privacy en veiligheid is klinkklare, populistische onzin. Integendeel zelfs: meer privacy = meer veiligheid. Dat gaan we u uitleggen: Veiligheid Iedereen wil veilig leven. Niemand ziet zijn geliefde graag opgeblazen door een extremistische malloot. Niemand wil dat zijn kind wordt doodgereden door een alcoholist. Niemand wil bedreigd, opgelicht, verkracht, geslagen of gechanteerd worden. Iedereen wil beschermd zijn. Iedereen wil in een vrij, democratisch land kunnen leven, waarbij je van een eerlijke rechtsgang bent verzekerd. Waar je veilig jezelf kan zijn, ook als minderheid, juist als minderheid. Niemand wil dat een ander zich mengt in zijn persoonlijke levenssfeer. Niemand wil dat informatie over jou tegen je wordt gebruikt.

Vrijdagavond werd Pechtold tegenover vier Gewone Mensen geparkeerd, waarbij de gepokmazelde politicus die zei dat hij "kwam luisteren" vooral de gelegenheid aangreep om dit weerloze plebs zonder debat- of televisie-ervaring eens fijn te fileren. En Pauw vond het prima, want die mensen hadden hem & zijn programma immers boze mailtjes gestuurd. Het werd dus vooral een gesprek waarbij er niet mét, maar óver mensen werd gepraat - die er in dit geval helaas elke keer hinderlijk doorheen mopperden als de grote mensen aan het woord waren. Duidingswaarde nul en De Kloof is geen millimeter smaller geworden (maar dat wil Pechtold ook helemaal niet want dan heeft hij geen electoraal verhaal meer). Nee, dan de dode bomen vandaag. De ene nuchtere beschouwing na de andere rationele analyse schiet uit de schreefletters. Beetje grappig misschien, want het is vooral allemaal duiding over de duiding die zo enorm misduidde. Serieuze zelfreflectie over het falen van establishmedia & elite om Trump ontbreekt (in tegenstelling tot de VS zelf) nog altijd volledig, met Geert Mak als huillachend dieptepunt. Maar we hebben ook een trio treffende topkwoots gevonden. Ook van usual suspects natuurlijk, maar gezond verstand is nou eenmaal dun gezaaid in de Nedermedia. Leestafel du jour: de onderstaande drie citaten. "De samenleving is een stuk verder dan de media-elite. Ik zie mensen die hun eigen wereldbeeld projecteren op Clinton en nu publiekelijk rouwen. Dat zegt van alles over hen, maar het is geen analyse. Je kunt niet wekenlang propageren dat Clinton president zal worden en Trump afmaken, en ons nu uitleggen hoe het komt dat Trump heeft gewonnen. Ik zou een tijdje mijn mond houden. Maar je ziet de media alweer de kant van de macht kiezen en zich identificeren met 'president Trump'." Sywert van Lienden, geciteerd door Wierd Duk in Algemeen Dagblad, in een artikel over de groepsdruk die afwijkende meningen uitsluit. "Bestuurlijk Nederland houdt momenteel wekelijks conferenties over 'meer democratie' voor de burgers. Alles mag, zolang ze maar geen referendum willen waar echt aan heilige huisjes wordt geraakt. Intussen draait de politiek zich in bochten om van het nee bij het Oekraïne-referendum alsnog een ja te maken." Martin Sommer, Volkskrant, in column over hoe politiek en elite de (beneden-) modale Nederlander van zich hebben vervreemd. "Zo groeien ook hier de aanwijzingen dat het tijdperk van de prefab-politiek teneinde loopt. Niet voor niets is GeenStijl, met zijn afkeer van alle politieke voorspelbaarheid, een factor binnen en buiten het Binnenhof geworden." Tom-Jan Meeus, NRC, in analyse over hoe de kiezer niet meer in gekunstelde campagnes over identiteitspolitiek tuint.

.@APechtold in gesprek met vier teleurgestelde burgers die het vertrouwen in de politiek kwijt zijn https://t.co/I29u8Wtv1y #Pauw pic.twitter.com/UpCxmxHE0V

— Pauw (@pauwnl) November 11, 2016

Naaah, kijk die poster dan. Alexander Pechtold, dichtgetikte linkspopulist die - ondanks dat hij zich "beroerd" voelde na de winst van de presidentiële primaat - politieke munt slaat uit de winst van Trump, tegenover Teleurgestelde Kiezers die Het Vertrouwen in De Politiek kwijtgeraakt zijn. Vier onervaren debaters versus 1 gepokte en gemazelde populist, dus dat wordt vrij schieten voor Lex maar op de Pauwredactie zijn ze het noorden al langer kwijt. En het westen ook. Pechtold zal het sowieso aan de arrogante anus oxideren, die heeft er namelijk groot electoraal belang bij dat de discussie tot maart con-ti-nu over boosburgers, de onderbuik en treinen naar het oosten gaat, want daar kan het vleesgeworden wassen beeld van de gevestigde pedanterie keihard op cashen in zijn campagne. Lekker vanaf zijn morele hoogpony in ivoren woorden het progressieve populisme prediken, het is letterlijk het enige waar Peggold zich al jaren op profileert. Ook voor de neutrale toeschouwer wordt het een train wreck van een gesprek, dus hier een gratis linkje naar DEMAGIEPOCRIET66.

Deze zondag in S01E04 van het Dumpertreeten voor Grote Mensen: cabaretier, komiek en grappenmaker Diederik Smit. Kopstuk en -maker bij De Speld, radiocolumnist bij Radio 1 en sketchschrijver achter de schermen van Zondag Met Lubach. Hij en Holman kennen elkaar ook nog, uit Diederiks tijd bij Studio Televisie TV, alwaar zij samen thee dronken. Deze zondag dus bij ons aan tafel, om 20u00 LIVE in GeenStijl Nazomergasten, het programma dat we schaamteloos gejat hebben van Een Prettig Gesprek van Theo van Gogh, maar dan met fragmenten er tussendoor. Eerdere afleveringen van Nazomergasten in deze playlist.

Wat is ie dik geworden hè, die Timmerfrans? Paar jaar in het culinaire circuit van Brussel is echt niet goed voor je cholesterol. Dat vadsige loopje ook, amai Frenske. En dat minzame lachje misstaat hem ook steeds meer naarmate het dieper in het midden van zo'n puddinghoofd plooit. Maar allez, fatshaming is niet sjiek, het zijn vooral de woorden van Timmerfrans die we moeten wegen. De eerste Junckerbutler stond donderdagvond in een sfeerloos Fins zaaltje voor zijn door niemand opgemerkte theatertour #EUDialogues. Anderhalf uur vragen beantwoorden in een congreshok vol diplomaten, eurofielen en EU-personeel (hele show). Maar een klein momentje sprong op onze primaire radar. Op de vraag wat Timmerfrans dacht over de winst van Trump, kwam een heel begripvol verhaal over hoe de EU moet verbinden en dat het hem "woedend" maakt als mensen die onvrede voelen, worden weggewuifd door politici. Want die mensen moeten ook gehoord worden. HA! Nou hebben we je, HUICHELAAR. Hier, een quote van je eigen fucking Facebook, d.d. 3 augustus 2010: En als 1 arrogante aanvaring met een arbeider niet genoeg bewijs is van je eigen burgerhaat, dan hebben we ook nog je oproep, van 22 februari 2010, voor een cordon sanitaire om de man die al tien jaar onvrede onder burgers een stem geeft: Geert Wilders. Timmerfrans kan in verre zaaltjes in kouwe kutlanden mooie sier maken met zijn 'begrip voor onvrede'-bullshit wat hij wil, zijn hele carrièrepad is hijzelf al een enorme katalysator van diezelfde onvrede die hij nu zo goed beweert te begrijpen. En dan claimde Vadertje Timmerfrans goddomme ook nog dat de EU géén paternalistisch bettutelbestuur meer is dat burgers als kinderen ziet, maar dat het een 'dienstverlener' is geworden:

Paternalism is over: we longer act like we are caring for citizens like children; we are now at the service of the citizens #EUdialogues

— Frans Timmermans (@TimmermansEU) November 10, 2016

Video van dat citaat hierrr, na de breek nog een opvallend momentje uit de vaderlijke voordrachtavond over de geneugten van de EU.

Vandaag is Edward Snowden in Nederland. Althans, via een videoverbinding dan want hij zit natuurlijk in exile in Moskou. Maar vandaag beleeft de film Snowden zijn Nederlandse première en daarom halen de privacyboys van StartPage de klokkenluider naar Tuschinski. Prima timing nu Trump net tot POTUS is gekozen, want zijn presidentschap belooft net zo'n ramp voor de privacy te worden als die van Obama & Bush. Snowden doet een Q&A, geleid door Roderick Veelo (RTLZ). De bedenker van de PGP-sleutel voor veilig emailen is er trouwens ook bij. En demense thuis kunnen vanaf iets na kwart over tien meekijken via StartPage.com/Snowden.