Als bij Pauw het NPO-motto 'kijkcijfers zijn belangrijker dan kwaliteit' gehanteerd wordt, dan is de redactie lekker bezig. Twee keer een terugkijktopic, dat zie je niet vaak. Maar net als het 'nazi-lul' hieronder, is de aanleiding wederom niet fris. In de aflevering zaten namelijk ook drie hysterische antivaccinatie-ouders. Wijven die "Mijn kinderen hebben nog nooit een huisarts gezien" zeggen alsof dat een verdienste is om trots op te zijn. Enge aluhoedjes die termen als "het is bizar" en "het is krankzinnig" roepen over vaccinatie alsof het valide argumenten zijn. Er zat een (1) kinderarts tegenover die niet zo goed uit haar woorden kwam tegenover de self-righteous stupiditeit van de ongevaccineerde onzinverkopers. Er moest nota bene een K1-fighter - Remy Bonjasky - tussenbeide komen om de aluhoedjesmoeders te benoemen voor wat ze zijn: gevaarlijke gilwijven. Met name Door Frankema is een doodenge beroepsheks die nooit onbegeleide spreektijd op tv zou moeten krijgen (zie ook dit topic uit 2012). Maar het kwaad is alweer geschied. Vanavond in Pauw: een gesprek met Elvis over de toedracht rond Roswell en de waarheid over condensstrepen achter vliegtuigen, twee imams over de Protocollen van de Wijzen van Zion en iemand van het advocatenras over de vraag of ons spaargeld wel veilig is in handen van de Rothschilds. En dan vandaag over een jaar hoor je Pauw in de vooraankondiging: "Het aantal gevaccineerde kinderen is wederom gedaald. Wij vragen ons af hoe dat kan. En daarom hebben we wederom 3 mataglap moeders uitgenodigd om tegenover 1 matig verbale kinderarts te zetten omdat we hier bij de VARA al decennia lang de bias van de valse balans niet snappen en we d'r sowieso geen moeite mee hebben om de waarde van kinderlevens ondergeschikt te maken aan het belang van kijkcijfers."

Elke Nederlandse gemeente moet een antidiscriminatiediscriminatievoorziening (ADV) hebben. De wettelijke taken van zo’n antidiscriminatiebureau zijn het registreren van klachten en het verlenen van onafhankelijke bijstand aan klagers. Tot zover niks speciaals. Maar nu we dankzij het Leger des Peils (<3 jullie!) de subsidieregisters van allerlei gemeenten krijgen, valt ons wél iets bijzonders op. RADAR is het antidiscriminatiebureau van de Veiligheidsregio’s Rotterdam-Rijnmond, Zuid-Holland-Zuid, Midden- en West-Brabant en Brabant-Noord en ze hebben een werkgebied van ruim 3 miljoen inwoners. In 2015 registreerde RADAR 727 meldingen van discriminatie en daarvoor kreeg RADAR €1.759.046 subsidie. De gemeente Rotterdam is één van de hoofdsponsors, met ruim 640.000 euro. Rotterdam had in 2015 ongeveer 624.000 inwoners. Tilburg geeft ruim 100.000 piek subsidie en Breda ruim 75.000. RADAR heeft 912.466 euro (!) aan personeelskosten én 722.135 euro aan personeels- en activiteitenkosten projecten, 30 mensen in dienst (exclusief de RvB), 3 gebouwlocaties en 33,30% afschrijvingskosten op hard- en software. Het antidiscriminatiebureau van Hollands-Midden en Haaglanden (BDZet) registreerde in 2015 een totaal van 513 klachten op 1,8 miljoen inwoners. (Zie bladzijde 30: “Reguliere meldingen bij BDZ: 486. Andere ADV’s buiten de politie-eenheid Den Haag over een voorval in de eenheid Den Haag: 27”.) BDZet kreeg van hoofdsponsor gemeente Den Haag een subsidie van 249.400 euro. Den Haag had in 2015 ongeveer 515.880 inwoners. Het registreren van klachten en het verlenen van onafhankelijk bijstand aan klagers is dus nogal prijzig als je kijkt naar het aantal klachten. Het meest opvallende is echter dat een inwoner van Rotterdam meer dan het dubbele betaalt voor zijn ADV vergeleken met een inwoner van Den Haag. Hoe kan dat? Komt dat doordat Den Haag gewoon alle gevallen van discriminatie van blanke mannen het juridische bos instuurt, of is er wat anders aan de hand? Wat doet RADAR eigenlijk met dat geld? Welnu, als je ruim 1,7 miljoen subsidie krijgt voor 727 klachten, dan hou je meer dan genoeg geld over voor een stukje heropvoeding van de KuBu (kutburger) vanuit je superieure wereldwinkelmoraal! Hoera! Behalve de wettelijke taak is RADAR dus druk met Ubuntu-projecten, want buitenlandse reizen zijn dringend noodzakelijk voor élke elitaire deug- en/of krachttheorie. Tenslotte weet iedereen dat je niet fatsoenlijk over “empowerment” kunt praten zonder reisjes naar Zuid-Afrika. Verder is RADAR is bezig met het project “So Far”. Dat So Far is het leer-/werkbedrijf van RADAR, waar jongeren worden opgeleid tot mensen die “de verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen sociale omgeving”. Ga vooral ook ff kijken op de Facebookpagina, want daar staat hun visie: “Een maatschappij waarin een ieder in staat is om verantwoordelijkheid te nemen voor de omgang van jouw sociale omgeving.” Ja, we hebben verder ook geen idee wat ze met die visie bedoelen, maar volgens RADAR groeien jongeren binnen “So Far” door middel van “training, coaching, begeleiding en activiteiten.” Zo zo. Dat laatste klinkt goed. En wat kunnen we dan van RADAR leren? Nou, volgens RADAR is de PVV extreemrechts en boehoe neonazi’s zijn overal. Een beetje diepdeugende heksenjacht is nooit weg, dus RADAR linkt doodleuk door naar de fascisten van de Antifascistische Onderzoeksgroep Kafka, zodat u allen de neonazi’s in uw gemeenteraad vlot kunt vinden. Daarnaast heeft RADAR ook een aangifteformulier ingevuld in de zaak Wilders en is zelfs Jan Dijkgraaf volgens RADAR stom en onfatsoenlijk. En, oh ja, RADAR <3<3<3 natuurlijk kleurpieten. (RADAR heeft de pagina over de kleurpieten ondertussen verwijderd, maar internet vergeet niets.) In zo’n dichtgetikt fatsoensbolwerk van samengeknepen policorbillen mag een beetje grimmige gaslighting over etnisch profileren met een link naar de website van ome Soros evenmin ontbreken, dus die is er ook. En over alle vormen van discriminatie is een factsheet, behalve over discriminatie op basis van politieke gezindheid. Het verbod op discriminatie op basis van politieke gezindheid wordt toch echt in artikel 1 van de Grondwet genoemd, maar dat zal in het huidige klimaat vooral rechtse mensen treffen dus dat is natuurlijk geen echt probleem. Weer wat geleerd van RADAR. Slim gedaan hoor RADAR, burgers voor hun eigen heropvoeding laten betalen. Voelt goed hè? Op kosten van de belastingbetaler in je zwaar gesubsidieerde antidiscriminatieclubje RADAR je eigen superieure wereldbeeld door de strotten van de betalende KuBu duwen. Doen jullie goed. Nee, maar echt. Enfin, ook weten wat de ADV in jouw gemeente kost? Help mee bij het verzamelen van alle subsidieregisters van alle gemeenten via de grote GeenPeil SubsidieVerkenner. Als je niet je eigen gemeente wilt bevragen kun je ook voor een andere gemeente kiezen. Kies dan bij voorkeur wel voor een rode gemeente. En bedankt voor de hulp!

Supergeinige felrealistische spionagedocu van 20 minuutjes. De jonge regisseur Anthony van der Meer (website) studeerde af op een combinatie van filmmaken en hacking. Hij prepareerde een smartphone om hem te kunnen volgen. Vervolgens liet hij het ding jatten - wat nog niet zo makkelijk bleek, de meeste potentiële daders van divers etnisch profiel vertikken het om het ding te jatten. Maar het lukt, en na een paar dagen duikt het ding ineens op - met een Arabische simkaart er in. En dan begint de analyse van de persoon achter de diefstal. Beschrijving van Anthony zelf: "Per week wordt er in Nederland 300 keer aangifte gedaan van smartphone diefstal. Naast het feit dat je een dure telefoon kwijt bent, heeft een onbekende ook toegang tot al je foto’s, video’s, e-mails, contacten en berichten. Maar wat voor persoon steelt een telefoon? En waar komen die telefoons terecht? In de documentaire Find my Phone wordt het tweede leven van een gestolen telefoon gevolgd. Door middel van spyware maak je kennis met de persoon achter de diefstal. Maar hoe goed kun je iemand eigenlijk leren kennen aan de hand van zijn telefoon?" Nou. Om dat uit te vinden. Moet je kijken dus.

Het was de grootste leugen van de hele referendumcampagne: nee-stemmers zouden 'Poetinvriendjes' zijn die de 'agenda van Rusland' probeerden te helpen. Grootste aanhanger van die bizarre antidemocratische beschuldiging: de politieke Fopstradamus Joshua Livestropop, campagnelaaf van George Soros in Nederland. Op de NPO had hij al bekend dat het, bij gebrek aan inhoudelijke campagneplannen zijnerzijds, een volledig verzonnen frame was (video onder). Maar nu is er ook wetenschappelijk bewijs. Met grafiekjes en zo. De politicologen van Stuk Rood Vlees hebben het geSTATA'd & ge-R'd en zijn tot de conclusie gekomen: "De nee-stem van april was geen stem voor Rusland." Hoort u het ook eens van iemand die er voor doorgeleerd heeft, in plaats van demagogen als Livestropop, Yoeri Dwaalbrecht of de columnistensectie van FD66. De nee-stem, zo onderzocht Stuk Rood Vlees, is vooral het gevolg van een intens laag vertrouwen van Nederlanders in zowel Oekraïne als Rusland: beide landen scoren gemiddeld tussen de 2 en de 3. Mede daarom kom de nee-stem makkelijk winnen, en hadden zelfs ja-stemmers weinig vertrouwen in hun ja-stem. Sterker nog: een ja-stem was eerder een stem tégen GeenPeil, GeenStijl of Jan Roos, of misschien een stem vóór de EU, maar in ieder geval geen stem vóór Oekraïne. Want dat leren we vandaag dus ook: heel Nederland vindt Rusland en Oekraïne stomme landen. Wat maar weer eens aantoont, dat het associatieverdrag alleen mandaat heeft onder oligarchen en de eurofiele elite, maar niet bij de Gewone Nederlander. Voilà. De Kloof, wetenschappelijk aangetoond. UPDATE: Nog zoiets. 'Meer stemhokjes = hogere opkomst', blijkt uit onderzoek van de Uni Tilburg.

De grootste leugen uit de referendumcampagne, opgebiecht op TV door de bedenker ervan. pic.twitter.com/yymKvWWSbq

— Bart Nijman (@BartNijman) October 28, 2016

Bron: NPO Medialogica over GeenPeil.

Arrogander Pechtold bewees Mark Rutte vandaag een grote dienst. Hij verweet de premier namelijk dat die gebeld heeft met president-elect Donald Trump. Of althans, hij vond dat MinPres 'slappe teksten' had over dat felicitatie-telefoontje. Want Trump is namelijk een hele enge man, dus Rutte had de man niet moeten feliciteren met het feit dat 62 miljoen Amerikanen op hem stemden in een democratische verkiezing. Hemeltje nee, als het aan pedantje Pechtold had gelegen, moet Trump zo snel mogelijk zijn laatste waarschuwing krijgen van Nederlandje. Het werd een Kamervraag. Dat was goed nieuws voor Rutte, die op de telefoonlijst van Trump 30 seconden spreektijd kreeg tussen het opperhoofd van Vanuatu en de stamoudste van de Eskimo's, want nu lijkt zijn telefoontje met wat binnenkort de belangrijkste bestuurder ter wereld is ineens heel gewichtig. En waarom zou je de oranje orang-oetan überhaupt niet mogen feliciteren? Ineens dook de headline "Rutte verdedigt telefoontje naar Trump" op internet op, maar de krantenkop "Rutte verdedigt gesprek met Erdogan" hebben we gek genoeg nog nooit gezien. Populistje Pechtold staat duidelijk in campagnemodus. Hij publiceerde zijn hilarisch belerende 'alternatieve boodschap' zelfs op TPO (naast een kopietje van Bob Rijndwergs open brief aan de PVV-stemmer, want nu de gewone man de Amerikaanse verkiezingen gewonnen heeft, acteert iedereen en z'n FD66-columnist ineens of ze 'de boze burger' begrijpen). Enfin. GSTV Dus. Tom Staal en Martin Bosma trololo'en hierboven bij de patatbalie over Pechtold, Rutte glundergrijnst zich hieronder moeiteloos een weg door zijn "verdediging" van een felicitatie en de nu al uitdovende ster van Jesse Klaver wilde ook nog wat zeggen. Gefeliciteerd met dit landje, jongens. Maar echt.

Kijk, het kan dus wél: de Duitse politie doet vandaag invallen in 200 (!!) moskeeën in Duitsland om bewijs te verzamelen tegen salafisten van de terreuroproepgroep 'De Ware Religie'. De Ware Religie - alhier bekend van de gelijknamige opruiende website die Rudolph 'Abou Souhayb' Holierhoek, Abou Moussa en overige salafivriendjes van Martijn de Koning bestierden voordat ze het gevang in gingen - is namelijk een staatsgevaar, een opruiende beweging, een vereniging met religieus-terroristisch oogmerk, een bedreiging voor de samenleving en een maatschappij ontwrichtend moskeegenootschap. Althans, dat concluderen wij uit het Duitse verbod op basis van de beschuldiging 'in strijd met de grondwet', opgeteld bij de verklaring van de Deutsche Autoritäten dat De Ware Religie maar liefst 140 jihadisten heeft afgevaardigd naar Syrië e.o. om aldaar als ambassadeurs voor de religie van de vrede dood en verderf te zaaien met een Duits dubbelpaspoort op zak. Leider van de groep is ene Abou Nagie, die onder andere op de antiterreurradar verscheen door opmerkingen als "Democratie is tegen islam. Democratie is het tegenovergestelde van islam" (voorbeeld-video waarin hij 20 minuten lang doorzaagt over de islamitische strijdkreet 'Allah Akbar'). Ook zijn huis in Keulen wordt overhoop gehaald op zoek naar bewijs. Psst. Polizei. Als je in het westen van Duitsland een keertje te veel linksaf slaat, können sie ins Nijmegen misschien ook wat nedersalafistisch bewijs oprapen in het kantoor van Dr. Kromzwaard. In Nederland doet de VVD-pliesie namelijk geen fuck tegen georganiseerde haatbaarderij.

Kijk, het CBS maakt nu ook al een soort van tuigvlogs. Een man die verrassend minder autistisch overkomt dan je bij het CBS zou verwachten, voorleest een verhaaltje over 's lands aangiftebereidheid. Die is de afgelopen jaren gelijk gebleven, maar dat maakt het nog geen gezond getal: van de naar schatting 4,4 miljoen delicten in Nederland, is maar 36% bij de politie gemeld en slechts 27% leidde tot een aangifte. Drie op de vier delicten blijft dus sowieso onbestraft. Wij zijn geen rekenmeesters maar bij dat effect zien we wel een zelfversterkend effect: "‘Het helpt toch niet’ is de belangrijkste reden geen melding te maken." En dat klopt ook wel: van de geregistreerde misdrijven, wordt landelijk gemiddeld maar een kwart opgelost. Zelfs de waansdenkbode van Bob Rijndwerg kon dat niet mooier maken dan het is. Maar ja. Zolang de Justitietop zelf zo rot als een mispel is, hoeft de burger ook niet veel te verwachten natuurlijk.

Aaah, voel je de morele Pijn van de Arbeidersburrie in Groningen? Peter den Oudsten wíl niet, maar móet wel erkennen dat hij een Marokkanenprobleem heeft in de Groningse binnenstad. "We willen een gastvrij land zijn. Ik vind ook niet dat we moeten stigmatiseren. Helaas wordt er ook op een verkeerde manier gebruik gemaakt van de asielprocedure. En deze mensen verpesten het voor de rest", zo deugt hij zich in tegen de aanstaande backlash van hysterische racismeroepers. Maar het probleem is reëel: Marokkaanse Marokkanen uit het veilig Marokko die in asielzoekerscentrum Ter Apel ten onterechte een asielstatus aanvragen omdat ze in Nederland de verzorgingsstaat willen plunderen, doden de tijd tijdens het wachten op hun uitzetting met het zakkenrollen van Stadjers in het hartje van Hooghoudtië. En als ze genoeg zakcentjes bij elkaar gerold hebben, laten ze zich weer uitzetten, waarbij ze een Nederlandse optiefpremie van 1950 euro mee naar huis krijgen. Met de complimenten van de VVD voor het gewiekste hacken van verzorgingsstaat Nederland, de boerensloerie die zich gewillig laat uitwonen door Mediterrane passanten van Marokkaans allooi. Hebben de lokale PvdA-jongeren toevallig nog wat kotszakjes over na het bezoek van Baudet van maandag? We voelen wat zuur uit de onderbuik opborrelen hier. Waarvoor excuses. Schuld van het systeem...

Jaaa tuurlijk gaan we terugkijken naar Kuzu bij Pauw. Gewoon, omdat een gure herfstochtend niet door te komen is zonder de verbindende warmte en inclusiviteit van Shula Rijxmans NPO. Niets geeft de kijker, de burger en de Nederlander zo'n gevoel van verbondenheid als Tunahan Kuzu uit zijn verkiezingingsprogramma te horen citeren dat hij pedo's chemisch wil castreren, terwijl Jeroen Pauw hem niet herinnert aan het feit dat DENK vorig jaar tegen een CDA-motie stemde om kindhuwelijken te ontbinden. Kennelijk is het geen pedofilie als kinderverkrachting volgens het huwelijkse voorbeeld van de profeet gebeurt en in het kader van de typische NPO-inclusiviteit lieten ze het bij Pauw maar lekker passeren. Nog verbindenderder waren de warme woorden waarmee Graaf Denkula (of is het meer Mr. Bean?) de islamitische slachtmoord op Theo van Gogh probeerde te reduceren tot een gevalletje 'niets met de islam te maken', terwijl een compleet mislukte "aanslag" op een moskee (lees: een fikkende fles spiritus op het gazon voor de deur) het échte terrorisme in Nederland zou zijn. Juist ja. Oh en reppert Fresku mocht ook absurde dingetjes over kindermishandeling beweren. Denkend aan Nederland zien we geniepige opruiers, onweersproken door ontbindend kijkcijferland gaan.
Reminderrr: Opfrissertje voor Kuzu. De rechter vond de moord op Van Gogh wél een 'misdrijf met een terroristisch oogmerk'. (Uitspraak.)

Antillianen slaan hun kinderen. Dat komt door de slavernij. Kuzu is het er helemaal mee eens. En ook Pauw stelt geen vragen. pic.twitter.com/wbrmW4kObI

— Mirjam (@Mirjam152) November 15, 2016

Transparantietopic! Sorry, even huishoudelijk maar we vinden het belangrijk om open en eerlijk te zijn. Dus bij dezen. Check die lolfoto dan. Iedereen geanonimiseerd behalve Jantje Roos. Pica komt uit een wobverzoek, vandaar. Aanstaande 24 november gaan er bij de referendumcommissie een aantal enveloppen met beantwoordingen van Wob-verzoeken de deur uit. Er zijn diverse media die gewobd hebben op de verstrekte subsidies rond het Oekraïnereferendum. Van enkele ontvangers, met name rechtspersonen, is bekend dat ze aan hen toegekende en uitgekeerde subsidie nooit hebben ingezet om campagne voor of tegen het associatieverdrag te voeren, dus daar gaat nog wat strontnieuws van komen. En terecht, subsidiemisbruikers moeten aan de hoogste dode boom. Maar de meeste mensen zijn gewoon netjes geweest met andermans geld. Onder de GeenPeil-vrijwilligers zijn ook enkele tientallen natuurlijke personen geweest die op persoonlijke titel subsidie hebben ontvangen en dat geld hebben ingezet voor de referendumcampagne. Enkele van hen hebben controle van de subsidiecommissie gehad, middels een steekproef, en allemaal zijn ze met vlag en wimpel door die check gekomen: niemand aan onze kant van de campagne heeft misbruik van taxpoet gemaakt. Vanuit de GeenPeil-vrijwilligers is er derhalve volledige medewerking verleend bij het openbaren van de subsidiedocumenten. Dat neemt niet weg dat sommige media er nog altijd op uit kunnen of zullen zijn om GeenPeil in verband te brengen met subsidiemisbruik. Om die reden spelen we proactief open kaart. Wij ontvingen de documenten die de commissie gaat openbaren eerder dan de wobbende media, omdat we desgewenst nog in bezwaar kunnen gaan tegen openbaarmaking. Niet alleen hebben we geen bezwaar, want niks te verbergen en hup transparantie, we gaan zélf de documenten alvast openbaren. Bij dezen tweemaal PDF, eentje met de beantwoording die de wobverzoekers krijgen, en eentje met daarin de steekproef, de bonnetjes en de verantwoording die ondergetekende heeft afgelegd over een ontvangen subsidie op persoonlijke titel ten behoeve van de GeenPeil-campagne (hahaha @ ANP campagne-foto's met zwarte blokjes). Enfin. Onze leien zijn schoon. Ohja, de subsidieverhalen komen vanaf 24 november in diverse media, waaronder maar niet beperkt tot het AD, NRC Handelsblad, Trouw en op RTL Nieuws, en er is ook nog een freelancer die onder andere voor de Telegraaf werkt die gewobd heeft op de documenten. Dat weten wij dan weer, omdat de referendumcommissie niet zo goed bleek met het anoniem maken van de verzoeken. Maar er ging wel meer niet helemaal goed daar, niet in de laatste plaats omdat diverse subsidietoekenningen zo laks zijn gedaan dat ontvangers ervan er moeiteloos met het gemeenschapsgeld vandoor konden gaan.