Nou. Die danspaal die we voor een paar duizend piek op de redactie hadden gezet, kan d'r weer uit. Anne Fleur komt toch niet voetballen met de grote jongens. Binnen een paar uur na d'r eerste stukkie op de GeenStijl, kondigt ze via Jolo's Online Opzeggings Pagina haar afscheid al weer aan. En zo eindigt het Gemekker met Dekker al na 1 bijdrage. Tikkie borderline wel hoor Fleur. Wij staken de verbindende hand uit. Bouwden die brug. Wilden laten zien: indien oneens, schrijf een tegenstuk en maak er een polemiek van, in plaats van meteen iedereen 'fascist' te noemen & om Berufsverboten voor oude columnisten te gaan roepen. We betaalden voor de koffie en het bier. En dan laat je ons zo zitten. Supergrappig wel, dat je in het echt een heel redelijk, genuanceerd en gewoon leuk meisje lijkt en dat je dan toch zo'n lading overstuurde schreeuwbagger in dat VARA-hoekje voor chronisch verongelijkte nietsnutten gaat zitten stoepkrijten. Terwijl het gros van de roze reaguurders je juist hartstikke hartelijk ontving vanmorgen. Oh well. Vrij land met gelijke rechten en gelijkwaardigheid en zo. Dus: wat jij wil & aan ons heeft het niet gelegen. Het zal, als we zo eens door je mentions scrollen, je eigen bekrompen-linkse zeurkliek wel zijn die dreigt om je te stenigen met plastic piemels als je voor GS blijft schrijven. Je verzuchtte het immers zelf nog bij onze koffiedate: links kan helemaal nergens om lachen. Rechts wel. Enfin. Al goed. We zien de factuur voor die ene column wel tegemoet, die we dan keurig betalen en waarmee we dan de enige "loverboys" (lol, really?) allertijden ooit zijn die het meisje betalen in plaats van andersom. Rest ons nog om vanavond dan maar een ander chickie te regelen voor de Mediahuis-directie. Hee Nijenhuis, weet jij nog iemand?

Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen. Almere-doelman Chiel Kramer wel. #almgra pic.twitter.com/oXVuXBStl2

— FOX Sports (@FOXSportsnl) April 21, 2017

Almere-doelman Chiel Kramer had zichzelf vorige week goed te pakken. Beetje te cocky, beetje te slordig, en hoppa. Een kutpaasweekend. En nu doet ie het wéér! Wie maakt volgende week de hattrick vol?

De dikke nek in het fragment hierboven is Henry Keizer, die een hoop opgezwollen poeha verkoopt over de integriteit van de vvd, de partij waar hij voorzitter van is. Maar Henry Keizer van de vvd is zelf zo corrupt als Kiev. De rechterhand van Rutte kocht voor een schijntje een miljoenenbedrijf waar hij zelf bestuursvoorzitter van was. Daarbij kreeg hij hulp van vvd-dino Loek Hermans en vvd-senator Anne-Wil Duthler, die in de raad van commissarissen van het bedrijf zaten. Het bedrijf is een uitvaartonderneming, dus Keizer verrijkte zich letterlijk over het graf van anderen. Toepasselijker wordt het niet qua integriteit & principes bij de vereniging voor dieven. Subsidieblog Follow the Money ontdekte de transactie en voert financieel experts op die de deal omschrijven als "inhaligheid en hebzucht", als "voorbeeld van de graaicultuur" en als een "ogenschijnlijke viertrapsraket van zelfverrijking". Sja. In Keizers eigen woorden: een beetje integer bestaat niet. Je bent het, of je bent het niet. En de dikke voorzitter-ik van de vvd is het dus NIET.

Dus we dachten he fijn het is zaterdag, de zon schijnt en het is ook nog Earth Day dus we wilden eens lekker de moestuin in om te kijken of onze zelfgekweekte AH moestuintjes al een smakelijke vega-maaltijd kunnen opleveren. Maar onderweg naar buiten kwamen we langs de deurmat alwaar NSB Handelsblad betweterig omhoog lag te staren. Verkeerd bezorgd, wij lezen liever AD voor de tuigvlogs over stuiterballendiefstal & het hoekje streng gemodereerde dierennieuws van Frans Weisglas. Maar goed, NRC dus en de haatbode kopt de zorgwekkende woorden: Salafisten grijpen macht in moskeeën A’dam. Dag moestuinplannen, en zucht hallo alweer een moslimtopic. Omdat het moet. "Wie betaalt de Amsterdamse mocro-moskeeën?" vraagt de krant zich af in een onderzoek. Hier, lees maar, deze pagina's vielen er uit toen we de krant opraapten. Blijkt dat imams, de bouwvakkers van de religie van de bidmat, met het verkeerde, meest gevaarlijke spul aan hun overtuigingen (en die van anderen) aan het bouwen zijn. Opleidingen in Saoedie-Arabië, soms gewelddadige overnames van 'gematigde moskeeën' (zoals we in deze video zagen, waarin een salafi een bejaarde imam aanvliegt) en een heleboel haatpredikers die haat prediken over de vloer. Salafisme is het asbest van de islam: het zit diepgeworteld in oude religieuze zuilen, het is hardnekkig en zodra het los komt en zich verspreidt is het kankerverwekkend voor een gezonde samenleving. Het vreet aan democratie, vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten. Het is bovengemiddeld schadelijk voor vrouwen, homo's en joden en behandeling om het spul onschadelijk te maken, is vanwege de agressie van het spul zó gevaarlijk dat bijna niemand er de handen aan vuil durft of wil maken. Sterker nog, juist degenen die de handschoen oppakken worden vaak als het échte gevaar gezien. "Laat zitten joh, dat slijt er wel uit!", krijg je dan. En: "Joh dat spul zit bijna nergens, daar krijgen we echt geen last mee als je het laat zitten." Of: "Ben je nou helemaal gek geworden, daar heb je vanaf te blijven en niet mee te bemoeien! Dat zijn niet jouw zaken, heb een beetje respect!" En zo kan het dus zijn dat de helft van alle Marokkaanse moskeeën in Amsterdam afglijdt naar een achterlijke anti-integratie-mentaliteit met geradicaliseerde oprispingen. En als je dat zelfs al in de streng wegkijkende Vlaamse Meubelfolder moet lezen, weet je dat het nog veel dieper zit dan je al dacht.

#ChampsElysees - Un homme tente d'interpeller, Anne Hidalgo (PS) sur les lieux de l'attentat.

"C'est eux les responsables !" pic.twitter.com/nxcomIfzzl

— Remy Buisine (@RemyBuisine) 21 april 2017

"Man probeert burgemeester Hidalgo van Parijs aan te vallen", bericht het account FranceNews24. Ook DreigingNL neemt die woorden over. Maar dat is het niet. Dit is een moslim, of liever: een ex-moslim, die afstand neemt van het terrorisme, en die een dikke, emotionele en hartverscheurende j'accuse uitspreekt richting de Franse politiek en de Franse regering. "Ik schaam me", zegt de man als we ons roestige Frans goed vertrouwen. Ruw vertaald: 'Die agent, die had een vrouw en kinderen, en wat doet de politiek? Niks. Al jaren niet. Bataclan, toen, nu, dit. Allemaal zo'n grote waffel over integratie, maar er verandert niks. Ik ben Farid, ik was moslim, nu niet meer, ik schaam me'. Zoiets. Maar je hoeft het Frans ook niet te verstaan om te voelen dat dit uit z'n tenen komt. Amen, Farid, zeggen we uit de grond van ons atheïstische hart.

Xavier Jugele 37 RIP - responded to Bataclan attack - at reopening to defend our civic values, to celebrate life and say No to terrorists. pic.twitter.com/8WVjiXdS5Y

— Euro Maestro (@euromaestro) April 21, 2017

De agent die donderdagavond uit naam van de islam is doodgeschoten, was een van de first responders bij Bataclan, en tevens bewaakte hij de popzaal bij de heropening een jaar later. U weet wel, waar Sting toen het liedje "Inshallah" zong.

GeenStijl TraagTV Tussen Kunst & Kut. Is het een kosmopolitische kip of kan het weg? Is het hout, of is het een tegel van een roze reaguurder? Het is dan hoe dan ook een intrigerende vraag: hoe kunstzinnig zijn de comments uit het online huis met het hardroze behang. Hoeveel Monet zit er in het stijlloze magenta, relatief & verhoudingsgewijs. Past een bijdrage van necrosis tussen de klassieken van de kunst, componeert Graaf van Egmont waardevoller woorden dan Mozart muziek, en hoe verhoudt een tegelschildering van Parsons zich ten opzichte van, noem eens wat, het plafond van de Sixtijnse Kapel? OK laten we niet overdrijven, het gaat in deze video om een galerietje in Enschede met triplex en kippen, niet over Michelangelo of Van Gogh. Wel aanwezig en ook niet de minste: Tinkebell, alsook weckflessen met biggetjes op sterk water die daar niet eens door de kattentassenmaakster zelf in zijn gestopt. En zoals te doen gebruikelijk draait alles natuurlijk de hamvraag: hoeveel belastinggeld is een reaguursel nou eigenlijk waard? Tom Staal - zelf ook geen onverdienstelijk kunstenaar in de keuken - zocht het voor u uit.

Zwembadjihad door Marokkaanse kutmarokkanen. Een verschijnsel dat al sinds vorige eeuw school maakt in de slag om de publieke ruimte. Iedereen weet het. Velen zagen het van dichtbij. Maar niemand verkondigt het, want voor je het weet ben je weer een RACISTISCHE XENOFOBE DIVERSITEITSHATER die ongetwijfeld met zijn ene vinger in de dijk zit en met de andere hand PVV stemt. Sta d'r eens bij stil dat er in dit vrije, democratische kutland anonieme medewerkers van een zwembad voor nodig zijn om anonieme brieven op anoniem papier aan quasi-anonieme lokaalpartijen te richten om dit probleem aanhangig te maken. En dan worden de raketschilden van de ontkenningsreflex weer opgetuigd. Natúúrlijk zegt die laffe kutwethouder van die laffe kut-PvdA dat er helemaal niks aan de hand is. En natuurlijk duikt de laffe lokale kutomroep een of andere laffe kut van een laffe kutstichting op om laffe wijze de schuld te verplaatsen naar mensen, instanties & complete culturen die geen enkele blaam treft. Alles om die Marokkaanse kutcultuur maar te kunnen sparen. Dus dan krijg je zulke citaten van de kutrutgersstichting, de postbus51 voor puistenpubers met kutvragen over witte afscheiding & pijpen:
Rutgerskut: "Het probleem zit hem vaak in de cultuur van de sportvereniging of een zwembad. Dat er toch een soort sfeer is van 'alles mag en alles kan' en er zijn daar heel onduidelijke gedragsregels, waardoor jongeren niet weten waar ze zich aan moeten houden en wat de sancties zijn als je er overheen gaat."
GS: NEE KUT. Het probleem zit niet in "de cultuur van de sportvereniging of het zwembad" of in een sfeer van "alles mag en alles kan". De gedragsregels in onze vrije westerse cultuur bestaan wél maar het zijn ongeschreven edoch algemeen bekende normen die niet-Marokkaanse kinderen gewoon van huis uit meekrijgen opdat ze niet bij de ingang van een zwembad eerst de tien geboden van 'niet ongevraagd in tieten knijpen' en 'geen intimiderend groepsgedrag op andere zwembadbezoekers toepassen' hoeven te lezen. Dat. Weten. Ze. Al. En ze weten dat er sancties volgen van badmeester, schoolmeester en/of ouders als ze zich daar niet aan houden. "Handen af van vrouwen die er niet om vragen om betast te worden" is een regel die in een ontwikkelde cultuur niet meer in veelvoud op kleedkamers & kassaloketten gespijkerd hoeft te worden. BEHALVE voor Marokkaanse kutmarokkanen.
Rutgerskut: "Het is niet iets van 1 bepaalde culturele groep."
GS: JAWEL KUT. Het is voornamelijk & meestal iets van Marokkaanse kutmarokkanen, met her en der een uitzondering richting Turken, kampers en - vooruit - overmoedige roomblanke puistenpuberklootzakjes.
Rutgerskut: "Het is heel belangrijk om te kijken naar jongens in de puberteit met name, hè, dat stuk waarin ze als groep naar elkaar kijken en dat ze dan weten 'Hee, om een echte vent te zijn hoef je niet vrouwen lastig te vallen en hoef je niet over grenzen te gaan'."
GS: OMG KUT. Wat een enorme jaren 70 feminiestiese dooddoener met dikke plukken haar onder de meurende oksels. Wist-u-dat: moderne millennials tegenwoordig meestal zichzelf feminiseren? Knotjes in hun haar, enorm geëmancipeerd, snel huilen, u kent het wel. Maar in ieder geval is binnen de Nederlandse onderwijscultuur het 'macho' al lang uit de mannelijke machocultuur geciviliseerd. Maar de vraag is vooral: Hoe vaak heb je die zin op een groep elkaar opfokkende Marokkaanse kutmarokkanen losgelaten en indien überhaupt, hoe vond je het zelf gaan, mmmhhh?
Rutgerskut: "Het is heel belangrijk dat het management van een zwembad, of van een sportvereniging, beleid ontwikkelt en zegt: 'Wij staan hier voor, wij vinden veiligheid heel belangrijk', en dat dan vervolgens ook via medewerkers en via gedragsregels doorgeeft."
GS: GOED PLAN KUT! Als je aan het einde van je argumenten bent, kaats je de bal gewoon door een hele gang vol open deuren terug naar degenen die óók niet verantwoordelijk zijn voor het gedrag van de Marokkaanse kutmarokkanen. Als er na decennia van toenemende kutmarokkanenterreur nog "beleid ontwikkeld" moet worden waarin open deuren een open deur genoemd worden, en dat in een samenleving waarvan het autochtone alsook het wél aangepaste deel van de nieuwkomers al die open deuren al lang een keer ingetrapt hebben, dan loop je *ietsje* achter in het maatschappelijke debat. De gedragsregels ZIJN er al, en bijna iedereen kent, herkent & érkent ze. Het gaat er om dat die ene specifieke groep van Marokkaanse kutmarokkanen hem ook een keer gaat snappen. En zo niet, dan kankeren ze maar op van het zwembad en de sportvereniging - om het eens in hun eigen dialect te zeggen. Maar ja. Rutgerskut trekt het liever breder en geeft iedereen de schuld en een stukje verantwoordelijkheid. Behalve de verantwoordelijke schuldigen. Want dat ies rassies. Bah. Nou ja. In dat geval wensen we je veel zwemgenot deze zomer. Kut. En sorry hoor, voor het vele smijten met vleeswaar. Niet netjes en zo zijn we niet opgevoed. Maar godverdomme wat hebben we het kotsbeu om dit moeras van opzichtige onwil om iets écht op te lossen keer op keer op keer door te moeten waden.

Nog een reden om Dumpertreeten te kijken: NSB Handelsblaat vindt het kut. Betere reclame kun je niet krijgen. En over reclame gesproken: NSB Handelsblad vindt Dumpertreeten zó erg, dat ze "in kaart willen brengen" #wiebetaaltvoorDumpertReeten. Rianne Herpesberger of hoe heet dat brabbelende E-nummer vindt Dumpertreeten "seksistisch, racistisch en haatdragend" maar dat komt dus vooral omdat het meiske er geen reedt van snapt. Dumpertreeten is groter alsdan alle kijkcijfers van NPO3 bij elkaar opgeteld omdat het de twee beste dingen van internet combineert: leedvermaak & puberale opinielol. En dat dan met een vleugje damesreeten. Dames die voor aflevering 100 overigens keurig bij een castingbureau besteld werden en netjes zijn betaald voor hun diensten. "Het kan zo in de tekstboeken over hoe vrouwen te objectiveren", zegt Herpesberger maar ze vergeet daarbij even te controleren bij de zes - overigens superleuke - meisjes in kwestie wat ze er ZELF van vinden. Over objectiveren en tot hersenloze koeien zonder eigen wil & mening reduceren gesproken, Rianne! Enfin. Dat je het uiterste succesvolle Dumpertreetenformat niet leuk vindt of niet snapt, dikke prima. Hoe meer droogsloten die komen zuurzeuren, hoe leuker wij het vinden. Maar dat adverteerdersbellen, dat is van een extreem deugneuzerige sneuheid, daar kunnen we echt maar één snoeihard oordeel over vellen: NUL REETEN! Met de groetjes van Quid, Van Leeuwen & Nick z'n dikke moeder.

Kijk nou. Een awardprijsnominatie voor de GeenStijl. Zijn we helemaaaaal niet van, dat soort WC Eend gedoe. Maar toch maar toch. Het is wel de Pim Fortuyn Prijs en wij <3 Professor Pin (vzmh). De Goddelijke Kale darkroomdouwer heeft, behalve een gat in de ziel van de samenleving, de naamgeving van een prijs voor de verdediging van de vrijheid van meningsuiting nagelaten. En dit jaar staan wij op het kortlijstje voor het prijsje. Genomineerd samen met Ebru 'I escaped from Turkey alive and all I got was this army of luizige Klikturken' Umar en Machteld 'Ik ging als D66-meisje naar Shariaraden in Engeland en kwam woke & redpilled terug' Zee. En nou noemen ze ons 'pilaren van het vrije woord' en dat klinkt best solide. "Voor alle drie genomineerden geldt dat ze een grote dosis onverschrokkenheid en doorzettingsvermogen hebben en niet snel zullen terugdeinzen", zegt jurymeneer Joost Eerdmans. Nou dank u wel meneer Eerdmans en overige leden van de jury. Ons stijlloze advies: Wij zijn ook maar een stel tuigbloggers joh. Geef die prijs maar aan die meisje. Of die andere.

Karim Cheurfi was living in Chelles (77). He had a very important criminal record and was well known by #French #Police #ChampsElysees pic.twitter.com/N36uC2oP1q

— Fridhi Ghassen (@GhassenEfta) April 20, 2017

Karim Cheufri. Zo heet Abou Yousef al-Belgiki echt. En hij is dood. De aanslagpleger die in Parijs donderdagavond met een AK op agenten schoot, en daarbij 1 agent doodde en twee zwaar verwondde, was een 36-jarige in Frankrijk geboren man die woonde in Chelles, een wijk in het oosten van Parijs. Cheufri is in 2001 tot 20 jaar cel veroordeeld voor - je verwacht het niet - schieten op een politieagent (Le Parisien, 10 april 2001). Dat deed de toen 23-jarige Cheufri (toen nog afkomstig uit Saint-Denis, nog zo'n jihadwijk die we kennen van eerdere aanslagen en uit islamofobe Nieuwsuur-repo's) tijdens een ontsnappingspoging uit de gevangenis, waar hij zat op verdenking van een overval. 2001 + 20 = 2021 dus ra ra politiepet hoe Cheufri vrij rond kon lopen (sinds 2016), laat staan dat ie ongehinderd ISIS-contacten in het Kalifaat kon hebben. Maar nu is hij dood dus dat is weer een probleem voor de Westerse samenleving uit de weg geruimd. Jammer dat daarvoor ook het bloed van drie Franse agenten vergoten moest worden. Enfin. Waar andere media graag het weeë diverstiteitsgejank van Timmerfrans citeren, plakken wij hier dan wel een filmpje van een Poolse minister die zich net zo hard als wij verbaast over de vraag: hoeveel moeten er nog komen, hoeveel moeten er nog gaan, alvoordat we de mantel van politieke correctheid afwerpen en de domineespreken over diversiteit eens naast ons neerleggen en iets gaan DOEN aan de islamitische interferenties in het nu-nog-vrije Westen.

Polish Minister lashes out on 'Political Correctness' & Multiculturalism. pic.twitter.com/nG2mouqXlJ

— ← (@JPY_Kurdish) April 20, 2017

En die andere verdachte? Youssouf el Osri, de tweede verdachte die genoemd werd als per Thalys in Parijs gearriveerde 'bekende van de politie', heeft zichzelf in Antwerpen bij de politie gemeld. Die is dus vermoedelijk onschuldig & niet betrokken.

Belga: man die door Belgische inlichtingendiensten werd genoemd wegens mogelijke link met aanslag Parijs meldt zich bij politie Antwerpen.

— Johann de Graaf (@JCdeGraaf) April 21, 2017

In Belgie -->"aantal personen geregistreerd omdat ze aan terrorisme gelinkt kunnen worden, is van 2010-2017 gestegen van 1.875 naar 18.884." https://t.co/f14TKbbxhm

— Harald Doornbos (@HaraldDoornbos) April 21, 2017