Lekker gewerkt Elon

Nou, dus Hertz 100.000 Tesla's t.w.v. zo'n $4,2 miljard - vooral Model 3's - bestellen om in grote Europese en Amerikaanse steden te verhuren. Het aandeel van Tesla naar een recordhoogte van $1.036, 63 met een totale beurswaarde van $1,01 triljard. Elon Musk $25,6 miljard 'rijker' op papier omdat hij 21% van Tesla's aandelen bezit. En nu dus met een totaal persoonlijk vermogen van $243,6 miljard de nog rijkere rijkste persoon ter wereld. Rijker dan Zuckerberg en Google-medeoprichter Larry Page bij elkaar. En loopt zo'n $62 miljard voor op #2 Jef Bezos. Forbes voorspelt dat hij hiermee de rijkste persoon is die ooit zal bestaan.

Leuke case study trouwens, want dit is uitgerekend zo'n gebeurtenis waar Musk binnenkort onder Bidens nieuwe belastingplan voor de allerrijkste miljardairs belasting over zou moeten betalen. Het zijn immers "unrealized capital gains", die ondanks dat de waardestijging van een aandeel geen winst is omdat het aandeel niet verkocht is, toch belast wordt.

De betere paringspogingen

Nou, dat is dus Freya (v), een heerlijk vol en krols dier dat geen genoeg krijgt van matrozen en hun harde zeeslangen. Waarlijk, een vriendin van de show. Nou, zij klom vanochtend dus op marinepaling Zr.Ms. Dolfijn, wat op haar beurt ook best een bruut beest is. Enfin, laat het KNMI-NOS-syndicaat het allemaal maar niet horen. Meer beeld na de breek!

Dat belooft wat

Dus wij klikken. Éééééén het is de staatsomroep met 600 medewerkers en 1,3 miljoen volgers op Twitter die de oprichter van de juridische afdeling van Extinction Rebellion Urgenda (dossier) zijn zondvloedmythe als """fειτΕŋ""" laat presenteren en tegelijkertijd mag valideren dat klimaatdepressies een waarlijk en legitiem fenomeen zijn in plaats van ideologisch gesublimeerd algeheel geestesleed door zogenaamd aan te dragen hoe we ons er collectief tegen kunnen wapenen. Hádden ze maar gelijk.

Hier schrikken we van

Blank, blond en bolle toet = een leven dat onmogelijk door geweld getekend kan zijn. Geweld is volgens controversieel dagblad de Volkskrant (dossier) namelijk voorbehouden aan de rest van de kleurenwaaier. Nou, wij zeggen gadverdamme. En nemen in de sterkst mogelijke bewoordingen afstand van die toch al bijzonder naargeestige beeldredactie daar aan de Jacob Bontiusplaats. Het bijschrift is inmiddels aangepast, maar het probleem, meneer, dat blijft.

Niet gelezen want verschijnt pas om 12:00 maar we zijn wel alvast tegen

Want ongetwijfeld is het een soort nationale Nieuwsuur-interpretatie van het IPCC-rapport (dat zelf juist helemaal niet alarmistisch was). Het KNMI schrijft: "Als gevolg van klimaatverandering verandert het gemiddelde klimaat, maar ook de kans op extremen. Bovendien kunnen extremen anders veranderen dan gemiddelden. De kans op extreme neerslag kan bijvoorbeeld toenemen, terwijl de gemiddelde neerslag afneemt. (...) De KNMI-klimaatscenario’s zijn gebaseerd op dezelfde bronnen als van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties."

Klimaatwetenschap is natuurlijk helemaal geen wetenschap, maar gewoon een soort astrologie voor hoogopgeleide blanke mensen wier psyche niet om kan gaan met een gebrek aan causaliteit. En de tarotkaart-legging van vandaag zal uitmonden in vier nieuwe klimaatscenario's. "Hogere temperaturen, een sneller stijgende zeespiegel, nattere winters, heftigere buien en kans op drogere zomers. Daar moeten we volgens de KNMI'14-klimaatscenario's, in de toekomst in Nederland rekening mee houden." Dat was dus 2014, en editie 2021 belooft meer van hetzelfde, maar dan met nog meer geveinsde urgentie, omdat dit nu eenmaal de laatste beschavingsbrede mythe is waar het Westen zich door gedragen en verheven voelt.

Enfin, zowel de chat als reacties staan UIT in de bovenstaande livestream dus uw bijdrage wordt er niet op prijs gesteld.

UPDATE: KNMI stelt verwachte zeespiegelstijging naar boven bij. Het wordt nu 1,2 meter ipv 1 meter. Dat betekent dat alles voor niets is geweest. Nieuwe rampkaart ⬇️

Boris Johnson heeft een dienstmededeling

Het VK is een boostershot campagne begonnen, dus nu is de boodschap ineens: ja, het vaccin beschermt u tegen ziekenhuisopname en de dood, "but it doesn't protect you against catching the disease, and it doesn't protect you against passing it on". Dat is dus: niet waar. En het was ook niet waar toen het ongeveer het enige argument was dat de oninteressante hoek van het anti-vaccinatiekamp aan het dood-herhalen was. Het beschermt wel degelijk tegen oplopen en doorgeven, het beschermt alleen niet perfect tegen oplopen en doorgeven. Inmiddels beschermt het zo rond de 70%. Maar toch akelig hoe makkelijk Johnson naar een onjuist argument van vaccinatie-tegenstanders wisselt, louter om zijn booster shots aan de man te brengen - hele fragment hier.

Het brengt ons echter wel bij een vraag. De lijn is altijd: 'ongevaccineerden brengen gevaccineerden in gevaar'. Trudeau schreeuwde het zelfs letterlijk. Daarom pleit Ernst Kuipers voor lokale lockdowns van immigrantenwijken en dreigt in Oostenrijk een lockdown voor ongevaccineerden. 

Máár. Gevaccineerden zijn rond de 95% beschermd tegen ziekenhuisopname en de dood, en slechts rond de 70% tegen oplopen en doorgeven. Ongevaccineerden zonder natuurlijke immuniteit na herstel daarentegen, zijn voor 0% beschermd tegen de dood en ziekenhuisopname en 0% tegen oplopen. Dan zijn gevaccineerden toch juist een gevaar voor ongevaccineerden, in plaats van andersom? Schaakmat, liberalen.

Leuk weekend-weetje: 100% van D66-kiezers is gevaccineerd, 85% van FvD-kiezers is niet gevaccineerd.

RIVM Update: +6350

Weer een illusie armer

Want bovenstaand: was dus een deceptie. Kort na een paar rondjes om de kerk schoof Teeven namelijk gewoon als ‘senior managing partner’ aan bij Meines Holla & Partners, een vooraanstaand lobbykantoor dat ook oud-CDA-minister Ben Bot en ex-D66-Kamerlid Bert Bakker in de etalage heeft staan. Cora had tenminste het fatsoen niet een weekje voor de vorm ergens boven wat frituurpannen te gaan hangen voordat ze voor 2,5 ton per jaar voor 2,5 dag per week naar de private tak van haar ministers-portefeuille overstapte.

De Volkskrant en de Open State Foundation zochten het uit en wat blijkt? Van 273 oud-kamerleden (vanaf 2012 tot heden) belandde er 33 in het bedrijfsleven, 36 bij branche- en koepelorganisaties, 15 bij een een lobbykantoor en 37 werden zelfstandig adviseur. Dat komt neer op 44% van oud-kamerleden die zich na het kamerlidmaatschap in dubieus water begeven. Want allemaal komen ze natuurlijk op dezelfde portefeuille aan de andere kant van het hekje terecht. 

"De draaideur speelt een voorname rol in die schimmige lobby: politici komen na hun ambtsperiode terug bij de politiek, maar nu als belangenbehartiger van een bedrijf, branche of specifieke groep. Geregeld gaat het daarbij om activiteiten op terreinen waarop men als politicus al actief was. Zo is oud-PvdA-defensiewoordvoerder Angelien Eijsink net begonnen bij de stichting Nederlandse Industrie voor Defensie en Veiligheid – de wapenlobby. De in maart vertrokken Helma Lodders (VVD) werd voorzitter van Vee en Logistiek Nederland en van een nieuwe brancheclub van onlinegokbedrijven, terwijl ze als Kamerlid landbouw en fiscaliteit in haar portefeuille had."

Ach, de managerial revolution.

Horen we je nou nooit over

Een soort diagnostisch instrument voor de klimaatpsycholoog zeg maar. Wel zo aardig dat GreenPeace betaalde om het in uw tijdlijn te doen verschijnen. Toch vinden we er iets prachtigs in doorklinken. Het is bijna alsof er staat: wat voor een type mens ben jij? Waarbij de noodzaak én vanzelfsprekendheid van klimaatactivisme een voldongen feit zijn. De mens, slechts het randje om de klimaatactivist. En dat is heel belangrijk. Want natuurlijk is CO2 de enkelvoudige draaiknop waarmee de mensheid de temperatuur bepaalt van een bol magma omringd door tektonische platen, water, aarde en flora in een mild fluctuerende baan om een grillige zon die we nog minder goed kennen dan de bodem van onze eigen oceanen. Enfin. Wat voor een klimaattype bent u eigenlijk?

Geopolitiek is de natuur in een maatpak

Noord-West Taiwan, voor communisten bekend als """China""", voert de druk op Taiwan al sinds Bidens bijna succesvolle terugtrekking uit Afghanistan zwaarder op dan ooit te voren. Een recordaantal Chinese gevechtsvliegtuigen en bommenwerpers betraden Taiwains luchtruim, soms zelfs zo'n 150 per dag. Daarbij hield het vorige week langs de kust direct tegenover Taiwain de onderstaande "herenigings"training, waarvan specifiek die strandlanding toch minder indrukwekkend,  vloeiend en grootschalig was dan we hadden verwacht. Maar toch. En dan lanceerden China volgens Amerika vorige week ook nog eens hun eerste prototype van een hypersonische ballistische raket, maar China ontkent dit en claimt dat het gewoon om een "ruimtevoertuig" ging.

Kortom, tijd dat Biden eens met een ferm antwoord kwam. Dat gebeurde niet in een toegewijde toespraak. En echt heel ferm en doorleefd was het ook niet. Maar bovenstaand tijdens een town hall antwoordde Biden op de vraag "Can you vow to protect Taiwan":

"China, Russia and the rest of the world knows we have the most powerful military in history of the world. Don't worry about whether they're going to be more powerful. But you do have to worry about whether or not they're going to engage in activities put them in a position where they may make a serious mistake. I have spoken and spent more time with Xi Jinping than any other world leader has. That's why you hear people saying Biden wants to start a new cold war with China. I don't want a cold war with China. I want China to understand that we are not going to step back and change any of our views." Vervolgens vroeg Cooper of de VS Taiwan zou verdedigen als het door China aangevallen zou worden. Waarop Biden antwoordde met: "Yes, we have a commitment to do that."

Tuurlijk, qua vuurkracht en waterverplaatsing komt er niemand in de buurt van Amerika, Taiwans strijdmacht is ook echt niet de minste (#22 op globalfirepower.com) en bovendien lijken Frankrijk, Duitsland en Engeland  met hun oorlogschepen - de Britten zelfs hun enige vliegdekschip - toch ook wel significante boodschappen naar China te sturen door zo opzichtig door de Straat van Taiwan te varen. 

Maar toch hè, heeft het Westen daadwerkelijk nog de wil als het erop aan komt? Taiwan ligt nou niet bepaald om de hoek en heeft ook geen speciale plek in de hart van de doorsnee Westerlingen. En is China's voorsprong op het gebied van AI en quantum computing, gecombineerd met een doorleefde vechtlucht, niet uiteindelijk veel meer doorslaggevend? 

Enfin, nog drie jaar en dan is Trump weer president, en houdt China zich weer vier jaar koest.

Uiteindelijk komen we allemaal uit Markelo.

Joyce, 24, de gelukkige winnares van een wedstrijd ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan van Madame Tussauds. De prijs: als luttele sterveling een wassen beeld tussen the great and the good. Maar is de winnares wel - gelukkig? Of zit er een clown onder de schmink, zoals dat hier heet.

We dachten dat dit gewoon een doorsnee topicje zou worden waarin we een beetje met onze eigen bestaanspijn zouden spelen. Totdat we lazen dat de vers-afgestudeerde forensisch onderzoeker de diagnose borderline heeft. "Kort nadat ze zo in de schijnwerpers had gestaan, checkte ze in bij de kliniek van de organisatie voor geestelijke gezondheidszorg Mediant. „Ik zit er nu 2,5 maand en blijf er in totaal een jaar”, vertelt ze. „Ik voel me relatief goed, en ben blij dat ik hier nu ben.” Joyce volgde in het verleden regelmatig therapie om met de hevige stemmingswisselingen van borderline om te kunnen gaan. „Maar dat was niet intensief genoeg”, zegt ze. „Daarom wil ik nu een langere periode aan mezelf kunnen werken.”"

Nu hebben vrouwen met borderline een niet onbesproken plekje in menig mannenhart. Veel van geleerd, vaak van verloren terwijl niemand won. Dus vandaag zetten we Joyce na de breek gewoon even in het zonnetje, louter omdat het een heerlijke prachtvrouw is die elke dag een stapje dichterbij is dan gisteren. Hele rode-outfit-filmpje en een heel mooie foto hier. Alleen ruiterlijke comments toegestaan!