We zijn er uit. Het was regeringspartij PvdA die de Miljoenennota naar Frits Wester lekte. Normaliter krijgt Frits Wester de nota altijd van een hoestende man in een CDA-regenjas. Maar dit jaar dus van de PvdA, zo blijkt uit onderzoek van GeenStijl. Vanochtend stond DIT DOCUMENT op de website van RTL Nieuws. Montere reaguurders en Matlab-virtuozen gingen er meteen mee aan de slag. Binnen no time was het watermerk bekend. En daar staat toch heel groot PvdA. Bewijs A, Bewijs B, Bewijs C, Bewijs D. RTL Nieuws haalde in de loop van de dag het originele document weg en zette er een kleinere minder verdachte .jpg zonder watermerk voor in de plaats. VERDACHT! Mogen we soms niet meer zien dat er een PvdA-watermerk op staat? Onbekend is wat Frits Wester de PvdA-mol heeft toegezegd in ruil voor de Miljoenennota. Want beste mensen, graties bestaat niet. Zo heeft een niet nader te benoemen nieuwszender onlangs de Partij voor de Dieren free airtime geboden in ruil voor de Miljoenennota en sommige kranten boden zelfs gratis full colour redactionele advertenties aan. Blijft over de vraag: Wie van de PvdA (Eerste Kamer), (Tweede Kamer) was het en waarom? Daarom EIST GeenStijl een Spoeddebat en een Parlementair Onderzoek. Welke PvdA-druiloor heeft Prinsjesdag 2009 verpest. Wie bij de PvdA heeft zijn reedt afgeveegd met de Kamerbrief (pdf) van Minister-President Jan-Peter Balkenende? Akkoord, mevrouw Verbeet?

[Anonieme Linktip:] Alle stukken van de Miljoenennota hebben de letters van de partij die ze heeft gekregen op alle pagina's zitten, dus ook op de achterkant. Zo wil Balkenende voorkomen dat de stukken lekken. Jullie kunnen dus door belichting enzo te veranderen van het plaatje wat op RTL Nieuws staat, te weten komen wie het gelekt heeft. Als het goed is, moeten jullie het plaatje ook nog horizontaal spiegelen en dan zie je met hele grote letters van linksboven naar rechtsonder de naam van de Partij die ze gelekt heeft. Ik heb dit gedaan, maar ben niet zo goed met Photoshop en zag in ieder geval 2 letters duidelijk: 'vd' en een beetje onduidelijk de letter 'A'. Dus krijgen we vdA. Maar wellicht lukt het jullie om ook de 'P' te vinden. Succes! [Anonieme Linktip/:] UPDATE: En Pierre, wat hebben zij gewonnen? UPDATE: En hier het meest duidelijke BEWIJS dat de PvdA de miljoenennota 2009 heeft gelekt.

Mededeling van Algemeen Nut. Naar aanleiding van DIT TOPIC over de kleine Bebeto die 'geterrord' en gefilmd werd door etterbakkies kreeg GeenStijl 234 boze emails, 67 woedende voicemails van Dumpert Onwaardig-roepers, zegden 84 mensen hun lidmaatschap van Powned op, besloten 122 mensen naar Canada te emigreren, verzakte een weg vlakbij het Televaag-gebouw en lagen er hondendrollen in onze brievenbus. Mensen, jullie hadden groot gelijk. Wij vinden ook dat dat helemaal niet MAG. En dat vindt dus ook de pliesie. De terrorknaapjes uit Capelle aan den IJssel mogen zich nu verantwoorden.

Een dag niet gesommeerd, is een dag niet gelachen. Zo kregen we wederom advocatenpost. Ditmaal gaat het om de meneer die meende op een openbare waterweg te Amsterdam eens maritiem van bil te gaan in de openlucht. Een burgerfotograaf kiekte het tafereel op de woelige baren, en stuurde de foto naar AT5 Gespot. Waarop GeenStijl er naar linkte en een mirror van de fuckfoto plaatste. Neukmatroos is nu boos. Want hij wordt naar eigen zeggen herkend aan de hand van het registratienummer op zijn love boat. Hij vindt het hééél vervelend dat hij nu door derden wordt aangesproken op zijn gedrag. Blijkbaar zijn er grapjassen in de rij bij de slager die hem HEE SCHEEPSKAMEEL. HEB JE NOG GENEUKT? toeroepen. Enfin. De bange poeperts van AT5 en de Telegraaf hebben de bootneukfoto inmiddels verwijderd. GeenStijl laat de foto lekker staan. Want eerlijk gezegd worden we die liederlijke gasten in 020 een beetje zat. Dat zuipt, dat neukt en dat kotst maar in het openbaar. Dat stapelt strafbaar feit op overtreding. En als je er wat van zegt, is het huiliehuilie & sturen ze een advocaat op je dak. Welnu, meneer de bootneukert. U kunt het rimram krijgen. U bent abject en infaam. Niet wij. Ahoy!

MAASTRICHT - De politie is vrijdagavond een café en een belwinkel aan de Scharnerweg in Maastricht binnengevallen in de strijd tegen de georganiseerde drugscriminaliteit. Zo'n honderd wetsdienaren deden aan de actie mee, liet een woordvoerster van de politie weten. Twaalf mensen zijn gearresteerd. ANP MARCEL VAN HOORN Update: Het goede antwoord is geraden door de heer of mevrouw J. Mirck uit Amsterdam. Gefeliciteerd. Uw prijs kunt u afhalen op Bureau Lijnbaansgracht.

Zo. Dat was weer een gezellig dagje in de rechtbank aan de Parnassusweg te 020. Denk: snotterend corpsmeisje, advocaat hier, advocaat daar en een voorzieningenrechter. Er diende een Kort Geding. Het Dronken Rechten Studerende Kotsmeisje dat met Majesteit Aangesproken Wenste te Worden versus GeenStijl, dat een verherverwijderd filmpje van eiseres op de website had staan. Welnu, de uitslag: GeenStijl dient het filmpje te verwijderen, het topic moet weg, en ook alle rake en hilarische comments moeten worden weggegumd. Voorts mag ook de naam van Het Dronken Rechten Studerende Kotsmeisje dat met Majesteit Aangesproken Wenste te Worden nooit en te nimmer meer door ons uitgesproken worden op GeenStijl. Dus FLOEPFLOEP filmpje verwijderd. GeenStijl hoeft daarentegen GEEN schadevergoeding van 10.000 euri te betalen aan Het Dronken Rechten Studerende Kotsmeisje dat met Majesteit Aangesproken Wenste te Worden, ook hoeft GeenStijl geen cent te betalen voor onze juridischdinges. Kortom: we hebben gelachen. En het was nog bijna graties ook. 24 september krijgen we de volledige motivatie van de rechtbank en zullen we besluiten of een hoger beroep zinvol en wenselijk is. Biertje iemand? Wij trakteren...

Whoooo! Hippie chick bitch fight. Tineke Bennema, de Anja Meulenbelt van Trouw, haalt even haar kromzwaard uit het geitenvet voor een onvervalste linkse zustermoord. Femke Halsema krijgt er vandaag ongenadig van langs voor haar feministische getuinfluit in De Pers van deze week. Bennema: "Bitter teleurgesteld ben ik dat zij zich inmiddels heeft aangesloten bij het rijtje islam-bashers. Dat ze niet door heeft hoe diep kwetsend haar uitlatingen zijn, bewijst haar gebrek aan inlevingsvermogen. En boos ben ik ook, om haar arrogantie van uitspraken als: „Ik zie het liefst elke vrouw in Nederland hoofddoekloos. En volstrekt vrij. Ik geloof niet dat welke God ook kledingeisen stelt.” Beschaamd ben ik tot slot om links, dat geen passend antwoord vindt op intolerantie." Kedeng! Vol op de kin. Comic book vogeltjes boven het hoofd van Femke. Twiet. Twiet. Femke krijgt tien tellen van de referee. Tofik wappert met een handdoekje. Keessie Vendrik pakt het vlugzout. Ah, ze krabbelt weer op. Het wachten is nu op een rechtse directe van Femke op PlaneetGroenLinks. You go girl!

We gaan naar de 823 comments toe in vorige topic. En we weten niet zeker of onze gloednieuwe load balancer daar wel tegen kan. Daarom hieronder verder reaguren over het Immigratiedebat. (NOS Politiek of Plenair Channel) Mensen met staatsloten kunnen hierrr kijken of ze morgen naar een ander land kunnen verhuizen.

Landgenoten! Tune toch vooral even in op Politiek24.nl. Want we gaan live debatteren over de financiële gevolgen van de immigratie. Nogal een hoofdpijndossier. Want terwijl de Belastingdienst, het CBS en alle verzekeringsconcerns u precies kunnen voorrekenen wat Een Nederlander nou kost, over het prijskaartje van een immigrant schiet gansch het land meteen in een politiek-correcte linkskramp. Eberhard van der Laan, onze minister van Onafgemaakte Vogelaarzaken, was niet geïnteresseerd in 'wat een individu, een Fries, iemand met blauwe ogen of een gehandicapte kost'. En volgens Elsevier kostte de immigratie best duur. Zegge en schrijve 200 miljard euri. Daarover gaan we eens fijn soebatten via de NOS of op de Plenair Channel. Schorsing. Vorkje prikken tot tien voor acht.

Mag dat? A. Ja B. Nee C. Ik ben van de KLPD en eis kenteken van GeenStijl D. Anders, nl: