Geenstijl

Raketten op Beiroet & Halsema grijpt in

Met een staakt-het-vuren ophanden toch nog even alle ballen op Beiroet, dat is wat er momenteel gebeurt in het conflict tussen Israël en Libanon. Mogelijk het slotakkoord voor de wapenstilstand definitief ingaat, mogelijk balorigheid omdat het allemaal te lang duurt met die overeenkomst. Dikke pluimen rook stijgen op uit Dahieh, de wijk onder 'controle' van Hezbollah en tevens de wijk waar Hassan Nasrallah in z'n rattenbunker onaangekondigd bezoek kreeg van een JDAM. Een surreëel beeld van de skyline van Beiroet zojuist, nadat Israël al waarschuwingen uitgaf voor aanvallen op meer dan twintig gebouwen. Er heerst chaos in de stad.

Volgens het niet geheel onbevooroordeelde Israël het volgende: "The fast and extensive wave of airstrikes was carried out by eight fighter jets, according to the military. Seven buildings targeted in the strikes were used by Hezbollah for the management and storage of funds, the IDF says, including headquarters, vaults and branches of the Al-Qard al-Hasan association, known to be used by Hezbollah as a quasi-bank. The other 13 sites included a Hezbollah aerial forces center, an intelligence division command room, weapon depots, and other military infrastructure." Aan de andere kant, volgens deze niet geheel onbevooroordeelde 'independent Lebanese geopolitical commentator': "Beirut is being carpet bombed right now. Israel is seeking to kill as many Lebanese civilians as possible in the final hours before the so-called 'ceasefire'." Enfin, kies uw team maar weer he! Staakt-het-vuren WANNEER precies?

Bonusnieuws vanaf het westelijk front, alwaar Italiaanse troepen (Lazio-fans, met wél een vervelende reputatie) stuiten op de Halsema-linie. Toeval wil dat Marokkaans-Amsterdamse knokploegen en Lazio-supporters qua antisemitisme elkaar de hand kunnen schudden maar dat is voer voor het hoefijzermodel. Later weer meer!

UPDATE: IDF toont beelden van vermeende Hezbollah-wapens die bij "special operations in Southern Lebanon" zijn geconfisqueerd.
UPDATE: Netanyahu kondigt in een persconferentie aan een plan voor een wapenstilstand met Hezbollah voor te zullen leggen aan zijn kabinet. De eis van Israël: Hezbollah moet stoppen met aanvallen en mag hun wapenarsenaal ook niet meer aanvullen.
UPDATE: Kabinet Israël akkoord, Biden meldt dat staakt-het-vuren vannacht om 04:00 uur lokale tijd ingaat.

Kijken hoe lang ze het volhoudt, zo zonder Spotify

Er staat een artikel in de Volkskrant met als onderwerp 'Dreigende smartphoneverslaving en een afkeer van Big Tech drijft muziekliefhebbers terug naar ouderwetse muziekdragers' en het is echt een van de raarste kantoortuinbaksels ooit. Een artikel uit The Guardian van twee jaar geleden overschrijven en drie van je eigen vrienden bellen + opvoeren als bewijs maakt echt geen gesloten conclusie. Dit zal wel empirisch onderzoek zijn: "Ik ben niet de enige met een knagend gevoel van ongenoegen over de invloed van een streamingdienst als Spotify. In gesprekken met vrienden is het steeds vaker een onderwerp van discussie." In gesprekken met vrienden van Mosterd is het wel of niet seinen met kleintje boer steeds vaker onderwerp van discussie, maar dat betekent niet dat half Nederland nu aan het klaverjassen is geslagen. Spotify schrijft gebruikersrecord na gebruikersrecord, maand na maand.

De vinylrevival is vooral nostalgisch, maar hang je Micro Seiki aan een Luxman en je zal wat beleven, en de kwaliteit van CD is sowieso véél beter dan cracky MP3. Ténzij je het in een discman propt, want dan ben je gewoon een nerd, zoals die gozer die tijdens het doomscrollen op zijn telefoon opzoekt hoe de hondjes van de Britse koningin heten. Dan is niet Spotify het probleem, maar hijzelf, als sociaal gemankeerd figuur. En als je 's ochtends wakker ligt van de keuzestress wat je nu weer moet afspelen, is het misschien sowieso eens tijd om wat minder muziek te luisteren, dame. Kop in de wind, vogeltjes kijken, door het bos wandelen, over het strand fietsen. Succes ermee!

WAS DAT NOU ZO MOEILIJK UVA?

Hee kijk nou wat er door de gemeente Amsterdam openbaar is gemaakt: de inhoud van een boos appje van burgemeester Femke Halsema aan het bestuur van de UvA. Dat dit appje bestond wist u al, want dat heeft u al op 4 september van dit jaar op GeenStijl gelezen. Maar! Wij kregen het appje in het kader van een Woo-verzoek aan de UvA, en de UvA had de complete inhoud zwartgelakt. De UvA liet toen weten dat de inhoud geheim moest blijven "op verschillende gronden: inspectie/controle/toezicht door bestuursorganen, beveiliging personen en goed functioneren van bestuursorgaan. Er staan details in over beschikbaarheid van politie om te kunnen optreden, het afstemmen tussen de burgemeester en het bestuur van de UvA en capaciteit/schaarste bij inzet vanuit het land."

Nou. Dat klopt niet helemaal. De gemeente Amsterdam heeft namelijk een groot deel van de app wel vrijgegeven, en daaruit blijkt dat er vooral heel erg veel klachten van Femke Halsema over het amateurisme van het UvA-bestuur instaan. Oftewel: de UvA heeft die documenten op valse gronden zwartgelakt, omdat het bestuur niet voor lul wilde staan als een stel scholieren dat is afgeblaft door juf Halsema. Maar al is de UvA-leugen nog zo snel, de Wet Open Overheid achterhaalt haar wel. Nog meer appverkeer van een getejjrrgde Halsema hierrr bij AT5.

buitenkans voor buitenslapers

Gevonden op Marktplaats. Een stacaravan van 16.000 euro. Niet dat u er wat mee kunt. Want Omgevingswet. Want Welstandscommissie. Want gemeente. Want fiscus. Want wetten en regeltjes. Want buren. Want bezwaarprocedure. Maar toch, u hebt dan toch maar mooi een stacaravan van 16.000 euro. Weet u wie ook 16.000 euro voor een stacaravan heeft betaald? Het COA! Ons geweldige fantastische Centrale Omvolkingsburo Avondland. En dat is huur trouwens, geen koop. En dat is PER MAAND trouwens, niet per jaar. En niet 1 stacaravan, niet 2 stacaravans, niet 3 stacaravans. Maar liefst TWINTIG STACARAVANS. Reken maar uit. Dat is 320.000 euro. Koopt u niet eens een huis voor! U weet... we praten hier op GeenStijl niet graag Rob Jetten na. Maar vandaag wel: GA EENS AAN HET WERK, GEERT & MARJOLEIN.

Urgent

Nieuwe dag, nieuw opiniestuk over de mislukte integratie van den autochtone Nederlander, ditmaal in de Volkskrant, waar een 'senior onderzoeker effectief discriminatie aanpakken' mag laten zien hoe dat in de praktijk nou werkt, effectief discriminatie aanpakken. Heel belangrijk werk, blijkt meteen uit de intro: "Als we echte integratie willen, waarbij mensen gelijkwaardig en respectvol samenleven met mensen met verschillende achtergronden, dan moeten we discriminatie en racisme steviger aanpakken." Ja, want laten we alsjeblieft niet vergeten dat we eerder deze maand een best extreem voorbeeld van discriminatie in onze hoofdstad hadden, te weten een georganiseerde en grotendeels geslaagde Jodenkopschopperij. En ja goed, de daders waren niet per se witte Nederlanders, maar dat mag de pret niet drukken, auteur zat helemaal in een flow, niet kniesoren nou. Geen idee waarom deze mejuffrouw discriminatie door medemensen van Islamitische pluimage niet wil aanpakken, misschien is ze van mening dat het bij hen in het DNA zit? "Racistische opmerkingen op verjaardagsfeestjes van witte mensen zijn ook niet uitzonderlijk," lezen we voorts. Ja theemuts, racistische opmerkingen van niet-witte mensen trouwens ook, maar misschien sla je die verjaardagen met je gepriviligeerde bakkes toevallig net over allemaal. Oeps, foutje! Kan gebeuren.

Even serieus. 18 dagen geleden nog maar. Hoe zijn we hier nou weer beland?

Dit werkt niet zo

Twee zinnetjes die de clusterneuk in dit NRC-verhaal over het verkeerd informeren van de Tweede Kamer door het ministerie van Justitie en Veiligheid (destijds geleid door ene Dilan Yesilgöz en ene Dick Schoof) wel een beetje samenvatten: "De opsporingsdiensten zitten nu opgescheept met een nieuw probleem. Het nieuwe, in het geheim gekochte Reliant X van Cognyte blijkt ook niet te werken. De politie heeft miljoenen uitgegeven aan twee nieuwe systemen die niet aan de eisen voldoen en zit vast aan een verouderd en compleet achterhaald tapsysteem, waar de Tweede Kamer al in 2018 vanaf wilde." Het gaat allemaal om afluisterapparatuur die onze politie gebruikt om drugsbazen te pakken mee te luisteren bij gesprekken tussen Rob Wijnberg en Sywert van Lienden. Die werd geleverd door een Israëlisch bedrijf, dat zelf de boel ook onderhield, dat vond de Kamer een beetje spannend, toen werd er nieuwe apparatuur gekocht bij een ander Israëlisch bedrijf, die apparatuur werkte niet, toen werd er weer een vervanger gekocht bij dat ene Israëlisch bedrijf, maar die werkt ook niet. En de club die verantwoordelijk is voor dit geklootviool wil binnenkort meekijken in uw apprgoepjes. Dacht het niet. Kan iemand aan Hezbollah vragen hoe het eigenlijk zit met de retourvoorwaarden bij Israëlische communicatieapparatuur?

Dat werd tijd

Eindelijk. Mensenrechtenactivisten die begaan zijn met het lot van het Palestijnse volk hebben in Hilversum het gebouw van de NOS geblokkeerd. "Werknemers van de NOS die naar binnen willen, worden door hen tegengehouden. Drie demonstranten hebben zich aan elkaar vastgemaakt en liggen voor de ingang van het NOS-gebouw." Dat is misschien vervelend, en wij keuren dit soort 'demonstraties' die gewoon smerige intimidatie zijn natuurlijk af, maar het is niet zo dat de NOS dit niet al een tijdje aan had kunnen zien komen. Zo was het nog maar vorige maand dat een correspondent van de NOS afvroeg wat jij 'als vredelievende Hamas-leider' zou doen met de gijzelaars. Hoezo 'als'? Alsof niet alle leiders van Hamas streven naar een veilig en vrij Palestina. En dat de NOS berichtgeving over orgaandiefstal door Israël introk was natuurlijk ook een journalistieke schande, om nog maar te zwijgen over de bevooroordeelde berichtgeving in de nasleep van 7 oktober. En hoezo worden vrijheidsstrijders van Hamas door de NOS eigenlijk beschouwd als terroristen? En dat In Memoriam van Ismail Haniyeh had ook wel wat positiever gekund. Maar goed, dat is nog geen reden om op NOS'erjacht te gaan en iedereen die op het Mediapark naar binnen wil te controleren op een NOS-pasje. Laat Rob Trip gewoon zijn karwei afmaken! From the Loosdrechtse Plassen to the Gooimeer, NOS will be free!
UPDATE: Actie voorbij, NUL (0) arrestaties

Andere landen second!

Je weet natuurlijk nooit hoe heet de soep gegeten moet worden, of-ie zomaar wat roept en of hij het echt meent maar Amerika is weer in rep en roer wegens Donald Trump: "Op 20 januari, als een van mijn eerste vele uitvoerende bevelen, zal ik alle benodigde documenten ondertekenen om ALLE producten uit Mexico en Canada die naar de Verenigde Staten komen, met die belachelijke open grenzen, met 25% te belasten." Trump klaagt: "Duizenden mensen komen via Mexico en Canada naar binnen, ze zorgen ervoor dat problemen met misdaad en drugs nog nooit zo groot zijn geweest." Ook dreigt-ie met een 10% importheffing op alle Chinese producten. De heffingen blijven actief 'until such time as Drugs, in particular Fentanyl, and all Illegal Aliens stop this Invasion of our Country!'. Andere landen second en America first leidt mogelijk tot inflatie, instorten van de handel en allerlei ander gezeik. Maar ja. MURICA FOK YEAH!

Op rekest uit 2016: Paul Bloom's Against Empathy in het stamcafé

Heel gek maar er zijn hele bibliotheken vol geschreven over empathie en toch komt de empathiekritiek er wat bekaaid vanaf. Empathie is goed, warm, menselijk, leuk, lief; het tegenovergestelde is dus per definitie slecht, koud, onmenselijk, vervelend en gemeen. Empathie is nagenoeg heilig, en heus niet alleen voor de Jesse Klavers van deze wereld. Rare jongen dus die er tegen van leer trekt, en toch deed hoogleraar psychologie Paul Bloom dat in dit boek, acht jaar geleden al weer. 

Bloommans omschrijft empathie als ons vermogen zich in een ander te verplaatsen, wat op microniveau natuurlijk hartstikke waardevol is. Wie zich in een tramconducteur kan verplaatsen, zal niet snel geneigd zijn hem in het gezicht te tuffen; wie zich kan verplaatsen in een ambulancemedewerker, zal hem niet snel het ziekenhuis in schoppen. Zo beschouwd staat empathie voor beschaving, terwijl een gebrek eraan een vereiste is voor asociaal of zelfs ronduit psychopathisch gedrag. 

Het probleem ontstaat volgens Bloom iets verder uitgezoomd, op macroniveau. Want hoewel de mens fundamenteel een invoelend wezen is, beschikt hij ook weer niet over onuitputtelijke empathie - dat zou het bestaan ondraaglijk maken. Bovendien heeft empathie zo haar beperkingen; ze is bepaald geen exacte wetenschap, heeft weinig met objectiviteit van doen, maar is vaak een kwestie van perspectief en daardoor ook eenvoudig te bespelen. Empathie ontstaat vooral door goede, hapklare voorbeelden - het leed van individuen of kleine groepen, bij voorkeur bij mensen waar we ons in herkennen. 

Als voorbeeld haalt Bloom school shootings aan, die bij de massa steevast tot meer verontwaardiging en schok leidt dan de tientallen minderjarigen die de weken eromheen vaak in de buurt van zo'n school worden afgeknald. 

Empathie werkt een beetje als een schijnwerper, schrijft Bloom, die onze blik richt op één probleem. Hartstikke mooi, maar er kleeft ook een nadeel aan: wat er (vlak) buiten het felle licht van de schijnwerper gebeurt ontsnapt aan onze aandacht, sterker, daar worden we juist ongevoeliger voor. 

Weinig kan de massa zo in beweging brengen als empathie. Zodra die radartjes eenmaal gaan werken, zijn we geneigd al het andere uit onze spreekwoordelijke tengels te laten vallen. Daarin schuilt naast een overduidelijke kracht ook een iets beter verholen gevaar. 

Het plan dit boek te herlezen ontstond kort na 7 oktober.

Acht dagen later, nog niet eens alle lijken waren geïdentificeerd, het trauma was nog geeneens een trauma omdat het nog bezig was, vond er een demonstratie op de Dam plaats. Vijftienduizend mensen kwamen opdraven om hun steun te betuigen aan... de Palestijnen. Ontegenzeggelijk speelde antisemitisme hier een rol, maar het voert wat ver om het daar volledig aan toe te schrijven. Wat hier eveneens zichtbaar werd, was de huiveringwekkende uitwerking van empathie. Deze mensen hadden zich emotioneel zo uitgeleverd aan de Palestijnse zaak, waren zo geraakt door op sociale media opgeduikelde filmpjes van onrecht - echt en geveinsd - dat ze zich zelfs onder deze omstandigheden, zelfs temidden van deze absolute hel, niet konden verplaatsen in het lot van de Israëli's (en in het kielzog daarvan: het lot van de Joden). 

Diezelfde giftige cocktail van antisemitisme en gebrek aan empathie zien we in de nasleep van 8 november. Begeesterd door de afschuwelijke beelden uit Gaza tellen voor wel erg veel mensen de afschuwelijke beelden van die nacht niet, of in ieder geval, nauwelijks. 

Daartegenover staan een boel mensen die laconiek, schouderophalend reageren op de oorlogsslachtoffers in Gaza, voor zover bekend meer dan 43 duizend inmiddels (er valt ongetwijfeld wat op die cijfers af te dingen, pin ons er niet op vast). Voor hen waren de beelden van 7 oktober zo schokkend, zo gruwelijk, zo mensonterend, dat er geen greintje empathie meer over is voor de Palestijnen en hun tamelijk erbarmelijke lot, ook niet geconfronteerd met genoeg burgerdoden om een flink voetbalstadion mee te vullen. 

Ongetwijfeld tot tevredenheid van Hamas. Wijlen Yahya Sinwar met zijn dorre geitenbek lacht zich een breuk. 

Oorlog, verdeeldheid, haat, dood, verderf; joepie. 

(Nee maar serieus, koop dat boek - goed spul)

Vertel het ons Chris

We hadden ook al een klein topicje over dat D66-congres getijpt, want die richtingloze combinatie van afzeiken en autofellatio is echt niet meer te harden. Dat wordt ook lekker & lollig opgeschreven door Chris Aalberts, die dan achterin zo'n zaal gaat zitten en een verhaaltje maakt over wat hij hoort en ziet. Dan krijg je dus passages als: "Een oudere man zegt dat de zaal erg wit is. In Amsterdam Zuid heeft hij een gesprek met andere leden gehad en toen kwamen ze tot de conclusie dat ze in gesprek willen met Marokkaanse jongens uit Nieuw-West. Een ander voegt toe dat de zaal erg oud is. Er moet meer ‘intergenerationeel contact’ komen." En: "Een meisje denkt dat het helpt als je naar een supermarkt gaat waar je normaal niet komt. Een man ziet ‘angst die bij onszelf zit’, die de leden er kennelijk van weerhoudt om contacten buiten de eigen bubbel te leggen in het algemeen en die met PVV-stemmers in het bijzonder." 

En als nagel aan de doodskist: "Er is consensus ontstaan dat er eigenlijk niets aan het verhaal van D66 hoeft te veranderen, omdat dat kwaliteit van zichzelf heeft. Het is alleen erg rationeel en daarom moet de partij meer het gevoel aanspreken, zodat bubbels doorbroken kunnen worden. Hoe je dat kunt doen? Door in gesprek te gaan. Opeens begrijp je waarom zoveel mensen een grondige hekel aan D66 hebben. Hier wordt klakkeloos zonder enig argument geconcludeerd dat het D66-verhaal goed is voor iedereen, alleen niet iedereen heeft dat begrepen. PVV-stemmers bijvoorbeeld. Het ontgaat veel aanwezigen dat de ideeën en belangen van kosmopolitische hoog opgeleiden niet hetzelfde zijn als die van allerlei andere Nederlanders. D66’ers willen slechts leren hoe ze hun verhaal beter kunnen overbrengen aan de onwetenden."