Geenstijl

Deze is voor de rukkers; de fapfap-fappers, de zelfsjorders en de masturbanten; de piemeltrekkers, de voorhuidracers en de zakkenwassers; de eikelvirtuozen en de toompjestoeristen; de autofellationisten en de klabanusklappers; de zelfpompers, de fleshlightbezitters en de stofzuigergebruikers; de glansrijken, de hoesjesschuivers en de blanke danwel bruine sabeltijgers: de meloenenneuqers, de dildorijders en de anaalpalingvissers. Deze is voor alle online 2.0 aftrekkerts, die op den digitale snelweg vertoeven met de broek op de enkels c.q naaqt met hun Samsungtablet danwel iPad op de bank hangen. Hier volgt een BELANGRIJKE MEDEDELING omtrent uw privacy in uw eigen woning en de aldaar aanwezige daglichtsystemen. Schrijf op, want dit is significante wetgeving. U mag UW DEEL wel beroeren. Maar doe dat goedverdoemme wel met de GORDIJNEN DICHT. Want anders komt uw geile buurvrouw u filmen en moet u van de rechter schoffelen. Dus nu weet heel Nederland het. Overdag gordijnen dicht? Daar woont een fappert!

Onverstaanbare krakers. Vleesgeworden SP-propagandazuilen. Mislukte PvdA'ers. Bloemenkinderen. Vercrackte kudthippies. Naïeve idealisten. Recalcitrante positivo's. Misplaatste anarchisten. Morrende moral fags. Eikelige elitisten. Genoeg subculturen hebben al geprobeerd de #OccupyMovement in Nederland te kapen. Wat niet lukt, want deze rudimentaire samenleving is nog niet zover in de ontwikkeling dat er sprake is van enige vorm van elementaire communicatie onderling. De ultieme pruttelmovement, dus. Daar gaat verandering in komen, als het aan Henk van Rhee ligt, algemeen directeur van gristelijke goeddoeners Tot Heil Des Volks. Hij wandelde één dezer dagen langs het beursplein, zag iets wat wel aandacht kreeg en dacht: kapen die handel. Henkie Spermatankie schrijft: "Wat je ook verder van 'occupy' vindt, mijn advies is om naar dit signaal te luisteren. Het over te nemen en om te vormen tot een christelijk getuigenis van anders leven en navolgen van Jezus. Als signaal en getuigenis van het Koninkrijk dat komt. Niet door ons, maar door Degene die we navolgen." Jup, er vindt niks op deze planeet plaats wat de SprookjesMensen van het gristendom niet even willen visiteren met hun graaivingertjes. Alles is voor Jezus! Wij zeggen opbokken, Henk. Het gristendom heeft 2.000 jaar de kans gehad, tomeloos gefaald met miljarden slachtoffers tot gevolg, nu is het de beurt aan anderen om op koddig naïeve wijze te proberen de wereld te veranderen. En nu weg wezen, voordat wij de kerk gaan occupyën met hoe wij denken dat deze er uit moet zien. We are the 99%. The ones that go to hell.

WikiLeaks was nog vet cool. Lulzsec werd al vervelend en met die zogenaamd geëngageerde trolletjes van Anonymous is de lol er echt vanaf. Maar het einde is nog lang niet in zicht. In de Matrix van het internet bevinden zich monsterfora (200k+ leden) waar hackers en datahelers informatie uitwisselen, creditcardnummers doorverkopen, digitale rekruten werven en black hat hackers ops organiseren. Denk Al Qaeda trainingskampen in de bergstreken van Pakistan en de woestijnen van Afrika, maar dan online voor de uitwisseling van classified information en het plotten van aanvallen tijdens het bespreken van filosofische theorieën en religieuze gedachten. Als je wil weten wat er volgende maand gehackt, gestolen of gesloopt gaat worden, moet je een kek pseudoniem bedenken, via de wifi van de buren achter twaalf proxies gaan zitten en eens over die digitale wapenmarkt struinen. Databeveiliger Imperva ging undercover en brengt voortaan publiekelijk rapport uit. Het WikiLeaks-credo 'Information wants to be free' geldt niet alleen voor overheidscables, maar net zo goed voor intelligence over de snode plannen van evil hackerstuig. Want er zijn meer FYIDC hackers dan lieverdjes met het ethische fatsoen van Brenno de Winter. In de nabije toekomst: nog meer SQL Injection hacking (lezen we mee, gemeente-ICT'ers?) en pesterig DDOS'en. Volgens het rapport van Imperva ook sterk in opkomst: meer aanvallen op de beveiliging van uw iPhone. Want Steve is toch dood en hacken wordt steeds populairder. Wij zijn een loden hoesje voor onze foons kopen. Indien dringend, zijn we bereikbaar per fax.

Dat ziet u goed. Occupy Wall Street. Maar dan viesbah. Een man trekt zijn broek naar beneden en heeft schijt aan de politie en dus aan the law. Dit zijn de beelden die de wereld overgaan. Hoe bunkerhard de worldwide occupy protests in de basis ook zijn, zolang er dit soort ransmalloten rondlopen wordt het niks. "There is no honor in pooping on innoccent police cars," zou onze sympathieke war veteran zeggen. Kom er maar in, JON STEWART. LIVE UPDATE: Voor de thuisblijvertjes. Facepalmende livestream over de oprichting van een soort van LPF 2.0 op Beursplein5.

Wonderbaarlijk. Een directeur van een semipublieke organisatie (een ziekenhuis) die niet graait. Nog wonderbaarlijker: hij levert vrijwillig een gedeelte van zijn salaris in, ook al is dat niet verplicht. Joep Verbugt doet dat dus gewoon. Je gelooft het niet. En dan is hij ook nog babyboomer, heeft als hobby conferences geven in plat Limburgs en is tevens bestuurslid van een carnavalsvereniging. Met de 5% die hij inlevert zakt hij netjes naar de Balkenende-norm. Dit kan haast niet waar zijn. Hier moet een vergissing in het spel zijn. Een semi-publieke manager die afstand doet van zijn geld. In Nederland. Duidelijk geen PvdA'er die Verbugt. Zou zijn goede voorbeeld nu ook goed doen volgen? Wij maakten een rondje langs wat bekende graaiers. Lodewijk De Grote-Waal: "Mensen als Joep Verbugt verpesten de markt. Als je hard hebt gewerkt om anderen te vertellen hoe het zit heb je na je vijftigste gewoon recht op vette bonussen." Eveline Herfkens: "Joep wie? Ken ik niet. Kan hij ook appartementen inrichten? Ik heb namelijk net een nieuw stulpje in Manhattan op de kop getikt van 150 vierkante meter". Jos Elbers: "Joep heeft makkelijk lullen, in de GGZ gaat het allemaal uitstekend. In het onderwijs daarentegen is een bestuurder met televisie in zijn auto gewoon noodzakelijk, dan kun je net niks met een Balkenende-norm". Een anonieme voorheen PvdA-stemmer: "Managers in de gezondheidszorg? Haha haha haha haha haha haha!". Random anonieme baas van een woningcorporatie: "Salaris ingeleverd? Oh my god! Wat een falende prutser! Zit 'ie eindelijk op een plek waar hij poet naar binnen kan trekken, maakt hij er geen gebruik van. Dat soort lui moet je gewoon het systeem nog eens uitleggen." Benk Korthals, voetbalbobo: "Een hele goede zaak. Het harde werken zou juist voldoening moeten geven, niet het geld. Zelf verdien ik ook diep onder Balkenende terwijl ik keihard werk, maar ik ben daarmee tevreden heur!". Zelf felicitaties toewensen kan via de twitters.

Blijft indrukwekkend natuurlijk: dat onverwrikbare 'Bring 'm home' beleid in Israël. Daar wordt de sinds 2006 door Hamas gegijzelde soldaat Gilad Shalit via een tussenstop in Egypte eindelijk thuis verwacht. Kost best duur: 1 IDF voor bijna 1200 Pali-sjaaltjes. Maar dan heb je ook je volksheld weer thuis. Overigens maken de Hamassupporters zich gereed voor een nieuwe Shalit. Niet zo gek natuurlijk, met deze omruilkoers. Vraagje om op stuk te bijten: zou Nederland Mo Bouyeri + kornuiten vrijlaten in ruil voor een gegijzelde militair?

Hallo journalisten. FORUM, het Instituut voor Multiculturele Vraagstukken (u weet wel, die subsidiecollectanten die veracht worden door hun eigen achterban) wil graag weten hoe u met - jawel - multiculturele vraagstukken omgaat in uw werk. Daartoe is de afdeling Beeldvorming in het leven gesubsidieerd en die hebben een handige enquete opgesteld om daar een helder antwoord op te kunnen formuleren. Let wel. Het is niet de beoeling om vast te stellen of u GOED of FOUT was in uw berichtgeving over cases als 'Gouda' of 'Culemborg' (echt niet) en ze willen u dan ook zeker niet in een keurslijf dwingen. FORUM wil enkel van u weten hoe u netelige ethische kwesties als identiteit, afkomst of stereotypering aanpakt aan de hand van situatieschetsen (zeg maar de journalistieke equivalent van de 'Mag dit?'-vragen bij verkeersexamens). Want u zou geen identiteit of afkomst noemen bij een artikel over belastingvoordeel voor zuinig rijden. Maar als een groep Hollanders een Marokkaan in elkaar rost en het wordt rellen, wordt het al lastiger natuurlijk. Schrijf je 'Marokkanen' of laat je het in het midden. En als er maatschappelijk onrust ontstaat als u tóch 'Marokkanen' schrijft, rekent u dat zichzelf dan aan? Zou dat moeten, denkt u? Dit en andere fijne vragen wil FORUM graag even aan u voorleggen. Nogal 1.0 elitair natuurlijk. Persoonlijk zijn wij veel meer geïnteresseerd in hoe de lezer hier over denkt. Dus speciaal voor alle 2.0 Social Media Burgerjournalisten: hier de link naar de ENQUÊTE. Namens de onderzoekers danken wij u voor uw tijd. UITSLAG: De enquete heeft te weinig subsidie gehad. Survey nu al dood. Da's niet best voor de beeldvorming van FORUM. Klachten bij de afdeling Beeldvorming.

Ze bestaan nog: oldskool bobo's die geen reet uitvoeren maar ondertussen slapend rijk worden. Neem Benk Korthals, voormalig Minister van Defensie (opgetieft wegens het onjuist informeren van de Tweede Kamer) en kersvers voorzitter van de VVD. Gisteren werd in VI (video) even uit de doeken gedaan waarom de betaalde voetbalclubs in Nederland af willen van de huidige voorzitter van de raad van toezicht van de KNVB: Korthals vult al acht jaar zijn zakken met niks doen. Nou ja, dat is niet helemaal waar. Zo vergadert meneer minstens 4 x per jaar en bezoekt hij regelmatig luxueuze buffetten. Bovendien kan hij overal gratis de spannendste wedstrijden bezoeken. Tevens mocht Korthals op kosten van de KNVB tijdens het WK Voetbal een paar weken op de allerduurste golfbanen in Zuid-Afrika spelen. Voor deze inspanningen toucheert Korthals samen met zijn vier overige RvT-vrindjes in totáál maar liefst 124.000 euro. En nou komt ie: de nieuwe voorman van de VVD weet niet eens of er lucht of zand in een bal zit. De gemiddelde huisvrouw in Nederland heeft meer verstand van voetbal dan Benk Korthals. Maar ja, kennis van zaken is geen pre wanneer je eenmaal in de baantjescarrousel van de VVD zit. Korthals zei onlangs dat hij zich in gaat zetten voor alle VVD-leden en -kiezers ‘die ons het vertrouwen gaven om orde op zaken te stellen in Nederland’. Tuurlijk Benk, vanuit je buitenvilla met twaalf bediendes om je heen en een glas sherry in je poten zeker.

Kudos voor wie kudos toekomt. Het zakkenrollersteam van de Amsterdamse politie - de beste ter wereld - heeft nr. 1000 van dit jaar gescoord. Mijlpaal. Rondvaart door de grachten. Felicitaties van de koningin. Maar nee helaas. De dienders krijgen een reprimande wegens dat A4-tje met "1000" achterop de rug van Truus met de Vlugge Vingers. "Mag niet. Moeten we niet willen. Schandpaal!!!" roepen de moral fags. Tjonge. Het is goedverdoemme ook nooit goed. Vangen die gasten eens een paar boeven, gaan de mensen opeens "ga toch flitsen" roepen. GeenStijl feliciteert bij dezen het 020 zakkenrollersteam van harte met het behaalde resultaat. Ga zo door, boys! Op naar de 2000. Kijken wij samen met het MKB nog een keer naar deze HOERA-VIDEO van ©FrankBuis/AT5.

Nieuwe week, nieuwe ronden, nieuwe kansen: de totale ontbinding van de PvdA in beeld. Vorige week heeft u kunnen zien hoe de PvdA zichzelf van binnenuit kapotmaakte. Egomane prominentjes die hun gekwetste ego publiekelijk verhaalden op hun collega's, het was kostelijk. Ook leuk was de weigering van Lodewijk Asscher, de opvolger van Job Cohen, om naar Nieuwsuur te komen. Nieuwsuur zou namelijk een filmpje vertonen waarin een arbeider kritiek uitte op de wens van Asscher om alle prostitutie in Amsterdam te verbieden (en hoerenlopers crimineel te maken) en dat mocht niet. Dus kreeg Nieuwsuur straf. Terecht: als de regent spreekt houdt het volluk zijn bek dicht. Goeie plannen trouwens Asscher, je moet die PvdA wel een beetje de Partij van het Verbieden houden. Maargoed, dat was vorige week. Deze week gaat het ontbinden onwelriekend verder, om te beginnen met Jan Pronk (92, bekend van zijn rol als Sinterklaas). Hij is namelijk B-O-O-S op Lilliane Ploumen. Wij parafraseren weer even: "Ooit verloor ik het PvdA-voorzitterschap van Ploumen maar nu is het mijn beurt wraak te nemen, rancuneus als wij sociaal-democraten allemaal zijn. Ik vind: wat ik nu doe, in het openbaar een mes in iemands rug steken en ad hominem babbelen in plaats van over de partij-inhoud, dat mag dus helemaal niet. Foei Ploumen! We moeten binden, niet verwarren!". Zeiden we het niet? KOS-TE-LIJK! Ondertussen is de rest van de PvdA zichzelf aan het herontdekken door het schrijven van een hap meelwormen met teksten als "handelingsperspectieven", "samenredzaamheid" en "nabijheid". U mag lachen ja. Hopsakee-uitsmijter van Joppie Cohen om het af te leren: "1 ons fatsoen is beter dan 10 kilo regels!" (hoor je dat, Asscher?). Och mensen, dit gaat weer zo'n prachtige week worden. Jammer alleen van die geur van ontbinding. HOPSAKEE!