Geenstijl

Grrrr. Het politiek reces mag dan zijn begonnen, het regent politieke roddels op het moment. Zijn we nog niet bekomen van de praktijken van powerstalkster Heleen Mees, hier komt alweer het volgende schandaal. Hoofdrolspeler is Loek Hermans, ietwat onbenullige VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Volgens het linkse haatblaadje Elsevier is Loek in opspraak gekomen na beschuldigingen over vriendjespolitiek. Zo zou de keurig getrouwde Hermans er amoureuze afspraakjes op na hebben houden met de 44-jarige Tatjana Sormaz. Bewijs: hij heeft bloemen voor haar gekocht die voor haar verjaardag bedoeld waren maar die echter twee maanden eerder aankwamen. Whehe, blijkt die Hermans behalve ontelbaar bijbaantjes en commisariaatjes ook nog een buitenvrouw er op na te houden. En iedereen weet hoe het werkt met cougars: die willen oogsten op ten duur. En dus zou Tatjana een Kamerzetel in het voortuitzcht gesteld zijn. U raadt het al: de relatie is kapotstuk en nu begint het grote backstabben. Jezelf omhoogneuken in de politiek gaat nu eenmaal altijd met een hoop herrie gepaard. Nou ja, In Elsevier mag Tatjana dus helemaal leeglopen en komen er kittige SMS'sjes aan bod met daarin de liefkozende termen 'Loekie' en 'struisvogeltje'. Trekken we Tatjana even door Google dan zien we een niet heel erg lelijke multimedia ondernemer, voorzitter Jong MKB Nederland, columnist, spreker en dagvoorzitter. Niet verkeerd dus voor zo'n ouwe saaie zak Als Hermans. Maar volgens de VVD is Tatjana een gestoorde golddigger: "Dat mens is gek.” Sormaz zou een typisch geval zijn van onbeantwoorde liefde. Ze zou nu via de media wraak proberen te nemen op Hermans, ook omdat ze in geldproblemen is geraakt". Dat zal allemaal best Loek. Maar heb je dan nooit regel 1 in het handboek voor mannen met macht gelezen? Never stick your dick in crazy. Blijft over de vraag: door welke politieke opponent wordt Tatjana naar voren geschoven om de VVD in de Eerste Kamer te slopen?

Welk een feest. Wederom is het de correcte gemeenschap van Nederland gelukt om een ongecultiveerde boerenkinkel, Henk Lubberdinges, de nodige wetenschap van maatschappelijk geaccepteerde terminologie bij te brengen. 'Negertje', het woord dat Lubberdinges zonder kwade opzet hanteerde om de pigmentair royaal bedeelde medemensvriend en tevens wielrenner Kévin Reza aan te duiden, is zoals dat heet not done. Waarvan akte. Lubberdinges gebruikte het woord, de onvermijdelijke ophef volgde, Lubberdinges werd op de vingers getikt door de NOS en vandaag zegt Lubberdinges dan sorry in het Algemeen Dagblad, aldus het ANP. Hoera. De wereld is er weer een stukje beter op geworden. Racisme is weer een kopje kleiner gemaakt. Toch? Racisme in Nederland anno 2013: een onhandige boer die zonder kwade opzet de verkeerde woorden kiest. In een land waar de discussie over racisme twee dagen beheerst kan worden door de onhandige Henk Lubberdinges die ook maar gewoon Henk Lubberdinges is, kun je met moeite volhouden dat racisme daadwerkelijk groot probleem is. Het is alsof je een zesjarige kleuter die lesbisch zou zijn erbij sleept als je wilt stellen dat homofobie een groot probleem is in dit land: het bewijst meer dat we al een heel eind op de goede weg zijn dan dat je punt er sterker van wordt. En alsjeblieft zeg, laten we die belachelijk verkrampte Amerikaanse toestanden ver buiten de deur houden. Dank u.

Hallo kijkers. Welkom weer op PickPocket24, het enige misdaadprogramma met draaiorgelmuziek. Vandaag nu eens niet een rovende Roemeen, een jattende Bulgaar of waar al die boomerangmoelanders ook vandaan komen, maar een heuse Portugees. Tsja. Het geld is finaal op in de zonovergoten PIIGS-provincie van ClubMedistan, en binnenkort mag de Nederlandse belastingbetaler weer lappen voor de volgende bail-out. Deze PikPortugees komt het alvast halen in 020. Gelukkig stond cameraman Frank Buis er met de neus bovenop om João Zakkenrolloão op heterdaad te betrappen. Enfin, weet u ook weer hoe het schorriemorrie te werk gaat, mocht u binnenkort de grote stad bezoeken. Wegblijven kan natuurlijk ook, want de stad zit tjokvol totaalmalloten.

Darwin sta ons bij. De wetenschaphatende hel is losgebroken: homeopaten en grefo's zoeken en vinden steun bij elkaar om het niet vaccineren van kinderen goed te praten. RefDag laat Cisca Buis, de chef van de homeopatische mantelorganisatie 'Kritisch Prikken' uitgebreid haar wetenschappelijk niet-onderbouwde kulkoek spuien om daarmee het weigeren van vaccins te promoten. Dit is een onheilige kongsi tegen onschuldige kinderen. Beter offeren rationele mensen subiet allemaal een exemplaar van The God Delusion op het Ratio-altaar want dit pact van ultra-stupiditeit met extra feiten-ontkenning en duistere walmen bijgeloof gaat hard komen. Grefo's weigeren hun kinderen de nodige medische zorg te geven omdat ze menen dat de Heere dient te beschikken over leven en dood. Homeopaten vertikken het kinderen te beschermen omdat ze opzettelijk ouders bang maken voor niet-bestaande vaccinatieschade, dat met homeopathische middeltjes uiteraard op te lossen is. Ziehier de potentieel dodelijke clusterfuck van geloof, winstbejag en een enge ziekte. Dan nu de feiten: mazelen is geen onschuldige kinderziekte. Vaccineren helpt. Ouders die hun kind laten kreperen vanwege hun geloof moeten strafrechtelijk worden vervolgd. Nu allemaal de Wetenschap op onze blote knietjes danken dat de meerderheid van de mensen in Nederland wél ingeënt is, en vurig hopen dat de verdwaasde godfanboys en kwaadaardige waterverkopers geen kinderen vermoorden met hun faalovertuigingen. Darwinisme is mooi en iedereen met zelfbeschikkingsrecht mag van ons keihard kapotgaan aan zijn eigen keuzes, maar helaas gaat deze Darwinaward vooral naar de kleintjes.

We hadden reeds bunkerhard fotobewijs van de door flitsgekte veroorzaakte file op de A13. We konden al realtime live meekijken naar een tsunami van brandende remlichten dankzij flitskrankjorumheid op de A13. En nu hebben we ook onboard footage van de door flitsidiotie ontstane file op de A13. Alles & iedereen staat stil omdat de staatskas het wil. Joe, KLPD. We snappen dat die bureaustoelen van het CJIB ergens van betaald moeten worden. Maar laat die hardwerkende Nederlanders gewoon op tijd op hun werk komen en focus eens op die 80km-wegen en bebouwde kommen, waar onze jeugd van tegenwoordig bij bosjes het leven laat.

Poetin zit met zijn poten in de Bemeentelijke Basisadminstratie! какого хрена, Rusland, het is geen 1963 meer. Volgens Binnenlands Bestuur zitten met name de Russische inlichtingendiensten te fappen op de dossiers en data in de Gemeentelijke Basisadministratie. ZELFS IN GEMEENTEN BUITEN DE RANDSTAD! Dan is de Siberische stront echt de Oostblokventilator aan het raken. Met name info over energievoorzienings­zekerheid en ontwikkelingen in EU-zaken vinden ze interessant, maar volgens interim-sheriff Marc Kuipers van de AIVD "gaat het [ook] om informatie uit het GBA, bijvoorbeeld om valse identiteiten voor Russische inlichtingenofficieren te creëren, om NAW-gegevens van eventuele toekomstige contacten hogerop in de boom, om politiegegevens of vreemdelingendossiers." Kan iemand die kernwapens op Volkel op scherp zetten? Als we dan toch helemaal Koude Oorlog gaan, doen wij natuurlijk vrolijk mee. Liever een raket in de tuin dan een Rus in de keuken, ja toch? DigiD is het nieuwe Spoetnik-programma en dus moeten wij proberen die KGB-tengels af te hakken bij de wortel. OORLOG! Beter valt Jeanine Stennis-Plasmabom binnenkort Vietnam binnen. Dat was toentertijd ook zo'n succes. Wapent u tegen de Bolsjewieken! Wie aan onze Gemeentelijke Basisadministratie komt, komt aan ons. Nu is het persoonlijk. Kom maar op, Poetin, we lusten je rauw. Want als de AIVD dit nieuws zomaar ongeclassificeerd naar buiten brengt moet het wel waar zijn. En niet bedoeld om een grootschalige paniektsunami op gang te brengen omdat toevallig hun subsidie op de tocht staat. Zo is de AIVD niet. De Algehele Infantiele Veiligheidsdienst waarschuwt haar burgers, want ze geeft om haar burgers. Fuck de KGB!

We zijn godverdomde boos. De rechtbank in Groningen heeft Paul K. (34) een straf opgelegd van 200 uur schoffelen. Omdat hij al whatsappend en met teveel alcohol in het bloed vorig jaar een 41-jarige vrouw dood reed. WTF?! Voor nepaccounts aanmaken op Twitter willen we vijf jaar celstraf, maar iemand dronken en whatsappend doodrijden is slechts 200 uur graffiti reinigen. Ja maar, aldus de rechter, Paul heeft berouw getoond en alle verantwoordelijkheid op zich genomen. Juist, dit is dus de Paul Klootzak uit dit boostopic. Hierboven ziet u de ravage. De 41-jarige vrouw (met tienerdochter) zat in de rode auto. Zonder gordel, ook stom, maar dan nog verdient ze het niet kapot gereden te worden door een alcomobilist. In het verslag van de beste rechtbankverslaggever van Groningen e.o., Rob Zijlstra, is te lezen dat de advocaat van Paul uiteraard verzachtende omstandigheden aandroeg: "Er is sprake van alcohol, maar niet in de categorie heel veel. Hij was bezig met de mobiele telefoon, maar hij belde niet, dat blijkt nergens uit. Juridisch bezien mag het allemaal een onsje minder." Je zou er bijna medelijden mee hebben. Is ook allemaal supersneu voor de alcomobilist Paul. Had de rechter dus ook. Flink aangeschoten en al whatsappend iemand dood rijden, dat kan iedereen overkomen. Nou ja, vooral teffusidioten die met alcohol achter het stuur kruipen, eigenlijk. Nogmaals: met (teveel) drank achter het stuur kruipen betekent dat je al het recht op medelijden opgeeft. Natuurlijk, onoplettendheid, ouderdom en een vagina hebben veroorzaken veel meer ongelukken, maar het niet drinken van alcohol is zo'n simpele manier om scherp te blijven achter het stuur. Een bloedhond ben je als je wat drinkt 'voor de gezelligheid' en dan vervolgens iemand aan bonken rijdt. Kan de rechter wel zeggen dat Paul alle verantwoordelijkheid op zich neemt, maar dat had hij moeten doen voordat hij plaats nam in zijn moordmobiel. Daarom: War on Alcomobilisten. Omdat drankrijders staatsgevaarlijke grafidioten zijn. Maar voorlopig stelt de rechtsstaat nog geen harde voorbeelden. Nope. In Nederland Pamperland geldt zelfs voor drankrijden nog verzachtende omstandigheden. Zo komen we er natuurlijk nooit.

Zoals iedere dag ook vandaag weer bosjes persberichten van de PVV in de stijlloze inbox. Tussen alle hemeltergende grafspam en viesranzige porno door toch altijd een welkom dieptepunt van de dag, zo'n PVV-persbericht. Goed. Deze keer maken de PVV'erts zich boos om de overname van de Ibn Ghaldinges school, u weet wel dat fraudeleuze zooitje verdriet in Rotterdam dat vandaag over werd genomen door een christelijke scholengemeenschap. Woedend zijn ze daar over bij de PVV. Kan echt niet! 'Op het moment dat een katholieke school nationaal-socialistisch onderwijs gaat aanbieden, of een protestants-christelijke school islamitisch onderwijs, dan is daar (vrijheid van onderwijs -red) geen sprake meer van'. Zo. Pittige impliciete vergelijking hoor. DING-DONG. Huh wat? Hey, nog een e-mail van de PVV perstijgers. 'Aanvulling op voorgaand persbericht – gelieve uitsluitend deze versie te gebruiken'. Even lezen. Kijk nou. Het bovenstaande zinnetje is ineens weg. Wat vreemd! Toch niet zo blij met die impliciete vergelijking, juridisch-technisch gezien? Toch een beetje te grof? Is Greet soft aan het worden? Zelf iets te veel met dubieuze totaalnazi's op de foto geweest? Is nationaal-socialisme niet meer hip bij de PVV? Wat is hier aan de hand?

Dierenleed keihard aangepakt op het allerhoogste politieke niveau. Nadat heel Nederland en hun moeders het topic over de Sletlandpony had getwitterd naar Mevrouw Dierenpoes, heeft Miauwe Thieme even wat officiële Kamervragen gesteld aan staatssecretaris Dijksma van Economische Zaken. 1. Bent u ervan op de hoogte dat er filmpjes op het internet staan waarin vrouwen veel te kleine pony’s berijden en mishandelen? Zo ja, hoe beoordeelt u dit? 2. Kunt u bevestigen dat de vrouwen die de pony’s berijden en de organisaties die betrokken zijn bij het produceren of aanbieden van deze filmpjes Nederlands zijn en dat deze filmpjes waarschijnlijk van een Nederlands productiehuis komen? Zo nee, waarom niet? 3. Deelt u de mening dat het dierenleed dat in de filmpjes te zien is onacceptabel is en de makers van deze filmpjes de wet overtreden? Zo ja, welke consequenties verbindt u hieraan? 4. Bent u bereid het toezicht op dierenmishandeling te verscherpen en in te grijpen zodat de betrokkenen van deze en soortgelijke filmpjes opgepakt worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn en wijze? Wel jammer dat Marianne Thiehihihiemeke verwijst naar een copypaste artikeltje op RTV Noord-Holland in plaats van naar het originele topic op GeenStijl. Geen liefde voor ons, dierenleedbestrijders pur sang, Marry? Soit, we zullen het er wel naar gemaakt hebben. Het belangrijkste is dat de Shetlandporny's gered worden en dat dierenleed weer eens in de picture staat. PS stelletje dreiggekkies, jullie bedreig-0-lizer is stuk. Doe eens fixen, sukkels. Ach ja, stupide facepalmvolk doet stupide dingen. Blijven wij intussen in de gaten houden hoe ver de dierenmishandeling voor geile ponyfappers van Carlo Marijnissen gaat. This wil not stand, man. Weg met ponypletters. Het is 2013.

Giro 555, red een powerwijf. Stalkereuse Heleen Mees kan de borgtocht van $5000 niet betalen en blijft dus opgeborgen op Riker's Island, het Guantanamo van NYC. Dat is geen pretje. Herhaalde verzoeken aan andere inmates om geen contact meer te zoeken worden bijvoorbeeld meestal genegeerd (vervelend is dat!) en met een nuffig 'ik hoop dat je vliegtuig neerstort' kom je er ook niet, qua gunstige ranking in de sociale pikorde op de luchtplaats. Women on top is daar eerder regel dan uitzondering, en met 'women' bedoelen we bad-ass langgestrafte ghettobitches die Heleen-achtigen voor ontbijt vreten. Dus, als al die twitteraars en opinieschapen van gisteren, die zich zo druk maakten om 'karaktermoord' 'heksenjacht' en 'seksisme' tegen de arme gekooide Mees even willen storten alstublieft dankuwel? Kom, Femke Halsema, een makkelijk moreel oordeel is zo geveld maar hier is je kans om echt wat voor een gevallen Zuster in nood te kunnen betekenen. Ebru en Margriet doen het even voor. Economische zelfstandigheid en vrouwen, het faalt dus weer enorm maar aangezien iedereen gisteren overliep van solidariteit met doodenge stalker zielig slachtoffer Mees moet het in een wip geregeld zijn, die borgsom. Toch? Of houdt vrouwelijke solidariteit niets meer in dan een paar tweetjes en maakten de progressieve powervrouwen hun idool blij met een dooie mus? NB: U kunt natuurlijk ook deze hippe loft huren (mirror). Alle beetjes helpen!