Dagelijks Is Mark Verheijen Al Weg Topic - 25 feb: Verheijen regelde gratis VVD-feestje op Floriade
Je zou op een bepaald moment kunnen gaan denken: raakt de inspiratie voor het Dagelijks Is Mark Verheijen Al Weg Topic niet een keertje op? Maar dan is er altijd nog Mark Verheijen zelf. Die stelt nooit teleur op het gebied van leugens, bedrog en het sjoemelen met andermans centen. Provincie Limburg kan 'm vrijpleiten wat ze willen, maar d'r is wéér een nieuw feit van Verheijens fraudegevoeligheid opgedoken. We slaan het AD open en lezen: "VVD-Kamerlid Mark Verheijen heeft in 2012 een gratis verkiezingsfeestje geregeld voor premier Rutte op de Floriade in Venlo. De regeringspartij betaalde daar niets voor, terwijl de expositie sterk afhankelijk was van dergelijke inkomsten." Verheijen was als wethouder/gedeputeerde in Limburg verantwoordelijk voor de Floriade, die uiteindelijk NEGEN MILJOEN verlies draaide. Mede door het onbetaalde VVD verkiezingsfeestje dat kandidaat Kamerlid Mark Verheijen eind augustus 2012 regelde. Hij droeg (en misbruikte) dus al dubbele petten voordat hij daar dubbel salaris voor cashte. Karin Straus, dat andere schaapje uit de Limburgse kudde van Jos van Rey, was ook op het VVD FloriadeFuifje en deed de foto's terwijl Verheijens toyboy Robert Bouten de boel aan elkaar babbelde. En achteraf verklaarde Maffia Mark openlijk op Twitter dat de VVD alles betaald had. Een leugen dus, maar voordat de kassa van de faal-Floriade geteld was, was Mark al lachend naar Den Haag. Mark Rutte wilde uiteraard niet reageren op zijn frauduleuze feestje, ondanks herhaalde verzoeken van het AD, want de complete VVD-top zit ondergedoken en de fractie zwijgt collectief. Fijne volksvertenwoordigers hoor, die VVD'ers. En qua Verheijen hebben we inmiddels verdenkingen en bewijzen van corruptie, smeergeld, smaad, graaien, scheefdeclareren, zelfverrijking en zonnekoningsgedrag. En nu dus ook nepotisme over de rug van een failliete Floriade waar hij nota bene zelf verantwoordelijk voor was. Knap intern WC Eend integriteitsonderzoek dat hem nu nog vrijpleit...
UPDATE: Mark Rutte (VVD) neemt publiekelijk afstand van VVD-kroonprins Mark Verheijen (VVD): "Rutte wist niet van gratis VVD-feestje Floriade", volgens Rutte. Doorzichtige mediaspin. Maar het is duidelijk: de VVD laat Verheijen vallen als een baksteen.
#reclametweet Wist u dat Floriade ideale locatie is voor uw congres, vergadering, evenement in 2012? Tal van mogelijkheden www.floriade.nl
— Mark Verheijen (@markverheijen1) October 14, 2011VVD, PvdA en D66: NL moet fontein Rome betalen
Nee nou wordt ie mooi. VVD, PvdA en D66 in de Eerste Kamer willen dat Nederland een financiële bijdrage levert aan het herstel van de Barcaccia-fontein in Rome. Die fontein dus, die door de teringhoolies van dat takkefeyenoord is kapotgesloopt. Omdat die eencellige idioten het verschil tussen cultureel erfgoed en een openbare vuilstort niet snappen. Omdat het tokkietuig te incontinent is om in de publieke ruimte de eigen pis op te houden. En nou willen VVD, PvdA en D66 dus dat heel welgemanierd & zindelijk Nederland geld ophoest om die Romeinse klaterbak te herstellen. 1 miljoen euro volgens de Romeinen (lol), slechts 9000 volgens NRC. Maar hoe hoog of laag het bedrag ook is: aan onze hoela, Senaat. Er is maar 1 groep schuldig aan die schade en dat zijn voornoemde hoolies. Als er iemand in de buidel mag tasten, zijn zij het. En anders hun commerciële cluppie, Feyenoord. Maar niet de onschuldige belastingbetaler. Die draagt al meer dan genoeg gemeenschapsgeld af voor ME-inzet, vernielde treinstellen en het vandalisme in de openbare ruimte die het Legioen op z'n naam heeft gezet. Declareer de restauratiekosten voor die waterpartij maar lekker bij de Wesley's van deze wereld. "De senatoren gaan normaal niet over dit soort zaken, maar voeren nu de druk op het kabinet op." Nee, senatoren, stelletje overbodige ouwe lijken. Hier gaan jullie niet over. Als het jullie zo dwars zit, betalen jullie die fonteinschade maar lekker zelf, uit de opbrengsten van 1 van je miljoenmiljard nevenfuncties. En - vooral voor de VVD'ers - die bonnetjes vervolgens niet alsnog declareren bij de belastingbetaler svp.GSTV. Dagelijks Is Mark Verheijen Al Weg Topic
Arnoud van Doorn verklaart NL oorlog in haatspeech
Voetbaladvocaat gaat Feyenoord-fans wreken
Facepalm. Empathische zwangerbuiken voor man
These 3 men wore "empathy bellies" to simulate some of the many difficulties of pregnancy: http://t.co/aEruskJhYX pic.twitter.com/ri68IKltJF
— Mashable (@mashable) February 24, 2015Wat wij altijd het grote voordeel vinden van het zijn van een man, is dat je geen vrouw bent. Je spermapijp lekt geen bruin-gele drab elke maand, te lui zijn om iets aan je uiterlijk te doen is synoniem voor 'nonchalante look' en vooral, je hoeft geen zwangerschap te doorstaan. Ideaal. Weke bekkens zijn voor meisjes. Platgedrukte organen ook. Met je handen in je rug rond waggelen als demente pinguïn al helemaal. Maar nee. Dat is blijkbaar weer seksisme. Dus is er nu een empathiebuik voor mannen. Voor sukkeltrutjes die totaal mee willen zwangeren en daarom met een zooi geïmplodeerde UGG's gaan rondlopen op hun borstkas. Wat een onzin. Je hoeft toch ook niet in de open haard te gaan staan om empathie te hebben voor een Jordaanse piloot-BBQ? Zwanger maar lekker mee door het huishouden te regelen, zware dingen te tillen en thee voor je vrouw te zetten als ze gebroken op de bank ligt. In plaats van rond te lopen met een Homer Simpson zitzak op je buik. Pleur op. Zwanger zijn is zoiets als een restauratie van een gebouw, maar met een vrouwenlichaam in plaats van een gebouw, en uitgevoerd door psychopaten. Dat laten we dus lekker aan vrouwen over, mannen. Empathiebuik is nergens voor nodig. Vloeken in de mannarchistische kerk. Stilletjes op zolder leggen en weer doorgaan met heersen alsof empathiebuiken nooit hebben bestaan.Verwarde man met mes bezoekt redactie Telegraaf
De extra beveiligingsmaatregelen ten spijt: een bewapende man heeft vanmiddag een bezoekje gebracht aan de redactie van De Telegraaf. Het gaat om een type verwarde man, een bekende van justitie, melden bronnen aan GeenStijl. Hij zou rond 14.00 uur - met een klein mes en een sporttas - door een slimme smoes zijn doorgedrongen tot de hoofdredactie. De beveiliging droeg hem over aan de politie. Het betrof een kale opgefokte man, die tot voor kort vastzat 'wegens geweldsdelicten'. Over zijn identiteit of motief is vooralsnog niets bekend. Mogelijk wilde hij tien minuten zendtijd in Telegraaf.tv, ofzo. De beveiliging van de bunker aan de Basisweg is inmiddels verder opgeschroefd en de toegangsdeuren op de begane grond zijn gesloten, opdat gekkies niet zomaar naar binnen kunnen. Zelfs niet als ze een mes bij zich dragen.
Update 17.24 uur: Eerder op de dag uitte de uiterst verwarde ex-advocaat Jeroen de Kreek nog dreigementen aan het adres van De Telegraaf/GeenStijl.16 maart. Geert Wilders versus Alexander Pechtold
BAM. Geen lijsttrekkersdebat op 16 maart, maar een 1 op 1 freefight tussen Pechtold de Populist en Wilders de Verwilderde. En wij weten nu al wie deze schreeuwstorm niet zal winnen: Mark Rutte (VVD) en Diederik Samsom (PvdA). Het kreupele coalitieduo kruipt liever onder de radar naar 18 maart en toonde zich te laf om voor een groot televisiepubliek te komen kibbelen over hun standpunten. EenVandaag neemt zoete wraak, schrapte het hele debat en zet doodleuk alleen de twee grootste kiezersconcurrenten van VVD en PvdA tegenover elkaar. Kan Wilders een correcte tik op de andere wang pareren met een peut op de onderbuik van Pechtold? Daar gaat het dus helegaar niet om. Zowel de populist van D66 als de prediker van de PVV gaan geen kiezers van elkaar afsnoepen in dit 1 op 1 boksdebat, om de simpele reden dat hun achterban de ander per definitie haat. De klappen gaan dus vallen bij de PvdA, dat kiezers kan bloeden richting D66 of de linkse agenda van de PVV, en bij de VVD, dat zijn softies kan verliezen aan D66 en zijn hardliners aan de PVV. Uitstekende strategie van EenVandaag, en electoraal misschien wel krachtiger dan hun alternatieve plan: een lijsttrekkersdebat met twee lege stoeltjes met bordjes 'VVD' en 'PvdA' er op. Matten op Maandag. 16 maart. ±18:00 uur. EenVandaag. Nederland 1. Inzetten maarrr...'Griekse' hervormingsplannen geschreven door EU
Brusselse eurocraat Declan Costello (ECFIN) ontmaskerd als auteur nieuw Grieks hervormingsprogramma RT @YanniKouts pic.twitter.com/UCFYdHbmjP
— Ulko Jonker (@youjonker) February 24, 2015 LOL. Wat een EUpische faal. De Grieken bukten afgelopen vrijdag ondanks hun grote woorden en mooie beloftes tóch voor Brussel, en stemden in met nieuwe bezuinigingen. MinFin Varoufakis moest uiterlijk gisteren een brief inleveren bij de EU waarin hij zou toelichten waarop hij precies zou gaan korten in Griekenland. Brief kwam, gisterenavond laat, en nu blijkt hij doodleuk geschreven te zijn door Declan Costello, een eurocratische boekhouder die voor de Europese Commissie werkt. Ontmaskerd door een amateuristische auteursfout, maar de Brusselse bureaucratische dictatuur strikes again. Uiteraard is de EU het helemaal eens met de plannen van de EU: *GREEK BAILOUT EXTENSION SAID TO BE APPROVED BY EURO AREA
— FxMacro (@fxmacro) February 24, 2015
UPDATE: Don Dijs de Destroyer of Democracies live bij Kale Bats Wester om 15u15 achter deze link.
UPDATE: Oei. IMF niet akkoord met "Griekse" plannen?
UPDATE: Draghi vindt de plannen ook niks.
NRC wil mail van anonieme haattrollen voor artikel
Heeft u ook zo'n hekel aan de media? Waarom? Voor een artikel in NRC zoeken we mensen die daarover willen vertellen. Mail s.bronzwaer@nrc.nl
— Stijn Bronzwaer (@nextstijn) February 24, 2015
Hey. U daar. Haat u ook zo de media? Met hun redactionele keuze om bepaalde onderwerpen wel te bespreken en andere onderwerpen, zoals chemtrails, niet. Stijn wil graag horen van uw haat voor de media. Waarom u JOOP.nl de pisvlek in de onwelriekend ruikende onderbroek van de linkse media vindt. Waarom u Reisburo NPO een hoop toewenst, maar geen belastinggeld. Waarom de NRC allerlei geesten wil slijpstenen, maar niet het eigen ego. Of gewoon waarom uw vis in de Telegraaf sneller bederft dan in de Trouw. Kortom, help Stijn even met het schrijven van een artikel over 'haat' op de 'media'. Denk ruim, want Stijn specificeert zelf ook niet wat hij met 'haat' bedoelt en over welke 'media' het moet gaan. Om zelf alvast een voorschot te geven: wij haten media niet, ze hebben een belangrijke rol. Maar we haten wel aarsluie journalisten die een clickbait-artikel willen schrijven door tachtig procent van de tekst te crowdsourcen op Twitter.