Geenstijl

Wie riep daar dat de komende waterschapsverkiezingen van 18 maart peopsaai zijn, en nergens over gaan? Dijken en rivieren zijn weldegelijk links, rechts, paaps of protestants! Egt wel. GeenStijl PS2015 presenteert u The Watership Rap Battle Brabant. De film 8 Mile, maar dan zonder Eminem en niet in Detroit maar in Bergen op Zoom. Ad van der Wegen (PvdA) vs Louis van der Kallen (Bergsche Sociaal Democraten). Ze spitten hun lyrics, ze flowen hun flow en ze ownen elkaar verbaal mietersmagistraal. Democratie, zo kan het ook. Je weet tog.

Het jaarlijkse salaristopic dat BUMA/Stemra-klootzakje Hein van der Ree wist dat zou komen. 2012: drie ton. Iedereen boos. 2013: VIER ton. Iedereen nog bozer. En afgelopen jaar, in 2014: VIERHONDERD ZEVEN EN VEERTIG DUIZEND EURO BELASTINGGELD. Tweeëneenhalf keer de ministersnorm, het plafond dat Fred Teeven (lol) vaststelde voor grotesk graaiende Bumabaasjes. Maar dat half miljoen is nog niet het ergste. Van der Ree is namelijk BOOS. Van der Ree wil MEER. Van der Ree wil dat de polletiek met z'n poten van zijn poet afblijft. En dus wil Van der Ree de Staat voor de rechter slepen om voor zijn supersalaris te vechten. Het is alsof Van der Ree een feestje viert in zijn eigen huis en de stereo steeds verder open draait. Als de buren dan klagen, stuurt hij ze een boze brief dat ze hun bek moeten houden en dat hij de muziek volgend jaar nóg harder zet. Van der Ree vindt namelijk dat "zijn persoonlijke belangen worden geschaad" door een salarisplafond. Waarbij 'persoonlijk belang' dus betekent: exorbitante levensstijl, peperdure auto en dito huis op A-locatie. De uitvoering van zijn werk (grofweg: een eeuwenoude auteurswet handhaven met boetes, belastingen en dreigbrieven) staat hier volkomen los van. Heintje doet het niet voor de liefde voor muziek, maar for the love of money. BUMA-bestuursbaas Leo de Wit denkt wél in het zakelijk belang van de auteursmaffia en smeekt Graai van der Raaf om zijn zaak niet door te drukken omdat het 'voor BumaStemra ongunstige publiciteit zal genereren'. (Bij dezen, Leo.) Maar Van der Roof zal 'm waarschijnlijk niet horen. Zijn eigen kassa rinkelt te hard.

Vrijheid van meningsuiting heeft weer eens een steen door de ruit gekregen. In het Utrechtse Lombok zijn aan de Laurens Reaalstraat de ruit ingesmeten van iemand die Charlie Hebdo-posters achter zijn raam had geplakt. Met de L'Amour-cartoon, een oproep tot verzoening en liefde. Uit de NRC, nota bene. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dan ben je een harteloze klootzak. Je kunt dat meningsverschil vervolgens uiten door in discussie te gaan, of, als je een laffe testikel met religieuze kortsluiting hebt op de plek waar je hersens horen te zitten, je smijt een raam in. Benieuwd wat de fatsoenlijke But Brigade, Maar Militie en Echter Elite doet om stenen door ruiten met liefdesposters te nuanceren. Negeren lijkt ons de beste remedie om niet geconfronteerd te worden met dit zieke gedrag. Ziek gedrag dat trending is, want stenen door ruiten zijn schering en inslag. PVV-posters in Zeeland? Steen door je ruit. PVV-posters in Etten-Leur? Elke dag twee stenen door je ruit. Ook als er een camerateam aanwezig is. En waar stenen te barbaars zijn, is het bekladden van huizen van PVV'en natuurlijk de beschaafde manier om je ongenoegen te uiten. Vragen ze natuurlijk allemaal zelf om, die posterplakkerts en mensen met een afwijkende politieke mening. Moeten ze maar geen moslims beledigen met cartoons uit de NRC of fatsoenlijke mensen kwetsen met PVV-plakplaatjes. Eigen schuld, dikke steen door je ruit. Eigenlijk wordt het tijd dat er baksteentoeslag en stoeptegelsubsidie komt. Want je eigen stenen regelen om door PVV en Charlie Hebdo-ruiten te smijten is natuurlijk guurrechts en mensonwaardig kapitalisme jegens antifascistische dreadlocksocialisten dan wel racistische islamofobie jegens booslims die hun eigen stenen niet kunnen betalen. In een sociaal, multicultureel en fatsoenlijk land betaalt de overheid de stenen die je door de ruiten van andersdenkenden wilt smijten.

Ach wat vervelend nou weer voor het linkskrapuul met hun jubelende IESLAAMOFOBIE!!1! berichtgeving. De fik in de moskee in Eskilstuna, Zweden op kerstavond 2014 (vijf gewonden) blijkt helegaar NIET een islamofobe aanslag op de religie van vrede te zijn. Maar een falende frituurpan. Dat heeft een lokale brömsnör der politie tegen het sufferdje Eskilstuna-Kuriren laten weten. Wijkagent heeft daarbij zijn mond voorbij gepraat, want zijn superieuren willen het nieuws (nog) niet bevestigen. Maar wij weten genoeg. Weer zo'n Chinees prutding van twee tientjes van de MediaMarkt. De falende frituurpan in de moskee leidde december vorig jaar tot massale ophef wegens racisme, xenofobie en vreemdelingenhaat in Zweden en West-Europa. De Marcouchen van Scandinavië eisten lik op stuk beleid en forse straffen voor prutsende frituurpannen de daders. Zweedse Töfik Emils wapperden hun vingertjes aan flarden om zoveel onverdraagzaamheid. Salafistengoebbels Martijn de Koning, die in Nijmegen en Amsterdam voor wetenschapper doorgaat, retweette zich factfree een ongeluk. Hamas-bloemetjesjurk Ineke van der Valk mocht haar zoveelste leugen broddelen in haar subsidiemagneet Moslim Monitor. Uiteraard gingen de hoofddoekjes van VARA ledengeldpublicatie Joop.nl völüphetörgel in de wij/zij immigrasie discussie. De overtijpmedia van de NOS was er als de kippen bij. En toen een of andere mafkees op FaceBook riep dat het frituren van moskeeën een goed idee was, ging in Het Reservaat helemaal de ZieJeWel-vlag uit. Maar het had (zoals zo vaak) weer helemaal NIETS met islamofobie te maken. Ook niet met islam. Maar met klunzige Somaliërs die niet weten hoe je een halal kipcorntje moet bereiden in een fritös. Wij wensen de verschillige en integere linksmedia veel wijsheid en kracht met het rectificeren van hun berichtgeving. Ergens op pagina 72.

Dit is Mohammed Alarasi, een 22-jarige jongeman uit Amersfoort wiens leven door justitie wordt getaxeerd op een slordige vijftienduizend euro. Mohammed Alarasi - Hamito voor vrienden - werd januari een jaar geleden 'per ongeluk' doodgeschoten in zijn woonplaats door misschien wel de meest vriendelijke moordenaar van Nederland. Hij stuurde kort na de liquidatie al een sms naar de nabestaanden waarin hij ze condoleerde met het verlies van Mo en tevens excuses aanbood voor de persoonsverwisseling. De politie houdt er sterk rekening mee dat het beoogde doelwit op die fatale 20 januari 2014 eigenlijk beroepscrimineel Samir 'Babbels' Jabli (Rest In Pieces) zou zijn geweest. Foutje, bedankt. Indien die informatie klopt (klein, piepklein voorbehoud) kan opnieuw een naam worden genoteerd onderaan het lijstje onschuldige slachtoffers, met daarop alreedsch de namen van Stefan Regalo Eggermont, omaatje Beyhan Demirci en de zwaargewond geraakte GeenStijl-reaguurder wyatt earp. Het Openbaar Ministerie doet ondertussen alles dat binnen de mogelijkheden ligt in de gruwelzaak. Ja toch, minister Opstelten en staatssecretaris Teeven? Zo moet de compositietekening hierboven het onderzoek een nieuwe impuls geven. Overigens is de man op de kleurplaat niet de schutter, maar de bestuurder van de vluchtauto. Niet dat het hem minder schuldig maakt aan de dood van Mo, maar toch een belangrijk detail. De gouden tip die leidt tot oplossing van de zaak levert uiteindelijk vijftienduizend eurootjes op, dus help de recherche mensen. Da's ook lekker voor eigen portemonnee.

Gegeten (pindakaas met nootjes). Gedronken (volle gifbekers). Klaar voor de tweede termijn. Eerste termijn hierrr, maar we zullen even samenvatten: iedereen is BOOS. Wilders bepaalt het volume. (Hoog.) Pechtold voert de oppositie aan. (Nee, niet om het kabinet om te duwen. Enkel om stemvee bij de VVD weg te drijven.) Zijlstra wist de aanvallen tot dusver redelijk te pareren. (Met als dieptepunt pertinent gelul over de dalende misdaadcijfers die Fred & Ivo voor elkaar gecrimefight zouden hebben.) En voorzitter Van Miltenburg (VVD) is weer eens niet onpartijdig. (Maar dat wisten we al.) Nu is de MinPres aan de beurt. Die heeft z'n gebit een uurtje in de Kukident gelegd en gaat nu zijn krachtigste wapen inzetten: alles weglachen. En over lachen gesproken: Onze Van Leeuwen probeerde de bedompte en bedrukte boel aan het Binnenhof vanmiddag ook nog een beetje op te vrolijken en dat is 'm aardig gelukt. Nou ja, behalve bij Ton Elias dan. Video hierboven. Vervolg van het Volk, Vaderland & Delinquenten-debat om 19u15 op NPO of RTL Unilever.
Verslag: Kamer wil een verslag van Teeven met Justitiebaas. Rutte ontkende voor de pauze het bestaan en erkent het nu alsnog, maar zegt dat er een 'persoonlijke aantekening' van een ambtenaar in staat en het *dus* niet openbaar kan worden: "Dat vind ik te ingewikkeld." TL;DR: Semantisch gelul om transparantie te voorkomen.
Cees H.: Vanaf Aruba (lol) tegen Nieuwsuur: "Maak mijn deal maar openbaar." Hij wil niet worden afgeschilderd als informant van justitie. Pechtold leest het bericht voor in de Kamer, Rutte weigert te reageren 'op berichtjes in de media'. Pechtold: "Nou, dat soort berichtjes hebben u gisteren twee bewindslieden gekost." Audio Helman hieronder:
Schorsing: Pauze tot 21u15. Het Kukident Pantser van de MinPres vertoont nog geen barsten. Want slappe oppositie met peilingsvrees voor Greet. Motie: De MinPres wilde het niet, maar het meisje uit de GSTV-video weet toch te melden: oppositie wil onafhankelijk onderzoek naar Het Bonnetje. Oftewel: Commissietje, onderzoekje, rapportje, onderste laatje, glas, plas, witwas.
Klaarrr: Zoals gepeild & voorspeld: Glas, plas, witwas. Rutte - Foppositie: 1 - 0. Troostprijs: Jos van Rey om 23u bij Pauw op Nederland 1.

Er zijn een hoop leuke dingen die je kunt doen in de IKEA. Winkelen is daar niet één van. Betere alternatieven zijn: mensen opsluiten in die faux woonkamers. De getallen 1, 2 en 4 verven op drie verschillende geiten en deze loslaten. Of verstoppertje spelen. En dat is precies wat ongeveer 7000 mensen aanstaande 16 mei van plan zijn te doen in de IKEA in Eindhoven. Wat een geinig idee. 7000 mensen die in een IKEA een VVD-bonnetje imiteren, dat is grappig. Kans is ook groot dat er van de 7000 deelnemers een aantal nooit gevonden zullen worden. We zullen niet beweren dat verstoppertje spelen in de IKEA net zo risicovol is als met een helikopter deelnemen aan een Franse TV-show in Argentinë, maar dat er gewonden gaan vallen staat vast. Er komt een editie in IKEA Eindhoven en een editie in IKEA Breda. Wie niet weg is, is gezien.

Hallo & welkom op het GS Bonnetjesdebat Liveblog. Voor Volk, Vaderland & Delinquenten. Het kon natuurlijk niet bij Weekers blijven: kabinetskopstukken die struikelen over hun eigen onkunde. Rutte 2 heeft meer hordenlopers in huis. Plasterk, over het tapschandaal. Mansveld, over de Fyra. Dijsselbloem, over de EU-naheffing. TimmerKoenders, over het gepruts rond MH17. Toeval of niet: PvdA'ers, allemaal. Maar het werden VVD'ers Ivo O. en Fred T.. Zij struikelden over het bonnetje van een witwasdeal met een drugscrimineel. Nederlandser wordt het niet. VVD'ser trouwens ook niet. Hoe het debat met de MinPres zich zal ontvouwen? Geen idee. Representatieve polls wijzen uit dat slechts een derde van Nederland denkt dat het VVD-schip vandaag op een ijsberg koerst. Dat zou wel eens kunnen. De oppositie is boos, maar lijdt ook aan verkiezingsvrees, met Greet als grootste in de peilings. Dus: Glas, plas, witwas. Aan de andere kant. Sinds de LPF is er geen partij zo snel door de mand gevallen als de VVD van Mark Rutte. [Lees ook: 'Schimmigheid krijgt trekjes van patroon'.] Het kan dus weer eens alle kanten op. Intunen op NOS of RTL. *Plop*, het is koers! Update: Goh. Iedereen boos op de MinPres. Upgreet: "Stap op, en ga pindakaas verkopen!" Peggold: Ook Pechtold de Populist gaat voor het puntenklassement: "Afgelopen jaar was er zo veel rook, dat we er bijna in stikten." Samsom: Zwetend, met eerste sporen van woede, moet hij de kastanjes weer uit het vuur halen voor zijn vriend Mark. Zijlstra: Ontkent het bonnetje: "Een data-entry van een datasysteen uit een computer uit een kelder is niet het bonnetje." OK dan. De Veurzitter: Van Miltenburg (VVD) moet voor de miljoenste keer hardop zeggen dat ze heus wel echt heel onpartijdig is. Onderzoek: Pechtold wil extern onderzoek naar Het Bonnetje. Zijlstra wil heel erg géén extern onderzoek naar Het Bonnetje. Sterker nog: van Zijlstra had Teeven niet eens op hoeven stappen. LOL: Opgestapt VVD Kamerlid Houwers is in afwachting van strafvervolging, maar overweegt desalniettemin de zetel van Verheijen in te nemen. Welja. Dinerbel: Et0n. Schorsing tot 19u15.

Fatsoenlijke mensenmensen hebben de aanval ingezet op GroenRijk. Er staat naar verluidt al zo'n twaalf kilometer file op de N261 voor afslag Stokhasseltlaan. Het zou gaan om een lange rij leden van de immer verontwaardigde moraalpolitie die onderweg is naar het filiaal van winkeleigenaar Wim van de Noort. Ze plannen een groot protest bij het tuincentrum dat een 20-jarige sollicitante weigerde vanwege haar hoofddoekje. Van de Noort verklaarde dat religieuze uitingen 'niet passen binnen zijn bedrijfscultuur', maar daar neemt de boze menigte natuurlijk geen genoegen mee. Het gore lef! Zomaar zelfstandig beslissingen nemen over eigen brood en inkomen. Hoe durft-ie?! GroenLinks en PvdA kondigen onderzoek aan tegen de ondernemer, terwijl de franchisehouder van het tuincentrum zijn laffe handen van de zaak aftrekt. GroenRijk komt met een 'centrale gedragscode' (spiegel) voor representatief uiterlijk voor het winkelpersoneel, belooft directeur Nico Koppenol (foto). "Daarin zal ook ruimte zijn voor moslimas om een hoofddoek te dragen." Hallo Nico, denk even na alsjeblieft. Daarmee schieten werkloze moslimas zoals de 'gedupeerde' Saloua Elhajou natuurlijk geen ene zier op. Lood om oud ijzer. Een beetje verstandige filiaalhouder verkoopt zijn afwijzing nu voortaan als 'past niet binnen het geschetste profiel'. Sukkel.

Werken op hoogte. Daar zijn regels voor in een laag land als Nederland. Deze anarchistische glazenwasser lapt niet alleen de ramen, maar ook de regels aan zijn laars. ARBO-technisch moet hij hiervoor boenen. Pardon, boeten. Want in Nederlandje geldt dat het naleven van de regels vóór het uitvoeren van je werkzaamheden komt. VOC-mentaliteit, die kennen we al sinds Balkenende niet meer. Nou hebben wij nul kennis van de ARBO-wet: we hebben pas sinds vorige week "laptopstandaards" (nooit van het bestaan geweten, sommigen ter redactie reageren bijzonder onwennig op het fenomeen), en rookpauzes houden we binnen, met de poten op de bureaux. Kan iemand ons derhalve even bijlichten welke hoogte-, veiligheids- en arbeidstijdenwetten hier aan eerdergenoemde laars worden gelapt? Want we zien geen musketons, karabijnhaken, veiligheidslijntjes, reservelijntjes, noodlijntjes, parachutes of reserveparachutes. We zien slechts een man die met gevaar voor eigen leven het kabinetsbeleid uitbeeldt: een ondernemer die al zijn vangnetten kwijt is.