Geenstijl

Nieuw dieptepuntje in onze schitterende tolerante melting pot samenleving. Nadat gisteren de PvdA al diep door de knieën ging voor een -op onze Grondwet spugende- D66motie om homoos et al APART op te vangen teneinde middeleeuwse importmoslims niet voor de bidbult te stoten, ging GroenLinkser Tofik Dibi gisteravond bij Pauw in een curieuze sling hangen om het geweld tegen homoos in AZC's te goed te lullen. Wachtgeldbukker Tofik sprak de historische woorden: "Ach, die blauwe plekken gaan wel weer voorbij, mensen die molotovcocktails gooien, met varkenskoppen rondlopen of demonstreren zijn veel erger." Jups. Homoslim Tofik zei het echt, de variant op de extreemlinkse fascistenmantra "een verkrachting duurt 30 seconden, racisme is voor altijd". Dit soort laffe twats geeft dus les op een school in Amsterdam. Het zal je kind maar wezen. #ZEGHET, dames.

Volstrekt zinloos vragenuurtje weer vanmiddag in onze Nationale Goochelzaal. Magere Magiër Mark beloofde ons 0 tot 58.000 instromiërs, het werden er 93.000, en dat worden er nog vééééél meer. Want weten we niet eens wat er allemaal illegaal rondbanjert in onze grenzeloze gratisgeld doofpotpolder, en dan wordt het nog Griekse lente ook. Plusdaarbij zijn het ook nog eens homoos die dan weer in aparte Walibi Piemelparken gezet moeten worden, omdat die hoofddoekiërs helemaal middeleeuws gaan op Tofiks etc (m/v) in AZC's. En alsof dat nog niet genoeg is, zitten er tussen al die cultuurverrijkende apothekers die onze economie gaan redden ook nog eens een stuk of wat plofkippen die ieder moment uw avondje restaurant, concert, bioscoop en/of voetbalwedstrijd willen verknallen. Kolere, wat een puinhoop. Op dat hele kleine stukje aarde.

Woei. Pieter Omtzigt en Louis Bontes drukken op de verkeerde knoppen bij Rutte, die woedend reageert op de suggestie dat er een doofpot over MH17 bestaat. Eindelijk een stukje echte emotie in een tot dan toe nogal droog debat. Bontes is niet onder de indruk en vraagt gewoon door, maar Rutte omarmt zijn eigen strategie en verstopt zijn antwoord achter zijn boosheid. Leuke twitterreacties hier en op de hashtag #MH17debat gelooft allang niemand de regering nog. Live verder kijken hieronder, op dit moment ligt Van der Steur op de Omtzigt-Weber.

Zo ziet "helder water" er volgens #rutte uit in het #mh17debat. pic.twitter.com/nhcyQxYxDI

— Roonbot (@roonbot2) March 1, 2016

Update 21u55: Een onderkoelde Omtzigt legt uit dat de Kamer informatierecht heeft (lees: Rutte moet de doofpotten openen), en dient een soort Wob-verzoek naar alle MH17-data in. Baas. Bonusgif: De blik van Rutte op het moment dat Bontes zegt dat hij "altijd zal knokken voor openheid van zaken." (Video)

En wedden dat je dan gezeur krijgt over 'shariapolitie'? https://t.co/yaS5Z2RkkB

— Martijn de Koning (@Martijn5155) 1 maart 2016

Het 'multiculturele probleem'. Da's altijd een maf koosnaampje geweest. Het suggereert immers dat een multitude aan culturen niet samen door een deur kan. Maar dat is het geval helemaal niet. Europa heeft een bicultureel probleem. Want overal waar de islamitische cultuur wortel schiet, krijg je gedonder, en daar hebben Hindoestanen, Chinezen, Finnen en Thailandmensen niets mee te maken. Maar goed, wat nu weer? Islamitische engnek Abou Hafs (dossier) en vooroorlogse collaborateur Martijn de Koning willen een islamitische burgerwacht. Kleine kans dat Martijn meeloopt natuurlijk, maar dat hindert niet. Mentale en publieke steun zijn immers ook een vorm van jihad (art. 14). En dat allemaal omdat de overheid moskeeën niet extra zou willen beveiligen, wat onzin is: "De politie in Enschede heeft aangekondigd extra te zullen surveilleren bij de moskee aan de Tweede Emmastraat in Enschede." Maar dat mag niet baten. Het door het westen gecultiveerde, en door de islam gepatenteerde concept van agressief slachtofferschap, heeft maar weinig triggers nodig. Want niets voelt zo geborgen als die koortsachtige droom de nieuwe joden te zijn.

Komt die uitermate voor tv geschikte populairwetenschappelijke onderzoeksvraag: WAT zou er gebeuren als je 50 euro aan een willekeurige zwerver geeft? Niemand weet het, want niemand heeft het ooit gedaan. Daarom mogen we BNN wel dankbaar zijn dat ze de proef op de som namen en filmden wat een random dakloze alcoholist precies gaat doen met 50 euro in zijn zak. (Sparen? Investeren? Scholing?) En nu NIET gaan zeuren van 'belastinggeld dit' en 'belastinggeld dat' want een normaal item kost veel meer dan 50 euro en levert ook nog minder keiharde kennis op. Goed, we houden u niet langer in spanning: er gebeurt dus helemaal Geen Ene Zak als je een zwerver 50 euro geeft. Hij zegt gewoon 'dankjewel' en gaat vervolgens nog meer drank, peuken en drugs kopen. Oh nee geen drugs, want dat zou de BNN jongen 'heel jammer' vinden. Een jointje dan maar, dat zag meneer de onderzoekspresentator godzijdank door de vingers. Conclusie: geef voortaan maar gewoon een euro, het maakt toch allemaal geen zak uit. (MAAR. Wat zou er gebeuren bij 2000 euro? Welke omroep pikt dit even op?)

Compliment voor Nederland! Vluchtelingen die per Gay Paradeboot zijn aangekomen krijgen vanaf nu een eigen opvang, op initiatief van D66. Homo's, lesbies, Abou's die na een kromzwaardverbouwing tussen de beentjes als Umm door het leven gaan en alle andere 72 andere gender identities - succes met registreren, IND - mogen nu hun eigen Fire Island bouwen in 's lands vakantieparken. Ook Christenen krijgen hun eigen YMCA. De pop-up apartheid is nodig omdat de Mohammedaanse cultuurverrijkers hun clash of civilizations ook na de vlucht niet in hun broek kunnen houden. Staatssecretaris Dijkhoff (VVD) is overigens van zin om de poot stijf te houden: hij is van mening dat Apartheid geen Nederlands woord is en dat iedereen dus in hetzelfde Koembayakamp moet. Nu maar hopen dat het COA in al haar wijsheid besluit om Abou Geer en Abou Goor niet in een leegstaand flatgebouw op te vangen, want die schijnen nogal ongezond te zijn voor Arabieren met homo.

Update 20u00: Omtzigt en Bontes drukken op de verkeerde knoppen bij Rutte, die woedend reageert. Woei!
MH17-debat! Altijd goed als doofpotten onderdeel zijn van open debat. Het dwingt politici namelijk om te liegen, te draaien en te veinzen, waarbij hun parelende zweetdruppels feilloos worden geregistreerd door talloze camera's. Zie ook: Van der Steur, Ard tijdens het laatste openbare babbeltje over de primaire radarbeelden die Kamer, kabinet en Openbaar Ministerie niet nodig zeggen te hebben voor het opsporen van de daders van MH17. Dit debat gaat over het rapport dat de Onderzoeksraad voor de VVD (OVV) in oktober al presenteerde maar waar de Kamer nu kennelijk pas tijd voor heeft. Dat rapport zit bomvol gaten, dus er waren 100+ vragen over gesteld door, nou ja, voornamelijk Omtzigt, Sjoerdsma en Bontes want de rest geeft geen fuck (toch, Hannepan?). De antwoorden op de vragen aan de OVV zijn binnen en ze zijn - uiteraard - weer bijzonder ontwijkend. Hier staat de PDF, we lichten een paar opvallende zaken uit: • Tussen de regels door is te lezen dat er niet met de Oekraïense luchtverkeersleiders is gesproken die het laatste contact hadden met MH17. Dat blijkt duidelijk uit de ontwijkende antwoorden. • Er wordt ontwijkend geantwoord op vragen over hoe primaire radarbeelden kunnen helpen om de afvuurlocatie te bepalen. • De OVV sluit uit dat een Oekraïens (militair) vliegtuig MH17 heeft neergehaald, maar laat in haar formulering wél de optie open dat een (militair) vliegtuig MH17 als schild heeft gebruikt. • Er wordt in de antwoorden erg ontwijkend gedaan over welke gegevens bij andere landen zijn opgevraagd (of juist niet), waaronder over het (niet) functioneren van de Oekraïense civiele radars. Eerder was al bekend geworden dat de OVV niets aan Eurocontrol heeft gevraagd, de ontwijkende antwoorden bevestigen dat. • Uit antwoord 24 blijkt dat van de twee ongeïdentificeerde primaire targets die op Russische radarbeelden in de nabijheid van MH17 te zien zijn, er maar eentje betiteld wordt als 'wrakstukken van MH17'. Het andere primaire target blijft ongeïdentificeerd (en zou dus een militair toestel kunnen zijn). • Hamvragen over de radarbeelden worden simpelweg niet beantwoord. Kortom. Genoeg vragen die geen antwoord hebben gekregen en daarmee nog steeds vragen zijn. Er zou dus wel eens een radarbeeldenstorm op de interruptiemicrofoon plaats kunnen gaan vinden. Hopen we dan maar, want die onderste steen van Rutte zakt steeds dieper weg in de modder van het momentum. Debat om 16:00 uur, Sjoerdsma en Omtzigt mogen volgens de sprekerslijst (pdf) als eerste doorvragen. Update 17u15: Pieter Omtzigt, de libero van de Tweede Kamer, stelt weer uitermate terechte, kritische vragen. Zowel Han ten Broeke (VVD) als Michiel Servaes (PvdA) probeerden hem te tackelen. Het is bijzonder opzichtig hoe de coalitie probeert om kritiek te smoren. Update 17u33: Louis Bontes doet oprechte oproep: "Hou OP met die geheimzinnigheid." Ding-dong! De dinerbel. Schorsing tot 18u50. Stukje leesvoer voor tijdens het wachten: De vrees voor een doofpot bekruipt nabestaanden MH17.

Kijk. MinPres Rutte doet de column van Wouter de Winther na. Die schreef vanmorgen in de Telebloid: "Het verdraaien, bagatelliseren en verzwijgen van feiten en ontwikkelingen in de asielketen, oftewel de eigen bevolking voor de gek houden, begint permanente trekjes te krijgen bij het kabinet." Nou. Zie hierboven. Dat is dus precies wat MinPres net deed in het vragenuurtje. Hij beweert dat de instroom van migranten in 2016 in Nederland maximaal 58.000 asielzoekers zal bedragen. Ongeveer gelijk aan vorig jaar. Daarmee kunnen we sowieso bagatelliseren op de bingokaart afstrepen, want UNHCR-cijfers laten in januari en februari 2016 al een instroom van >120.000 zielen zien - tien keer zoveel (!) als in dezelfde periode vorig jaar. Maar dat feit wordt door Rutte verzwegen - en daarmee strepen we nog twee woorden af op de Telebingokaart. Hieronder kunt u inzetten wanneer ú denkt dat deze belofte verbroken zal worden. Juni? Augustus? Of houdt de Ruttenorm van 58.000 misschien toch stand tot oktober? Alles zal afhangen van hoeveel hekken de Visegrad-landen nog neerzetten de "maatregelen" die volgens Rutte in Brussel genomen worden...

Wim Pijbes zegt doei. Toch gevallen over de Rembrandtdeal? The man who knew too much van radarbeeldende kunst? Kubistische fase in zijn privéleven? Vooralsnog is het onduidelijk waarom Pijbes van "Vaticaan van de Kunst" vertrekt naar een klein privémuseum in Wassenaar. Maar we moeten door. Nadat we al eerder een handreiking deden voor het slaafvrij maken van het museum bij dezen vijf suggesties voor de hoeder van 's lands kunstschatten. 1. Fatima Elatik De ideale politieke benoeming. Voortaan alleen nog maar schilderijen van krachtige vrouwen in een hoofddoek op gerecycled papier geschilderd door biculturele intersectional mondschilders en het Melkmeisje blijkt ineens na het lezen van de prachtige woorden van de profeet over vrouwen bekeerd te zijn. Instigatrix van nog een megalomane verbouwing (drie keer over de deadline, zes keer over het budget). De brandende stapels belastinggeld zullen tot in IJmuiden te zien zijn en eigenaars van culturele adviesbureaus voor gehoofddoekten zullen leven als koningen.

Het Jumbo-gehakt smaakt naar bloed. Uw bloed. Want er zit glas in, aldus een mevrouw op Facebook (dus dan is het waar en absoluut, zeker weten geen hoax). En glas smaakt altijd naar bloed. Gelukkig was de mevrouw alleen in haar vingers gesneden, en niet in haar tong, gehemelte, huig en slokdarm. Dus de schade valt vooralsnog mee. Maar waar de rest van de scherven zijn die bij dit glas horen, geen idee. Dus mocht u gehakt van de Jumbo gekocht hebben, let even op. Tevens blijkt er plastic in snijworst te zitten van de Jan Linders, MCD, Hoogvliet, Attent, COOP, Spar, PLUS, Vomar of Deen, mogelijkerwijs. Uiteraard een stuk minder erger dan wanneer die supermarkten de snijworst ineens halal aan zouden hebben geboden in verband met de totale islamisering van de westerse samenleving die dit weekend begonnen is met de verstopeitjes, maar plastic in de snijworst is natuurlijk ook geen pretje. We willen geen troep in ons vlees.