Geenstijl

Baggage trolley pulled in front of (shut) revolving door. Not going to achieve all that much. pic.twitter.com/E1hdPqmHiV

— alex thomson (@alextomo) November 22, 2015

Dingetje aan de hand in Brussel. Het Radisson Blu hotel aan de Wolvengracht (maps) is bezet door Belgische militairen. Gasten mogen wél naar binnen, maar níet naar buiten. Toevallig is er vanwege de Brusselse noodtoestand veel pers aanwezig dus twitteraccounts aplenty voor status updates & pica's - zoals bij Stuart Webb en Alex Thomson. Om het geheel een beetje Belgenmop te houden, is er een bagagekarretje voor de ingang van de lobby geplant (pica boven). Sowieso betreft het - net als vrijdag in Mali - wederom een Radisson hotel. Hebben die jihadi's daar ooit slechte roomservice gehad of zo? Maar op een meer serieuze noot: de terreurdreiging blijft onverminderd hoog, zo werd vanavond per persco verteld, morgen blijven alle onderwijsinstellingen in Brussel gesloten en ook de metro zal nog niet rijden. Er gaan ondertussen geruchten over de ontruiming van de nabij het Radisson gelegen Grote Markt/Grand Place van Brussel, hetgeen via twitter net zo makkelijk ontkend als bevestigd wordt. Met betrekking tot de voortvluchtige Parijsverdachte Salah Abdeslam is niet meer bekend dat hij nog immer voortvluchtig is en mogelijk een bomgordel draagt.
Update: Geen updates. De politie wil graag rustig haar werk kunnen doen. Twitteraars gaan helemaal Philip Spaas op iedere journo die tóch een foto van een afzetlintje twittert. De rest twittert kattenplaatjes.

Politie vraagt om geen enkele politiebeweging of locatie te signaleren in de stad. #vrtnieuws

— Karine Claassen (@claassk) November 22, 2015

Om veiligheidsredenen wordt gevraagd om #socialemediastilte te respecteren over de politieacties in #Brussel. Waarvoor dank. #respect

— PZ G'bergenLierde (@PzGbergenLierde) November 22, 2015

UPDATE: Ook Parijse dader numero drie kwam dobberend achter de "muren" van "Fort" Europa.

Terrorist M al-Mahmod kwam op 3.10 via Leros de EU binnen en banjerde met de vluchtelingen mee. Dahaag Judith... pic.twitter.com/IKC2wmtdam

— Pritt (@Pritt) November 22, 2015

UPDATE 00u03: Politieacties beëindigd. La Libre weet dat er 6 arrestaties zijn verricht (ook in o.a. Luik en Molenbeek), maar Abdeslam zou (wederom) zijn ontkomen en in een dikke BMW op de E40 richting Duitsland rijden. Persco parket & politie om 00u30 verwacht, mogelijk hierrr live te zien en anders bij RTL.

Discussie en debat, mooi spul is dat in tijden van gillende paniek, doodsangsten, NSB-gedrag en algehele hysterische heethoofdigheid. Sommigen houden hun koppie d'r bij en gaan op nuchtere wijze in op de achterliggende dingen die achter de dingen liggen. Zoals Ahmed Aarad, zaterdagavond. En vandaag geven we ruim baan aan reaguurder Russells Teapot, die een gedegen tegenanalyse opgetijpt heeft. Bij dezen, hieronder, van ons voor u. Veel leesplezier! Ahmed Aarad schreef zaterdagavond een interessante brief, waarin hij middels een respectvol en inhoudelijk betoog zijn visie op het fenomeen van islamitisch terrorisme deelde. Een grote verademing in vergelijking met de razende scheldpartijen waar het huidige maatschappelijke “debat” grotendeels uit bestaat. Op een aantal zaken ben ik het roerend met Aarad eens, zoals zijn oproep om te stoppen met het steunen van schurkenstaten als Saoedi Arabië, of blind te vertrouwen op de effectiviteit van massasurveillance. Desondanks zijn er toch een aantal vlakken waarop ik denk dat Aarad het bij het verkeerde eind heeft, of te eenvoudig conclusies trekt. Daarom heb ik de volgende brief geschreven als antwoord op zijn betoog. 1. Grenzen dichtgooien helpt niet. Aarad stelt dat dat de voorgestelde oplossing van Wilders en Le Pen, het dichtgooien van de grenzen, een schijnoplossing is. Immers, betoogt hij, vóór Schengen was er ook een illegalenprobleem en werd er ook drugs gesmokkeld. Dit is de drogreden van de perfecte oplossing, waarin gesteld wordt dat, omdat een oplossing niet absoluut perfect werkt, het dus helemaal niet werkt. Dat is natuurlijk een misvatting. Als grensbewaking 8 terroristen stopt en er 2 doorlaat is het nog altijd effectief; immers, zonder deze grensbewaking waren alle 10 de terroristen het land binnengekomen. Mocht iemand twijfelen aan de effectiviteit van grensbewaking, het veiligheidshek van Israël is een doorslaand succes en heeft tientallen Israëlische levens gered. Grensbewaking heeft wel degelijk potentie.

De US Air Force weet het zo net niet meer met de JSF. De Amerikaanse organisatie voor schietende vliegeniers overweegt om een kudde gemoderniseerde F-15's, F-16's, of F-18's aan te schaffen, om het gebrek aan capaciteit van de JSF te compenseren. De Vliegende Fyra is immers reteduur om te bouwen en zeer waarschijnlijk zijn er te weinig vliegklare modellen klaar om de Amerikaanse luchtmacht op niveau planeetverwoesters te houden. Wat voor de Amerikanen nu eenmaal een belangrijk niveau is om te behouden, *kuch* kleine piemels *kuch*. JSF staat inmiddels voor Jezus, Serieus Faalvliegtuig. Als zelfs de Amerikanen beginnen te twijfelen aan de haalbaarheid van voldoende betaalbare en inzetbare F-35's, waarom zouden wij als Nederlanders dan stug volharden in de aanschaf van de Wibra Wings? Omdat onze parlementaire democratie kapotstuk is als het gaat om dergelijke internationale miljardenverslindende projecten, zeker als Timmermans namens Nederland onder de toonbank Amerikaanse handen schudt. Wat u al kon lezen bij Bas, Onze Vader. En dus worden er miljoenenhallen gebouwd in bijvoorbeeld Woensdrecht, zodat er weer een reden is om te zeggen dat het zonde is om de aanschaf van de JSF terug te draaien. SINTERKLAASRIJM! "Al heeft de parlementaire democratie nog zoveel lef, tegen de wapenindustrie legt zij het af als een JSF". Bij de volgende verkiezingen voor de Tweede Kamer allemaal voor de Canadese premier Justin Trudeau kiezen. Die trekt tenminste rigoureus een streep door de F-35-rekening. #Justin4President

Wij begrijpen wel waarom agenten een betere CAO eisen. Je begeeft je immers voor een habbekrats in het riool van de samenleving, met gevaar voor eigen leven. En wat is je dank? Dat een stel klootviolende kansenpareltjes je treiteren, fysiek belagen en je fiets wegslepen alsof je hun bejaarde leraar Nederlands bent. In plaats van een agent in functie. Of je verleent hulp bij reanimatie en de YouTubeYouth gebruikt je politieauto als danspodium voor de snapchat, Insta of YouTube likes. Zoals gisteren in Vlaardingen. Wij zouden ook niet voor 1500 euro netto ons bed uitkomen als een dagje vlegels & vlerken op ons programma zou staan. En nu allemaal uw wijsvinger wapperen en boos dingen als 'waar is het respect gebleven!' en 'Die dekselse doerakken van tegenwoordig!' en 'Griezelse Knullen!' zeggen.

Wethouder te Steenbergen Vincent van den Bosch (D66) stapt toch op. De beste man vond het nodig om zonder duidelijke aanleiding een lokale vlogger ceremonieel te onthoofden (hij gaf een duwtje maar wat scheelt 't) en weigerde daarna pertinent om af te treden. Maar nu niet meer: hatseflatsen opgelet en hij is weg. Toedeledokie en tot de volgende keer maar weer. Opmerkelijk: de wethouder is naar eigen zeggen niet opgestapt vanwege z'n eigen agressieve optreden richting de vlogger maar vanwege "een sfeer van bedreigingen". Daar staat dus niet iets als "meerdere bedreigingen" of "doodsbedreigingen" maar daar "een sfeer" van. Ok. Nota bene: een doodsbedreiging aan het gezin van de wethouder was 11 dagen geleden absoluut reden om af te treden, maar de "sfeer van bedreigingen" nu wel. Dus. Dat kan. Dat Poolse trustkantoor gerund door onderbetaalde prostituees heeft er vast niks mee te maken. De D66-wethouder is van plan om aangifte doen bij de politie dus het moet wel serieus zijn. En dan is het ineens weer stom, want politici bedreigen is nou niet bepaald een coole bezigheid. Stop daar eens mee, bedreigers. En sterkte met alles dan maar, wethouder Van den Bosch, het was kort en krachtig maar wat hebben we van u genoten! Groetjes thuis!

Brussels Parliament ratified EU-Ukraine Association Agreement. All #EU countries completed the ratification process! pic.twitter.com/xKyl0IMZvB

— Петро Порошенко (@poroshenko) November 20, 2015

Kijk. Petro Poroshenko, de president van Oekraïne, weet iets dat wij niet weten. Volgens de oligarch uit Kiev hebben alle 28 EU lidstaten het ratificatieproces voor het associatieverdrag met Oekraïne voltooid, met de Grieken als laatsten afgelopen week. Maar dat is dus niet waar! Den Haag heeft de ratificatie op moeten schorten, omdat er op 6 april 2016 eerst nog een landelijk referendum over de verdrag gehouden wordt in Nederland. U weet wel, dat zogenaamde GeenPeil-referendum waar 427.939 geldige handtekeningen voor zijn uitgebracht. Dus of Poro weet iets dat wij niet weten, de MinPres verzwijgt iets voor zijn volk en/of Juncker en Tusk hebben achter de schermen het politiek-militair-financiële akkoord met Europese toetredings-intenties alvast hoe dan ook doorgedrukt. Ook de Oekraïense Bert Koenders (UkBuZa) laat weten dat het niet van belang is wat de Gollandsky burger van het Associatieverdrag vindt. "De regering beslist toch. Lekker puh" (Google Translate). Aan de arme mensen in de Krim kunnen we in ieder geval niet vragen hoe het zit, want (vermoedelijk) Oekraïense nationalisten - ofwel de strijdende voorposten van Kiev in de aanhoudende burgeroorlog in het land - hebben vannacht de stroomvoorziening van het schiereiland afgesneden, een noodtoestand die 2 miljoen mensen zonder elektriciteit laat zitten. Something's rotten bij onze "vrienden" in Kiev, zoveel is duidelijk...

Ukrainian terrorists blow up power supply lines to Crimea, leave 2 million people in dark and cold, take selfies. pic.twitter.com/4eJXVLgPei

— NedoUkraïnka (@ValLisitsa) November 22, 2015

BONUSTWEET: Kijk. De openlijke, trots-fascistische vriendjes van Rob de Wijk en Hans van Baalen hebben supertjesveel zin in de Europese democratische anschluss.

Ukrainian Fascist leader: “#ISIS is our ally in the struggle against #Russia” https://t.co/s4HmfAlYcC #Ukraine #marr pic.twitter.com/41WJimQZxH

— Ian56 (@Ian56789) November 22, 2015

ISIS siddert. Een week na de slachtpartij in Parijs hebben we de islamofascisten al op de knieën weten te dwingen. Zo heeft progressief Nederland het inmiddels over ‘Daesh’ in plaats van ISIS/ISIL/IS. De Moordenaarsbende uit Raqqa schijnt zich namelijk kapot te ergeren aan de Arabische afkorting Daesh. En wat is nou beter dan dit islamitisch rapaille helemaal kapot te retorieken met een Hollandse linguïstische afkortings-discussie? De eervolle vermelding deze week gaat echter naar de minister-president die ISIS een definitieve slag wist toe te brengen door de soldaten van Allah in de Nationale Vergaderzaal en op televisie uit te maken voor ‘griezels’. Was getekend, Rutte met de R van Roald Dahl en Reuzenkribbebijters.

Goedemorgen gemeente. Dit filmpje van 1 minuut is gemaakt door de Church of England en zorgt voor #OPHEF in de UK. Britsmensen zeggen in het spotje het 'Onze Vader' of ('Pater Notte', zoals u wilt) zoals zo veel Britsmensen al heel lang doen. Maar anno 2015 is het opeens een probleem. Bioscopen in de UK weigeren het filmpje van de Church of England te vertonen wegens "OFFENSIVE". De officiële reden is dat bioscopen geen polletieke/religieuze uitingen in hun filmzalen willen (yeah, sure). Maar goed, het is een beginnetje. Optiefen met die religie's. Allemaal. Amen. Prettige zondag, iedereen!

Religion makes some people do evil. It doesn't make most people do evil. But there's no good reason to be religious anyway. Leave & be free.

— Richard Dawkins (@RichardDawkins) November 22, 2015

Hillary Clinton waarschuwde in december 2009 al dat donoren in Saudi-Arabië de belangrijkste financiers zijn van Soennitische terroristische organisaties. Deze donoren hangen de interpretatie aan van de eerste generatie moslims uit de bloedige zevende eeuw. Deze salafisten alias wahabisten zijn dertien eeuwen terug in de tijd gegaan om niet alleen de verlichte islam te verlaten, maar ook ons tijdperk. In Februari 2010 bood Assad aan om samen met de internationale gemeenschap terroristen aan te pakken op zijn grondgebied. Die medewerking was nodig omdat de meeste religieuze strijders geeneens Syriërs zijn. Interessant is ook de methodiek van Damascus. Eerst infiltreren bij de terroristen en dan je eigen moment kiezen om ze uit te moorden. Echter blijkt uit een memo van het Amerikaanse Ministerie van Defensie uit 2012 dat de extreme radicalisering in Oost-Syrië voorspeld en geaccepteerd is. Erger nog, beide kanten van deze proxy oorlog staan netjes genoemd. Gepensioneerd Luitenant Generaal Michael Flyn, (voormalig directeur van de DIA) durfde zelfs de stelling aan dat Washington gekozen heeft voor al-Nusra en Daesh in de hoop van Assad af te komen. Die stelling legde hij netjes bij Al-Jazeera uit. Al die zoemende computers ten spijt werden de aanslagen van vorige week vrijdag gestart met een onversleutelde SMS. De onthullingen van Edward Snowden hebben ook in bredere zin geeneens geleid tot betere versleuteling bij slapende cellen. We hebben vrijheid & privacy geruild voor veiligheid en kregen geen van beide. Zoals overigens al voorspeld door Franklin in 1755. Na de reeks aanslagen waren de plegers vrij snel bekend, mede door rondslingerende paspoorten. Op elf september vielen er ook al ongeschonden paspoorten uit gecrashte vliegtuigen of uitgebrande gebouwen. Het lijkt wel alsof die dingen een eigen engeltje hebben, én terroristen netjes aan de identificatieplicht willen voldoen.

Zo. Tijd voor een stukje - nuchter - tegengeluid. Een ter redactie bekende Marokkaan, Ahmed Aarad, besloot ook maar eens een bijdrage aan Het Debat te leveren. Neehee, niet met malle 'het heeft niets met islam te maken'-afschuifsmoesjes. Maar met bronnen en argumenten. En met die handige debatgereedschappen kun je dus heel goed een betoog bouwen waarin je niet ontkent dat het met De Islam te maken heeft, maar wél de rol van andere factoren in de equatie meeweegt. Onderstaand. Gaarne goed op kauwen voordat je comment. Na Parijs en Beiroet moeten we kijken naar Saoedi Arabië De recente walgelijke aanslagen in Parijs en Beiroet hebben in al hun gruwelijkheid opnieuw laten zien hoeveel ellende kan worden veroorzaakt door een paar mensen met haat in hun hart. De omvang van de aanslag in Parijs toont schrijnend het voortdurende falen van het Westerse beleid zowel in het Midden-Oosten als thuis. De strategie van IS om verdeeldheid te zaaien in West-Europa en om nog meer discriminatie tegen moslims uit te lokken om zo meer radicalen te creëren mag niet slagen. Daarom moeten we erkennen dat ons beleid in het Midden-Oosten heeft gefaald en heeft geleid tot een stijging in het aantal extremisten en het gevaar dat zij vertegenwoordigen. 

Er moet een einde gemaakt worden aan de staatssteun voor terrorisme door wahabistische dictaturen, zoals in Saoedi Arabië. Deze laatste stelt al sinds de jaren ’70 twee tot vier miljard dollar ter beschikking aan wahabistische organistaties in het buitenland en is tot op de dag van vandaag de “pinautomaat voor terroristen” volgens The Guardian aan de hand van een uitgelekte Action Memo” van de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton.