Geenstijl

Leger des Peils, ontmoet Michiel van der Eng. Michiel, ontmoet het Leger des Peils. Michiel is D66-wethouder zorg, welzijn, sport en financiën in Leiderdorp. In bovenstaande video, d.d. 13 oktober 2015, vertelt Michiel dat de begroting van zijn gemeente er rooskleurig uitziet. Leiderdorp is financieel gezond én beschikt over voldoende reserves voor onvoorziene omstandigheden voor de komende paar jaar. Da's heel fijn, Michiel. Goed gedaan. Maar leg ons dan nu maar eens uit waarom Leiderdorp van plan is om 'minder stemlokalen dan bij reguliere verkiezingen' te plaatsen voor het GeenPeil-referendum van 6 april 2016. Het smoesje, zoals hieronder vermeld in een tweet van het gemeentelijke account, dat er 'minder budget' is, klinkt namelijk nogal hol als er hierboven trots (en een tikje glibberig) over de sluitende begroting & reserves kan worden gejubeld. De opkomst bij het Grondwet-referendum van 2005 was 68,59% in Leiderdorp. Ter vergelijk: de Provinciale Statenverkiezingen van maart 2015 trok 53,6% van de Leiderdorpers naar de stembus, voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 was dat 80,41% (keurig) en de Europese verkiezingen van 2014 lokte slechts 44,37% van het electoraat naar de stembus. Maar álle verkiezingen in Leiderdorp scoren ruim boven de opkomstnorm van 30% die voor het referendum gehanteerd wordt. Dus nogmaals de vraag: waarom saboteert Leiderdorp het democratisch proces met minder stemlokalen op 6 april?

@GeenPeil Omdat er landelijk minder budget beschikbaar is voor het organiseren van het referendum, Mvg gemeente Leiderdorp

— Leiderdorpinfo (@Leiderdorpinfo) November 30, 2015

Gemeente Wacht: Wat doet úw gemeente op 6 april? De GeenPeil Gemeente Wacht staat nog steeds voor u open!
Miljoenendans: Geen geld voor een paar stemhokjes, maar wel MILJOENEN voor een nieuw gemeentehuis. Zie deze link, met een filmpje met.. Michiel!

Premier Wilders. Dat is iets waar tot nu toe, inclusief door Greet zelf, alleen giechelend op de jongens-WC over werd gesproken terwijl je er een joint draaide. Maar nu die blonde ineens op 39 zetels staat, is het menens. Of het nou écht beter zou zijn voor Nederland valt natuurlijk te bezien, maar het wordt sowieso lachen. Gelukkig dus, dat een zekere Turkse columniste, Greet eens sans ironie aan de tand voelde over een mogelijk premierschap. Welke ministerposten zou hij eigenlijk willen? "Naast Algemene Zaken – het torentje - wil ik focussen op onze thema’s immigratie, Justitie, Buitenlandse Zaken en Zorg." Ah, dat laat zich vrij vertalen naar de ministeries Eigen volk Eerst, Grenzen dicht, En jij gaat het Land uit, Israel en Eigen oudjes Eerst. Maar goed, stel hè, 't lukt. Wie gaan die ministerposten opvullen dan? Na Agema, Bosma, Helder en De Roon is het aantal bij benadering heldere lichten in de PVV-gelederen wel zo'n beetje uitgeput. Maar het lijkt erop dat hij nog een blik burgers achter de hand heeft: "En uiteraard heb ik een lijstje met mensen maar ik noem ze niet omdat ze dat niet willen. Ze hebben er last van, worden erop aangekeken als bekend wordt dat ze de PVV steunen." Nou Willie, wat heb je nog meer in petto? "Wilders I haalt de Nederlandse soevereiniteit terug. Wij willen weer de baas zijn over ons eigen geld, onze eigen wetten en eigen grenzen. En ja, dat betekent dus dat je uit de EU stapt. Daar hebben we vorig jaar al onderzoek naar laten doen. Mits je toegang houdt tot de interne Europese markt, kost een exit uit de EU het eerste jaar geld, maar maak je het tweede jaar al winst. (...) Het zou fijn zijn om à la Zwitserland weer de baas te zijn over eigen beslissingen. Ik wil dat Nederland weer een trots en soeverein land wordt en ik geloof dat je voor een echte democratie een natiestaat nodig hebt met een gezamenlijke cultuur, identiteit en vlag." Nou, of het qua NEXIT echt zo simpel ligt weten we niet, maar dat de EU kudt is, dat weten we. Nog meer lezen over hoe Greetje dagelijks lijf & vrijheid offert op het altaar van Fort Holland? Dat kan hier.

Kent u de mop van Tom Staal die met drie loktieners in de kroeg komt? Nee? Dan gaan we hem nu vertellen. Het repressief-linkse Utrecht heeft een streng horecabeleid dat voorschrijft dat er onder de 18 geen drank mag worden verkocht, en dat er tot 25 jaar (!) om een ID gevraagd moet worden. De gemeente gebruikt loktieners om kroegbazen in de val te laten lopen en boetes op te leggen. Andere gemeenten, zoals Eindhoven, nemen de Utrechtse plezierpatrouilles inmiddels over. Begin vorig jaar was de kroeg van Henk Westbroek de pineut: een loktiener wist wijn te bestellen. Maar de gemeente Utrecht zat zélf fout: loktieners zijn onwettig, minderjarigen na 23u 's avonds betaald werk laten doen mag niet en de loktiener van 17 mocht überhaupt zelf niet drinken (maar deed dat vermoedelijk toch). Utrecht deed vervolgens wat Utrecht altijd doet: de documenten door de shredder trekken zodat ze niet meer gewobd konden worden. De boete van Henk werd uiteindelijk eveneens vernietigd, maar het repressiebeleid met loktieners gaat in tegenstelling tot dat bericht wél door. Lokale horecaspecialist Tom Staal: "Ze hebben onlangs een jochie van circa 19 uit Frankrijk laten invliegen. Met baard en al. Misschien zetten ze geen minderjarigen meer in, maar nog zeker jongeren en dan specifiek gericht op het vragen om een ID." En dan nu naar de clou van de mop: de gemeente Utrecht hield onlangs een bijeenkomst over het eigen horecabeleid. Met na afloop: een borrel. En daar ging Tom Staal dus eens even kijken, met een undercovercamera en drie loktieners, om te controleren of de gemeente zich aan haar eigen regels houdt. U mag 1 keer raden hoe die mop afloopt. Ohja, voor de journalistieke volledigheid: de gemeente Utrecht is benaderd voor een reactie, maar gaf geen gehoor. Kennelijk zat iedereen in de kroeg.
Reactie Utrecht: LOL, de gemeente reageert in de comments van een lokale nieuwssite. "Bij recepties en bijeenkomsten met externen gaan wij in alle gevallen met bandjes werken, zodat direct duidelijk is of iemand meerderjarig is." Hoera, nóg meer regeltjes om de falende regeltjes mee te bestrijden. Man man man wat een sneuneuzerij.

Kijk nou, voor de verandering geen volstrekt achterlijke taal over de teelt van wiet in Nederland. Volgens een werkgroep met zeven burgemeesters en een wethouder van de VNG moet de teelt 'gereguleerd worden (zo)dat de overheid greep kan houden op de verkoop, gebruik en productie'. Op dit moment is het namelijk de georganiseerde criminaliteit die grip heeft op de wietteelt, en dat moeten we niet willen met z'n allen. Belangrijker: ieder jaar rolt de politie in Nederland duizenden hennepkwekerijen op en moet u zich eens voorstellen wat de politie voor nuttige dingen had kunnen doen in die verloren tijd. Of de overheid met die miljarden misgelopen inkomsten. De enige reden dat we überhaupt tientallen miljoenen per jaar steken in het oprollen van kwekerijen die een week later weer op de volgende zolderkamer verschijnen is het totaal seniele drugsbeleid uit Den Haag. Terwijl iedere halve schele kan zien dat alcohol de echte dodelijke harddrug (4000 kills per jaar) is, kunt u op iedere hoek van de straat een mierzoet breezertje krijgen terwijl de dames en heren politici bijkans een hartverzakking krijgen als er een coffeeshop binnen de bebouwde kom staat. Alleen al qua elektriciteit kost het huidige prehistorische beleid 200 miljoen euro per jaar aan gestolen geld. Komt nog bij dat niemand ooit ergens een agressieve stoner heeft gezien, dat je met legaliseren kunt gaan controleren op kwaliteit, brandveiligheid, gezondheid en noem het allemaal maar op. Maar MinJus 'ik ken mensen die aan wiet of hasj gestorven zijn' van der Steur komt nooit verder dan 'mag niet van internationale verdragen' aangevuld met een vleugje conservatieve vrijheidshaat zoals we gewend zijn van de 'liberalen'. Enfin, alles wat de ubercoole apotheker (maar echt) Steve DeAngelo bij Nieuwsuur zegt over ons gefaalde beleid. Noobs.

Precies vier jaar geleden feliciteerden we iedereen met AIDS, middels de kop HIV HIV Hoera met Wereldaidsdag. We zijn vier jaar verder en wat denkt u? AIDS bestaat nog steeds. Sterker nog, het schijnt toe te nemen in Europa, maar dat is dan weer de schuld van vuile naaldjunks in Oost-Europa. Het voordeel van AIDS is dat op een dag als vandaag veel mensen en bedrijven marketing kunnen bedrijven in het kader van awareness. Al beetjes helpen, zullen we maar denken. Zo proberen in België een paar designers de hashtag #SafeSexySelfie trending te maken, maar dat lukt nog niet echt. Weet u trouwens welke regio op deze planeet veruit de minste HIV-besmettingen kent? De moslimregio. Allah AIDSbar, als we HIV-vrij willen worden moeten we gewoon de sharia invoeren. Afijn, u weet de drill: neuk veilig, laat je likken testen bij twijfel en de grootste problemen met AIDS zijn opgelost zodra de paus condooms halal maakt, alsmede overheden en Big Pharma medicijnen betaalbaar krijgen in ontwikkelingslanden. Peuleschil.

Levi heeft net zonder zijwieltjes leren fietsen. En dus is dat het enige wat hij wil doen. Dat het stormt buiten maakt hem niets uit. Met zijn actieradius heeft hij toch geen last van de wind. ‘Het kan elk moment weer gaan regenen, hoor’, probeer ik nog. Mijn oppaskind kijkt me aan alsof ik iets héél raars zeg. Ik besef dat we een nieuw tijdperk ingaan, hij en ik. Lekker met de brandweerauto op het kleed, dat is nu saai. Hij is klaar voor de grote wereld. Gelukkig voor mij ligt die voorlopig nog om de hoek. Op het Balboaplein is Levi helemaal happy, zeker nadat ik hem verteld heb dat hier beroemde Ajax-spelers hun eerste balletjes trapten. Terwijl hij wiebelig zijn rondjes rijdt, zit ik op een bankje mijn best te doen niet weg te waaien. Het is voor dit weer nog aardig druk op het plein. Levi vindt al snel een vriendinnetje die zo te zien in dezelfde fase van haar fietsloopbaan zit. ‘Mevrouw? Is dat uw zoontje?’ Er komt een ongeveer veertienjarig meisje met hoofdoek op me af. Ze wijst naar Levi. ‘Wilt u hem bij mijn zusje weghalen?’ Ik kijk haar verbaasd aan. ‘Waarom? Volgens mij hebben ze het heel leuk samen.’ ‘Ze mag niet met jongens spelen, begrijpt u’, zegt de tiener. Even ben ik sprakeloos. Daar zit je dan in de multiculturele buurt waar je zo trots op bent. Ik begrijp het, zeker, maar ik wil het niet begrijpen. We hebben het hier over kleuters nota bene. De blik van het meisje vertelt me dat discussie zinloos is. ‘Oké’, zeg ik. ‘Dat mag jij dan tegen je zusje zeggen. Ik ga geen spelende kinderen uit elkaar halen.’ Even later meldt zich een beteuterde Levi bij mijn bankje. ‘Die mevrouw zegt dat ik niet meer met haar mag fietsen, anders haalt ze haar grote broer’, pruilt hij. Ik kijk in zijn vragende ogen, weet niet hoe ik hem dit moet uitleggen. ‘Zullen we met de brandweerauto gaan spelen?’ stel ik voor. Dat vindt hij een goed plan. (bron & mirror)

Ja! Eindelijk. De langverwachte documentaire die er toe doet, over onze grote kindervriend Zwarte Piet. Bovenstaand de trailer, binnenkort in de echte theaters en/of televee. Docu van Arnold-Jan Scheer & Roy Dames werd vorig jaar alreedsch aangekondigd en werd mede door ons allen gecrowdfundeded. Werd verdoemme tijd ook dat we iets te zien kregen. Schijnt dat er vorige maand al een persviewing was, maar die werd compleet genegeerd door de ReservaatMedia. Insteek docu: Zwarte Piet is geen negerslaaf zoals die agressieve zwarte baretjes, die VN-mevrouw, Sunny en haar Helper Whiteys, Umfufu Inzoomen, Halve Gario - en noem ze allemaal maar op die zeurinamers, jankillianen en mafrikanen met eurotekens in de ogen - beweren. Zwarte Piet is ouder dan de VOC, ouder dan de Apartheid en ouder dan je mallemoer. Zwarte Piet is onze folklore, en daarmee onze koeltoer. Wat ze op CNN ook beweren. Wat die ondankbare druiloor bij Humberto ook gaat zeggen.

Een Pieten klusje gaat niet door..opdrachtgever wil een witte Piet.. Ik wil mij best aanpassen, maar er zijn grenzen :)

— Alicia Suárez (@Prachtnegerin) November 30, 2015

Fraai. Dat krijg je er nou van, Anousha.

Ja, dat was even schrikken natuurlijk. Het stamhoofd van de Ottomanen dat zomaar een visumvrije regeling fixt, zodat 78.000.000 Turken vanaf oktober ineens gratis, zomaar en ongecheckt van Aralık tot Scheveningen kunnen bezetten wandelen. Maar wat betekent die visumvrije regeling nou precies? Mogen ze hier zonder meer komen bed, bad, brood en wijf-en? Kortom, mogen ze hier komen wonen, zonder dat Nederland er iets aan kan doen? Tenzij de specifieke deal met Erdogan een paar aan hoogverraad grenzende clausules bevat die iets anders dicteren, lijkt het erop dat dit niet het geval is. Een visumvrije regeling voor een niet-Schengenland met de 26 Schengenlanden komt neer op het volgende: "The citizens of the countries of the Schengen Zone as well as the citizens of the countries that don’t need a visa to enter the Schengen zone are however not allowed to reside in the traveling destination for the time desired without any other legal permission. The amount of days permitted to stay in any of the Schengen zone countries doesn’t exceed 90 days/ three months every half a year needless of the travel reasons. Also, you got to bear in mind that the fact that you are able to obtain a Schengen visa to enter and reside for the certain amount of time in a Schengen area doesn’t apply to working or studying in that country." Goed. De Turken mogen maar 90 dagen blijven. Maar dit betekent niet dat visumvrije regelingen met dubieuze landen nooit gedonder opleveren. Au contraire. Een EU-rapport uit februari 2015 over de visum-liberalisering met Albanië, Bosnië, Herzegovina, Montenegro en Servië bijvoorbeeld, stelde het volgende als hoofdbevinding: "Asylum abuse by citizens of the visa-free countries in the Western Balkans remains a considerable concern." Sinds de liberalisering steeg het aantal asielaanvragen uit die landen met 40% (!). Het populairste resort van bestemming was uiteraard Germoney. Dat land waar Duitsers te horen krijgen dat ze "mogen vertrekken", als het Duitse immigratiebeleid hen niet bevalt. Dus wat kunnen we verwachten? Ten eerste is het een bindende beleggingstip om aandelen in de Turkse namaakpaspoorten te kopen, want vanaf oktober is ineens elke Lichtgetinte walker een Turk. Ten tweede is de kans dus groot dat er net als bij Balkanië een surge komt in het aantal Turkse asielaanvragen, aan het al volledig overbelaste asielloket van Europa. Daarbij is de kans groot dat Visum-Turken hun 90 dagen regelmatig overschrijden, en ergens verdwijnen in een soort van tribaal gesponsorde illegaliteit. Heel veel gezelliger zal het er in ieder geval niet op worden.

Al gereserveerd @Pritt ? pic.twitter.com/3zLNn6uWjk

— ThePostOnline (@TPOnl) November 30, 2015

Kamervragen van het lid [uw naam + partij invullen] aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW) Sander Dekker inzake het nieuwe tijdelijke restaurant van het VARA-programma De Wereld Draait Door (DWDD). 1. Bent u bekend met bovenstaande fototweet, en zo ja weet u dat het hier een tijdelijk restaurant van de VARA op het Westergasterrein (Amsterdam) betreft? 2. Vindt u het ook belachelijk dat iedereen ipv tijdelijk "pop-up" gebruikt om toch vooral hip te doen? 3. Is het niet totaal van de concurrentievervalsende mataglap dat de NPO - dat jaarlijks 700 miljoen euro taxpoet krijgt - een restaurant begint in Amsterdam waar al een miljoenmiljard horeca-gelegenheden zijn, die het zonder subsidie moeten doen? 4. Behoort het tot de taakstelling van de NPO om VARA-arbeiders gerechten van 79,95 euro voor te schotelen, en zo nee wanneer trekt u nou eens de stekker uit dat stelletje elitaire graaiers die 5x de Balkenende-norm pakken? (Zie bijlage 1) 5. Wanneer at u voor het laatst een hoofdgerecht van 80 euro? En zo ja betaalde u dat uit eigen zak danwel kunt u bonnetjes overhandigen? Gaarne binnen een week antwoord. bijlage: 1 screenshot van de - ook door belastingbetalers - opgehoeste VARA-website

Dat #jesuis he. Dat kan eigenlijk overal. #jesuisgordon pic.twitter.com/u0iUXeXVH4

— Bonne Kerstens (@bonnekerstens) November 30, 2015

Er zijn psychische patiënten die dreigen met zelfmoord om aandacht te krijgen. Gordon doet dat met dreigen zijn zangcarrière te stoppen. Hij verklaarde het zelf in zijn persbericht 'een einde van een tijdperk', noemt de twee slotconcerten 'Gordon 25 jaar, compleet en volmaakt het einde' en parkeert zichzelf weer in de voor hem bekende slachtofferrol dat 'de industrie' hem nooit mocht. Als je miljonair kunt worden met kweel-albums, muziekprojecten en vele programma's op TV, doe ons dan ook maar wat van die haat van de industrie. Uiteraard bukte niet iedereen direct op zijn Gordon-handdoek richting Heumekkaroth, maar waren veel mensen vooral totaal niet onder de indruk. Een gezonde instelling. Gordon Narcisteroth wil echter dat iedereen voor hem juicht en is dus woest als iemand dat niet doet. Gordon is boos op de Telegraaf -de krant die hij altijd feilloos wist te vinden als hij weer exposure nodig had voor een snottebel, een krokodillentraan of een au-tje op zijn ego- omdat ze van zijn persbericht nieuws hebben gemaakt en de reacties open hebben laten staan. Waarop -LET OP!- Gordon zijn bericht afsluit met #JeSuisGordon. Wat technisch klopt, maar waarmee het professionele slachtoffer zichzelf vergelijkt met afgeslachte Charlie Hebdo-redacteuren omdat niet alle reaguurders verdrietig zijn als Gordon stopt met zingen. Denk even na over hoe je jezelf ziet als je dit als bloedserieus statement de wereld in slingert. Overigens zeer mooi dat Gordon zijn eigen Facebookpagina 'Gordon.Official.Fanpage' heeft gedoopt. Terecht, als er iemand op deze planeet groot fan van Gordon is, is het Gordon zelf wel. Afijn, onze reactie als Gordon weer eens publiekelijk aan het janken is om al het leed dat Gordon wordt aangedaan ziet u hierrr. Tot zover het shownieuws, tududududududuh.