Geenstijl

Het is een etappe van 'slechts' 138 kilometer, maar de wielrenners mogen vier keer een berg op en drie keer een berg af. Dat betekent ontsnappingen, valpartijen en Ducrot & Dijkstra die regelmatig de termen 'lossen', 'geparkeerd staan' en 'kraken' gaan gebruiken. Wat een semantische orgie van #woordliefde zijn die twee toch altijd samen. Het grammaticale geil kwakt tegen de plinten van hun gele commentatorcontainer aan. Maar laten we het over deze etappe zelf hebben. Het wordt weer raggen, beuken en Alpen bedwingen. Wij gaan er nog steeds vanuit dat Nairo Quintana vandaag of morgen Froome uit het geel rijdt, dus we zitten op het puntje van onze bureaustoel. Tour loeren doet u op EPO1 of bij Studio Cortisol Live. Meningen vindt u in de Twitterfeed hieronder en vergeet niet te checken hoe onze vrienden Koeman & Rison hun reis voortzetten.
Tweets from https://twitter.com/JohnQuid/lists/tourdefrancenl

Deze week kwam aan het licht dat de EU €3.000.000 klaar heeft liggen om stuk te gooien op nieuw serviesgoed . Nou, drie maal raden welke partij daar in het EU-parlement vragen over stelde. Inderdaad, de EU-vleugel van Wilders' zeemeeuw nam het voortouw. MEP'er Vicky Maeijer stelde de volgende twee bepaald heldere vragen: "1: Is Ikea serviesgoed niet goed genoeg voor EEAS?" en "2: Bent u voornemens om deze aanbesteding in te trekken en dit soort fratsen voortaan uit uw eigen salaris van €24.000 belastingvrij per maand te bekostigen?" Daar zou gewoon antwoord op te geven moeten zijn, maar niet op planeet Brussel. Daar waar een dusdanige zwaartekracht heerst dat EU-officials omhoog vallen in plaats van naar beneden, gelden deze vragen als zaken die "could be considered as offensive in view of the fact that it expresses opinions in an unnecessarily offensive manner". Twee keer het woord offensive in een brief waarin je te horen krijgt dat iemand uw vragen niet gaat beantwoorden. Zoiets kan enkel en alleen gebeuren in de Moraaltempel waar fatsoens-hogepriester Martin Schulz de processies leidt. Maar wij zullen Schulz eens scholen in beledigende vragen. Want wij als beledigingsbolwerk, vinden deze brief een belediging voor het concept van belediging. We vullen de PVV-vragen dus bij dezen even aan: Laaggeachte heer Schulz, 3. Weet u dat uw hoofd op een paars aangelopen eikel met oorwarmers lijkt? 4. Om in serviesterminologie te blijven: mogen wij u met het mes op tafel vragen waarom u zo'n enorm bord voor uw kop heeft? 5. Klopt het dat proosten met dure wijn op de verwoestende successen van de EU in Brusselse terminologie 'naheffen' wordt genoemd? 6. Poetst u het nazi-servies van uw opa nog wel eens op, en zo ja, mijmert u daar dan bij over die goeie ouwe tijd van Deutschland über alles? 7. Hoeveel joden zijn er destijds door uw familieleden eigenlijk naar de gaskamers gedirigeerd? 8. Waar heeft u eigenlijk zelf met mes en vork leren eten? Bij de Hitlerjugend? Nou. Zo kan ie wel weer. In afwachting van uw kleinzielige reactie verblijven wij, GeenStijl Hoeder der goede zeden van de Europese belastingmoraal

Het stikt weer van de asiel-nieuwtjes vandaag. Zo was er bijvoorbeeld geen, het COA herhaalt, geen, "massaal gevecht tussen Syrische moslims en Eritrese christenen" in AZC Dronten. Ook blijkt gevangenis Westlinge te klein voor het opsluiten van 600 zielen uit Ontheemdië, maar in de Zeelandhallen staan de Mieles klaar voor gebruik. En een computerstoring in AZC Ter Apel zorgde ervoor dat Mieles voor grote gezinnen terecht kwamen bij alleenstaanden, en visa versa. Maar er speelt meer dan alleen computerstoringen in Ter Apel. Volgens een bron werd het bovenstaande banale FWD:FWD:RE:FWD:FWD DIT IS NEDERLAND 2015 kettingbrief verspreid onder de medewerkers van AZC Ter Apel. "Betekent dit dat het COA het ook al zat is met de instroom?" vraagt de COA-bron zich vervolgens diepzinnig af. Wij vinden het vooral erg grappig dat iemand de onderbuikende doorstuurmailtjes die je normaal hooguit van je tante uit de volkswijk ontvangt ineens hun papieren weg naar de kantines van de ambtelijke idealisten van het COA lijken te vinden.

Groot infrastructureel onrecht uit de provincie in de mailbox: Een 89-jarig omaatje zou op één dag vier boetes binnengetikt hebben omdat ze die dag vier keer met haar autootje door hetzelfde tunneltje reed. Het betreffende tunneltje was recentelijk door de gemeente Ede tot autovrij gebied verklaard, maar dat was nog niet helemaal tot het omaatje doorgedrongen. En in een land waar regels nu eenmaal regels zijn omdat fantasieloze en bekrompen mierenneukers er de lakens uitdelen, los je zo'n gauw gemaakte vergissing op door het omaatje meteen genadeloos te straffen met vier boetes (4 x 90 euro = 360 euro). Het gaat hier om Tunnel De Klomp - een tunneltje met zijn eigen facebookpagina - en het omaatje uit de mail blijkt niet het enige slachtoffer van dit tunneltjesleed. Het flitsdrama dat zich in deze tunnel voltrekt speelt al een tijdje en kreeg vorige zomer nog uitgebreid aandacht in het Gelderse sufferdje. Zo zouden in de zomermaanden juni, juli en augustus van 2014 maar liefst 500 (!) automobilisten per maand (!!) geflitst zijn terwijl ze door het tunneltje reden. En dat terwijl de flitscamera's ook nog eens de helft van de tijd uit staan. Met goed geveinsde oprechtheid vraagt een Edense wethouder zich in dit geinige filmpje herhaaldelijk af hoe het nou toch kán dat automobilisten massaal door het tunneltje blijven rijden? Zou het aan de complexe psyche van de mens liggen, of komt het misschien omdat die handige weg onder het tunneltje nog altijd gewoon doorloopt? De Radboud Universiteit gaat deze prangende kwestie zelfs wetenschappelijk onderzoeken. In datzelfde filmpje beweert een voorbijganger ondertussen dat er speciale infraroodcamera's zijn opgehangen, zodat de flitsers niet opvallen. En dat werpt zo te zien vruchten af, want alleen al in 2013 leverde het tunneltje maar liefst 1,4 MILJOEN euro boete op. Geen grap. Tunnel De Klomp wordt in de volksmond niet voor niets De Goudklomp genoemd: de betonbuis is een enorme goudmijn voor naheffingen. Ook in 2015 zijn er tot nu toe alweer 3000 boetes uitgedeeld aan nietsvermoedende tunnelrijders, dus de gemeente Ede komt nu al drie jaar weg met het schaamteloos uitmelken van haar autorijdende burgers middels een autovrij tunneltje. Het mail-relaas van het geslachtofferde omaatje in de lees verder.

Trouw heeft ontdekt dat de seniorendagen verdwijnen. Het relax-dagje voor 50+'ers komt in steeds minder CAO's voor. Wij snappen wel waarom. De babyboomers gaan met pensioen. En met de babyboomers verdwijnen ook alle comfortabele financiële regelingen. Babyboomers passen namelijk de tactiek van de verschroeide aarde toe op de Nederlandse samenleving: ze roven de potjes leeg en de generaties na hun moeten maar kijken hoe ze het rooien. Babyboomers zijn een sprinkhanenplaag: ze komen met veel en ze vreten alles kaal. Achter de babyboomers aan rollen de hekgolven die onze verzorgingsstaat aan bonken slaan. Ze teerden tijdens jeugd, studie en loopbaan optimaal van het harde werken van hun ouders, zogen parasitair met alle voordelige regelingen alle potjes, Afrika en het milieu leeg en laten hun kinderen en kleinkinderen in het post-apocalyptische landschap achter met de lasten. Pure lichtmisserij van de meest narcistische generatie in de geschiedenis van de mensheid. De generatie voor de babyboomers had een wederopbouw nodig, maar de generatie na de babyboomers ook. Als insult to injury hebben ze vanaf de hippietijd in hun jeugd tot vandaag de dag nog een FreekdeJongiaans grote morele muil ook over normen en waarden, terwijl hun kinderen en kleinkinderen weer moeten zwoegen om het dorre land dat zij leeggeroofd hebben op te bouwen. De generatie voor de babyboomers had geen seniorendagen en de generaties na de babyboomers zullen ook geen seniorendagen kennen. Middelvingers voor iedereen, met de groetjes van de babyboomers.

Itempje EenVandaag van donderdagavond. In de NPO-show die vorige week peilde dat 62 procent van Nederland baalt van de EU, verscheen gisteren een rijtje stokoude mannen op camera om voor het oog van de natie nog eenmaal te verklaren dat zij, toen Nederland de euro in werd gerommeld, gróót tegenstander waren van de eenheidsmunt die Europa nu zo verdeelt. Dat ga je krijgen natuurlijk, ambtelijke babyboomers van Financiën en DNB die 'wir haben es nicht gewusst' gaan roepen nu de eurozone uit elkaar scheurt. Ineens komen álle bezwaren die al decennialang door verstandige mensen geroepen worden weer op tafel. Leuk voor de boeken, maar we kopen er helemaal niks voor, aangezien je die faalmunt niet fixt met 'sorry, hadden we het maar niet gedaan'-verklaringen. Zelfs geldbaas Gerrit Zalm gaf al in 1992 toe dat de toetredingseisen voor de euro 'ondeugdelijk' waren, maar dat weerhield 'm niet van de invoering. Idem Wim Kok, die als minister van Financiën in de jaren negentig in een Kamerdebat zei dat hij "geen flauw idee" had of Nederland na toetreding ooit nog uit de eurozone kon stappen. "Laat ons nu niet een uitstraling aan dit debat geven alsof wij bij wijze van spreken nu de problemen voor over een X-aantal jaren staan te organiseren", zei hij. Nou, meneer Kok, ouwe ING-graaier, met de kennis van nu...
(..is het écht tijd voor meer inspraak in de grillen van de EU. Het is tijd voor een referendum. Doe mee!)

Het gaat niet lekker met het ministerschap van Bert Koenders. De enige man die ijdel genoeg was om in de voetsporen van Timmerfrans te kunnen treden, spaart momenteel bakken met BuZa-blunders. Stapte hij vorige week nog met opgeheven hoofd en voor het oog van de snorrende Staatsomroepcamera's de Gazaanse grens over om vrede te stichten tussen Israël en de Palestijnen, achter de schermen staat zijn bewind danig op de tocht. Aangezien hullie op het MinBuZa toch al een hekel aan het roze weblog hebben (bron: een inside man (m/v) op het ministerie), maken we maar gewoon even een lijstje. Bert Koenders en de Onschuldig Opgesloten Landgenoot Ten eerste zit Romano van der Dussen nog altijd onschuldig in een Spaanse cel en moest GeenStijl er aan te pas komen om achter Koenders' luie reedt aan te zitten. Geen grap, zo ging het echt. En dankzij CDA-drammer Omtzigt dreigt het nog pijnlijker te worden: Als Koendersbert niet snel handelt, moet hij straks voor het oog van 46 internationale collega's in de Raad van Europa tekst en uitleg geven over zijn onwil en/of onmacht om onschuldige landgenoten te hulp te schieten. Dat wordt echt heel gênant voor de ijdele driftkikker. Bert Koenders en Het Verstofte Strafhof Nog een interessante casus. Liefst zestien MinBuZa's schreven vorige week in een brandbrief dat het Internationaal Strafhof staat te verstoffen in Den Haag. Ze noemen het Hof machteloos, selectief en te afwachtend. Maar wat het meeste opvalt aan de brief, is dat de handtekening van Bert Koenders ontbreekt. Kamerlid Sjoerdsma (D66) noemt dat 'een afgang' en vraagt zich hardop af wat er aan de hand is: "Als hij heeft geweigerd de brief te ondertekenen, is het helemaal bespottelijk. Hoe dan ook had Nederland als gastland van het Strafhof gewoon onder die oproep moeten staan. Dit is een tik op de vingers van Koenders", lezen we in de Telegraaf. Sjoerdsma heeft Kamervragen ingediend. Bert Koenders en de Slavenhoudende Saudi's En er is nóg meer aan de hand, en ditmaal is het ook nog eens met het favoriete land van de voorganger van Koendersbert: Saudie-Arabië. Het gaat om een diplomatieke kwestie die al sleept sinds 2013. Nederland probeerde de onschendbaarheid van de vorige Saudische ambassadeur op te heffen. Dit omdat deze Walid al-Kharejii zijn werksters het land in had gesmokkeld. Een van hen had tevens een klacht ingediend om ze niet werd betaald en seksueel werd geïntimideerd. Ze was een soort slaaf, zou je dus kunnen zeggen. Maar de Saudi's werkten niet mee aan het verzoek van Nederland, zo bleek in juni uit nieuwe Wikileaks. Naar aanleiding van die onthulling stelde - toevallig wederom - D66'er Sjoerd Sjoerdsma op 24 juni Kamervragen aan Koenders. De beantwoordingstermijn is al verstreken. Bronnen binnen MinBuZa mompelen dat de minister nog geen oplossing heeft voor de kwestie en de zaak daarom voor zich uit schuift. Dat is pijnlijk, want Timmerfrans kondigde een jaar geleden juist aan harder op te gaan treden tegen tuigdiplomaten. Die grootse aankondiging kwam naar aanleiding van de vele (parkeer-) boetes die nooit betaald worden door ambassadeurs, en door de Russische diplomaat Dimitri Borodin die zijn kinderen sloeg terwijl z'n vrouw brokken maakte tijdens het dronken door Den Haag scheuren. Maar nu blijkt dus uit Koenders' zwijgen dat Nederland machteloos toekijkt hoe de Saudi's letterlijk onder de neus van het hierboven genoemde Strafhof hun werkslaven het land in smokkelen. En dat terwijl Stickerfrans een jaar geleden nog op het punt stond om naar Riyad te vliegen om "sorry voor de PVV" te gaan zeggen. Dat straalt nu enorm slecht af op Koenders, die de kwestie kennelijk ook niet onder controle krijgt. Koenclusie Als we deze drie zware zaken zo eens op een rijtje zetten, kunnen we eigenlijk maar 1 ding concluderen: net als zijn illustere voorganger wordt ook Bert Koenders iets te veel gedreven door ego en ijdelheid. Negertjes redden in Mali, vrede stichten in het Midden-Oosten of anti-Russische staatsomroepen opzetten: PR-gevoelig idealisme krijgt volop voorrang bij Koendersbert. Maar zijn dagelijkse kerntaak verliest hij daarbij uit het oog: Nederland op een representatieve en rechtvaardige manier vertegenwoordigen in het buitenland. We kunnen vanaf hier Romano van der Dussen, de zestien schrijvers van de Strafhof-brandbrief en alle werksterslaven van de Saudische ambassadeur meewarig het hoofd zien schudden. Slechte beurt, Bertje (X3).

Het moest er een keer van komen. Iemand die het nummer Drank&Drugs van Lil's Kleine en Ronnie Flex serieus neemt en de werkelijke betekenis analyseert middels uitgebreide tekstexegese. Daarom hebben we ons het hele weekend tegoed gedaan aan baco's en MDMA, om vervolgens de tekst van Drank & Drugs te interpreteren. En met 'we' bedoelen we ondergetekende en zijn maat Jonathan Sonneveld. Het resultaat is een deconstructie van het hedendaags hedonisme dat de daadwerkelijke filosofische kern van het nummer raakt. Voor de wat minder rap--georiënteerde medemens staat er ook een uitleg van betreffende tekstregel bij. De definitieve dronken tekstanalyse van Drank&Drugs is alles wat er gezegd moet en kan worden over de grootste Nederlandstalige zomerhit van de 21e eeuw. Vandaag deel 2, de tekst vertaald voor niet-ingewijden en voorzien van commentaar tijdens een middagje drank & drugs door Johnny en Jonathan. Klik hierrr voor deel 1.

De EU maakt meer kapot dan u lief is. Zelfs een symbool van Europese onderlinge verbondenheid, de Eurotunnel van het Franse Calais naar het Britse Folkstone, wordt beschadigd de ideologische onverzettelijkheid van de EU. Het private bedrijf achter de Eurotunnel heeft in de eerste helft van 2015 al €13.000.000 - dat is meer dan in heel 2014 - uit moeten geven aan "migrantenhinder". En dan drukken de Eurotunnelboys het nog eufemistisch uit, want migrantenhinder is niets minder dan Mad Max aan het kanaal. Truckers bewapend met ijzeren staven en pistolen versus tot het vaste land gepromoveerde dobber-hooliguns met stenen (meer video). Dat overstijgt het concept van 'hinder' wel een beetje (dossier). Eurotunnel wil nu €9.7 miljoen van de kosten verhalen op de Britse en Franse overheden. De Britten hebben al €4.7 miljoen toegezegd, de Frambozen zitten nog hooghartig aan het stokbrood. Maar, dan nu de hamvraag. Waarom is Calais veranderd in een soort dystopische filmset? Omdat de EU een status quo handhaaft waarin de aanzuigende werking in stand blijft, en waar een kat en muis spelletje voor vluchtelingen rendabel is, omdat deze zodra zij een voet op Europese bodem krijgen, geacht worden recht te hebben op van alles en een Miele. Als de EU gewoon het in Australië bewezen effectieve No Way beleid in zou voeren, zou Eurotunnel deze kosten niet hebben gehad. De Britse en Franse belastingbetaler wordt nu dus opgezadeld met 1) de kosten van 'immigrantenhinder', 2) met het in standhouden van de EU die 3) op hun beurt weer de immigrantenhinder in stand houdt. Zo rolt de EU.

Onrendabelen. In het vervoer. Dat gaat natuurlijk af en toe fout, en dat is helemaal niet erg. Zolang wij de beelden maar krijgen. Volgens de bron van het bovenstaande filmpje werd "de jongen aangesproken door controleurs. De jongen beschikte over een geldig en ingecheckt vervoersbewijs, maar moest de tram toch verlaten. Dit wilde hij niet, waarop er om assistentie gevraagd is. Het merendeel van de reizigers wilde ook weten waarom de jongen met een geldig plaatsbewijs de tram moet verlaten, vandaar de commotie. In mijn ogen is dit puur machtsmisbruik en vooringenomenheid van de controleurs... Diep triest in ieder geval." Ja. Wij waren er ook niet bij. Als het vervoersbewijs de reden niet was, dan was het heel misschien iets anders. Volgens de beworstelde jongen beschuldigen de controleurs hem van belediging (aldus roept hij op 2:09). Iets met KK, of BOA, of anderszins haha, et voila: het zoveelste forenzenknokfilmpje. Al met al moeten we concluderen dat zowel de reiziger voor een lichtgetintiër in trainingspak jongeman van strijdbare leeftijd als de RET-knokploeg uitermate rustig blijven, ondanks de druk die omstanders op het tafereel leggen. Wat bestaat Nederland toch uit beschaafde en redelijke mensen. Of misschien komt het omdat er geen trigger happy échte agenten omheen staan. Maar de vraag blijft: waarom moet een jongen met een geldig kaartje de tram uit?