Een video die is geplaatst door Najib Amhali (@najibamhaliofficial) op 20 Apr 2016 om 10:00 PDT

Het lijkt er op dat cabaratier Najib Amhali, bekend van de grap 'als Marokkaan kom ik graag bij de mensen thuis', in zijn eentje even alle seizoenen van Opsporing Verzocht gaat compenseren. Gooide hij eerder al tot drie keer toe de beelden online van roomblanke steeldieven / verveelvandalen die op zijn oprit in Abcoude rondhingen, vandaag krijgen we deeltje 4 in deze reeks gepresenteerd. Dit keer zien we een wat bescheidener voortuintje, maar de beelden zijn dan ook van Najib's broer die geen bn'er is. Wat zien we? Een kale tokkie gluurt eerst even naar binnen om te zien of de kust veilig is, en gaat er vervolgens vandoor met een kinderfietsje (!!!). Kennelijk even vergeten dat Najib en zijn fam. overal camera's hebben hangen en 0,0 terughoudendheid in acht nemen als het gaat om de privacy van daders. Mooi! Wie kent deze gek???

Ja hoor! Adam Kinderkliniek gaat weer een besnijdenis weggeven. Pak pak pak die kansss en like die pagina, want een mannenbesnijdenis heeft zeer veel voordelen. Zo neemt de kans op HIV bij hetero's zienderogen af (bron: diepgravend onderzoek uit Oeganda en Kenia), is het NOG moeilijker om de extreem zeldzame kwaal peniskanker te krijgen èn onderzoek wijst uit dat besneden mannen meer neuken (en moeten rukken met glijmiddel, maar soit). Een besnijdenis is trouwens heus geen Joods-Islamitisch dingetje hoor! In de VS zijn +60% van de mannen besneden omdat ze dat gewoon leuk vinden, en bij 'ons Adam', zoals de vaste klanten de kliniek al noemen, weten ze wat ze doen. Een gebbetje vooraf om de patiënt op z'n gemak te stellen (iets met een sokpop en een guillotine), de ingreep vindt plaats onder verdoving (eigenlijk niet halal dus, geintje) en er mogen foto's gemaakt worden voor op Facebook. PS - Uw zorgverzekeraar bellen heeft geen zin, die zeikerds vergoeden tegenwoordig alleen nog maar indien medisch noodzakelijk. Ga dus voor de Facebook winacties / Groupon deals / Vakantieveilingen als u echt het beste voor uw kroost wilt! Wij hebben nog nooit iemand gesproken die er spijt van had maar dat komt misschien ook omdat je als kind niks te zeggen hebt en je later toch niet meer terug kunt.

Chips. Nootjes. Zeeuwierjenever. We schakelen rechtstreeks over naar Middelburg, Zeeland voor de feestelijke uitreiking van de Four Freedoms Award, aan Europa-vernieler en humoristendoder Angela Merkel, die deze bijzondere prijs krijgt voor het wagenwijd openzetten van de Poorten van Wenen, en haar dappere strijd tegen de mensen die daar wat van zeggen. Mevrouw krijgt de prijs van een clubje EU-knipmessen en Haagse lobbyboeren. Belastingontwijkers Wim-Lex en Maxima zijn aanwezig bij de uitreiking in de Nieuwe Kerk, alsook wetsovertreder Mark Rutte. Statenleden van de SP en de PVV laten om moverende redenen verstek gaan. Uiteraard is dit kostelijke fopcircus over 'moreel leiderschap' live op NPO1 en alhieronder bij een ontketende Provinciale Zeeuwse Courant.

Oproep Turks consulaat Rotterdam: 'Meld belediging Erdoğan' https://t.co/9M8vovxDTr pic.twitter.com/Iwf1aReEe2

— Hakan Büyük (@hakbuyuk) April 21, 2016

Hiederdepiep, de powerottomanen met heel lange tenen, heel grote egootjes en een zielige lage kwetsdrempel hebben een meldpunt opengesteld voor belediging van de grote man met de kleine snor, Recep Tayyip Erdoğan. NederTurken worden opgeroepen (in het Turks, uiteraard, want eigen taal eerst) om Erdobeledigers in te sturen voor een zwarte schapenlijst. Mailen met klachten kan naar: info.cgrotterdam@mfa.gov.tr. Daar kunt u natuurlijk klachten naar mailen, maar ook een blij filmpje van vrolijk rondhupsende geitjes. Sücceş!

Steun voor debat met ministers BUZA en SZW over het bericht ‘Oproep Turks consulaat Rotterdam: Meld belediging Erdoğan’ #RvW

— TKmedia (@2eKamerMedia) April 21, 2016

Obligaat fopdebatje over wachtgeld, met Tofik Dibi (politiek commentator) en Ronald van Raak (SP) bij de VARA gisteravond onder leiding van grootverdiener Jeroen Pauw. We fastforwarden naar timecode 09:45, want dan wordt het pas echt kwaadaardig. Met dank aan het leugenachtig stuk onbenul Tofik Dibi. [transcript:]
Jeroen Pauw: Hoe lang heb jij wachtgeld gehad?
Tofik Dibi: Eh, de volledige tijd...
Jeroen Pauw: En dat is?
Tofik Dibi: Dat is drie, drie jaar. Drie komma twee jaar.
Jeroen Pauw: Ja. Das das best lang.
Tofik Dibi: Das zeker best lang.
Jeroen Pauw: Ja. In. In. In. Die. Die. Dan heb je ook best veel geld gekregen in die periode van 3,2 jaar. Er zijn van die websites zoals GeenStijl, die sowieso bovenmatig veel interesse voor jou hebben...
Tofik Dibi: Ja. Er zijn verborgen camera's bij mij thuisgeweest... op de universiteit geweest. Alles...
Jeroen Pauw: Oh ja?
====
GeenStijl: NEEN. Tofik Dibi zwamt, Tofik Dibi praat poep, Tofik Dibi kletst uit zijn nekhaar, en hij liegt, van hier tot Medina. GeenStijl heeft GEEN verborgen camera's naar Dibi's huisadres gestuurd. GeenStijl is NIET met verborgen camera's bij Tofik thuisgeweest. GeenStijl protesteert met klem tegen deze totale leugen van Tofik Dibi. Wij zijn danwel ontzettende hufters, en hebben de heer Dibi regelmatig aangepakt (& verdedigd). Maar verborgen camera's plaatsen/situeren in zijn huis is ook voor ons een brug te ver. We zijn gvd Peter R. de Vries niet, op jacht naar een Emmy. Kortom: de heer Dibi, bekend van het filmen met de verborgen camera, debiteert op de NPO een pertinente leugen alsook een flagrante onwaarheid, die schade toebrengt aan het merk GeenStijl. De heer Dibi heeft 24 uur de tijd zijn uitspraken bij Pauw te rectificeren op zijn Twitter-kanaal. Zo niet. Dan volgt aangifte, wegens smaad en laster. En GeenStijl EIST dik 300k aan schadevergoeding.

Dit is hilarisch. In elf van de twaalf Nederlandse provincies was er vorig jaar economische groei. Noord-Holland, Flevoland en Utrecht deden het zelfs uitstekend, met 2,7 procent groei. Goed bezig jongens, daar heeft dit land iets aan. De enige provincie die achterbleef? Met een godgloeiende 5,5 procent daling van de economie? GRONINGEN! En dat heeft maar één reden. De gaskraan ging dicht en daarmee pakte de regionale economie haar koffers in en vertrok. Dat krijg je van al die aanstelleritis over enkele scheurtjes in je gevel en aardbevingen van het niveau waarbij ze in Japan hun kinderen nog zouden laten spelen in een kaartenhuis gemaakt van betonnen platen. Maar dit is dus wat ze willen, daar in Groningen. Geen gaswinning, dus geen economie. Grootschalige werkloosheid, een braindrain naar het glorieuze westen en een provincie vol braakliggende terreinen (edit: dit noemen we weilanden, Sjonnie) en dichtgetimmerde panden. Als u geld wilt verdienen, moet u nu aandelen kopen van de Groningse UWV, want daar gaat het storm lopen de komende jaren. Deze derdewereldprovincie is het Griekenland van de verenigde Nederlanden en heel Nederland zou er op vooruit gaan als we Groningen gewoon compleet afgraven en de nog bruikbare onderdelen verkopen aan de hoogste bieder. Eierballen kunnen we zelf ook wel maken. Zullen we de slogan 'er gaat niks boven Groningen' ook maar afschaffen? Alles gaat namelijk boven Groningen. De provincie staat stijf onderaan in elke denkbare categorie. Omdat ze zonodig hun enige bron van inkomsten wilden dicht draaien. Afijn, we zien de dobbergroningers wel verschijnen op het IJsselmeer. Wat van Friesland dus weer het Turkije van Nederland maakt. Dus als de Randstad slim is sluiten ze nu alvast een dealtje met Friesland, waarbij we asielGroningers terug mogen sturen naar Friesland in ruil voor visumvrij reizen door Nederland voor Friezen. Om een lang verhaal kort te maken: Groningen, jullie staan voor lul. En iedereen lacht jullie uit.

Nasrdin Dchar [moslim, won eenmaal een "fucking Gouden Kalf", sindsdien ge-autopromoveerd tot het morele geweten van Nederland]. Wat je noemt, een verrassende man. Want waar de gevierde acteur voorheen een fervent voorstander van de bi-culturele samenleving was, keert hij zich in zijn meest recente manifest, "SAMEN1", ineens tegen de religie van vrede. Waar dit precies vandaan kwam is vooralsnog onduidelijk, maar hij spreekt geen halve woorden over het moderniteits- en diversiteits-averse karakter van de islamitische religie. Hans Jansen zou trots zijn geweest. "In de waan van de dag regeert de angst, een angst die gevoed wordt door aannames, oordelen en nieuwsberichten die zo ver weg lijken en zo dichtbij. Het is een angst voor anderen, een angst voor het onbekende. Deze angst verdeelt, ontwricht en ontbindt." Vervolgens stelt Dchar: "Het is niet dat ik het niet begrijp. Ik begrijp en zie waar dit vandaan komt [Koran, Hadith, tribale identificatie, Golfstaatgeld, gedoogbeleid overheid, red.]. Maar ik begrijp niet waarom hij zoveel ruimte krijgt. Ik wil niet dat mijn dochter van 2 hieraan wordt blootgesteld. Ik wil niet de woede toelaten die hieruit voorkomt. Ik wil niet dat dit land zich nog verder verdeelt." Dchar sluit af met: "Als we de handen nou eens ineen slaan? Als we beginnen met de verschillen die er zijn te zien als een kracht. Als we mét elkaar praten, in plaats van over elkaar. Als we inzien dat de islam allang divers is en alleen nog maar meer divers zal worden. Als we erkennen dat we het samen moeten doen met deze religie. Dan zullen we, ondanks de verschillen, een echte aanwinst voor Nederland vormen. En dat is precies waarom ik dit schrijf. Omdat ik daarin geloof. Omdat het tijd is om dat te laten zien en te laten horen." Dchar, onze steun heb je. We zijn diep geroerd en steunen dit initiatief volledig. Van harte kerel!

Dinsdag stemde de Tweede Kamer de motie Van Bommel weg. De fracties van PvdA (minus Monasch) en VVD (plus Houwers en Van Vliet) vonden het politieke eigenbelang van hun geliefde leiders der regeringscoalitie zwaarder wegen dan het advies dat ruim vier miljoen burgers hen op 6 april hebben gegeven. Artikel 11 van de Wet raadgevend referendum, hierboven, die de regering oplegt om zo spoedig mogelijk met een reactie op de uitslag van het referendum te komen, werd in de prullenbak geworpen: de regering neemt nog minstens tot ná het Brexit-referendum van 23 juni de tijd om een antwoord te formuleren. Ondertussen worden de contouren van het spel dat Rutte speelt zichtbaar: de uitslag moet verdwijnen in het vacuüm van democratische ondervertegenwoordiging tussen Den Haag en Brussel. Premier Rutte breekt de wet, omdat het hem (en Juncker) beter uitkomt. De roep om een rechtsgang was derhalve luid in de comments, op social media en in de mailbox. Eén burger heeft zelfs al aangifte gedaan. Toch zal GeenPeil de gang naar de rechter zelf niet maken. Maar we juichen de stap van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie, die wel een proces tegen de staat starten, van harte toe. Dat leggen we uit. De uitkomst van het raadgevend referendum was duidelijk: bij een geldige opkomst boven de 30%, stemde 61% van de kiezers tégen de wet tot goedkeuring van het associatieverdrag. Daarmee lag er een advies aan de regering waaruit twee opties voortvloeiden: de premier kon de keus maken om de uitkomst te aanvaarden en een intrekkingswet in te dienen om de goedkeuring van het associatieverdrag van tafel te halen, óf de premier kon er voor kiezen om de uitkomst naast zich neer te leggen. Dat zijn, binnen de kaders van de Wet raadgevend referendum, de enige twee smaken. Toch verzon Rutte een derde weg: uitstel kopen door het 'Nee' van 6 april om te buigen in een 'nee, tenzij' (video). Daarmee overtreedt hij de wet. Moeten we hem daarvoor vervolgen? Nee. GeenPeil wil een politiek proces niet juridiseren. We zijn uitgesproken tegenstanders van de vervolging van Geert Wilders, omdat we vinden dat uitspraken van een democratisch gekozen politicus via het debat in de plenaire zaal be- of weersproken moeten worden, niet in de rechtszaal. Zo vinden we ook dat de politieke keuze die Rutte gemaakt heeft, bij voorkeur politieke gevolgen moet hebben. En die zál het ook hebben, want de PvdA en de VVD hebben enorme morele schade aan het ooit zo nobele ambt van de volksvertegenwoordiging toegebracht met hun huichelachtige en bovenal laffe afwikkeling van de referendumuitslag. De foppositie en het nepparlement De foppositie blijft daarbij ook niet van kritiek gevrijwaard. Hoewel de voltallige oppositie vóór de motie stemde (behalve dan hypotheekfraudeur Johan Houwers en afvallige PVV'er Roland van Vliet, waarbij met name die laatste zich opzichtig als schandknaapje van de macht liet misbruiken in ruil voor *misschien* een (laag) plekje op de VVD kieslijst, maar dat terzijde), leek eigenlijk niemand er echt mee te zitten dat met het wegstemmen van die motie de wet werd overtreden - en het vertrouwen in de democratie een enorme dreun kreeg. Maar laten we wel wezen, de woorden van Sybrand Buma in het referendumdebat ('We zijn vóór het verdrag en tégen referenda, maar we willen nu wel dat er naar de kiezer geluisterd wordt') zouden door de VVD op dezelfde wijze zijn uitgesproken als zij in de oppositie zaten, en het CDA in de regering. De meeste oppositiepartijen zagen vooral een kans om, onder een dekmantel van democratische ideologie en rechtschapenheid, het kabinet een schop te verkopen in de hoop dat er in een volgende peiling wat zeteltjes van de vuige democratieverraders in het rijtje van de koene ridders van de representatieve rekenschap terecht zouden komen. Maar geen enkele partij (behalve de PVV) diende zelf een initiatiefwet tot intrekking in, en niemand sprak de premier aan op zijn mogelijke wetsovertreding. Motie weggestemd, einde oefening, glas, plas, was. Daarmee prostitueerde de oppositie de principes van onze democratie net zo gemakkelijk aan het opportunisme van het eigenbelang als de PvdA en de VVD dat doen. Zei iemand daar 'nepparlement'? (De goeden niet te na gesproken in dezen - hoi Harry, hoi Martin.) Dat brengt ons terug naar de vraag of we dan niet juist met Artikel 11 Wrr in de hand naar de rechter moeten stappen om te proberen om dat hele nepparlement tot inkeer te brengen. Neen, zegt GeenPeil, want de 9 maanden en 9 dagen die het referendumproces hebben geduurd, vanaf het initiatief op 10 juli 2015 tot het wegstemmen van motie 34270-11 op 19 april 2016, hebben van A tot Z het gelijk van GeenPeil aangetoond. In het meest optimistische geval wilde GeenPeil namelijk een constructieve bijdrage leveren aan de democratie (of zelfs redden, zoals we zo vol bravoure verkondigden), maar in meest cynische gedaante vreesden we juist dat we zouden bewijzen dat het in deze Europese Unie helemaal niets meer uitmaakt wat de kiezer wil: hij zal hoe dan ook altijd méér EU krijgen. Sleep ze allemaal voor de rechter Ons landsbestuur heeft met het referendum een kans aangereikt gekregen om te bewijzen dat er nog wél sprake is van volksvertegenwoordiging in de politiek, door simpelweg een keertje te luisteren naar de kiezer en te handelen naar zijn wensen. De kloof tussen burger en bestuur (waar het establishment zelf altijd zo hard over klaagt maar kennelijk niets tegen wil doen want brrr, burgers) had een kléín beetje gedicht kunnen worden. Maar premier Rutte heeft de uitslag op de lange baan richting vergetelheid geschoven en het parlement laat hem er mee wegkomen. Allerlei drogredenen van het kaliber 'de stem van de thuisblijver telt ook' zijn er bijgesleept om onder de regels uit te komen. Daarmee verklaart politiek Den Haag dat de tijd van een representatief bestuur waarin politici binnen de regels van de democratie eerlijk en openlijk verantwoording afleggen aan hun werkgevers - het volk - simpelweg voorbij is. De bovenlaag bestuurt volgens de belangen van Brussel en de burger moet de bek houden. Een rechtszaak kan die geërodeerde politieke moraal niet repareren. Een rechter kan tegen een besluit van de regering vonnissen, maar niet tegen de corrupte intenties die daaraan ten grondslag hebben gelegen. De kloof tussen burger en bestuur blijft breed of wordt zelfs nog breder en het cynisme wint. Steun een rechtszaak tegen Rutte Thierry Baudet en het Forum voor Democratie denken daar anders over. Zij beginnen, zoals aangekondigd bij EenVandaag, wél een proces tegen de premier. Hun insteek is niet om de premier te dwingen om het 'nee' als uitkomst te aanvaarden, maar om een keuze te maken die binnen de kaders van Artikel 11 valt. Via de rechter wil het Forum voor Democratie de premier alsnog een harde keus laten maken: ofwel hij accepteert het 'nee' van 6 april (en tart daarmee zijn technocratische vrienden in Brussel), ofwel hij legt het advies naast zich neer (en haalt zich daarmee de electorale woede van ruim 2,5 miljoen tegenstemmers op de hals, mede omdat de uitkomst van een raadgevend referendum door het inbouwen van een idiote opkomstdrempel de facto bindend is geworden). Door Rutte voor die keus te stellen, dwingt Forum hem om zowel leiderschap als ballen te tonen, en beiden hebben we nog nooit gezien bij de grijnzende winkelmanager met de slagroomruggengraat. Omdat we zeer benieuwd zijn of MinPres überhaupt ballen hééft, ondersteunen we deze rechtsgang derhalve van harte. Daarom roepen we iedereen op om te doneren voor de Rechtszaak tegen Rutte. (Rechtstreeks kan ook: NL33INGB0006778174 t.n.v. Forum voor Democratie. Sommatiebrief hierrr in pdf.) En GeenPeil? Och. Er komen zeer spoedig nieuwe landelijke verkiezingen aan. We hebben nu al zin in de campagne...

Zo, tijd voor Demminknieuwtjes. Ten eerste is de NOS gepakt op framen in de zaak Baybasin. Nu kunnen we dat wel gaan uitleggen, maar de NOS vindt het superkudt dat ze de komende twee weken de rectificatie bovenaan moeten laten staan op uw staatsgeldput, dus klikkerdeklik voor volle glorie; elke hit is er eentje in de taas van Marcel Gelauffffff. Daarnaast gingen de getuigenverhoren in het #pedoverhoor weer door. Door onze vingers kijkend naar de timeline van @KoenVoskuil zagen we vandaag de getuigenverklaringen van Jetty Bruggenwirth, vriendin van Nico Langeveld, chauffeur van bordeelhouder Karel "toch allemaal niet goed allemaal" Maasdam. Kinderporno, verkrachting at gunpoint - van haar dochter - en prostitutie van zijn bloedeigen kinderen, het kwam allemaal voorbij. Horrorquote: "Nico verhuurde zijn eigen kinderen, ook aan hoge ambtenaren. Dat heb ik gezien aan de hand van betaalcheques. Hij bracht kinderen naar de woningen van Van Roon, Salomonson, Demmink, Wabeke en Holthuis." Of dat allemaal waar is, is onbekend. Vervolgens een potenindemodderagent, Chris de Graauw. De vraag was voornamelijk of hij gehoord was in de rolodexzaak, maar dat kon De Graauw niet zeggen, omdat hij een geheimhoudingsverklaring getekend. Toch bevestigde ook hij dat er een groot semi-gedoogd circuit was van jongensprostitutie, met de aantekening dat het "dark network" dus nog mogelijk veel groter was. Morgen gaat het circus door met Fred "Bitches" Teeven, dus zet de kindercola maar vast klaar!

Er werden uit- en thuiswedstrijden gehouden onder pedo's. Dan namen ze hun veroveringen mee. #pedoverhoor

— Koen Voskuil (@KoenVoskuil) April 20, 2016

Je bent rijk. Je hebt een auto van 250k nieuwwaarde. Arrogantie ten top en geloven dat regels niet voor jou gelden. U kent het wel. Maar goed, daar heeft zo'n Schevenings trappetje dus gewoon schijt aan. Als je wielen te ver uit elkaar staan, kom je gewoon vast te zitten. Quote500 of niet. Dit is dus waarom er verkeersregels zijn en 'verboden in te rijden'-bordjes, domme ballenwapperaar. Omdat anders de brandweer met de tatu-auto moet komen om je 250k op wielen los te schrapen. Meer foto's van deze Bentley Bokkenlul bij de helden van Regio15. Stukje jaloezie-hilariteit naar het gewone volk toe, dit. Kudo's.