Geenstijl

In het Amsterdamse trappenhuis van @umarebru is een boodschap achter gelaten. https://t.co/4AQ16xuBQq #freeEbru pic.twitter.com/qG0qrq4ISR

— Thomas Schlijper (@schlijper) April 25, 2016

Afgelopen zaterdag schreef Bas Heijne, het morele geweten van NRC Handelsblad, weer een obligaat stukje over hoe het allemaal volstrekt onnodig is om Erdogan te beledigen. Er is geen enkele Nederlandse vrijheid in het geding, Erdogan is een soort Wilders die enkel verontwaardiging wil uitlokken en als je d’r aan toegeeft, stort de samenleving sneller in dan wanneer je de Booswicht uit de Bosporus rustig ff een satiricus laat vervolgen. Nou, dat vonden we zaterdag al een raar verhaal, maar na de arrestatie van La Umar is het helemaal een koddig stukje dodebomencontent geworden. Zeker nu we weten dat Ebru waarschijnlijk zal worden aangeklaagd voor 'belediging van het staatshoofd', zo is zojuist bekend geworden. Daarom en omdat het maandag is en we toch niks beters te doen hadden, een kleine kloosried van BJ Heijne’s broddelwerkje, dat de ietwat tegenstrijdige titel 'Vrijheid' meekreeg.
VRIJHEID BJH: Goed nieuws voor iedereen: in Nederland, ons Nederland, het Nederland van jou en mij, heerst zowat de totale persvrijheid – althans volgens de onderzoeksgroep Reporters Sans Frontières. Die heeft een rangorde gepubliceerd: Nederland staat op de tweede plaats. GS: *Snif* Wat zijn we toch een ongelofelijk goed land. BJH: Eritrea sluit de rijen op plaats 180. Overal ter wereld, stelt de organisatie, staat de persvrijheid onder druk. In veel landen heerst „een angstklimaat, gecombineerd met een toenemende controle van overheden en de private sector op nieuwsredacties.” GS: Ja, vrijheid zal altijd een schaars goed zijn. Vooral die knisperende, bevredigende en bijna onvoorwaardelijke vrijheid die wij hier genieten. Al moeten we immer waakzaam zijn, zowel voor centralistische overheden als voor de private governance door de Facebooks van deze wereld - en nog waakzamer wanneer publiek & privaat hun krachten bundelen in verdragen zoals TTIP. BJH: Turkije staat op 151. Die 149 plaatsen verschil in vrijheid kwam de afgelopen week opnieuw schrijnend aan het licht, toen het Turks consulaat in Rotterdam een e-mail naar Turkse organisaties deed uitgaan, waarin als gevolg van de affaire Böhmermann gevraagd werd beledigingen aan het adres van „Erdogan, Turkije en het Turkse volk” te melden – beledigingen via „Facebook, Twitter of email”. GS: Jup, Turkije is wel echt met stip de kutste aspirant lidstaat van de EU. En dat die oproep heeft gewerkt, weten we door de Turkse aanhouding van Ebru Umar omwille van een paar tweets. BJH: Die mail lekte uit en toen de verontwaardiging losbarstte – in de politiek, maar ook in enkele Turks-Nederlandse organisaties – krabbelde het consulaat schielijk terug. Die mail berustte op een misverstand, echt, een medewerker had zich ongelukkig uitgedrukt, er was niets kwaads mee bedoeld, blablabla. GS: Dat gelooft helemaal niemand. BJH: Leuk geprobeerd, niemand die het gelooft. GS: Zeiden we toch. BJH: In de reacties op dit incident, net als eerder in de affaire Böhmermann, ging het vooral over vrijheid van meningsuiting als principe; in een democratie moet je tegen een stootje kunnen. Als je vindt dat er grenzen zijn overtreden, wordt er steeds gezegd, stap je maar naar de rechter. GS: Prima principe. En prima rechtsmiddelen ter beschikking om dat principe te handhaven, danwel te toetsen. BJH: Dat is overigens precies wat Erdogan in Duitsland heeft gedaan, aangezien er nog een beschimmelde wet ligt die het beledigen van een bevriend staatshoofd verbiedt. GS: Nou ja, Erdogan is niet naar de rechter gestapt, hij heeft de Duitse staat verzocht aangifte van belediging te doen, waarmee het Duitse OM dan aan de hand van die beschimmelde wet moet gaan kijken of die aangifte in behandeling genomen wordt. Maar Merkel heeft daartoe vorige week toestemming gegeven, dus het zou inderdaad wel eens bij een rechter kunnen eindigen. BJH: Als antwoord op de aangifte tegen Böhmermann haastten cabaretiers en satirici zich om Erdogan nog meer te beledigen, dat zou hem leren. Hier moest een principe verdedigd worden, het recht op belediging. Geitenneuker, jongenshoertje, wen er maar aan. GS: ‘Haastten’ is een groot woord hier. We zagen Annabel Nanninga bij PowNed met een geitenneukersgedicht en na Merkels toestemming tot vervolging kwam Hans Teeuwen uit de kast als door Erdogan gedupeerde prostitutieconsument. Dat was het wel zo’n beetje - helaas, want er dient inderdaad een principe verdedigd te worden. BJH: Ik heb geen medelijden met Erdogan. Onder hem is Turkije een gevaarlijke weg ingeslagen, en ook de verbeten pogingen om Turkse Nederlanders in het Turkse gareel te houden zijn onverkwikkelijk. GS: Erdogan is weliswaar een nare man, MAARRR…. BJH: Maar ik heb niet de behoefte om de Turkse president à la cabaretier Hans Teeuwen voor jongenshoer uit te maken. GS: Zucht. #ButBrigade Cliché Alert. Enorm afhaakmoment, Heijne. Maar ja, dit is een kloosried dus we moeten door.

Die deal tussen de EU en Erdoganistan, waarbij Turkije de EU compleet de moeder chanteert, was natuurlijk altijd al een klucht van hebben we jou daar. Maar zelfs bij de deal die erop neerkomt dat we 1 vochtige vluchteling uitruilen tegen een opgedroogde Ottomaan, zelfs daarbij voldoet Turkije eigenlijk pas aan de helft van de door de EU gestelde eisen. Die 72 eisen zijn deels ietwat onboeiende logistieke eisen zoals het upgraden van paspoort-standaarden. Maar toen was daar ineens "Block 4: Fundament Rights". Daarin stelt de EU in feite dat Turkije tot eind juni heeft de gehele (politieke) cultuur te transformeren tot een deugende democratie waar iedereen Dolf Jansen grappig vindt. Da's wat veel gevraagd natuurlijk. Maar ondanks dat Turkije weet dat het met geen enkele mogelijkheid aan de EU-eisen zal voldoen, heeft het de brutaliteit te dreigen zélf de deal van tafel te vegen als de EU die visumvrije regeling niet fixt. Die brutaliteit valt ze overigens moeilijk kwalijk te nemen, want dat is nou eenmaal het resultaat als je een stel straatvechters in een kooi zet met de afwassponsjes Sargentini & Mogherini. Maar waarom is Turkije zó geobsedeerd met die visumvrije regeling? Zo slecht gaat het economisch niet in Turkije, en de Europese vraag naar laaggeschoolde arbeid is grotendeels verzadigd. Bovendien betekent de visumvrije regeling expliciet niet dat Turken hier zomaar mogen komen wonen, werken & wijven. Na 3 maanden moeten ze gewoon weer terug. Wat zit er dan wel achter? Onze politici zijn opgegroeid in de notie van het einde van de geschiedenis. Die heeft hen actief afgeleerd te geloven dat sommige mensen gewoonweg niet te vertrouwen zijn en er misschien wel eens heel subversieve intenties op nahouden. De sultan wil wraak voor Wenen en dit continent overspoelen met door hem aangewezen, AKP-getrouwe onderdanen die hun visumtermijn gaan overschrijden in de Turkse parallelle samenlevingen, om de islamitische ondermijning van West-Europa te bespoedigen. Erdo heeft, op z'n Sargentini's gezegd, zin in de toekomst.

Deze foto's zijn via via via via bij ons in de achterkant geüpload. We hebben geen enkele context. We hebben alleen een foto van Joran van der Sloot in een opblaaszwembad, met een olifant voor zijn Holloway-swaffel en een code op zijn borstkas met de exacte locatie waar Natalee te vinden is. That's it. Gewoon een absurde foto van een absurde dude in een absurde situatie. En nog een foto dat hij zich aankleedt. Kijk maar wat u er mee doet. Fappen toegestaan.

Volgende week dinsdag 3 mei draait het programma The Conspiracy Files op de BBC om de vraag of een Oekraïense straaljager MH17 neerschoot. Zo. Nou. Dat zijn nogal beweringen. Maar ze zijn niet geheel uit de lucht gegrepen. Het programma voert diverse getuigen op die beweren dat ze zelf gezien hebben dat het toestel door een jachtvliegtuig wordt neergehaald. Eén getuige beweert zelfs dat er twee toestellen betrokken waren bij het neerhalen van MH17. Belgenkrant De Morgen zegt dat de BBC met "nieuw bewijs" komt, maar het is zeker geen nieuwe theorie dat er andere toestellen betrokken waren bij het neerhalen van MH17. NRC Handelsblad suggereerde het vorige week nog. De Russen hebben vier dagen na de aanslag al een video van radarbeelden getoond, waarop ze een ander, ongeïdentificeerd toestel bij MH17 aanwijzen. Sja en dan die eeuwige primaire radarbeelden hè, die onderzoeksleider Nederland niet nodig zegt te hebben, en die de Amerikanen noch de Oekraïners willen overhandigen. Dat vindt iedereen & z'n serieuze onderzoeker hoogst verdacht. Behalve de theorie dat MH17 niet door een BUK-raket maar door een militair toestel is neergehaald, is de suggestie dat een Oekraïense jager dekking zocht onder MH17 ook nog een optie - eentje die zónder de primaire radarbeelden bevestigd noch ontkracht kan worden. Goeie zaak dus dat een serieuze omroep als de BBC zich niet door tunnelvisie laat leiden en er een docu over maakt. Dat in de uitzending ook de optie 'de CIA heeft bommen aan boord van MH17 geplant' de boel weer een beetje in het belachelijke trekt, ach. Het programma heet niet voor niets 'The Conspiracy Files'. Update: Raarrr. De Morgen heeft haar artikel verwijderd. Hier de cache-versie. En Joost vertrouwt het sowieso niet met die BBC-makers. Misschien niet onterecht, als je dit leest.

Kunst omdat het moet. De fenomenale voorbips van de beroemde schrijfster Heleen van Royen is weer eens op de markt. 100% echte gesigneerde naaktselfies voor boven de IKEA-hoekbank in uw Hornbach vinex-hut met Intratuin-tuin. Kleurenfoto's (2x), 60 x 80 cm op dibond (2x), gesigneerd, oplagenummer 1/3 (slecht drie exemplaren zijn er van dit tweeluik). Print op fotopapier, afgewerkt met 3 mm acrylaat en verlijmd op 3 mm Dibond. Aan de achterzijde voorzien van een stevig hangsysteem, zodat de foto direct 'zwevend' opgehangen kan worden. Buitenkansje, waarde kunstvrienden! Weinig kilometers. Altijd binnen gestaan & van een gek vrouwtje geweest! BIED DAN! (mirror)

De NPO gaat haar programma's van Arabische ondertitels voorzien, om nieuwkomers zich lekker thuis te laten voelen. Dat was het nieuws in december 2015, en u was vanzelfsprekend woedend om zoveel betuttelracisme. Inmiddels zijn we bijna 5 maanden verder, en begint het platform netinnederland.nl een héél klein beetje van de grond te komen. Nee, er zijn nog geen Arabische ondertitels beschikbaar, maar we zien wel welke programma's straks nieuwkomer-proof gemaakt gaan worden. Check: de Hokjesman bezoekt Volendam (VPRO), Dokter Deen geneest zieke Amelanders (MAX), Dieuwertje Blok presenteert het geheel en ook Yvon Jaspers komt voorbij, die Nederlandse exportbruiden volgt op hun zoektocht naar de liefde (KRO). Man man man, wat een getrut zeg. Als we die mensen dan toch Nederland willen laten leren kennen, waarom dan geen Purno de Purno, Spuiten en Slikken, Rembo & Rembo, Dokter Koraan Corrie, Dunya en Desie, Benjamin Ben en Geer & Goor (oh nee dat is RTL) door het strotje duwen? Als je het doet, doe het dan goed. Suggesties zijn welkom in de comments, wij geven het wel door aan ook onze NPO.

90 dagen. Zo lang is het geleden dat De Telegraaf in de straten van New York City Wassila Hachchi tegen het niet onbevallige lijf liep. Dat betekent dat Lalala Hachchi dus al minstens 90 dagen in de Verenigde Staten van Amerika verblijft. Hetgeen ook betekent dat uiterlijk vandaag haar toeristenvisum verloopt, en dat mevrouw Foetchchi dientengevolge dus zal moeten aanmonsteren op een vliegtuig terug naar huis, danwel naar een willekeurige andere bestemming die búiten de Verenigde Staten van Amerika ligt. Doet zij dat niet, dan is zij een illegale immigrant. TENZIJ Hillary Clinton, haar vermeende werkgever, een I-129 voor haar heeft ingevuld (alle 36 pagina's - pdf) en Wassila daarna een aanvraag voor een H-1B of H-2B werkvisum heeft gedaan, want all foreign workers must obtain permission to work legally in the United States. Dat geldt ook mevrouw W. van Wachtgeld Hachchi. Zo niet, dan roept dat toch de vraag op: Does Hillary Clinton have an ILLEGAL IMMIGRANT working for her? Dus ofwel kan ze desgevraagd een visum tonen, ofwel komt ze deze week naar huis, om weer in Alexanders armen te vallen netjes d'r sollicitatieplicht te vervullen. Wachchitgonnabe?

De Europese Unie haat mensen die zelf nadenken. Ook haat de Europese Unie mensen die zelf hun kinderen opvoeden: de bedenkers van de juiste kromming van de banaan gaan zich uiteraard ook bemoeien met de manier waarop u uw kroost naar de volwassenheid begeleidt. Daarom gaat de antidemocratische octopus zich ook bemoeien met de manier waarop uw kind kennismaakt met de wondere wereld van kattengifjes en Rule 34 [n00bs klikke hier - red.]: er komen restricties op sociale media voor pubers. Immers, als mensen zelf dingen ontdekken dan kunnen ze wel eens rare ideeën opdoen, zoals "secularisme" of, nog erger, "democratie". Vandaar dat de Lange Arm van Juncker besloten heeft het een stuk moeilijker te maken voor pubers om op internet te gaan. Uiteraard verpakt als bescherming tegen cyberpesten (ook zo'n thema van de tuinbroekenbrigade) en het zien van nare sites met blootmevrouwen en snuff movies, maar feitelijk niets anders dan het inperken van de informatievrijheid van de jonge Europeaan. Geen social media voor kinderen onder de zestien, tenzij met toestemming van de ouders, vanaf 2018 wordt het aan ons opgedrongen. Hoe de EU dit gaat checken is nog niet bekend, maar reken maar op nog meer digitale muurtjes. Zo wordt het internet steeds weer een stukje onvrijer en steeds weer een stukje regionaler. De jeugd heeft immers de toekomst (en de poll op AanbandengelegdDeelbeleid.nl wekt ook weinig optimisme).

We zouden het bijna vergeten, maar naast Ronnie Flex hebben we in Nederland nòg een rapper om om te lachen, namelijk Lil Kleine. Pist terrasjes onder, krijgt klappen, never a dull moment with Lil! Maar nu zal het lachen u snel vergaan, want Lil gooit een klassiek 'papiergeld tonen voor de camera'-filmpje op zijn Snapchat waar wij toch even stil van worden. Effe meetellen hoor... 500, 100, nog een keer 100 en héél veel 50jes. 'Kleingeld' noemt de rappert dit filmpje trouwens, om de gewone man NOG meer de ogen uit te steken. Wel weer sympathiek: we zien zo'n oranje pauperpasje van de ING, vroeger volksbank Giroblauw. Blijft de vraag: krijgt Lil Kleine zijn gage contant uitbetaald of wat? En voor alle haters: oh ja, hij rijdt ook nog een Bugatti. En nu weer aan het werk jullie.

Zondagavond, nadat ze was vrijgelaten, belde de GeenStijl even met Ebru Umar. Die was onderweg om een ijsje te halen - giechelend. De Türkpolis was aan haar deur gekomen wegens een paar #fuckerdogan-tweets, maar ze hadden niet helemaal in de gaten wíe ze nou precies te pakken hadden. Naarmate het aantal berichtjes en telefoontjes van (zeer) hooggeplaatste prominenten opliep op haar telefoon, werd de behandeling door de autoriteiten steeds vriendelijker. Ze mocht haar telefoon bij zich houden, is niet alleen in een cel gezet en zat zondagmorgen voor ze naar de rechtbank moest buiten bij het politiebureau thee te drinken... Oftewel: "Ik ben hypercorrect behandeld, ik kan niet anders zeggen", zei ze. Ebru laat ook weten heel blij te zijn met de diplomatieke acties van Nederland. Maar goed, dat alles neemt niet weg dat ze wel zo snel mogelijk dat land uit moet. Waar een lokale borstelbromsnor nog onder de indruk kan zijn van de contactenlijst in Ebru's iPhone, ziet de borstroffelende Erdogorilla misschien wel juist een publicitaire kans op een politieke dealtjeshefboom met de knipmessende Europolitici. Daarom is het landarrest dat Ebru opgelegd heeft gekregen (met tweemaal per week meldingsplicht) een enge voorwaarde van haar vrijlating: ze is namelijk nog helemaal niet vrij. De inbraak in haar huis in Bos en Lommer, waarbij alleen een laptop is gestolen, bewijst dat: dit 'toeval' heeft er alle schijn van dat de Turken er achter zitten. "Pure intimidatie en provocatie", noemt Ebru het zelf. Op straat noemen haar Amsterdamse buurtgenoten haar ondertussen openlijk een 'kankerhoer', waarbij diverse geïnterviewden blijdschap uitspreken over haar arrestatie. Het is goed om te weten dat Nederland diplomatiek hard aan de kwestie trekt, maar dit is óók een moment waarop zichtbaar moreel leiderschap noodzakelijk is. Petities zijn namelijk zinloos. Hashtags maken geen verschil. Het is de premier die zich moet uitspreken, al dan niet gesteund door Merkel, Timmerfrans, Tusk en al die andere watjes koene Europese leiders. Rutte beweerde vorige week nog (voordat Ebru werd opgepakt) dat hij als premier van een klein land geen machtsmiddelen heeft tegen Turkije. Maar hij is nu voorzitter van de EU, en bovendien is moreel leiderschap *altijd* een machtsmiddel. Precies dat is wat EU-voorzitter Rutte op dit moment dringend moet zoeken bij zichzelf, want achterkamertjesdiplomatiek geeft nou eenmaal géén publiekelijk zelfvertrouwen aan een continent in crisis dat haar eigen boontjes niet lijkt te kunnen doppen. Ebru Vrij, of anders geen deal met Turkij!

#boycott #Erdogan #Turkey #NoMoreHolidays pic.twitter.com/C14hikNZIv

— Ruben L. Oppenheimer (@RLOppenheimer) April 24, 2016